Тони Лоусон - британский философ и экономист . Он является профессором экономики и философии в экономическом факультете в Кембриджском университете . [1] Он является одним из редакторов Cambridge Journal экономики , [2] , бывший директор Кембриджского университета Центра гендерных исследований , а также одним из основателей реалистической семинара Cambridge и Cambridge социальной Онтология Group. [3] Лоусон известен своим вкладом в неортодоксальную экономику и философские вопросы в области социальных теорий , особенно в социальной онтологии.. [4]
Тони Лоусон | |
---|---|
Родившийся | |
Альма-матер | Кембриджский университет |
Область, край | Западная философия |
Школа | Критический реализм |
Основные интересы | Философия экономики Онтология Этика Пол |
Известные идеи | Теория социального позиционирования Критический этический натурализм Социальная реальность, представленная как возникающие реляционные целостности в движении Контраст Объяснение Теория позиционирования денег Теория позиционирования корпорации Концепция природы неоклассической экономики |
Под влиянием
| |
Веб-сайт | Домашняя страница в Кембриджском университете |
Работа
Экономика
Ранние работы Лоусона касались философских тем, таких как неопределенность, знания и предсказания, а также содержательного анализа трудового процесса и промышленного спада в Соединенном Королевстве . [5] [6] [7] Дальнейшая работа Лоусона была сосредоточена на достижении большей значимости в социальных теориях, особенно в экономике. Это потребовало разработки онтологически обоснованной критики основной экономической теории и разработки методов, более подходящих для социального анализа. Возможно, наиболее важным является то, что Лоусон ввел онтологическую рефлексию во все аспекты экономической дискуссии, включая методологию , базовую теорию и историю экономической мысли . [8] [9] [10] [11] [12] [13] Лоусон неоднократно утверждает, что для достижения успеха социальная наука должна разрабатывать методы, соответствующие ее предмету. [14] Он утверждает, что это требует явной ориентации на социальную онтологию. Причина, по которой математическое моделирование в экономике не дает понимания, считает он, просто потому, что такие методы совершенно неуместны, учитывая природу социального материала. [14] [15] Лоусон разрабатывает диалектические методы, которые он систематизирует как контрастное объяснение. По сути, Лоусон защищает плюрализм в методах современной экономики. [4] [16]
Философия
В результате своего аргумента о том, что экономика должна заниматься онтологией , Лоусон разработал и защитил свою собственную теорию конституции и природы социальной реальности. [3] Основное философское влияние на это оказывает Кембриджская группа социальных онтологов. Раннее влияние оказала работа Роя Бхаскара . [17] [18] [19] Действительно, в своих ранних работах Лоусон присоединился к Бхаскару и другим в обращении к описанию социальной реальности, которое защищалось как « трансцендентальный реализм ». [14] Однако с 1997 года Лоусон разработал свою собственную концепцию социальной онтологии, в основном в сотрудничестве с Cambridge Social Ontology Group, и называет ее теорией социального позиционирования.
Социальная онтология
Концепция социальной онтологии Лоусона была частично получена через трансцендентный аргумент . [14] Он определяет как социальное все, «чье формирование / возникновение и / или продолжение существования обязательно зависит, по крайней мере, частично от людей и их взаимодействий». [3] Лоусон утверждает, что существует уровень эмерджентности - от человеческого взаимодействия - реальность, которая разумно обозначена как социальная. [20] Это происходит в результате процессов социального морфогенеза . [21] В целом, Лоусон утверждает, что «мы, люди, по большей части не создаем социальную реальность, а, скорее, обнаруживая ее. данные нам в каждый момент, каждый опирается на него, действуя всегда определенным образом, преследуя наши конкретные конкретные проблемы, в условиях, явно не созданных нами, с пониманием, которое всегда подвержено ошибкам и в лучшем случае крайне пристрастно, и при этом тем самым способствовать, наряду с одновременными действиями всех остальных, непрерывному воспроизведению и преобразованию социальной реальности, в большинстве случаев непреднамеренно и плохо понимаемым образом » [22].
Результатом является мир, в котором человеческое действие и социальная структура предполагают друг друга, хотя ни одно из них не сводится к другому или полностью объяснимо в терминах другого. В частности, Лоусон утверждает, что социальная реальность повсюду конституируется посредством позиционирования людей и вещей как компонентов социальной целостности, после чего человеческие действия и использование позиционируемых объектов регулируются правами и обязанностями, связанными с позициями. Целые сообщества также могут занимать такое положение, как при формировании корпораций . Результатом является социальная сфера, организованная различными формами социальной структуры, в которой существуют разные типы, такие как сообщества, коллективные практики, нормы , социальные правила , социальные позиции, полномочия, социальные отношения и артефакты . [13] [15]
Этика
Лоусон защищает концепцию этики под названием Критический этический натурализм, в которой целью является общество, в котором все мы процветаем в наших различиях, а механизм, когда-либо подталкивающий нас к этому, основан на том факте, что процветание любого из нас зависит от процветания. всех, и на каком-то уровне мы все это признаем. [23] [24]
Дебаты
Лоусон участвовал в дебатах с многочисленными участниками, в том числе сначала по поводу использования эконометрики, а затем по поводу значения онтологии для социального теоретизирования, в том числе для феминистского теоретизирования. Кроме того, Эдвард Фуллбрук « Онтология и экономика: Тони Лоусон и его критики» содержит серию дебатов между Лоусоном и ведущими неортодоксальными экономистами. [25] Недавно Лоусон обсудил относительные преимущества конкурирующих концепций социальной онтологии с несколькими онтологами, такими как Джон Сирл , Дуг Порпора и Колин Уайт . [22] Более того, он обсуждал природу конкретных социальных существ, таких как деньги, с Сирлом и Джеффри Ингхэмом . [26]
Библиография
Книги (один автор)
- Лоусон, Тони (2019). Природа социальной реальности: проблемы социальной онтологии . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0367188931. OCLC 1082243306 .
- Лоусон, Тони (2015). Очерки о природе и состоянии современной экономики . Лондон: Рутледж. ISBN 978-1138851023. OCLC 907773349 .
- Лоусон, Тони (2003). Переориентация экономики . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0415253369. OCLC 810086031 .
- Лоусон, Тони (1997). Экономика и реальность . Лондон: Рутледж. ISBN 978-1134735105. OCLC 225574891 .
Избранные статьи
- Лоусон, Тони (2018). «Конституция и природа денег». Кембриджский журнал экономики . 42 (3): 851–873. DOI : 10.1093 / CJE / bey005 .
- Лоусон, Тони (2016). «Социальное позиционирование и природа денег». Кембриджский журнал экономики . 40 (4): 961–996. DOI : 10.1093 / CJE / bew006 .
- Лоусон, Тони (2016). «Сравнение концепций социальной онтологии: возникающие социальные сущности и / или институциональные факты?» . Журнал по теории социального поведения . 46 (4): 359–399. DOI : 10.1111 / jtsb.12126 .
- Лоусон, Тони (2016). «Некоторые критические вопросы социальной онтологии: ответ Джону Сирлу» . Журнал по теории социального поведения . 46 (4): 426–437. DOI : 10.1111 / jtsb.12129 .
- Лоусон, Тони (2016). «Онтология и социальные отношения: ответ Дагу Порпоре и Колину Уайту» . Журнал по теории социального поведения . 46 (4): 438–449. DOI : 10.1111 / jtsb.12128 .
Вторичные источники
- «Специальный выпуск: Кембриджская социальная онтология: разъяснение, разработка и внедрение» . Кембриджский журнал экономики . 41: 5 . 2017 г.
- Фуллбрук, Эдвард (2009). Онтология и экономика: Тони Лоусон и его критики . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0415546492. OCLC 227191562 .
- «Кембриджская социальная онтология, философская критика современной экономики и теории социального позиционирования: интервью с Тони Лоусоном, часть 1» . Журнал критического реализма . 20: 1 , 72-97. 2021 г.
- «Кембриджская социальная онтология, философская критика современной экономики и теории социального позиционирования: интервью с Тони Лоусоном, часть 2» . Журнал критического реализма . 20: 2 , 201-237. 2021 г.
Рекомендации
- ^ Администратор (09.12.2016). «Профессор Тони Лоусон» . www.econ.cam.ac.uk . Проверено 11 октября 2017 .
- ^ "Редакционная_Доска" . Кембриджский журнал экономики . Издательство Оксфордского университета . Проверено 11 октября 2017 .
- ^ а б в Праттен, Стивен (2015). Социальная онтология и современная экономика . Нью-Йорк: Рутледж . ISBN 9780415858304. OCLC 891449934 .
- ^ а б Онтология и экономика: Тони Лоусон и его критики . Фуллбрук, Эдвард. Нью-Йорк: Рутледж. 2009. ISBN. 978-0203888773. OCLC 227191562 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ Лоусон, Тони (1985). «Неопределенность и экономический анализ». Экономический журнал . 95 (380): 909–927. DOI : 10.2307 / 2233256 . JSTOR 2233256 .
- ^ Лоусон, Тони (1987). «Относительная / абсолютная природа знания и экономический анализ». Экономический журнал . 97 (388): 951–970. DOI : 10.2307 / 2233082 . JSTOR 2233082 .
- ^ Лоусон, Тони (1994-07-01). «Природа посткейнсианства и его связи с другими традициями: реалистическая перспектива». Журнал посткейнсианской экономики . 16 (4): 503–538. DOI : 10.1080 / 01603477.1994.11489998 . ISSN 0160-3477 .
- ^ Лоусон, Тони (1999). «При чем тут реализм?». Экономика и философия . 15 (2): 269–282. DOI : 10.1017 / s0266267100004016 . ISSN 1474-0028 .
- ^ Лоусон, Тони (2001). "Различные возможности проекта математической экономики". Европейский журнал экономических и социальных систем . 15 : 241–268.
- ^ Лоусон, Тони (1999-01-01). «Феминизм, реализм и универсализм». Феминистская экономика . 5 (2): 25–59. DOI : 10.1080 / 135457099337932 . ISSN 1354-5701 .
- ^ Лоусон, Тони (01.01.2003). «Онтология и феминистское теоретизирование» . Феминистская экономика . 9 (1): 119–150. DOI : 10.1080 / 1354570022000035760 . ISSN 1354-5701 .
- ^ Лоусон, Тони (01.07.2006). «Природа неортодоксальной экономики» . Кембриджский журнал экономики . 30 (4): 483–505. DOI : 10.1093 / CJE / bei093 . ISSN 0309-166X .
- ^ а б Лоусон, Тони (2012-03-01). «Онтология и исследование социальной реальности: возникновение, организация, сообщество, власть, социальные отношения, корпорации, артефакты и деньги». Кембриджский журнал экономики . 36 (2): 345–385. DOI : 10.1093 / CJE / ber050 . ISSN 0309-166X .
- ^ а б в г Лоусон, Тони (1997). Экономика и реальность . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0415154208. OCLC 34545173 .
- ^ а б Лоусон, Тони (2003). Переориентация экономики . Лондон: Рутледж. ISBN 9780415253369. OCLC 810086031 .
- ^ Экономический плюрализм . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. 2013. ISBN. 978-0415747417. OCLC 859038420 .
- ^ Бхаскар, Рой (1978). Реалистическая теория науки . Hassocks, Sussex: Harvester Press. ISBN 978-0391005761. OCLC 4614842 .
- ^ Бхаскар, Рой. Возможность натурализма: философская критика современных гуманитарных наук (Четвертое изд.). Лондон. ISBN 978-1138798885. OCLC 872522672 .
- ^ Лоусон, Тони (1989-03-01). «Абстракция, тенденции и стилизованные факты: реалистический подход к экономическому анализу». Кембриджский журнал экономики . 13 (1): 59–78. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.cje.a035091 . ISSN 0309-166X .
- ^ Силы и возможности в философии: новый аристотелизм . Грофф, Рут, 1963-, Греко, Джон. Нью-Йорк: Рутледж. 2013. ISBN. 9780415889889. OCLC 800035791 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ Социальный морфогенез . Арчер, Маргарет Скотфорд. Дордрехт: Спрингер. 2013. ISBN. 9789400761285. OCLC 828794257 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ а б Лоусон, Тони (01.12.2016). «Онтология и социальные отношения: ответ Дагу Порпоре и Колину Уайту» . Журнал по теории социального поведения . 46 (4): 438–449. DOI : 10.1111 / jtsb.12128 . ISSN 1468-5914 .
- ^ Лоусон, Тони (01.12.2013). «Этический натурализм и формы релятивизма» . Общество . 50 (6): 570–575. DOI : 10.1007 / s12115-013-9712-7 . ISSN 0147-2011 .
- ^ Лоусон, Тони (01.12.2014). Критический этический натурализм: ориентация на этику .
- ^ Онтология и экономика: Тони Лоусон и его критики . Фуллбрук, Эдвард. Нью-Йорк: Рутледж. 2009. ISBN. 9780415476133. OCLC 227191562 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ Лоусон, Тони (2016-07-01). «Социальное позиционирование и природа денег». Кембриджский журнал экономики . 40 (4): 961–996. DOI : 10.1093 / CJE / bew006 . ISSN 0309-166X .