Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В языках Tsouic (также известный как языки Центральной формозских ) три тайваньские языки , Цзоу собственно и южные языки Kanakanabu и Saaroa . Южные тсуикские языки Канаканабу и Саароа имеют наименьший фонематический инвентарь из всех формозских языков, каждый язык имеет только 13 согласных и 4 гласных (Blust 2009: 165). [1] Эти два языка находятся под большой угрозой исчезновения, поскольку многие носители южного цуика переходят на бунун и мандаринский китайский .

Протоцуйский язык был реконструирован японским лингвистом Сигэру Цучида в 1976 году и поддерживается Бластом (1999), Ли (2008) и Сагартом (2014). Однако Чанг (2006) [2] и Росс (2009) [3] отрицают, что Цуик - действительная группа; Росс помещает южный цуик в ядерный австронезийский язык (семейство различных протоавстронезийских реконструкций), но язык цоу как более расходящуюся ветвь.

Сагарт (2014) поддерживает Tsouic на основе общих нерегулярных фонологических рефлексов, ограниченных конкретными терминами, в дополнение к более чем 57 терминам, реконструированным Tsuchida, которые не встречаются ни в одном другом австронезийском кладе. [4]

Классификация [ править ]

Изменения звука [ править ]

Следующие звуковые изменения от протоавстронезийского произошли в языках цуик (Li 2008: 215). [5]

  • * C, * d> c
  • * y> Прото-цуйский * z
  • * R> r

Ссылки [ править ]

  1. ^ Blust, Роберт А. Австронезийские языки . Канберра: Тихоокеанская лингвистика, Исследовательская школа тихоокеанских и азиатских исследований, Австралийский национальный университет, 2009. ISBN  0-85883-602-5 , ISBN 978-0-85883-602-0 . 
  2. ^ Чанг, Генри Юнли. 2006. "Переосмысление гипотезы подгруппы Tsouic: морфосинтаксическая перспектива". Ин Чанг, Х., Хуанг, Л. М., Хо, Д. (ред.). Потоки, сливающиеся в океан: Праздник в честь 70-летия профессора Пола Джен-Куэй Ли. Тайбэй: Институт лингвистики, Academia Sinica.
  3. ^ Росс, Малькольм. 2009. «Протоавстронезийская вербальная морфология: переоценка». В Александре Аделааре и Эндрю Паули (ред.). Австронезийская историческая лингвистика и история культуры: справочник Роберта Бласта . Канберра: Тихоокеанская лингвистика.
  4. ^ Сагарт, Лоран (2014). «В защиту числовой модели австронезийской филогении и Цуика». Язык и лингвистика . Тайбэй: Институт лингвистики Academia Sinica. 15 (6): 859–882.
  5. ^ Ли, Пол Джен-куей. 2008. "Временная перспектива аборигенов Формозы". В Санчес-Мазас, Алисия изд. Прошлые миграции людей в Восточной Азии: соответствие археологии, лингвистики и генетики . Тейлор и Фрэнсис США.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Цучида, С. (1976). Реконструкция прото-цуйской фонологии . [Токио: Институт изучения языков и культур Азии и Африки, Токио Гайкокуго Дайгаку.
  • Чанг, Генри Юнли (2006). «Переосмысление гипотезы подгруппы Tsouic: морфосинтаксическая перспектива». Ин Чанг, Х., Хуанг, Л. М., Хо, Д. (ред.). Потоки, сливающиеся в океан: Праздник в честь 70-летия профессора Пола Джен-Куэй Ли. Тайбэй: Институт лингвистики, Academia Sinica.