Программа США по биологическому оружию
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из биологического оружия США )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Программа США по биологическому оружию началась в 1943 году и была прекращена в 1969 году.

Программа официально началась весной 1943 года по приказу президента США Франклина Рузвельта . Исследования продолжались после Второй мировой войны , когда США накопили большой запас биологических агентов и оружия . За свою 27-летнюю историю программа вооружила и накопила следующие семь биологических агентов (и провела фундаментальные исследования многих других):

На протяжении всей своей истории программа США по биологическому оружию была секретной. Позже выяснилось, что лабораторные и полевые испытания (некоторые из последних с использованием имитаторов на лицах, не давших согласия) были обычным явлением. Официальная политика Соединенных Штатов заключалась, во-первых, в сдерживании применения биологического оружия против вооруженных сил США и, во-вторых, в принятии ответных мер в случае неудачи сдерживания.

В 1969 году президент Ричард Никсон положил конец всем наступательным (т.е. не оборонительным) аспектам американской программы создания биологического оружия. В 1975 году США ратифицировали Женевский протокол 1925 года и Конвенцию о биологическом оружии 1972 года (КБО) — международные договоры, запрещающие биологическое оружие. Однако недавние программы биозащиты США вызвали опасения, что США могут проводить исследования, запрещенные Организацией Объединенных Наций.

История

Ранняя история (1918–1941)

Первоначальный интерес к любой форме биологической войны возник в конце Первой мировой войны . Единственным агентом, испытанным в США, был токсин рицин , продукт клещевины. [1] В США были проведены испытания двух методов распространения рицина: первый, предусматривавший прикрепление токсина к шрапнели для доставки артиллерийским снарядом , оказался успешным; [1] второй, доставляющий аэрозольное облако рицина, оказался менее успешным в этих испытаниях. [1] Ни один из способов доставки не был усовершенствован до окончания войны в Европе. [1]

В начале 1920-х годов предположения о том, что США начали программу биологического оружия, исходили от Службы химического оружия (CWS). [1] Начальник CWS Амос Фрайс решил, что такая программа не будет «выгодной» для США. [1] Широ Исии из Японии начал продвигать биологическое оружие в 1920-х годах и посетил биологические исследовательские центры по всему миру, в том числе в Соединенных Штатах. . [1] Хотя Исии пришел к выводу, что США разрабатывают программы биологического оружия, он был неправ. [1] На самом деле Исии пришел к выводу, что каждая крупная держава, которую он посетил, разрабатывала программу создания биологического оружия. [1] В межвоенный периодДалее, Соединенные Штаты не уделяли особого внимания разработке или исследованиям биологического оружия. [1] В то время как США тратили очень мало времени на исследования биологического оружия, их будущие союзники и враги в грядущей Второй мировой войне изучали потенциал биологического оружия уже в 1933 г., [1] [2]

Вторая мировая война (1941–45)

Несмотря на интерес к рицину в эпоху Первой мировой войны, когда разразилась Вторая мировая война, армия Соединенных Штатов по- прежнему придерживалась позиции, согласно которой биологическое оружие по большей части непрактично. [3] Другие страны, особенно Франция, Япония и Великобритания, думали иначе и начали свои собственные программы создания биологического оружия. [3] Таким образом, еще в 1942 году у США не было потенциала биологического оружия. Первоначальный интерес к биологическому оружию со стороны Службы химического оружия возник в 1941 году. [4] Той осенью военный министр США Генри Л. Стимсон обратился к Национальной академии наук (NAS) с просьбой рассмотреть вопрос о биологическом оружии США. [5]Он писал доктору Фрэнку Б. Джуэтту , тогдашнему президенту НАН:

Из-за опасностей, с которыми может столкнуться эта страна со стороны потенциальных врагов, использующих то, что можно в широком смысле назвать биологической войной, представляется целесообразным начать расследование для изучения нынешней ситуации и будущих возможностей. Поэтому я спрашиваю, возьмете ли вы на себя назначение соответствующего комитета для изучения всех этапов этого вопроса. Ваша организация уже имеет перед собой запрос от Главного хирурга о назначении комитета Отделом медицинских наук Национального исследовательского совета для изучения одной фазы этого вопроса. [6]

В ответ НАН сформировало комитет, Военное бюро консультантов (WBC), которое опубликовало отчет по этому вопросу в феврале 1942 года. [5] В отчете, среди прочего, рекомендовалось исследование и разработка программы наступательного биологического оружия. [5]

Британцы и исследования, проведенные WBC, вынудили США начать исследования и разработки биологического оружия, и в ноябре 1942 года президент США Франклин Рузвельт официально одобрил американскую программу биологического оружия. [7] В ответ на информацию, предоставленную WBC, Рузвельт приказал Стимсону сформировать Службу военных исследований (WRS). [5] [8] Созданный в рамках Федерального агентства безопасности , WRS заявленной целью было способствовать «общественной безопасности и здравоохранению», [8] но, в действительности, WRS было поручено координировать и контролировать программу биологического оружия США. [5] Весной 1943 г.Лаборатории биологической войны армии США были созданы в форте (тогда Кэмп) Детрик во Фредерике, штат Мэриленд. [7] [9]

Хотя первоначально, при Джордже Мерке , WRS заключила контракт с несколькими университетами для участия в программе США по биологическому оружию, программа быстро разрослась и вскоре перешла под полный контроль CWS. [8] К ноябрю 1943 года объект биологического оружия в Детрике был завершен, кроме того, США построили еще три объекта — завод по производству биологических агентов в округе Виго недалеко от Терре-Хот, штат Индиана , полигон для полевых испытаний на острове Хорн в штате Миссисипи . и еще один полевой участок недалеко от Гранит-Пик в Юте. [8]Согласно официальной истории того периода, «тщательно продуманные меры безопасности, принятые [в лагере Детрик], были настолько эффективны, что только в январе 1946 года, через 4 месяца после Дня Виктора -Джея, общественность узнала об исследованиях военного времени в области биологического оружия». [10] [11]

Холодная война (1947–1969)

После Второй мировой войны программа биологического оружия Соединенных Штатов превратилась в эффективную военную исследовательскую и производственную программу, окутанную спорами и секретностью. [12] Производство боевых биологических агентов в США перешло от «заводского уровня к лабораторному». [13] К 1950 году основной объект США по производству биологического оружия располагался в Кэмп-Детрик в Мэриленде под эгидой Научно-исследовательского и инженерного отдела Химического корпуса армии США . [14] Большая часть исследований и разработок проводилась там, а производство и испытания проходили в Пайн-Блафф, Арканзас, и на испытательном полигоне Дагуэй , Юта.Арсенал Пайн-Блафф начал производство оружейных агентов к 1954 году. [15] С 1952 по 1954 год Химический корпус содержал центр исследований и разработок биологического оружия в Форт-Терри на Плам-Айленде , Нью-Йорк. [16] [17] Форт Терри сосредоточился на исследованиях и разработках биологического оружия против животных; объект исследовал более дюжины потенциальных агентов БО. [17] С конца Второй мировой войны до войны в Корее армия США, химический корпус и ВВС США значительно расширили свои программы биологической войны, особенно в отношении систем доставки. [13] [15]На протяжении холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз объединялись для производства биологического оружия в количестве, достаточном для того, чтобы убить всех на Земле. [18]

На суде над Джоном У. Пауэллом и двумя другими ответчиками за подстрекательство к мятежу за сообщение о том, что США использовали биологическое оружие во время Корейской войны, прокурор США по этому делу Роберт Х. Шнаке и бывший начальник отдела специальных операций в Форт. Детрик во время Корейской войны (и давний офицер Химического корпуса США) Джон Л. Шваб дал показания под присягой о том, что армия США имела возможность использовать как наступательное, так и оборонительное биологическое и химическое оружие «в период с 1 января 1949 г. по 27 июля 1953 г.... исходя из имеющихся и сохраняемых ресурсов только в пределах континентальных пределов Соединенных Штатов». [19]

Еще одна фаза существенного расширения пришлась на годы Кеннеди-Джонсона, после того как Макнамара инициировал Проект 112 как комплексную инициативу, начиная с 1961 года. Несмотря на увеличение количества испытаний, готовность к биологической войне оставалась ограниченной после этой программы. В отчете Межведомственной военно-политической группы от 10 ноября 1969 г. администрации Никсона были представлены выводы о том, что возможности американского биологического оружия ограничены: [20] [21]

Не ведется большого запаса сухих (порошковых) противопехотных смертоносных или выводящих из строя биологических агентов, и в запасе имеется только восемь авиационных распылителей. В настоящее время не поддерживается никаких средств доставки ракет для доставки биологических агентов, хотя бомба, содержащая боеголовку для сержантской ракеты, была стандартизирована, но не произведена в больших количествах. Небольшие количества как летальных, так и выводящих из строя биологических агентов хранятся в специальных боевых устройствах.

Полевые испытания биологического оружия были завершены скрытно и успешно с использованием имитаторов и агентов, рассредоточенных по обширным открытым территориям. [12] Первый американский широкомасштабный тест на уязвимость к аэрозолям был проведен в районе залива Сан-Франциско в сентябре 1950 года с использованием двух типов бактерий ( Bacillus globigii и Serratia marcescens ) и флуоресцентных частиц. [12] Виды Bacillus были выбраны для этих испытаний из-за их спорообразующих способностей и сходства с Bacillus anthracis , возбудителем сибирской язвы . [12] S. marcescens был использован потому, что его легко идентифицировать по красному пигменту. [12] В 1966 г.Метро Нью-Йорка было заражено Bacillus globigii в попытке имитировать распространение сибирской язвы среди большого городского населения. [22] Дополнительные полевые испытания с участием патогенных видов были проведены на испытательном полигоне Дагуэй, штат Юта, а исследования против животных были проведены на базе ВВС Эглин , Флорида. [12]

В то время многие ученые не соглашались с созданием биологического оружия. Теодор Роузбери , ранее работавший надзирателем в Кэмп-Детрик , предостерег от разработки биологического оружия во время холодной войны. [23] В 1945 году Роузбери покинул Кэмп-Детрик в период времени, когда ученые могли публиковать результаты своих исследований. [23] Роузбери опубликовал «Мир или чума? ». в 1949 году, в котором объяснялись его взгляды на то, почему мировые державы должны запретить биологическое оружие. [23] К тому времени, когда его книга была доступна, публикации становились все более ограниченными, а степень советской угрозы биологического оружия преувеличивалась Конгрессом и средствами массовой информации.[23] В 1969 году гарвардский биолог Мэтью Мезельсон утверждал, что программы создания биологической войны в конечном итоге нанесут ущерб безопасности США, поскольку потенциальные вражеские страны могут легко подражать этому оружию. [23]

Население в целом оставалось в неведении о каких-либо прорывах в области биологической войны. [23] Это включало новые заводы по производству сибирской язвы, бруцеллеза и средств против посевов, а также разработку кассетной бомбы . [23] Американская общественность также не знала о продолжающихся исследованиях, в частности об экологических экспериментах и ​​экспериментах под открытым небом, которые имели место. [12] Один из наиболее противоречивых экспериментов был проведен в 1951 году, когда непропорционально большое количество афроамериканцев подверглось воздействию грибка Aspergillus fumigatus , чтобы выяснить, более ли они восприимчивы к инфекции. [12]Некоторые ученые полагали, что такие знания помогут им подготовить защиту от более смертоносной формы грибка. [12] В том же году рабочие Norfolk Supply Center в Норфолке, штат Вирджиния, по незнанию подверглись воздействию спор Aspergillus fumigatus . [12] Другим случаем исследований на людях была программа медицинских исследований биозащиты, операция «Белый плащ» . [23] В ходе этого десятилетнего эксперимента на добровольцах-адвентистах седьмого дня они подвергались воздействию туляремии через аэрозоли. [23] Затем их лечили антибиотиками. Цель эксперимента, неизвестная добровольцам, состояла в том, чтобы стандартизировать начинку туляремийной бомбы для нападений на гражданское население.[23]

В 1960-х годах США изменили свой основной подход с биологических агентов, предназначенных для убийства, на те, которые выводят из строя. [12] В 1964 году в рамках исследовательских программ изучался энтеротоксин типа В , который может вызывать пищевое отравление. Новые исследовательские инициативы также включали профилактику , превентивное лечение заболеваний. [12] Исследованные патогены включали биологические агенты, вызывающие множество заболеваний, таких как сибирская язва , сап , бруцеллез , мелиоидоз , венесуэльский лошадиный энцефалит , Ку-лихорадка , кокцидиоидомикоз и другие патогены растений и животных. [12]

Война во Вьетнаме привлекла внимание общественности к программе биологического оружия США. [23] Использование химикатов, агентов для подавления беспорядков и гербицидов, таких как Agent Orange , вызвало международную критику и негативно повлияло на общественное мнение США о разработке биологического оружия. [23] Были обнаружены весьма спорные программы исследований человека и эксперименты на открытом воздухе. Жанна Гиймен , жена биолога Мэтью Мезельсона , резюмировала полемику: [24]

Все экспериментальное наследие вызывает тревогу: от сотен мертвых обезьян в Форт-Детрике до зрелища солдат-адвентистов седьмого дня, вакцинированных добровольцев из проекта «Белый мундир», пристегнутых к стульям среди клеток с животными под солнечным светом Юты, когда аэрозоли Ку-лихорадки разносятся по воздуху. их. Наиболее пугающими являются имитационные сценарии, разыгрываемые в городских районах: лампочки, наполненные имитацией агентов БО, сбрасываются в нью-йоркское метро, ​​люди в Национальном аэропорту Вашингтона распыляют псевдоБО из портфелей, и аналогичные испытания в Калифорнии, Техасе и над Флорида-Кис. . [24]

Администрация Никсона почувствовала острую необходимость отреагировать на растущее негативное отношение к биологическому оружию. [24] Осознание того, что биологическое оружие может стать атомной бомбой для бедняков, также способствовало прекращению американской программы биологического оружия. [22] Впоследствии президент Никсон объявил, что США в одностороннем порядке отказываются от своей программы создания биологической войны, в конечном итоге подписав Конвенцию о биологическом и токсинном оружии в 1972 году. [25]

Конец программы (1969–1973)

Основная статья: Заявление о политике и программах химической и биологической защиты

Президент Ричард М. Никсон опубликовал свое «Заявление о политике и программах химической и биологической защиты» 25 ноября 1969 года в речи из Форт-Детрик . [26] Это заявление безоговорочно положило конец всем программам США по наступательному биологическому оружию. [27] Никсон отметил, что биологическое оружие ненадежно [27] и заявил: [26]

Соединенные Штаты должны отказаться от использования смертоносных биологических агентов и оружия, а также всех других методов биологической войны. Соединенные Штаты ограничат свои биологические исследования защитными мерами, такими как иммунизация и меры безопасности.

В своем выступлении Никсон назвал свой шаг «беспрецедентным»; и фактически это был первый обзор программы США по созданию биологической войны с 1954 года. [28] Несмотря на отсутствие обзора, программа создания биологической войны с 1961 года увеличилась в стоимости и масштабах. С начала программы США по биологическому оружию в 1943 году до конца Второй мировой войны Соединенные Штаты потратили 400 миллионов долларов на биологическое оружие, в основном на исследования и разработки. [29] Бюджет на 1966 финансовый год составил 38 миллионов долларов. [30] Когда Никсон завершил программу, бюджет составлял 300 миллионов долларов в год. [28] [31] Заявление Никсона ограничило все исследования биологического оружия только оборонительными целями и приказало уничтожить существующий биологический арсенал США.. [32]

Запасы биологического оружия в США были уничтожены в течение следующих нескольких лет. План утилизации стоимостью 12 миллионов долларов был реализован в Пайн-Блафф Арсенал , [33] где хранились все американские противопехотные биологические агенты . [32] Этот план был завершен в мае 1972 года и включал дезактивацию объектов в Пайн-Блафф. [32] [33] Другие агенты, в том числе агенты против посевов, такие как стеблевая ржавчина пшеницы , хранились на базе ВВС Бил и Арсенале Роки-Маунтин . [32] Эти средства против посевов, наряду с агентами в Форт-Детрик, использовавшимися в исследовательских целях, были уничтожены в марте 1973 года. [32]

Женевский протокол и КБО

Женевский протокол 1925 года , ратифицированный большинством крупных держав в 1920-х и 30-х годах, все еще не был ратифицирован Соединенными Штатами на заре Второй мировой войны. [27] Среди положений Протокола был запрет на бактериологическое оружие. [34] Женевский протокол столкнулся с оппозицией в Сенате США , отчасти из-за активного лоббирования его со стороны Службы химического оружия, и он никогда не выносился на голосование, когда первоначально был представлен. [27] Тем не менее, 8 июня 1943 года президент Рузвельт подтвердил политику США о неприменении первыми биологического оружия. [27] [34]Даже после заявления Рузвельта оппозиция Протоколу оставалась сильной; в 1949 году Протокол был среди нескольких старых договоров, возвращенных президенту Гарри С. Трумэну нератифицированными. [27]

Когда в 1969 году Никсон завершил программу США по биологическому оружию, он также объявил, что повторно представит Женевский протокол в Сенат США. [32] Это был шаг, который Никсон рассматривал еще в июле 1969 года. [32] Объявление содержало формулировку, указывающую на то, что администрация Никсона движется к международному соглашению о полном запрете биологического оружия. [32] Таким образом, администрация Никсона стала ведущим в мире голосом против биологического оружия, призывающим к международному договору. [26] Комитет восемнадцати наций по разоружению обсуждал британский проект договора о биологическом оружии, одобренный Генеральной Ассамблеей ООН в 1968 г.поддерживается. [28] Эти переговоры о контроле над вооружениями в конечном итоге привели к Конвенции о биологическом оружии , международному договору, запрещающему биологическую войну. [35] До объявления Никсона только Канада поддержала британский проект. [32] Начиная с 1972 года Советский Союз, США и более 100 других стран подписали КБО. [26] США ратифицировали Женевский протокол в 1975 г. [36]

Агенты изучены и вооружены

Когда в 1969 году в США закончилась программа биологической войны, она разработала шесть серийно выпускаемых, готовых к бою видов биологического оружия в виде агентов, вызывающих сибирскую язву , туляремию , бруцеллез , Ку-лихорадку , вирус венесуэльского лошадиного энцефалита и ботулизм . [13] Кроме того , был произведен стафилококковый энтеротоксин B в качестве инвалидизирующего агента. [13] Помимо агентов, которые были готовы к использованию, в рамках программы США проводились исследования по использованию в качестве оружия более 20 других агентов. Они включали: оспу , EEE и WEE ,ОГЛ , хантавирус , ВГЛ , лихорадка Ласса , коронавирус , [37] [ неудачная проверка ] мелиоидоз , [37] чума , желтая лихорадка , орнитоз , сыпной тиф , лихорадка денге , лихорадка Рифт-Валли (ЛРВ), ЧИКВ , фитофтороз картофеля , чума крупного рогатого скота , болезнь Ньюкасла , птичий грипп и токсин рицин . [38]

Помимо многочисленных патогенов, поражающих людей, США разработали целый арсенал антисельскохозяйственных биологических агентов. К ним относятся споры стеблевой ржавчины ржи (хранились в Эджвудском арсенале , 1951–1957 гг.), споры стеблевой ржавчины пшеницы (хранились на том же объекте, 1962–1969 гг.) [14] и возбудитель пирикуляриоза риса (хранился в Форт-Детрик, 1965–1966 гг .). ). [14]

Американское предприятие в Форт-Терри в первую очередь занималось биологическими агентами против животных. Первым агентом, который был кандидатом на развитие, был ящур . [17] Помимо ящура, на Плам-Айленде были запущены еще пять сверхсекретных проектов по биологическому оружию. [39] Другие четыре исследованные программы включали ЛДР, чуму крупного рогатого скота, африканскую чуму свиней , а также одиннадцать различных экзотических болезней животных. [17] [39] Среди одиннадцати различных патогенов были: вирус синего языка , грипп крупного рогатого скота, вирус диареи крупного рогатого скота (BVD), чума птиц , пневмонит коз , микобактерии., вирус «N», болезнь Ньюкасла , оспа овец , болезнь Тешера и везикулярный стоматит . [17]

Работа над системами доставки для американского арсенала биологического оружия привела к созданию в 1952 году первого серийного биологического оружия — кассетной бомбы M33 . [ 40] Суббоеприпас M33, цилиндрическая бомба M114, похожая на самодельную бомбу , также была завершена и готова к бою к 1952 году . аэростатная бомба и кассетная бомба Е86 . [14] Пик развития систем доставки биологического оружия в США пришелся на 1960-е годы. [1] Производство суббоеприпасов кассетных бомб начало переходить от цилиндрических к сферическим бомбам, которые имели большую площадь поражения.[41] Разработка сферической бомбы E120 происходила в начале 1960-х годов [42] , как и разработка бомбы M143 , похожей на химическую бомбу M139 . [1] Экспериментальная бомба с ротором Флеттнера также была разработана в этот период времени. [43] Уильям С. Патрик III назвал ротор Флеттнера «вероятно, одним из лучших устройств для распространения микроорганизмов». [44]

Предполагаемое использование

Согласно Лейтенбергу и Жилинскасу в Советской программе биологического оружия: история (2012 г.):

[Была] ... история десятков заявлений, сделанных различными ветвями советского правительства за весь период после Второй мировой войны, в которых говорилось, что Соединенные Штаты применяли биологическое оружие. Насколько известно, все эти обвинения являются преднамеренной мошеннической выдумкой. Наиболее громкими из них были обвинения Советского Союза, Китайской Народной Республики и Северной Кореи в том, что Соединенные Штаты применяли биологическое оружие во время Корейской войны 1950–1953 годов. Между 1987 и 1992 годами была небольшая передышка от этих обвинений, но после этого бывшие советские военные чиновники, участвовавшие в собственной программе БО Советского Союза, снова начали повторять те же дискредитирующие обвинения. [45]

Корейская война

Основная статья: Заявления о биологическом оружии во время Корейской войны

В 1952 году, во время Корейской войны , китайцы и северокорейцы намекнули, что таинственные вспышки болезней в Северной Корее и Китае [46] были вызваны биологическими атаками США. [47] Несмотря на противоположные утверждения Международного Красного Креста и Всемирной организации здравоохранения , которые китайцы осудили как находящиеся под влиянием США и, следовательно, предвзятые, китайское правительство провело расследование Всемирным советом мира . [48] ​​Комитет во главе с Джозефом Нидхэмом собрал доказательства для отчета, который включал показания очевидцев, врачей и четырех американских военнопленных в Корее, которые подтвердили использование биологического оружия США.[48] ​​В Восточной Европе, Китае и Северной Корее было широко распространено мнение, что обвинения были правдой. [46] Книгазападных историков Джона Халлидея и Брюса Камингса « Корея: Неизвестная война » 1988 года также предполагает, что утверждения могут быть правдой. [49] [50]

В 1998 году канадские исследователи и историки Стивен Эндикотт и Эдвард Хагерман из Йоркского университета в своей книге «Соединенные Штаты и биологическая война: секреты ранней холодной войны и Кореи» доказали , что обвинения верны . [51] Книга получила в основном положительные отзывы, из 20 процитированных отзывов 2 были отрицательными, назвав ее «плохой историей» и «ужасающей», [47] в то время как другие хвалили авторов: «Эндикотт и Хагерман далеки и убрали самую авторитетную работу по этому вопросу» и «наиболее впечатляющее, экспертно исследованное и, насколько позволяют официальные файлы, лучше всего задокументированное дело для обвинения». [52]В том же году, когда была опубликована книга Эндикотта, Кэтрин Уэзерсби и Милтон Лейтенберг из Проекта международной истории холодной войны в Центре Вудро Вильсона в Вашингтоне обнародовали тайник советских и китайских документов, в которых утверждалось, что обвинения в биологической войне были тщательно продуманной кампанией по дезинформации . коммунистами. [49] [53] Кроме того, японский журналист утверждает, что видел аналогичные доказательства советской дезинформационной кампании и что доказательства, подтверждающие ее проведение, были сфальсифицированы. [48] ​​В 2001 году антикоммунистический историк Герберт Ромерштейнподдержал Уэзерсби и Лейтенберг, критикуя исследование Эндикотта за использование доказательств, предоставленных китайским правительством. [54]

В марте 2010 года обвинения были расследованы английской новостной программой Al Jazeera People & Power . [55] В рамках этой программы профессор Мори Масатака исследовал исторические артефакты в виде корпусов бомб от биологического оружия США, современные документальные свидетельства и свидетельства очевидцев. [55] Он пришел к выводу, что Соединенные Штаты действительно проводили испытания биологического оружия в Северной Корее во время Корейской войны. [55]

В сентябре 2020 года американский автор Джеффри Кэй опубликовал набор рассекреченных отчетов ЦРУ о связи (COMINT), в которых задокументированы ответы воинских частей Корейской народной армии и Китайской народной добровольческой армии, когда они, по всей видимости, подвергались атаке с применением биологического оружия, в частности, сбрасыванию насекомых, зараженных бактериями. Некоторые из этих отчетов COMINT также были опубликованы несколькими месяцами ранее в книге Николсона Бейкера « Без основания» . [56]В одном отчете опознанной китайской воинской части от 26 февраля 1952 года говорилось: «Вчера было обнаружено, что в районе нашего бивуака был настоящий поток бактерий и микробов с вражеского самолета. Пожалуйста, немедленно дайте нам дозу ДДТ. чтобы мы могли бороться с этой угрозой, остановить распространение этой чумы и уничтожить все бактерии». В другом примере 6 марта 1952 года 23-я бригада Корейской Народной Армии отправила «длинное подробное… сообщение одному из подчиненных ей батальонов», предлагая принять превентивные меры против «бактерий», сбрасываемых самолетами ООН, по-видимому, в этом районе. вокруг Саривона. В отчете говорилось, что «три человека. . . внезапно лихорадило, предположительно, в их части. Говорили, что их нервная система «онемела»». [57]

Куба

Ходят слухи, что США применили биологическое оружие против коммунистического островного государства Куба . Ноам Хомский утверждал, что существуют доказательства причастности США к биологической войне на Кубе, [58] , но эти утверждения оспариваются. [59] [60]

В 1962 году утверждалось, что оперативники ЦРУ заразили партию сахара, когда она находилась на складе на Кубе. [61] Также в 1962 году канадский сельскохозяйственный техник, помогавший кубинскому правительству, заявил, что ему заплатили 5000 долларов за заражение кубинских индеек смертельной болезнью Ньюкасла . [61] [62] Хотя позже техник утверждал, что он только что прикарманил деньги, многие кубинцы и некоторые граждане США считали, что за последующую вспышку болезни у кубинских индеек ответственен тайно введенный агент биологического оружия . [61]

В 1971 году на Кубе произошла первая серьезная вспышка африканской чумы свиней в Западном полушарии . Кубинское правительство заявило, что за эту вспышку, которая привела к превентивному забою 500 000 свиней, была ответственна тайная биологическая война США. [59] Вспышка была названа «самым тревожным событием» 1971 года Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций. Спустя шесть лет после этого события газета Newsday , ссылаясь на неизвестные источники, [63] [64] утверждала, что антикастровские диверсанты , по крайней мере, при молчаливой поддержке официальных лиц Центрального разведывательного управления США , завезли на Кубу вирус африканской чумы свиней .за шесть недель до вспышки 1971 года, чтобы дестабилизировать кубинскую экономику и поощрить внутреннюю оппозицию Фиделю Кастро . Вирус якобы был доставлен оперативникам с армейской базы в зоне Панамского канала неназванным источником в разведке США. [65] [66] Доказательства связи этих инцидентов с применением биологического оружия не подтверждены. [59]

Из Гаваны продолжают поступать обвинения в использовании США биологического оружия на острове после официального прекращения американской программы биологического оружия в 1973 году. Кубинское правительство обвинило США во вспышке лихорадки денге в 1981 году, от которой заболело более 300 000 человек . . [59] Денге, трансмиссивное заболевание, обычно переносимое комарами, [61] убило в том году на Кубе 158 человек, в том числе 101 ребенка до 15 лет. [59] Напряженность между двумя странами в сочетании с подтвержденными исследованиями США в области энтомологической войны во время 1950-е годы сделали эти обвинения для некоторых неправдоподобными. [59] [61]

Эксперименты и тестирование

Смотрите также: военные исследования США по борьбе с растениями

Энтомологическое тестирование

Дополнительная информация: Программа энтомологической войны США времен холодной войны .

Соединенные Штаты серьезно исследовали потенциал энтомологической войны (РЭБ) во время холодной войны . РЭБ — это особый тип биологической войны, целью которого является использование насекомых в качестве оружия либо напрямую, либо за счет их способности действовать как переносчики . В 1950-х годах Соединенные Штаты провели серию полевых испытаний с использованием энтомологического оружия. Операция «Большой зуд » в 1954 году была разработана для испытания боеприпасов, снаряженных незараженными блохами ( Xenopsylla cheopis ). [67] В мае 1955 г. более 300 000 комаров желтой лихорадки ( Aedes aegypti) были сброшены над некоторыми частями американского штата Джорджия, чтобы определить, смогут ли сброшенные с воздуха комары выжить, чтобы питаться от людей. [68] Тесты на комаров были известны как Operation Big Buzz . [69] США участвовали как минимум в двух других программах испытаний РЭБ, Operation Drop Kick и Operation May Day . [68] В армейском отчете за 1981 г. были описаны эти испытания, а также многочисленные проблемы, связанные с затратами на РЭБ. [68]

Клинические испытания

Операция «Белый мундир» включала в себя контролируемое тестирование многих серьезных агентов на военном персонале, который согласился на эксперименты и понимал связанные с этим риски. Известно, что в результате этой программы не было ни одного случая смерти.

Полевые испытания уязвимостей

На военных объектах

В августе 1949 года подразделение специальных операций армии США , действовавшее в Форт-Детрик в штате Мэриленд , провело первое испытание в Пентагоне в Вашингтоне, округ Колумбия . Оперативники распылили безвредные бактерии на систему кондиционирования воздуха в здании и наблюдали, как микробы распространяются по всему Пентагону. [70]

Американские военные признают, что они испытали несколько видов химического и биологического оружия на американском военном персонале на объекте в пустыне, в том числе в Восточной зоне демилитаризации возле химического склада Дезерет / Химического испытательного центра Дезерет в Форт-Дугласе, штат Юта , но придерживаются позиции, что испытания способствовали этому. к длительным заболеваниям лишь у небольшого числа подвергшихся воздействию персонала. [71] Ветераны, которые принимали участие, считают, что они также подвергались воздействию Agent Orange . Департамент по делам ветеранов отклоняет почти все требования об уходе и компенсации со стороны ветеранов, которые считают, что они заболели в результате испытаний. Военные США десятилетиями хранили молчание о «« Проект 112 » и его жертвы — ряд испытаний под наблюдением армейского испытательного центра Дезерет в Солт-Лейк-Сити. Проект 112, начавшийся в 1960-х годах, проводил испытания химических и биологических агентов, включая VX, зарин и кишечную палочку, на военнослужащих, которые не После того, как министерство обороны наконец признало проведение испытаний на ничего не подозревающих людях, оно согласилось помочь Департаменту по делам ветеранов выследить тех, кто подвергся воздействию, но в отчете Счетной палаты правительства в 2008 году военные ругались за прекращение испытаний. усилие [71]

В гражданских местах

Медицинские эксперименты проводились в больших масштабах над гражданскими лицами, которые не давали согласия на участие. Часто эти эксперименты проводились в городских районах для проверки методов рассеивания. Были подняты вопросы о пагубных последствиях для здоровья после экспериментов в Сан-Франциско , Калифорния , за которыми последовал всплеск посещений больниц; однако в 1977 году Центры по контролю и профилактике заболеваний установили, что между тестированием и возникновением пневмонии или гриппа нет связи . [72] В испытаниях в Сан-Франциско участвовал корабль ВМС США , распылявший Serratia marcescens.из залива; он прошел более 30 миль. [72] В одном испытании на дисперсию сотрудники лаборатории, замаскированные под пассажиров, распыляли безвредные бактерии в Национальном аэропорту Вашингтона . [72]

«Ученые» тестировали биологические патогены, в том числе Bacillus globigii , которые считались безвредными, в общественных местах, таких как метро. Лампочки с Bacillus globigii были сброшены в систему метро Нью - Йорка ; результат был достаточно сильным, чтобы воздействовать на людей, склонных к болезням (также известный как эксперимент в метро). [73] Судя по измерениям циркуляции, тысячи людей были бы убиты, если бы опасный микроб был выпущен таким же образом. [72]

Реактивный самолет выпустил материал над Викторией, штат Техас , который отслеживался во Флорида-Кис . [72]

Отчет ГАО

В феврале 2008 г. Счетная палата правительства (GAO) опубликовала отчет GAO-08-366 под названием «Химическая и биологическая защита, Министерство обороны США и VA необходимо улучшить усилия по выявлению и уведомлению лиц, потенциально подвергшихся воздействию во время химических и биологических испытаний». В отчете говорится, что десятки тысяч военнослужащих и гражданских лиц могли подвергнуться воздействию биологических и химических веществ в ходе испытаний Министерства обороны США . В 2003 году министерство обороны сообщило, что оно идентифицировало 5842 военнослужащих и оценило 350 гражданских лиц как потенциально подверженных воздействию во время испытаний, известных как Проект 112 . [74]

GAO раскритиковал решение Министерства обороны США (DOD) 2003 года о прекращении поиска людей, пострадавших от испытаний, было преждевременным. [71] В отчете GAO также указано, что Министерство обороны не предприняло никаких усилий для информирования гражданских лиц о воздействии радиации и что Департамент по делам ветеранов США (VA) не использует имеющиеся ресурсы для информирования ветеранов о возможном воздействии или для определения того, были ли они заражены. покойный. После того, как Министерство обороны прекратило усилия по поиску тех, кто мог быть затронут тестами, активисты-ветераны здравоохранения и другие лица идентифицировали еще около 600 человек, которые потенциально могли подвергнуться воздействию во время Проекта 112 . на полигоне Дагуэй, другие были идентифицированы Институтом медицины . [75] Многие из вновь идентифицированных страдают от хронических заболеваний, которые могли быть вызваны биологическими или химическими испытаниями. [76]

Текущая (после 1969 г.) программа биологической защиты

Основная статья: Программа биологической защиты США

И запрет США на биологическое оружие, и Конвенция о биологическом оружии ограничивали любую работу в области биологической войны оборонительным характером . В действительности это дает государствам-членам КБО широкую свободу действий для проведения исследований в области биологического оружия, поскольку КБО не содержит положений о мониторинге или обеспечении соблюдения. [77] [78] Договор, по сути, представляет собой джентльменское соглашение между участниками, поддержанное давно господствующей идеей о том, что биологическое оружие не должно использоваться в бою. [77]

После того, как Никсон объявил о прекращении программы США по созданию биологического оружия, дебаты в армии сосредоточились вокруг того, включено ли токсинное оружие в заявление президента. [32] Следуя приказу Никсона от ноября 1969 года, ученые из Форт-Детрик работали над одним токсином, энтеротоксином стафилококка типа B (SEB), еще несколько месяцев. [32] Никсон положил конец дебатам, когда в феврале 1970 года добавил токсины к запрету на биологическое оружие. [28] США также провели серию экспериментов с сибирской язвой под кодовым названием Project Bacchus , Project Clear Vision и Project Jefferson в конце 1990-х годов. и начало 2000-х.

В последние годы некоторые критики заявляли, что позиция США в отношении биологической войны и использования биологических агентов отличается от исторической интерпретации КБО. [79] Например, говорят, что США теперь утверждают, что статья I КБО (которая прямо запрещает биологическое оружие) не применяется к «несмертельным» биологическим агентам. [79] Было заявлено, что предыдущая интерпретация соответствовала определению, изложенному в Публичном законе 101-298, Законе о борьбе с терроризмом в отношении биологического оружия 1989 года . [80] Этот закон определяет биологический агент как: [80]

любой микроорганизм, вирус, инфекционное вещество или биологический продукт, который может быть создан в результате биотехнологии, или любой природный или биоинженерный компонент любого такого микроорганизма, вируса, инфекционного вещества или биологического продукта, способный вызывать смерть, заболевание или другой биологический сбой в организме человека, животного, растения или другого живого организма; порча продуктов питания, воды, оборудования, расходных материалов или материалов любого рода...

По данным Федерации американских ученых , работа США над нелетальными агентами превышает ограничения КБО. [79]

Смотрите также

  • История биологической войны
  • Эксперименты на людях в США
  • Иракская программа биологического оружия
  • Операция Sea-Spray
  • Фрэнк Олсон
  • Проект ШАД
  • Советская программа биологического оружия
  • Лаборатории биологического оружия армии США
  • США и оружие массового поражения
  • Программа США по химическому оружию
  • Обвинения в биологической войне в Корейской войне
  • Нападения сибирской язвы в 2001 году - согласно расследованиям ФБР, подозреваемым виновником был агент-мошенник в Форт-Детрике .

Примечания

Цитаты

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n Смарт, Джеффри К. Медицинские аспекты химической и биологической войны : Глава 2 - История химической и биологической войны: американская точка зрения ( PDF : стр. 14), Институт Бордена , Учебники военной медицины, PDF через базу ВВС Максвелл-Гюнтер . Проверено 3 января 2009 г.
  2. ^ (PDF) http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/medaspec/Ch-19electrv699.pdf . {{cite web}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )
  3. ^ a b Гаррет, Лори. Предательство доверия: крах глобального общественного здравоохранения ( Google Книги ), издательство Оксфордского университета, 2003 г., стр. 340–41, ( ISBN 0198526830 ). 
  4. ^ Кродди, Оружие массового поражения , с. 303.
  5. ^ a b c d e Зилинскас, Раймонд А. Биологическая война , ( Google Книги ), Lynne Rienner Publishers, Боулдер, Колорадо: 2000 стр. 228–30, ( ISBN 1555877613 ). 
  6. ↑ Коверт, Норман М. (2000), «История Форт-Детрик, Мэриленд» , 4-е издание: 2000.
  7. ^ a b Райан, Джеффри Р. и Гларум, Ян Ф. Биобезопасность и биотерроризм: сдерживание и предотвращение биологических угроз , ( Google Книги ), Баттерворт-Хайнеманн, 2008, с. 14 ( ISBN 0750684895 ). 
  8. ^ a b c d Морено, Джонатан Д. Неоправданный риск: секретные государственные эксперименты на людях ( Google Книги ), Routledge, 2001, стр. 44–46, ( ISBN 0415928354 ). 
  9. ^ Гийемен, Жанна . Биологическая война , с. 63.
  10. ^ Кленденин, подполковник Ричард М. (1968), Наука и технологии в Форт-Детрик, 1943–1968 ; Отдел технической информации .
  11. ^ Роффи, Р .; Тегнелл, А .; Элг, Ф. (2002). «Биологическая война в исторической перспективе» . Клиническая микробиология и инфекция . 8 (8): 450–54. doi : 10.1046/j.1469-0691.2002.00501.x . PMID 12197867 . 
  12. ^ a b c d e f g h i j k l m Дэвид Р. Франц, DVM, доктор философии; Шерил Д. Пэрротт; и Эрнест Т. Такафудзи, доктор медицинских наук, магистр здравоохранения, «Глава 19 – Биологическая война и программы биологической защиты США» , Air University , nd
  13. ^ a b c d Кродди, Эрик С. и Харт, К. Перес-Армендарис Дж., Химическая и биологическая война , ( Google Книги ), Springer, 2002, стр. 30–31, ( ISBN 0387950761 ). 
  14. ^ a b c d Уитби, Саймон М. Биологическая война против сельскохозяйственных культур , ( Google Книги ), Macmillan, 2002, стр. 104–08, 117, ( ISBN 0333920856 ). 
  15. ^ a b Зубай, Джеффри Л. Агенты биотерроризма: патогены и их оружие ( Google Книги ), Columbia University Press, 2005, с. 132 ( ISBN 0231133464 ). 
  16. ^ Гийемен, Жанна . Биологическое оружие , с. 96.
  17. ^ a b c d e Wheelis, Mark, et al. Смертоносные культуры: биологическое оружие с 1945 года ( Google Книги ), издательство Гарвардского университета, 2006 г., стр. 225–28, ( ISBN 0674016998 ). 
  18. ↑ Джудит Миллер, Стивен Энгельберг и Уильям Дж. Брод, «Исследования США в области бактериологического оружия раздвигают границы договора» , Государственный университет Сан-Франциско , 2001 г.
  19. ↑ Кэй, Джеффри (30 июля 2021 г.). «Аффидевит Шнаке: признание США возможностей ведения наступательной бактериологической войны во время Корейской войны» . Средний . Проверено 30 июля 2021 г. .
  20. ^ Джон Эллис; Кортленд Мун (2009). «Программа биологического оружия США». У Марка Уилиса; Лайош Рожа (ред.). Смертельные культуры: биологическое оружие с 1945 года . Издательство Гарвардского университета. стр. 32–34. ISBN 978-0-674-04513-2.
  21. ^ 2001-2009.state.gov/r/pa/ho/frus/nixon/e2/83586.htm
  22. ^ б Фришкнехт , Фридрих (2003). «История биологической войны» . Отчеты ЕМБО . 4 : С47–С52. doi : 10.1038/sj.embor.embor849 . ПВК 1326439 . PMID 12789407 .  
  23. ^ a b c d e f g h i j k l Гийемин, Жанна (2006). «Ученые и история биологического оружия: Краткий исторический обзор развития биологического оружия в ХХ веке» . Отчеты ЕМБО . 7 : С45–С49. doi : 10.1038/sj.embor.7400689 . ПВК 1490304 . PMID 16819450 .  
  24. ^ a b c Доктор Роберт А. Вамплер, «РЕШЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ НИКСОНА О ЗАВЕРШЕНИИ ПРОГРАММ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ США» , Электронная справочная книга Архива национальной безопасности № 58 , 2001 г.
  25. ↑ Андре Рихардт , Марк-Майкл Блюм Дезактивация боевых отравляющих веществ: ферментативные методы удаления оружия B / C , Wiley-VCH, 2008, стр. 5–6, ISBN 9783527621620 
  26. ^ a b c d Миллер, стр. 61–64.
  27. ^ a b c d e f Грэм, Томас. Очерки разоружения: три десятилетия контроля над вооружениями и международного права ( Google Книги ), University of Washington Press, 2002, стр. 21–30, ( ISBN 0295982128 ). 
  28. ^ a b c d Гийемен, Жанна . Биологическое оружие , стр. 122–27.
  29. ^ Гиймен, Биологическое оружие , стр. 71–73.
  30. ^ Смарт, Джеффри К. Медицинские аспекты химической и биологической войны : Глава 19 - Программы биологической войны и биологической защиты США, ( PDF : стр. 430 [стр. 6 в PDF]), Институт Бордена , Учебники военной медицины, PDF через авиационный университет . Проверено 2 сентября 2010 г.
  31. ^ Сиринсионе, Джозеф и др. Смертельные арсеналы , с. 212.
  32. ^ a b c d e f g h i j k Маурони, Альберт Дж . Борьба Америки с химико-биологическим оружием , ( Google Книги ), Greenwood Publishing Group, 2000, стр. 49–60, ( ISBN 0275967565 ). 
  33. ^ б Мангольд , Том. Чумные войны: ужасающая реальность биологической войны ( Google Книги ), Macmillan, 1999, стр. 54–57, ( ISBN 0312203535 ). 
  34. ^ a b О'Брайен, Нил. Американский редактор в раннем революционном Китае: Джон Уильям Пауэлл и China Weekly/monthly Review ( Google Книги ), Routledge, 2003, стр. 217–19, ( ISBN 0415944244 ). 
  35. ^ Картер, апрель ( Стокгольмский международный институт исследования проблем мира ). Успехи и неудачи в переговорах по контролю над вооружениями ( Google Книги ), Oxford University Press, 1989, с. 298 ( ISBN 0198291280 ). 
  36. ^ « Протокол о запрещении использования на войне удушливых, ядовитых или других газов и бактериологических методов ведения войны », через Федерацию американских ученых , 29 апреля 1975 г. Проверено 5 января 2009 г.
  37. ^ a b Известно, что в Соединенных Штатах в 1943–1944 годах были исследованы как B. mallei (возбудитель сапа), так и B. pseudomallei (возбудитель мелиоидоза). Ни одна из бактерий не была использована в качестве оружия. См. Хардори, Готовность к биотерроризму , с. 16.
  38. ^ « Химическое и биологическое оружие: владение и программы в прошлом и настоящем », Центр исследований нераспространения Джеймса Мартина , Миддлберийский колледж , 9 апреля 2002 г. Проверено 3 января 2009 г.
  39. ^ a b Кэрролл, Майкл С. Лаборатория 257: Тревожная история правительственной секретной лаборатории зародышей сливового острова , ( Google Книги ), HarperCollins, 2004, стр. 45–48, ( ISBN 0060011416 ). 
  40. ^ a b Кродди, Оружие массового поражения , с. 75.
  41. ^ Кирби, Рид. « Наследие CB Battlefield: понимание потенциальной проблемы кластерного оружия CB . Архивировано 19 октября 2012 г. в Wayback Machine », Army Chemical Review , стр. 25–29, июль – декабрь 2006 г. Проверено 5 января 2009 г.
  42. ^ Контрмеры , Глава 6 - Обзор новых противоракетных мер государства , с. 14. Проверено 5 января 2009 г.
  43. ^ Эйцен, Эдвард М. Медицинские аспекты химической и биологической войны : Глава 20 - Использование биологического оружия, ( PDF : стр. 6), Институт Бордена , Учебники военной медицины, PDF через базу ВВС Максвелл-Гюнтер . Проверено 5 января 2009 г.
  44. ^ Служба общественного здравоохранения США , Управление по обеспечению готовности к чрезвычайным ситуациям, «Материалы семинара по реагированию на последствия химического и биологического терроризма» , Университет медицинских наук силовых структур, Бетесда, Мэриленд; 11–14 июля 1995 г., с. 70, через сайт Юридического центра LSU, посвященный медицине и общественному здравоохранению. Проверено 5 января 2009 г.
  45. ^ Лейтенберг, Милтон и Раймонд А. Жилинскас (2012), Советская программа биологического оружия: история ; Кембридж, Массачусетс : Издательство Гарвардского университета , с. 11. См. также стр. 407–422.
  46. ^ б Стюк , Уильям Уитни. Корейская война в мировой истории ( Google Книги ), University Press of Kentucky, 2004, стр. 83–84 ( ISBN 0813123062 ). 
  47. ^ б Реджис , изд. « Ложь военного времени? », The New York Times , 27 июня 1999 г. Проверено 7 января 2009 г.
  48. ^ a b c Гийемен, Жанна . Биологическое оружие , стр. 99–105.
  49. ^ a b Остер, Брюс Б. « Разоблачение старой лжи . Архивировано 24 мая 2011 г. в Wayback Machine », US News and World Report , 16 ноября 1998 г. Проверено 7 января 2009 г.
  50. ↑ Корея: Неизвестная война (Викинг, 1988)
  51. ^ Эндикотт, Стивен, и Хагерман, Эдвард. Соединенные Штаты и биологическая война: секреты ранней холодной войны и Кореи ( Google Книги , соответствующий отрывок ), Indiana University Press, 1998, стр. 75–77, ( ISBN 0253334721 ), ссылки по состоянию на 7 января 2009 г. 
  52. ^ « Обзоры Соединенных Штатов и биологической войны: секреты ранней холодной войны и Кореи », Йоркский университет , составлены отрывки из рецензий на книги. Проверено 7 января 2009 г.
  53. ↑ Уэзерсби , Кэтрин и Милтон Лейтенберг, « Новые доказательства Корейской войны », Международный исторический проект холодной войны , 1998 г. Проверено 4 марта 2011 г.
  54. ^ Герберт Ромерштейн (2001). «Дезинформация как оружие КГБ в холодной войне» . Журнал истории разведки . 1 : 59.
  55. ^ a b c Люди и власть: маленькие грязные секреты Диармуида Джеффриса, Al Jazeera English, 10 марта 2010 г.
  56. ^ НИКОЛСОН., Бейкер (2021). БЕЗ ОСНОВАНИЯ: мои поиски секретов на руинах закона о свободе информации . Книги пингвинов. ISBN 978-0-7352-1576-4. OCLC  1237807728 .
  57. ↑ Кэй, Джеффри (13 июня 2021 г.). "«Настоящий поток бактерий и микробов» - Communications Intelligence and Charges of US » Medium . Проверено 30 июля 2021 г. .
  58. ^ Хомский, Ноам. Государства-изгои: правило силы в мировых делах ( Google Книги ), Pluto Press, 2000, с. 27 ( ISBN 0745317081 ). 
  59. ^ a b c d e f Леви, Барри С. и Сидель, Виктор В. Война и общественное здравоохранение , ( Google Книги ), Американская ассоциация общественного здравоохранения, 2000 г., стр. 110–11, ( ISBN 0875530230 ). 
  60. ^ Ньето, Клара, Брандт, Крис и Зинн, Ховард . Мастера войны: Латинская Америка и агрессия Соединенных Штатов после кубинской революции в годы Клинтона ( Google Книги ), Seven Stories Press, 2003, стр. 458–59, ( ISBN 1583225455 ). 
  61. ^ a b c d e Блюм, Уильям . Убивая надежду: вмешательство вооруженных сил США и ЦРУ после Второй мировой войны ( Интернет-архив ), Zed Books Ltd., 2003 г., стр. 188–90, ( ISBN 1842773690 ). 
  62. ↑ Известно, что вирусный возбудитель болезни Ньюкасла исследовался для использования в качестве оружия в рамках программы США по биологическому оружию. См.: «Глобальное руководство по биологическому оружию».
  63. ^ Жилинскас, Р.А. (1999). «Кубинские утверждения о биологической войне со стороны Соединенных Штатов: оценка доказательств». Критические обзоры микробиологии . 25 (3): 173–227. дои : 10.1080/10408419991299202 . PMID 10524329 . 
  64. ^ Уилис, М. (2004). «Краткая история биологической войны и оружия». Осуществление юридически обязывающих мер по укреплению Конвенции о биологическом и токсинном оружии . Научная серия НАТО II: математика, физика и химия. Том. 150. стр. 15–68. doi : 10.1007/1-4020-2098-8_3 . ISBN 978-1-4020-2096-4.
  65. ^ «Сообщается о связи ЦРУ с вирусом кубинских свиней» . Хроника Сан-Франциско . 10 января 1977 г.
  66. ^ Зинн, Ховард (1980). Народная история Соединенных Штатов . США: Харпер и Роу. ISBN 978-0-06-014803-4.
  67. ^ Кродди, Оружие массового поражения , с. 304.
  68. ^ a b c Роуз, Уильям Х. « Оценка энтомологической войны как потенциальной опасности для Соединенных Штатов и европейских стран НАТО », Командование армии США по испытаниям и оценке, Испытательный полигон Дагвей , март 1981 г., через thesmokinggun.com . Проверено 3 января 2009 г.
  69. ^ Новик, Ллойд и Марр, Джон С. Проблемы общественного здравоохранения, Готовность к стихийным бедствиям , ( Google Книги ), Jones & Bartlett Publishers, 2001, с. 87, ISBN 0763725005 . 
  70. ^ «Хронология: Биологическое оружие» . Американский опыт. 2006-12-15 . Проверено 9 апреля 2007 г. .
  71. ^ a b c The Salt Lake City Tribune, 18 января 2010 г., «Ветеринары говорят, что их отравили тесты на токсичность; правительство говорит, что это доказывает», http://www.sltrib.com/news/ci_14182244 . Архивировано 20 января 2010 г. по адресу Wayback Machine , заархивировано по адресу http://www.commondreams.org/headline/2010/01/18-6 .
  72. ^ a b c d e «Биологическое оружие-США» . Глобальная безопасность.org . Проверено 9 апреля 2007 г. .
  73. ^ «Скрытая история тестирования микробов в США» . Би-би-си. 2006-02-13 . Проверено 4 августа 2007 г.
  74. ^ a b Office, Подотчетность правительства США (28 февраля 2008 г.). «Химическая и биологическая защита: Министерству обороны и штата Вирджиния необходимо активизировать усилия по выявлению и уведомлению лиц, потенциально подвергшихся воздействию во время химических и биологических испытаний» . Гао-08-366 (ГАО-08-366) . Проверено 17 марта 2008 г. .
  75. ↑ ЛаПланте, Мэтью (29 февраля 2008 г.). «Отчет: военные не смогли связаться с Ютаном, другие подверглись испытаниям» . Солт-Лейк-Трибьюн . Проверено 4 августа 2007 г.
  76. ↑ ЛаПланте, Мэтью (28 февраля 2008 г.). «Отчет: армия все еще не хочет находить тех, кто пострадал от испытаний оружия в Юте» . Солт-Лейк-Трибьюн . Проверено 4 августа 2007 г.
  77. ^ б Литтлвуд , Джез. Конвенция о биологическом оружии: неудавшаяся революция ( Google Книги ), Ashgate Publishing, Ltd., 2005, с. 9 ( ISBN 0754638545 ). 
  78. ^ Джозеф Сиринсионе и др. Смертельные арсеналы , с. 35.
  79. ^ a b c « Введение в биологическое оружие », Федерация американских ученых , официальный сайт. Проверено 9 января 2009 г.
  80. ^ a b « Оригинальная интерпретация КБО в США », ( PDF ), Федерация американских ученых , официальный сайт. Проверено 9 января 2009 г.

Другие источники

  • Сиринсионе, Джозеф и др. Смертоносные арсеналы: ядерные, биологические и химические угрозы ( Google Книги ), Фонд Карнеги , 2005 г., ISBN 087003216X . 
  • Кродди, Эрик и Виртц, Джеймс Дж. Оружие массового поражения: энциклопедия мировой политики, технологий и истории ( Google Книги ), ABC-CLIO, 2005, ISBN 1851094903 . 
  • « Глобальное руководство по биологическому оружию », Nova Online — «Bioterror», PBS , по состоянию на 7 января 2009 г.
  • Гийемен, Жанна . Биологическое оружие: от изобретения государственных программ до современного биотерроризма ( Интернет-архив ), издательство Колумбийского университета, 2005 г., стр. 63, 122–27. ISBN 0231129424 . 
  • Хардори, Нэнси. Готовность к биотерроризму: медицина – общественное здравоохранение – политика ( Google Книги ), Wiley-VCH, 2006, ISBN 3527607730 . 
  • Миллер, Джудит , Энгельберг, Стивен и Брод, Уильям Дж. Микробы: биологическое оружие и секретная война Америки ( Google Книги ), Саймон и Шустер, 2002, ISBN 0684871599 . 
  • Департамент армии , Деятельность армии США в программах биологической войны США , 2 тома; 24 февраля 1977 г.

внешние ссылки

  • « Живое оружие », American Experience , PBS , ссылка на полное часовое видео включено, по состоянию на 12 января 2009 г.
Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=United_States_biological_weapons_program&oldid=1071274776 "
Contribute a better translation