Страница защищена
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Этот список неполный ; вы можете помочь, добавив недостающие элементы из надежных источников .

Военные преступления Соединенных Штатов - это нарушения законов и обычаев войны, совершенные вооруженными силами Соединенных Штатов после подписания Гаагских конвенций 1899 и 1907 годов . К ним относятся суммарные казни захваченных в плен вражеских комбатантов , жестокое обращение с пленными во время допросов , применение пыток и насилие против гражданских лиц и некомбатантов .

Военные преступления могут преследоваться в Соединенных Штатах в соответствии с Законом о военных преступлениях 1996 года и различными статьями Единого кодекса военной юстиции (UCMJ). В отличие от большинства стран США отказываются признавать любую юрисдикцию Международного уголовного суда над своими гражданами. [1] [2] [3]

Определение

Военные преступления определяются как действия, которые нарушают законы и обычаи войны, установленные Гаагскими конвенциями 1899 и 1907 годов, или действия, которые являются серьезным нарушением Женевских конвенций и Дополнительного протокола I и Дополнительного протокола II . [4] четвертая Женевская конвенция 1949 года расширяет защиту гражданских лиц и военнопленных во время военной оккупации, даже в случае отсутствия вооруженного сопротивления, в течение одного года после окончания военных действий, хотя оккупирующая держава должна быть связана несколькими положениями конвенции, пока «такая держава выполняет функции правительства в таких территория ". [5] [6]

История

Филиппино-американская война

Печально известный приказ генерала Джейкоба Смита « Убивать всех старше десяти » был озвучен в карикатуре « Нью-Йорк джорнэл » 5 мая 1902 года. «Старая слава» драпировала американский щит, на котором стервятник заменил белоголового орла. Подпись внизу гласила: « Преступники, потому что они родились за десять лет до того, как мы захватили Филиппины ».

После окончания испано-американской войны в 1898 году Испания уступила Филиппины Соединенным Штатам в рамках мирного урегулирования. Это вызвало конфликт между вооруженными силами США и революционной Первой Филиппинской республикой при президенте Эмилио Агинальдо и боевиками моро .

Фотография казни революционеров моро на памятной открытке 1911 года.

Военные преступления, совершенные армией Соединенных Штатов на Филиппинах, включают марш через Самар , который привел к военному трибуналу и насильственной отставке бригадного генерала Джейкоба Смита . [1] Смит проинструктировал майора Литтлтона Уоллера , командира батальона из 315 морских пехотинцев США, назначенного для поддержки его сил в Самаре, относительно проведения умиротворения, в котором он заявил следующее:

«Я не хочу пленных. Я хочу, чтобы вы убивали и сжигали, чем больше вы убиваете и сжигаете, тем лучше мне это будет приятно. Я хочу, чтобы были убиты все люди, способные носить оружие в реальных военных действиях против Соединенных Штатов». [7] [8] [9]

Поскольку среди американцев, служащих на Филиппинах, было распространено мнение, что коренные мужчины рождаются с боло в руках, майор Литтлтон Уоллер спросил:

«Я хотел бы знать, какой возраст должен соблюдаться, сэр».

«Десять лет», - ответил Смит.

«Лица десяти лет и старше обозначены как способные носить оружие?»

"Да." Смит подтвердил свои инструкции во второй раз. [7] [8] [9]

Последовала продолжительная массовая резня мирных жителей Филиппин. Все продукты питания и торговля для Самара были прекращены с намерением заставить революционеров и гражданское население подчиниться голодом. Стратегия Смита на Самаре включала широкомасштабное разрушение земель и городов, чтобы заставить жителей перестать поддерживать партизан и обратиться к американцам из страха перед голодом. Он использовал свои войска для зачистки внутренних районов в поисках партизанских банд и в попытках захватить филиппинского генерала Висенте Лукбана., но он ничего не сделал для предотвращения контакта партизан с горожанами. Американские колонны прошли по острову, разрушая дома, стреляя в людей и тягловых животных. Точное количество мирных жителей Филиппин, убитых войсками США, никогда не будет известно. Литтлтон Уоллер в своем отчете заявил, что за одиннадцать дней его люди сожгли 255 домов, застрелили 13 карабао и убили 39 человек. [10] Исчерпывающее исследование, проведенное британским писателем в 1990-х годах, показало, что погибло около 2500 человек; Филиппинские историки считают, что их около 50 000 человек. [11] Вследствие его приказа в Самаре Смит стал известен как «Воющий Смит». [12]

Фотография, показывающая резню в кратере Моро.

Что касается массовых убийств в Бад Даджо, майор Хью Скотт, губернатор округа провинции Сулу , где произошли инциденты, рассказал, что те, кто бежал к кратеру, «заявили, что не собираются сражаться, прибежали туда только в испуге и съели немного. посажены и желают их выращивать ". [13] Описание боя как «сражения» оспаривается как из-за подавляющей огневой мощи атакующих, так и из-за однобоких потерь. Автор Вик Херли писал: «Ни в коем случае нельзя было назвать Бада Даджо« битвой ». [14] Марк Твен решительно осудил инцидент в нескольких опубликованных им статьях, [15] [16]и прокомментировал: «Каким образом это было сражение? Оно не похоже на битву. Мы очистили нашу четырехдневную работу и завершили ее, зарезав этих беспомощных людей». [17]

Было убито больше моро, чем в других инцидентах, которые теперь считаются массовыми убийствами. Например, самая высокая оценка коренных американцев, убитых в резне Раненого Колена, составляет 300 из 350, уровень смертности 85%, тогда как в Бад Даджо было только шесть выживших моро из группы, оцениваемой в 1000, что соответствует уровню смертности более 99%. Как и в Вундед-Ни, в группу моро входили женщины и дети. Люди моро в кратере, у которых было оружие, владели оружием ближнего боя. Хотя боевые действия ограничивались наземными действиями на Холо, использование морской артиллерийской стрельбы значительно способствовало подавляющей огневой мощи, направленной против Моро. Во время боя 750 солдат и офицеров под командованием полковника Дж. В. Дункана атаковали вулканический кратер Буд Даджо ( Таусуг :Буд Даху ), в котором проживало от 800 до 1000 жителей села таусуг . [18] [19] [20]

2 марта 1906 года Вуд приказал полковнику Дж. В. Дункану из 6-го пехотного полка , дислоцированного в Замбоанге , столице провинции, возглавить экспедицию против Бада Даджо. Штурмовой отряд состоял из 272 человек 6-го пехотного полка , 211 пеших из 4-й кавалерийской , 68 человек из 28-й артиллерийской батареи, 51 военнослужащего Филиппинской полиции , 110 человек из 19-го пехотного полка и 6 матросов канонерской лодки « Пампанга» . Бой начался 5 марта, когда горные орудия выпустили 40 снарядов осколков в воронку. Ночью американцы вытащили горные орудия к краю кратера блоками и снастями.. На рассвете американские орудия - горные орудия и орудия Пампанги - открыли огонь по укреплениям Мороса в кратере. Затем американские войска разместили «пулемет ... на позиции, где он может пролететь по гребню горы между нами и коттой», убив всех моро в кратере. [21]

В одной из версий утверждается, что моро, вооруженные ножами и копьями, отказались сдаться и удерживали свои позиции. Некоторые из защитников бросились к американцам и были подбиты артиллерийским огнем. Американцы атаковали оставшихся в живых моро неподвижными штыками, а моро отбивались своими кали , барунгами , самодельными гранатами, сделанными из черного пороха и ракушек. Несмотря на несоответствия между различными отчетами о битве, в одном из которых были застрелены все обитатели Бада Даджо, и в другом, когда защитники сопротивлялись в ожесточенном рукопашном бою, все отчеты сходятся в том, что немногие Моро выжили, если таковые вообще были. [18]

В ответ на критику объяснение Вуда о большом количестве убитых женщин и детей заявило, что женщины Бада Даджо оделись как мужчины и присоединились к бою, и что мужчины использовали детей как живые щиты. [19] [22] Хагедорн поддерживает это объяснение, представляя рассказ лейтенанта Гордона Джонстона , который якобы был тяжело ранен женщиной-воином. [23]

Второе объяснение было дано генерал-губернатором Филиппин , Генри Клэй Иде , который сообщил о том , что женщины и дети были сопутствующий ущерб , будучи убит во время артиллерийских заграждений. [19] Эти противоречивые объяснения большого числа жертв среди женщин и детей привели к обвинениям в сокрытии, что еще больше усилило критику. [19] Кроме того, объяснения Вуда и Идэ расходятся с отчетом полковника Дж. У. Дункана после боевых действий, написанным 12 марта 1906 г., в котором описывается размещение пулемета.на краю кратера, чтобы стрелять по жителям. Согласно отчетам Дункана, большое количество убитых мирных жителей можно объяснить неизбирательным пулеметным огнем. [21]

Несмотря на провозглашение президентом Мак-Кинли «доброжелательной ассимиляции» Филиппин как территории США, отношение Америки к филиппинским солдатам и гражданскому населению было далеко не благожелательным. Генерал Элвелл Стивен Отис контролировал поток информации журналистов, часто с помощью насильственных методов, чтобы поддерживать американскую поддержку войны. После битвы при Маниле Агинальдо переключил свою тактику с обычной войны на партизанскую, в результате чего американские генералы также приняли более жесткие методы ведения войны. [24]

Приказы, отданные Отисом и генералом Артуром Макартуром-младшим, контролировали полное разрушение многих деревень, а также захват и казнь их мирных жителей, чтобы спровоцировать конфликт со стороны филиппинских солдат. Несмотря на ограничение Отиса на журналистскую деятельность, многие отчеты как американских, так и филиппинских журналистов указывают на то, что американцы обращались с филиппинскими заключенными очень жестко, так как многие из них были голодны и подвергнуты пыткам, а многие другие были казнены. [24]

В отчете, написанном генералом Дж. М. Беллом в 1901 г., говорится: «Сейчас я собираю около 2500 человек, которые будут использоваться в колоннах по 50 человек в каждой. Я беру такую ​​большую команду для тщательного осмотра каждого ущелья, долины. и горная вершина для повстанцев и для еды, ожидая уничтожить все, что я найду за пределами городов. Все здоровые люди будут убиты или взяты в плен ... Эти люди нуждаются в избиении, чтобы научить их здравому смыслу; и они должны иметь это для блага всех, кого это касается ". [25]

Первая Мировая Война

По словам историка Ричарда Рубина , американские болваны вызвали сильную ненависть ко всем солдатам Императорской немецкой армии во время кампании Маас-Аргонн . Рубин утверждает, что «кое-где читал сообщения о том, что немецких пленных в Маас-Аргонне казнили, а не отправляли обратно в тыл». [26]

Вторая Мировая Война

Основная статья: Военные преступления США во время Второй мировой войны

Тихоокеанский театр

26 января 1943 года подводная лодка USS Wahoo обстреляла выживших в спасательных шлюпках с японского транспорта Buyo Maru . Вице-адмирал Чарльз А. Локвуд утверждал, что выжившие были японскими солдатами, которые открыли огонь из автоматов и винтовок по « Ваху» после того, как она всплыла, и что такое сопротивление было обычным явлением в подводных войнах . [27] По словам начальника управления подводной лодки, огонь был предназначен для того, чтобы вынудить японских солдат покинуть свои лодки, и никто из них не был преднамеренно выбран. [28]Историк Клэй Блэр заявил, что команда подводной лодки стреляла первой, а выжившие после кораблекрушения открыли ответный огонь из пистолетов. [29] Позже было установлено, что среди выживших были военнопленные союзников из 2-го индийского батальона 16-го полка Пенджаба, которых охраняли японские армейские силы из 26-го полевого склада боеприпасов. [30] Из 1126 человек, первоначально находившихся на борту Buyo Maru , 195 индейцев и 87 японцев погибли, некоторые были убиты во время торпедирования корабля, а некоторые были убиты в результате перестрелок. [31]

Во время и после битвы в море Бисмарка (3–5 марта 1943 г.) американские катера и самолеты союзников атаковали японские спасательные суда, а также примерно 1000 выживших с восьми затонувших японских транспортных кораблей. [32] Заявленное оправдание заключалось в том, что японский персонал находился недалеко от своего военного пункта назначения и будет незамедлительно возвращен к боевой службе. [32] Многие из экипажей союзников восприняли атаки как необходимые, в то время как другие были недовольны. [33]

По словам Ричарда Олдрича, профессора истории Ноттингемского университета, американские военнослужащие во время войны на Тихом океане преднамеренно убивали японских солдат, сдавшихся в плен . Олдрич опубликовал исследование дневников американских и австралийских солдат, в котором указывалось, что они иногда убивали военнопленных. [34] По словам Джона Дауэра, «во многих случаях ... японцы, которые действительно попали в плен, были убиты на месте или по дороге в тюрьмы». [35] По словам профессора Олдрича, для американских войск было обычной практикой не брать пленных. [36] Его анализ поддерживает британский историк Найл Фергюсон., [37] , который также говорит , что в 1943 году «секрет [США] Доклад разведки отметил , что только обещание мороженого и три дня оставить бы ... побудить американские войска не убивать сдав японцев.» [38]

Фергюсон заявляет, что такая практика сыграла определенную роль в соотношении японских военнопленных к мертвым, составлявшего 1: 100 в конце 1944 года. В том же году высшие командиры союзников предприняли усилия для подавления отношения "не берите пленных" [38] среди своего персонала ( потому что это мешало сбору разведданных), и побуждать японских солдат сдаваться. Фергюсон добавляет, что меры командования союзников по улучшению соотношения японских пленных и убитых японцев привели к тому, что к середине 1945 года оно достигло 1: 7. Тем не менее, «не брать пленных» все еще оставалось «стандартной практикой» среди американских войск в битве за Окинаву в апреле – июне 1945 года [39].Фергюсон также предполагает, что «не только страх перед дисциплинарными мерами или бесчестием удерживал немецких и японских солдат от сдачи. Более важным для большинства солдат было представление о том, что пленные в любом случае будут убиты противником, и поэтому можно было бы также борись." [40]

Ульрих Штраус, американский японовед , предполагает, что войска союзников на линии фронта сильно ненавидели японских военнослужащих и их «нелегко убедить» взять или защитить пленных, потому что они считали, что сдавшийся персонал союзников «не пощадил» японцев. [41] войска союзников сказали , что японские солдаты были склонны симулировать сдаться, чтобы сделать неожиданные атаки , [41] практика , которая была запрещена в Гаагской конвенции 1907 года . [42] Таким образом, по словам Штрауса, «старшие офицеры выступали против взятия пленных на том основании, что это напрасно подвергает американские войска риску ...» [41]Когда на Гуадалканале забирали пленных, армейский следователь капитан Бёрден отметил, что военнопленных много раз стреляли во время транспортировки, потому что «их было слишком сложно забрать». [43]

Американский историк Джеймс Дж. Вайнгартнер объясняет очень низкое количество японцев в американских военнопленных двумя важными факторами, а именно (1) нежеланием японцев сдаться и (2) широко распространенным американским «убеждением, что японцы были« животными ». или «нечеловеческие» и недостойные нормального обращения с военнопленными [44] . Последнюю причину поддерживает Фергюсон, который говорит, что «союзные войска часто видели японцев так же, как немцы считали русских - Untermenschen (т.е. , «недочеловек») » [45]

Военное изнасилование
Основная статья: Изнасилование во время оккупации Японии

Военнослужащие США изнасиловали окинавских женщин во время битвы за Окинаву в 1945 году [46].

На основании нескольких лет исследований окинавский историк Осиро Масаясу (бывший директор Исторического архива префектуры Окинава) пишет:

Вскоре после высадки морских пехотинцев США все женщины деревни на полуострове Мотобу попали в руки американских солдат. В то время в селе были только женщины, дети и старики, так как все молодые люди были мобилизованы на войну. Вскоре после приземления морские пехотинцы «зачистили» всю деревню, но не обнаружили никаких следов японских войск. Воспользовавшись ситуацией, они начали «охоту на женщин» среди бела дня, и женщин, которые прятались в деревне или близлежащих бомбоубежищах, вытаскивали одну за другой. [47]

Согласно интервью, проведенным The New York Times и опубликованным ими в 2000 году, несколько пожилых людей из окинавской деревни признались, что после того, как Соединенные Штаты выиграли битву за Окинаву, три вооруженных морских пехотинца продолжали приходить в деревню каждую неделю, чтобы заставить жители деревни собрали всех местных женщин, которых затем унесли в холмы и изнасиловали. Статья углубляется в этот вопрос и утверждает, что рассказ жителей деревни - правдивая она или нет - является частью «темной, долго хранимой тайны», раскрытие которой «переориентировало внимание на то, что историки называют одним из наиболее часто игнорируемых преступлений. войны »:« широко распространенное изнасилование окинавских женщин американскими военнослужащими » [48].Хотя японские сообщения об изнасилованиях в то время в значительной степени игнорировались, по академическим оценкам, до 10 000 окинавских женщин могли быть изнасилованы. Утверждалось, что изнасилования были настолько распространены, что большинство жителей Окинавы старше 65 лет примерно в 2000 году либо знали, либо слышали о женщине, которую изнасиловали после войны. [49]

Профессор восточноазиатских исследований и эксперт по Окинаве Стив Рабсон сказал: «Я читал много сообщений о таких изнасилованиях в окинавских газетах и ​​книгах, но мало кто знает о них или хочет о них говорить». [49] Он отмечает, что во многих старых местных книгах, дневниках, статьях и других документах упоминаются изнасилования американскими солдатами разных рас и происхождения. Объяснение того, почему американские военные не регистрируют никаких изнасилований, заключается в том, что несколько окинавских женщин сообщали о жестоком обращении, в основном из страха и смущения. По словам представителя полиции Окинавы : «Пострадавшие женщины слишком стыдятся обнародовать это». [49]Историки полагают, что те, кто сообщил о них, были проигнорированы военной полицией США. Многие люди задавались вопросом, почему это так и не обнаружилось после неизбежных американо-японских детей, которых должны были родить многие женщины. В интервью историки и старейшины Окинавы говорили, что некоторые из этих окинавских женщин, которые были изнасилованы и не покончили жизнь самоубийством, действительно родили детей двух рас, но что многие из них были немедленно убиты или оставлены дома из-за стыда, отвращения или страшной травмы. Однако чаще жертвы изнасилования делали грубые аборты с помощью деревенских акушерок. Крупномасштабных усилий по определению возможных масштабов этих преступлений никогда не проводилось. Спустя более пяти десятилетий после окончания войны, в конце 1990-х, женщины, которые, как считалось, были изнасилованы, по-прежнему подавляющим большинством отказывались давать публичные заявления.вместо этого через родственников и ряда историков и ученых.[49]

Есть веские доказательства того, что США хоть немного знали о происходящем. Сэмюэл Сакстон, капитан в отставке, объяснил, что американские ветераны и свидетели, возможно, намеренно держали изнасилование в секрете, в основном из-за стыда: «Было бы несправедливо со стороны общественности создать впечатление, что мы все были кучкой насильников после того, как мы так много работал, чтобы служить нашей стране ». [49] Военные официально отрицали массовые изнасилования, и все выжившие связанные ветераны отказались дать интервью газете The New York Times . Масайе Исихара, профессор социологии, поддерживает это: «Существует много исторической амнезии, многие люди не хотят признавать то, что произошло на самом деле». [49] Автор Джордж Фейфер отметил в своей книгеТэннозан: Битва за Окинаву и атомная бомба , что к 1946 году на Окинаве было зарегистрировано менее 10 случаев изнасилования. Он объяснил, что это произошло «частично из-за стыда и позора, частично из-за того, что американцы были победителями и оккупантами. Всего, вероятно, были тысячи инцидентов, но молчание жертв хранило изнасилование еще одним грязным секретом кампании». [50]

Некоторые другие авторы отмечали, что японские гражданские лица «часто удивлялись сравнительно гуманному обращению с ними со стороны американского врага». [51] [52] Согласно сообщению Марка Селдена « Острова недовольства: реакция Окинавы на власть Японии и Америки » , американцы «не проводили политику пыток , изнасилований и убийств мирных жителей, как предупреждали японские военные». [53]

Также было зарегистрировано 1336 изнасилований в течение первых 10 дней оккупации префектуры Канагава после капитуляции Японии. [46]

Европейский театр

Зверства в лагере на лугу на Рейне (см. Джеймс Бак ).

Во время резни в Лаконии американские самолеты атаковали немцев, спасая выживших с тонущего британского военного корабля в Атлантическом океане . Пилоты государств Военно - воздушные сил Соединенных (USAAF) B-24 Liberator бомбардировщик, несмотря на зная субмарины местоположения, намерение и присутствие британских моряков, погибли десятки Лакония живых «s с бомбами и обстреливая атаки, заставляя U- 156, чтобы бросить оставшихся в живых в море и совершить аварийное погружение, чтобы не быть уничтоженным.

« Резня Canicattì » была связана с убийством итальянских мирных жителей подполковником Джорджем Гербертом Маккаффри. Было проведено конфиденциальное расследование, но Маккаффри так и не было предъявлено обвинение в совершении какого-либо преступления, связанного с резней. Он умер в 1954 году. Этот факт оставался практически неизвестным в США до 2005 года, когда об этом сообщил Джозеф С. Салеми из Нью-Йоркского университета, чей отец был свидетелем этого. [54]

В « резне в Бискари », которая состояла из двух массовых убийств, американские войска 45-й пехотной дивизии убили примерно 75 военнопленных, в основном итальянцев. [55] [56]

Согласно статье Клауса Вигрефе в Der Spiegel , многие личные воспоминания солдат союзников до сих пор сознательно игнорировались историками, поскольку они расходились с мифологией « величайшего поколения », окружавшей Вторую мировую войну. Однако в последнее время ситуация начала меняться с появлением таких книг, как «День битвы » Рика Аткинсона , в котором он описывает военные преступления союзников в Италии, и « День Д: Битва за Нормандию » Энтони Бивора . [57] Последняя работа Бивора предполагает, что военные преступления союзников в Нормандии были гораздо более масштабными, «чем предполагалось ранее». [58]

Историк Питер Либ обнаружил, что многим подразделениям США и Канады было приказано не брать в плен вражеских пленных во время высадки десанта в Нормандии . Если эта точка зрения верна, она может объяснить судьбу 64 немецких пленных (из 130 пленных), которые не добрались до пункта сбора военнопленных на пляже Омаха в день высадки. [57]

Около французской деревни Одувиль-ла-Юбер 30 пленных вермахта были убиты американскими десантниками . [58]

В письменном приказе штаба 328-го пехотного полка армии США от 21 декабря 1944 года после кровавой бойни в Мальмеди в 1944 году , когда 80 американских военнопленных были убиты немецкими захватчиками, говорится: «Никакие войска СС или десантники не будут взяты в плен, но [скорее они] будут расстреляны на месте ". [59] Генерал-майор Раймонд Хаффт (армия США) дал указание своим войскам не брать пленных, когда они переходили Рейн в 1945 году. «После войны, когда он размышлял о военных преступлениях, которые он санкционировал, он признал,« если немцы победили, я был бы на суде в Нюрнберге вместо них. ' " [60] Стивен Эмброузпо теме: «Я проинтервьюировал более 1000 ветеранов боевых действий. Только один из них сказал, что застрелил пленного ... Возможно, около трети ветеранов ... однако, связанные инциденты, в которых они видели, как другие солдаты стреляли без оружия. Немецкие пленные, поднявшие руки ". [61]

В операции «Слеза » восемь выживших членов экипажа затонувшей немецкой подводной лодки U-546 подверглись пыткам со стороны американских военных. Историк Филип К. Лундеберг написал, что избиение и пытки выживших U-546 были исключительным злодеянием, мотивированным потребностью следователей быстро получить информацию о том, что США считали потенциальными ракетными ударами немецких подводных лодок по континентальной части США. [62]

На фото якобы запечатлен расстрел войск СС на угольном складе в районе концлагеря Дахау во время его освобождения. 29 апреля 1945 г. ( фотография армии США ) [Примечание 1]

Среди американских ветеранов Второй мировой войны, признавшихся в совершении военных преступлений, был бывший наемный убийца из мафии Фрэнк Ширан . В интервью своему биографу Чарльзу Брандту Ширан вспоминал свою военную службу в подразделении Thunderbird как время, когда он впервые проявил бессердечие к отнятию человеческих жизней. По его собственному признанию, Ширан участвовал в многочисленных массовых убийствах и суммарных казнях немецких военнопленных, что нарушало Гаагские конвенции 1899 и 1907 годов и Женевскую конвенцию 1929 года о военнопленных . В своем интервью Брандту Ширан разделил такие массовые убийства на четыре категории.

1. Месть убийств в пылу битвы. Ширан сказал Брандту, что, когда немецкий солдат только что убивал своих близких друзей, а затем пытался сдаться, он часто «отправлял и его в ад». Он описал, как часто видел подобное поведение других солдат . [63]
2. Приказы командиров отрядов во время задания. Описывая свое первое убийство, совершенное организованной преступностью, Ширан вспоминал: «Это было похоже на то, как когда офицер велел вам отвести пару немецких пленных обратно за линию, а вам« поспешить назад ». Вы сделали то, что должны были сделать. . " [64]
3. Резня в Дахау и другие репрессивные убийства охранников концлагерей и сокамерников. [65]
4. Расчетные попытки дегуманизировать и унизить немецких военнопленных. Пока отряд Ширана поднимался на гору Гарц , они наткнулись на поезд с мулами Вермахта, несущий еду и питье вверх по склону горы. Женщинам-поварам сначала разрешили уйти, а затем Ширан и его товарищи-солдаты «съели то, что мы хотели, а остальное испачкали своими отходами». Тогда погонщикам мулов вермахта выдали лопаты и приказали «копать себе неглубокие могилы». Позже Ширан пошутил, что они сделали это без жалоб, вероятно, надеясь, что он и его приятели передумают. Но погонщиков мулов застрелили и закопали в вырытых ими ямах. Ширан объяснил, что к тому времени «я без колебаний делал то, что должен был сделать». [66]
Изнасилование
Основные статьи: Изнасилование во время освобождения Франции и изнасилование во время оккупации Германии

Секретные документы военного времени, обнародованные только в 2006 году, показывают, что американские солдаты совершили 400 сексуальных преступлений в Европе, в том числе 126 изнасилований в Англии, в период с 1942 по 1945 год. [67] По оценкам Роберта Дж. Лилли, всего в Англии насчитывается 14 000 гражданских женщин. , Франция и Германия были изнасилованы американскими солдатами во время Второй мировой войны. [68] [69] По оценкам, в период с июня 1944 года до конца войны во Франции было совершено около 3500 изнасилований американскими военнослужащими, и один историк утверждал, что сексуальное насилие в отношении женщин в освобожденной Франции было обычным явлением. [70]

Корейская война

Основная статья: Резня Но Гун Ри

Резня Нет Gun Ri ссылается на инцидент массового убийства неопределенного числа южнокорейских беженцев американских солдатами 7 - го кавалерийского полка (и в воздушных атаках США) между 26-29 июлем 1950 на железнодорожный мосту возле села Ногын-ри , в 100 милях (160 км) к юго-востоку от Сеула . В 2005 году правительство Южной Кореи подтвердило имена 163 погибших или пропавших без вести (в основном женщин, детей и стариков) и 55 раненых. В нем говорится, что имена многих других жертв не сообщаются. [71] По оценкам финансируемого правительством Южной Кореи фонда мира «Но ган Ри» в 2011 году было убито 250–300 человек. [72]За прошедшие годы выжившие оценили количество погибших от 300 до 500. Этот эпизод в начале Корейской войны привлек широкое внимание, когда в 1999 году Associated Press (AP) опубликовало серию статей, которые впоследствии были удостоены Пулитцеровской премии за журналистские расследования . [73]

война во Вьетнаме

Основная статья: Резня в Май Лай
Моя Лай Резня

Резня Сонгми была массовое убийство из 347 до 504 безоружных граждан в Южном Вьетнаме, почти полностью гражданские лица , большинство из которых женщины и дети, проведенное американскими солдатами из компании С 1 - го батальона , 20 - го пехотного полка , 11 - й бригады из 23-я (Американская) пехотная дивизия , 16 марта 1968 года. Некоторые из жертв были изнасилованы, избиты, подвергнуты пыткам или искалечены, а некоторые тела были найдены искалеченными. Резня произошла в деревнях Mỹ Lai и My Khe деревни Sn M во время войны во Вьетнаме. [74] [75]Из 26 американских солдат, первоначально обвиненных в уголовных преступлениях или военных преступлениях за действия в Май Лай, только Уильям Калли был осужден. Первоначально приговоренный к пожизненному заключению, Колли был сокращен срок до десяти лет, затем был освобожден после трех с половиной лет домашнего ареста . Этот инцидент вызвал возмущение во всем мире и снизил поддержку войны во Вьетнаме внутри США. Трое американских военнослужащих ( Хью Томпсон младший , Гленн Андреотта и Лоуренс Колберн ), которые приложили усилия, чтобы остановить бойню и защитить раненых, были подвергнуты резкой критике со стороны американских конгрессменов и получили письма с ненавистью, угрозы смертью и изуродованных животных их пороги. [76]Спустя 30 лет после этого события их усилия были отмечены. [77]

После кровавой бойни целевая группа Пентагона под названием Рабочая группа по военным преступлениям во Вьетнаме (VWCWG) расследовала предполагаемые зверства, совершенные американскими войсками против гражданского населения Южного Вьетнама, и создала ранее секретный архив объемом около 9000 страниц ( файлы Рабочей группы по военным преступлениям во Вьетнаме , находящиеся в Национальном архиве. и управление записями) документально подтверждено 320 предполагаемых инцидентов 1967–1971 годов, включая 7 массовых убийств (не считая резни в Май Лай), в результате которых погибло не менее 137 мирных жителей; 78 дополнительных нападений на мирных жителей, в результате которых не менее 57 были убиты, 56 ранены и 15 подверглись сексуальному насилию; и 141 случай, когда солдаты США пытали гражданских лиц, содержащихся под стражей, или военнопленных. 203 сотрудникам США были предъявлены обвинения в совершении преступлений, 57 предстали перед военным трибуналом и 23 были осуждены. VWCWG также расследовала еще более 500 предполагаемых зверств, но не смогла их проверить. [78] [79]

Война в Персидском заливе

На симпозиуме 1992 года в юридической школе Олбани профессор международного права Фрэнсис Бойл утверждал, что воздушная кампания Коалиции во время войны в Персидском заливе подходит под определение геноцида из-за неизбирательных нападений на гражданских лиц и невоенную инфраструктуру. [80]

Шоссе Смерти

Основная статья: Дорога смерти
Шоссе Смерти

Во время наступления американской коалиции во время войны в Персидском заливе американские , канадские , британские и французские самолеты и наземные силы атаковали отступающий иракский военный персонал и бегущие гражданские конвои, пытавшиеся направиться в Багдад, в ночь с 26 на 27 февраля 1991 г., в результате чего уничтожение тысяч транспортных средств и от 200 до 1000+ смертей. Активист и бывший генеральный прокурор США Рэмси Кларк утверждал, что эти нападения нарушили общую статью 3 Третьей Женевской конвенции , которая запрещает убийство солдат, «находящихся вне боя». [81] Кларк включил это в свой отчет 1991 года.ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Отчет о военных преступлениях Соединенных Штатов против Ирака Комиссии по расследованию Международного трибунала по военным преступлениям . [82]

Кроме того, журналист Сеймур Херш со ссылкой на американских свидетелей сообщил, что взвод американских боевых машин Брэдли из 1-й бригады 24-й пехотной дивизии открыл огонь по большой группе из более чем 350 разоруженных иракских солдат, которые сдались на временном военном блок-посту после бегства. разрушения на шоссе 8. [83]

Война с терроризмом

Основная статья: Война с террором

В период после 11 сентября 2001 нападений , то правительство США приняло ряд новых мер по классификации и лечения заключенных , захваченных в войне с терроризмом, в том числе применяя статус незаконного комбатанта некоторых заключенных, проведение чрезвычайных выдач и применения пыток ( « усиленные методы допроса »). Хьюман Райтс Вотч и другие назвали эти меры незаконными в соответствии с Женевскими конвенциями. [84]

Ответственность командования

Президентский меморандум от 7 февраля 2002 г. разрешал американским следователям допросов заключенных, захваченных во время войны в Афганистане, отказывать заключенным в базовой защите, требуемой Женевскими конвенциями, и, таким образом, по словам Джордана Дж. Пауста, профессора права и бывшего члена профессорско-преподавательский состав Школы генерального судьи-адвоката , «обязательно санкционировал и предписывал нарушения Женевских конвенций, которые являются военными преступлениями». [85] Согласно меморандуму президента, военнослужащие США жестоко и бесчеловечно обращались с захваченными истребителями противника, [86]что обязательно означает, что меморандум президента был планом нарушения Женевской конвенции, и такой план представляет собой военное преступление согласно Женевским конвенциям, согласно профессору Паусту. [87]

Генеральный прокурор США Альберто Гонсалес и другие утверждали, что задержанные должны считаться «незаконными комбатантами» и как таковые не должны быть защищены Женевскими конвенциями в многочисленных меморандумах, касающихся этих предполагаемых юридических серых зон. [88]

Заявление Гонсалеса о том, что отрицание действия Женевских конвенций "существенно снижает угрозу уголовного преследования внутри страны в соответствии с Законом о военных преступлениях ", предполагает, по мнению некоторых авторов, осознание лицами, участвующими в разработке политики в этой области, о том, что официальные лица США причастны к действиям, которые могут рассматриваться как военные преступления. [89] Верховный суд США оспаривали помещение , на котором этот аргумент основан в Хамдан против Рамсфелда , в котором он постановил , что общая статья Три Женевских конвенций относится к заключенным в Гуантанамо и что военные трибуналы использовали попробовать эти подозреваемые нарушали законы США и международное право.[90]

В 2005 году Хьюман Райтс Вотч утверждала, что принцип « ответственности командования » может сделать высокопоставленных чиновников в администрации Буша виновными в многочисленных военных преступлениях, совершенных во время войны с террором либо с их ведома, либо со стороны лиц, находящихся под их контролем. [91] 14 апреля 2006 г. Хьюман Райтс Вотч заявила, что госсекретарь Дональд Рамсфелд может быть привлечен к уголовной ответственности за предполагаемое участие в жестоком обращении с Мохаммедом аль-Кахтани . [92] 14 ноября 2006 года, ссылаясь на универсальную юрисдикцию, в Германии были начаты судебные разбирательства по обвинению в жестоком обращении с заключенными против Дональда Рамсфельда, Альберто Гонсалеса, Джона Ю , Джорджа Тенета и других. [93]

Закон о военных комиссиях 2006 года рассматривается некоторыми как закон об амнистии за преступления, совершенные в ходе войны с терроризмом, путем обратной переписывания Закона о военных преступлениях [94] и отмены процедуры хабеас корпус , что фактически лишает задержанных возможности оспаривать преступления, совершенные против них. . [95]

Луис Морено-Окампо сказал The Sunday Telegraph , в 2007 году , что он был готов начать запрос со стороны Международного уголовного суда (МУС), и , возможно, суд, за военные преступления , совершенные в Ираке с участием премьер - министра Великобритании Тони Блэра и американского президента Джорджа У. Буш . [96] Хотя в соответствии с Римским статутом , МУС не обладает юрисдикцией в отношении Буша, поскольку США не являются государством-участником соответствующего договора - если только Буш не был обвинен в преступлениях внутри государства-участника или Совета Безопасности ООН (где США имеет право вето) запросил расследование. Однако Блэр действительно подпадает под юрисдикцию МУС, поскольку Великобритания является государством-участником. [97]

Незадолго до окончания второго срока президента Буша в 2009 году средства массовой информации в других странах, кроме США, начали публиковать мнения тех, кто считает, что в соответствии с Конвенцией ООН против пыток США обязаны привлекать к ответственности виновных в жестоком обращении с заключенными. по уголовному праву . [98] Одним из сторонников этой точки зрения был Специальный докладчик Организации Объединенных Наций по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания (профессор Манфред Новак ), который 20 января 2009 года заметил по немецкому телевидению, что бывший президент Джордж Буш лишился неприкосновенности главы государства, и по международному праву США теперь будут уполномочены начатьуголовное преследование всех лиц, причастных к этим нарушениям Конвенции ООН против пыток. [99] Профессор права Дитмар Герц объяснил комментарии Новака, заявив, что согласно американскому и международному праву бывший президент Буш несет уголовную ответственность за использование пыток в качестве инструмента допроса. [99]

Убийства хадиты

Основная статья: Резня в Хадите

19 ноября 2005 г. в Хадите, Ирак, штаб-сержант. Фрэнк Вутерих повел морских пехотинцев из 3-го батальона в Хадиту. В Аль-Субхани, районе в Хадите, младший капрал. Мигель Терразас (20 лет) погиб от взрыва бомбы на обочине дороги. [100] Позже в тот же день 24 иракских женщины и ребенка были найдены мертвыми, и подозрение пало на штаб-сержанта. Фрэнк Вутерих и его морпехи. Вутерих признал в военном суде, что отдал своим людям приказ «сначала стрелять, потом задавать вопросы» [101]после взрыва придорожной бомбы. Вутерих сказал военному судье подполковнику Дэвиду Джонсу: «В тот день я никогда не стрелял из своего оружия в женщин или детей». 24 января 2012 года Фрэнк Вутерих был приговорен к 90 дням тюремного заключения с понижением в звании и зарплате. Всего за день до этого Вутерих признал себя виновным по одному пункту обвинения в халатном исполнении служебных обязанностей. [100] Ни один другой морской пехотинец, участвовавший в тот день, не получил тюремного заключения.

Вторая Мировая Война

  • Американские увечья японцам, погибшим на войне

война во Вьетнаме

  • Файлы рабочей группы по военным преступлениям во Вьетнаме
  • Операция Speedy Express
  • Операционное меню
  • Программа Феникс
  • Сила тигра
  • Рассел Трибунал

Война с террором (2001–2006 годы)

  • Отчет сенатского комитета по разведке о пытках ЦРУ (выпуск от декабря 2014 г.)
  • Улучшенные методы допроса

Афганистан

  • Баграм пытки и издевательства над заключенными
  • Кандагарская резня
  • Убийства в районе Мэйванд
  • Резня в Дашт-и-Лейли

Война в Ираке

  • Пытки и издевательства над заключенными в Абу-Грейб
  • Убийства Махмудии
  • Убийства хадиты
  • Убийства Джона Э. Хэтли
  • Хамдания инцидент
  • Международный уголовный суд и вторжение в Ирак в 2003 году

Примечания

  1. ^ Подпись к фотографии в Национальном архиве США гласит: «SC208765, солдаты 42й пехотной дивизии, СШАй армии, порядка эсэсовцевчтобы выйти впередкогда один из их числа пытались бежать из Дахау, Германия, концентрационный лагерь послеон был захвачен американскими войсками. Люди на земле на заднем плане симулируют смерть, падая, когда охранники стреляли залпом по убегающим эсэсовцам (157-й полк, 29.04.45) ».

Рекомендации

  1. ^ ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: Политика Соединенных Штатов в отношении Международного уголовного суда В  этой статье используются материалы, являющиеся  общественным достоянием, с веб-сайтов или документов Государственного департамента США .
  2. ^ Соединенные Штаты и Международный уголовный суд
  3. ^ 148 КОНГ. REC. S3946 - РЕШЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ БУША ОТНЯТЬ ПОДПИСАНИЕ РИМСКОГО УСТАВА В  этой статье используются  материалы, являющиеся общественным достоянием, с веб-сайтов или из документов издательства правительства США .
  4. ^ Солис, Гэри (2010). Право вооруженного конфликта: международное гуманитарное право на войне (1-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр.  301 -302. ISBN 978-052187-088-7.
  5. ^ Четвертая Женевская конвенция, статья 2
  6. ^ Четвертая Женевская конвенция, статья 6
  7. ^ a b «Президент уходит в отставку, генерал Джейкоб Х. Смит» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 1902-07-17 . Проверено 30 марта 2008 .
  8. ^ a b Мелшен, Пол. "Литтлтон Уоллер Тэзвелл Уоллер" . Архивировано 21 апреля 2008 года . Проверено 30 марта 2008 .
  9. ^ a b Миллер, Стюарт Крейтон (1982). Доброжелательная ассимиляция: американское завоевание Филиппин, 1899–1903 гг . ISBN 9780300161939. Проверено 20 ноября 2013 .
  10. ^ Nebrida, Виктор. "Резня в Балангиге: уравнять" . Архивировано из оригинала на 2008-04-02 . Проверено 29 марта 2008 .
  11. ^ Думиндин, Арнальдо. «Филиппино-американская война, 1899–1902» . Проверено 30 марта 2008 .
  12. ^ Карнов, Стэнли. «Две нации» . Проверено 31 марта 2008 .
  13. ^ Заявление Скотта взято из: Гедахт, Джошуа. «Мусульманская религия сделала необходимым огонь:« Резня на границе американской империи от Южной Дакоты до южных Филиппин ». В Colonial Crucible: Empire in the Making of the Modern American State» . Под редакцией Альфреда У. Маккой и Франсиско А. Скарано . Мэдисон, Висконсин: University of Wisconsin Press, 2009, стр. 397–409. Информацию об использовании кратеров в качестве убежищ во время испанских атак можно найти в: Уоррен, Джеймс Фрэнсис. Зона Сулу, 1768–1898: Динамика внешней торговли, рабства и этнической принадлежности в трансформации морского государства Юго-Восточной Азии , 2-е изд. Сингапур: NUS Press, 2007.
  14. ^ Херли, Вик; Харрис, Кристофер Л. (октябрь 2010 г.). Swish of the Kris, История Моро . ISBN 9780615382425.
  15. ^ Марк Твен (17 ноября 2013 г.). Полное собрание сочинений Марка Твена в Delphi (с иллюстрациями) . Классика Delphi. п. 3819. ISBN 978-1-908909-12-1.
  16. ^ Марк Твен (17 ноября 2013 г.). Полное собрание сочинений Марка Твена в Delphi (с иллюстрациями) . Классика Delphi. С. 3777–. ISBN 978-1-908909-12-1.
  17. ^ Твен, Марк (2017-07-22). Комментарии о нотах Резня в Моро . ISBN 9788026878148.
  18. ^ a b Битва при Бад Даджо (архив из оригинала. Архивировано 9 мая 2008 г., в Wayback Machine 9 мая 2008 г. ), глава 19 Swish of the Kris (архив из оригинала. Архивировано 2 февраля 2008 г., на The Wayback Machine 02 февраля 2008 г.) Вик Херли.
  19. ^ a b c d Lane 1978 , стр. 129
  20. ^ Джонс, Грегг (2013). Честь в пыли: Теодор Рузвельт, Война на Филиппинах, а также взлет и падение имперской мечты Америки . Новая американская библиотека. С. 353–354, 420. ISBN 978-0-451-23918-1.
  21. ^ a b Гедахт, Джошуа. «Мусульманская религия сделала необходимым огонь:« Резня на границах американской империи от Южной Дакоты до южных Филиппин »» в Colonial Crucible: Empire in the Making of the Modern American State . Под редакцией Альфреда Маккой и Франсиско А. Скарано Мэдисон, Висконсин: University of Wisconsin Press, 2009, стр. 397-409.
  22. ^ Джонс, Грегг (2013). Честь в пыли: Теодор Рузвельт, Война на Филиппинах, а также взлет и падение имперской мечты Америки . Новая американская библиотека. С. 353–354, 420. ISBN 978-0-451-23918-1.
  23. ^ Хагедорн, Герман (1931). Леонард Вуд: Биография . Лондон. п. 64.
  24. ^ a b «Военные преступления США на Филиппинах» . Мировой фонд будущего . Мировой фонд будущего . Проверено 23 декабря 2019 .
  25. ^ Лихауко и Стори, Завоевание Филиппин Соединенными Штатами, 1898–1925, стр. 120.
  26. ^ Ричард Рубин (2013), Последний из болванчиков: Забытое поколение и их Забытая мировая война , стр. 349.
  27. ^ Локвуд, Чарльз (1951). Утопи их всех . Книги Батаам. ISBN 978-0-553-23919-5.
  28. ^ O'Kane, Ричард (1987). Wahoo: Патрули самой известной подводной лодки Америки времен Второй мировой войны . Presidio Press. ISBN 978-0-89141-301-1.
  29. Перейти ↑ Blair, Clay (2001). Тихая Победа . ISBN 978-1-55750-217-9.
  30. ^ Holwitt 2005 , стр. 288; ДеРоуз 2000 , стр. 287–288.
  31. ^ Holwitt 2005 , стр. 289; ДеРоуз 2000 , стр.77 , 94.
  32. ^ a b Гиллисон, Дуглас (1962). Королевские ВВС Австралии 1939–1942 . Канберра: Австралийский военный мемориал.
  33. ^ Джонстон, Марк (2011). Whispering Death: австралийские летчики в войне на Тихом океане . Воронье гнездо, Новый Южный Уэльс: Аллен и Анвин. ISBN 978-1-74175-901-3.
  34. ^ Бен Фентон, "американские войска 'убитые японские военнопленных'" ( Daily Telegraph (Великобритания), 06/08/2005), доступ26/05/2007.
  35. ↑ Джон У. Дауэр, 1986, Война без пощады , стр.69.
  36. ^ Бен Фентон, "американские войска" убитые японские военнопленные" ( Daily Telegraph (Великобритания), 06/08/2005), доступ26/05/2007
  37. ↑ Найл Фергюсон, «Взятие и убийство заключенных в эпоху тотальной войны: на пути к политической экономии военного поражения», War in History , 2004, 11 (2): 148–192
  38. ^ a b Найл Фергюсон, "Взятие и убийство заключенных в эпоху тотальной войны: на пути к политической экономии военного поражения", War in History , 2004, 11 (2): p.150
  39. ^ Фергюсон 2004, стр.181
  40. ↑ Найл Фергюсон, «Взятие и убийство заключенных в эпоху тотальной войны: на пути к политической экономии военного поражения», War in History , 2004, 11 (2): p.176.
  41. ^ a b c Ульрих Штраус, Страдания о капитуляции: японские военнопленные времен Второй мировой войны (выдержки) (Сиэтл: Вашингтонский университет Press), 2003 ISBN 978-0-295-98336-3 , стр.116 
  42. ^ Законы войны: законы и обычаи сухопутной войны (Гаага IV); 18 октября 1907 г.
  43. ↑ Ульрих Штраус, Страдания о капитуляции: японские военнопленные времен Второй мировой войны (выдержки) (Сиэтл: Вашингтонский университет Press, 2003 ISBN 978-0-295-98336-3 , стр.117 
  44. ↑ Джеймс Дж. Вайнгартнер, «Военные трофеи: войска США и нанесение увечий японским погибшим в результате войны, 1941–1945 гг.» Pacific Historical Review (1992) с. 55
  45. ↑ Найл Фергюсон, «Взятие и убийство заключенных в эпоху тотальной войны: на пути к политической экономии военного поражения», War in History , 2004, 11 (2): p.182
  46. ^ a b Шрайверс, Питер (2002). Война GI против Японии . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. п. 212. ISBN. 978-0-8147-9816-4.
  47. ↑ Танака, Тошиюки. Утешительные женщины Японии: сексуальное рабство и проституция во время Второй мировой войны , Рутледж, 2003 г., стр.111. ISBN 0-203-30275-3 
  48. ↑ Sims, Calvin (1 июня 2000 г.). «3 мертвых морских пехотинца и тайна Окинавы военного времени» . Нью-Йорк Таймс . Наго, Япония . Проверено 6 апреля 2015 года . Тем не менее, рассказ деревенских жителей о мрачной, долго хранимой тайне переориентировал внимание на то, что историки называют одним из наиболее игнорируемых преступлений войны, - широко распространенное изнасилование окинавских женщин американскими военнослужащими.
  49. ^ a b c d e f Симс, Кальвин (1 июня 2000 г.). «3 мертвых морских пехотинца и тайна Окинавы военного времени» . Нью-Йорк Таймс . Наго, Япония . Проверено 6 апреля 2015 года .
  50. ^ Файфер, Джордж (1992). Тэннозан: Битва за Окинаву и атомная бомба . Мичиган: Тикнор и Филдс. ISBN 9780395599242.
  51. ^ Моласки, Майкл С. (1999). Американская оккупация Японии и Окинавы: литература и память . п. 16. ISBN 978-0-415-19194-4.
  52. ^ Molasky, Майкл S .; Рабсон, Стив (2000). Южная экспозиция: современная японская литература с Окинавы . п. 22. ISBN 978-0-8248-2300-9.
  53. ^ Шиэн, Сьюзен Д; Элизабет, Лаура; Селден, Хайн Марк. «Острова недовольства: реакция Окинавы на власть Японии и Америки»: 18. Cite journal requires |journal= (help)
  54. ^ Джованни Бартолоне, Le altre stragi: Le stragi alleate e tedesche nella Sicilia del 1943–1944
  55. ^ Вайнгартнер, Джеймс Дж . Необычный крестоносец: Уиллис М. Эверетт и резня в Мальмеди , NYU Press, 2000, стр. 118. ISBN 0-8147-9366-5 
  56. ↑ Джеймс Дж. Вайнгартнер, «Резня в Бискари: Паттон и американское военное преступление», Историк , Том 52, выпуск 1, страницы 24–39, 23 августа 2007 г.
  57. ^ a b Ужас D-Day: Новая открытость для обсуждения военных преступлений союзников во время Второй мировой войны , Spiegel Online, 05.04.2010, (часть 2), по состоянию на 08.07.2010 г.
  58. ^ a b Ужас дня «Д»: новая открытость для обсуждения военных преступлений союзников во время Второй мировой войны , Spiegel Online, 05.04.2010, (часть 1), по состоянию на 08.07.2010 г.
  59. ^ Брэдли А. Тайер, Дарвин и международные отношения с.186
  60. ^ Брэдли А. Тайер, Дарвин и международные отношения с.189
  61. ↑ Брэдли А. Тайер, Дарвин и международные отношения с.190.
  62. ^ Лундеберг, Филип К. (1994). «Повторение операции« Слеза »». В Runyan, Timothy J .; Copes, Ян М. (ред.). Чтобы умереть галантно: Битва за Атлантику . Боулдер: Westview Press. ISBN 978-0-8133-8815-1., стр. 221–226; Блэр, Клей (1998). Война подводных лодок Гитлера. The Hunted, 1942–1945 (под ред. Современной библиотеки). Нью-Йорк: Random House. ISBN 978-0-679-64033-2., п. 687.
  63. Перейти ↑ Brandt (2004), I Heard You Paint Houses , p. 50
  64. ^ Брандт (2004), стр. 84.
  65. ^ Брандт (2004), стр. 52.
  66. ^ Брандт (2004), стр. 51.
  67. ↑ Дэвид Уилсон (27 марта 2007 г.). «Тайная война» . Хранитель . Лондон . Проверено 22 ноября 2008 года .
  68. ^ Лилли, Роберт Дж. (2007). Взято силой: изнасилование и американские солдаты в Европе во время Второй мировой войны . Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-0-230-50647-3.
  69. ^ Морроу, Джон Х. (октябрь 2008 г.). « Захвачено силой: изнасилование и американские солдаты в Европе во время Второй мировой войны. Автор Дж. Роберт Лилли». Журнал военной истории . 72 (4): 1324. DOI : 10,1353 / jmh.0.0151 . S2CID 162399427 . 
  70. ↑ Скофилд, Хью (5 июня 2009 г.). «Ревизионисты бросают вызов истории о Дне Д» . BBC News . Проверено 6 января 2010 года .
  71. ^ Комитет по обзору и восстановлению чести для жертв No Gun Ri (2009). Отчет об обзоре жертвы инцидента с «Ган Ри» . Сеул: Правительство Республики Корея. стр. 247–249, 328, 278. ISBN 978-89-957925-1-3.
  72. ^ Ли, Британская Колумбия (2012-10-15). «Фонд Но Гун Ри провел специальный юридический семинар» . Newsis (информационное онлайн-агентство) (на корейском языке) . Проверено 18 февраля 2020 .
  73. ^ «Скрытая глава войны: бывшие солдаты рассказывают об убийствах корейских беженцев». Ассошиэйтед Пресс. 29 сентября 1999 г.
  74. ^ Краткий отчет из доклада Генерального Пиры Архивированных 2000-01-25 в Wayback Machine .
  75. ^ Департамент армии. Доклад Департамента по рассмотрению армии Следственных в Соном Incident ( The Сверстники Report Архивированных 2008-11-15 в Wayback Machine ) , тома I-III (1970).
  76. ^ "Моральное мужество в бою: Моя история Лай" (PDF) . Лекция USNA . 2003 г.
  77. ↑ Мой пилот Хью Томпсон
  78. ^ Ник Терс; Дебора Нельсон (6 августа 2006 г.). «Убийства мирных жителей остались безнаказанными» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 28 октября 2019 года .
  79. ↑ Дебора Нельсон (14 августа 2006 г.). "Вьетнам, файлы о военных преступлениях" . Лос-Анджелес Таймс . Дата обращения 1 ноября 2019 .
  80. ^ Понедельник; Декабрь 2018, 3; Бойл, 10:55. Статья: профессор Фрэнсис А. "Военные преступления Соединенных Штатов во время Первой войны в Персидском заливе | Scoop News" . www.scoop.co.nz . Проверено 4 февраля 2019 .CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  81. ^ Элейн Сайолино (22 февраля 1998). «Мир: Театр войны; Новое лицо битвы покрыто жирной краской» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 декабря 2008 .
  82. ^ Рэмси Кларк; и другие. «ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - Отчет о военных преступлениях Соединенных Штатов против Ирака Комиссии по расследованию Международного трибунала по военным преступлениям» . Архивировано из оригинала на 2013-02-15.
  83. ^ ДЖЕНСЕН, РОБЕРТ (2000-05-22). «Война в Персидском заливе принесла нам худшее» . Лос-Анджелес Таймс . ISSN 0458-3035 . Проверено 4 февраля 2019 . 
  84. ^ Жестокое обращение с заключенными
    • Ответственность командования: случаи смерти заключенных под стражей в США в Ираке и Афганистане. Архивировано 2 октября 2006 г. в Wayback Machine организацией Human Rights First.
    • Ответственность командования? Архивировано 10 сентября 2009 г. в Wayback Machine Джереми Брехером и Бренданом Смитом, опубликовано Foreign Policy In Focus (FPIF), совместным проектом Центра международных отношений (IRC, онлайн на www.irc-online.org) и Институт политических исследований (IPS, на сайте www.ips-dc.org), 10 января 2006 г.
    • Абу - Грейб является команда Ответственность По Рэй МакГоверн аналитик ЦРУ Бывший, контрудар, 1 октября / 2, 2005
  85. ↑ Columbia Journal of Transnational Law , 43: 811, Jordan J. Paust, 20 мая 2005 г., стр. 828 "Исполнительные планы и разрешения на нарушение международного права в отношении обращения с задержанными и их допроса, http://www.columbia.edu/cu/jtl/Vol_43_3_files/Paust.pdf Архивировано 21 сентября2006 г. в Wayback Machine".
  86. ↑ Columbia Journal of Transnational Law , 43: 811, Jordan J. Paust, 20 мая 2005 г., стр. 845 "Исполнительные планы и разрешения на нарушение международного права в отношении обращения с задержанными и их допроса, http://www.columbia.edu/cu/jtl/Vol_43_3_files/Paust.pdf Архивировано 21 сентября2006 г. в Wayback Machine".
  87. ↑ Columbia Journal of Transnational Law , 43: 811, Jordan J. Paust, 20 мая 2005 г., стр. 861 «Исполнительные планы и разрешения на нарушение международного права в отношении обращения с задержанными и их допроса», http://www.columbia.edu/cu/jtl/Vol_43_3_files/Paust.pdf Архивировано 21 сентября2006 г. на Wayback Machine
  88. ^ Синтаксической боль архивация 7 марта 2008, в Вайбаке машина Уолтер Шапиро, салон
  89. ^ Предупреждения о военных преступлениях
    • Статья Элизабет Хольцман в The Nation о пытках и ответственности, опубликованная 28 июня 2005 г. (выпуск от 18 июля 2005 г.) о Женевской конвенции
    • Бывший член Конгресса Нью-Йорка Хольцман призывает президента Буша и его высокопоставленные сотрудники нести ответственность за пытки в Абу-Грейбе. Архивировано 14 ноября 2007 г. в Wayback Machine в четверг, 30 июня 2005 г., на сайте Democracy Now.
    • Записки раскрывают предупреждения о военных преступлениях Майкл Исикофф Newsweek 19 мая 2004 г.
    • Американские юристы предупреждают Буша о глобальном политическом форуме по военным преступлениям 28 января 2003 г.
  90. ^ Gitmo Fallout: Борьба за правящие плавок Хамданы вверх , так как опасения по поводу его досягаемости обостряться. Архивировано 12 мая 2007 г. в Wayback Machine Майклом Исикоффом и Стюартом Тейлором-младшим, Newsweek, 17 июля 2006 г.
  91. ^ Избавиться от пыток? Ответственность командования за жестокое обращение с заключенными в США Human Rights Watch, апрель 2005 г., Vol. 17, №1
  92. ^ США: Рамсфелд Потенциально Liable для пыток министра обороны , якобы причастной Оскорбительного Допрос Human Rights Watch, 14 апреля 2006
  93. ^ Универсальная юрисдикция
    • Обвинения, предъявленные Рамсфелду за злоупотребления в тюрьме Адам Загорин, Time
    • Дело о военных преступлениях, подготовленное против Рамсфельда. Архивировано 14 ноября 2007 г. на сайте Wayback Machine Democracy Now , 9 ноября 2006 г.
    • Военные преступники, Остерегайтесь Архивировано 20 ноября 2006 г. в Wayback Machine Джереми Брехером и Бренданом Смитом, The Nation, 3 ноября 2006 г.
  94. ^ Отодвигая на Акте с задержанными Майкл Ратнер является президентом Центра конституционных прав, The Nation , 4 октября 2006
  95. ^ Закон о военных комиссиях 2006 г.
    • Почему Закон о военных комиссиях не является умеренным компромиссом Майкл С. Дорф, FindLaw , 11 октября 2006 г.
    • ЦРУ, MCA и жестокое обращение с задержанными, ДЖОАННА МАРИНЕР, FindLaw, 8 ноября 2006 г.
    • Европейское расследование преступлений ЦРУ Джоанна Маринер, FindLaw, 20 февраля 2007 г.
    • Нат Хентофф (8 декабря 2006 г.). «Сокрытие военных преступлений Буша» . Village Voice . Архивировано из оригинала 17 июня 2008 года . Проверено 2 апреля 2007 года .
  96. ^ Суд «может предусмотреть» преследование Блэра Гетин Чемберлен, Sunday Telegraph, 17 марта 2007 г.
  97. ↑ Коалиция Международного уголовного суда, 18 июля 2008 г. « Государства-участники Римского статута МУС » (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) на 2019-06-09 . Проверено 12 ноября 2010 . . По состоянию на 12 ноября 2010 г.
  98. ^ Другие страны могут начать судебное преследование
    • За границей: ожидания судебного преследования за пытки Скотт Хортон, Без комментариев, 19 января 2009 г.
    • Die leere Anklagebank - Heikles juristisches Erbe: Der künftige Президент США Барак Обама muss über eine Strafverfolgung seiner Vorgänger entscheiden. Mögliche Angeklagte от Джорджа Буша и Дональда Рамсфельда. Архивировано 25 февраля 2009 г. на Wayback Machine.
    Фон Вольфганг Калек Süddeutschen Zeitung , 19 января 2009 г. (немецкий)
  99. ^ a b Специальный докладчик по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания призывает к судебному преследованию
    • Следователь ООН по расследованию пыток призывает Обаму предъявить Бушу обвинение в злоупотреблениях в Гуантанамо Ксимена Маринеро, ЮРИСТ, 21 января 2009 г.
    • Докладчик ООН: немедленно возбудить уголовное дело против Буша и Рамсфельда Скотт Хортон, Без комментариев, 21 января 2009 г.
  100. ^ a b Библиотека, CNN "Факты об убийствах Хадиты" . CNN . Проверено 10 марта 2020 .
  101. ^ «Морской пехотинец не получает тюремного заключения за убийства Хадиты» . www.cbsnews.com . Проверено 10 марта 2020 .

дальнейшее чтение

Общий

  • Джереми Бречер ; Джилл Катлер; Брендан Смит, ред. (2005). Во имя демократии: военные преступления США в Ираке и за его пределами . Макмиллан. ISBN 978-0-8050-7969-2.
  • Майкл Хаас (2008). Джордж Буш, военный преступник? Ответственность администрации Буша за 269 военных преступлений . ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-36499-0.
  • Джордан Дж. Пауст (2007). Вне закона: незаконные действия администрации Буша в «войне» с террором . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-71120-3.
  • Марк Селден; Элвин Ю. Итак, ред. (2004). Война и государственный терроризм: США, Япония и Азиатско-Тихоокеанский регион в долгом двадцатом веке . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-7425-2391-3.
  • Фредерик Генри Гаро (2004). Государственный терроризм и США: от борьбы с повстанцами к войне с терроризмом . Zed Books. ISBN 978-1-84277-535-6.
  • Винсент Буглиози (2008). Обвинение Джорджа Буша в убийстве . Авангард. ISBN 978-1-59315-481-3.
  • «Не оставляй следов: усовершенствованные методы допроса и риск преступности» (PDF) . Врачи за права человека / Human Rights First . Август 2007. Архивировано из оригинального (PDF) 09.08.2010 . Проверено 17 августа 2010 .

По нации

Ирак
  • Ричард А. Фальк ; Ирен Л. Гендзьер; Роберт Джей Лифтон , ред. (2006). Военные преступления: Ирак . Национальные книги. ISBN 978-1-56025-803-2.
  • Рэмси Кларк (1992). Военные преступления: отчет о военных преступлениях США против Ирака . Maisonneuve Press. ISBN 978-0-944624-15-9.
  • Нафиз Мосаддек Ахмед (2003 г.). За войной с террором: секретная стратегия Запада и борьба за Ирак . Издатели нового общества. п. 86 . ISBN 978-0-86571-506-6.
  • Марджори Кон (9 ноября 2006 г.). «Дональд Рамсфелд: Дело о военных преступлениях» . Юрист .
  • Ульрике Деммер (26 марта 2007 г.). «Разыскиваемый за военные преступления: иск Рамсфельда ставит немецкие власти в неловкое положение» . Der Spiegel .
  • Патрик Донахью (2007-04-27). «Немецкий прокурор не станет проводить расследование Рамсфельда после жалобы» . Bloomberg LP .
Вьетнам
  • Грейнер, Бернд; Энн Вибурд (2009). Война без фронтов: США во Вьетнаме . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-15451-1.
  • Дебора Нельсон (2008). Война позади меня: ветераны Вьетнама признают правду о военных преступлениях США . Основные книги. ISBN 978-0-465-00527-7.
  • Ник Терс (2013). Убивайте все, что движется: настоящая американская война во Вьетнаме . Нью-Йорк: Метрополитен Букс. ISBN 978-0-8050-8691-1.

внешняя ссылка

  • Права человека прежде всего; Ответственность командования: гибель заключенных под стражей в США в Ираке и Афганистане