Архивы |
---|
1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 |
Примечание
Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время ведете войну редактирования . Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте изменения, сделанные другими пользователями, когда вам отказали. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. BRD, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зашли в тупик, вы можете опубликовать запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Участие в войне редактирования может привести к тому, что вас заблокируют от редактирования, особенно если вы нарушите правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования, даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжить возврат. несколько раз. Пожалуйста, прекратите разрушительное редактирование .
- Если вы участвуете в споре по поводу содержания статьи с другим редактором, обсудите этот вопрос с редактором на его странице обсуждения или странице обсуждения статьи и добейтесь с ним консенсуса . Кроме того, вы можете прочитать страницу разрешения споров в Википедии и попросить независимую помощь на одной из соответствующих досок объявлений .
- Если вы участвуете в любой другой форме спора, которая не описана на странице разрешения споров, обратитесь за помощью на доску объявлений администраторов Википедии / Инциденты .
Если вы продолжите нарушать работу Википедии, вам может быть заблокировано редактирование . Akocsg ( разговор ) 01:25, 25 января 2018 (UTC)
См. Страницу обсуждения статьи Турция . Akocsg ( разговор ) 01:25, 25 января 2018 (UTC)
Ваши нарушения AA2
Привет, EtienneDolet, я здесь, чтобы предупредить вас о том, что вы нарушили WP: AA2 в нескольких статьях ( [1] , [2] , [3] , [4] после вашего последнего предупреждения здесь (меня тоже предупреждали) . Я не ищу дальнейших столкновений и желаю сотрудничать в Ханасорской экспедиции и на других страницах. Считайте это дружеским напоминанием и, пожалуйста, воздержитесь от разрушительного редактирования. С уважением - Аббатай 09:53, 25 января 2018 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 29 января
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали турецкую военную операцию в Африне , вы добавили ссылку, указывающую на страницу с неоднозначностью курдского языка ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:16, 29 января 2018 (UTC)
Ваш адрес электронной почты
Я не могу вам сказать, о чем вы спрашиваете. - Bbb23 ( разговор ) 19:06, 3 февраля 2018 г. (UTC).
- @ Bbb23 : Хорошо, упрощен в другом электронном письме. Этьен Доле ( разговор ) 18:28, 4 февраля 2018 (UTC)
- Нет. - Bbb23 ( разговор ) 18:40, 4 февраля 2018 г. (UTC)
Геноцид армян хорошей статье
Я знаю, что мы не согласны с недавним RFC о геноциде армян , но я все же хочу поблагодарить вас за то, что вы оставались вежливыми и уважали этот процесс. Я думаю, что мы разделяем цель - сделать статью продуманной для общего обзора, и я надеюсь на сотрудничество с вами в будущем. BillHPike ( обсуждение , вклад ) 22:03, 3 февраля 2018 г. (UTC)
- @ Billhpike : Если вы собираетесь назначить GA, то я предлагаю изучить последнюю номинацию GA. Честно говоря, я был очень разочарован тем фактом, что он был назначен пользователем, который не сделал ничего, чтобы помочь решить проблемы, поднятые рецензентом GA. Я вышел и изо всех сил старался исправить проблемы и приближался к финишу, когда мне пришлось пойти на очень долгий перерыв. Как вы можете видеть по этой номинации GA, статья уже в значительной степени в форме GA. Свинец было единственным препятствием на пути к достижению этого статуса. Он должен был быть удлиненным или что-то в этом роде. Вы можете спросить Jclemens (пока не хочу его пинговать), готов ли он снова разобраться в этом. Он отличный редактор и тот, кто уже достаточно хорошо знает статью. Что до меня, у меня почти не осталось сил, пытаясь поддерживать статью и компенсируя слабость остальных. Я готов помочь, только если вы возглавляете атаку. Чтобы быть более конкретным, я могу помочь вам, если вам нужна помощь в отношении источников, и указать на некоторые действительно важные согласованные обсуждения, которые мы провели за 10 лет, пока я редактировал статью. Этьен Доле ( разговорное ) 00:59, 4 февраля 2018 (UTC)
Анатолия
Да, Муш находится в Анатолии - Анатолия означает азиатскую часть Турции. Поэтому его используют сотни надежных источников [5] . Вы можете найти это в словаре, это не вызывает сомнений. Я подумываю опубликовать это на доске объявлений WP: FRINGE, если оно будет появляться , особенно на страницах обсуждения статей. Вы настаиваете на историческом значении, которое не используется широко, просто потому, что вы его предпочитаете. Большинство WP: RS называют это Анатолией. Если вы написали это в блоге, мне, возможно, было бы интересно прочитать это, но разглагольствования об этом в несвязанных обсуждениях и рассказывать редакторам, что они были введены в заблуждение турецкой государственной пропагандой
, не способствует совместному улучшению статьи. Seraphim System ( разговор ) 08:16, 10 февраля 2018 (UTC)
- Почему вы перемещаете стойки ворот? Кто вообще хоть что-нибудь говорил о Муше? Этьен Доле ( разговор ) 08:22, 10 февраля 2018 (UTC)
- Перемещение ворот? Какое отношение имеют споры об Армении к исправлению конкретного предложения, которое было предметом обсуждения, а именно:
Во второй половине XI века турки-сельджуки начали проникать в средневековую Армению и восточные районы Анатолии. В 1071 году сельджуки нанесли поражение византийцам в битве при Манцикерте, начав процесс тюркизации в этом районе; Турецкий язык и ислам были введены в Армению и Анатолию, постепенно распространившись по всему региону. Идет медленный переход от преимущественно христианской и грекоязычной Анатолии к преимущественно мусульманской и тюркоязычной.
- вы не можете настаивать на том, что Анатолия имеет в виду нечто иное, чем то, что имеет в виду источник, поэтому цитируемые надежные источники должны проверять текст, особенно по такой сложной исторической теме, как эта, с такой сложной историографией, где разные источники используют слова в разных значениях. Первая проблема - это размещение правильных источников, а затем может быть обсуждение. Это также помогает найти некоторые источники, которые доступны, если материал оспаривается, в целях последовательного обсуждения. Seraphim System ( разговор ) 08:32, 10 февраля 2018 (UTC)- Вы подняли вопрос об Армении , а не обо мне. Я ответил, что Армении нет в Анатолии. Ни один из указанных вами источников не показывает, что Армения находится в Анатолии, потому что, откровенно говоря, таких источников нет. Так что, пожалуйста, просто WP: DROPIT уже. Этьен Доле ( разговор ) 18:27, 10 февраля 2018 (UTC)
- Я действительно хочу, чтобы вы поняли, о чем идет речь, поэтому я попытаюсь объяснить еще раз: есть опубликованные мною источники, в которых обсуждается роль армян в период Манцикерта и в период сельджуков. Армяне не являются частью националистической турецкой литературы, но эти тексты оказали долгосрочное влияние в этой области. К счастью, в 2018 году у нас есть источники для поддержки обновления или, по крайней мере, уточнения, поэтому я пытаюсь понять, почему вы не хотите обновляться - это потому, что Армения находится не в Анатолии? Вот еще один источник [6] - согласованные дискуссии - это не просто подсчет мнений редакторов без источников, вы должны быть готовы к гражданской дискуссии об источниках, а не настаивать на том, чтобы большинство источников поддерживали вашу точку зрения (не публикуя их). Вы готовы это сделать? - в будущих обсуждениях обсуждать только источники, а не свою точку зрения? Вот еще один источник [7] Источники для этого огромны и очень качественны. Я дам вам некоторое время подумать над этим, прежде чем начинать дискуссию, но я думаю, что было бы полезно, если бы вы могли просто продолжать обсуждение источников. Система Серафимов ( разговор ) 12:14, 11 февраля 2018 (UTC)
- Вы подняли вопрос об Армении , а не обо мне. Я ответил, что Армении нет в Анатолии. Ни один из указанных вами источников не показывает, что Армения находится в Анатолии, потому что, откровенно говоря, таких источников нет. Так что, пожалуйста, просто WP: DROPIT уже. Этьен Доле ( разговор ) 18:27, 10 февраля 2018 (UTC)
- Перемещение ворот? Какое отношение имеют споры об Армении к исправлению конкретного предложения, которое было предметом обсуждения, а именно:
Barnstar
Я забыл ответить по этому поводу и сожалею об этом. Просто хотел сказать спасибо за barnstar! :)
Неполная номинация DYK
Привет! Ваше представление шаблона: Знаете ли вы, что номинации / Стивен С. Ананян на странице « Знаете ли вы, что номинации» не завершены; если вы хотите продолжить, пожалуйста, свяжите номинацию со страницей номинаций, как описано в шаге 3 процедуры номинации . Если вы не хотите продолжать номинацию, пометьте страницу номинации с помощью {{ db-g7 }} или спросите администратора DYK . Спасибо. DYKHousekeepingBot ( обсуждение ) 11:27, 22 февраля 2018 (UTC)
Номинация Стивена К. Ананяна на DYK
Привет! Ваша заявка Стивена К. Ананяна на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и некоторые вопросы, связанные с ней, возможно, нуждаются в разъяснении. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" RightCowLeftCoast ( обсуждение ) 12:46, 14 марта 2018 (UTC)
Re: Атамян
На момент смерти он был гражданином Франции, поэтому я предполагаю, что их законы об авторских правах применимы. По состоянию на 30.07.2017 он умер 70 лет назад, поэтому 1.01.2018 его работы стали общественным достоянием. Счастливая галерея! WQUlrich ( разговор ) 20:06, 19 марта 2018 (UTC)
Барнстар для вас!
Звезда усердия | |
NPOV возможен, если мы все будем на это работать !!! GPRamirez5 ( обсуждение ) 12:42, 24 марта 2018 (UTC) |
Драгоценный юбилей
Три года! |
---|
- Герда Арендт ( разговорное ) 08:25, 5 апреля 2018 г. (UTC)
Четыре года назад! - Герда Арендт ( разговор ) 09:35, 5 апреля 2019 г. (UTC)
... и пять - Герда Арендт ( разговор ) 06:29, 5 апреля 2020 (UTC)
Уведомление об изменении обсуждения на доске объявлений
Привет. Это сообщение отправляется для информирования вас о том, что в настоящее время в Википедии ведется обсуждение с вашим участием : Доска объявлений администраторов / Противостояние редакторов в отношении возможного нарушения политики Википедии в отношении конфликтов при редактировании . Спасибо.
Поскольку вы редактировали войну против турецкой военной операции в Африне, не участвуя в продолжающемся обсуждении, теперь на вас распространяются следующие санкции сроком на один месяц:
Эта санкция наложена в моем качестве неучастного администратора под властью сообщества, санкционировавшего общие санкции в отношении гражданской войны в Сирии и Исламского государства Ирака и Леванта. Эта санкция занесена в журнал . Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой запрета, чтобы понять, что это значит. Если вы не соблюдаете эту санкцию, вы можете быть заблокированы на длительный период в порядке обеспечения соблюдения этой санкции, а также к вам могут быть применены дополнительные санкции. Вы можете подать апелляцию на эту санкцию на доске объявлений администратора . Вы также можете обратиться непосредственно ко мне (на моей странице обсуждения). Даже если вы подадите апелляцию на эту санкцию, вы останетесь связанными ею до тех пор, пока сторонний администратор не уведомит вас об успешной апелляции. Вы также можете связаться со мной на моей странице обсуждения, если что-то из вышеперечисленного вам непонятно. |
- Neil N, поговори со мной 02:43, 13 апреля 2018 г. (UTC)
- @ NeilN : Вы собираетесь дождаться моего опровержения, прежде чем предпринять такой шаг? Этьен Доле ( разговор ) 02:42, 13 апреля 2018 (UTC)
- Вы можете подать апелляцию здесь, если хотите. - Neil N, поговори со мной 02:44, 13 апреля 2018 г. (UTC)
- @ NeilN : Это шокирует. Во-первых, я обсуждал это на странице обсуждения. Фактически, это я начал эту дискуссию: [8] . Обсуждение склоняется к перемещению этого конкретного предложения, но определенно не к его удалению. Что сделал СС, так это удалил его полностью, что противоречит тому, что сказал СС в той же дискуссии. Я даже предложил ему переместить его в более подходящее место:
«Так что, если вы думаете, что его можно разместить в лучшем месте, предложите его».
Однако с 28 марта его / ее нигде не видно на этом ТП, и с тех пор он как минимум дважды снял этот приговор ( [9] [10] ). Фактически, поскольку вы говорите, что войны редактирования не должны происходить во время обсуждения на странице обсуждения, позвольте мне сообщить вам, что SS удалил это конкретное предложение семь раз ( [11] [12] [13] [14] [15] [ 16] [17] ), в котором почти все эти реверты не сопровождались каким-либо оправданием на странице обсуждения. Итак, по твоим же рассуждениям, Нил, Серафим также должен быть наказан за возобновление старых войн редактирования, которые изначально противоречат тому, что влечет за собой обсуждение. С его стороны это неконструктивный подход, когда обсуждение этого предложения сводится не к удалению, а к перемещению его в другое место. И я не из тех пользователей, которые не участвуют в обсуждениях. Я третий по величине участник TP Африна ( [18] ). А что касается самой статьи, я внес большой вклад в эту статью, что снова сделало меня третьим по значимости соавтором ( [19] ). Я добавил целые разделы, которые были жизненно важны для понимания конфликта. Но это отвлечение. С учетом всего вышесказанного, я всегда могу прибегнуть к большему количеству разговоров и быть более осторожным в своих правках / реверсах. Определенно следует поговорить о том, где именно будет размещено это предложение. Этьен Доле ( разговор ) 03:37, 13 апреля 2018 (UTC)- И ничто в санкции не мешает вам завязать этот разговор. Однако это мешает вам вернуться к обсуждению и проигнорировать его. Если обсуждение завершится до истечения месяца, я сниму ограничение. - Neil N, поговори со мной 03:45, 13 апреля 2018 г. (UTC)
- @ NeilN : Согласен и с радостью сделаю это. Но это также означало бы, что СС тоже «возвращается к обсуждению и игнорирует его», поскольку он / она не участвовал в ТП с 28 марта. Не так ли? Мне просто интересно, почему здесь есть два определения нарушений, противоречащих редактированию. Этьен Доле ( разговор ) 05:33, 13 апреля 2018 (UTC)
- Посмотрите на свои сводки редактирования. Нет единого мнения об удалении , это обсуждается на TP. Кажется, вы думаете, что можете вернуться и проигнорировать последнее сообщение Seraphim System в этой ветке. Это не их дело - продолжать публиковать сообщения, пока вы продолжаете возвращаться. - Neil N, поговори со мной 05:53, 13 апреля 2018 г. (UTC)
- @ NeilN : Но последний пост от SS был от 28 марта . Итак, из того, что я здесь делаю, реверты Серафима просто выходят за рамки моего WP: BRD . Тот факт, что за кем-то остается «последнее слово» на TP, не дает этому пользователю карт-бланш на редактирование войны в течение нескольких недель, особенно когда обсуждение никогда не влекло за собой явное удаление контента из надежных источников. Этьен Доле ( разговор ) 05:59, 13 апреля 2018 (UTC)
- Значит, вы можете вернуться в любое время, даже не присоединяясь к обсуждению снова? Нет извините. И, пожалуйста, объясните, почему обсуждение DW не касалось конкретно добавления и удаления этого контента . - Neil N, поговори со мной 13:11, 13 апреля 2018 г. (UTC)
- @ NeilN :
Значит, вы можете вернуться в любое время, даже не присоединяясь к обсуждению снова?
- Нет, я уже сказал, что надо было подумать о WP: BRD . Приношу свои извинения за это. Но это правило применимо к нам обоим. СС тоже продолжал возвращаться, не участвуя в обсуждении. И то, что за ним / ей остается «последнее слово», не должно давать ему / ей неограниченных дискреционных полномочий продолжать удалять контент из статьи, особенно когда речь идет не об удалении контента в первую очередь. В своих «последних словах» о ТП он / она конкретно говорит: «Я не видел лучшего места для этого, но если вы можете придумать одно, переместите его туда». Это не похоже на обсуждение его полного удаления. И все же я тоже согласен с тем, что его следует переместить, и с тех пор переместил его . Но могу ли я запросить подписку под 0RR вместо бана статьи? В конце концов, я внес большой вклад в статью, и я уверен, что вы согласитесь. Да, у меня была небольшая драка между редакторами, за которую я прошу прощения. Однако 0RR не позволит мне вернуться, что, по вашему мнению, является жизнеспособным решением, позволяя мне продолжать улучшать статью. Этьен Доле ( разговор ) 17:42, 13 апреля 2018 (UTC)- Не проще ли разрешить дискуссию и снять ограничения? - Neil N, поговори со мной 17:47, 13 апреля 2018 г. (UTC)
- @ NeilN : Я бы сказал, что проблема практически решена, и я не буду продолжать восстанавливать эту информацию. Однако позвольте мне представить последнее предложение и посмотреть, сработает ли оно. Этьен Доле ( разговор ) 17:49, 13 апреля 2018 (UTC)
- ( редактировать конфликт ) Очень хорошо. Я поймал тебя на слове и снял запрет . Пожалуйста, не заставляйте меня сожалеть об этом и заполнять дополнительные документы. Мое редактирование противоречит вашему изменению. Я не буду отменять отмену, но ожидаю, что вы внесете соответствующие изменения. - Neil N, поговори со мной 18:01, 13 апреля 2018 г. (UTC)
- @ NeilN : Спасибо, Нил. Кстати, вы предлагаете возможность самовозвращения в подобной ситуации? Этьен Доле ( разговор ) 19:24, 13 апреля 2018 (UTC)
- Самовозврат хорош до того, как ситуация взорвется. Он посылает администраторам сигнал о том, что вы знаете о проблеме, поскольку для составления исчерпывающего ответа может потребоваться некоторое время. Прямо сейчас я бы оставил рассматриваемый контент в покое. - Neil N, поговори со мной 19:32, 13 апреля 2018 г. (UTC)
- @ NeilN : Спасибо, Нил. Кстати, вы предлагаете возможность самовозвращения в подобной ситуации? Этьен Доле ( разговор ) 19:24, 13 апреля 2018 (UTC)
- ( редактировать конфликт ) Очень хорошо. Я поймал тебя на слове и снял запрет . Пожалуйста, не заставляйте меня сожалеть об этом и заполнять дополнительные документы. Мое редактирование противоречит вашему изменению. Я не буду отменять отмену, но ожидаю, что вы внесете соответствующие изменения. - Neil N, поговори со мной 18:01, 13 апреля 2018 г. (UTC)
- @ NeilN : Я бы сказал, что проблема практически решена, и я не буду продолжать восстанавливать эту информацию. Однако позвольте мне представить последнее предложение и посмотреть, сработает ли оно. Этьен Доле ( разговор ) 17:49, 13 апреля 2018 (UTC)
- Не проще ли разрешить дискуссию и снять ограничения? - Neil N, поговори со мной 17:47, 13 апреля 2018 г. (UTC)
- @ NeilN :
- Значит, вы можете вернуться в любое время, даже не присоединяясь к обсуждению снова? Нет извините. И, пожалуйста, объясните, почему обсуждение DW не касалось конкретно добавления и удаления этого контента . - Neil N, поговори со мной 13:11, 13 апреля 2018 г. (UTC)
- @ NeilN : Но последний пост от SS был от 28 марта . Итак, из того, что я здесь делаю, реверты Серафима просто выходят за рамки моего WP: BRD . Тот факт, что за кем-то остается «последнее слово» на TP, не дает этому пользователю карт-бланш на редактирование войны в течение нескольких недель, особенно когда обсуждение никогда не влекло за собой явное удаление контента из надежных источников. Этьен Доле ( разговор ) 05:59, 13 апреля 2018 (UTC)
- Посмотрите на свои сводки редактирования. Нет единого мнения об удалении , это обсуждается на TP. Кажется, вы думаете, что можете вернуться и проигнорировать последнее сообщение Seraphim System в этой ветке. Это не их дело - продолжать публиковать сообщения, пока вы продолжаете возвращаться. - Neil N, поговори со мной 05:53, 13 апреля 2018 г. (UTC)
- @ NeilN : Согласен и с радостью сделаю это. Но это также означало бы, что СС тоже «возвращается к обсуждению и игнорирует его», поскольку он / она не участвовал в ТП с 28 марта. Не так ли? Мне просто интересно, почему здесь есть два определения нарушений, противоречащих редактированию. Этьен Доле ( разговор ) 05:33, 13 апреля 2018 (UTC)
- И ничто в санкции не мешает вам завязать этот разговор. Однако это мешает вам вернуться к обсуждению и проигнорировать его. Если обсуждение завершится до истечения месяца, я сниму ограничение. - Neil N, поговори со мной 03:45, 13 апреля 2018 г. (UTC)
- @ NeilN : Это шокирует. Во-первых, я обсуждал это на странице обсуждения. Фактически, это я начал эту дискуссию: [8] . Обсуждение склоняется к перемещению этого конкретного предложения, но определенно не к его удалению. Что сделал СС, так это удалил его полностью, что противоречит тому, что сказал СС в той же дискуссии. Я даже предложил ему переместить его в более подходящее место:
- Вы можете подать апелляцию здесь, если хотите. - Neil N, поговори со мной 02:44, 13 апреля 2018 г. (UTC)
Привет
Я не уверен, но Пользователь: Мои наилучшие пожелания, возможно, нарушили 1RR на странице химической атаки Douma - diff , diff , diff . Вы опытный пользователь, интересно, что вы думаете об этом. - Tobby72 ( разговор ) 07:18, 13 апреля 2018 г. (UTC)
- @ Tobby72 : на первый взгляд это сбивает с толку. Вы можете показать мне, кому или какой версии он вернул? Если он вернул IP-адрес, он не учитывается в области темы SCW. Этьен Доле ( разговор ) 07:32, 13 апреля 2018 (UTC)
- Он удалил эти правки - diff , diff , diff , diff , diff . - Tobby72 ( разговор ) 08:01, 13 апреля 2018 г. (UTC)
- Что ж, есть только один способ узнать. Я все еще думаю, что это сбивает с толку, потому что, как я вижу, есть много частичных возвратов. Частичный возврат по-прежнему остается возвратом, но если вы сообщите об этом, сделайте отчет как можно более ясным, чтобы не запутать администраторов. Сначала вы должны предоставить откат, а затем описать, к какой именно версии он возвращается. Таким образом, админы этого не упустят. Но, на мой взгляд, да, это нарушение. Этьен Доле ( разговор ) 08:14, 13 апреля 2018 (UTC)
- Спасибо, похоже, User: Volunteer Marek делает то же самое. - diff , diff , diff . Эти два парня, очевидно, все еще работают вместе. - Tobby72 ( разговор ) 13:48, 13 апреля 2018 г. (UTC)
- Как насчет того, чтобы вы болтали за моей спиной и пытались замышлять свои маленькие заговоры против меня, вы любезно привяжете мое имя пользователя, чтобы я получил уведомление? Хорошо, Тобби? Волонтер Марек ( разговор ) 19:47, 13 апреля 2018 г. (UTC)
- @ Волонтер Марек : И чтобы было ясно, Марек, я не хотел вмешиваться. Просто высказал свое честное мнение. Этьен Доле ( разговор ) 19:49, 13 апреля 2018 (UTC)
- Как насчет того, чтобы вы болтали за моей спиной и пытались замышлять свои маленькие заговоры против меня, вы любезно привяжете мое имя пользователя, чтобы я получил уведомление? Хорошо, Тобби? Волонтер Марек ( разговор ) 19:47, 13 апреля 2018 г. (UTC)
- Спасибо, похоже, User: Volunteer Marek делает то же самое. - diff , diff , diff . Эти два парня, очевидно, все еще работают вместе. - Tobby72 ( разговор ) 13:48, 13 апреля 2018 г. (UTC)
- Что ж, есть только один способ узнать. Я все еще думаю, что это сбивает с толку, потому что, как я вижу, есть много частичных возвратов. Частичный возврат по-прежнему остается возвратом, но если вы сообщите об этом, сделайте отчет как можно более ясным, чтобы не запутать администраторов. Сначала вы должны предоставить откат, а затем описать, к какой именно версии он возвращается. Таким образом, админы этого не упустят. Но, на мой взгляд, да, это нарушение. Этьен Доле ( разговор ) 08:14, 13 апреля 2018 (UTC)
- Он удалил эти правки - diff , diff , diff , diff , diff . - Tobby72 ( разговор ) 08:01, 13 апреля 2018 г. (UTC)
Вы можете захотеть
оставьте комментарий в этой ветке . Axxxion ( разговор ) 15:47, 24 апреля 2018 (UTC)
Май 2018 г.
В настоящее время вы, похоже, ведете войну редактирования из- за того, что вы сделали « Женщины в Армении» . Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, чтобы избежать нарушения правил редактирования и попытаться достичь консенсуса, а не многократно отменять изменения других пользователей, если станет известно о разногласиях.
Обратите особое внимание на то, что политика Википедии по редактированию враждующих государств:
- Противодействие редактированию разрушительно, независимо от того, сколько возвратов вы сделали .
- Не редактируйте войну, даже если считаете, что правы.
Если вы оказались в споре по редактированию, используйте страницу обсуждения статьи, чтобы обсудить спорные изменения; работать над версией, представляющей консенсус среди редакторов. Вы можете отправить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может потребоваться временная защита страницы . Если вы участвуете в войне редактирования, вам может быть запрещено редактировать. Seraphim System ( разговор ) 00:47, 11 мая 2018 (UTC)
Ты читаешь по русски?
https://rg.ru/2009/02/09/migrant.html
Используется в качестве источника здесь . Что странно, я нигде в статье не вижу 1,5 миллиона мусульман. Мысли? - Канзасский медведь ( разговор ) 01:54, 5 июня 2018 г. (UTC)
- @ Канзасский медведь : Привет, KS. Значит, 1,5 миллиона. В русском языке для обозначения 1,5 есть особое слово: полтора. Надеюсь, это поможет. Этьен Доле ( разговор ) 08:00, 5 июня 2018 (UTC)
Слушай, Этьен, я могу считать свои собственные откаты, больше не публикую на моей странице обсуждения, если это не требуется, как уведомление ANI. Seraphim System ( разговор ) 23:49, 11 июня 2018 (UTC)
- Вы можете рассчитывать на это. Этьен Доле ( разговор ) 00:02, 12 июня 2018 (UTC)
Генетика
Не могли бы вы прекратить удалять мои генетические ссылки на странице турецкого народа? Эти исследования являются законными генетическими исследованиями, прошедшими экспертную оценку, и они являются совсем недавними исследованиями (2014, 2017, 2016 и т. Д.) (Одно - с 2006 года, но оно касается не только гаплогрупп), тогда как исследования на странице турецких людей почти устарели, и они ' в основном о гаплогруппах. В то время как мои также включали исследования гаплогрупп, они также включали исследования аутосомной ДНК. Прекратите удалять мои рецензируемые исследования.
Я объяснил свой вклад. Теперь поговорим о том, почему я удалил и отредактировал некоторые части страницы.
1- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4904778/
на странице говорится: «Другие исследования показали, что народы Кавказа (грузины, черкесы, армяне) наиболее близки к турецкому населению среди выбранных европейских (французов, итальянцев), Ближнего Востока (друзы, палестинцы) и Центральной (киргизы, хазарейцы, уйгуры). ), Южной (Пакистан) и Восточной Азии (Монголия, Хань) населения. [218] "
Однако в исследовании НЕ упоминаются армяне или грузины. В нем упоминается адыгейский (черкесский) народ. Армяне и грузины не были включены в исследование.
«Чтобы изучить мелкомасштабную структуру населения и родство, мы удалили африканское, океаническое и коренное американское население. Были отобраны репрезентативные популяции из Евразии, и анализ был повторен (рис. 2B). Турецкие выборки сгруппированы с ближневосточным и европейским населением, особенно с адыгейским населением с Кавказа. Популяции из Южной Азии группировались отдельно и не пересекались с турецкими выборками. Кыргызские выборки группировались с другими центральноазиатскими популяциями, но они были относительно ближе к восточноазиатским популяциям (рис. 2B). Эти результаты демонстрируют, что анализ ПК для евразийского региона четко очерчивает мелкомасштабную структуру населения ».
Также в исследовании использовались сардинские образцы. «Контролируемый анализ был проведен с использованием лиц с Ближнего Востока (друзы и палестинцы), Европы (Франции, Италии, Тосканы и Сардинии) и Центральной Азии (уйгурские, хазарские и киргизские)», не знаю, почему вы удаляете сардинскую часть . Я читал это исследование раньше.
Видеть? Никакого упоминания армянского или грузинского народов.
2- Ссылка на исследование лейкемии была мертва, но теперь она восстановлена. Однако источник довольно сомнительный, и в генетике мы не используем заболевания для объяснения генетической / генетической близости, мы скорее используем гаплогруппы и / или аутосомную ДНК. Кроме того, я действительно не мог найти ничего об этом исследовании лейкемии до 2009 или в 2009 году. Ни ссылки NCBI, ни научного исследования, ничего. Ничего не нашел. Но я нашел этого парня. Однако не смог найти опубликованное его исследование на легальном веб-сайте, таком как NCBI. Следовательно, это исследование должно быть удалено. Наверное, нет исследований о лейкемии. Если есть, то покажи мне ссылку. Мы можем включить это исследование в часть «предыдущие генетические исследования». Если нет ссылки на научную статью или страницу, она будет удалена. В разделах по генетике следует процитировать генетические исследования, статьи и статьи. Не газетные статьи без источника.
3- Это монгольское исследование устарело. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12753667 . Это исследование было опубликовано в 2003 году. Старые исследования, подобные этому, необходимо удалить. Потому что недавние исследования доказывают их неправоту (например, мое исследование аутосомной ДНК, которое показало, что восточноазиатское влияние у турок составляло 21,7%). Однако я не против его удаления. Мы можем сохранить его, чтобы показать, что рассказали предыдущие исследования и что говорят недавние исследования. Это покажет разницу.
4. Не все тюрки были кочевниками. Не было необходимости менять «народы» на «кочевников».
5- «Через турецкую генеалогическую базу данных было обнаружено, что по крайней мере 2 миллиона из тех, кто идентифицирует себя как турок, на самом деле являются этническими армянами, большинство из которых пережили Геноцид армян»
Неа. Об этом не упоминается даже в опубликованных вами газетах. Только эта ссылка https://www.independent.co.uk/voices/turkey-race-armenian-recep-tayyip-erdogan-generlogy-family-trees-ethnicity-a8234346.html упоминает это и говорит: «Возможно, два миллиона турок есть бабушки-армяне. Но предполагается, что они верят, что геноцида никогда не было ».
Первое: это мысль / теория автора. Следовательно, это ненадежно. Эти цифры не являются «официальными». Это буквально мысль автора. Скорее всего, он это выдумал.
Во-вторых: есть огромная разница между бабушкой-армянкой и «этнически армянином». Вы манипулируете своим собственным источником.
И последнее: прекратите удалять мои недавние генетические исследования. Спасибо. Бухедьяр ( обсуждение ) 17:12, 20 июня 2018 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Бухедьяром ( обсуждение • вклад ) 20:13, 19 июня 2018 г. (UTC)
Ван Восстание
Привет. Я был разочарован, увидев в этой статье ваш оптовый откат. Хотя на самом деле я подробно объяснил свое редактирование в TP, похоже, вы не посмотрели на него и попросили меня отнести его на TP. Возможно, вы не заметили обсуждения, поскольку я добавил его в уже существующий заголовок. Я открою еще один абзац и повторю аргументы и информацию. Я прошу вас пока подумать о вашем оптовом возврате. Спасибо. Мурат ( разговор ) 16:28, 25 сентября 2018 (UTC)
Я снова разочарован тем, что вы продолжаете мешать и отказываетесь участвовать в обсуждении, чтобы исправить любые фактические ошибки, которые вы видите в статьях Van Rebellion и Bedros Kapamajian . Вы не решаете, кто может редактировать и какие ссылки приемлемы. Для всего этого существуют установленные стандарты Wiki. На каждое предложение в этой небольшой записи даны правильные ссылки и из нейтральных источников. Какие факты оспариваются в статье Капамаджяна? Что вызывает сомнения? Не могли бы вы предоставить дополнительную информацию? Как сделать эту статью более содержательной? Я настоятельно рекомендую вам придерживаться стандартов поведения при редактировании и возврате в Википедию. Если не можете согласиться, то есть другие возможности для разрешения этого совершенно ненужного спора. Мурат ( разговор ) 15:23, 28 сентября 2018 (UTC)
Спасибо за напоминание о «Руководстве по дискреционным санкциям». Я действительно рассмотрел обсуждаемые темы. Не видел «Османской истории» в этом списке. Я предполагаю, что вы более осведомлены об этих санкциях, чем я, поскольку вы любезно разместили напоминание на моей странице. В таком случае, поскольку темы наших разногласий не указаны в упомянутом списке, я расцениваю это как попытку отговорить меня или запугать меня. Я уверен, что существует множество политик Википедии, запрещающих такое поведение. Пожалуйста, сосредоточьтесь на фактах, это лучший способ сделать эти страницы лучше и надежнее FYI. Мурат ( разговор ) 17:37, 28 сентября 2018 (UTC)
Причина возврата моих дополнений к «Геноциду армян»
Привет!
Вы вернули мое последнее добавление о юридических исследованиях и отчетах на страницу Геноцида армян, утверждая, что «существует много неправомерной информации». Что именно вы имеете в виду и почему? Все это научная работа, очень актуальная и актуальная для рассматриваемой страницы и сделанная со ссылками на соответствующие источники. Ваагн Аведиан 23:15, 24 октября 2018 г. (CET)
- Привет, Ваагн,
- Ваши правки на самом деле были хорошими правками, но статья о Геноциде армян и так достаточно длинная. Нам нужно обратиться к странице обсуждения, прежде чем добавлять 20 000 байт контента. Мы бы не хотели, чтобы эта страница сбивала с толку обычного читателя. Я также предлагаю добавить эту информацию к другим статьям, связанным с АГ, например, о репарациях за Геноцид армян ... Этьен Доле ( разговор ) 00:08, 25 октября 2018 г. (UTC)
- Привет, Этьен,
- Я понимаю суть дела, и я рассмотрел страницу возмещения ущерба, но в конце почувствовал, что в качестве темы более подходящей была бы главная страница AG. Я напишу краткое резюме в AG, а остальное поместу на странице ремонта. ( разговор ) 06:38, 25 октября 2018 (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018
Привет, Этьен Доле. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 3 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC) |
Грей Баскервиль покинул здание
После выживания АдБ Дуг Торли и Магу все еще работают, но оба могут использовать более качественные источники. Интересно, есть ли у вас старые выпуски Hot Rod , Car Craft , National Dragster и т.п., которые могли бы помочь. То же касается Джейка , Showboat , The Mantaray , Эда Донована , Донована Хеми , Силуэта и некоторых других, которые я создал в последнее время. (Взгляните на мою пользовательскую страницу в разделе «Открытое тщеславие» 3 и 4.) Любая помощь, которую вы можете получить, будет очень признательна. TREKphiler в любое время, когда вы будете готовы, Ухура 01:15, 29 декабря 2018 г. (UTC)
как я могу это удалить?
звучит как азербайджанская пропаганда. не могу найти никаких источников об этом: https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Goychay - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 89.165.94.59 ( обсуждение ) 20:17, 17 февраля 2019 г. (UTC)
Выдвижение 17 декабря 2016 г. в Стамбуле взрывы на исключение
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Взрывы в Стамбуле от 17 декабря 2016 года» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / 17 декабря 2016 г. Взрывы в Стамбуле до достижения консенсуса, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Madness Darkness 16:06, 20 февраля 2019 (UTC)
Осиротевшее платное изображение Файл: Епархия в Европе logo.jpg
Спасибо за загрузку файла: Епархия в Европе logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 17:35, 29 апреля 2019 г. (UTC)
Обсуждение шаблонов оболочки на языке ссылок (июнь 2019 г.)
Началась дискуссия о шаблонах оболочки для {{ Link language }}. Вы можете быть заинтересованы в участии, потому что участвовали в соответствующем предыдущем обсуждении. E ^ pi * i batch ( talk ) 02:53, 10 июня 2019 г. (UTC) ( Моя основная учетная запись - Retro .)
SPI
Вам может быть интересно. [20] - Луи Арагон ( разговорное ) 19:20, 7 августа 2019 (UTC)
Армянская милиция в Рожаве
Источник, который я не могу разместить здесь (justpaste-dot-it), имеет источник в турецкой поговорке, а ополчение «Эрмен» в Рожаве, независимое от YPG, объявило войну Турции. Не могу найти этого на английском. Об этом говорят армянские источники? - Калтинус ( разговор ) 15:43, 14 октября 2019 (UTC)
- Ничего подобного не встречал. Однако в рядах SDF / YPG много этнических меньшинств. Я думаю, что турецкие СМИ хотят преувеличить армянскую составляющую, чтобы подогреть националистические настроения в стране. Этьен Доле ( разговор ) 17:13, 14 октября 2019 (UTC)
- Имеет смысл .-- Калтинус ( разговор ) 01:21, 15 октября 2019 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:08, 19 ноября 2019 г. (UTC) |
Несвободное изображение осиротевшего Файл: Faikaliozansoy.jpg
Спасибо за загрузку файла: Faikaliozansoy.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 18:56, 28 ноября 2019 г. (UTC)
Осиротевшее платное изображение Файл: 1-sos-alikhanian.jpg
Спасибо за загрузку файла: 1-sos-alikhanian.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 18:22, 28 января 2020 г. (UTC)
Сирота платное изображение Файл: Абрам Алиханов.jpg
Спасибо за загрузку. Файл: Abram Alikhanov.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 18:26, 5 февраля 2020 г. (UTC)
Сэр Вардан Мелконян: проект отклонен
Привет! Недавно я работал над проектом для армянина, сэра Вардана Мелконяна ( https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Vartan_Melkonian ). Как видите, моя заявка была отклонена из-за несоблюдения нейтральной точки зрения и отсутствия источников, подтверждающих его известность. Поскольку я новый пользователь Wiki, я был бы признателен за помощь более опытных редакторов в процессе повторной отправки. Я видел, что вы, как и я, проявляете интерес к Армении, и было бы здорово привлечь внимание к армянам в этом евроцентричном пространстве. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный PinkElixir ( обсуждение • вклад ) 03:22, 17 февраля 2020 г. (UTC)
- Привет! Если у вас есть идеи, как поручиться за известность этого человека, я был бы признателен за любую помощь. PinkElixir ( разговор ) 22:13, 19 февраля 2020 (UTC)
Осиротевшее платное изображение Файл: Mehmeduzun.jpg
Спасибо за загрузку файла: Mehmeduzun.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 17:56, 7 апреля 2020 г. (UTC)
Геноцид сербов
Дорогой Этьен Доле, я надеюсь, что у тебя все хорошо в эти дни. Я заметил ваш вклад в статьи о Геноциде армян. В статье о геноциде сербов в независимом государстве Хорватия есть своего рода война редактирования . Также продолжаются дискуссии о ведущем и предыстории, хронологическом порядке событий, более широком контексте и т. Д. Если у вас есть время, я хотел бы, чтобы вы посмотрели на ситуацию и попытались высказать свое мнение с нейтральной стороны. . Успокоить напряженную ситуацию было бы очень много, и тема чрезвычайно важна. Я уверен, что ты сможешь помочь. Всего наилучшего .-- WEBDuB ( talk ) 20:55, 28 апреля 2020 г. (UTC)
Несвободное изображение-сирота Файл: GRECO 300.jpg
Спасибо за загрузку файла: GRECO 300.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 17:30, 2 мая 2020 г. (UTC)
парев ахпариг
ну, были времена, когда мы не соглашались. но мы все еще разговаривали как два зрелых человека. я вижу, что ты больше не активен ahparig. В Турции происходит проблема , и мне хотелось бы, чтобы вместо этих ребят это вы были по другую сторону разговора. если бы я его потерял, меня бы это не волновало, потому что вы бы все объяснили. позаботься, приятель. dudewithafez 19:44, 7 мая 2020 г. (UTC)
Сирота платное изображение Файл: Qyaram Sloyan.jpg
Спасибо за загрузку файла: Qyaram Sloyan.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 17:39, 20 сентября 2020 г. (UTC)
Дискреционные санкции Армении / Азербайджана
Это стандартное сообщение для уведомления участников о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими взносами. Вы проявили интерес к Армении , Азербайджану или связанным с ними конфликтам. Из-за прошлых сбоев в этой тематической области действует более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может наложить санкции на редакторов, которые не строго соблюдают политику Википедии или ограничения для отдельных страниц при внесении изменений, связанных с темой. Для получения дополнительной информации см. Руководство по дискреционным санкциям и решению Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором. |
Кабайи ( разговор ) 16:39, 1 октября 2020 (UTC)
Файл: Venus y Adonis (Veronese) .jpg, запланированный на POTD
Привет, Этьен Доле,
Это сделано для того, чтобы вы знали, что представленное изображение File: Venus y Adonis (Veronese) .jpg , которое вы загрузили или номинировали, было выбрано в качестве изображения дня в английской Википедии (POTD) на 22 октября 2020 г. Предварительный просмотр POTD отображается ниже и может быть отредактирован в шаблоне: POTD / 2020-10-22 . Если у вас есть какие-либо вопросы, разместите сообщение на Википедии: Изображение дня . Спасибо! Cwmhiraeth ( разговорное ) 10:39, 6 октября 2020 (UTC)
Венера и Адонис - картина итальянского художникаПаоло Веронезе,написанная маслом на холсте, созданная в начале 1580-х годов. Работа иллюстрирует сцену из Метаморфоз , впоэмеримского поэтаОвидия. На нем изображенаВенера, богиня любви, соспящим у нее на коленяхАдонисом. Она предсказала, что ее возлюбленный будет убит во время охоты, и она смотрит сверху на своего сынаКупидона, который сдерживаетборзуюв тщетной попытке помешать Адонису охотиться и тем самым ускорить его смерть. Картина сейчас находится в коллекцииМузея ПрадовМадриде. Кредит картины: Паоло Веронезе Недавно представленные:
|
Обзор пользовательских правок
Привет @ EtienneDolet : . Я ищу совета, где, надеюсь, вы могли бы помочь. Я хочу попросить нескольких администраторов просмотреть историю редактирования нескольких пользователей. Вы знаете, какая доска объявлений является лучшим местом для быстрого ответа? Спасибо - Сатаралинд ( разговор ) 23:00, 30 октября 2020 г. (UTC)
- Что именно вы имеете в виду под "обзором"? Потому что, если это проблема поведения, вам придется обратиться к WP: ANI или WP: AE. Если это что-то вроде координации вне вики, вам придется написать администраторам по электронной почте. Этьен Доле ( разговор ) 23:09, 30 октября 2020 (UTC)
Речь идет о скоординированной группе, работающей вне вики, чтобы протолкнуть POV через сайт. У меня есть доказательства, подтверждающие это утверждение. Значит, это электронное письмо? И если да, то не знаю. Не могли бы вы посоветовать имена некоторых редакторов, не являющихся частичными? Sataralynd ( разговорное ) 00:34, 31 октября 2020 (UTC)
- Дайте мне одну секунду, и я узнаю для вас. Этьен Доле ( разговор ) 01:02, 31 октября 2020 (UTC)
@ Sataralynd : ладно, перейдите сюда: User: Arbitration_Committee, перейдите по электронной почте этому пользователю и объясните ему свой случай. Вы напишете по электронной почте кучу администраторов, и они попросят вас предоставить доказательства. Этьен Доле ( разговор ) 02:13, 31 октября 2020 г. (UTC) @ EtienneDolet : спасибо, сделаем - Сатаралинд ( разговор ) 02:31, 31 октября 2020 г. (UTC)
Выдвижение на исключение
Один или несколько ваших шаблонов были номинированы на удаление. Вы можете прокомментировать обсуждение в записи на странице "Шаблоны для обсуждения" . - TheImaCow ( разговор ) 11:33, 21 ноября 2020 г. (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:30, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 24 ноября
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Анаит Юланда Варан , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности на армянском языке . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 06:05, 24 ноября 2020 (UTC)
Предлагаемое исключение из Чарли Армстронг (музыкант)
Статью Чарли Армстронга (музыкант) было предложено удалить по следующим причинам:
О нем рассказывают в России и Восточной Европе, в основном о том, что он якобы является внуком Луи Армстронга. На самом деле этого недостаточно, чтобы встретить WP: MUSICBIO .
Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}
остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Было бы хорошо, если бы вы или кто-то другой нашли лучшие источники, которые предоставляют реальный контент ... Я не могу их найти. Эдди Хью ( разговорное ) 19:45, 4 декабря 2020 г. (UTC)
Выдвижение Карла Гениана на исключение
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Карл Гениан, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи.
Lettler привет • вклад 20:37, 29 декабря 2020 (UTC)
Категория: Кавалеры Ордена Республики (Сербия) номинированы на список
Категория: Кавалеры Ордена Республики (Сербия) номинированы на список. В настоящее время обсуждается, соответствует ли это предложениеруководящим принципам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории по категориям для обсуждения страницы. Спасибо. - RevelationDirect ( разговор ) 00:53, 24 февраля 2021 г. (UTC)
Драгоценный юбилей
Шесть лет! |
---|
- Герда Арендт ( разговорное ) 06:31, 5 апреля 2021 г. (UTC)