Привет, 1Kwords,
Убийства Марин Уиланд
Не вандализм. Есть два абзаца, которые не имеют отношения к статье. Прочтите правку, прежде чем говорить о вандализме. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 188.120.85.251 ( обсуждение ) 09:12, 19 августа 2020 г. (UTC)
«Первая неэнциклопедическая запись, написанная тем, что, по всей видимости, является подрывным редактором: исходить из добросовестности. Не нападать на автора, который, по вашему мнению, нарушает правила. Однако верните нецитированный или неэнциклопедический материал. Используйте сводку редактирования, которая описывает проблему в невоспалительных терминах. Оставайтесь очень вежливыми. Публикуйте на странице обсуждения с просьбой обсудить и / или источники. Консультации Не кусайте новичков и имейте в виду, что вы можете иметь дело с кем-то, кто новичок и сбит с толку, а не с проблемным редактором. : Если на этот раз появляется информация из источника, ничего не делайте; если нет, вернитесь снова, если они не ответили на странице обсуждения. Убедитесь, что вы опубликовали четкое объяснение разницы во мнениях на странице обсуждения статьи. См. Эту ветку в ваше резюме редактирования. Если возможно, предложите компромиссы на странице обсуждения ".
Вы не сделали ничего из этого. Пожалуйста, сходите сами. Вы ужасный модератор. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 188.120.85.251 ( обсуждение ) 18:54, 19 августа 2020 г. (UTC)
Можете ли вы объяснить, почему веб-сайт History Matters не является надежным источником?
Йо удалил мой вклад на основе веб-сайта, который я использовал. Просто из любопытства, что не так с сайтом? Mythdestroyer 09:25, 21 июня 2015 (UTC)
- См. Мой комментарий к редактированию, и если вы хотите обсудить его, сделайте это на странице обсуждения статьи. 1Kwords ( обсуждение ) 10:54, 21 июня 2015 (UTC)
- К вашему сведению, источник был повторно вставлен . Я удалил его снова. - Место ( разговор ) 21:29, 1 июля 2015 (UTC)
Обсуждение
Согласно обсуждению здесь Обсуждение: Gaza_flotilla_raid # Arhibited_v._dehibited . Ведущий должен сказать «арестован» или «задержан». Пожалуйста, измените ваше недавнее добавление слова «захвачено» на один из терминов, по которым был достигнут консенсус.
Zuchinni one ( разговор ) 07:41, 17 июня 2010 (UTC)
Привет, я заметил в статье Kaga, что вы почувствовали, что в статье есть небольшая проблема, и кто-то ответил: «Ну, у нее идеальная оценка 5». Я не заметил этого варианта голосования, поэтому я оценил его, основываясь на своих чувствах. Я призываю вас пойти и проголосовать за него. Кага голосование ссылка
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 2 октября
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
- Мальчишник ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver )
- добавлена ссылка на Управление трафиком
- Никель-металлогидридная батарея ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab )
- добавлена ссылка на Chevron
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 11:09, 2 октября 2012 г. (UTC)
Привет, хотите помочь с HSBC и вопросами отмывания денег?
Привет, я пишу относительно недавним участникам, в том числе на странице обсуждения, и спрашиваю, хотят ли они помочь. Я все еще думаю, что над всем этим аспектом отмывания денег предстоит изрядно поработать, но не потому, что мы допустили ошибки, а, скорее, с точки зрения улучшения хорошей статьи. Например, я думаю, что официальные лица Министерства юстиции США прямо заявили, что не хотят более жестко наказывать HSBC и рискуют потерять лицензию из-за риска серьезных экономических потрясений.
Если у вас есть время, пожалуйста, присоединяйтесь и помогите. Возможно, нам очень пригодится ваша помощь. Спасибо. FriendlyRiverOtter ( разговор ) 21:45, 12 марта 2013 (UTC)
Использование шаблона RFC
Вы казались немного неуверенными в том, как использовать шаблон RFC, поэтому я решил зайти и дать небольшой совет. Прежде всего, ваш RFC находится в категории "несортированных", которую не все смотрят. Обычно вы хотите присвоить ему какую-то категорию с помощью таких шаблонов: {{rfc | pol | reli}}. Это включит его в список RFC, связанных с политикой, а также в список RFC, связанных с религией .
Во-вторых, существует множество RFC, и время пользователя очень ограничено. Чтобы получить ответы, вы действительно должны сделать за нас всю работу . Это означает, что нужно объяснять спор как можно более нейтрально и как можно лучше описывать обе стороны. Иногда это может оказаться невозможным, если вы имеете дело с недобросовестными редакторами, но старайтесь предполагать добросовестность, пока не станет совершенно очевидно, что добросовестность отсутствует. Кроме того, для удобства вы должны включить различия в споре. В более длительных и сложных спорах возможны десятки исправлений после внесения правок, частичных возвратов и модификаций. Разбирать это после того, как спор бушевал в течение нескольких недель, - это кошмар, поэтому различия всегда приветствуются.
Наконец, ваши усилия по разрешению этого спора ограничились редактированием резюме. Это дурной тон с обеих сторон. RFC не должен быть первым и единственным комментарием на странице обсуждения. Вы должны попытаться разрешить конфликты самостоятельно перед запуском RFC, начиная со страницы обсуждения статьи. Если этого не происходит, отправьте редактору сообщение на его странице обсуждения, приглашая его к обсуждению. Не забывайте предполагать добросовестность, большинство моих недавних споров было результатом того, что редакторы недобросовестно относились ко мне или к ним. Хотите верьте, хотите нет, но большинство людей здесь, чтобы улучшить энциклопедию. Начните обсуждение и постарайтесь сохранять хладнокровие, объясняя, почему вы считаете свою позицию правильной. Абзацы на странице обсуждения могут быть гораздо более убедительными, чем одно или два предложения в реверте, который многие воспринимают как пощечину .
Надеюсь, это поможет. PraetorianFury ( разговор ) 17:45, 12 апреля 2013 (UTC)
- Хорошо, это была моя ошибка. Я думал, что первое предложение Talk: Honor_killing # Sweden_section _-_ релевантность было частью RFC. Обычно в RFC есть отдельный раздел, хотя он и не обязателен. Кроме того, я не видел сообщений на странице обсуждения этого пользователя. Вы упомянули об этом, но я забыл, когда писал свой ответ, мой плохой. Мне кажется, вы были более чем терпеливы с этим пользователем. Они до сих пор не ответили на своей странице обсуждения. Такое поведение убедительно указывает на недобросовестность толкания в POV. Пользователь, демонстрирующий такое циничное поведение, просто подсчитывает количество возвратов в день и каждого пользователя, который просматривает WP: 3RR . Если два пользователя возвращают его, как здесь, ему придется либо прибегнуть к диалогу, либо молча уступить. Давайте оставим RFC открытым на неделю, и если от него не будет ответа или, как я ожидаю, подавляющая часть одностороннего ответа на RFC, то мы можем закрыть его. PraetorianFury ( разговор ) 18:46, 12 апреля 2013 (UTC)
Июль 2013
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше изменение в High-speed rail могло нарушить синтаксис , изменив 1 "{}". Если да, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .
Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 07:24, 3 июля 2013 г. (UTC)
Железнодорожный вестник
Привет, 1Kwords. Спасибо за вашу поддержку во время войны редактирования. Теперь моя электронная почта в RG, кажется, оказалась полезной (я сказал, что они вредят репутации и имиджу SNCF TGV), поскольку они наконец обновили свою статью :) world-speed-survey-2013 . Я надеюсь, что теперь другие редакторы будут более осмотрительными, даже имея «надежные» источники. А как насчет вашего WP: RFC сейчас? С Уважением. - FlyAkwa ( разговор ) 22:00, 6 сентября 2013 г. (UTC)
- Bonjour! Без проблем. Когда вы начали привлекать больше источников, а ваши оппоненты продолжали придерживаться одного-единственного источника вместо того, чтобы находить больше, я решил, на чьей стороне встать. Я видел подобные дебаты и раньше, и тот, кто выступает за привлечение стороннего арбитража, или тот, кто ищет больше источников для подтверждения своих требований, обычно побеждает. Когда другие не ответили на мое предложение о внешнем арбитраже и извинились за то, что не нашли дополнительных источников, у меня было хорошее предположение, что должно было произойти. К сожалению, обновленная статья RG, похоже, не положила конец войне редактирования, и это меня очень разочаровало. Что касается РФК, то попробую как-нибудь отменить. Я думаю, вы должны поблагодарить Z22, так как он поддерживал вас, я не хочу красть у него кредит. Cordialement, 1Kwords ( разговор ) 06:37, 9 сентября 2013 (UTC)
- Я просто благодарю Z22 за его помощь, как вы предложили. Война редактирования кажется (по крайней мере) завершенной, поскольку оставшееся предложение не редактировалось в течение 3 дней (несмотря на то, что это предложение почти бессмысленно и не связано с его главой). Есть также еще один риск "военной редакции" испанской катастрофы.
- К сожалению, тот же самый парень сейчас пытается атаковать и переделывать страницу "Рекорд наземной скорости для рельсовых транспортных средств" ...
- С наилучшими пожеланиями. - FlyAkwa ( разговор ) 10:37, 10 сентября 2013 г. (UTC)
- Привет, 1Kwords. Извините, что снова беспокою вас, но не могли бы вы снова помочь мне сохранить нейтралитет страницы Land_speed_record_for_rail_vehicles ?
- Боюсь, что тот же парень «Бобырайнер» с его пропагандой и дезинформацией попытается развязать войну новой редакции, и он знает тайны, чтобы убедить администраторов против меня. К сожалению, я не знаю этих трюков. И после того, как его «потеряли» на странице «Высокоскоростной рельс», он теперь атакует «Страницу рекорда наземной скорости».
- Если я снова буду один против этого парня, администратор снова встанет на его сторону. Не могли бы вы помочь донести до администраторов его действия?
- Спасибо. - FlyAkwa ( разговор ) 19:51, 17 сентября 2013 г. (UTC)
- Bonjour FlyAkwa , я думаю, что причина того, что администраторы встают на сторону вашего оппонента, заключается в том, что, хотя он действительно иногда не обращает внимания на действительные аргументы тех, кто ему противостоит, он не бросается на личные замечания. Например, он никогда не соглашался привлечь сторонний арбитраж для последнего спора или даже обсудить качество Google Maps как надежного источника по географии. С другой стороны, хотя вы и делаете хорошие замечания, вы также начинаете называть людей троллями и «китайскими фанатами поездов». В какой-то момент вы даже предположили, что наши разногласия по поводу наименования разделов в статье о HSR заключаются в том, что я был глуп. Я не могу с уверенностью сказать, что именно поэтому администраторы встают на его сторону, поскольку я сам не являюсь администратором, но если бы я был одним из них, это могло быть причиной, если бы я быстро читал страницы обсуждения и не углублялся в проблема. Если вы хотите снова одержать победу, вместо того, чтобы обрушиваться на других с обвинениями в предвзятости («ты тролль») или в недостаточной ловкости ума, вам следует продолжать критиковать их источники и их правкиТолько. По этому поводу есть рекомендации WP, см. WP: DNIV и WP: APR . Приведите в действие рекомендации Википедии о том, где они применяются, чтобы приводить свои аргументы. (это стратегия, которой я стараюсь следовать) Прямо сейчас у меня нет времени ввязываться в новую войну редактирования, извините. Это может измениться позже на неделе. Удачи! Cordialement, 1Kwords ( разговор ) 06:20, 18 сентября 2013 (UTC)
Барнстар для тебя
Посредник Барнстар | ||
Спасибо за ваши усилия, чтобы попытаться положить конец конфликту правок на странице высокоскоростных железных дорог . Теперь, когда вопрос закрыт. Я очень надеюсь, что мы и дальше будем считать его закрытым. Z22 ( разговор ) 04:44, 11 сентября 2013 (UTC) |
- Спасибо, Z22, это мой первый Barnstar, и мне приятно знать, что мои старания ценятся! 1Kwords ( разговор ) 06:37, 18 сентября 2013 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 4 октября
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Р-77 (ракета) , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Agat ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 12:25, 4 октября 2013 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 25 июня
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали « Отшелушивание» (косметология) , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Colgate ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 08:50, 25 июня 2014 (UTC)
Сентябрь 2014 г.
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше изменение в Списке информаторов могло нарушить синтаксис , изменив 1 "{}". Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 14:23, 24 сентября 2014 г. (UTC)
Привет.
Малайзия Рафале вмешалась, но я прочитал это не так, поэтому я поставил настоящие Сорс. Не говорите 124.13.234.53 ( разговор ) 16:42, 23 декабря 2014 (UTC)
Приглашение на исследование WikiProject
Привет, википедисты!
Мы хотели бы пригласить вас принять участие в исследовании, целью которого является изучение того, как члены WikiProject координируют действия членов распределенной группы для достижения целей проекта. Мы специально стремимся поговорить с людьми, которые были активны хотя бы в одном WikiProject в свое время в Википедии. Компенсация будет предоставлена каждому участнику в виде подарочной карты Amazon на 10 долларов США.
Цель этого исследования - лучше понять методы координации, применяемые участниками Википедии, работающими в рамках WikiProjects, и изучить возможности координации с помощью инструментов для улучшения этих практик. Интервью будут частично структурированными и продолжаться от 45 до 60 минут. Если вы решите принять участие, мы назначим встречу для сеанса онлайн-чата. Во время встречи вам зададут несколько основных вопросов о вашем опыте взаимодействия в WikiProjects, о том, как этот процесс работал для вас в прошлом и какие идеи у вас могут возникнуть для улучшения будущего.
Вам должно быть больше 18 лет, вы должны говорить по-английски, и вы должны быть или когда-то были активным участником WikiProject. Интервью можно провести по каналу аудиочата, например Skype или Google Hangouts, или через клиент обмена мгновенными сообщениями. Если у вас есть вопросы об исследовании или вы заинтересованы в участии, свяжитесь с Майклом Гилбертом по телефону (206) 354-3741 или по электронной почте [email protected].
Мы не можем гарантировать конфиденциальность информации, отправленной по электронной почте.
Ссылка на страницу исследования: m: Исследование: Means_and_methods_of_coordination_in_WikiProjects
Marge6914 ( разговорное ) 20:46, 19 февраля 2015 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 28 марта
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Роблинг (станция River Line) , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Single-Track . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:56, 28 марта 2015 (UTC)
Привет! Есть запрос DR / N, который может вас заинтересовать.
Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам об обсуждении на Википедии: Доска объявлений о разрешении споров относительно обсуждения спора по поводу содержания, в котором вы, возможно, участвовали. Споры по содержанию могут задержать разработку статьи и затруднить редактирование для редакторов. Вы не обязаны участвовать, но вас обоих приглашают и поощряют помочь разрешить этот спор. Обсуждение на DRN: Калечащие операции на женских половых органах . Присоединяйтесь к нам, чтобы прийти к консенсусу. Спасибо! - Гай Мейкон ( разговор ) 23:51, 1 мая 2015 (UTC)
- Привет! вы планируете участвовать или нам следует действовать без вашего участия? - Гай Мейкон ( разговор ) 06:42, 6 мая 2015 (UTC)
- Привет, @ Guy Macon :, я не планирую участвовать, так что продолжайте. 1Kwords ( разговор ) 17:52, 6 мая 2015 (UTC)
Смит и Вессон
Всем привет,
Да, вы сделали то, за что я был законно благодарен, удаление плохой прозы или совет "Как сделать". Однако я думаю, что некоторые из ваших выдвижений на удаление ошибочны. Я не пытаюсь судить вас или что-то в этом роде, но эти два револьвера S&W очень примечательны как два самых мощных пистолета из когда-либо созданных. Их порог мощности устранил с рынка многие другие модели, такие как Savage Strikers, Thompson Center Contenders, Encores и Remington XP-100, которые были однозарядными пистолетами или пистолетами с продольно-скользящим затвором с патронами высокой мощности. Эти два револьвера от S&W были удовлетворены таким спросом в стрельбе по силуэту и охоте из пистолета, что спрос на остальные практически исчез. Зачем носить с собой то, что по сути является рубленой винтовкой без ложа, которая бы вас побила, когда вы можете получить такой же коэффициент мощности от пятизарядного револьвера, который удобнее стрелять и носить с собой? Существуют источники, и если вы проницательный знаток Google, вы должны знать, что они скрывают источники, относящиеся к огнестрельному оружию, в рамках своей ошибочной политики в отношении огнестрельного оружия. - Майк - ολὼν λαβέ 19:07, 14 июля 2015 г. (UTC)
- Привет, Майк , я сам не являюсь активным стрелком и не стрелял из ружья с середины 90-х, поэтому я не могу сказать о качестве этого огнестрельного оружия. Тем не менее, я все еще заинтересован в обсуждении его источников. Что мне нужно сделать, чтобы найти лучшие источники по огнестрельному оружию с помощью Google? Если бы я нашел источники, подтверждающие влияние этого огнестрельного оружия на рынок, это, в первую очередь, остановило бы меня от номинации. 1Kwords ( разговор ) 19:18, 14 июля 2015 (UTC)
- Я могу заполнить статью опубликованными офлайн источниками, если это вас порадует. К счастью, Google не является монополистом в мировой базе знаний. - Майк - ολὼν λαβέ 21:59, 14 июля 2015 г. (UTC)
- Привет, Майк , да, конечно, офлайн-источники так же хороши, как и онлайн-источники. Я надеялся, что в Google будут настройки, которые я мог бы настроить. 1Kwords ( обсуждение ) 05:31, 15 июля 2015 (UTC)
- Хотел бы я помочь тебе в этом, мой друг. Я не знаю ни одной настройки, которая могла бы вам помочь. - Майк - ολὼν λαβέ 13:49, 15 июля 2015 г. (UTC)
- Привет, Майк , да, конечно, офлайн-источники так же хороши, как и онлайн-источники. Я надеялся, что в Google будут настройки, которые я мог бы настроить. 1Kwords ( обсуждение ) 05:31, 15 июля 2015 (UTC)
- Я могу заполнить статью опубликованными офлайн источниками, если это вас порадует. К счастью, Google не является монополистом в мировой базе знаний. - Майк - ολὼν λαβέ 21:59, 14 июля 2015 г. (UTC)
DS
Пожалуйста, внимательно прочтите эту информацию:
Арбитражный комитет разрешил применять дискреционные санкции к страницам, относящимся к псевдонауке и второстепенной науке , теме, которую вы редактировали. Решение комитета здесь .
Дискреционные санкции - это система регулирования поведения, призванная свести к минимуму препятствия для обсуждения спорных тем. Это означает, что сторонние администраторы могут налагать санкции за изменения, относящиеся к теме, которые не соответствуют целям Википедии , нашим стандартам поведения или соответствующим политикам . Администраторы могут налагать санкции, такие как ограничения на редактирование , запреты или блокировки . Это сообщение уведомляет вас о санкциях в отношении редактируемой вами темы. Прежде чем продолжить редактирование этой темы, ознакомьтесь с системой дискреционных санкций. Не стесняйтесь обращаться ко мне или к другому редактору, если у вас есть какие-либо вопросы.Прошу прощения за это уведомление, я предупреждаю недавних участников гомеопатии. Манул ~ разговор 23:51, 16 июля 2015 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 27 июля
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что при редактировании « Незаконная иммиграция» вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений AFP . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:16, 27 июля 2015 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 3 августа
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список войн с участием Соединенных Штатов , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Гражданская война в Ираке . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:51, 3 августа 2015 (UTC)
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:53, 24 ноября 2015 г. (UTC)
Ненужное поведение
В июне 2014 года вы добавили примерно десять запросов на встроенную ссылку в статью о S-train в Копенгагене . Чрезвычайно переборщили ( почему?, Когда?, Как? Кто? И т. Д. - всего менее чем в 8 строках). Вместо этого попытайтесь помочь Википедии улучшить ее, ища ссылки, которые вы, как швед и хорошо образованные, должны уметь. Я нашел поддержку по каждой из ваших жалоб менее чем за две минуты. Флага и несколько примеров было вполне достаточно. Это не формальная жалоба, но, пожалуйста, постарайтесь ограничить количество вопросов в тексте, если вы считаете, что требуются источники. У нас действительно есть обычные читатели наших статей. И им такая форма вопросов кажется странной. Также - со временем использование дискуссионных страниц становится более конструктивным 83.249.172.121 ( обсуждение ) 01:38, 24 февраля 2016 (UTC)
- Тем более, что у нас есть обычные читатели, важно прояснить, когда WP уходит от простого констатации фактов в область пока еще необоснованных предположений. Важно, чтобы наши читатели читали критически. В то время я скорее окольным путем предполагал, что предположения о планах на будущее, которые могут никогда не осуществиться, не являются хорошим источником содержания для энциклопедии. Вот для чего нужны блоги энтузиастов поездов. Я думаю, что WP и особенно статьи о поездах на WP должны просто придерживаться фактов, которые отвечают на такие вопросы, как: Как ходят поезда? Куда они идут? Часть этого раздела читается как дискуссия, а не информативная проза. Я не знаю, какой у вас родной язык, но позвольте мне сказать вам, что поиск в Google источников на датском, когда у меня только шведская клавиатура, вряд ли даст качественные результаты. Вместо того, чтобы просто критиковать меня, вы должны в первую очередь критиковать редактора, написавшего этот раздел. 1Kwords ( разговор ) 08:44, 24 февраля 2016 (UTC)
Грамматика и уважение к источникам
Оба ваших недавних редактирования « Антропософии» привели к грамматическим формулировкам. Пожалуйста, будьте в этом отношении немного осторожнее.
Также: вы удалили материалы, цитируемые из высококачественных опубликованных источников. Если вы сомневаетесь в их ценности, было бы лучше запросить дополнительные источники (которые я сейчас предоставил) - для этого существует множество шаблонов цитирования - вместо того, чтобы удалять хорошо процитированный текст без предоставления дополнительных доказательств. Гилберт ( разговор ) 22:20, 18 июня 2016 г. (UTC)
Гавань против порта вопрос
Привет, 1Kwords! Поскольку я не владею английским языком, я задавался вопросом: «Что такое порт, а что было гаванью?». Я спросил хорошего британского сотрудника, который объяснил (в основном), что обычно в гавани может быть несколько портов, но не наоборот. Поэтому я использовал выражение «от гавани до гавани» в случае паромного маршрута HH . Вы опровергли это. И поэтому прошу вас спросить, абсолютно ли вы уверены, что «порт в порт» лучше. Возможно, вы могли бы просветить меня еще больше, на моем родном языке (сканский акцент шведский) у нас есть только «hamn», а на датском (который я тоже хорошо знаю) «havn». Всем привет, Boeing720 ( разговор ) 21:43, 22 августа 2016 (UTC)
- Я не заметил, что ты тоже швед (Hejsan!), Кстати. Но мой вопрос остается. Я сам не уверен. Но, как я понял, это гавань в целом больше (или, по крайней мере, не меньше) порта. Boeing720 ( разговорное ) 00:40, 26 августа 2016 (UTC)
Приглашение на вызов Europe 10,000 Challenge
Привет. Википедия: WikiProject Europe / 10000 Вызова недавно начал, на основе Великобритании / Ирландии Википедии: 10000 Вызова . Идея состоит не в том, чтобы записывать каждое незначительное редактирование, а в том, чтобы создать импульс для мотивации редакторов к созданию хороших улучшений контента и творчества и вдохновить людей работать в большем количестве стран, чем они могли бы в противном случае. Также существует возможность создания небольших страновых или региональных проблем для таких мест, как Германия, Италия, страны Бенилюкса, Пиренейский полуостров, Румыния, Словения и т. Д., Во многом как Wikipedia: The 1000 Challenge (Nordic) . Для того, чтобы это действительно работало, нам нужен разнообразный и интересный контент, а также редакторы из самых разных стран, которые регулярно вносят свой вклад. Если вы хотите, чтобы масса статей улучшалась для Европы и вашей специализированной страны, например, Википедия: WikiProject Africa / The Africa Destubathon , зарегистрируйтесь сегодня, и как только вызов начнется, можно будет организовать конкурс. Таким образом, мы можем ориентироваться на каждую страну Европы и постоянно улучшать энциклопедию. Нам нужны числа, чтобы эта работа работала, поэтому рассмотрите возможность регистрации в качестве участника, а также подпишитесь под любым дополнительным вызовом страны на странице, в которую вы можете внести свой вклад! Спасибо. - Ser Amantio di Nicolao Che dicono a Signa? Lo dicono a Signa. 01:57, 6 ноября 2016 (UTC)
Википедия: Статьи для удаления / Обсуждение: Пол Дж. Морочник
Вы хотели выставить страницу обсуждения на удаление? Я скорее подозреваю, что вы на самом деле намеревались номинировать статью, и в этом случае вам нужно будет переделать номинацию должным образом для WP: AFD . 86.17.222.157 ( разговорное ) 21:46, 6 ноября 2016 (UTC)
Выборы в ArbCom 2016 : Открыто голосование!
Привет, 1Kwords. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября, по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех разблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до 00:00 среды 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в основном пространстве до 00:00 воскресенья, 1 ноября 2016 г. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2016 года, просмотрите заявления кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 г. (UTC) |
Нужна помощь
Привет.
Приношу свои извинения, если я беспокою, но мне интересно, не захотите ли вы проверить списки ссылок, которые я опубликовал в следующих разделах бесед, чтобы увидеть, можно ли использовать какие-либо из них для включения в эти или другие страницы Википедии.
Буду очень признателен, если вы захотите вставить наиболее полезные из них в соответствующие статьи.
Заранее благодарю за любую помощь.
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Islamic_terrorism#Various_important_statistics_and_articles
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Jihadism#Various_important_statistics_and_articles
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Islamism#Various_important_statistics_and_articles
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:European_migrant_crisis#A_few_new_relevant_articles
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:European_migrant_crisis#A_new_study_about_German_media
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Immigration_and_crime
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Immigration_to_Sweden#An_updated_list_regarding_the_situation_in_Sweden
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Crime_in_Sweden#An_updated_list_regarding_the_situation_in_Sweden
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:No-go_area
Дэвид А. ( разговор ) 13:05, 12 августа 2017 (UTC)
- Привет, @ David A : Я должен посоветовать вам прочитать руководство enWP по WP: RS и внести изменения самостоятельно, используя источники, которые вы сочли достойными WP: RS. Редактирование википедии может быть приятным и интересным, и я бы не хотел лишать вас этого удовольствия. 1Kwords ( разговор ) 13:45, 12 августа 2017 (UTC)
- Что ж, более того, я работаю в среднем 9 часов в день, 7 дней в неделю в качестве главного бюрократа одной из самых популярных в мире развлекательных вики-страниц. Я пытался сделать дыру в своем расписании, чтобы справиться с этим в течение нескольких месяцев, и полностью потерпел неудачу. Итак, учитывая ваш интерес к подобным статьям, очевидную сосредоточенность на фактах, а не на партийной идеологии и умение читать по-шведски, я подумал, что было бы уместно попросить вас о помощи. Дэвид А. ( разговор ) 15:20, 12 августа 2017 (UTC)
- Привет @ David A : действительно уместно попросить о помощи, но в равной степени уместно и сказать «нет». Я могу только сожалеть, что вы ставите другие обязательства выше редактирования Википедии. Если у вас нет времени на редактирование, которое вы хотите сделать, почему кто-то должен отдавать приоритет редактированию, которое вы не ставите приоритетом для себя? 1Kwords ( разговор ) 15:36, 12 августа 2017 (UTC)
- Что ж, у меня серьезное ОКР, и последние 3 года я сосредоточился на управлении своей вики. Технически я знаю, что гораздо важнее делиться ценной информацией в Википедии, но в последнее время у меня не было на это времени.
- В любом случае спасибо. Дэвид А. ( разговор ) 15:52, 12 августа 2017 (UTC)
- @ David A : Я могу только пожелать вам всего наилучшего во всех ваших начинаниях, какими бы они ни были. 1Kwords ( разговор ) 15:54, 12 августа 2017 (UTC)
- На случай, если вы передумаете, я организовал множество статистических данных и информационных ссылок на более удобный для обзора список здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/User:David_A/Important_Fact_Links
- Вы также, кажется, цените факты выше идеологии, поэтому помощь все равно будет очень благодарна. Дэвид А. ( разговор ) 15:10, 11 ноября 2017 (UTC)
- @ David A : Я вряд ли передумаю в обозримом будущем, и я должен попросить вас отнестись ко мне серьезно по этому поводу вместо того, чтобы возвращаться, чтобы спрашивать снова и снова. Заранее благодарим вас за ваше рассмотрение в будущем. Еще раз не могу не пожелать вам всего наилучшего. 1Kwords ( разговор ) 07:53, 14 ноября 2017 (UTC)
- Хорошо. Простите. Не беспокойся в таком случае. Дэвид А. ( разговор ) 09:10, 14 ноября 2017 (UTC)
- @ David A : Я вряд ли передумаю в обозримом будущем, и я должен попросить вас отнестись ко мне серьезно по этому поводу вместо того, чтобы возвращаться, чтобы спрашивать снова и снова. Заранее благодарим вас за ваше рассмотрение в будущем. Еще раз не могу не пожелать вам всего наилучшего. 1Kwords ( разговор ) 07:53, 14 ноября 2017 (UTC)
- @ David A : Я могу только пожелать вам всего наилучшего во всех ваших начинаниях, какими бы они ни были. 1Kwords ( разговор ) 15:54, 12 августа 2017 (UTC)
- Привет @ David A : действительно уместно попросить о помощи, но в равной степени уместно и сказать «нет». Я могу только сожалеть, что вы ставите другие обязательства выше редактирования Википедии. Если у вас нет времени на редактирование, которое вы хотите сделать, почему кто-то должен отдавать приоритет редактированию, которое вы не ставите приоритетом для себя? 1Kwords ( разговор ) 15:36, 12 августа 2017 (UTC)
- Что ж, более того, я работаю в среднем 9 часов в день, 7 дней в неделю в качестве главного бюрократа одной из самых популярных в мире развлекательных вики-страниц. Я пытался сделать дыру в своем расписании, чтобы справиться с этим в течение нескольких месяцев, и полностью потерпел неудачу. Итак, учитывая ваш интерес к подобным статьям, очевидную сосредоточенность на фактах, а не на партийной идеологии и умение читать по-шведски, я подумал, что было бы уместно попросить вас о помощи. Дэвид А. ( разговор ) 15:20, 12 августа 2017 (UTC)
Эфиопская православная церковь Тевахедо
Приветствую, я вернул вашу правку эфиопской православной церкви Тевахедо . В новостной статье, на которую вы ссылаетесь, упоминается эритрейская православная церковь Тевахедо , а не эфиопская. Кроме того, я не понимаю по-шведски и использовал Google Translate, чтобы прочитать его, но в новостной статье явно не говорится о шпионаже церкви от имени правительства Эритреи. - Гирофрог (разговор) 15:05, 18 сентября 2017 г. (UTC)
- Спасибо, очевидно, я редактировал не ту статью. Что ж, это действительно обвинение, а я шведский - мой родной язык. Очевидно, что официальные лица этой церкви в Швеции сочувствуют режиму, и в статье говорится, что правительственные шпионы являются активными членами церкви. 1Kwords ( разговор ) 15:55, 18 сентября 2017 (UTC)
- 1Kwords, одна церковь в Швеции не представляет всех церквей. Ваше обвинение в том, что «церковное сообщество в Швеции сочувствует режиму» - это клевета на целое сообщество людей. Термин «сторонники режима» в том значении, которое вы используете, эквивалентен термину «сторонник терроризма». По сути, это равносильно называть всех мусульман «террористами», потому что «некоторые мусульмане таковыми являются». Вы не можете таким образом оклеветать целое сообщество людей, и Википедия не должна выдвигать такие смелые обвинения. Authorityofwiki ( обсуждение ) 03:28, 19 сентября 2017 (UTC)
- Я отредактировал свой предыдущий пост. Те другие вещи, которые вы придумывали о симпатизирующих террористам и не связанных с ним вещах, являются классическим Соломенным Человеком и являются логическим заблуждением. Так как, по вашему мнению, следует представлять контент Шведского радио? В конце концов, это WP: RS . В статье говорится, что все церкви, организационно принадлежащие той, что указана в статье, являются протянутой рукой правительства Эритреи. Некоторые церкви вышли из-под контроля электронного правительства, но это не те, которые получают государственную помощь от правительства Швеции. 1Kwords ( разговор ) 05:19, 19 сентября 2017 (UTC)
- Шведское радио явно представляет свое собственное мнение, делая такое заявление. Для вашего собственного образования в области православного христианства вам следует прочитать о том, как православные церкви в целом являются отражением и работают с нацией, из которой они происходят, например, Русская православная церковь имеет связи с российским правительством, греческой церковью, эфиопской церковью (где есть четко задокументированы продолжающиеся нарушения со стороны правительства), но вы, кажется, ничего не добавили по этому поводу? Мой аргумент не бесполезен, потому что вы используете источник POV, чтобы прийти к выводу о том, что «члены эритрейской церкви являются сторонниками режима». Является ли слово "режим" в вашем заявлении негативным? Потому что слово «режим» использовалось в отрицательной коннотации, когда говорилось о правительствах, которые не нравятся некоторым странам. Это все равно, что называть «борца за свободу» (правительство) «террористом» (режим). Заключение статьи на шведском радио не является надежным источником, потому что оно наполнено предвзятостью POV. Authorityofwiki ( обсуждение ) 02:09, 20 сентября 2017 (UTC)
- Это абсурдное заявление о Шведском радио. Во всяком случае, СР обычно очень неохотно публикует негативные новости об организациях иммигрантского сообщества. В соломенном человеке вы обвиняете меня в написании исламофобских аргументов, в то время как я этого не делал. Это режим, потому что это диктатура. 1Kwords ( разговор ) 05:17, 20 сентября 2017 (UTC)
- Какое бы ни было ваше мнение или мнение эсеров о правительстве как о «диктатуре», это не меняет факта вашей клеветы на членов Сообщества (всех членов) как на «сторонников режима». Аналогия с вызовом всей группы на основании действий нескольких ее членов неверна независимо от группы. Вы и ваш источник на Шведском радио извергали эритрейские фобии и комментарии. Каждый эритрейский православный христианин не является «сторонником режима», даже если он идет в церковь, которую вы или Шведское радио оклеветали как «продолжение правительства Эритреи». То, что вы здесь делаете, носит ксенофобский / эритрейский / антииммигрантфобский характер. Прекратите ваши EritreanPhobic правки и тирады. Authorityofwiki ( обсуждение ) 06:21, 20 сентября 2017 (UTC)
- Вы закончили с атаками ad hominem? Что бы вы ни думали, что делаете, это не дискуссия или дискуссия. 1Kwords ( разговор ) 16:38, 20 сентября 2017 (UTC)
- Какое бы ни было ваше мнение или мнение эсеров о правительстве как о «диктатуре», это не меняет факта вашей клеветы на членов Сообщества (всех членов) как на «сторонников режима». Аналогия с вызовом всей группы на основании действий нескольких ее членов неверна независимо от группы. Вы и ваш источник на Шведском радио извергали эритрейские фобии и комментарии. Каждый эритрейский православный христианин не является «сторонником режима», даже если он идет в церковь, которую вы или Шведское радио оклеветали как «продолжение правительства Эритреи». То, что вы здесь делаете, носит ксенофобский / эритрейский / антииммигрантфобский характер. Прекратите ваши EritreanPhobic правки и тирады. Authorityofwiki ( обсуждение ) 06:21, 20 сентября 2017 (UTC)
- Это абсурдное заявление о Шведском радио. Во всяком случае, СР обычно очень неохотно публикует негативные новости об организациях иммигрантского сообщества. В соломенном человеке вы обвиняете меня в написании исламофобских аргументов, в то время как я этого не делал. Это режим, потому что это диктатура. 1Kwords ( разговор ) 05:17, 20 сентября 2017 (UTC)
- Шведское радио явно представляет свое собственное мнение, делая такое заявление. Для вашего собственного образования в области православного христианства вам следует прочитать о том, как православные церкви в целом являются отражением и работают с нацией, из которой они происходят, например, Русская православная церковь имеет связи с российским правительством, греческой церковью, эфиопской церковью (где есть четко задокументированы продолжающиеся нарушения со стороны правительства), но вы, кажется, ничего не добавили по этому поводу? Мой аргумент не бесполезен, потому что вы используете источник POV, чтобы прийти к выводу о том, что «члены эритрейской церкви являются сторонниками режима». Является ли слово "режим" в вашем заявлении негативным? Потому что слово «режим» использовалось в отрицательной коннотации, когда говорилось о правительствах, которые не нравятся некоторым странам. Это все равно, что называть «борца за свободу» (правительство) «террористом» (режим). Заключение статьи на шведском радио не является надежным источником, потому что оно наполнено предвзятостью POV. Authorityofwiki ( обсуждение ) 02:09, 20 сентября 2017 (UTC)
- Я отредактировал свой предыдущий пост. Те другие вещи, которые вы придумывали о симпатизирующих террористам и не связанных с ним вещах, являются классическим Соломенным Человеком и являются логическим заблуждением. Так как, по вашему мнению, следует представлять контент Шведского радио? В конце концов, это WP: RS . В статье говорится, что все церкви, организационно принадлежащие той, что указана в статье, являются протянутой рукой правительства Эритреи. Некоторые церкви вышли из-под контроля электронного правительства, но это не те, которые получают государственную помощь от правительства Швеции. 1Kwords ( разговор ) 05:19, 19 сентября 2017 (UTC)
- 1Kwords, одна церковь в Швеции не представляет всех церквей. Ваше обвинение в том, что «церковное сообщество в Швеции сочувствует режиму» - это клевета на целое сообщество людей. Термин «сторонники режима» в том значении, которое вы используете, эквивалентен термину «сторонник терроризма». По сути, это равносильно называть всех мусульман «террористами», потому что «некоторые мусульмане таковыми являются». Вы не можете таким образом оклеветать целое сообщество людей, и Википедия не должна выдвигать такие смелые обвинения. Authorityofwiki ( обсуждение ) 03:28, 19 сентября 2017 (UTC)
Ничего против вас лично. Но ваши претензии ко всем членам эритрейской православной церкви как к «сторонникам режима» были и остаются атакой Широкой кистью (Ad Hominem) на людей, которых вы не знаете лично и редакторы (статьи) Радио Шведского тоже не знают. Я использовал аналогии, чтобы доказать это. Я лично вас ни в чем не обвинял, но ваши правки и источник сомнительны и откровенно ксенофобны. Authorityofwiki ( обсуждение ) 02:59, 21 сентября 2017 (UTC)
- Что ж, я думаю, что ваши комментарии на моей главной странице ошибочны, запугивают и не соответствуют действительности. Обвинять меня в разглагольствовании абсурдно, самые длинные посты всегда пишет рантер. Переход на страницу обсуждения пользователя вместо того, чтобы поднимать проблему на странице обсуждения статьи, является частой тактикой, когда кто-то не хочет, чтобы другие редакторы, знающие тему, высказывались, чтобы вы могли спокойно разглагольствовать здесь. 1Kwords ( разговор ) 05:23, 21 сентября 2017 (UTC)
- Вы добавили заявление по статье эфиопских православных, не имеющее под собой реальных или фактических оснований. Это было справедливо удалено Gyrofrog. Затем вы разглагольствовали и выдвинули широкие обвинения в адрес «Члены Православной церкви Эритреи являются сторонниками режима» (не дословно), я исправил вашу напыщенную речь. В любом случае нет необходимости вести это «обсуждение» в неправильной статье. Другие редакторы могут прочитать это здесь. Я не буду тратить место на странице обсуждения статьи для вашего редактирования, которое было отменено. Authorityofwiki ( обсуждение ) 05:33, 21 сентября 2017 (UTC)
- Еще одно абсурдное заявление о том, что место на странице обсуждения статей каким-то образом ограничено.
1Kwords ( разговор ) 18:58, 21 сентября 2017 (UTC)
- Я исходил из доброй воли, когда вы добавляли свою правку Затем я прочитал заявления Гирофрога о возврате на вашей странице для обсуждения. Я не говорю по-шведски и не понимаю. Однако я читаю и понимаю по-английски. Вы подали претензии на английском языке. Я опровергал те утверждения, которые вы сделали на английском языке, потому что я не мог допустить, чтобы претензии звучали как «стереотипы», «обобщение», «ксенофобия» на основе шведского источника (это не переведено и не подтверждено на предмет достоверности). Я предполагал добросовестность, но неразумно ожидать, что добросовестность означает «принятие ваших требований по номинальной стоимости». Нет, этого не сделаешь! Добросовестность - это улица с двусторонним движением. Authorityofwiki ( обсуждение ) 10:22, 22 сентября 2017 (UTC)
- Вы составляете инструкции о переводе и подтверждении действительности . Такого указания нет, источники могут быть на любом языке. Вы также ведете себя так, как будто у вас есть полицейские полномочия, заявляя, что я не могу допустить . У вас нет полномочий самому придумывать правила. Википедия основана на консенсусе, а не на запугивании. Несмотря на все ваше понимание английского языка, концепции добросовестности и консенсуса могут ускользать от вас. 1Kwords ( разговор ) 17:57, 22 сентября 2017 (UTC)
- Я исходил из доброй воли, когда вы добавляли свою правку Затем я прочитал заявления Гирофрога о возврате на вашей странице для обсуждения. Я не говорю по-шведски и не понимаю. Однако я читаю и понимаю по-английски. Вы подали претензии на английском языке. Я опровергал те утверждения, которые вы сделали на английском языке, потому что я не мог допустить, чтобы претензии звучали как «стереотипы», «обобщение», «ксенофобия» на основе шведского источника (это не переведено и не подтверждено на предмет достоверности). Я предполагал добросовестность, но неразумно ожидать, что добросовестность означает «принятие ваших требований по номинальной стоимости». Нет, этого не сделаешь! Добросовестность - это улица с двусторонним движением. Authorityofwiki ( обсуждение ) 10:22, 22 сентября 2017 (UTC)
- Еще одно абсурдное заявление о том, что место на странице обсуждения статей каким-то образом ограничено.
1Kwords ( разговор ) 18:58, 21 сентября 2017 (UTC)
- Вы добавили заявление по статье эфиопских православных, не имеющее под собой реальных или фактических оснований. Это было справедливо удалено Gyrofrog. Затем вы разглагольствовали и выдвинули широкие обвинения в адрес «Члены Православной церкви Эритреи являются сторонниками режима» (не дословно), я исправил вашу напыщенную речь. В любом случае нет необходимости вести это «обсуждение» в неправильной статье. Другие редакторы могут прочитать это здесь. Я не буду тратить место на странице обсуждения статьи для вашего редактирования, которое было отменено. Authorityofwiki ( обсуждение ) 05:33, 21 сентября 2017 (UTC)
Мне жаль, что тебя издеваются, это не мое намерение. Но в англоязычной Википедии есть рекомендации по использованию неанглоязычных источников. [1] . Кроме того, даже если ваш источник переведен, содержание тоже имеет значение. Authorityofwiki ( обсуждение ) 02:59, 23 сентября 2017 (UTC)
- Проблема заключается не в том , что я чувствую издеваюсь, проблема в том , что вы используете издевательства вместо ссылки на Руководства Wikipedia. Вы даже не обращались к ним, пока я не подсказал вам, вместо этого вы придумываете вещи самостоятельно, не имея связи ни с руководящими принципами, ни с реальностью. В руководстве, на которое вы ссылаетесь, говорится, что в англоязычной Википедии разрешено цитирование неанглоязычных надежных источников. ... важно не содержание , а надежность источника . Вы просто не можете запугивать материал из ENWP, потому что WP: UDONTLIKEIT . 1Kwords ( разговор ) 05:38, 23 сентября 2017 (UTC)
- То, что вы добавили, все еще сомнительно с точки зрения NPOV. Я уже показал, почему ваши дополнения к статьям не соответствуют NPOV. Любой нейтральный читатель вашего добавления задаст вопрос: «Означает ли это, что все члены Эритрейской православной церкви являются сторонниками режима?» Потому что ваш источник произвел впечатление на такой вывод. Вы согласились с этим и пришли к выводу, что члены «Православной церкви Эритреи» являются «сторонниками режима». Я позвонил в BS, и вы использовали неанглоязычный источник, чтобы прийти к такому выводу. Вы провели оригинальное исследование, используя непроверенный неанглийский источник. Список можно продолжать и продолжать, многие правила Википедии нарушены вашим добавлением. Gyrofrog уже отменил его и задал вам вопрос, ваш ответ ясно показывает оригинальные исследования и антиэритрейскую предвзятость. Authorityofwiki ( обсуждение ) 23:19, 23 сентября 2017 (UTC)
- Вы лидер в указанной церкви? 1Kwords ( разговор ) 05:20, 27 сентября 2017 (UTC)
- Я редактор Википедии, вот и все. Authorityofwiki ( обсуждение ) 04:59, 28 сентября 2017 (UTC)
- С таким именем пользователя? Кажется, он специально разработан, чтобы запугать других, настоящих редакторов. А как насчет "AnEditorThatsAll" в качестве имени пользователя? Почему "Авторитет вики", когда, по сути, у вас нет особых полномочий в этой вики. Вы должны были начать это обсуждение на странице обсуждения статьи, вот как вас воспринимают как хулигана. 1Kwords ( разговор ) 04:25, 29 сентября 2017 (UTC)
- Я редактор Википедии, вот и все. Authorityofwiki ( обсуждение ) 04:59, 28 сентября 2017 (UTC)
- Вы лидер в указанной церкви? 1Kwords ( разговор ) 05:20, 27 сентября 2017 (UTC)
- То, что вы добавили, все еще сомнительно с точки зрения NPOV. Я уже показал, почему ваши дополнения к статьям не соответствуют NPOV. Любой нейтральный читатель вашего добавления задаст вопрос: «Означает ли это, что все члены Эритрейской православной церкви являются сторонниками режима?» Потому что ваш источник произвел впечатление на такой вывод. Вы согласились с этим и пришли к выводу, что члены «Православной церкви Эритреи» являются «сторонниками режима». Я позвонил в BS, и вы использовали неанглоязычный источник, чтобы прийти к такому выводу. Вы провели оригинальное исследование, используя непроверенный неанглийский источник. Список можно продолжать и продолжать, многие правила Википедии нарушены вашим добавлением. Gyrofrog уже отменил его и задал вам вопрос, ваш ответ ясно показывает оригинальные исследования и антиэритрейскую предвзятость. Authorityofwiki ( обсуждение ) 23:19, 23 сентября 2017 (UTC)
- Проблема заключается не в том , что я чувствую издеваюсь, проблема в том , что вы используете издевательства вместо ссылки на Руководства Wikipedia. Вы даже не обращались к ним, пока я не подсказал вам, вместо этого вы придумываете вещи самостоятельно, не имея связи ни с руководящими принципами, ни с реальностью. В руководстве, на которое вы ссылаетесь, говорится, что в англоязычной Википедии разрешено цитирование неанглоязычных надежных источников. ... важно не содержание , а надежность источника . Вы просто не можете запугивать материал из ENWP, потому что WP: UDONTLIKEIT . 1Kwords ( разговор ) 05:38, 23 сентября 2017 (UTC)
Я выбрал это имя. Вы задали мне вопрос, я на него ответил. Вы просили руководящие принципы вики, я дал вам ссылки. У меня нет никаких особых полномочий в отношении Википедии, единственное, что у меня есть, - это возможность найти руководящие принципы Wiki, чтобы показать вам, где ваши правки пошли не так. На самом деле, это «обсуждение» на вашей странице обсуждения не соответствует правилам обсуждения на странице обсуждения статьи в Википедии. Слишком много второстепенных тем для обсуждения, что было бы нарушением правил для обсуждения статей в Википедии. Послушайте, я перестану писать на вашей странице обсуждения по этой теме. Authorityofwiki ( обсуждение ) 06:38, 29 сентября 2017 (UTC)
- По крайней мере, мы согласны с тем, что вам следует отказаться от моей страницы обсуждения и что у вас нет особых полномочий на эту Википедию. 1Kwords ( разговор ) 06:59, 29 сентября 2017 (UTC)
Конкурс "Женщины в красном мире"
Привет. Вот и подошли последние пять дней конкурса « Женщины в красном мире» . Есть новый бонусный приз в размере 200 долларов за книги по вашему выбору, которые вы можете выиграть за создание самых новых биографий женщин с 0:00 26-го по 23:59 30-го ноября. Если вы участвовали в конкурсе, спасибо за вашу поддержку, мы подготовили более 2000 статей. Если вы еще не внесли свой вклад, мы будем признательны, если вы нашли время добавить записи в наш список достижений в статьях до конца месяца. Спасибо, и, если участвуете, удачи в финале!
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017
Привет, 1Kwords. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23:59 воскресенья, 10 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, внесли не менее 150 правок в основном пространстве до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2017 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 г. (UTC) |
Декабрь 2017 г.
Привет, и спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, что вы пытались дать Национальному совету здравоохранения (Дания) другое название, скопировав его содержимое и вставив то же содержимое или отредактированную версию на другую страницу с другим именем. Это известно как « вырезать и вставить », и это нежелательно, потому что оно разбивает историю страницы , что по закону требуется для атрибуции . Вместо этого программное обеспечение, используемое Википедией, имеет функцию, которая позволяет перемещать страницы под новый заголовок вместе с историей их редактирования.
В большинстве случаев, когда вашей учетной записи исполнилось четыре дня и в нее было внесено десять изменений , вы сможете самостоятельно переместить статью, используя вкладку «Переместить» вверху страницы (эта вкладка может быть скрыта в раскрывающемся меню для вас) . Это не только сохраняет историю страниц без изменений, но и автоматически создает перенаправление со старого заголовка на новый. Если вы не можете выполнить перемещение определенной страницы самостоятельно таким образом (например, потому что страница уже существует в целевом заголовке), пожалуйста, следуйте инструкциям при запрошенных перемещениях, чтобы ее переместил кто-то другой. Кроме того, если есть какие-либо другие страницы, которые вы переместили путем копирования и вставки, даже если это было давным-давно, перечислите их в Википедии: Запросы на объединение истории . Спасибо. Steel1943 ( разговор ) 16:55, 26 декабря 2017 (UTC)
- @ Steel1943 : хорошо, спасибо, сделаю это в следующий раз. Спасибо за чаевые. 1Kwords ( разговор ) 19:27, 26 декабря 2017 (UTC)
Очистка иммиграции в Швецию
Привет!
Вы должны быть активным в иммиграции в Швецию в последнее время. Я предложил провести серьезную реорганизацию статьи и, возможно, удалить некоторые разделы. Было бы интересно услышать ваши мысли по этому поводу на странице обсуждения - Immunmotbluescreen ( обсуждение ) 11:56, 29 декабря 2017 г. (UTC)
- Похоже, рассмотрение раздела о преступлениях займет некоторое время, но не могли бы вы исправить график доли иммигрантов среди шведского населения во времени, аналогичный тому, который был найден в Массутманинге для раздела истории? Я думаю, что числа и пропорции важны для понимания предмета. Книга должна быть либо на вашей полке, либо в публичной библиотеке рядом с вами, но статика также должна быть где-то в сети. Поскольку вы уже знаете, как это сделать, - Immunmotbluescreen ( обсуждение ) 11:16, 7 января 2018 г. (UTC).
- Immunmotbluescreen Я могу только посоветовать вам научиться строить графики самостоятельно, просто следуйте инструкциям. Чем больше у ENWP редакторов, способных создавать графики, тем лучше. Как вы говорите, числа и пропорции отлично подходят для понимания предмета, и я могу только согласиться с этим. Спасибо, что обратились ко мне, но в обозримом будущем я не смогу внести изменения, которые вы запрашиваете, из-за нехватки времени. С уважением , 1Kwords ( разговор ) 17:23, 8 января 2018 (UTC)
- Теперь у меня есть статистика и источник графика. Должен ли я просто сделать рисунок в Excel / Calc graoh и загрузить его? Есть ли какие-то правила или цветовые схемы, о которых следует знать? Я был очень занят, последние пару дней, но я сделаю рывок и в криминале, и в истории в выходные, - Immunmotbluescreen ( разговор ) 21:12, 11 января 2018 (UTC)
- Браво! Да, вы можете просто сделать снимок экрана с графиком, обрезать его и загрузить на Wikimedia Commons. Обязательно предоставьте Wikimedia Commons источники с лицензией. Проверьте изображения, которые я загрузил туда под тем же именем пользователя. Другой вариант - нарисовать график в сайдбоксе с wikimarkup, см. Этот пример . 1Kwords ( разговор ) 21:16, 11 января 2018 (UTC)
- Я добавил рисунок в статью, пожалуйста, оставьте отзыв. Спасибо за инструкции - Immunmotbluescreen ( обсуждение ) 01:09, 15 января 2018 г. (UTC)
- Пожалуйста, насколько я могу судить, источник представлен точно и график выглядит хорошо. Я полагаю, вы уже просмотрели документацию для этого типа диаграммы? Шаблон: График: График ? Также есть несколько других шаблонов диаграмм, например Template: Line chart . Найдите их, щелкнув «Категории» внизу страниц документации, и просмотрите их. 1Kwords ( разговор ) 21:39, 15 января 2018 (UTC)
- Я добавил рисунок в статью, пожалуйста, оставьте отзыв. Спасибо за инструкции - Immunmotbluescreen ( обсуждение ) 01:09, 15 января 2018 г. (UTC)
- Браво! Да, вы можете просто сделать снимок экрана с графиком, обрезать его и загрузить на Wikimedia Commons. Обязательно предоставьте Wikimedia Commons источники с лицензией. Проверьте изображения, которые я загрузил туда под тем же именем пользователя. Другой вариант - нарисовать график в сайдбоксе с wikimarkup, см. Этот пример . 1Kwords ( разговор ) 21:16, 11 января 2018 (UTC)
- Теперь у меня есть статистика и источник графика. Должен ли я просто сделать рисунок в Excel / Calc graoh и загрузить его? Есть ли какие-то правила или цветовые схемы, о которых следует знать? Я был очень занят, последние пару дней, но я сделаю рывок и в криминале, и в истории в выходные, - Immunmotbluescreen ( разговор ) 21:12, 11 января 2018 (UTC)
- Immunmotbluescreen Я могу только посоветовать вам научиться строить графики самостоятельно, просто следуйте инструкциям. Чем больше у ENWP редакторов, способных создавать графики, тем лучше. Как вы говорите, числа и пропорции отлично подходят для понимания предмета, и я могу только согласиться с этим. Спасибо, что обратились ко мне, но в обозримом будущем я не смогу внести изменения, которые вы запрашиваете, из-за нехватки времени. С уважением , 1Kwords ( разговор ) 17:23, 8 января 2018 (UTC)
Поскольку вы говорите по-шведски и следите за общественными дебатами, не могли бы вы поделиться своим мнением об актуальности Санандаджи в этой дискуссии Wikipedia: Neutral_point_of_view / Noticeboard # Immigration_to_Sweden_ (effects_on_crime) _and_Sanandaji - Immunmotbluescreen ( talk ) 09:16, 17 января 2018 УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- Immunmotbluescreen Вы можете написать adjust вместо account в предложении. Учет вещей не заставляет их исчезать. Вы бы не сказали, что съесть пакетик картофельных чипсов - это здорово, если учесть жиры, углеводы и соль. Съесть эту сумку по-прежнему вредно. 1Kwords ( разговор ) 16:27, 17 января 2018 (UTC)
Барнстар для тебя
Swedish Barnstar национальной Merit | ||
Спасибо за ваши неустанные усилия по улучшению WP: NPOV и обновление устаревшей информации по всем различным статьям о Швеции. Даже несмотря на то, что вас превосходит количество необоснованных людей, вам удается сохранять спокойствие и сосредоточиться на улучшении статей. После нескольких недель обсуждения иммиграции в Швецию, вы определенно заслужили эту звезду! | ||
эта WikiAward была вручена 1Kwords агентством Immunmotbluescreen ( обсуждение ) 23:54, 27 января 2018 г. (UTC) |
- Immunmotbluescreen спасибо за признание. У меня есть стремление сохранять спокойствие перед лицом невзгод. Это долгий процесс, который постоянно совершенствуется. Это единственная стратегия, которая пока дала результаты. 1Kwords ( разговор ) 06:54, 5 февраля 2018 (UTC)
Вводящие в заблуждение графики для поддержки повестки дня
Уважаемый 1Kwords,
Как вы заметили, я наткнулся на график, показанный ниже.
Я указал на Talk: Immigration_to_Sweden # Misleading_vertical_axis, почему этот график не отображается должным образом. График в процентах всегда должен включать 0, чтобы сохранить правильные пропорции между линиями. Я пришел сюда, чтобы направить вас к [ [2] ], чтобы помочь вам предотвратить повторение ошибки. Однако, глядя на ваш вклад, я вижу, что некоторые графики вы отрисовали правильно, а некоторые нет.
Следующие графики имеют ту же проблему, где использовалась неверная вертикальная ось:
- Файл: Налогооблагаемый доход SCB Södertälje в процентах от среднего национального показателя 1995 2017.png
- Файл: Облагаемый налогом доход SCB Landskrona в процентах от среднего показателя по стране за 1995-2017 гг.png
- Файл: Налогооблагаемый доход SCB Malmo в процентах от среднего показателя по стране 1995 2016.png
- Файл: Облагаемый налогом доход SCB Landskrona в процентах от среднего показателя по стране за 1995-2017 гг.png
Хорошо известно, что все четыре города имеют большое иммиграционное население. Снижение налогооблагаемого дохода в процентах от среднего показателя по стране с 1996 года невелико, но на графиках выглядит огромным, поскольку 0 был исключен. В совокупности меня беспокоит, что эти графики были отрисованы неверно, и я должен спросить, является ли это совпадением или это было сделано намеренно.
С уважением, 83.252.117.151 ( обсуждение ) 17:16, 14 марта 2018 (UTC)
Барнстар для вас!
Оригинальный Barnstar | |
Для точных, энциклопедических обновлений и улучшений статей, которые остро в них нуждаются. EMGregory ( разговор ) 11:09, 3 апреля 2018 (UTC) |
- EMGregory большое спасибо, приятно знать, что мои старания ценятся! Первую награду я могу добавить в виде ленты на мою страницу пользователя :-) 1Kwords ( talk ) 05:12, 5 апреля 2018 г. (UTC)
- Задумывались ли вы о создании статьи о нападениях с применением холодного оружия в Европе и иммигрантах? Ножевые нападения со стороны мигрантов и соискателей убежища. Резкие нападения на мигрантов и просителей убежища. Резкие нападения на политиков мотивированы тем, что политик поддерживает или противостоит массовой иммиграции. Интересная статья о последнем типе в Washington Post , здесь: [3] EMGregory ( talk ) 14:20, 9 апреля 2018 г. (UTC)
- EMGregory. Любая отдельная статья должна пройти WP: GNG, и вам понадобится несколько таких статей или глав / разделов в отчетах, опубликованных WP: RS, чтобы доказать свою известность. Что касается любой отдельной статьи. Если у вас достаточно источников, ничто не помешает вам создать такую статью. 1Kwords ( разговор ) 05:08, 11 апреля 2018 (UTC)
Номинация на удаление Бургведеля 2018 года
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья 2018 Бургведель о нанесении удара ножом для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Эта статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / 2018 Бургведель наносит удар, пока не будет достигнут консенсус, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. power ~ enwiki ( π , ν ) 01:53, 9 апреля 2018 г. (UTC)
Предупреждение о дискреционных санкциях
Пожалуйста, внимательно прочтите эту информацию:
Арбитражный комитет санкционировал дискреционные санкции , которые будут использоваться для страниц в отношении всех изменений порядка, и все страницы , связанные с (а) GamerGate, (б) любого пола , связанной с спора или разногласия, (с) людей , связанных с (а) или ( б), все в широком смысле, тема, которую вы редактировали. Решение комитета здесь .
Дискреционные санкции - это система регулирования поведения, призванная свести к минимуму препятствия для обсуждения спорных тем. Это означает, что сторонние администраторы могут налагать санкции за изменения, относящиеся к теме, которые не соответствуют целям Википедии , нашим стандартам поведения или соответствующим политикам . Администраторы могут налагать санкции, такие как ограничения на редактирование , запреты или блокировки . Это сообщение уведомляет вас о том, что санкции разрешены для редактируемой вами темы. Прежде чем продолжить редактирование этой темы, ознакомьтесь с системой дискреционных санкций. Не стесняйтесь обращаться ко мне или к другому редактору, если у вас есть какие-либо вопросы.Дуг Weller разговор 9:52, 14 апреля 2018 (UTC)
- Дуг Веллер благодарит за предупреждение о дискреционных санкциях, в будущем я буду избегать этих тем. Мое редактирование гендерных исследований было отменено, имхо, Ватикан не имеет права критиковать GS из-за их некомпетентности, например, согласно WP: SCHOLARSHIP . Так что комментарии Ватикана лучше разместить в статье « Политика Ватикана» или в какой-нибудь другой статье, связанной с Ватиканом. 1Kwords ( разговор ) 17:13, 14 апреля 2018 (UTC)
Привет
Буду признателен за ваш вклад и помощь на следующих страницах обсуждения. Спасибо.
[4] [5] [6] [7]
Дэвид А. ( разговор ) 03:55, 3 июня 2018 (UTC)
- Дэвид А. , привет, я могу помочь вам только с лучшими источниками: https://eso.expertgrupp.se/rapporter/tid-for-integration/ . Это WP: RS, и вы должны иметь возможность внести полезный вклад в некоторые из перечисленных вами статей. Удачного редактирования! 1Kwords ( разговор ) 05:37, 15 июня 2018 (UTC)
- Что ж, у меня нет необходимых навыков редактирования, по крайней мере, с очень ограниченным временем, которое у меня есть, и, возможно, я снова буду заблокирован по теме, если я это сделаю. В любом случае спасибо. Дэвид А. ( разговор ) 08:37, 15 июня 2018 (UTC)
- Дэвид А. Если вы не находите время на редактирование, очевидно, правки, о которых вы думаете, не являются для вас приоритетом. Боюсь, я не могу тратить время на незначительные правки. Всего наилучшего, 1Kwords ( talk ) 20:08, 15 июня 2018 (UTC)
- Что ж, у меня нет необходимых навыков редактирования, по крайней мере, с очень ограниченным временем, которое у меня есть, и, возможно, я снова буду заблокирован по теме, если я это сделаю. В любом случае спасибо. Дэвид А. ( разговор ) 08:37, 15 июня 2018 (UTC)
- Нет, я имею в виду, что мне фактически запретили делать какие-либо прямые правки в этих областях, и что мои прошлые попытки были неуклюжими, но я все же думаю, что ссылки содержат важную информацию. Дэвид А. ( разговор ) 04:04, 16 июня 2018 (UTC)
@ David A : как я уже писал выше, я вряд ли передумаю в обозримом будущем, и я должен попросить вас отнестись ко мне серьезно по этому поводу, вместо того, чтобы возвращаться, чтобы спрашивать снова и снова.
. Какая часть этого была непонятной? 1Kwords ( разговор ) 07:29, 17 июня 2018 (UTC)
- Я согласился на свой последний ответ. Я просто пытался объясниться. Дэвид А. ( разговор ) 08:27, 17 июня 2018 (UTC)
Барнстар для вас!
Оригинальный Barnstar | |
Для вашей работы улучшения и расширения старых статей как 2015 паба съемки Гетеборга . Э.М.Грегори ( разговор ) 05:32, 31 июля 2018 (UTC) |
- Ура, мой второй Original Barnstar! Спасибо, Э.М.Грегори , приятно знать, что мои старания ценятся. 1Kwords ( разговор ) 19:05, 31 июля 2018 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 6 августа
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Иммиграцию и преступность в Германии , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Kosovar ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 09:42, 6 августа 2018 (UTC)
Август 2018 г.
Привет, я Дуг Веллер . Википедию пишут люди, придерживающиеся самых разных мнений, но мы очень стараемся, чтобы статьи отражали нейтральную точку зрения . Ваша недавняя редакция ислама в Швеции казалась менее чем нейтральной и была удалена. Если вы считаете, что это была ошибка, или если у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Конкретно это редактирование. Дуг Weller разговор 7:04, 16 августа 2018 (UTC)
- Привет, Дуг Веллер , спасибо, что мое редактирование действительно могло быть лучше, и спасибо за улучшение абзаца, а не за его полное удаление. Я нашел источник на шведском телевидении и добавил кое-что из него. Всего доброго , 1Kwords ( talk ) 13:56, 16 августа 2018 (UTC)
Турецкий голландский уровень преступности
Привет. Я добавил нюанс к вашему сомнительному заявлению об уровне преступности среди турецких голландцев. Турецкие голландцы менее подвержены подозрению в совершении преступления, чем коренные голландцы с таким же средним доходом. NeoRetro ( разговор ) 14:25, 1 сентября 2018 (UTC)
Редактировать запрос
Привет, 1Kwords, я хочу сообщить вам, что в 2017 году уже был неудавшийся запрос на переход от ислама к исламистскому [8] , поскольку консенсуса не было. В день запроса об этом шаге один из Wikipedian бросил вызов и несколько раз изменил слово «исламский» на «исламист» в статье, а также в самом названии статьи [9] . Некоторые из его изменений были отменены, но не все (например, первое предложение статьи все еще звучит так: «Эта статья об исламистских террористических атаках и арестах в Европе. Информацию о неисламистских террористических инцидентах в Европе см. Терроризм в Европе». посмотреть и изменить его? К сожалению, я до сих пор не могу вносить правки в статью. Histogenea22 ( обсуждение ) 11:05, 16 октября 2018 г. (UTC)
Пиво тебе!
Чувак, ты молодец. Я пошел обновлять статью Бургведеля и увидел, что вы опередили меня, добавив важную информацию из надежных источников. EMGregory ( разговор ) 15:16, 7 ноября 2018 (UTC) |
- @ EMGregory : спасибо, приятно знать, что мои старания ценятся коллегами-редакторами. 1Kwords ( разговор ) 06:40, 9 ноября 2018 (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018
Привет, 1Kwords. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 2 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC) |
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018
Привет, 1Kwords. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 3 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC) |
Ноябрь 2018 г.
В этой статье - « Образование в Швеции» используется справочный формат, определяемый списком . Когда вы удаляете контент и ссылки, как здесь , вы создавали ошибку цитирования, видимую в нижней части раздела ссылок. При удалении контента вы должны либо удалить ссылку в справочном разделе, либо в альтернативном комментарии . Я исправил для вас ошибку. Пожалуйста, используйте Show previewкнопку в будущем, чтобы избежать подобных ошибок. Спасибо. Isaidnoway (разговорное) 10:32, 24 ноября 2018 (UTC)
Несколько уведомлений о дискреционных санкциях
Это стандартное сообщение для уведомления участников о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими взносами. Вы недавно проявили интерес к политике Соединенных Штатов после 1932 года и близким людям. Из-за прошлых сбоев в этой тематической области действует более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями : любой администратор может наложить санкции на редакторов, которые не строго соблюдают политику Википедии или какие - либо ограничения для отдельных страниц при внесении изменений, связанных с тема. Для получения дополнительной информации см. Руководство по дискреционным санкциям и решению Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором. Бишонен | talk 13:20, 30 ноября 2018 г. (UTC). |
Это стандартное сообщение для уведомления участников о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими взносами. Вы недавно проявили интерес к живым или недавно умершим людям и к правкам, относящимся к тематике (живым или недавно умершим) таких биографических статей. Из-за прошлых сбоев в этой тематической области действует более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями : любой администратор может наложить санкции на редакторов, которые не строго соблюдают политику Википедии или какие - либо ограничения для отдельных страниц при внесении изменений, связанных с тема. Для получения дополнительной информации см. Руководство по дискреционным санкциям и решению Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором. Бишонен | talk 13:20, 30 ноября 2018 г. (UTC). |
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 2 декабря
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Ислам в Нидерландах , вы добавили ссылку, указывающую на страницу определения неоднозначности « Голландская культура» ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 09:06, 2 декабря 2018 г. (UTC)
Центральноевропейский университет
Уважаемый 1Kwords! Я заметил, что вы участвовали в написании статьи Central European University в последние несколько дней. У меня такое ощущение, что приближается война правок, потому что пользователь François Robere продолжает удалять ответ правительства на обвинения CEU. Не могли бы вы взглянуть на его две последние редакции? Спасибо. - 5.204.115.190 ( разговорное ) 14:44, 6 декабря 2018 г. (UTC)
Добавление тегов
Просто чтобы вы знали, я понятия не имею, кто оставил этот тег , все, что я сделал, это отформатировал так, чтобы действительно была указана причина теггера - по крайней мере, таким образом мы могли бы знать, что требует разъяснения по мнению этого редактора. Лично я не думаю, что это вопрос прояснения. Pincrete ( разговор ) 19:18, 9 декабря 2018 (UTC)
- Привет, Пинкрет , я тоже так не думаю - добавление информации о том, как эти законы применялись на практике, - это вопрос расширения статьи, а не разъяснения применяемых законов. Кроме того, я бы предпочел, чтобы это обсуждение было лучше проведено на странице обсуждения статьи, но это не имеет большого значения. Всего наилучшего, 1Kwords ( talk ) 19:25, 9 декабря 2018 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 6 января
Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали « Убийство чести» , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений « Палестина» ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 09:08, 6 января 2019 г. (UTC)
Проблема авторских прав на ислам в Нидерландах
Контент, который вы добавили в вышеуказанную статью, похоже, был скопирован отсюда . Копирование текста непосредственно из источника является нарушением политики Википедии в отношении авторских прав . К сожалению, из соображений авторского права часть контента пришлось удалить. Контент, который вы добавляете в Википедию, должен быть написан вашими словами. Пожалуйста, оставьте сообщение на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы. - Дайанна 🍁 ( разговорное ) 15:10, 6 января 2019 г. (UTC)
- Дайанна Привет, я перефразировал материал так, что он удовлетворительный. 1Kwords ( разговор )
- Дианна так за пределами
Контент, который вы добавляете в Википедию, должен быть написан вашими собственными словами,
проблему можно исправить другим способом: просто добавьте кавычки. 1Kwords ( разговор ) 18:55, 23 января 2019 (UTC)- Можно использовать короткие цитаты там, где нет альтернативы, но по большей части содержимое Википедии должно быть написано нашими собственными словами. - Дайанна 🍁 ( разговор ) 19:17, 23 января 2019 (UTC)
- Тем не менее, я могу придумать альтернативы для последней статьи, которую я вам написал. Такого рода дискуссии лучше проводить на страницах обсуждения соответствующих статей. 1Kwords ( разговор ) 19:28, 23 января 2019 (UTC)
- и @ Diannaa : . 1Kwords ( разговор ) 19:29, 23 января 2019 (UTC)
- Можно использовать короткие цитаты там, где нет альтернативы, но по большей части содержимое Википедии должно быть написано нашими собственными словами. - Дайанна 🍁 ( разговор ) 19:17, 23 января 2019 (UTC)
- Дианна так за пределами
Копирование в Википедии
Дружественное напоминание об атрибуте, когда вы WP: COPYWITHIN, как вы это сделали здесь. [10] Snooganssnoogans ( разговор ) 14:41, 26 января 2019 (UTC)
Январь 2019
Пожалуйста, прекратите разрушительное редактирование . Если вы продолжите удалять или редактировать законные комментарии на странице обсуждения, вам может быть запрещено редактировать . Simonm223 ( разговор ) 12:57, 30 января 2019 (UTC)
Чтобы сделать это более понятным, удаление или изменение комментариев других пользователей запрещено и вполне может привести к санкциям. Бывают исключения, но трудно понять, как это квалифицируется, объясните? Слэтерстевен ( разговорное ) 13:26, 30 января 2019 (UTC)
- Slatersteven спасибо, что указали на это. Это не было сделано намеренно, и я не собираюсь делать это привычкой. Мои извинения. 1Kwords ( разговор ) 18:05, 30 января 2019 (UTC)
- Мы все иногда взбесились. Слэтерстевен ( разговорное ) 18:14, 30 января 2019 (UTC)
Редактировать Warring
Теперь вы прошли через яркую черту WP: 3RR с вашим необоснованным включением в Multiculturalism, и я официально прошу вас вернуться к себе, а не продолжать редактировать войну. Simonm223 ( разговорное ) 20:59, 30 января 2019 (UTC)
Список проектов
- Участники, обсуждающие Категория: Преступления, совершенные нелегальными иммигрантами в Википедии: Категории для обсуждения / Журнал / 24 января 2019 , предположили, что списки могут работать лучше, чем категории для такого рода тем. Список также можно встроить в статью, см .: Нанесение ножевых ранений как террористическая тактика . Статьи создавать несложно. EMGregory ( разговор ) 18:38, 13 февраля 2019 (UTC)
- Кажется, вы знаете о статьях-списках больше, чем я, удачи в вашем проекте списков. А пока у меня в разработке другие проекты. 1Kwords ( разговор ) 08:08, 14 февраля 2019 (UTC)
- На самом деле статья о нелегальной иммиграции в США и преступности со встроенным списком. Просто к сведению. EMGregory ( разговор ) 13:37, 15 февраля 2019 (UTC)
- * EMGregory, этот список в статье для США включает преступления, которые соответствуют WP: GNG, что наводит на мысль, которая у меня возникла: список требует критериев отбора в соответствии с WP: SAL . GNG применяется к статьям , а не к содержанию статьи, и статья списка не должна ограничивать каждую запись в списке как WP: GNG, запись в списке WP: V (проверяемая) через WP: RS является альтернативным критерием включения в список. 1Kwords ( разговор ) 07:45, 16 февраля 2019 (UTC)
- Да, это действительно так. И я действительно думаю, что подобные страницы можно было бы создать для нескольких стран, включая Германию, Италию и Францию. EMGregory ( разговор ) 17:14, 19 февраля 2019 (UTC)
Ваши правки повторно. Ислам в Швеции
Привет, история вашего редактирования статей, посвященных исламу, особенно исламу в Швеции ( [11] [12] [13] ), показывает тревожную закономерность, которую можно назвать только тенденциозным редактированием . Похоже, вы пытаетесь найти источники, дискредитирующие определенные школы ислама, независимо от их качества, а затем вставить их в статьи Википедии. Видите ли, энциклопедическое редактирование работает не так. Я согласен с тем, что некоторые принципы салафизма и т. Д. Могут быть и подлежат обоснованной критике. Однако вы просто вводите WP: POV в статьи на основе источников сомнительного качества. Я настоятельно рекомендую вам замедлить свой крестовый поход, потому что так продолжаться не может. Вы уже были предупреждены и неоднократно возвращались. - kashmīrī TALK 10:55, 22 апреля 2019 г. (UTC)
Страница, которую вы открыли (Убийство Мирей Б), была рассмотрена!
Спасибо за создание " Убийства Мирей Б." .
Я только что просмотрел страницу в рамках нашего процесса курирования и заметил, что:
Спасибо за вашу новую статью об убийстве Мирей Б. Однако другие редакторы оспаривают тон статьи. См. Уведомления вверху страницы. Если эти проблемы не будут решены, будущие редакторы могут потребовать удаления статьи.
Чтобы ответить, оставьте здесь комментарий и добавьте его {{Re|Doomsdayer520}}
. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~
.
Сообщение доставлено с помощью инструмента курирования страницы от имени рецензента.
--- DOOMSDAYER 520 ( Обсуждение | Вклад ) 17:42, 7 мая 2019 (UTC)
Статья о безграничной иммиграции
Здравствуйте, пользователь: 1Kwords , я обращаюсь к вам и еще нескольким опытным редакторам, которые уже редактировали иммиграционные темы. Я хотел бы попросить вас помочь с новой статьей, над которой я и другие работали: Проект: Безграничная иммиграция . Я занимаю полностью раскрытую позицию ИСП по статье и не хочу чрезмерно вовлекаться в ее дальнейшее редактирование или, конечно же, в решение о том, следует ли переместить ее из статуса черновика в действующую статью. У проекта необычная история. Насколько я могу судить, редактор, отклонивший его в декабре 2018 года ( Пользователь: JC7V7DC5768 ), был относительно новичком в редактировании и впоследствии был заблокирован на неопределенный срок по ряду причин. Пользователь: Роберт МакКленон отклонил статью в апреле 2018 года и в нескольких местах заявил, что он не участвует в принятии решений о новых статьях после того, как он взвесил. Третий редактор, который работал над ней, Пользователь: Libracarol , улучшил ее и был в за продвижение статьи до того, как она была отклонена ныне запрещенным редактором. Но Libracarol не редактировал с февраля 2019 года и не отвечал на заметки, оставленные на его / ее странице обсуждения. Между тем, в статье (пока в черновой форме) почти 30 твердых ссылок, что говорит о том, что тема примечательна. Вы бы хотели взглянуть на него и высказать свое мнение? У других, кто отказался, не было обширных историй редактирования иммиграционных статей, и это, кажется, здесь важный фактор. Заранее большое спасибо за рассмотрение моего запроса! Мессье6 ( разговор ) 17:59, 10 мая 2019 (UTC)
- Messier6 Привет, я не могу вам помочь, но вы можете заплатить редактору, чтобы он вкладывал свое время в ваш проект. Здесь, на enWP, должна быть «гильдия платных редакторов» или что-то в этом роде. С уважением , 1Kwords ( разговор ) 06:23, 13 мая 2019 (UTC)
Страница, которую вы открыли (Мультикультурализм в Германии), была рассмотрена!
Спасибо за создание мультикультурализма в Германии .
Пользователь: Rosguill , просматривая эту страницу в рамках нашего процесса курирования, оставил следующие комментарии:
Не связано с утверждением этого перенаправления, но вы можете рассмотреть возможность подключения контента к цели с помощью Multikulti.
Чтобы ответить, оставьте здесь комментарий и добавьте его {{Re|Rosguill}}
. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~
.
Сообщение доставлено с помощью инструмента курирования страницы от имени рецензента.
подписали, Rosguill разговор 23:32, 24 мая 2019 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 18 июля
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматический процесс обнаружил, что, когда вы недавно редактировали Иммиграцию и преступность в Германии , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Македонии ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:48, 18 июля 2019 (UTC)
Обновленная статистика
Привет.
Я знаю, что вы не были готовы помочь мне раньше, поэтому приношу свои извинения за беспокойство, но на этот раз это небольшая проблема, поэтому я надеюсь, что вы можете сделать исключение.
В любом случае, в статье СМИ Швеции приводится статистика за 1999 год, хотя есть более новая версия опроса, проведенная тем же исследователем, доступная с 2011 года. Я был бы очень признателен, если бы вы захотели обновить их, поскольку я не хорошо разбираюсь в таких проблемах и очень занят.
Заранее благодарю за любую помощь.
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Media_of_Sweden#Updated_statistics_from_2011_instead_of_1999
Дэвид А. ( разговор ) 07:55, 31 июля 2019 (UTC)
- Дэвид А. Мое время, по моему мнению, более ценно, чем ваше. Вы, кажется, придерживаетесь диаметрально противоположной точки зрения, но я с вами не согласен. 1Kwords ( разговор ) 18:48, 31 июля 2019 (UTC)
- Хорошо. Не беспокойся в таком случае. Я работаю ежедневно по 12 часов в сутки, но не умею редактировать Википедию. Дэвид А. ( разговор ) 19:42, 31 июля 2019 (UTC)
- Дэвид А. Серьезно, вместо того, чтобы спрашивать меня снова и снова, несмотря на то, что я вежливо отказывался в некоторых случаях, почему бы вам не заплатить кому-то (кроме меня), чтобы он сделал за вас правки? Мы все здесь взрослые, и вы не можете ожидать, что кто-то другой сделает ваши правки в Википедии бесплатно, чтобы вы могли больше работать и зарабатывать деньги. 1Kwords ( обсуждение ) 05:52, 2 августа 2019 (UTC)
- Что ж, с этим есть несколько проблем.
- Во-первых, мне нужно было бы найти кого-нибудь подходящего в Интернете, так как я аутичный заторможенный.
- Во-вторых, мне придется раскрыть свое настоящее имя, если я совершу транзакцию Paypal, и, учитывая, что я вставил статистику по некоторым спорным темам, это потенциально очень опасно для меня.
- И в-третьих, я не знаю, разрешено ли это в соответствии с правилами Википедии, хотя я уверен, что некоторые редакторы, которые годами вставляли здесь уклончивую пропаганду, такие как Snoogansnoogans, вероятно, неофициально оплачиваются видные политические организации.
- Тем не менее, я постараюсь со временем добавить статистику самостоятельно. В основном меня беспокоят ошибки, когда редактирование не очень простое. Дэвид А. ( разговор ) 10:51, 6 августа 2019 (UTC)
- Дэвид А. Серьезно, вместо того, чтобы спрашивать меня снова и снова, несмотря на то, что я вежливо отказывался в некоторых случаях, почему бы вам не заплатить кому-то (кроме меня), чтобы он сделал за вас правки? Мы все здесь взрослые, и вы не можете ожидать, что кто-то другой сделает ваши правки в Википедии бесплатно, чтобы вы могли больше работать и зарабатывать деньги. 1Kwords ( обсуждение ) 05:52, 2 августа 2019 (UTC)
- Хорошо. Не беспокойся в таком случае. Я работаю ежедневно по 12 часов в сутки, но не умею редактировать Википедию. Дэвид А. ( разговор ) 19:42, 31 июля 2019 (UTC)
сомалийцы в Норвегии
Перемещено на обсуждение: сомалийцы в Норвегии # перемещено со страницы обсуждения пользователей . Тысяча слов ( разговор ) 18:49, 4 октября 2019 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:11, 19 ноября 2019 г. (UTC) |
Править - война против иммиграции
Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну редактирования ; это означает, что вы постоянно меняете контент обратно к тому, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте изменения, сделанные другими пользователями, когда вам отказали. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. Цикл жирным шрифтом, возвращение, обсуждение, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зашли в тупик, вы можете опубликовать запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Участие в войне редактирования может привести к блокировке редактирования - особенно если вы нарушаете правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования, даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжить возврат. неоднократно .. Snooganssnoogans ( разговор ) 18:49, 3 марта 2020 (UTC)
Römosseskolan переехал в проект
Недавно созданная вами статья Römosseskolan не имеет достаточного количества источников и цитат для публикации. Она нуждается в большем количестве цитат из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет центральное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в область черновика (с префиксом " Draft:
" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными нарушениями. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общему руководству Википедии по известности и, таким образом, готова для использования в основном пространстве, нажмите «Отправить черновик на рассмотрение!» кнопку вверху страницы. b uidh e 15:50, 7 мая 2020 г. (UTC)
8 июля 2020 г.
Извините, мне по какой-то причине сначала не удалось найти информацию о пробной версии в источнике. Я прошу прощения за то, что был так доволен предупреждением (и немного выставил себя за задницу), и восстановлю контент. Доанри ( разговор ) 18:15, 8 июля 2020 (UTC)
Стрельба в ночном клубе Орландо
Если бы вы действительно удосужились посмотреть на мое редактирование и отредактировать причину (правда, сокращенно) - вместо того, чтобы делать совершенно неправильный вывод , вы могли бы понять, что я удаляю повторяющиеся категории. «Исламский терроризм в США» является источником «… во Флориде», а также массовых убийств в обоих случаях.
Кстати , разве у вас нет ничего более конструктивного, чем преследовать меня? Я редактировал страницу Орландо почти с тех пор, как она была создана , и всегда было ясно, что ее, вероятно, следует классифицировать как исламский терроризм, так и «анти-геев» и, возможно, анти-испаноязычное, хотя это более умозрительно. Pincrete ( разговор ) 11:22, 26 июля 2020 (UTC)
- Вы не оставили ни одного комментария редактирования. Тысяча слов ( разговор ) 12:12, 26 июля 2020 г. (UTC)
- «кошки-родители» не имели отношения к разведению кошек! По общему признанию, это сокращенно, но поскольку удаленные категории находились непосредственно под теми, которые остались, я предположил, что другие действительно оценят правку, прежде чем делать какие-то выводы. Извинения приняты. Pincrete ( разговор ) 12:22, 26 июля 2020 (UTC)
- Тег «мотив» удален в информационном окне, и мотив джихадистов также не был в ведущем разделе. Статью можно улучшить по этим вопросам. Я нигде не оспаривал анти-ЛГБТ-мотив. Тысяча слов ( разговор ) 12:38, 26 июля 2020 г. (UTC)
- «кошки-родители» не имели отношения к разведению кошек! По общему признанию, это сокращенно, но поскольку удаленные категории находились непосредственно под теми, которые остались, я предположил, что другие действительно оценят правку, прежде чем делать какие-то выводы. Извинения приняты. Pincrete ( разговор ) 12:22, 26 июля 2020 (UTC)
Пожалуйста, будьте осторожны с реверсами и не восстанавливайте вандализм.
Как вы это сделали здесь, где вы восстановили вандализм цитаты. [14] Спасибо. Дуг Weller разговор 15:15, 16 сентября 2020 (UTC)
Расистский контент
Этот контент, который вы добавили / восстановили, мне кажется анти-черным расизмом , и против него возражали три пользователя (включая меня). Тебе это тоже не кажется расистским? По крайней мере, включение такого контента будет означать его нейтральное представление. VR talk 13:45, 21 сентября 2020 г. (UTC)
- @ Вице-регент : У меня похожие проблемы с расизмом этого пользователя RE, ознакомьтесь с их дополнениями к мошенничеству с личными данными . Horse Eye's Back ( разговор ) 16:25, 10 ноября 2020 (UTC)
Hebdo последствия
Совершенно случайно я наткнулся на это прошлой ночью. Подозреваемый в новой атаке Charlie Hebdo, возмущенный переизданными карикатурами, говорит парижская полиция о недавнем событии, в котором, похоже, есть четкая и явная связь с первоначальным нападением. Источник текста, который я удалил, не имеет такой связи. Pincrete ( разговор ) 06:53, 27 сентября 2020 (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:42, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Ваш черновик статьи, Черновик: Römosseskolan
Привет, 1Kwords. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу для отправки статей или черновик, которую вы открыли, " Römosseskolan ".
В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше, или редактировать его для решения вопросов , поднятых , если он был отклонен, просто {{db-afc}}
, {{db-draft}}
или {{db-g13}}
код.
Если ваше сообщение уже было удалено к тому моменту, когда вы туда попали, и вы хотите восстановить его, вы можете запросить его восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстанавливает отправку, чтобы вы могли продолжить работу с ней.
Спасибо за отправку в Википедию! США ( разговорное ) 13:49, 25 ноября 2020 (UTC)
АРБПИЯ
Привет, статья о секторе Газа подлежит 1RR, и ваша последняя редакция нарушает это. Далее, вы просто ошибаетесь в политике. То, что вы удаляете, не является слухом или точкой зрения редактора Википедии, это проверяемый прогноз, основанный на источниках. Пожалуйста, а. самовозврат, чтобы исправить 1 нарушение правила возврата, и b. обсудите вашу правку на странице обсуждения. Спасибо. nableezy - 07:30, 27 декабря 2020 г. (UTC)
- Хорошо, я начну обсуждение на странице обсуждения статьи, где это должно было начаться с Наблези. Тысяча слов ( разговор ) 07:33, 27 декабря 2020 (UTC)
- Обсуждение продолжается здесь . Тысяча слов ( разговор ) 07:52, 27 декабря 2020 (UTC)
Актуализация гендерной проблематики в Уппсальском университете
Привет, я отменил ваше редактирование здесь, потому что на самом деле оно было неверным, и потому что это не информация, которая входила в lede (даже если она была отредактирована для удаления вводящего в заблуждение текста). Источник, на который вы ссылаетесь (минимальное рекламное объявление), не утверждал, что работа была начата в августе 2020 года (я не уверен, как «fortsätter att utveckla arbetet» можно интерпретировать как «начало процесса»), а сам документ, на который есть ссылка в этом В рекламном ролике обсуждалась работа, проделанная в 2017-2019 годах в соответствии с решением, принятым в 2016 году, которое также упоминалось в рекламном ролике. Насколько я могу понять из источника, единственное, что является новым в правительственной директиве от 2020 года, - это то, что университеты и университетские колледжи обязаны документировать свои усилия. Это не информация, которая относится к разделу lede отдельного университета. Конечно, каждый университет хотел бы, чтобы его считали образцом гендерного равенства, но статьи Википедии не являются рупором темы статьи. Так что обычная работа по учету гендерной проблематики не относится к статье WP, если ее не обсуждают вторичные источники. С уважением, - bonadea вклады говорить 11:56, 10 января 2021 (UTC)
Январь 2021 г.
Пожалуйста, прекратите разрушительное редактирование . Если вы продолжите вандализировать страницы, умышленно вводя неверную информацию, как это было в Уппсальском университете , вам может быть заблокировано редактирование . Это не совсем проблема ИСП, когда кто-то, кто работает в организации, удаляет текст, который, кажется, добавлен только для похвалы этой организации. bonadea вклады говорить 14:21, 10 января 2021 (UTC)
В своем резюме редактирования вы, среди прочего, сказали: «… в пресс-релизе UU говорится, что« работа продолжается »». Не могли бы вы объяснить, почему вы решили использовать неправильную формулировку «начал процесс», которая не только не поддерживается в вашем источнике, но фактически противоречит им? Опять же, нам не нужен собственный пресс-релиз университета, в котором рассказывается об их работе по обеспечению гендерного равенства. Если в нем есть что-то особенное, найдите его в надежных вторичных источниках и добавьте в соответствующее место в статье, а не в леде. Спасибо. - bonadea вклады говорить 14:24, 10 января 2021 (UTC)
- Бонадеа, вы являетесь редактором по конфликту интересов на странице Уппсальского университета, так как это ваше рабочее место на вашей собственной странице пользователя. Я начал обсуждение на соответствующем форуме . Добавление материала из надежных источников, даже если в данном случае является первоисточником, не является разрушительным редактированием. Поэтому в духе сотрудничества предлагается удалить это предупреждение. Тысяча слов ( разговор ) 14:39, 10 января 2021 (UTC)
- Предупреждение было сделано не за «добавление материалов из надежных источников». Это было для восстановления фактически неверного текста. Поскольку вы потратили время на то, чтобы написать длинное резюме редактирования, у вас было бы время на самом деле исправить содержание; Я бы все равно выступил против его включения, так как считаю, что это неуместно рекламно и абсолютно не подходит для lede (как я сказал выше и на странице обсуждения статьи), но если бы это не было на самом деле неправильным, не было бы никаких причина предупредить вас о разрушительном редактировании или отменить вашу правку. Очевидно, что вы можете удалить любые предупреждения со своей страницы обсуждения с пользователем. С уважением, - bonadea вклады говорить 14:50, 10 января 2021 (UTC)
Запрос на поддержку расширения статьи
Привет,
Просьба к вам посетить статьи, исламская консультативная литература , Draft: Aurats (слово) и поддержка некоторых статей, если вы найдете статьи интересными.
Спасибо и теплые пожелания
Букку ( разговор ) 09:04, 6 февраля 2021 (UTC)