Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Привет, Дуг Батлер! Добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад в эту бесплатную энциклопедию. Если вы решите, что вам нужна помощь, ознакомьтесь с разделом «Получение помощи» ниже, спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{ helpme }} на своей странице обсуждения и задайте там свой вопрос. Не забудьте поставить свою подпись на страницах обсуждения, щелкнув Кнопка sig.pngили используя четыре тильды (~~~~); это автоматически создаст ваше имя пользователя и дату. Наконец, постарайтесь всегда заполнять поле сводки редактирования . Ниже приведены несколько полезных ссылок для облегчения вашего участия. Удачного редактирования! Вазон· {| width = "100%" style = "background-color: # F5FFFA;"
Начиная
Получать помощь
Политики и рекомендации
Общество
Написание статей
  • Будьте смелыми в редактировании • Разработайте статью
  • Идеальная статья • Руководство по стилю
  • Заготовки • Категории • Значения неоднозначности
  • Страницы, требующие внимания • Рецензирование
Разное
  • Имя пользователя • Страницы пользователей • Страницы обсуждений
  • Очистить: Общие • Спам • Вандализм
  • Присоединяйтесь к WikiProject • Перевод
  • Полезные шаблоны • Инструменты • Пользовательские скрипты

Февраль 2008 г. [ править ]

Добро пожаловать и спасибо за эксперименты с Википедией. Ваш тест на странице Сэмюэля Беккета сработал, и он был отменен или удален. Пожалуйста, загляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о вкладе в эту энциклопедию . Если вы хотите поэкспериментировать, воспользуйтесь песочницей . Спасибо. Пожалуйста, не подписывайте основные разделы статьи; подписи только для страниц обсуждения. Enviroboy Talk Cs 05:42, 20 февраля 2008 г. (UTC)

Архивы бесед пользователей [ править ]

Кстати, как создать архив разговоров пользователей? Дуг Батлер ( разговор ) 21:51, 18 июня 2012 г. (UTC)
Есть много способов сделать это, некоторые из них автоматические, но я не добился успеха с автоматическими (и в любом случае, будучи помешанным на контроле, я на самом деле предпочитаю контролировать то, что происходит).
Поэтому я делаю это вручную. И это тоже можно сделать несколькими способами.
Вероятно / возможно, самый простой / лучший способ сделать это (безусловно, лучший способ сделать это, чем то, что я делаю, но я обнаружил этот метод только в прошлом году - если бы я обнаружил его раньше, я бы, вероятно, использовал его) - это двухэтапный процесс:
1) Используйте «Переместить страницу», чтобы переименовать страницу обсуждения (например, переместите «Обсуждение пользователя: Дуг Батлер» на «Обсуждение пользователя: Дуг Батлер / Архив 1»)
2) «Обсуждение пользователя: Дуг Батлер» затем станет перенаправлением на «Обсуждение пользователя: Дуг Батлер / Архив 1». Отредактируйте «Обсуждение пользователя: Дуг Батлер» - удалите перенаправление и замените его на материал (скопированный из «Обсуждение пользователя: Дуг Батлер / Архив 1»), который вам нравится размещать в верхней части страницы обсуждения.
Затем, в следующий раз, когда вы захотите заархивировать, переместите «Обсуждение пользователя: Дуг Батлер» в «Обсуждение пользователя: Дуг Батлер / Архив 2».
И Т. Д.
Надеюсь, это поможет. Ура, Pdfpdf ( обсуждение ) 13:38, 19 июня 2012 г. (UTC)
Спасибо. Кажется, это сработало. Дуг Батлер ( разговор ) 15:00, 19 июня 2012 г. (UTC)

Обсуждение пользователя: Дуг Батлер / архив 1 Обсуждение пользователя: Дуг Батлер / архив 2 Обсуждение пользователя: Дуг Батлер / Архив 3 Обсуждение пользователя: Дуг Батлер / Архив 4 Обсуждение пользователя: Дуг Батлер / Архив 5 Обсуждение пользователя: Дуг Батлер / Архив6

Выдвижение Кокберна (фильм) на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Кокберн» (фильм) для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Кокберн (фильм) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Bearcat ( разговор ) 15:56, 3 мая 2019 (UTC)

Острова Вернон и т. Д. [ Править ]

Привет, Дуг Батлер,

Я имею в виду ваши правки, касающиеся островов Вернон, Северная территория . Подскажите, пожалуйста, зачем вы добавили карту в статью?

С Уважением

Cowdy001 ( разговор ) 11:52, 26 мая 2019 (UTC)

Привет, Cowdy001
Вы видите проблему? Это соответствует теме статьи, и при использовании полноэкранного режима отношение Островов к Дарвину становится ясным. Причина, по которой я выбрал Вернонов, связана со статьей, над которой я работаю, которая начинается с хорошего корабля Генри Эллиса .
Ура, Дуг 21:43, 26 мая 2019 г. (UTC)
Привет, Дуг Батлер.
Приносим извинения за то, что не ответили ранее. Да, есть проблемы.
Во-первых, карта не подходит для статьи, потому что она сфокусирована на трех островах и не показывает полную протяженность местности, то есть пролив Кларенса от линии отлива на континентальной береговой линии до трех морских миль от побережья Мелвилла. Остров и т. Д., Как описано в статье, Острова Вернон, Северная территория . Пожалуйста, перейдите по следующей ссылке, чтобы увидеть карту, показывающую протяженность местности - Населенные пункты в пределах (Марракии) неинкорпорированной территории . В этом случае, пожалуйста , обратите внимание , что слово Местность effectivley имеет то же значение, что и слово Пригород .
Во-вторых, крушение «Генри Эллиса» следует обсудить в статье о проливе Кларенс, потому что судно потерпело крушение в этом водоеме, а не в статье о пригороде.
С Уважением
Cowdy001 ( разговор ) 09:51, 16 июня 2019 (UTC)
Я понял вашу точку зрения об административном населенном пункте и удалил карту. Риф Генри Эллиса - это место в этом регионе, но не стесняйтесь убирать, это не моя статья. Между прочим, Генри Эллис «высадился на берег», но не затонул в этом случае, но произвел несколько серьезных утечек, и после некоторого ремонта в тот вечер смог сделать залив Адама. Позже она использовалась в торговле сахаром и разбилась во время урагана на Маврикии.
Ура, Дуг Батлер ( разговор ) 11:54, 16 июня 2019 г. (UTC)

Полезная статья [ править ]

Вы внесли свой вклад в Rabbits в Австралии, и я хотел поблагодарить… кого-нибудь, так что спасибо, мистер Батлер. Я задавался вопросом, создавать ли подобные страницы, и меня поощряют это делать, если они еще не существуют. Недавно я услышал историю о том, что кошек намеренно вводили для борьбы с нашествиями кроликов в центральные пустыни. Оказалось, что это хорошо задокументировано: их целыми поездами! С уважением, cygnis insignis 16:22, 28 июля 2019 г. (UTC)

Интересно. Кошки едят (кони) котят. С нетерпением жду вашего вклада. Дуг Батлер ( разговор ) 21:48, 28 июля 2019 (UTC)

"Южно-Австралийский институт" внесен в список редиректов для обсуждения [ править ]

Редактор попросил обсудить вопрос о перенаправлении Южно-Австралийского института . Поскольку вы принимали участие в перенаправлении Южно-Австралийского института , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. Laterthanyouthink ( обсуждение ) 07:45, 1 августа 2019 г. (UTC)

Спасибо за предупреждение. Это хороший момент; Вероятно, лучше всего обращаться с пометкой к Музею Южной Австралии, а не с приклеенной страницы Дуг Батлер ( выступление ) 08:02, 1 августа 2019 г. (UTC)
Совершено Дуг Батлер ( разговор ) 09:04, 1 августа 2019 г. (UTC)
Большое спасибо. Laterthanyouthink ( обсуждение ) 09:48, 1 августа 2019 (UTC)

Привет [ редактировать ]

Спасибо за хорошие статьи. Спасибо (потому что мы занимаемся очисткой), не могли бы вы не забыть удалить скрытый шаблон черновика пользовательского пространства в верхней части страницы, когда вы их размещаете. Спасибо! Рэнди Крин ( разговорное ) 19:31, 5 августа 2019 (UTC)

  • Сделаю. Спасибо за то, что вы делали. Дуг Батлер ( разговор ) 22:32, 5 августа 2019 (UTC)

Перенаправление Cawthorne [ править ]

Привет, Дуг! Причины этого довольно длинного перенаправления заключались, во-первых, в том, что согласно правилам MOS: DAB мы должны ссылаться на фактическое название статьи, а во-вторых, на этой странице на самом деле есть два Уильяма Коуторна. (Я только что создал перенаправление для WA Cawthorne, который однажды может даже написать короткую статью, но перенаправление касается двух Уильямсов). Laterthanyouthink ( обсуждение ) 06:06, 9 декабря 2019 г. (UTC)

Отдельная статья была бы хорошей идеей. WA, безусловно, интересный персонаж. Поднимается в самых разных местах. Действуй! Дуг Батлер ( разговор ) 06:14, 9 декабря 2019 (UTC)
Да, может быть, когда-нибудь, но в данный момент я слишком завален другими вещами, и только случайно я обнаруживаю, что блуждаю по страницам с этими проблемами! Моя проблема здесь в стиле ссылки. Согласно MOS: DABPIPE и MOS: DABREDIR , мы должны использовать фактические имена страниц на страницах DAB, а не конвейерные ссылки или перенаправления ... Laterthanyouthink ( обсуждение ) 09:33, 9 декабря 2019 г. (UTC)

Оставаться в теме [ править ]

В Teahouse был опубликован вопрос о CA Hornabrook , и после просмотра этой статьи я оставил заметку, в которой рекомендовал удалить и начать все сначала. Я связался с вами, но также хотел прокомментировать здесь то, что я считаю вашей склонностью отходить от темы. Статьи о людях должны быть о них, а не о расширенных семьях. Взглянув на другие ваши статьи, я считаю, что у вас есть шаблон добавления контента, не относящегося к рассматриваемой теме. Например, в вашем проекте про Х.Л. Фоша есть раздел «Другие художники-витражи Южной Австралии». Большая часть Эдгар Смит Паррик о родных братьев и детей. Ваши статьи о двух его сыновьях тоже в первую очередь генеалогические. Пожалуйста, пересмотрите свой подход к тому, что имеет отношение к теме статьи. Дэвид notMD (talk ) 11:16, 7 января 2020 г. (UTC)

Спасибо Дэвиду notMD за откровенную критику. Да, я ищу неожиданные ссылки на другие статьи WP, которые иногда дают полезную информацию. В разделе разрабатываемой страницы, который вы упомянули, была ссылка на Гарольда Смирка., в то время очень значимая фигура в австралийском плавании и особенно в дайвинге. Я начал статью, зная о нескольких красивых церковных окнах и украшении корпуса органа, приписываемых Х.Л. Вошу, и потребовалось некоторое время, чтобы понять, что он не интересуется изобразительным искусством, и его преемники развивали компанию в этом и других направлениях. У других наверняка сложится такое же впечатление. Первые два или три «других художника-витражиста» актуальны тем, что иногда упоминаются в той же статье, что и Вош, поскольку они были конкурентами. Я нашел достаточно материала о Смирке и его сыне для отдельной статьи или двух, но пока не так , как мог бы сказать Святой Августин .
Вы совершенно правы насчет двух дам. Я видел потрясающие фотографии работ г-жи Бёрден и надеюсь, что кто-то, кто находится в лучшем положении, чем я, отправит несколько приличных фотографий своей работы в Commons, и упоминание может помочь. Я отвлекся. Кто-то однажды сказал: «Установите интересные связи с другими статьями», что я и пытаюсь сделать, особенно в рамках ранней истории Южной Австралии, что, вероятно, все еще недостаточно представлено в Википедии. Дуг Батлер ( разговор ) 12:42, 7 января 2020 г. (UTC)
В статье Вигга я понимаю, что вы имеете в виду. Однако из меня получился бы плохой специалист по генеалогии, так как я редко прохожу мимо второго поколения и не записываю странных детей, которые умерли молодыми, если только это не произошло во время одного из нескольких периодов брюшного тифа Аделаиды или не совпало со смертью матери (что было печально распространенным явлением). Я считаю, что отношения (включая браки) с известными вики-сообществами, достойными записи, и смерти на знаменитых (для австралийцев) полях сражений, и браки в семьях, которые в молодом и сильно стратифицированном обществе, каким была Аделаида в 1800-х годах, были интересными и поучительными и, вероятно, другие тоже будут. Дуг Батлер ( разговор ) 13:08, 7 января 2020 г. (UTC)
Я могу быть один, и люди за пределами Австралии, по понятным причинам, не будут интересоваться, но я считаю, что эти истории более актуальны, чем свадьбы и постельные принадлежности знаменитостей или череда барабанщиков в Bonzo Dog Doo-Dah Band . Перефразируя «Ридерз Дайджест», они должны быть близки к шкале непреходящей важности. Дуг Батлер ( разговор ) 13:59, 7 января 2020 г. (UTC)
Я только что посетил Чайхана и должен не согласиться с вашей критикой недостаточной ссылки на статью. Я считаю, что каждое утверждение в статье освещается одним или другим референтом, и хотя с бизнесменом с множеством интересов поддерживать повествование непросто, мне это совсем не кажется плохим. Конечно, не до удаления и начала заново. Дуг Батлер ( разговор ) 14:13, 7 января 2020 г. (UTC)
Чтобы было ясно, я не буду редактировать какие-либо статьи, связанные с Австралией. То, что я написал, является моим мнением, а не намерением действовать. Дэвид notMD ( разговор ) 14:29, 7 января 2020 (UTC)
Спасибо и приношу свои извинения за долгую и бессвязную беседу. Меня все еще мучают публичные обвинения в том, что английский не был моим родным языком (как будто это был грех), что ( среди прочего ) создатель места для другой моей статьи в пользовательском пространстве состоял из двенадцати слов, и что я бы по ошибке использовал символ лиры для британского (и австралийского до 1966 года) фунта (₤ вместо £). Дуг Батлер ( разговор ) 14:49, 7 января 2020 (UTC)

Хороший улов [ править ]

С почетной ошибкой. Думаю, я просто скопировал «достопочтенного констебля» из источника, не задумываясь об этом в то время. Я сообщил владельцам веб-сайтов об их ошибке. Ваше здоровье. Laterthanyouthink ( разговор ) 00:35, 10 января 2020 (UTC)

С удовольствием и спасибо за записку. Дуг Батлер ( разговор ) 00:42, 10 января 2020 г. (UTC)

Линн Фостер [ править ]

Спасибо - по какой-то причине эти ссылки не были найдены, когда я попытался установить ссылки на игроков и ассоциацию. Ты жжешь. Я признателен за это. ☕ Болтовня Antiqueight 23:08, 10 января 2020 г. (UTC)

Ух ты! Ты сделал мой день! Спасибо. Дуг Батлер ( разговор ) 23:13, 10 января 2020 (UTC)


Патти Крокер [ править ]

Дуг Спасибо за контакт. Я ничего не знаю о Патрисии Энн Крокер (1929 г.р.), примите то, что я учусь, с тех пор, как вы увидели, что вы добавили ее как старуху из Меридена. Trove, как всегда, очень помогает. Помимо работы на радио, она сделала карьеру на телевидении, проработав два года на 96-м номере и множество ролей Crawford Productions. Я добавил информацию о городе Сидней Eisteddfod только потому, что эта информация была включена в «австралийский» обзор ее радиокниги. Одна статья, казалось, пометила несколько полей с точки зрения известности и ссылок. Я не могу найти никаких упоминаний о ней как о девушке из Мериден, но, по-видимому, у вас есть это в любых биографических справках, которые у вас есть. Я оставлю все это вам, но мне очень интересно посмотреть, что вы напишете. Cheers Castlemate ( Обсуждение) 02:23, 12 января 2020 г. (UTC)

Дуг. Кажется, она была известна как Патриция Крокер в начале своей карьеры, поэтому, хотя она заканчивается как Патти, я предлагаю, чтобы ее биография была под именем Патриция. Castlemate ( разговор ) 02:33, 12 января 2020 (UTC)

Согласовано. Выполнено. Дуг Батлер ( разговор ) 09:48, 12 января 2020 (UTC)
Благодарим вас за согласие на изменение названия на Meriden. Надеюсь, вы не возражаете, что я изменил ее дату на 1929 год, но поскольку эта дата используется Национальной библиотекой / сокровищницей, я не думаю, что нам нужна приблизительная дата. Учитывая это, я не уверен, что ваша ссылка на сокровищницу для ее свидетельства об уходе верна. Я не могу найти ее имени под Мериденом на тот год, и я думаю, что она слишком стара для Ухода. Не могли бы вы это дважды проверить? Cheers Castlemate ( разговор ) 05:04, 18 января 2020 г. (UTC)
Поздравляю с подробностями ее мамы. Что касается свидетельства об отпуске, то его цитируемая ссылка на стр. 14 в разделе «частный кабинет»: «Crocker, PA, 1A 10B 18B 19B 29B». Да, немножко старовато, если она родилась в 1929 году, еще один (хотя и непрочный) гвоздь в гробу, но вторичный источник превосходит автобиографию. Дуг Батлер ( разговорное ) 06:12, 18 января 2020 г. (UTC)
Спасибо за это. Придется достать ее мемуары и прочитать. Я знаю по опыту, что Мериден бесполезен. Я бы хотел, чтобы у нас было фамильное имя, которое помогло бы выяснить ее местонахождение, а также ее мужа и сына. Она вполне могла быть жива. Castlemate ( разговор ) 03:31, 20 января 2020 (UTC)
Я видел этот бюллетень исторического общества Сазерленда с подробностями ее смерти несколько дней назад, но не просмотрел его достаточно внимательно, чтобы увидеть подробности ее смерти. Как вы вообще попали в Radio Days? Надеюсь, теперь кто-то поможет с ее полной датой рождения. Castlemate ( разговор ) 23:24, 20 января 2020 (UTC)


Скорейшее выдвижение кандидатуры на удаление Криса Вуда (значения) [ править ]

На Криса Вуда (значения) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом R3 критериев быстрого удаления , потому что это перенаправление из-за неправдоподобной опечатки, неправильного названия или другого маловероятного поискового запроса.

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . R'n'B ( зовите меня Расс) 21:44, 24 января 2020 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 5 февраля [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Сесила Хакетта вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Columbus ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - Бот DPL ( обсуждение ) 12:21, 5 февраля 2020 г. (UTC)

Отменить [ править ]

Вы уверены в том, что вернете в статью этот исходный контент? El_C 08:04, 10 февраля 2020 г. (UTC)

  • Спасибо за вопрос. Я бы удалил его, если бы подумал, что это подделка, но не потому, что статьи нет. Дуг Батлер ( разговор ) 08:09, 10 февраля 2020 (UTC)
  • Я не согласен - я бы добавил шаблон {{ uw-nn }} на страницу обсуждения пользователя, если бы он продолжил добавлять эту не-статью в список, который включает только существующие статьи (хотя красная ссылка с ссылкой в ​​порядке). El_C 08:12, 10 февраля 2020 г. (UTC)
  • Проверка подлинности имени не заставила себя долго ждать. Кто-нибудь может однажды написать статью, кто знает? Дуг Батлер ( разговор ) 08:38, 10 февраля 2020 (UTC)
  • Спасибо, Дуг. Я ценю ваше усердие. El_C 08:39, 10 февраля 2020 г. (UTC)
  • Просто предположил, что это добросовестно и заняло менее 10 секунд в Google Дуг Батлер ( разговор ) 08:50, 10 февраля 2020 (UTC)
  • Что ж, я подписываюсь под личной ответственностью ( т.е. WP: PROVEIT ). El_C 09:00, 10 февраля 2020 г. (UTC)
  • «Энциклопедию может редактировать каждый». Предположительно, не просматривая тысячу страниц инструкций и правил. Если новички добавляют что-то, что, по их мнению, важно, старики должны по возможности привести это в форму. Дуг Батлер ( разговорное ) 20:39, 10 февраля 2020 г. (UTC)

Предлагаемое исключение из Эдварда Коллинсона [ редактировать ]

Уведомление

Статью Эдварда Коллинсона было предложено исключить по следующей причине:

Нет источников, указывающих на его известность. Несоответствие GNG.

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. WikiAviator ( обсуждение ) 06:47, 22 февраля 2020 (UTC)

Страница на Джорджа Мэйо [ править ]

https://en.wikipedia.org/wiki/George_Mayo

Привет, можешь взглянуть на эту страницу? В нем говорится, что «Мария была домработницей и гражданской женой Уильяма Лайта со времен брига Рэпид или ранее, ухаживала за ним в его последние дни и была единственным бенефициаром его воли». Но я не думаю, что это может быть правильно, поскольку он умер через много лет после нее и женился на Эллен Рассел после смерти Марии.

Я понятия не имею, как что-то пометить, так что надеюсь, что это привлечет ваше внимание!

Сам не хотел редактировать, так как вы, очевидно, разбираетесь в предмете. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 220.245.239.38 ( обсуждение ) 09:02, 26 февраля 2020 г. (UTC)

Спасибо, что привлекли мое внимание к этой странице. Я сделал небольшую диаграмму, чтобы увидеть, в чем было несоответствие, и обнаружил, что одна часть информации (дата свадьбы Мэйо-Рассел) отсутствовала, а теперь добавлена.
Уильям Лайт умер 6 октября 1839 г.
Джордж Майо женился на Марии Ганди 7 июля 1840 г.
Мария Ганди умерла 14 декабря 1847 года.
Джордж Мэйо женился на Эллен Энн Рассел 19 февраля 1852 г.
Джордж Мэйо умер 16 декабря 1894 г.
Эллен Энн Рассел умерла 21 июля 1901 года.
и не вижу проблемы. Пожалуйста, подтолкните меня, если я что-то пропустил. Дуг Батлер ( разговор ) 12:29, 26 февраля 2020 (UTC)

Встреча в Аделаиде 22 [ править ]

Встреча в Аделаиде
След.: Будет объявлено позднее
: 6 марта 2020 г.
Это окно: просмотреть  •  обсудить  •  изменить

Встреча 22 была в спешном порядке назначена на этот вечер, расскажите всем! Алекс Симс ( разговор ) 21:41, 5 марта 2020 (UTC)

Хьюз (фамилия) [ править ]

Привет, Дуг Батлер,

вы удалили Спенсера Хьюза с указанного выше сайта. С моей точки зрения, это неправильно, потому что красную ссылку, которую я использовал, я нашел в описании картинки в статье LS3 / 5A . (Никто не заботился об этом и) имеет смысл использовать ту же ссылку, не так ли? Рядом есть хорошее описание. Надеюсь, мы найдем разумное / мудрое решение. Меня не интересует война редактирования. С уважением, Wikisympathisant ( разговор ) 20:40, 11 марта 2020 г. (UTC)

Интересный персонаж, и есть улучшенные ссылки и упоминание о нем в статье LS3. Дуг Батлер ( разговорное ) 22:34, 11 марта 2020 г. (UTC)
Привет, Дуг Батлер, я написал или начал писать эту статью Спенсер Хьюз (звукорежиссер) . Буду рад, если вы посетите этот сайт. С уважением, Wikisympathisant ( обсуждение ) 19:13, 18 марта 2020 г. (UTC)
Ответьте на своей странице обсуждения. Дуг Батлер ( разговор ) 22:27, 18 марта 2020 г. (UTC)

Metters Matters [ править ]

Во-первых, большое спасибо за ваш добрый жест в отношении моей футбольной редакции Metters. Изучив этот вопрос, я нашел эту классную картинку . Кроме того, в архивах Sydney Morning Herald на нескольких страницах размещена реклама компании: 30 марта 1965 г., стр. 21 и далее , также интересно: пятница, 10 июля 1964 г., стр. 9 (они должны быть доступны с вашего акта NLA). Больше приятных битов: 1 , 2 , 3 , 4 и 5 .

Приветствую вас и всего наилучшего в это интересное время. Оалександер ( разговор ) 05:47, 18 марта 2020 (UTC)

"Крис Вуд (значения)" внесен в список перенаправлений для обсуждения [ править ]

Редактор попросил обсудить переадресацию Криса Вуда (значения) . Поскольку вы имели некоторое отношение к перенаправлению Криса Вуда (значения) , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. С уважением, SONIC 678 19:14, 29 марта 2020 г. (UTC)

Биография Стюарта Кокберна [ править ]

Дорогой Дуг,

Я хотел поблагодарить вас за создание статьи о Стюарте Кокберне. Меня зовут Дженнифер Кокберн, его вторая дочь. Я работал над биографией своего отца в течение последних 10 лет (хорошо, так что я медленно), и в настоящее время пересматриваю рукопись и планирую опубликовать ее к 2021 году, к столетию его рождения. Биография представляет собой отчет о его жизни с акцентом на его карьеру в журналистике и с использованием большого количества первоисточников, в частности его писем и дневников, а также интервью с бывшими коллегами, семьей и друзьями. Я старался быть максимально объективным, когда писал о моем отце. Это был увлекательный проект.

Я планировал написать статью в Википедии для своего отца и некоторое время назад кое-что написал, но все правила и инструменты Википедии были несколько устрашающими. Итак, когда я наконец решил заняться этим на прошлой неделе, о чудо, я обнаружил, что есть новая запись для Стюарта Кокберна! Я узнал ваше имя, так как ранее в том же году обнаружил вашу статью о моем дедушке и сделал одно незначительное изменение (год рождения моего отца). Я очень благодарен за то, что вы написали эти две статьи - лучше, чтобы они были инициированы кем-то, кто не является родственником.

Изменения, которые я внес на этой неделе (под моим именем пользователя Jefco19), заключались в основном в том, чтобы добавить больше фактического материала о его жизни и карьере, прояснить некоторые ссылки и внести несколько незначительных исправлений в факты. Однако в целом я подумал, что вы проделали большую работу, освещая ключевые аспекты его карьеры в журналистике. У меня будет еще несколько изменений, в том числе добавление сторонних источников по мере того, как мне станет удобнее работать с процессом редактирования.

В любом случае, я просто хотел поблагодарить вас и представить себя и свою связь со Стюартом Кокберном, ради прозрачности. (Я еще не совсем понял, как это сделать публично. Если у вас есть предложение, я был бы признателен.)

Jefco19 ( обсуждение ) 21:20, 12 апреля 2020 г. (UTC)

Спасибо, Дженнифер, за высокую оценку, в основном незаслуженную. Я оценил внесенные вами исправления и догадался об их источнике - ваш псевдоним мне помог! Стюарт был важной фигурой в журналистике Южной Австралии, и я столкнулся с его именем в связи с Джеффом Мэннингом, и у меня есть (едва распечатанные) копии его « Дело Солсбери» , географических названий Южной Австралии и Олифанта . Как вы знаете, он имел репутацию изобретателя, в котором не хватает неопровержимых фактов, и я нашел один такой пример в первых главах этой последней, благодаря Троуву .
Меня тоже пугают правила Википедии, и у меня нет опыта работы с конфликтом интересов, но я не вижу вреда и много пользы в исправлениях фактов, которые вы сделали, однако я бы рекомендовал поговорить с @ User: Kerry Raymond как с кем-то, кто ее знает вещи.
Удачи с книгой; Я свяжусь с Колином и Мэри за копией, когда она выйдет. Дуг Батлер ( разговор ) 22:49, 12 апреля 2020 г. (UTC)

Выдвижение семьи Соломона на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Семья Соломона» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Семья Соломона до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. CutOffTies ( обсуждение ) 18:08, 16 апреля 2020 (UTC)

Выдвижение семьи Соломона на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Семья Соломона» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Семья Соломона (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Hog Farm Bacon 04:25, 3 августа 2020 г. (UTC)

Хью Чемпион де Креспиньи [ править ]

Привет! Спасибо за правку этой статьи. Не могли бы вы добавить цитаты в соответствии с требованиями WP: CITE . Спасибо. Дормскерк ( разговорное ) 17:12, 10 сентября 2020 (UTC)

Спасибо за ваши правки [ править ]

Привет, Дуг. Спасибо за недавние правки, которые вы внесли на страницу Мелроуза. Я готовил статью для задания в университете, и ваши правки - особенно ваш вклад в раздел «Происхождение имени Мелроуза» - были чрезвычайно полезны. - Алекса Джулия ( разговор ) 02:52, 18 ноября 2020 г. (UTC)

Special: Diff / 994346766 [ править ]

Посмотрев на MOS: INSTITUTIONS , я думаю, что оба варианта являются технически правильными и имеют семантически разные значения. Я не буду вносить изменения снова, но считаю, что использование заглавных букв приемлемо и является общим, а не сокращением. -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 1:05, 16 декабря 2020 (UTC)

Спасибо. Я не был уверен в MOS, но я должен быть осторожен, когда сталкиваюсь с обычными словами, которые используются в качестве сокращенной ссылки на ранее названное учреждение. Я помню одно предложение, в котором «союз» могло иметь два антагонистических значения. И я использовал «Воля» (как в устаревшем), чтобы избежать путаницы. Дуг Батлер ( разговор ) 03:01, 16 декабря 2020 (UTC)

Re: Джеймс Уилсон младший [ править ]

Повторите свое сообщение : статья, которую я удалил еще в 2016 году, не касалась футболиста австралийских правил. Это была статья о малоизвестном ютубере. Это тоже было написано не вами. - Гого Додо ( разговор ) 05:46, 2 января 2021 г. (UTC)

Повторите ваше сообщение : я проверил ваши удаленные правки за 2016 год и не вижу ничего, связанного с Джеймсом Уилсоном-младшим, хотя я действительно вижу, что вы написали статью о его отце Джеймсе Уилсоне (тренере) в 2017 году. Вы уверены, что написали статья о нем? - Гого Додо ( разговор ) 06:05, 2 января 2021 г. (UTC)
Ага. Вы решили проблему за меня. У сына есть небольшая биография на странице отца. Еще раз спасибо. Дуг Батлер ( разговор ) 06:24, 2 января 2021 (UTC)

Семья Ламшед [ править ]

Привет, Дуг. Есть ли у вас семейный интерес к Генри Ламшеду, или эта статья была просто частью проекта для политиков ЮАР ?

В статье есть раздел о семье Томаса Ламшеда и HTML-комментарий, в котором спрашивается, кто такой Сэмюэл Ламшед. Насколько я могу судить, Самуэль был отцом Генри и Томаса, а также нескольких других мужчин и женщин Ламшеда / Лэмбсхеда, которые все оказались в Южной Австралии, по крайней мере, на четырех разных кораблях в 1850-х и 1860-х годах. К сожалению, похоже, что книги по семейной истории Ламшеда не существует, хотя они появляются в нескольких других книгах по семейной истории, поскольку они вступили в брак с частями как моей жены, так и моих расширенных семей. У Самуэля, похоже, нет некролога, чтобы связать их всех вместе, но в этой статье говорится, что он был отцом Генри и имел много детей, которые поддерживали его (и его жену) в 1873 году. - Scott Davis Talk 00:53, 6 Январь 2021 г. (UTC)

Не могу вспомнить, почему я выбрал Ламшеда; Возможно, интересно, как был связан Макс Ламшед (у меня в библиотеке есть Монти ), но определенно не является частью какого-либо плана, как вы предлагаете. Дуг Батлер ( разговор ) 01:36, 6 января 2021 (UTC)
Интересно, что Сэмюэлю отказали в пропитании: есть упоминание о сыновьях, которые, как ожидается, будут поддерживать безнадежных родителей в приюте для нуждающихся в Аделаиде, недавно обнародованном безобидным тружеником Дугом Батлером ( разговор ) 01:44, 6 января 2021 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 3 февраля [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Фрэнка Марлоу , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Австралийский футбольный совет .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:14, 3 февраля 2021 г. (UTC)

Проблема авторских прав: Уилл Эштон [ править ]

Значок управления авторскими правамиЗдравствуйте и добро пожаловать в Википедию ! Мы приветствуем и ценим ваш вклад, такой как Уилл Эштон , но, к сожалению, мы не можем принять защищенный авторским правом текст или изображения с веб-сайтов или печатных работ. Эта статья, по-видимому, содержит работу, скопированную с https://adb.anu.edu.au/biography/ashton-sir-john-william-will-5071 , и, следовательно, представляет собой нарушение политики Википедии в отношении авторских прав . Текст, защищенный авторским правом, был или скоро будет удален. Хотя мы ценим вклад, мы должны требовать от всех участников понимания и соблюдения нашей политики в отношении авторских прав . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и постоянные нарушители могут быть заблокированы от редактирования.

Если вы считаете, что статья не является нарушением авторских прав, или если у вас есть разрешение правообладателя на свободное распространение контента по лицензии, разрешенной Википедией, вам следует сделать одно из следующих действий:

  • Попросите автора опубликовать текст в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 (CC BY-SA 3.0), оставив сообщение с объяснением деталей на Talk: Will Ashton и отправив электронное письмо с подтверждением разрешения на "permissions-en (at)" wikimedia (точка) org ". Убедитесь, что они цитируют точное имя страницы, Уилл Эштон , в своем электронном письме. См. Инструкции в Википедии: Запрос разрешения на авторские права .
  • Если вы обладаете авторскими правами на произведение: отправьте электронное письмо с адреса, связанного с исходной публикацией, на permissions-en wikimedia.org или почтовое сообщение в Фонд Викимедиа, разрешающее повторное использование в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0. и GNU Free Documentation License , и обратите внимание, что вы сделали это на Talk: Will Ashton . См. Инструкции в Википедии: Пожертвование материалов, защищенных авторским правом .
  • Если в примечании на исходном веб-сайте указано, что повторное использование разрешено «в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA), версия 3.0 », или что работа выпущена в общественное достояние , либо если у вас есть веская причина полагать, что это так, оставьте заметку в Talk: Will Ashton со ссылкой на то, где мы можем найти эту заметку, или с вашим объяснением того, почему вы считаете, что контент является бесплатным для повторного использования.

Также может потребоваться изменить текст, чтобы он имел энциклопедический тон и соответствовал макету статьи в Википедии . Дополнительные сведения о политиках Википедии см. В правилах и рекомендациях Википедии .

См. Википедию: Заявление о согласии на все запросы о шаблоне разрешительного письма, которое, как ожидается, отправит правообладатель.

Если вы хотите начать работу над новой версией статьи, вы можете сделать это на этой временной странице . Оставьте заметку в Talk: Уилл Эштон скажет, что вы это сделали, и администратор переместит новую статью на место, как только проблема будет решена.

Спасибо, и, пожалуйста, продолжайте вносить свой вклад в Википедию. Удачного редактирования! Moneytrees🏝️ Talk / CCI help 03:02, 4 февраля 2021 г. (UTC)

Привет, Mtrees! Спасибо, что указали на проблемы со статьей, которую я начал, и все еще остается такой, какой я ее оставил На самом деле, это довольно неожиданно, так как я всегда считал себя старательным избегать прямого копирования (и получать огромное удовольствие от фальсификации - в попперовском смысле - ADB и других источников), поэтому я сделал небольшой возврат к истории статьи, особенно в поисках двух фразы, на которые явно повлиял ADB: По окончании учебы Эштон вошел в жизнь художника и позволил ему жениться на Мэй Миллман . Я обнаружил, что ни того, ни другого не было в статье после моего редактирования от 30 ноября 2009 г., и оба представлены 1 февраля 2010 г., прежде чем я снова вступил в бой. Так что я могу вздохнуть с облегчением, я не виноват. Дуг Батлер ( разговор ) 12:30, 4 февраля 2021 г. (UTC)

Движение [ править ]

Здравствуй. Я позаботился о вашем запросе в WP: RM / TR , но просто хотел, чтобы вы знали, если вы еще этого не сделали, что вы должны уметь делать такие движения самостоятельно. Если в переадресации не более одного редактирования, указывающего на статью, которую нужно переместить, любой автоподтвержденный редактор должен иметь возможность переместить эту статью через переадресацию. Station1 ( разговор ) 00:42, 1 марта 2021 (UTC)

Спасибо. Дуг Батлер ( разговор ) 00:48, 1 марта 2021 (UTC)

FYI [ править ]

К вашему сведению, я снова взял даты жизни из Рекса Вуда и Ноэля Вуда , поскольку а) они на самом деле не нужны и б) они не упоминаются в источнике, который вы восстановили. Я обнаружил эти статьи через WP: COIN , так как член семьи создавал их и поддерживал их в своей предпочтительной версии. Ergo: эти даты пришли из семейной памяти, что определенно не является RS. Спасибо. Возможно ( разговор ) 08:20, 1 марта 2021 (UTC)

История просмотра говорит обо всем: [1] , мое последнее изменение пять лет назад содержит все, что вы удалили. Дуг Батлер ( разговор ) 08:36, 1 марта 2021 (UTC)
Ах я вижу. Что ж, это хорошо, что они вышли, потому что вы не предоставили источники дат. если вы можете найти источник, не стесняйтесь восстанавливать их. Возможно ( разговор ) 08:59, 1 марта 2021 (UTC)
Вы здесь 13 лет и сделали около 100 тысяч правок. Вы знаете, что для оспариваемых заявлений нужны источники. Почему вы продолжаете добавлять судьбы семейных жизней без источников? В приведенном здесь источнике (тот, в названии которого есть добыча полезных ископаемых) не упоминается ни один из членов семьи. Вы не указали надлежащий источник для внесенных вами изменений, связанных с датой. Я не понимаю. Я открыл обсуждение этой статьи на странице обсуждения. Возможно ( разговор ) 09:38, 1 марта 2021 (UTC)

Наттер Томас [ править ]

Привет, Дуг,

Нет, я не возражал, потому что Наттер Томас заставляет его походить на сокамерника Марка «Чоппера» Рида . В Великобритании у нас был знаменитый портной по имени Томми Наттер , это была его настоящая фамилия. Приношу свои извинения за мои благие намерения. У нас был очень увлеченный редактор, который перенаправил Cosmo Gordon Lang , имя, под которым он известен при жизни и сейчас, на Cosmo Lang. Башерир ( разговор ) 13:43, 1 марта 2021 (UTC)

Моя попытка юмора. Немного, но это лучше, чем быть сварливым. Дуг Батлер ( разговор ) 18:46, 1 марта 2021 (UTC)

Уведомление о разрешении неоднозначности от 8 марта [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Стивена (фамилия) вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Генри Стивена .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:16, 8 марта 2021 г. (UTC)