Закон о заложенной собственности - это противоречивый закон Бангладеш, который позволяет правительству конфисковать собственность у лиц, которых оно считает врагами государства . До обретения Бангладеш независимости в 1971 году он был известен как Закон о вражеской собственности . В настоящее время он называется Законом о владении недвижимостью - 2013. Этот закон подвергался критике как инструмент присвоения земель индуистского населения, уехавшего в Индию с 1965 по 1969 год.
Фон [ править ]
Юридическая история [ править ]
Этот закон является кульминацией нескольких последовательных дискриминационных законов против немусульман, принятых в то время, когда Бангладеш была частью Пакистана.
Хронологически это:
- Закон о (чрезвычайной) реквизиции имущества Восточной Бенгалии (XIII от 1948 г.)
- Закон о эвакуированных из Восточной Бенгалии (управление имуществом) (VIII от 1949 г.)
- Закон об эвакуированных из Восточной Бенгалии (восстановление владения) (XXII 1951 г.)
- Закон об эвакуированных из Восточной Бенгалии (управление недвижимым имуществом) (XXIV 1951 г.)
- Закон о предотвращении передачи собственности и изъятии документов и записей 1952 года в Восточной Бенгалии
- Закон Пакистана (Управление имуществом эвакуированных) (XII 1957 г.)
- Постановление о реабилитации пострадавших в Восточном Пакистане (№ 1 от 1964 г.)
- Постановление о защите Пакистана (№ XXIII от 6 сентября 1965 года)
- Правила обороны Пакистана 1965 года
- Приказ о вражеской собственности (опека и регистрация) 1965 года
- Имущество врага в Восточном Пакистане (Постановление об управлении землями и зданиями и распоряжением ими от 1966 года).
- Постановление № 1 о вражеском имуществе (продолжение чрезвычайного положения) 1969 года
- Президент Бангладеш (передача собственности и активов) (Указ № 29 от 1972 года).
- Закон о вражеской собственности (продолжение действия чрезвычайных положений) (отмена) (XLV 1974 г.)
- Закон о ведении собственности и собственности нерезидентов (управление) (XLVI 1974 г.)
- Постановление о собственности и нерезиденте (администрации) (отмена) 1976 года Постановление (№ XCII от 1976 года).
- Постановление № XCIII от 1976 года.
6 ноября 2008 года коллегия Высокого суда Верховного суда Бангладеш вынесла постановление nisi по Закону 1974 года о собственности противника (продолжение действия чрезвычайного положения) (отмена) и впоследствии обнародовала Арпита Сампатти Протапян Айн 2001 и циркуляры, административные постановления. .
Постановление призывает ответчика указать причину, почему инструкции, изданные в содержании президентского указа № 29 от 1972 года, закона 45 и 46 от 1974 года, указа № 92, 93 от 1976 года, Арпита Сампатти Протапян Айн 2001 и циркуляров правительства. которые противоречат основным правам и хартии провозглашения независимости Бангладеш от 10 апреля 1971 года, не должны объявляться ultra vires по конституции. Правило Nisi также указывало, почему собственность, до сих пор включенная в список как Enemy (Vested), не должна быть возвращена правообладателю / правопреемнику / держателям законного владения и / или такой другой или дополнительный приказ или приказы, переданные в этот Суд, могут показаться подходящими и собственно. Правило производится возвратным в течение 4 недель с 28 октября 2008 года [ править]
Переименован в Закон о владении недвижимостью [ править ]
Хотя в 1974 году этот закон был переименован в Закон о владении недвижимостью, он по-прежнему сохраняет фундаментальную возможность лишить гражданина Бангладеш собственности просто путем объявления этого человека врагом государства. Самая распространенная причина этого - покидание страны по причине отказа, и часто [ необходима цитата ] индуистские семьи, у которых есть один или несколько членов, покидающих страну (из-за религиозных злодеяний по отношению к индуистам, а также из-за экономических и экономических соображений). по политическим причинам) все их имущество конфисковано из-за того, что они заклеймены как враги. [1]
Измеримое влияние [ править ]
Газетные отчеты [ править ]
Бангладешская газета «Сангбад» (21 марта 1977 г.) сообщила, что на тот момент, согласно собственным данным правительства, 702 335 акров ( 2 842 км 2 ) пахотных земель и 22 835 домов были признаны вражеской собственностью.
Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( ноябрь 2008 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Выдающиеся случаи [ править ]
Большая часть имущества убитого индус политика Дайрендранат Датта был конфискован правительством Бангладеш после обретения независимости в 1971 году [ править ] . Поскольку тело Датты так и не было найдено после того, как он был арестован пакистанской армией во время Освободительной войны Бангладеш , были представлены письменные показания о том, что нельзя сделать вывод о том, что Датта не покинул страну добровольно.
Семейная собственность лауреата Нобелевской премии экономиста Амартия Сена была конфискована правительством Пакистана. В 1999 году правительство Бангладеш объявило, что оно изучает возможности возврата собственности семье Сена. [2]
Основополагающая работа Барката [ править ]
Семенная книга профессора Абул Баркат из Университета Дакки , расследованию причин и последствий депривации индуистских меньшинств в Бангладеше через Закон о Vested собственности , была опубликована в 2000 году [ править ] Он показал , что 925,050 индуистских семьи (40% индуистские семьи в Бангладеш) были затронуты Законом о вражеской собственности. В том числе 748 850 семей лишились сельскохозяйственных земель. Общий объем земли, утраченной индуистскими домохозяйствами в результате этого дискриминационного акта, оценивается в 1,64 миллиона акров (6640 км 2 ), что эквивалентно 53 процентам всей земли, принадлежащей индуистской общине, и 5,3 процентам земель. общая земельная площадь Бангладеш.
Опрос также показал, что бенефициары захвата земли по закону пересекают все партийные линии. Политическая принадлежность прямых получателей присвоенной собственности была:
- Бангладешская лига авами 44,2%
- Националистическая партия Бангладеш (BNP) 31,7%
- Вечеринка "Джатия" 5,8%
- Джамаат-и-Ислами 4,8%
- Другое 13,5%
Наибольшее присвоение индуистской собственности произошло сразу после обретения независимости во время первого правительства Авами лиги (1972–75) и в течение первого периода правления Националистической партии Бангладеш (1976–1980). Работа Барката также показала, что с 1948 года 75% земель религиозных меньшинств в Восточном Пакистане и в последующем Бангладеш были конфискованы в соответствии с положениями закона.
Баркат также подчеркнул, что менее 0,4% населения Бангладеш воспользовались Законом о вражеской собственности, продемонстрировав, что этот закон был нарушен властью путем коррупции без каких-либо явных санкций со стороны населения в целом.
Влияние на демографию Бангладеш [ править ]
Закон в его реализации рассматривается как основной движущей силой сокращения бангладешского индусского населения, которое сократилось с примерно 30% в 1947 году [3] до 17% в 1965 году до 16% сегодня, [4] представляющих потеря около 11 миллионов человек. Большая часть этого населения уехала в Индию, в то время как более состоятельные бангладешские индуисты, уехавшие из-за этого закона, перебрались в США, Канаду, Европу и Австралию.
Отмена закона [ править ]
В течение первых трех десятилетий независимости Бангладеш многие политики с пустыми руками обещали отменить закон. Первое правительство шейха Муджибура Рахмана пообещало отменить любые законы, противоречащие ценностям недавно освобожденной страны; Закон о вражеской собственности противоречил необщинным положениям новой конституции. Но вместо отмены в 1974 году он был сохранен под новым названием.
Наконец, накануне выборов 2001 года Шейх Хасина и Лига Авами добились успеха в борьбе за отмену закона. [5] [6] [7] Закон о возвращении недвижимого имущества (2001 г.) был введен в действие (на заседании, бойкотированном оппозиционными членами BNP и Джамаата) с целью возмещения ущерба конфискованному имуществу. Однако незначительный прогресс был достигнут в возвращении или компенсации утраченного имущества при правительстве Халеда Зия с 2001 по 2006 год. [8] В 2008 году [HRCBM (Конгресс по правам человека для меньшинств Бангладеш)] [1] подал иск в Верховный суд Бангладеш на основании статья 102 конституции. [9]
Международный концерн [ править ]
Конгрессмен Кроули из бангладешско-американской фракции призвал к отмене закона [ необходима цитата ] , как и несколько бангладешских политиков и правозащитников. Нынешняя оппозиционная Авами Лига пообещала отменить закон, если вернется к власти на следующих выборах, хотя она еще не признала свое собственное участие в реализации закона в период 1972-75 годов.
На международной конференции, организованной несколькими группами индуистских активистов в Лондоне 16 июня 2005 года, выступил, в частности, лорд Эйвбери из британской Палаты лордов и призвал отменить закон. [ необходима цитата ]
Государственный департамент США и Amnesty International выделили закон как серьезную проблему с правами человека, которая способствовала внутреннему перемещению, эмиграции и лишению гражданских прав. [ необходима цитата ]
Ссылки [ править ]
- ^ «Всемирный справочник меньшинств и коренных народов - Бангладеш: индуисты» . УВКБ ООН . 2 мая 2012 года Архивировано из оригинала 18 октября 2012 года .
- ^ Dipanwita Рой (21 апреля 2007), кровно Закон о собственности: история лишения и эксплуатации , получены 28 ноября 2 015
- ^ http://hinduism.about.com/od/history/a/humanrights.htm
- ^ «Справочная информация: Бангладеш» . Бюро по делам Южной и Центральной Азии Государственного департамента США . Проверено 1 сентября 2012 года .
- ^ «Бангладеш: существенный фон» . Хьюман Райтс Вотч . 2007. Архивировано из оригинального 24 февраля 2007 года.
- ^ «Наследие врага превратилось в закон о собственности в Бангладеш» . Азиатская трибуна . 29 мая 2007 г.
- ^ Международный отчет о свободе вероисповедания 2002: Бангладеш , Государственный департамент США
- ^ «Свойства индуистские продолжают„наделяются “ » . Нью Эйдж . Дакка. 26 мая 2007 года Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 года.
- ^ НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ № 6092 ОТ 2008 г. , КПЧБМ (2008 г.)
Дальнейшее чтение [ править ]
- Абул Баркат, Азизур Рахман, Шафик уз Заман, Авиджит Поддар: Влияние закона о праве собственности на сельские районы Бангладеш: предварительное исследование. Подготовлено для Ассоциации земельной реформы и развития , Бангладеш. Дакка: Университетская исследовательская корпорация. 1996 г.
- Абул Баркат (ред.): Исследование причин и последствий лишения индуистских меньшинств в Бангладеш через Закон о владении недвижимостью: рамки для реалистичного решения. Дакка: PRIP Trust. 2000 г.
- Лишение затронутых миллионов семей: проживание с недвижимым имуществом в Бангладеш , Абул Баркат, готовится к печати.
Внешние ссылки [ править ]
- Шамсуд-Дин Ахмед (2012 г.), «Vested Property» , в Sirajul Islam and Ahmed A. Jamal (ed.), Banglapedia: National Encyclopedia of Bangladesh (Second ed.), Азиатское общество Бангладеш
- «Бангладеш: Нападения на представителей индуистского меньшинства» (PDF) . Международная Амнистия . 1 декабря 2001 г.
- [2] Полный текст Закона о недвижимости на веб-сайте Drishtipat (Бангладешская правозащитная группа)
- [3] Статья о внутреннем перемещении бангладешских индуистов на сайте IDMC.
- [4] Статья о Законе о наследственной собственности на веб-сайте Конгресса по правам человека для меньшинств Бангладеш.
