Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Геноцид в Бангладеш начался 26 марта 1971 с запуском операции Searchlight , [5] , как Западный Пакистан (теперь Пакистан) начали военные репрессии на Восточном крыле (ныне Бангладеш ) нации подавить бенгальский призыв к самоопределению. [6] Во время девятимесячной войны за освобождение Бангладеш члены пакистанских вооруженных сил и поддерживающих исламистских формирований из Джамаат-и-Ислами [7] убили от 200 000 до 3 000 000 [1] [4] [8]человек и изнасиловали от 200 000 до 400 000 бенгальских женщин [8] [9], согласно бангладешским и индийским источникам [10], в рамках систематической кампании изнасилования с целью геноцида . [11] [12] Действия против женщин были поддержаны религиозными лидерами Джамаат-и-Ислами, которые заявили, что бенгальские женщины были gonimoter maal (бенгальский означает «общественная собственность»). [13] В результате конфликта еще от восьми до десяти миллионов человек, в основном индусы, [14] бежали из страны в поисках убежища в соседней Индии . По оценкам, до 30 миллионов гражданских лиц были внутренне перемещенными [8] из 70 миллионов.[15] Во время войны было также этническое насилие между бенгальцами и говорящими на урду бихарцами . [16] Бихари столкнулись с репрессиями со стороны бенгальских банд и ополченцев [17], и от 1 000 [18] до 150 000 [19] [20] были убиты.

Существует мнение, что события, произошедшие во время Освободительной войны Бангладеш, представляют собой геноцид . [21] Однако есть ученые, которые отрицают, что убийство было геноцидом. [22]

Фон

Студентки Дакка университета маршируют по языку День движения, 21 февраля 1953 года.

После раздела Индии новый штат Пакистан представлял собой географическую аномалию с двумя крыльями, разделенными территорией Индии на 1600 километров (1000 миль). [23] Крылья были разделены не только географически, но и культурно . Власти Запада считали бенгальских мусульман на Востоке «слишком бенгальскими», а их применение ислама - «низшими и нечистыми», полагая, что это сделало бенгальцев ненадежными «единоверцами». В этом смысле политики в Западном Пакистане начали стратегию насильственной культурной ассимиляции бенгальцев. [24]

Бенгальцы составляли демографическое большинство в Пакистане, составляя примерно 75 миллионов в Восточном Пакистане по сравнению с 55 миллионами в Западном Пакистане, где преимущественно говорят на пенджаби . [25] Большинство на Востоке были мусульманами, с большим меньшинством индусов, буддистов и христиан. Запад считал жителей Востока гражданами второго сорта, а Амир Абдулла Хан Ниязи , который в 1971 году возглавлял пакистанские вооруженные силы в Восточном Пакистане, называл этот регион "низменной землей низменностей". люди". [26]

В 1948 году, через несколько месяцев после создания Пакистана, генерал-губернатор Мохаммад Али Джинна объявил урду национальным языком вновь образованного государства [27], хотя в то время на урду говорили только четыре процента населения Пакистана. [28] Он заклеймил тех, кто поддерживал использование бенгальского языка, как коммунистов , предателей и врагов государства. [29] Отказ сменявших друг друга правительств признать бенгали вторым национальным языком привел к возникновению движения за бенгальский язык и усилению поддержки недавно сформированной Авами Лиги., который был основан на Востоке как альтернатива правящей Мусульманской лиге . [30] Протест 1952 года в Дакке , столице Восточного Пакистана, был насильственно подавлен, в результате чего несколько протестующих погибли. Бенгальские националисты считали погибших мучениками за их дело, и насилие привело к призывам к отделению. [31] индо-пакистанская война 1965 года вызвал дальнейших обид, так как военные не присвоили никаких дополнительных устройств для защиты Востока. [32] Это вызывало беспокойство бенгальцев, которые видели, что их нация незащищена в случае нападения Индии во время конфликта 1965 года, [33] [34] и что Аюб Хан, диктатор-правитель Пакистана, был готов потерять Восток, если это означало завоевание Кашмира . [35]

Медленная реакция на циклон Бхола, обрушившийся 12 ноября 1970 года, широко рассматривается как фактор, способствовавший проведению всеобщих выборов в декабре 1970 года . [ необходима цитата ] Расположенная в Восточном Пакистане Авами Лига, возглавляемая шейхом Муджибуром Рахманом , выиграла национальное большинство на первых демократических выборах с момента создания Пакистана, охватив Восточный Пакистан. Но западный пакистанский истеблишмент помешал им сформировать правительство. [36] Президент Яхья Хан , при поддержке Зульфикара Али Бхутто , [37] запретил Авами лигу и объявил военное положение . [38]Пакистанская армия разрушила Рамна Кали Мандир (храм) и убила 85 индусов. [39] Сообщается, что 22 февраля 1971 года генерал Яхья Хан сказал: «Убейте три миллиона из них, а остальные будут есть из наших рук». [40] [41] [42]

Некоторые бенгальцы поддерживали объединенный Пакистан и выступали против выхода из него. [43] По словам индийского академика Сармилы Бозе, эти пропакистанские бенгальцы составляли значительное меньшинство, включая исламские партии. Более того, многие избиратели Авами Лиги, которые надеялись добиться автономии провинции, возможно, не желали отделения. [44] Кроме того, некоторые бенгальские офицеры и солдаты остались верными пакистанской армии и были взяты в плен Индией вместе с другими солдатами Западного Пакистана. [45] Таким образом, по словам Сармилы Бозе, было много поддерживающих режим бенгальцев, которые убивали и преследовали борцов за освобождение. [45] Сидней Шанбергсообщил о формировании вооруженных гражданских подразделений пакистанской армией в июне 1971 года. Лишь меньшинство новобранцев составляли бенгальцы, в то время как большинство из них говорили на бихарском и урду. Подразделения, знающие местность, сыграли важную роль в осуществлении геноцида пакистанской армии. [46] Американский писатель Гэри Дж. Басс считает, что распад Пакистана не был неизбежен, определяя 25 марта 1971 года как точку, где идея единого Пакистана закончилась для бенгальцев с началом военных операций. [47] По словам Джона Х. Гилла, поскольку во время войны имела место широко распространенная поляризация между пропакистанскими бенгальцами и бенгальцами, выступавшими за освобождение, эти внутренние битвы все еще разыгрываются во внутренней политике современной Бангладеш. [48]

Операция "Прожектор"

Операция Searchlight была спланированной военной операцией, проведенной пакистанской армией с целью обуздания элементов сепаратистского бенгальского националистического движения в Восточном Пакистане в марте 1971 года. [49] Пакистанское государство оправдало начало операции Searchlight на основе антибихарского насилия со стороны бенгальцев в начало марта. [50] По заказу правительства Западного Пакистана, это было рассмотрено как продолжение операции «Блиц», начатой ​​в ноябре 1970 года. 1 марта 1971 года губернатор Восточного Пакистана адмирал Сайед Мохаммед Ахсан был заменен после несогласия с военными действиями в Восточном Пакистане. [51] [52] Его преемник Сахибзада Якуб Ханушел в отставку после отказа использовать солдат для подавления мятежа и несогласия с военными действиями в Восточном Пакистане. [53] [54]

По словам индийского ученого [55] [56] Сармилы Бозе, перенос заседания Национальной ассамблеи на 1 марта привел к повсеместному беззаконию, распространенному бенгальскими протестующими в период с 1 по 25 марта, когда пакистанское правительство потеряло контроль над большей частью провинция. Бозе утверждает, что в течение этого 25-дневного периода беззакония нападения бенгальцев на небенгальцев были обычным явлением, равно как и нападения бенгальцев на пакистанских военнослужащих, которые, по словам Боса и Энтони Маскареньяса, проявляли большую сдержанность до 25 марта, когда операция «Прожектор» началось. [57] Бозе также описала в своей книге зверства, совершенные пакистанской армией. [58]По словам Энтони Маскаренхаса, действия пакистанской армии по сравнению с насилием со стороны бенгальцев были «в целом хуже и в большем масштабе». [59]

В ночь на 25 марта 1971 года пакистанская армия начала операцию «Прожектор». Журнал Time назвал генерала Тикка Хана «Бенгальским мясником» за его роль в операции Searchlight. [60] Цели операции включали Джаганнатх Холл, который был общежитием для немусульманских студентов Университета Дакки, Полицейские линии Раджарбага, Пилхана, который является штабом Восточно-Пакистанских стрелков. Около 34 студентов были убиты в общежитиях Университета Дакки. Атаке подверглись и районы старой Дакки, в которой большинство населения составляли индуисты. По оценкам американского журналиста Роберта Пейна, в ту ночь было убито 7000 человек и арестовано 3000 человек. [61]Учителя Университета Дакки погибли в ходе операции пакистанской армии. [62] Шейх Муджиб был арестован пакистанской армией 25 марта. [63] Рамна Кали Мандир был разрушен пакистанской армией в марте 1971 года. [64]

Первоначальный план предусматривал захват крупных городов 26 марта 1971 года, а затем ликвидацию всей оппозиции, политической или военной [65] в течение одного месяца. Пакистанские планировщики не ожидали длительного сопротивления бенгальцев. [66] Основная фаза операции «Прожектор» завершилась падением последнего крупного города в бенгальских руках в середине мая. Сельская местность по-прежнему оставалась почти равномерной. [67]

Первый доклад о геноциде в Бангладеш был опубликован западнопакистанским журналистом Энтони Маскаренхасом в лондонской «Санди Таймс» 13 июня 1971 года под названием «Геноцид». Он писал: «Я видел индусов, на которых охотились из деревни в деревню и от двери к двери, которые стреляли не из рук после того, как беглый осмотр с короткими руками показал, что они не обрезаны. Я слышал крики людей, забитых до смерти на территории поселка Circuit House (гражданская административная штаб-квартира) в Комилле. Я видел грузовики с другими человеческими целями и тех, кто имел человечность, чтобы попытаться помочь им, уезжали «для утилизации» под покровом темноты и комендантского часа ».[68] Эта статья помогла настроить мировое общественное мнение против Пакистана и решительно подтолкнула правительство Индии к вмешательству.[59] 2 августа 1971 годакорреспондент журнала Time отправил депешу с подробным описанием разрушений в Восточном Пакистане. Там писали, что в городах есть целые участки, пострадавшие от артобстрелов и бомбардировок. В депеши писалось: «В Дакке, где солдаты подожгли районы Старого города из огнеметов, а затем расстреляли тысячи людей, пытаясь избежать огневого кордона, бульдозерами были снесены почти 25 кварталов, в результате чего открытые участки образовались нелепо среди заторов. набитые трущобами ". Он процитировал высокопоставленного американского чиновника, который сказал: «Это самая невероятная и расчетливая вещь со времен нацистов в Польше». [69] [70]

Американский дипломат Арчер К. Блад написал в Blood Telegram: «При поддержке пакистанских вооруженных сил небенгальские мусульмане систематически нападают на кварталы бедняков и убивают бенгальцев и индуистов». [71] [72]

Приблизительно убит

Человеческие останки и военное имущество от геноцида 1971 года в музее освободительной войны

Власти Бангладеш заявляют, что было убито около 3 миллионов человек, хотя Комиссия Хамудура Рахмана , официальное расследование пакистанского правительства, утверждала, что это всего 26 000 жертв среди гражданского населения. [73] [74] Цифра в 3 миллиона стала неотъемлемой частью культуры и литературы Бангладеш . [75] Сайид А. Карим, первый министр иностранных дел Бангладеш, утверждает, что источником этой информации была « Правда» , информационное агентство Коммунистической партии Советского Союза . [75]По оценкам независимых исследователей, число погибших составляет от 300 000 до 500 000 человек, в то время как другие оценивают число погибших в 3 миллиона человек. [8] [59] [76] [77] По оценкам разведывательного управления США, ЦРУ и Государственного департамента , в ходе геноцида погибло 200 000 человек. [1]

Куча костей погибших в геноциде в Бангладеш

Согласно скандальной книге Сармилы Бозе « Dead Reckoning: Воспоминания о войне в Бангладеш 1971 года» , это число находится где-то между 50 000 и 100 000 человек. [78] [79] Однако ее книга была предметом резкой критики со стороны журналистов; писатель и художник Наим Мохаемен ; Наяника Мукхерджи, антрополог из Даремского университета ; и другие. [78] [80] [81] [82]

В 1976 году Международный центр исследований диарейных болезней, Бангладеш, провел всестороннее обследование населения в Матлабе, Ноакхали, в результате чего было зарегистрировано в общей сложности 868 дополнительных смертей во время войны; это привело к предполагаемому общему увеличению числа смертей во всей Бангладеш, составившему почти 500 000 человек. [75] Основываясь на этом исследовании, British Medical Journal в 2008 году провел исследование Зиада Обермейера, Кристофера Дж. Л. Мюррея и Эммануэлы Гакиду, согласно которому в результате конфликта погибло 125 000–505 000 мирных жителей; [75] авторы отмечают, что это намного выше, чем предыдущая оценка в 58 000, сделанная Уппсальским университетом и Институтом исследования проблем мира в Осло. [83]Эта цифра подтверждается заявлениями бангладешского писателя Ахмеда Шарифа в 1996 году, который добавил, что «они скрывали правду для получения политических преимуществ». [84] Американские политологи Ричард Сиссон и Лео Э. Роуз дают низкую оценку 300 000 убитых, убитых всеми сторонами, и отрицают факт геноцида, в то время как американский политолог Р. Дж. Раммел подсчитал, что было убито около 1,5 миллиона человек. в Бангладеш. [85] Индийский журналист Нирмал Сен утверждает, что общее число убитых составило около 250 000 человек, из них около 100 000 были бенгальцами, а остальные - бихарцами . [84]

Многие из убитых были жертвами радикальных религиозных военизированных формирований, сформированных армией Западного Пакистана, включая силы Разакар , Аш-Шамс и Аль-Бадр . [86] [87] В Бангладеш есть много массовых захоронений, [88] [89] и больше постоянно обнаруживаются (например, в старом колодце возле мечети в Дакке, расположенном в районе Мирпур города, который был обнаружен в августе 1999 г.). [90] В первую ночь войны с бенгальцами, которая задокументирована в телеграммах из американского консульства в Дакке в Государственный департамент США, были убиты неизбирательные убийства студентов Университета Дакки и других гражданских лиц.[91]

16 декабря 2002 года, Университет Джорджа Вашингтона «s Архив национальной безопасности опубликовал сборник рассекреченных документов, состоящий в основном из связи между сотрудниками посольства США и ЮСИСОМ центрами в Дакке и Индии, а также должностные лицами в Вашингтоне, округ Колумбия [91] Эти документы показывают , что Официальные лица США, работающие в дипломатических учреждениях Бангладеш, использовали термины « избирательный геноцид» [92] [93] и « геноцид» (см. Телеграмму Крови ) для описания событий, о которых они знали в то время. Полная хронология событий, доведенная до сведения администрации Никсона.можно найти на веб-сайте Государственного департамента. [94]

Исламистские ополчения

Джамаат-э-Ислами [95] , а также другие исламисты выступили против бангладешского борьбы за независимость и на стороне пакистанского государства и вооруженных сил из исламской солидарности. [96] [97] По словам политолога Питера Томсена , секретная служба Пакистана вместе с политической партией Джамаат-и-Ислами сформировала ополчения, такие как Аль-Бадр («Луна») и Аль-Шамс (« ВС ») для проведения операций против националистического движения. [98] [99] Эти ополченцы предназначались для мирных жителей и совершали изнасилования, а также другие преступления. [16] Местные сотрудники, известные как Разакарытакже принимал участие в зверствах. С тех пор этот термин стал уничижительным, сродни западному термину « Иуда ». [100]

Члены Мусульманской лиги , Низам-и-Ислам , Джамаат-и-Ислами и Джамиат Улема Пакистан, проигравшие выборы, сотрудничали с военными и действовали для них в качестве разведывательной организации. [101] Члены «Джамаат-и-Ислами» и некоторые из ее лидеров сотрудничали с пакистанскими войсками в изнасилованиях и целенаправленных убийствах. [102] Зверства Аль-Бадра и Аль-Шамса привлекли внимание информационных агентств всего мира; сообщения о массовых убийствах и изнасилованиях получили широкое распространение. [99]

Убийство интеллигенции

Во время войны пакистанская армия и ее местные сотрудники, в основном « Джамаат и Ислами», проводили систематические казни ведущих бенгальских интеллектуалов. Несколько профессоров из Университета Дакки были убиты в течение первых нескольких дней войны. [103] [104] Однако самые крайние случаи целенаправленного убийства интеллектуалов имели место в последние дни войны. Профессора, журналисты, врачи, художники, инженеры и писатели были задержаны пакистанской армией и ополчением Разакар в Дакке, с завязанными глазами и доставлены в камеры пыток в Мирпуре , Мохаммадпуре , Нахалпара., Раджарбаг и другие места в разных частях города, которые будут казнены массово, в первую очередь в Райербазаре и Мирпуре. [105] [106] [107] [108] Якобы пакистанская армия и ее военизированное подразделение, силы Аль-Бадр и Аль-Шамс, составили список врачей, учителей, поэтов и ученых. [109] [110]

В течение девяти месяцев войны пакистанская армия с помощью местных сотрудников систематически казнила примерно 991 учителя, 13 журналистов, 49 врачей, 42 юриста и 16 писателей, художников и инженеров. [107] Даже после официального окончания войны 16 декабря поступали сообщения об убийствах, совершаемых вооруженными пакистанскими солдатами или их пособниками. В одном из таких инцидентов 30 января 1972 года в Мирпуре был убит известный кинорежиссер Джахир Райхан, предположительно вооруженный Бехари. В память о погибших 14 декабря отмечается в Бангладеш как Шахид Буддхиджиби Дибош («День замученных интеллектуалов»). [87] [107] [111]

Известные интеллектуалы, которые были убиты в период с 25 марта по 16 декабря 1971 года в разных частях страны, включают профессора Дакского университета доктор Говинда Чандра Дев (философия), доктор Муниер Чоудхури (бенгальская литература), доктор Муфаззал Хайдер Чаудхури ( Бенгальская литература), д-р Анвар Паша (бенгальская литература), д-р М. Абул Хайр (история), д-р Джотирмой Гухатакурта (английская литература), Хумаюн Кабир (английская литература), Рашидул Хасан (английская литература), Гьясуддин Ахмед , Сираджул Хак Хан , Файзул Махи , доктор Сантош Чандра Бхаттачарья[112] и Саидул Хассан (физика), профессора Университета Раджшахи, доктор Хобибур Рахман (математика), профессор Сухранджан Сомаддар (санскрит), профессор Мир Абдул Куайюм (психология), а также доктор Мохаммед Фазле Рабби (кардиолог), доктор AFM Алим Чоудхури (офтальмолог), Шахидулла Кайзер (журналист), Низамуддин Ахмед (журналист), [113] Селина Парвин (журналист), Алтаф Махмуд (автор текстов и музыкант), Дхирендранат Датта (политик), Джахир Райхан (писатель, журналист, кинорежиссер) ) и Ранадапрасад Саха (филантроп). [114] [115]

Насилие против женщин

Общепринятая цифра массовых изнасилований в течение девятимесячного конфликта составляет от 200 000 до 400 000 человек. [116] [8] [117] [118] Во время войны в Пакистане фетва объявила, что бенгальские борцы за свободу были индуистами и что их женщины могут быть взяты как «военная добыча». [119] Имамы и мусульманские религиозные лидеры публично заявили, что бенгальские женщины были «gonimoter maal» (военная добыча), и, таким образом, они открыто поддержали изнасилование бенгальских женщин пакистанской армией. [13] Многие женщины были замучены, изнасилованы и убиты во время войны. [120] Пакистанские военные хотели вывести индусов из Восточного Пакистана, но пакистанские солдаты все равно насиловали индусов. [121] : 155</ref> Индуистских женщин убивали после изнасилования, а бенгальских мусульманок оставляли в живых, чтобы родить «чистых» мусульман. [122] Обри Менен задокументировал 17-летнюю индуистскую невесту, которая была подвергнута групповому изнасилованию пакистанскими солдатами.

Двое вошли в комнату, построенную для новобрачных. Остальные остались с семьей, один из них прикрыл их своим пистолетом. Они услышали лающий приказ и протестующий голос жениха. Потом наступила тишина, пока невеста не закричала ... Через несколько минут вышел один из солдат, его форма была в беспорядке. Он усмехнулся своим товарищам. Другой солдат занял его место в дополнительной комнате. И так до тех пор, пока все шестеро не изнасиловали красавицу деревни. Затем все шестеро поспешно ушли. Отец нашел свою дочь лежащей на веревке без сознания и истекающей кровью. Ее муж скорчился на полу, преклонив колени над своей рвотой. [123]

Источники в Бангладеш приводят цифру из 200 000 изнасилованных женщин, в результате которых родились тысячи младенцев войны . Солдаты пакистанской армии и разакары также держали бенгальских женщин в качестве секс-рабынь в лагерях пакистанской армии, и многие из них забеременели. [8] [124] Среди преступников также были Мукти Бахини и индийская армия, которые преследовали мирных жителей и совершали изнасилования, а также другие преступления. [16] Среди других источников Сьюзан Браунмиллер ссылается на предполагаемое число, превышающее 400 000 человек. Пакистанские источники утверждают, что это число намного меньше, хотя они не полностью отрицают случаи изнасилования. [125] [126] [127] Цитаты Браунмиллера:[128]

Хадига, тринадцатилетняя, давала интервью фотокорреспонденту из Дакки. Она шла в школу с четырьмя другими девочками, когда их похитила банда пакистанских солдат. Все пятеро были помещены в военный бордель в Мохаммадпуре и содержались в плену шесть месяцев до конца войны.

В отчете New York Times под названием «Ужасы Восточного Пакистана, превращающие надежду в отчаяние» Малкольм В. Браун [129] писал:

Одна история, которая широко распространена и, по-видимому, исходит из множества различных источников, заключается в том, что 563 женщины, взятые армией в марте и апреле и содержащиеся в военных публичных домах, не освобождаются, потому что они беременны до того момента, когда возможен аборт.

Распущенное отношение солдат, хотя в целом поддерживалось их начальством, встревожило региональное высшее командование пакистанской армии. 15 апреля 1971 года в секретной записке командирам дивизий Ниязи жаловался:

С момента моего прибытия я слышал многочисленные сообщения о войсках, занимавшихся грабежами и поджогами, убийствами людей наугад и без причины в районах, очищенных от антигосударственных элементов; в последнее время поступают сообщения об изнасилованиях, и даже западных пакистанцев не щадят; 12 апреля были изнасилованы две западно-пакистанские женщины, на двух других было совершено покушение. [130]

Энтони Маскаренхас опубликовал газетную статью под названием «Геноцид в июне 1971 года», в которой он также написал о насилии, совершенном бенгальцами против бихарцев. [131]

Сначала это была резня небенгальцев в яростной вспышке бенгальской ненависти. Теперь это была резня, умышленно устроенная армией Западного Пакистана ... Солдаты Западного Пакистана, конечно, не единственные, кто убивал в Восточной Бенгалии. В ночь на 25 марта… бенгальские войска и полувоенные формирования, дислоцированные в Восточном Пакистане, подняли мятеж и с зверской жестокостью напали на небенгальцев. Тысячи семей несчастных мусульман, многие из которых были беженцами из Бихара, которые выбрали Пакистан во время беспорядков по разделу в 1947 году, были безжалостно уничтожены. Женщин насиловали или вырывали им груди специальными ножами. Дети не избежали ужаса; счастливчики погибли вместе с родителями ...

Пакистанский генерал-майор Хадим Хуссейн Раджа написал в своей книге, что Ниязи в присутствии бенгальских офицеров сказал бы: « Main iss haramzadi qom ki nasal badal doonga (Я изменю расу бенгальцев)». Свидетельские показания комиссии гласили: «Военнослужащие говорили, что, когда командующий (генерал-лейтенант Ниязи) сам был изнасилованием (sic), как их можно было остановить?». [132]

Другая работа, которая включает прямой опыт изнасилованных женщин, - это Ами Бирангона Болчи («Я, героиня, говорю») Нилимы Ибрагим . В названии произведения использовано слово Birangona (Героиня), данное шейхом Муджибуром Рахманом после войны изнасилованным и замученным женщинам во время войны. Это была сознательная попытка уменьшить любую социальную стигму, с которой женщины могли столкнуться в обществе. [ необходима цитата ]

Есть свидетельства очевидцев о «лагерях для изнасилований», созданных пакистанской армией. [40] Американский проект « Женщины в осаде» женского медиацентра сообщил, что девочки в возрасте 8 лет и женщины в возрасте 75 лет содержались в пакистанских военных казармах, где они стали жертвами массовых изнасилований, которые иногда заканчивались массовыми убийствами. . Отчет был основан на интервью с выжившими. [133] Австралийский доктор Джеффри Дэвис был доставлен в Бангладеш Организацией Объединенных Наций и Международной федерацией планирования семьи.делать поздние аборты жертвам изнасилования. По его мнению, количество жертв изнасилования от 200 000 до 400 000 было заниженной. О действиях пакистанской армии он сказал: «Они будут сдерживать пехоту и направить вперед артиллерию, и они будут обстреливать больницы и школы. И это вызвало абсолютный хаос в городе. женщины. За исключением маленьких детей, все половозрелые будут изолированы .. А затем женщин поместят на территорию под стражу и предоставят в распоряжение войск ... Некоторые из рассказов, которые они рассказали, были ужасающими. Их снова изнасиловали. и снова и снова. Многие из них умерли в тех лагерях [изнасилований]. Во всем этом чувствовалось недоверие. Никто не мог поверить, что это действительно произошло! " [134] [нужен лучший источник ]

В октябре 2005 года Сармила Бозе опубликовала статью, в которой говорилось о том, что обвинения в жертвах и изнасилованиях во время войны были сильно преувеличены в политических целях. [49] [135] Несмотря на то, что она получила похвалы от многих сторон, [136] ряд исследователей показали неточности в работе Бозе, включая ошибочную методологию статистического анализа, искажение ссылок на источники и непропорциональный вес показаний пакистанской армии. [137]

Фильм 2014 года под названием « Дети войны» был посвящен ужасающим условиям в «лагерях для изнасилований», созданных антисепаратистами. [138]

Историк Кристиан Герлах заявляет, что «систематический сбор статистических данных был прерван, возможно, потому, что предварительные данные не подтверждали утверждение о том, что три миллиона умерли и по крайней мере 200000 женщин были изнасилованы». [121] : 262

Насилие против индуистов

В статье в журнале « Тайм » от 2 августа 1971 года говорилось: «Индусы, составляющие три четверти беженцев и большинство погибших, несут на себе основную тяжесть военной ненависти мусульман». [139] Представители штаб-квартиры восточного командования пакистанской армии в Дакке разъяснили политику правительства в отношении Восточной Бенгалии. После устранения или изгнания индусов их собственность должна была быть поделена между мусульманами среднего класса. [140] По словам полковника Наима, индусы «подорвали мусульманские массы». Он сказал, что бенгальская культура в значительной степени является индуистской культурой, и «мы должны разобраться с ними, чтобы вернуть землю людям». [121] : 144–145В апреле 1971 года в Комилле майор Ратхор сказал Энтони Маскаренхасу об индусах: «Теперь под прикрытием боевых действий у нас есть прекрасная возможность прикончить их ... Конечно, мы убиваем только индусов. Мы солдаты, а не трусы. как повстанцы ". [121] : 144

Предполагалось, что индуисты испортили Авами-лигу. Пакистанские солдаты неоднократно хвастались, что пришли «убивать индусов» к консулу США Арчеру Бладу. Свидетель слышал, как офицер кричал солдатам: «Почему вы убивали мусульман. Мы приказали вам убивать только индусов». [121] : 145 телеграмм правительства США отмечалось, что меньшинства Бангладеш, особенно индусы , были конкретными целями пакистанской армии. [72] [103]Консульства США сообщили о систематических убийствах индусов в городах, которые начались в первые 24 часа после разгона. Армейские части заходили в деревни, спрашивая, где живут индусы; Убивать индусов-мужчин было «обычным делом». Индусы были идентифицированы, потому что они не были обрезаны. Иногда военные также убивали индуистских женщин. Практически не было мест, где бы ни один индус не был убит. [121] : 145 Были широко распространены убийства индуистских мужчин и изнасилования женщин. Документально случаи , в которых индусы были убиты в больших количествах включают массовые убийства Jathibhanga , [ править ] в резню Chuknagar , и резню Shankharipara . [141]

Сенатор Эдвард Кеннеди написал в отчете, который был частью свидетельских показаний Комитета Сената США по международным отношениям от 1 ноября 1971 года: «Больше всего пострадали члены индуистской общины, у которых отняли свои земли и магазины, систематически убили, а в некоторых мест, окрашенных желтыми пятнами с надписью «H». Все это официально санкционировано, приказано и осуществляется в соответствии с военным положением в Исламабаде ». Более 60% бенгальских беженцев, бежавших в Индию, были индуистами. [142] [143] Утверждалось, что это широко распространенное насилие против индуистов было мотивировано политикой очищения Восточного Пакистана от того, что считалось индуистским и индийским влиянием. [144] буддийскийхрамы и буддийские монахи также подвергались нападениям в течение года. [145] Подполковник Азиз Ахмед Хан сообщил, что в мае 1971 года был составлен письменный приказ об убийстве индусов и что генерал Ниази спросит войска, сколько индусов они убили. [146]

Согласно RJ Раммел, профессор политологии в Университете Гавайи ,

Геноцид и гендерные злодеяния также совершались офицерами более низкого ранга и рядовыми солдатами. Эти «добровольные палачи» подпитывались стойким антибенгальским расизмом, особенно против индуистского меньшинства. «Бенгальцев часто сравнивали с обезьянами и курами, - сказал генерал Ниази:« Это была низменная земля с низменными людьми ». Индусы среди бенгальцев были как евреи для нацистов: отбросы и паразиты, которых [должно] лучше всего быть истреблено. Что касается мусульманских бенгальцев, они должны были жить только за счет терпения солдат: любое нарушение, любое подозрение, брошенное на них, любая необходимость в репрессиях могла означать их смерть. И солдаты могли убивать по своему желанию. Журналист Дэн Коггин процитировал одного пакистанского капитана, который сказал ему: «Мы можем убить кого угодно за что угодно. Мы ни перед кем не подотчетны ».Это высокомерие Власти.[147]

Пулитцеровской премии выигрывающая журналист Сидней Шанберг освещали начало войны и писал о страданиях Восточно - бенгальцы, включая индуистов и во время и после конфликта. В синдицированной колонке «Пакистанская резня, которую проигнорировал Никсон», он писал о своем возвращении в освобожденный Бангладеш в 1972 году. «Другим напоминанием были желтые буквы H, нарисованные пакистанцами на домах индусов, которые были особыми целями мусульманской армии. "(от" мусульманской армии ", что означает пакистанская армия, которая также была нацелена на бенгальских мусульман). Бангладеш сообщала о массовых убийствах, происходящих ежедневно. Один священник сообщил Шанбергу об убийстве более тысячи индусов в южном районе Барисала за один день. По словам другого священника, собрание было созвано в северо-восточном районе Силхет. Позже прибыли войска и из собравшейся толпы отобрали 300 индусов и застрелили их. [148]

Преследование бихарцев

В 1947 году, во время раздела и создания государства Пакистан, мусульмане-бихари, многие из которых спасались от насилия, имевшего место во время раздела, мигрировали из Индии в новый независимый Восточный Пакистан. [149] Эти говорящие на урду люди были против движения бенгальского языка и последующих националистических движений, потому что они сохраняли верность правителям Западного Пакистана, вызывая антибихарские настроения среди местных националистических бенгальцев. После того, как 1 марта 1971 года Яхья Хан отложил созыв Национального собрания, диссиденты в Восточном Пакистане начали нападать на этническую общину бихари, которая поддерживала Западный Пакистан. [150]

В начале марта 1971 года только в Читтагонге в ходе беспорядков бенгальской бандой было убито 300 бихарцев. [150] Правительство Пакистана использовало «резню в Бихари» для оправдания развертывания своих вооруженных сил в Восточном Пакистане 25 марта [150], когда оно начало свою печально известную операцию «Прожектор». Когда в 1971 году разразилась война, бихарцы встали на сторону пакистанской армии. Некоторые из них присоединились к группам ополченцев Разакар и Аш-Шамс и участвовали в преследовании и геноциде своих бенгальских соотечественников в отместку за зверства, совершенные против них бенгальцами [150], включая широкомасштабное разграбление бенгальской собственности и подстрекательство к другой преступной деятельности. [103]Когда война закончилась, Бихари столкнулись с суровым возмездием, что привело к контргеноциду и перемещению более миллиона небенгальцев. [73]

По данным The Minorities in Risk Project, число убитых бихари составляет около 1000 человек. [18] Международные оценки варьируются от 20 000 до 200 000 человек. В июне 1971 года представители бихари заявили, что 500 000 бихарцев были убиты бенгальцами. [121] Р. Дж. Раммель дает разумную оценку в 150 000 убитых. [151]

После войны правительство Бангладеш конфисковало собственность населения Бихари. Имеется много сообщений о массовых убийствах бихарцев и предполагаемых пособников, имевших место в период после капитуляции пакистанской армии 16 декабря 1971 года. [152] Во время инцидента 18 декабря 1971 года, запечатленного на камеру и присутствовавшего при участии иностранцев. Press, Абдул Кадер Сиддики и Кадерия Бахини под его командованием, названные в его честь [153], закололи штыком и застрелили группу военнопленных, обвиненных в принадлежности к военизированным формированиям Разакара. [154] [155]

Международные реакции

Time сообщил, что высокопоставленный американский чиновник сказал: «Это самая невероятная и расчетливая вещь со времен нацистов в Польше». [156] Геноцид - это термин, который используется для описания события почти во всех крупных публикациях и газетах Бангладеш, [157] [158] и определяется как «преднамеренное и систематическое уничтожение, полностью или частично, этнического , расовая, религиозная или национальная группа " [159]

Отчет 1972 года Международной комиссии юристов(МС) отметил, что обе стороны конфликта обвиняли друг друга в геноциде. В отчете отмечается, что может быть трудно обосновать утверждения о том, что «все военные действия и репрессивные меры, предпринятые пакистанской армией и ее вспомогательными силами, представляют собой геноцид», который был направлен на полное или частичное уничтожение бенгальского народа, и что «предотвращение достижения нацией политической автономии не является геноцидом: целью должно быть полное или частичное уничтожение народа как такового». Было сочтено, что трудность доказательства умысла еще более усложняется тем фактом, что жертвами убийств, совершенных пакистанской армией и ее пособниками, стали три группы бенгальского народа: члены Авами лиги., студенты и граждане Восточного Пакистана, исповедующие индуизм . В докладе, однако, отмечается, что имеются убедительные доказательства того, что конкретные акты геноцида были совершены, особенно ближе к концу войны, когда бенгальцы подвергались неизбирательным нападениям. Точно так же считалось, что имеются убедительные доказательства, что преступления геноцида были совершены против индуистского населения Восточного Пакистана. [160]

Что касается массовых убийств небенгальцев, совершенных бенгальцами во время и после Освободительной войны, в отчете Международного суда утверждается, что маловероятно, чтобы «спонтанное и неистовое насилие со стороны толпы против определенной части сообщества, в которой толпа ощущает опасность и враждебность, должно иметь место». рассматриваются как обладающие необходимым элементом сознательного намерения составить преступление геноцида, "но что, если dolus specialis будет доказан в конкретных случаях, они будут представлять собой акты геноцида против небенгальцев. [160]

После того, как минимум 20 стран стали участниками Конвенции о геноциде , она вступила в силу как международное право 12 января 1951 года. Однако в то время только двое из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН были участниками договора, и это было только после того, как последний из пяти постоянных членов ратифицировал договор в 1988 году и когда « холодная война» подошла к концу, международное право о преступлении геноцида начало применяться. Таким образом, утверждение о геноциде во время Освободительной войны Бангладеш 1971 года никогда не расследовалось международным трибуналом, созданным под эгидой Организации Объединенных Наций . [ необходима цитата]

Рудольф Раммель писал: «В 1971 году самопровозглашенный президент Пакистана и главнокомандующий армией генерал Ага Мохаммед Яхья Хан и его высшие генералы подготовили осторожную и систематическую военную, экономическую и политическую операцию против Восточного Пакистана (ныне Бангладеш). Они планировали убить бенгальскую интеллектуальную, культурную и политическую элиту этой страны. Они планировали без разбора убить сотни тысяч индусов и выгнать остальных в Индию. И они планировали разрушить ее экономическую базу, чтобы гарантировать, что она будет подчиняться. в Западный Пакистан, по крайней мере, на будущее поколение. Этот подлый и беспощадный план был прямым геноцидом ». [161]

Геноцид также упоминается в некоторых публикациях за пределами субконтинента; например, Книга рекордов Гиннеса перечисляет эти зверства как один из пяти крупнейших геноцидов в двадцатом веке. [162]

Соучастие США

Президент Пакистана Яхья Хан с президентом США Ричардом Никсоном, 1970 год.

Президент Ричард Никсон рассматривал Пакистан как союзника холодной войны и поэтому отказался осудить его действия. Из записей Белого дома: «Похоже, что президент заботится о том, чтобы недоверие Госдепартамента в одиночку не осудило Яхью за убийство бенгальцев ». [1] Никсон и Китай пытались подавить сообщения о геноциде из Восточного Пакистана. [163] Никсон также полагался на безразличие Америки к тому, что происходило в Пакистане, он сказал: « Биафра взбудоражила несколько католиков. Но вы знаете, я думаю, что Биафра взволновала людей больше, чем Пакистан, потому что Пакистан - это просто кучка коричневых. проклятые мусульмане ". [164]

Правительство США тайно поощряло поставки оружия из Ирана , Турции и Иордании в Пакистан и возместило их этим странам [165], несмотря на возражения Конгресса. [91]

Коллекция рассекреченных правительственных документов США, в основном состоящая из сообщений между официальными лицами США в Вашингтоне, округ Колумбия, а также в посольствах и центрах USIS в Дакке и Индии, показывает, что официальные лица США знали об этих массовых убийствах в то время и фактически использовали термины «геноцид» и «избирательный геноцид», например, в « Кровавой телеграмме ». [91] Они также показывают, что президент Никсон по совету Генри Киссинджера решил преуменьшить значение этого секретного внутреннего совета, потому что он хотел защитить интересы Пакистана, поскольку он опасался дружбы Индии с СССР и стремился к более тесным отношениям. с Китаем, который поддерживал Пакистан.[166]

В своей книге Судебного Генри Киссинджер , Кристофер Хитченс конкретизирует , что он видел , как усилия Киссинджер , чтобы подорвать стремление независимости со стороны бенгальцев. [167] Хитченс не только утверждает, что термин «геноцид» подходит для описания результатов борьбы, но также указывает на усилия Генри Киссинджера по подрыву других, которые осуждали продолжающиеся в то время зверства как геноцид. Он также написал: «Киссинджер несет ответственность за убийство тысяч людей, в том числе шейха Муджибура Рахмана ». [168]

Некоторые американские политики высказались. Сенатор Тед Кеннеди обвинил Пакистан в совершении геноцида и призвал к полному прекращению американской военной и экономической помощи Пакистану. [169]

Попытки суда над военными преступлениями

Еще 22 декабря 1971 года индийская армия проводила расследования в отношении старших офицеров пакистанской армии, причастных к массовым убийствам интеллектуалов в Дакке, с целью сбора достаточных доказательств, чтобы их предать суду как военных преступников. Они составили список офицеров, которые в то время занимали командные должности или были связаны с Межведомственным комитетом по проверке. [170]

1972–1975

24 декабря 1971 года министр внутренних дел Бангладеш АХМ Камаруззаман заявил, что «военные преступники не выживут от рук закона. Пакистанские военнослужащие, причастные к убийствам и изнасилованиям, должны предстать перед судом». В совместном заявлении после встречи шейха Муджиба и Индиры Ганди правительство Индии заверило, что окажет всю необходимую помощь для привлечения военных преступников к ответственности. В феврале 1972 года правительство Бангладеш объявило о планах предать суду 100 высокопоставленных пакистанских офицеров и официальных лиц за преступления геноцида. В список вошли генерал А.К. Ниязи и еще четыре генерала. [171]

После войны в индийской армии находилось 92 000 пакистанских военнопленных, [172] из которых 195 подозревались в совершении военных преступлений. Все 195 из них были освобождены в апреле 1974 года после трехстороннего Делийского соглашения между Бангладеш, Пакистаном и Индией и репатриированы в Пакистан в обмен на признание Пакистаном Бангладеш. [173] Пакистан выразил заинтересованность в проведении судебного процесса над этими 195 должностными лицами и, кроме того, опасаясь за судьбу 400 000 бенгальцев, оказавшихся в ловушке в Пакистане, Бангладеш согласился передать их властям Пакистана. [107]

Приказ о бангладешских коллаборационистах (специальных трибуналах) 1972 года был обнародован для привлечения к суду тех бангладешцев, которые сотрудничали с вооруженными силами Пакистана и помогали им во время Освободительной войны 1971 года. [174] Существуют противоречивые сведения о количестве лиц, привлеченных к суду в соответствии с законом. Орден сотрудников 1972 года - от 10 000 до 40 000 человек. [175]В то время местные и внешние наблюдатели сочли судебные процессы проблематичными, поскольку они, по всей видимости, использовались для проведения политической мести. Р. МакЛеннан, британский депутат, который был наблюдателем на судебных процессах, заявил, что «на скамье подсудимых едва ли более жалко, чем череда сбитых с толку свидетелей обвинения, которых 88-летний защитник заставил признать, что они тоже служили пакистанскому правительству, но теперь готовы слепо поклясться, что на самом деле они верны правительству Бангладеш в изгнании ». [176] В мае 1973 года правительство Пакистана задержало бенгальских государственных служащих, застрявших в Пакистане, и членов их семей в ответ на попытку Бангладеш судить военнопленных за геноцид. [177]Пакистан пять раз безуспешно просил Международный Суд оспорить применение Бангладеш термина «геноцид». [177]

Правительство Бангладеш объявило общую амнистию 30 ноября 1973 года, применив ее ко всем лицам, кроме тех, кто был наказан или обвинен в изнасиловании, убийстве, покушении на убийство или поджоге. [175] коллаборационисты Приказ 1972 был отменен в 1975 г. [ править ]

Закон 1973 года о международных преступлениях (трибуналах) был обнародован для преследования любых лиц, независимо от национальности, обвиненных в совершении преступлений против мира, преступлений против человечности, военных преступлений, "нарушений любых гуманитарных норм, применимых в вооруженных конфликтах, изложенных в Женевские конвенции 1949 года »и« любые другие преступления по международному праву ». [178] Заключенные, содержавшиеся в соответствии с приказом о сотрудниках от 1972 года и не освобожденные по общей амнистии 1973 года, должны были предстать перед судом в соответствии с этим законом. Однако судебные процессы не проводились, и вся деятельность, связанная с этим законом, прекратилась после убийства шейха Муджибура Рахмана в 1975 году [179].

Нет никаких известных случаев уголовных расследований или судебных процессов за пределами Бангладеш в отношении предполагаемых виновников военных преступлений во время войны 1971 года. Первоначальные шаги были предприняты столичной полицией для расследования лиц, проживающих в Соединенном Королевстве, которые предположительно совершили военные преступления, согласно документальному фильму Channel 4, который был показан в 1995 году. На сегодняшний день этим лицам не предъявлено никаких обвинений. [180]

1991–2006

Мемориал из глины беженцев геноцида Бангладеш.

29 декабря 1991 года Гулам Азам , обвиненный в сотрудничестве с Пакистаном в 1971 году, стал председателем или Амиром политической партии « Джамаат-и-Ислами» в Бангладеш, что вызвало споры. Это побудило к созданию «Национального комитета сопротивления убийцам и пособникам 1971 года» по стопам предложения писателя и политического активиста Джаханары Имама . Был сформирован имитационный народный суд, который 26 марта 1992 года признал Гулама Азама виновным в процессе, который подвергся широкой критике, и приговорил его к смертной казни. [ необходима цитата ]

20 сентября 2006 года в Федеральный суд Австралии было подано дело о предполагаемых преступлениях геноцида, военных преступлениях и преступлениях против человечности, совершенных в 1971 году вооруженными силами Пакистана и их пособниками. Компания Raymond Solaiman & Associates, действующая от имени истца г-на Солаймана, опубликовала заявление для прессы, в котором, среди прочего, говорится: [181]

Мы рады сообщить, что сегодня в Федеральный магистратский суд Австралии подано дело в соответствии с Законом о конвенциях о геноциде 1949 года и Законом о военных преступлениях. Это первый случай в истории, когда кто-то присутствует в суде в отношении [предполагаемых] преступлений геноцида, военных преступлений и преступлений против человечности в 1971 году, совершенных пакистанскими вооруженными силами и их пособниками. Номер судебного заседания - SYG 2672 от 2006 года. 25 октября 2006 года в Федеральном магистратском суде Австралии, Сидней, в реестре федерального магистрата Его Чести Николлса, состоится слушание по указанию.

21 мая 2007 г. по просьбе заявителя заявителю было предоставлено разрешение прекратить рассмотрение его заявления, поданного 20 сентября 2006 г. [182]

2007 – настоящее время

Демонстранты держат свечи в ознаменование геноцида в Бангладеш

30 июля 2009 года министр юстиции и по делам парламента Бангладеш заявил, что пакистанцы не будут подвергаться судебному преследованию в соответствии с Законом о международных преступлениях (трибуналах) 1973 года. [183] Это решение вызвало критику со стороны международных юристов, поскольку оно фактически дает неприкосновенность командиров пакистанской армии, которые обычно считаются ответственными за большинство преступлений, совершенных в 1971 году [183].

Демонстранты держат факелы в ознаменование геноцида в Бангладеш

Международный трибунал по преступлениям (ICT) - это трибунал по военным преступлениям в Бангладеш, созданный в 2009 году для расследования и судебного преследования подозреваемых в геноциде, совершенном в 1971 году пакистанской армией и их местными пособниками, Разакарами, Аль-Бадром и Аль-Шамсом во время Бангладеш. Освободительная война . [184] В ходе всеобщих выборов 2008 года Народная лига (AL) пообещала попробовать военные преступник. [185]

Правительство создало трибунал после того, как Авами Лига победила на всеобщих выборах в декабре 2008 года, получив большинство в парламенте более двух третей. Факт Военных преступлений Finding комитет , которому поручен провести расследование и найти доказательство того , завершил свой доклад в 2008 году, выявляя 1600 подозреваемых. [186] [187] До создания ИКТ Программа развития Организации Объединенных Наций в 2009 году предложила помощь в формировании трибунала. [188] В 2009 году парламент внес поправки в закон 1973 года, который уполномочил такой трибунал обновлять его. [189]

На протяжении многих лет десятки тысяч демонстрантов, в основном молодых, включая женщин, призывали к смертной казни для лиц, осужденных за военные преступления. Ненасильственные протесты в поддержку этой позиции произошли и в других городах, поскольку страна внимательно следит за судебными процессами. Первый обвинительный были выпущены в 2010 году [ править ]

К 2012 году девять лидеров Джамаат-и-Ислами, крупнейшей исламистской партии в стране, и двое лидеров Национальной партии Бангладеш были обвинены в военных преступлениях. [190] Первыми судили трех лидеров джамаата; каждый был осужден по нескольким обвинениям в военных преступлениях. Первым осужденным был Абул Калам Азад , которого судили заочно, поскольку он покинул страну; он был приговорен к смертной казни в январе 2013 года. [191]

2013 Протест Шахбага с требованием смертной казни для военных преступников войны 1971 года.

Хотя правозащитные группы [192] и различные политические образования [193] [194] первоначально поддерживали создание трибунала, с тех пор они критиковали его по вопросам справедливости и прозрачности, а также сообщали о преследовании адвокатов и свидетелей, представляющих обвиняемых. [192] [195] [196] [197] Сторонники Джамаат-и-Ислами и их студенческое крыло Ислами Чхатра Шибир объявили 4 декабря 2012 года всеобщую забастовку в знак протеста против трибунала, разразившегося по всей стране. Они потребовали окончательно упразднить трибунал и немедленно освободить их руководителей. [198] [199] [200]

Один из самых громких приговоров вынес Абдул Куадер Молла , помощник генерального секретаря Джамаата, который был осужден в феврале 2013 года и приговорен к пожизненному заключению, кульминацией которого стали массовые протесты Шахбага . Правительство, хотя поначалу сопротивлялось, в конце концов обжаловало приговор в Верховном суде, который вынес смертный приговор. Абдул Куадер Молла был впоследствии казнен в четверг, 12 декабря 2013 года, на фоне разногласий по поводу законности слушаний военного трибунала, вызвавшего широкую критику со стороны таких стран, как США, Великобритания и Турция, а также ООН. Последовал период волнений. Однако было установлено, что большинство населения поддерживает казнь. [201]

Салахуддин Куадер Чоудхури и Али Ахсан Мохаммад Муджахид , осужденные за геноцид и изнасилование, были повешены в центральной тюрьме Дакки 22 ноября 2015 года около 12:45. [202] [203]

В последнее время [ когда? ] проект Закона о цифровой безопасности 2016 года был завершен и передан на утверждение кабинета министров. Закон предлагает объявить любую пропаганду против Освободительной войны признанной и не подлежащей освобождению под залог. [204]

Просмотры в Пакистане

Комиссия Хамудура Рахмана, созданная правительством Пакистана после войны, отметила различные зверства, совершенные пакистанскими вооруженными силами, в том числе широкомасштабные поджоги и убийства в сельской местности, убийства интеллектуалов и профессионалов, убийства бенгальских военных офицеров и солдат под предлогом мятежа. убийство бенгальских гражданских чиновников, бизнесменов и промышленников, изнасилование многочисленных бенгальских женщин в качестве преднамеренного акта мести, возмездия и пыток, умышленное убийство представителей бенгальского индуистского меньшинства и создание массовых захоронений . [205]Комиссия Хамудура Рахмана писала, что «неизбирательные убийства и грабежи могут послужить только делу врагов Пакистана. В результате жестокости мы потеряли поддержку молчаливого большинства населения Восточного Пакистана ... Резня в кантоне Комилла (на 27/28 марта 1971 г.) по приказу командира 53 полевого полка генерал-лейтенанта Якуба Малика, в котором 17 бенгальских офицеров и 915 человек были убиты одним движением пальца одного офицера в качестве примера ». [132] Отчет и выводы комиссии скрывались правительством Пакистана в течение более 30 лет, но в 2000 году просочились в индийские и пакистанские СМИ. Тем не менее, небольшое число погибших, составившее 26 000, было раскритиковано как попытка обелить войну. . [78]

Несколько бывших офицеров армии Западного Пакистана, которые служили в Бангладеш во время войны 1971 года, признались в массовых зверствах, совершенных их войсками. [132] [206] [207]

Правительство Пакистана продолжает отрицать, что геноцид в Бангладеш 1971 года имел место под властью Пакистана в Бангладеш ( Восточный Пакистан ) во время Освободительной войны Бангладеш в 1971 году. Обычно они обвиняют пакистанских репортеров (таких как Энтони Маскареньяс ), которые сообщали о геноциде, в том, что они " вражеские агенты ". [208] Согласно Дональду Бичлеру, профессору политологии в колледже Итака : [209]

Правительство Пакистана прямо отрицало факт геноцида. Отказавшись охарактеризовать массовые убийства как геноцид или осудить и ограничить пакистанское правительство, правительства США и Китая дали понять, что они так не считают.

Точно так же после протестов Шахбага 2013 года против военных преступников, которые были замешаны в геноциде, писал английский журналист Филип Хеншер [210].

О геноциде на Западе все еще мало известно. Более того, это предмет шокирующей степени отрицания среди сторонников полемики и манипулятивных историков.

В Делийском соглашении 1974 года Бангладеш призвала Пакистан привлечь к ответственности 195 офицеров вооруженных сил за военные преступления , преступления против человечности и геноцид в соответствии с соответствующими положениями международного права . Пакистан ответил, что «глубоко сожалеет о любых преступлениях, которые могли быть совершены». [211] Он не смог привлечь виновных к ответственности на своей территории, как того требует Бангладеш. Позиция Пакистана была подтверждена Зульфикаром Али Бхутто в 1974 году, когда он просто выразил «сожаление» за 1971 год, и бывшим президентом Пакистана Первезом Мушаррафом в 2002 году, когда он выразил сожаление по поводу «эксцессов», совершенных в 1971 году [212].К 2015 году многие из этих 195 офицеров скончались. [ необходима цитата ]

Международный трибунал преступлений создан Бангладеш в 2009 году , чтобы преследовать выживших коллаборационистов про-пакистанских боевиков в 1971 году был предметом резкой критики в пакистанских политических и военных кругах. 30 ноября 2015 года правительство премьер-министра Наваза Шарифа отошло от прежних позиций и заявило, что отрицает какую-либо роль Пакистана в зверствах в Бангладеш. [213] В заявлении министерства иностранных дел Пакистана после вызова исполняющего обязанности Верховного комиссара Бангладеш говорится, что «Пакистан также отверг инсинуацию соучастия в совершении преступлений или военных злодеяний. Ничто не может быть дальше от истины». [213] [214] В заявлении отмечается растущая тенденция отрицания геноцида.в Пакистане, который набрал обороты после того, как скандальный индийский ученый Сармила Бозе обвинила мукти Бахини в военных преступлениях. Бозе заявил, что в Бангладеш все шире отрицаются военные преступления, совершенные бенгальцами против бихарцев. [78]

Многие в Пакистане гражданского общества призывают к безусловному извинениями в Бангладеш и признание геноцида, в том числе отметил журналист Хамид Мир , [215] правозащитница Асма Джахангир , [216] Бывший ВВС Пакистана главный Асгар Хан , [217] культурный активист Салима Хашми , [218] и военный аналитик Мухаммед Али Ehsan. [219]Асма Джахангир призвала провести независимое расследование Организации Объединенных Наций для расследования злодеяний. Джахангир также описал нежелание Пакистана признать геноцид в результате доминирующего влияния пакистанской армии на внешнюю политику. [216] Она говорила о необходимости прекратить геноцид 1971 года. [220] Пакистанский историк Якуб Хан Бангаш описал действия пакистанской армии во время Освободительной войны Бангладеш как «неистовство». [60]

Документальные фильмы и фильмы

  • Остановить геноцид (документальный фильм 1971 года) [221] [222]
  • Война майора Халеда (документальный фильм 1971 года) [223] [224]
  • Девять месяцев до свободы: История Бангладеш (документальный фильм 1972 года) [225] [226]
  • Дети войны (фильм 2014 года) фильм, изображающий зверства во время геноцида в Бангладеш 1971 года.
  • Безжалостный хаос: Геноцид в Бангладеш глазами пакистанцев (ТВ, 2018) [227] [228]

Смотрите также

  • 1971 резня в университете Дакки
  • Резня Ахира
  • Бахрабадская резня
  • День памяти бенгальского геноцида
  • Резня Бурунга
  • Резня в Джинджире
  • Чукнагарская резня
  • Концерт для Бангладеш , первый крупный благотворительный концерт
  • Движение, требующее суда над военными преступниками Бангладеш: с 1972 г. по настоящее время
  • Библиотека и исследовательский центр войны за освобождение Бангладеш , цифровая библиотека, работающая над «сохранением и публичным распространением» исторических документов, касающихся Освободительной войны Бангладеш и геноцида ни в чем не повинных бенгальцев в 1971 году.

Рекомендации

  1. ^ a b c d Басс, Гэри (19 ноября 2013 г.). «Отвлекаясь от геноцида» . Житель Нью-Йорка . ISSN  0028-792X . Архивировано 14 февраля 2019 года . Проверено 31 марта 2016 года .
  2. ^ Сэмюэл Тоттен; Уильям С. Парсонс; Исраэль В. Чарни (2004). Век геноцида: критические очерки и свидетельства очевидцев . Психология Press. С. 295–. ISBN 978-0-415-94430-4. Архивировано 26 мая 2019 года . Проверено 10 октября +2016 .
  3. ^ Сандра И. Челделин; Манешка Элиатамби (18 августа 2011 г.). Женщины, ведущие войну и мир: международные перспективы роли женщин в конфликте и постконфликтном восстановлении . Bloomsbury Publishing. С. 23–. ISBN 978-1-4411-6021-8. Архивировано 21 декабря 2019 года . Проверено 10 октября +2016 .
  4. ^ a b «Бангладеш создает суд по военным преступлениям - Центральная и Южная Азия» . Аль-Джазира. 25 марта 2010. Архивировано 5 июня 2011 года . Проверено 23 июня 2011 года .
  5. ^ Спенсер 2012 , стр. 63.
  6. Перейти ↑ Ganguly 2002 , p. 60.
  7. ^ Тоттен, Самуэль; Парсонс, Уильям С. (10 сентября 2012 г.). Столетия геноцида: очерки и свидетельства очевидцев . Рутледж. ISBN 978-1-135-24550-4. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 21 августа 2017 года .
  8. ^ Б с д е е Алстону, Маргарет (2015). Женщины и изменение климата в Бангладеш . Рутледж. п. 40. ISBN 978-1-317-68486-2. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 14 марта 2018 .
  9. ^ «Рождение Бангладеш: когда изнасилованные женщины и младенцы войны заплатили цену новой нации» . 19 декабря 2016 года. Архивировано 6 апреля 2019 года . Проверено 17 декабря +2016 .
  10. ^ Сиссон, Ричард; Роуз, Лео Э. (1991). Война и отделение: Пакистан, Индия и создание Бангладеш . Калифорнийский университет Press. п. 306. ISBN. 9780520076655. Архивировано 27 февраля 2017 года . Проверено 27 февраля 2017 года .
  11. ^ Sharlach 2000 , стр. 92-93.
  12. ^ Саджад 2012 , стр. 225.
  13. ^ а б Д'Коста 2011 , стр. 108.
  14. ^ Тинкер, Хью Рассел. «История (из Бангладеш)» . Британская энциклопедия . Архивировано 29 октября 2013 года . Проверено 11 июня 2013 года .
  15. ^ "Перспективы мирового населения 2017" . Отдел народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам Секретариата Организации Объединенных Наций . Архивировано из оригинала 6 мая 2011 года . Проверено 30 октября 2011 года .
  16. ^ a b c Saikia 2011 , стр. 3.
  17. Хан, Борхан Уддин; Мухаммад Махбубур Рахман (2010). Райнер Хофманн, Уго Карузо (ред.). Права меньшинств в Южной Азии . Питер Лэнг. п. 101. ISBN 978-3631609163. Архивировано 24 июля 2020 года . Проверено 5 сентября 2017 года .
  18. ^ а б «Хронология бихарцев в Бангладеш» . Проект «Меньшинства в опасности» (MAR) . Архивировано из оригинала 2 июня 2010 года . Проверено 27 марта 2013 года .
  19. Джордж Финк (25 ноября 2010 г.). Напряжение войны, конфликта и бедствия . Академическая пресса. п. 292. ISBN. 978-0-12-381382-4. Архивировано 19 апреля 2019 года . Проверено 4 сентября 2017 года .
  20. ^ Энциклопедия насилия, мира и конфликтов: Po - Z, index. 3 . Академическая пресса. 1999. с. 64. ISBN 978-0-12-227010-9. Архивировано 19 апреля 2019 года . Проверено 4 сентября 2017 года .
  21. ^ Паяслиан .
  22. ^ Бичлер, Дональд (1 декабря 2007 г.). «Политика науки о геноциде: случай Бангладеш». Образцы предубеждений . 41 (5): 467–492. DOI : 10.1080 / 00313220701657286 . S2CID 220344166 . Некоторые ученые и другие писатели отрицают, что то, что произошло в Бангладеш, было геноцидом. 
  23. ^ Бречер 2008 , стр. 169.
  24. ^ Mookherjee 2009 , стр. 51.
  25. ^ Джонс 2010 , стр. 340.
  26. Перейти ↑ Jones 2010 , pp. 227–228.
  27. Перейти ↑ Thompson 2007 , p. 42.
  28. Перейти ↑ Shah 1997 , p. 51.
  29. ^ Хоссейн & Tollefson 2006 , стр. 245.
  30. ^ Enskat, Митра и Spiess 2004 , стр. 217.
  31. Перейти ↑ Harder 2010 , p. 351.
  32. ^ Haggett 2001 , стр. 2716.
  33. ^ Хэджерти & Гангули 2005 , стр. 31.
  34. ^ Midlarsky 2011 , стр. 257.
  35. Перейти ↑ Riedel 2011 , p. 9.
  36. ^ Рой 2010 , стр. 102.
  37. ^ Filkins, Декстер (27 сентября 2013). « Кровь Телеграмма“Гэри Дж Басса» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 11 июня 2016 года . Проверено 31 марта 2016 года . 
  38. Перейти ↑ Sisson & Rose 1992 , p. 141.
  39. ^ Дасгупта, Абхиджит; Тогава, Масахико; Баркат, Абул (7 июня 2011 г.). Меньшинства и государство: изменение социально-политического ландшафта Бенгалии . Публикации SAGE Индия. п. 147. ISBN. 9788132107668. Архивировано 12 декабря 2016 года . Проверено 30 марта 2016 .
  40. ^ a b Хеншер, Филипп (19 февраля 2013 г.). «Войну, которую Бангладеш никогда не забудет» . Независимый . Лондон. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 31 марта 2016 года .
  41. Feldstein, Mark (28 сентября 2010 г.). Отравление прессы: Ричард Никсон, Джек Андерсон и рост скандальной культуры Вашингтона . Макмиллан. п. 8. ISBN 9781429978972. Архивировано 13 декабря 2016 года . Проверено 5 апреля 2016 года .
  42. ^ Хьюитт, Уильям Л. (2004). Определение ужасного: чтения о геноциде и холокосте в 20-м веке . Pearson Education. п. 287. ISBN. 978-0-13-110084-8. Архивировано 12 декабря 2016 года . Проверено 5 апреля 2016 года .
  43. Перейти ↑ Baxter, Craig (1997). Бангладеш: от нации к государству . Westview Press. п. 88. ISBN 978-0-813-33632-9. Пакистанцы вооружили несколько групп, бихари и бенгали, которые выступали против разделения.
  44. Bose, Sarmila (8 октября 2005 г.). «Анатомия насилия: анализ гражданской войны в Восточном Пакистане в 1971 году» (PDF) . Экономический и политический еженедельник . 40 (41): 4463–4471. JSTOR 4417267 . Архивировано (PDF) из оригинала 28 декабря 2020 года . Проверено 26 марта 2016 года .  
  45. ^ a b Бозе, Сармила (ноябрь 2011 г.). «Вопрос геноцида и поиски справедливости в войне 1971 года» (PDF) . Журнал исследований геноцида . 13 (4): 398. DOI : 10,1080 / 14623528.2011.625750 . S2CID 38668401 . Архивировано 10 октября 2017 года (PDF) . Проверено 18 марта +2016 .  
  46. ^ «Разрушение храма Рамна Кали в марте 1971 года» . Азиатская трибуна . Архивировано из оригинального 23 сентября 2009 года . Проверено 31 марта 2016 года .
  47. ^ «Последнее слово: Гэри Дж. Басс» . Newsweek Пакистан . 17 декабря 2013. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 1 апреля 2016 года .
  48. Перейти ↑ Gill, John H (1994). Атлас индийско-пакистанской войны 1971 года - создание Бангладеш . NESA. п. 66.
  49. ^ a b Бозе, Сармила (8 октября 2005 г.). «Анатомия насилия: анализ гражданской войны в Восточном Пакистане в 1971 году» . Экономический и политический еженедельник . Архивировано из оригинала 1 марта 2007 года.
  50. ^ D 'Коста, Бина (2011). Национальное строительство, гендерные и военные преступления в Южной Азии . Рутледж. п. 103. ISBN 9780415565660.
  51. ^ Cowasjee, Ардешира (17 сентября 2000). «Генерал Ага Мохаммад Яхья Хан - 4» . Рассвет . Архивировано 4 марта 2016 года . Проверено 31 марта 2016 года .
  52. ^ "Ахсан, вице-адмирал Сайед Мухаммед - Банглапедия" . en.banglapedia.org . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 31 марта 2016 года .
  53. Робертс, Сэм (28 января 2016 г.). «Сахабзада Якуб Хан, пакистанский дипломат, умер в возрасте 95 лет» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 11 февраля 2018 года . Проверено 31 марта 2016 года . 
  54. ^ От редакции (27 января 2016 г.). «Сахибзада Якуб Хан» . Рассвет . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 31 марта 2016 года .
  55. ^ "Био - Сармила Бозе" . Сармила Бозе . 8 февраля 2015. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 25 сентября 2016 года .
  56. ^ Mookherjee, Nayanika (8 июня 2011). «Этот отчет о войне в Бангладеш не следует рассматривать как беспристрастный» . Хранитель . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 10 августа +2016 .
  57. Bose, Sarmila (8 октября 2005 г.). «Анатомия насилия: анализ гражданской войны в Восточном Пакистане в 1971 году» (PDF) . Экономический и политический еженедельник : 4464–4465. Архивировано (PDF) из оригинала 28 декабря 2020 года . Проверено 26 марта 2016 года .
  58. Бозе, Сармила. « Smriti Иранская исказил мою работу в своей речи“: Оксфорд исследователь Сармила Бос» . Scroll.in . Архивировано 4 апреля 2016 года . Проверено 1 апреля 2016 года .
  59. ^ a b c Даммит, Марк (16 декабря 2011 г.). «Бангладешская война: статья, изменившая историю» . BBC News . Архивировано 8 мая 2019 года . Проверено 31 марта 2016 года .
  60. ^ a b «Никаких уроков за сорок лет» . Экспресс Трибуна . Архивировано 24 октября 2016 года . Проверено 31 марта 2016 года .
  61. ^ «Черная ночь, которая все еще преследует нацию» . The Daily Star . 25 марта 2016 года архивации с оригинала на 28 декабря 2020 года . Проверено 30 марта 2016 .
  62. ^ Chandan, Md Shahnawaz Хан (8 марта 2015). «Герои забытого народа» . The Daily Star . Архивировано 10 апреля 2016 года . Проверено 30 марта 2016 .
  63. ^ Рассел, Малкольм (2015). Ближний Восток и Южная Азия, 2015–2016 гг . Роуман и Литтлфилд. п. 219. ISBN 978-1-4758-1879-6. Архивировано 26 мая 2019 года . Проверено 21 августа 2017 года .
  64. ^ Абхиджит Дасгупта; Масахико Тогава; Абул Баркат (7 июня 2011 г.). Меньшинства и государство: изменение социально-политического ландшафта Бенгалии . Публикации SAGE. п. 147. ISBN. 978-81-321-0766-8. Архивировано 13 декабря 2016 года . Проверено 10 октября +2016 .
  65. ^ Салика, Сиддик (1997). Свидетель сдаться . Дакка: University Press. С. 63, 228–229. ISBN 978-984-05-1373-4.
  66. ^ Пакистанский журнал обороны, 1977, Том 2, p2-3
  67. ^ Джонс, Оуэн Беннетт (2003). Пакистан: Глаз бури . Издательство Йельского университета. п. 169. ISBN. 978-0-300-10147-8. Архивировано 13 декабря 2016 года . Проверено 1 апреля 2016 года .
  68. ^ Анам, Tahmima (26 декабря 2013). «Пакистанское государство отрицания» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 31 марта 2016 года . 
  69. ^ Тхарур Ishaan. «Спустя сорок лет после кровавой независимости Бангладеш смотрит в прошлое, чтобы искупить свое будущее» . Время . ISSN 0040-781X . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 31 марта 2016 года . 
  70. ^ «Мир: Пакистан: разорение Золотой Бенгалии» . Время . 2 августа 1971 г. ISSN 0040-781X . Архивировано 20 марта 2016 года . Проверено 31 марта 2016 года . 
  71. ^ Махтаб, Moyukh (23 декабря 2015). «Бремя памяти» . The Daily Star . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 31 марта 2016 года .
  72. ^ a b Кабель консульства США (Дакка), Sitrep: Армейская террористическая кампания продолжается в Дакке; Доказательства, что военные сталкиваются с некоторыми трудностями в других местах. Архивировано 21 декабря 2011 г. в Wayback Machine , 31 марта 1971 г., конфиденциально, 3 стр.
  73. ^ a b Виллем ван Шендель (2009). История Бангладеш . Издательство Кембриджского университета. п. 173. ISBN. 978-1-316-26497-3. Архивировано 26 мая 2019 года . Проверено 28 июня 2018 .
  74. ^ «Предполагаемые зверства пакистанской армии (параграф 33)» . Отчет комиссии Хамудура Рахмана . 23 октября 1974. Архивировано из оригинала 12 октября 2014 года . Проверено 13 июня 2014 .
  75. ^ a b c d Бергман, Дэвид (24 апреля 2014 г.). «Ставить под сомнение знаковое число» . Индус . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 28 сентября 2016 года .
  76. ^ Тоттен, Самуэль (2012). Бедственное положение и судьба женщин во время и после геноцида . Издатели транзакций. п. 55. ISBN 978-1-4128-4759-9. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 14 марта 2018 .
  77. ^ Майерс (2004). Изучение социальной психологии 4E . Тата Макгроу-Хилл Образование. п. 269. ISBN. 978-0-07-070062-8. Архивировано 13 декабря 2016 года . Дата обращения 17 мая 2016 .
  78. ^ a b c d «Спорная книга обвиняет бенгальцев в военных преступлениях 1971 года» . BBC News . 16 июня 2011. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 9 декабря 2013 года .
  79. Джек, Ян (20 мая 2011 г.). «Важна не арифметика геноцида. Важно то, что мы обращаем внимание» . Хранитель . Архивировано 24 декабря 2018 года . Проверено 10 декабря 2016 .
  80. ^ "Бозе более пакистанский, чем Джинна Куэйд" . The Sunday Guardian . Архивировано 12 декабря 2013 года . Проверено 9 декабря 2013 года .
  81. ^ Mohaiemen, Наим (3 октября 2011). «Летающий слепой: в ожидании реального расплаты 1971 года» . The Daily Star . Архивировано 13 декабря 2013 года . Проверено 9 декабря 2013 года .
  82. ^ «Этот отчет о войне в Бангладеш не следует рассматривать как беспристрастный» . Хранитель . 8 июня 2011 г. ISSN 0261-3077 . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 31 марта 2016 года . 
  83. ^ Обермейер, Зиад; и другие. (Июнь 2008 г.). «Пятьдесят лет насильственных смертей во время войны от Вьетнама до Боснии: анализ данных программы исследования состояния здоровья в мире» . Британский медицинский журнал . 336 (7659): 1482–1486. DOI : 10.1136 / bmj.a137 . PMC 2440905 . PMID 18566045 .  
  84. ^ a b Мукхопадхай, Кешаб (13 мая 2005 г.). «Интервью с проф. Ахмедом Шарифом» . Новости из Бангладеш . Служба ежедневного мониторинга новостей. Архивировано из оригинала 4 февраля 2015 года . Проверено 14 января 2015 года .
  85. ^ Бичлер, Дональд В. (2011). Дебаты о геноциде: политики, ученые и жертвы (1-е изд.). Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. п. 16. ISBN 978-0-230-11414-2. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 21 августа 2017 года .
  86. Многие из рассказов очевидцев об отношениях, которые были обнаружены силами «Аль-Бадр», описывают их как бенгальских мужчин. Единственный выживший после убийств в Райербазаре описывает похитителей и убийц бенгальских профессионалов как своих собратьев-бенгальцев. См. 37 Dilawar Hossain, отчет воспроизведен в «Ekattorer Ghatok-dalalera ke Kothay» (Muktijuddha Chetona Bikash Kendro, Dhaka, 1989).
  87. ↑ a b Хан, Асадулла (14 декабря 2005 г.). «Утрата продолжает преследовать нас» . The Daily Star (Точка-контрапункт). Архивировано 5 марта 2013 года . Проверено 5 апреля 2006 года .
  88. ^ Тамима Анам (13 февраля 2013). «Протестующие Шахбаг против Мясника Мирпура» . Хранитель . Архивировано 6 декабря 2013 года . Проверено 15 января +2016 .
  89. ^ «Военные преступления - Бангладеш: свободный и справедливый трибунал по военным преступлениям?» . Crimeofwar.org . Архивировано из оригинального 20 -го января 2016 года . Проверено 15 января +2016 .
  90. ^ DPA отчет (8 августа 1999). «Братское захоронение найдено в Бангладеш» . The Chandigarh Tribune . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 5 апреля 2006 года .
  91. ^ a b c d Ганди, Саджит, изд. (16 декабря 2002 г.). «Наклон: США и кризис 1971 года в Южной Азии» . Электронный справочник архива национальной безопасности № 79 . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 13 июня 2014 .
  92. ^ «Телеграмма из консульства США в Дакке: Избирательный геноцид» (PDF) . Архив национальной безопасности . 27 марта 1971 года. Архивировано 28 мая 2009 года . Проверено 25 мая 2009 года .
  93. Телеграмма 959 из Генерального консульства США в Дакке в Государственный департамент, 28 марта 1971 г., 0540Z Архивировано 28 декабря 2020 г. в Wayback Machine («Избирательный геноцид»)
  94. ^ "Офис историка" . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 10 февраля 2015 года .
  95. Перейти ↑ Baxter, Craig (1997). Бангладеш: от нации к государству . Westview Press. п. 123. ISBN 978-0-813-33632-9.
  96. ^ ЛИНТНЕР, БЕРТИЛ (2004). «Религиозный экстремизм и национализм в Бангладеш» (PDF) . п. 418. Архивировано 11 апреля 2019 года . Проверено 19 марта 2017 года .
  97. ^ Калия, Рави (2012). Пакистан: от риторики демократии к росту воинственности . Рутледж. п. 168. ISBN 978-1-136-51641-2. Архивировано 20 февраля 2020 года . Проверено 19 марта 2017 года .
  98. ^ Шмид 2011 , стр. 600.
  99. ^ a b Томсен 2011 , стр. 240.
  100. ^ Mookherjee 2009 , стр. 49.
  101. ^ Ḥaqqānī 2005 , стр. 77.
  102. ^ Shehabuddin 2010 , стр. 93.
  103. ^ a b c «Международные отношения Соединенных Штатов, 1969–1976, Том E – 7, Документы по Южной Азии, 1969–1972 - Офис историка» . history.state.gov . Архивировано 26 мая 2019 года . Проверено 24 сентября 2016 года .
  104. ^ Ajoy Рой , «Посвящается моим коллегам шехидов» Архивированные 15 октября 2016 в Wayback Machine , 2002
  105. ^ "125 убитых в области Дакка, считается элитой Бенгалии" . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США. 19 декабря 1971 г. с. 1. Архивировано 28 марта 2014 года . Проверено 4 января 2008 года . По меньшей мере 125 человек, предположительно врачей, профессоров, писателей и учителей, были найдены убитыми сегодня в поле за пределами Дакки. У всех жертв были связаны руки за спиной, они были заколоты штыками, удавлены или расстреляны. Они были среди примерно 300 бенгальских интеллектуалов, захваченных западнопакистанскими солдатами и завербованных местными жителями.
  106. ^ Муршид, Тазин М. (1997). «Государство, нация, идентичность: поиски легитимности в Бангладеш». Южная Азия: Журнал исследований Южной Азии . 20 (2): 1–34. DOI : 10.1080 / 00856409708723294 . ISSN 1479-0270 . 
  107. ^ a b c d Хан, Муаззам Хуссейн (2012). «Убийство интеллигенции» . В исламе - Сираджул ; Джамал, Ахмед А. (ред.). Банглапедия: Национальная энциклопедия Бангладеш (второе изд.). Азиатское общество Бангладеш . Архивировано 26 мая 2019 года . Дата обращения 4 декабря 2015 .
  108. ^ Shaiduzzaman (14 декабря 2005), "замучена интеллигенция: замучено история" заархивированная 1 декабрь 2010 года в Wayback Machine , The Daily New Age , Бангладеш
  109. Аскари, Рашид (14 декабря 2005 г.). «Наши интеллектуалы-мученики» . The Daily Star (редакция). Архивировано 23 июля 2017 года . Проверено 25 декабря +2016 .
  110. ^ Д-р М.А. Хасан, Джаддхапорад, Гонохатья о бичарер анешан , Комитет по установлению фактов о военных преступлениях , архив геноцида и Центр гуманитарных исследований, Дакка, 2001 г.
  111. ^ Shahiduzzaman Нет подсчитывать интеллектуальной потери страны архивации 1 декабря 2010 в Вайбак Machine The New Age, 15 декабря 2005 года
  112. ^ "Виселица для Муин, Ашраф" . The Daily Star . 3 ноября 2013 года. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 10 декабря 2013 года .
  113. ^ "История замученного интеллектуала войны 71-го" . Логово Аднана . 13 декабря 2007 года. Архивировано 9 декабря 2014 года . Проверено 10 февраля 2015 года .
  114. ^ «ИКТ издает приказ об аресте Муина, Ашрафуззамана» . Ежедневное вс . 3 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2013 года . Проверено 3 ноября 2013 года .
  115. Хан, Таманна (4 ноября 2013 г.). «Это было матереубийство» . The Daily Star . Архивировано 6 ноября 2013 года . Проверено 7 ноября 2013 года .
  116. Перейти ↑ D'Costa 2011 , pp. 120–121.
  117. ^ Ислам, Каджали Шехрин (2012). «Разрушение Бирангоны : изучение (разделенного) медиа-дискурса о героинях войны движения за независимость Бангладеш» . Международный журнал коммуникации . 6 : 2131. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 5 апреля 2016 года .
  118. ^ Мартин, Сьюзен Форбс; Тирман, Джон (2009). Женщины, миграция и конфликты: разрыв смертельного цикла . Springer Science & Business Media. п. 173. ISBN. 978-90-481-2825-9. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 14 марта 2018 .
  119. ^ Бодман & Tohidi 1998 , стр. 208.
  120. ^ "БАНГЛАДЕШ ГЕНОЦИД 1971 - Интервью с изнасилованными жертвами" . 15 декабря 2009. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 2 июня 2013 г. - через YouTube.
  121. ^ Б с д е е г Герл, Кристиан (2010). Чрезвычайно жестокие общества: массовое насилие в мире двадцатого века . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-70681-0. Архивировано 26 мая 2019 года . Проверено 7 марта 2017 года .
  122. ^ Бина Д'Коста, Национальное строительство, гендерные и военные преступления в Южной Азии (2011) стр. 139
  123. ^ Бин Д'Кост, Nationbuilding, Пол и военные преступления в Южной Азии (2011)стр. 121-122
  124. ^ «Восточный Пакистан: даже небеса плачут» . Время . 25 октября 1971 года. Архивировано 8 октября 2009 года . Проверено 26 марта 2007 года .
  125. ^ Debasish Рой Чоудхури «Индейцы ублюдки в любом случае» архивации 17 июля 2009 в португальском Web Archive в Asia Times 23 июня 2005 " В нашей воли: мужчины, женщины и изнасиловании, Сьюзен Brownmiller уподобляет его японских изнасилований в Нанкине и немецких изнасилованиях в России во время Второй мировой войны. «... 200 000, 300 000 или, возможно, 400 000 женщин (три набора статистических данных приводились по-разному) были изнасилованы ».
  126. ^ Браунмиллер, Сьюзан, «Против нашей воли: мужчины, женщины и изнасилование» ISBN 0-449-90820-8 , стр. 81 
  127. ^ Хамудер Рахман комиссия архивации 16 августа 2016 в Wayback Machine , Глава 2 архивации 12 октября 2014 в Wayback Machine , Пункты 32,34
  128. ^ «[Геноцид / 1971] Сьюзен Браунмиллер: Против нашей воли - мужчины, женщины и изнасилование» . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 10 февраля 2015 года .
  129. Перейти ↑ Browne, Malcolm W. (14 октября 1971 г.). «Ужасы Восточного Пакистана, превращающие надежду в отчаяние» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Архивировано (PDF) из оригинала 28 декабря 2020 года . Проверено 13 июня 2014 .
  130. ^ Мамун, Muntassir; (перевод Кушала Ибрагима) (июнь 2000 г.). Побежденные генералы и освободительная война Бангладеш (Первое изд.). Сомой Прокашон. п. 30. ISBN 978-984-458-210-1.
  131. Энтони Маскареньяс, Sunday Times, 13 июня 1971 г.
  132. ^ a b c «Они написали геноцид» . The Daily Star . 2 декабря 2015. Архивировано 6 марта 2016 года . Проверено 1 апреля 2016 года .
  133. ^ "Почему игнорируется массовое сексуальное насилие Освободительной войны Бангладеш?" . Женщины в мире в сотрудничестве с The New York Times - WITW . 25 марта 2016 года архивации с оригинала на 29 марта 2016 года . Проверено 31 марта 2016 года .
  134. ^ «1971 Изнасилования: Бангладеш не может скрыть историю» . Forbes . Архивировано 24 июля 2020 года . Проверено 1 апреля 2016 года .
  135. ^ «Новые беспристрастные доказательства опровергают обвинения в изнасиловании 1971 года против групп, работающих на Пакистан, а также некоторых членов пакистанской армии». Daily Times . 2 июля 2005 г.
  136. ^ Woollacott, Мартин (1 июля 2011 г.). "Смерть расплаты" Сармилы Бозе - рецензия . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 10 октября +2016 . 
  137. Хатун, Салма. «Сармила Бозе переписывает историю» . Дриштипат . Архивировано из оригинала 7 июля 2007 года.
  138. Джоши, Намрата (2 июня 2014 г.). «Дети войны» . Outlook . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 13 июня 2014 .
  139. ^ «Мир: Пакистан: разорение Золотой Бенгалии - Распечатка» . ВРЕМЯ . 2 августа 1971. Архивировано 11 марта 2007 года . Проверено 25 октября 2013 года .
  140. ^ Бичлер, Дональд (2007) «Политика исследования геноцида: случай Бангладеш», Patterns of Prejudice, 41: 5, 467 - 492
  141. ^ Bose, Sarmila (2011). Счет мертвых: Воспоминания о войне в Бангладеш 1971 года . Лондон: Hurst and Co., стр. 73, 122.
  142. Государственный департамент США, Международные отношения США, 1969–1976 , Том XI, «Кризис в Южной Азии, 1971», стр. 165
  143. ^ Кеннеди, сенатор Эдвард, «Кризис в Южной Азии - отчет для Подкомитета по расследованию проблемы беженцев и их урегулирования, представленный судебному комитету Сената США», 1 ноября 1971 г., Правительство США. Press, page 66. Сенатор Кеннеди писал: «Полевые отчеты правительству США, бесчисленные журналистские отчеты очевидцев, отчеты международных агентств, таких как Всемирный банк, и дополнительная информация, доступная для подкомитета, документируют господство террора, охватившее Восточную Бенгалию ( Восточный Пакистан). Больше всего пострадали члены индуистской общины, у которых отняли свои земли и магазины, систематически вырезали их, а в некоторых местах раскрасили желтыми пятнами с надписью `` H ''. Все это было официально санкционировано, приказано и осуществляется в Исламабаде в условиях военного положения ".
  144. Mascarenhas, Энтони (13 июня 1971). «Геноцид». The Times . Лондон.Политика правительства в отношении Восточной Бенгалии была изложена мне в штаб-квартире Восточного командования в Дакке. Он состоит из трех элементов: 1. Бенгальцы оказались ненадежными и должны управляться западными пакистанцами; 2. Бенгальцев необходимо перевоспитать в соответствии с правильными исламскими принципами. Исламизация масс - это официальный жаргон - направлена ​​на устранение сепаратистских тенденций и обеспечение прочных религиозных связей с Западным Пакистаном; 3. Когда индусы будут уничтожены смертью и бегством, их собственность будет использована как золотой пряник для завоевания привилегированного мусульманского среднего класса. Это создаст базу для возведения административных и политических структур в будущем.
  145. ^ "Бангладеш: где-то прячется бенгальский аббаси?" . Группа анализа Южной Азии . 23 апреля 2001 года Архивировано из оригинала 13 июня 2010.
  146. ^ Джонс, Оуэн Беннетт (2003). Пакистан: Глаз бури . Издательство Йельского университета. п. 170. ISBN 978-0-300-10147-8. Архивировано 13 декабря 2016 года . Проверено 10 октября +2016 .
  147. DEATH BY GOVERNMENT. Архивировано 18 января 2019 года в Wayback Machine , автор: RJ Rummel New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 1994.
  148. ^ Бичлер, Дональд (2007) «Политика исследования геноцида: случай Бангладеш», Patterns of Prejudice, 41: 5, 467 - 492
  149. ^ Hasan, Bijoyeta Das Халед. «В фотографиях: бедственное положение бихарцев в Бангладеш» . Аль-Джазира . Архивировано 24 мая 2019 года . Проверено 1 апреля 2016 года .
  150. ^ а б в г Д'Коста 2011 , стр. 103.
  151. Перейти ↑ Rummel, RJ (1997). Смерть от правительства . Издатели транзакций. п. 334. ISBN 978-1-56000-927-6. Архивировано 20 февраля 2020 года . Проверено 7 марта 2017 года .
  152. ^ Международный суд Восточного Пакистана 1971 ДОКЛАД, сноска 5, в 44-45, цитируемый в С. Линтон, уголовного права Форума (2010), стр. 205.
  153. Ahsan, Syed Badrul (28 марта 2012 г.). «Старые образы с давней войны» . The Daily Star . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 1 апреля 2016 года .
  154. Стэнхоуп, Генри (20 декабря 1971). «Мукти Бахини, заключенные штыком после молитвы». The Times . Лондон. п. 4. [Дата: 19 декабря] Четверо заключенных Разакара , которые были публично заколоты штыками после вчерашнего митинга ... Лидер Мукти Бахини ... принял участие, небрежно избив пленников своей палкой, прежде чем одолжить штык, чтобы броситься на них. один из связанных мужчин. Лидер, г-н Абдул Кадер Сиддики, главнокомандующий мукти в Дакке, Тангайле, Мименсингхе и Пусуре, чьи «войска» известны как Кадери... охранники Мукти г-на Саддики ... вставили штыки и напали на заключенных ... Они нанесли им удар [sic] в шею, грудь, живот. Один из охранников, встревоженный отсутствием штыка, выстрелил одному из заключенных в живот из своего стенового пистолета. Толпа с интересом наблюдала, и фотографы резко разошлись.
  155. ^ Международная комиссия юристов, События в Пакистане: правовое исследование Секретариата Международной комиссии юристов 9 (1972)
  156. ^ «Пакистан: разорение Золотой Бенгалии» . Время . 2 августа 1971. Архивировано 11 марта 2007 года . Проверено 29 января 2009 года .
  157. ^ Rabbee, N. (16 декабря 2005). «Вспоминая мученика» . Журнал Star Weekend . The Daily Star. Архивировано 27 октября 2013 года . Проверено 25 мая 2009 года .
  158. ^ "Джамаат отвечает" . The Bangladesh Observer (редакционная статья). 30 декабря 2005 года Архивировано из оригинала 23 января 2007 года . Проверено 25 мая 2009 года .
  159. Перейти ↑ Funk, T. Marcus (2010). Права потерпевших и защита интересов в Международном уголовном суде . Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-973747-5. Архивировано 22 октября 2012 года . Проверено 13 мая 2012 года .
  160. ^ a b Международная комиссия юристов, "События в Пакистане: правовое исследование Секретариата Международной комиссии юристов" 9 (1972), стр. 56–57., Цитируется у С. Линтона, «Завершение круга: ответственность за преступления во время Освободительной войны Бангладеш 1971 года», Форум уголовного права (2010) 21: 191–311, с. 243.
  161. Перейти ↑ Rummel, RJ (1994). Смерть от правительства: геноцид и массовые убийства с 1900 года . Издатели транзакций. п. 315. ISBN 978-1-56000-145-4. Архивировано 26 мая 2019 года . Проверено 17 марта 2019 .
  162. ^ Книга рекордов Гиннеса (2006). Книга рекордов Гиннеса 2007 . Лондон: Книга рекордов Гиннеса, ООО, стр. 118–119. ISBN 978-1-904994-12-1. Архивировано 28 декабря 2020 года . Дата обращения 19 мая 2020 .
  163. ^ «США и Китай подавили сообщения о геноциде во время освободительной войны Бангладеш» . Zee News . 25 марта 2015. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 31 марта 2016 года .
  164. Мишра, Панкадж (23 сентября 2013 г.). «Нечестивые союзы» . Житель Нью-Йорка . ISSN 0028-792X . Архивировано 19 марта 2016 года . Проверено 31 марта 2016 года . 
  165. ^ Блэк, Конрад, «Ричард Никсон: жизнь в полном объеме» ( Нью-Йорк : PublicAffairs , 2007), стр. 756.
  166. ^ "Меморандум для записи" (PDF) . 11 августа 1971 года. Архивировано 28 мая 2009 года . Проверено 25 мая 2009 года .
  167. ^ "Ядовитый культ национальных интересов Америки" . theweek.com . 23 января 2014 года. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 1 апреля 2016 года .
  168. Наби, Вахид (21 октября 2013 г.). «Роль Америки в убийстве моджибов» . The Daily Star . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 1 апреля 2016 года .
  169. ^ «Кеннеди обвиняет геноцид в Пакистане, призывает прекратить помощь» (PDF) . Вашингтон Пост . 17 августа 1971. Архивировано из оригинального (PDF) 22 августа 2011 года . Проверено 7 марта 2013 года . Альтернативный URL-адрес, архивировано 28 декабря 2020 г. в Wayback Machine.
  170. ^ Дринг, С. (23 декабря 1971). «Пакистанские офицеры в списке для суда над военными преступлениями». The Times . Лондон. п. 5.
  171. ^ "100 человек обвиняются в геноциде". The Times . Лондон. 23 февраля 1972 г. с. 7.
  172. ^ Kharas, JG (11 мая 1973). «Дело о суде над пакистанскими военнопленными (Пакистан против Индии): запрос об указании временных мер защиты» (PDF) . Международный суд ООН . Архивировано 2 мая 2013 года из оригинального (PDF) . Проверено 13 июня 2014 .
  173. ^ Линтон, Сюзанна (2010). «Завершая круг: ответственность за преступления Бангладешской освободительной войны 1971 года». Форум уголовного права . 21 (2): 203. DOI : 10.1007 / s10609-010-9119-8 . ЛВП : 10722/124770 . S2CID 143939929 . SSRN 2036374 .  
  174. ↑ Указ президента № 8 от 1972 г. (1972 г.) (Bangl.); Приказ о сотрудниках (специальных трибуналах) (1972 год) (Bangl.).
  175. ^ a b С. Линтон, Форум уголовного права (2010), стр. 205.
  176. A. Mascarenhas, «Бангладеш: наследие крови», Hodder and Stoughton, 1986, p. 25.
  177. ^ а б «Как мы обманули Бангладеш» . Newsweek Пакистан . 4 августа 2013 года. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 31 марта 2016 года .
  178. ^ С. Линтон, Форум уголовного права (2010), стр. 206.
  179. ^ «Гвинн Дайер: судебные процессы над геноцидом в Бангладеш» . Еженедельник новостей и развлечений Джорджии Стрейт Ванкувер . 18 июля 2013 года. Архивировано 14 апреля 2016 года . Проверено 1 апреля 2016 года .
  180. ^ «Пытки в Бангладеш 1971–2004: превращение международных обязательств в реальность и обеспечение правосудия и возмещения ущерба жертвам» . РЕДРЕСС . Август 2004. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 4 февраля 2012 года .
  181. Рэймонд Фейсал Солайман против Народной Республики Бангладеш и Орс. Архивировано 14 декабря 2009 года в Wayback Machine в Федеральном мировом суде Австралии в Сиднее.
  182. Это решение можно найти на домашней странице Федерального суда Австралии. Архивировано 3 сентября 2007 г. на Wayback Machine, перейдя по ссылкам и используя SYG / 2672/2006 в качестве ключа для базы данных.
  183. ^ a b С. Линтон, Форум уголовного права (2010), стр. 228.
  184. ^ Виерда, Мариеке; Энтони Триоло (31 мая 2012 г.). Люк Рейдамс ; Ян Воутерс; Седрик Рингерт (ред.). Международные прокуроры . Издательство Оксфордского университета. п. 169. ISBN. 978-0199554294.
  185. ^ Kibria, Nazli (2011). Мусульмане в движении: ислам и национальная идентичность в бангладешской диаспоре . Издательство Университета Рутгерса. п. 19. ISBN 978-0813550565. Убедительная победа Авами лиги на выборах 2008 года включала в себя манифестное обещание привлечь к ответственности военных преступников 1971 года.
  186. ^ Рахман, Сидур; Крейг Бакстер (2010). Исторический словарь Бангладеш (4-е изд.). Роуман и Литтлфилд. п. 289. ISBN. 978-0-8108-6766-6.
  187. Монтеро, Дэвид (14 июля 2010 г.). «Аресты в Бангладеш открывают дело трибунала по военным преступлениям» . Монитор христианской науки . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 27 марта 2013 года .
  188. ^ Д'Коста 2011 , стр. 76.
  189. ^ "Будет ли запрет исламской партии лечить раны?" . Deutsche Welle. 18 февраля 2013. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 28 февраля 2012 года .
  190. ^ "Бангладеш исламским лидерам партии предъявлены обвинения в военных преступлениях" . CBC . Ассошиэйтед Пресс. 28 мая 2012. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 30 июля 2019 .
  191. ^ Мустафа, Сабир (2013). «Бангладешский священнослужитель Абул Калам Азад приговорен к смерти за военные преступления» . BBC News . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 29 декабря 2019 .
  192. ^ a b Адамс, Брэд (18 мая 2011 г.). «Письмо премьер-министру Бангладеш относительно Закона о международных преступлениях (трибуналах)» . Хьюман Райтс Вотч . Архивировано 2 апреля 2019 года . Проверено 2 декабря +2016 .
  193. ^ Хак, М. Zahurul (5 августа 2011). М. Н. Шмитт; Луиза Аримацу; Т. МакКормак (ред.). Ежегодник международного гуманитарного права - 2010 (1-е изд.). Springer. п. 463. ISBN. 978-9067048101.
  194. ^ Улла, Ансар Ахмед (3 февраля 2012). «Вотум доверия к военному делу» . The Daily Star . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 25 декабря +2016 .
  195. Адамс, Брэд (2 ноября 2011 г.). «Бангладеш: прекратить притеснения защиты в военном трибунале» . Фонд Thomson Reuters. Архивировано из оригинального 15 апреля 2013 года .
  196. ^ Карим, Бьянка; Тирза Теуниссен (29 сентября 2011 г.). Дина Шелтон (ред.). Международное право и внутренние правовые системы: инкорпорация, трансформация и убеждение . Издательство Оксфордского университета. п. 114. ISBN 978-0199694907.
  197. ^ Ghafour, Абдул (31 октября 2012). «Международное сообщество призвало прекратить« суммарные казни »в Бангладеш». Арабские новости .
  198. ^ "Джамаат, Шибир сходят с ума" . The Daily Star . 13 ноября 2012. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 26 января 2013 года .
  199. ^ "Мужчины Джамаат-Шибир выходят из себя" . Нью Эйдж . 14 ноября 2012 года Архивировано из оригинала 27 сентября 2013 года . Проверено 26 января 2013 года .
  200. ^ «Джамаат отчаянно наступает» . Ежедневное солнце . Архивировано из оригинального 15 мая 2013 года . Проверено 26 января 2013 года .
  201. ^ «Казнь моллы: социальные сайты взрываются, глобальные СМИ гудят» . The Daily Star . 14 декабря 2013. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 13 июня 2014 .
  202. ^ Харун Хабиб (21 ноября 2015). «Повешены два главных военных преступника Бангладеш» . Индус . Архивировано 28 ноября 2016 года . Проверено 15 января +2016 .
  203. ^ «В Бангладеш повешены 2 лидера, осужденные за военные преступления» . Нью-Йорк Таймс . 22 ноября 2015. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 15 января +2016 .
  204. ^ «Закон о цифровой безопасности, 2016 (проект): Краткий обзор - Инициатива FutureLaw» . futrlaw.org . 7 мая 2016. Архивировано 19 октября 2016 года . Проверено 17 октября +2016 .
  205. ^ "Отчет комиссии Хамуд-ур-Рахмана" . История Пакистана . Июнь 2003. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 15 января +2016 .
  206. ^ Ахмед, Инам; Литон, Шахават (6 декабря 2015 г.). «План резни» . The Daily Star . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 15 января +2016 .
  207. ^ Ахмед, Инам; Литон, Шахават (7 декабря 2015 г.). «Соучастники геноцида» . The Daily Star . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 15 января +2016 .
  208. ^ «Его статья была - с точки зрения Пакистана - огромным предательством, и его обвинили в том, что он был вражеским агентом. Он до сих пор отрицает, что его силы стояли за такими зверствами, как те, которые описаны Маскаренхасом, и обвиняет индийскую пропаганду». Марк Даммит (16 декабря 2011 г.). «Бангладешская война: статья, изменившая историю» . BBC News . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 27 декабря 2011 года .
  209. ^ Дональд В. Бичлер. «Отрицание геноцида; случай Бангладеш» . Институт по изучению геноцида . Архивировано из оригинального 26 апреля 2012 года . Проверено 28 декабря 2011 года .
  210. ^ Филипп Hensher (19 февраля 2013). «Войну, которую Бангладеш никогда не забудет» . Независимый . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 26 февраля 2013 года .
  211. ^ "Текст трехпатриатического соглашения Бангладеш-Пакистан-Индия" . Бангладеш Архив геноцида . 2 марта 2008. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 15 января +2016 .
  212. ^ «Мушарраф укрепляет связи с Бангладеш» . BBC News . 30 июля 2002 года архивация с оригинала на 6 марта 2016 года . Проверено 15 января +2016 .
  213. ^ a b Карим, Резаул; Адхикари, Тухин Шубхра (1 декабря 2015 г.). «Пакистан отрицает совершение военных преступлений в 1971 году» . The Daily Star . Архивировано 5 декабря 2015 года . Проверено 15 января +2016 .
  214. ^ «Пакистан отрицает военные преступления в Бангладеш» . Арабские новости . Декабрь 2015. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 15 января +2016 .
  215. ^ Tusher, Хасан Jahid (26 марта 2013). «Пакистан должен принести безоговорочные извинения» . The Daily Star . Архивировано 4 марта 2016 года . Проверено 15 января +2016 .
  216. ^ a b Тушер, Хасан Джахид (30 марта 2013 г.). «Геноцид 1971 года - извинения не принесли из-за военного фактора» . The Daily Star . Архивировано 2 марта 2016 года . Проверено 15 января +2016 .
  217. ^ «[Genocide / 1971] Хасан Ахтар:« Пакистан должен извиниться перед BD за трагедию 71 года » » . globalwebpost.com . Архивировано из оригинального 21 октября 2006 года . Проверено 15 января +2016 .
  218. ^ «Пакистан должен извиниться перед Бангладеш: Салима Хашми» . new-pakistan.com . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 15 января +2016 .
  219. ^ «Почему Пакистан должен извиниться перед Бангладеш» . Экспресс Трибуна . 27 ноября 2012 года архивация с оригинала на 28 декабря 2020 года . Проверено 15 января +2016 .
  220. ^ "Асма Джахангир для органа ООН по расследованию геноцида в 1971 году" . Dhaka Tribune . Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 15 января +2016 .
  221. ^ «Остановить геноцид, документальный фильм Захира Райхана» . YouTube. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 8 июня 2020 .
  222. ^ "Остановить геноцид и исчезновение Захира Райхана" . The Daily Star . 19 декабря 2008. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 8 июня 2020 .
  223. ^ «Война Халеда - английский (полный)» . YouTube. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 8 июня 2020 .
  224. ^ "Война майора Халеда" . Викиданные. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 8 июня 2020 .
  225. Дей, Саурав (26 марта 2013 г.). «9 месяцев до свободы» . The Daily Star . Архивировано 8 июня 2020 года . Проверено 8 июня 2020 .
  226. ^ «Девять месяцев до свободы: история Бангладеш» . Индийское кино. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 8 июня 2020 .
  227. ^ «Безжалостный хаос: геноцид в Бангладеш глазами пакистанцев (ТВ, 2018)» . IMDB.
  228. ^ «Безжалостный хаос: геноцид в Бангладеш глазами пакистанцев» . YouTube. Архивировано 28 декабря 2020 года . Проверено 8 июня 2020 .

Библиография

  • Абул Баркат , Расследование причин и последствий лишения индуистских меньшинств в Бангладеш с помощью Закона о переданной собственности: основа для реалистичного решения Издатель: PRIP Trust (2001) ASIN: B005PWD15O
  • Абул Баркат, Лишение индуистского меньшинства в Бангладеш: жизнь с переданной собственностью (опубликовано на английском и бенгальском языках, 2008 г., 2009 г.)
  • Бичлер, Дональд В. (2011). Дебаты о геноциде: политики, ученые и жертвы . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0230114142.
  • Брехер, Майкл (2008). Международные политические землетрясения . Пресса Мичиганского университета. ISBN 978-0472070015.
  • Bodman, Herbert L .; Тохиди, Наира Эсфахлани (1998). Женщины в мусульманских обществах: разнообразие в единстве . Издательство Линн Риннер. ISBN 1555875785.
  • Д'Коста, Бина (2011). Национальное строительство, гендерные и военные преступления в Южной Азии . Рутледж. ISBN 978-0-415-56566-0.
  • Гангули, Сумит (2002). Непрекращающийся конфликт: напряженность между Индией и Пакистаном с 1947 года . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0231123693.
  • Энскат, Майк; Mitra, Subrata K .; Spiess, Клемент (2004). Политические партии в Южной Азии . Praeger. ISBN 978-0-275-96832-8.
  • Hagerty, Devin T .; Гангулы, Шумит (2005). Страшная симметрия: кризисы между Индией и Пакистаном в тени ядерного оружия . Вашингтонский университет Press. ISBN 978-0-295-98635-7.
  • Хаггетт, Питер (2001). Энциклопедия мировой географии: Индийский субконтинент (2-е изд.). Маршалл Кавендиш. ISBN 978-0-7614-7289-6.
  • Сложнее, Ганс (2010). Вернер Энде; Удо Стейнбак (ред.). Ислам в современном мире: Справочник по политике, религии, культуре и обществу . Издательство Корнельского университета. ISBN 978-0-8014-4571-2.
  • Хаккани, Хусаин (2005). Пакистан: между мечетью и военными . Карнеги. ISBN 978-0-87003-214-1.
  • Хоссейн, Таня; Толлефсон, Джеймс У. (2006). «Языковая политика в образовании в Бангладеш». В Эми Цуй; Джеймс В. Толлефсон (ред.). Языковая политика, культура и идентичность в азиатских контекстах . Рутледж. ISBN 978-0-8058-5693-4.
  • Джонс, Адам (2010). Геноцид: всестороннее введение . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0-415-48618-7.
  • Мидларский, Манус И. (2011). Истоки политического экстремизма: массовое насилие в двадцатом веке и за его пределами . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-87708-4.
  • Мукхерджи, Наяника (2009). «Обличительная практика и определяющая роль сотрудничества в войне в Бангладеш». В Шарика Тиранагама, Тобиас Келли (ред.). Предатели: подозрительность, близость и этика государственного строительства . Университет Пенсильвании Press. ISBN 978-0-8122-4213-3.
  • Паяслиан, Саймон . «Геноцид ХХ века» . Оксфордские библиографии. Архивировано 16 мая 2020 года . Проверено 27 октября 2013 года .
  • Саджад, Тазрина (2012). «Постгеноцидный период и его влияние на женщин». В Сэмюэле Тоттене (ред.). Бедственное положение и судьба женщин во время и после геноцида (Переиздание). Сделка. С. 219–248. ISBN 978-1-4128-4759-9.
  • Ридель, Брюс О. (2011). Смертельные объятия: Пакистан, Америка и будущее глобального джихада . Институт Брукингса. ISBN 978-0-8157-0557-4.
  • Рой, Ритупарна (2010). Художественная литература о южноазиатских разделах на английском языке: от Кхушвант Сингха до Амитава Гоша (1-е изд.). Издательство Амстердамского университета. ISBN 978-90-8964-245-5.
  • Сайкия, Ясмин (2011). Женщины, война и создание Бангладеш: воспоминания 1971 года . Издательство Университета Дьюка. ISBN 978-0-8223-5038-5.
  • Шмид, Алекс, изд. (2011). Справочник Рутледжа по исследованиям терроризма . Рутледж. ISBN 978-0-415-41157-8.
  • Шах, Мехтаб Али (1997). Внешняя политика Пакистана: этническое влияние на дипломатию, 1971–1994 . ИБ Таврический. ISBN 978-1-86064-169-5.
  • Шарлах, Лиза (2000). «Изнасилование как геноцид: Бангладеш, бывшая Югославия и Руанда». Новая политология . 1 (22): 89–102. DOI : 10.1080 / 713687893 . S2CID  144966485 .
  • Шехабуддин, Элора (2010). «Бангладешское гражданское общество и исламистская политика». В Риазе, Али ; Ярмарка, К. Кристина (ред.). Политический ислам и управление в Бангладеш . Рутледж. ISBN 978-0-415-57673-4.
  • Сиссон, Ричард; Роза = Лео Э. (1992). Война и отделение: Пакистан, Индия и создание Бангладеш . Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-07665-5.
  • Спенсер, Филип (2012). Геноцид с 1945 года . Рутледж. ISBN 978-0415606349.
  • Томсен, Питер (2011). Войны в Афганистане: мессианский терроризм, межплеменные конфликты и неудачи великих держав . Связи с общественностью. ISBN 978-1-58648-763-8.
  • Томпсон, Х. Р. (2007). Эндрю Симпсон (ред.). Язык и национальная идентичность в Азии . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-926748-4.

дальнейшее чтение

  • Геноцид в Бангладеш, 1971 , тематическое исследование Gendercide Watch
  • Бангладешские индусы - мыши для кошек
  • Государство индуистов в Бангладеш

внешняя ссылка

  • Архив геноцида в Бангладеш
  • Вся нация должна отмечать Национальный день геноцида , New Age , 14 марта 2017 г.
  • Призыв Делвара Джахида к международному признанию и соблюдению дня геноцида
  • Бангладеш добивается признания ООН признания геноцида 1971 года
  • День геноцида сегодня
  • Бангладеш хочет, чтобы ООН провозгласила 25 марта Днем геноцида в память о 1971 году , Hindustan Times , 23 марта 2017 г.
  • Как вмешательство Индии в Бангладеш повлияло на Южную Азию , Hindustan Times , 22 сентября 2016 г.
  • Отмечая День геноцида, Бангладеш стремится вспомнить то, что Пакистан хочет забыть , Scroll.in, 25 марта 2017 г.