Виртуальное исследование присяжных - это метод, используемый юристами для подготовки к судебному разбирательству.
На протяжении многих десятилетий адвокаты нанимали консультантов присяжных для проведения исследований присяжных и подготовки к судебному разбирательству. Цели такого исследования различаются: оценить дело и выявить основные проблемы, определенные присяжным заседателем ; чтобы помочь спланировать презентацию случая; разработать тему судебного разбирательства, которая вызовет наибольший отклик у присяжных; и, конечно, определить с максимальной вероятностью наиболее вероятный исход судебного разбирательства .
Исследование жюри похоже на тестовый маркетинг продуктов, который компании проводят перед тем, как представить их на коммерческой основе. Консультанты присяжных используют многочисленные инструменты и методы, чтобы помочь адвокатам в этом исследовании. К ним относятся фокус-группы присяжных и моделирование присяжных (имитация судебных процессов ) с участием суррогатных (фиктивных) присяжных; изучение места проведения , включая телефонные и другие опросы для определения отношения общества к предстоящему испытанию; подготовка свидетелей ; и больше.
Исследование присяжных полезно не только для судебных разбирательств, но и для судебных споров всех типов, включая те, результаты которых будут определены с помощью ADR (альтернативных методологий разрешения споров, таких как арбитраж , посредничество или переговоры ).
Методология
Исследование виртуального жюри основано на концепции синхронной конференц-связи , также известной как компьютерное общение . Как и в случае с ретрансляционным чатом в Интернете ( IRC ), все общение между участниками во время исследования виртуального жюри происходит в реальном времени. Адвокаты выходят в Интернет со своих компьютеров, чтобы участвовать в сессиях виртуального жюри. К ним присоединяются виртуальные члены жюри-исследователя (имитирующие жюри), которые были отобраны таким образом, чтобы их индивидуальные профили соответствовали ключевым критериям, которые поддерживают конкретные цели разработки тематического исследования.
Онлайн-исследование жюри
В дополнение к традиционным исследованиям присяжных, адвокаты в последние годы могут проводить онлайн- тестирование фокус-групп присяжных через Интернет . Онлайн-исследование присяжных, известное как «виртуальное исследование присяжных», включает тот же тип эмпирически достоверных исследовательских данных, касающихся принятия решений присяжными, что и обычные исследования присяжных. Одними из первых, кто разработал эту технологию, были консультанты по испытаниям Адриенн ЛеФевр и Тереза Росадо. Они создали OnlineVerdict.com и с тех пор стали известны на национальном уровне своими технологиями и достижениями в области онлайн-исследований.
Онлайн фокус-группа «Комната»
Для исследования виртуального жюри фокус-группа «комната» (или чат ), в которой взаимодействуют виртуальные присяжные, поверенные и консультанты присяжных, представляет собой специальное окно на экране компьютера, доступное для всех. Там присяжным-исследователям задают конкретные вопросы, призванные выяснить их отношение и опасения по поводу изучаемого дела. Они вводят свои ответы на эти вопросы, которые сразу же видны всем участникам.
Полученные результаты
Благодаря этому тщательно спланированному и проведенному онлайн-процессу исследования присяжных адвокаты и консультанты присяжных могут выявить ключевые вопросы судебного разбирательства, которые присяжные, занимающиеся онлайн-исследованием, считают наиболее важными; и затем определить с максимальной степенью достоверности, как эти вопросы должны быть представлены в ходе предстоящего судебного разбирательства, чтобы добиться успеха в зале суда . Результаты могут быть использованы для прогнозирования вердиктов присяжных ; выявить возможную предвзятость присяжных; оценить демонстрационные средства; спланировать пробную стратегию и так далее.
Сравнение со стандартизированным исследованием жюри
Исследование виртуального жюри дает те же преимущества, что и стандартизованное исследование жюри, но при этом имеет множество дополнительных преимуществ, включая более экономичные затраты. Основным преимуществом, безусловно, является быстрое получение результатов тематического исследования. Обычно на организацию и проведение обычного заседания жюри уходит несколько недель. Но с помощью исследования виртуального жюри, которое извлекает выгоду из доступности в Интернете буквально миллионов потенциальных участников тематического исследования, членов жюри можно быстро найти и пригласить к участию, что они могут легко сделать через свои домашние компьютеры. В результате онлайн-исследования могут быть организованы, проведены, завершены и оценены в течение нескольких часов. Этот быстрый поворот может быть неоценимым для адвокатов, которым необходимо быстро выработать стратегию в отношении внезапно новых дел, которые должны быть быстро переданы в суд.
«Стратифицированная» выборка
Как и в случае любого другого научного исследования, достоверность результатов исследования жюри зависит от качества научной выборки, в данном случае - от реальных исследуемых присяжных. Для онлайн-исследования присяжных это означает, что индивидуальные характеристики виртуальных присяжных, которые участвуют в исследовании присяжных, должны максимально соответствовать характеристикам гипотетического «идеального» присяжного для конкретного дела. В большинстве исследований жюри эти характеристики сегментируются по следующим критериям: демография , личность, взгляды, убеждения и жизненный опыт. Выбор членов жюри исследования на основе этих индивидуальных характеристик известен как «стратифицированная» выборка.
«Случайная» выборка и «репрезентативная» выборка
В стандартизированном исследовании жюри, в котором задействован пул присяжных-исследователей, ограниченных одним местом , быстрое обнаружение и обеспечение услуг присяжных с такими идеальными характеристиками может быть сложной, если не невозможной задачей. Вот почему вместо этого стандартизированное исследование жюри часто проводится на основе «случайной» выборки (на основе списков, составленных при регистрации избирателей , заявках на получение водительских прав и т. Д.); или посредством «репрезентативной» выборки (основанной только на демографических характеристиках - возрасте, этнической принадлежности , поле и т. д.). Однако эти гораздо менее доработанные методологии не предоставляют тех же научно обоснованных и значимых результатов исследований, которые могут быть достигнуты с помощью стратифицированной выборки. Но с Интернетом и его сотнями миллионов пользователей по всему миру стратифицированная выборка не является проблемой; отсюда и ценность исследования виртуального жюри по сравнению с более стандартизованными форматами.
Смотрите также
Внешние ссылки
- «Самое время для онлайн-исследования жюри» «Эксперт жюри»
- «Фокус-группы против Интернета», эпоха рекламы
- «Разработка и проведение виртуальных фокус-групп» , обзор маркетинговых исследований Quirk.
- «Онлайн-фокус-группы: электронные дискуссии для исследований», Forum Qualitative Sozialforschung / Форум: качественные социальные исследования
- «Онлайн-фокус-группы экономят время и деньги», Деловой журнал Силиконовой долины / Сан-Хосе
- Подробное «Руководство по судебным исследованиям» доступно бесплатно
- Список исследовательских статей жюри от Американского общества психологии и права
- Список судебных исследовательских фирм
- Моделирование ужаса Американской ассоциации юристов