Википедия: Запросы на закрытие

Закрытие просит доски для размещения запросов , чтобы иметь невовлеченный редактор оценивать, обобщать и формально близко обсуждение на Википедии. Официальное закрытие сторонним редактором или администратором следует запрашивать в тех случаях, когда консенсус кажется неясным, где проблема является спорной или когда есть последствия для всей вики, например, когда речь идет о создании, отмене или изменении политики или руководства .

Многие обсуждения не нуждаются в формальном закрытии и не нуждаются в перечислении здесь.

Многие обсуждения приводят к достаточно четкому консенсусу, поэтому, если консенсус ясен, любой редактор - даже участвующий в обсуждении - может закрыть обсуждение. По умолчанию продолжительность официального запроса о комментариях составляет 30 дней (открывается до 10 апреля 2021 г. или ранее ); если консенсус станет ясен раньше, а обсуждение замедлилось, то оно может быть закрыто раньше. Однако редакторы обычно ждут не менее недели после открытия обсуждения, если только результат не очевиден , чтобы было достаточно времени для полноценного обсуждения.

В среднем после завершения обсуждения требуется две-три недели, чтобы получить официальное закрытие от постороннего редактора. Когда консенсус достаточно ясен, участникам лучше всего не запрашивать закрытие, а затем ждать несколько недель для официального закрытия.

Если консенсус по данному обсуждению кажется неясным, вы можете разместить здесь краткую и нейтральную просьбу о закрытии ; обязательно включите ссылку на само обсуждение. Не используйте эту доску для продолжения обсуждаемого обсуждения . Помощник сценарий можно сделать листинг обсуждения проще.

Если вы не согласны с конкретным закрытием, обсудите вопросы на странице обсуждения доводчика и, при необходимости , запросите проверку закрытия на доске объявлений администратора . Включите ссылки на оспариваемое закрытие и обсуждение на странице обсуждения доводчика, а также укажите политическое обоснование, поддерживающее ваш запрос об отмене закрытия.

См. Википедия: Доска объявлений для администраторов / Архив обзоров закрытия для предыдущих обзоров закрытия.

Любой не вовлеченный редактор может закрыть большинство обсуждений, если он готов обсудить и обосновать свое заключительное обоснование.

Поскольку запросы о закрытии, сделанные здесь, часто являются наиболее спорными, закрытие этих обсуждений может стать серьезной ответственностью. Доводчики должны быть знакомы со всеми политиками и руководящими принципами, которые могут применяться к данному обсуждению. Все доводчики должны быть готовы полностью обсудить обоснование закрытия с любыми редакторами, у которых есть вопросы по поводу закрытия или лежащей в основе политики, и дать совет о том, где обсудить оставшиеся проблемы, которые могут возникнуть у этих редакторов.

В запросе на комментарий от февраля 2013 г. обсуждался процесс обжалования закрытия и вопрос о том, может ли администратор отменить закрытие, не являющееся администратором, в упрощенном порядке. Консенсус в этом обсуждении состоял в том, что закрытия не следует отменять только потому, что ближе не был администратор. Тем не менее, к статьям для удаления и переноса обсуждений применяются особые соображения - см. Википедия: процесс удаления # Обсуждения, не являющиеся администраторами, и Википедия: Запрошенные перемещения / инструкции по закрытию .

Чтобы уменьшить конфликты редактирования и нежелательное дублирование усилий при закрытии обсуждения, указанного на этой странице, добавьте сюда запись обсуждения здесь. Когда закончите, замените его на или и необязательным примечанием и рассмотрите возможность отправки редактору, разместившему запрос. Запрос, закрытие которого считается ненужным, может быть отмечен значком . После обработки запроса отметьте шаблон значком . ClueBot III будет автоматически архивировать запросы , помеченные , , , и .{{Doing}}{{Close}}{{Done}}{{Ping}}{{Not done}}{{Initiated}}|done=yes{{Already done}}{{Close}}{{Done}} {{Not done}}{{Resolved}}

Запросы на закрытие [ править ]

Административные обсуждения [ править ]

Поместите новые административные обсуждения над этой строкой, используя заголовок уровня 4 [ править ]

Запросы на комментарий [ править ]

Обсуждение в Википедии: Предложение WikiProject Cricket # Rugbyfan22 [ править ]

(Начато 38 дней назад, 1 апреля 2021 года). Было много разногласий по поводу руководящих принципов по известности крикета, при этом большое количество АдГ недавно вызвали много дискуссий в рамках проекта и за его пределами, а период RfC только что закончился. Я прошу формальное закрытие у кого-то, кто не участвует в обсуждении и не принимал значительного участия в обсуждениях на WP: NSPORTS, поскольку мы как проект заинтересованы в реализации предложения или работаем над другими изменениями, если они не были реализованы. . Более подробную информацию о предложении можно найти выше RFC. Rugbyfan22 ( разговорное ) 10:18, 2 мая 2021 (UTC)

Обсуждение: Раса и интеллект # RfC о расовой наследственности [ править ]

(Начато 6 дней назад, 3 мая 2021 г.) . Ясно WP: SNOWBALL . После всей драмы в WP: FTN, затем WP: RSN и многих предыдущих раундов этого материала, включая ArbCom (см. WP: ARBR & I ), это должно быть административно закрыто и подвергнуто мораторию на несколько лет.  -  SMcCandlish ☏ ¢  😼  06:56, 7 мая 2021 г. (UTC)

Поместите новые обсуждения, касающиеся RfC, над этой линией, используя заголовок уровня 4 [ править ]

Обсуждения удаления [ править ]

Поместите новые обсуждения, касающиеся XfD, над этой строкой, используя заголовок уровня 4 [ править ]

Другие типы запросов на закрытие [ править ]

Обсуждение: RuPaul's Drag Race UK (серия 2) # Все варианты, сокращение [ править ]

(Начато 64 дня назад, 7 марта 2021 г.) - Опытному редактору, знакомому с политиками, предлагается закрыть это хорошо посещаемое (но слегка прерванное) обсуждение и определить, есть ли консенсус по любому из представленных вариантов. RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 22:45, 16 апреля 2021 г. (UTC)

Обсуждение: съемки спа-салона в Атланте в 2021 году # Список жертв [ править ]

(Начато 52 дня назад, 18 марта 2021 г.) Может ли кто-нибудь, желательно администратор, закрыть дискуссию о том, следует ли включать имена жертв для стрельбы в спа-салоне в Атланте в 2021 году WikiVirus C (обсуждение) 23:19, 22 апреля 2021 г. (UTC )

Обсуждение в Википедии: Краткое описание # "Статья из списка Викимедиа" [ править ]

(Начато 45 дней назад, 26 марта 2021 г.) Примечание для более близкого: были также два других соответствующих обсуждения, BRFA (которое было приостановлено в ожидании закрытия этого обсуждения) и беседа на совещании помощников Shortdesc (там такая же ситуация) . - Гозей ( разговорное ) 23:18, 28 апреля 2021 г. (UTC)

Википедия: Надежные источники / Доска объявлений / Архив 338 # Facts.Org.cn (Правда о Фалуньгун) [ править ]

(Начато 13 дней назад, 26 апреля 2021 г.) Обсуждение касалось надежности двух связанных источников (а также того, должны ли эти источники быть внесены в черный список). - Mikehawk10 ( разговор ) 06:09, 5 мая 2021 г. (UTC)

Размещайте новые обсуждения, касающиеся других типов запросов на закрытие, над этой строкой, используя заголовок уровня 4 [ править ]