Википедия: Известность (люди)

Эта страница документирует руководство по известности английской Википедии . Это общепринятый стандарт, которому редакторы должны стараться следовать, хотя лучше всего относиться к нему со здравым смыслом , и в некоторых случаях могут применяться исключения . Любые существенные изменения на этой странице должны отражать консенсус . В случае сомнений сначала обсудите на странице обсуждения .

Ярлыки РГ: БИО РГ: NBIO

Вкратце об этой странице: Предполагается, что человек заслуживает внимания, если он получил значительное освещение в надежных вторичных источниках , не зависящих от предмета. Для включения человека в отдельный список может потребоваться соответствие критериям известности .

В Википедии « известность» - это тест, используемый редакторами, чтобы решить, оправдывает ли данная тема отдельную статью. По мнению людей , человек , о котором идет речь в биографической статье, должен быть «достойным внимания» ^[1] или «примечания» ^[2], то есть «замечательным» ^[2] или «значительным, интересным или достаточно необычным, чтобы заслуживают внимания или должны быть записаны » ^[1] в Википедии как письменный отчет о жизни этого человека. «Известный» в смысле известности или популярности - хотя и не лишний - вторичен.

Это руководство по значимости биографий ^[3] отражает консенсус, достигнутый в ходе обсуждений и подкрепленный установившейся практикой, и дает информацию о решениях о том, следует ли писать, объединять , удалять или дорабатывать статью о человеке . Советы о том, как писать биографические статьи, см. В Википедии: Руководство по стилю / Биография и Википедия: Биографии живых людей .

Название статьи должно определять, о чем статья. Если имеется достаточно допустимого содержания для заполнения статьи о человеке, то имя этого человека (например, «Джон Доу» или «Джейн Доу») будет подходящим заголовком. Однако, если имеется достаточно информации только об одном заметном событии, связанном с этим человеком, тогда статья должна быть названа конкретно об этом событии, например, об инциденте со Стивом Бартманом . Иногда, когда умирает известный человек, информации об их смерти достаточно для статьи, например, « Смерть Майкла Джексона» или « Смерть Дайаны, принцессы Уэльской» . Если основная статья известного человека слишком длинна, чтобы содержать все его работы, то для этой информации можно создать отдельную страницу, напримерБиблиография Джорджа Оруэлла . Если человек стал жертвой заметного убийства, тогда уместно такое название, как « Убийство Китти Дженовезе» .

Основные критерии

Люди считаются известными, если они получили значительное освещение в нескольких опубликованных ^[4] вторичных источниках, которые являются надежными , интеллектуально независимыми друг от друга ^[5] и независимыми от предмета . ^[6]

• Если глубина охвата любого данного источника незначительна, то несколько независимых источников могут быть объединены, чтобы продемонстрировать известность; банального освещения предмета вторичными источниками обычно недостаточно для установления известности. ^[7]
• Первичные источники могут использоваться для поддержки содержания статьи, но они не способствуют доказательству значимости темы.

Людей, отвечающих основным критериям, можно считать известными, если они не соответствуют дополнительным критериям, приведенным ниже. Статьи по-прежнему могут не создаваться для таких людей, если они подпадают под критерии исключения, например , примечательны только одним событием или как те, что перечислены в Википедии: чем Википедия не является .

Дополнительные критерии

Люди, вероятно, станут известными, если будут соответствовать любому из следующих стандартов. Несоблюдение этих критериев не является убедительным доказательством того, что предмет не следует включать; и наоборот, встреча с одним или несколькими не гарантирует, что тема будет включена.

Человек, не отвечающий этим дополнительным критериям, может быть известен в Википедии: Известность . Редакторы могут найти эти критерии полезными при принятии решения, пометить ли статью как требующую дополнительных ссылок (например, используя {{ BLP sources }}) или вместо этого начать обсуждение удаления .

Любая биография

1. Лицо получило известную и значительную награду или награду или было номинировано на такую ​​награду несколько раз; или
2. Этот человек внес широко признанный вклад, который является частью непреходящих исторических записей в определенной области; ^[8] или
3. У человека есть запись в стандартном национальном биографическом словаре страны (например, в Национальном биографическом словаре ).

Академики

Многие ученые, исследователи, философы и другие ученые ( для удобства именуемые « академиками ») оказывают заметное влияние в мире идей, а их биографии не являются предметом вторичных источников.

Творческие профессионалы

Авторы, редакторы, журналисты, режиссеры, фотографы, художники, архитекторы и другие творческие профессионалы:

1. Это лицо считается важной фигурой, его часто цитируют коллеги или преемники; или
2. Этот человек известен созданием новой важной концепции, теории или техники; или
3. Человек создал или сыграл важную роль в создании значительного или хорошо известного произведения или коллективного произведения. Кроме того, такая работа должна была быть основной темой независимой и заметной работы (например, книги, фильма или телесериала, но обычно не одного эпизода телесериала) или нескольких независимых периодических статей или обзоров; или
4. Работа (или произведения) человека: (а) стала значительным памятником, (б) была существенной частью значительной выставки, (в) привлекла значительное внимание критиков или (г) была представлена ​​в постоянных коллекциях нескольких известных галереи или музеи.

Жертвы и преступники

Лицо, которое известно только в связи с преступным событием или судебным разбирательством, обычно не должно быть предметом отдельной статьи в Википедии, если существует существующая статья, которая могла бы включать доступные энциклопедические материалы, касающиеся этого человека.

При наличии такой существующей статьи может оказаться целесообразным создать подстатью , но только в том случае, если это необходимо по соображениям размера статьи .

Если нет соответствующих статей, рассматриваемый преступник или жертва должны стать темой статьи в Википедии, только если применимо одно из следующих условий:

Для потерпевших и тех, кто ошибочно обвиняется или ошибочно осужден за совершение преступления,

1. Жертва или человек, ошибочно осужденный, согласно Википедии: Биографии живых людей # Субъекты, примечательные только одним событием , сыграли большую роль в хорошо задокументированном историческом событии . Об историческом значении свидетельствует постоянное освещение события в надежных вторичных источниках, в которых значительное внимание уделяется роли личности. ^[9]

Для преступников,

1. Жертва преступления - известная национальная или международная фигура , включая, помимо прочего, политиков или знаменитостей; ^[10] или
2. Мотивы преступления или совершения преступления необычны - или иным образом считались заслуживающими внимания - так что это хорошо задокументированное историческое событие. Как правило, историческое значение подтверждается постоянным освещением события в надежных вторичных источниках, которое выходит за рамки одновременного освещения новостей и уделяет значительное внимание роли человека. ^[11]
   • Примечание. Живое лицо, обвиняемое в преступлении , считается невиновным, если суд не примет иного решения. Редакторы должны серьезно подумать о том, чтобы не создавать статью о предполагаемом преступнике, если судимость еще не вынесена.

Артисты

Актеры, актеры озвучивания, комики, лица, формирующие общественное мнение, порнографические актеры ^[12], модели и знаменитости:

1. Сыграл важные роли в нескольких известных фильмах , телешоу, сценических представлениях или других постановках; или
2. Устарело : имеет большое количество поклонников или значительный «культ» ; ^[13] или
3. Внес уникальный, плодотворный или новаторский вклад в сферу развлечений.

Политики и судьи

Примечательными считаются следующие:

• Политики и судьи, которые занимали международные, национальные или (для стран с федеральной или аналогичной системой правления) должности на уровне штата / провинции или были членами законодательных органов этих уровней. ^[14] Это также относится к людям, которые были избраны на такие должности, но еще не заняли их.
• Крупные местные политические деятели, получившие широкое освещение в прессе. ^[8]

Просто быть избранным местным чиновником или неизбранным кандидатом на политическую должность не гарантирует известности, хотя такие люди все же могут быть заметными, если они соответствуют общему руководству по известности .

Спортивные личности

Спортсмен считается известным, если он активно участвовал в крупном любительском или профессиональном соревновании или выигрывал значительную награду и, таким образом, вероятно, получил значительное освещение в надежных вторичных источниках, не зависящих от предмета.

Недействительные критерии

• У этого человека A есть отношения с известным человеком B , например, он является супругом или ребенком, не является основанием для отдельной статьи на A (если только не можно найти существенное освещение на A ); отношения не придают известности. Тем не менее, человек может быть включены в соответствующей статье на B . Например, Джейсон Аллен Александр включен в статью о Бритни Спирс, а страница Джейсона Аллена Александра просто перенаправляет на эту статью.
• Избегайте критериев, основанных на статистике поисковых систем (например, количество просмотров в Google или рейтинге Alexa ) или измерения количества фотографий, опубликованных в Интернете. Индустрия фильмов для взрослых, например, использует Googlebombing, чтобы повлиять на рейтинг, ^[15] и для большинства тем поисковые системы не могут легко отличить полезные ссылки от простых текстовых совпадений. Например, хотя панель инструментов Alexa полезна, ее полезность ограничена ее пользовательской базой (количество и готовность) и нехваткой данных (чем меньше данных, тем выше допустимая погрешность). При использовании поисковой системы для определения узнаваемости темы оценивайте качество , а не количество ссылок.

Несоблюдение всех критериев

Если ни один критерий не может быть удовлетворен ни для отдельной статьи, ни для включения в более общую статью, и улучшения не сработали или не могут быть разумно опробованы, тогда можно рассмотреть три процедуры удаления: ^[16]

• Если применяется критерий быстрого удаления A7 , используйте тег {{ db-person }}, чтобы запросить быстрое удаление .
• Для статей, которые не соответствуют критериям быстрого удаления , но являются бесспорными кандидатами на удаление, используйте тег {{ subst: prod }}. Это позволяет удалить статью через семь дней, если никто не возражает (см. Википедия: Предлагаемое удаление ).
• В случаях, когда вы не уверены в удалении или полагаете, что другие могут возразить, номинируйте статью для процесса удаления статей , где ее достоинства будут обсуждаться в течение 7 дней.

Особые случаи

Несоблюдение основных критериев, но соответствие дополнительным критериям

Если ни удовлетворительное объяснение, ни соответствующие источники не могут быть найдены для отдельной статьи, но человек соответствует одному или нескольким дополнительным критериям:

• Объедините статью с более широкой статьей, предоставив контекст.
• Поместите на страницу тег {{ Mergeto }}, указывающий страницу, на которой статья может быть объединена.
• Если в настоящее время не существует статьи, в которую можно было бы объединить человека, подумайте о написании статьи самостоятельно или попросите написать статью.

Неспособность объяснить известность субъекта

Если в статье не объясняется значимость своей темы ^[17], попробуйте улучшить ее:

• Добавление шаблона {{ cleanup biography }}, который запрашивает дату рождения, историческое значение и т. Д.
• Сам переписываю
• Обращение за советом к редакторам статьи.

Недостаточные источники

Если в статье недостаточно ссылок на источники:

• Ищите источники сами
• Спросите у редакторов статьи, где искать источники.
• Поместите метку в статью, чтобы уведомить других редакторов.{{notability|biographies}}
• Если статья посвящена специализированной области, используйте тег {{ требуется эксперт }} с конкретным WikiProject, чтобы привлечь редакторов, знакомых с этой областью, которые могут иметь доступ к надежным источникам, недоступным в Интернете.

Люди, примечательные только одним событием

Когда человек играет важную роль в отдельном событии, может быть неясно, должна ли быть написана статья об этом человеке, событии или обоим сразу. При рассмотрении вопроса о создании отдельных статей следует учитывать как степень значимости самого события, так и роль человека в нем. Общее правило - освещать событие, а не человека. Однако, если освещение в средствах массовой информации как события, так и роли человека станет более широким, отдельные статьи могут стать оправданными. ^[18]

Если событие имеет большое значение, а роль человека в нем велика, как правило, уместна отдельная статья. Убийцы крупных политических лидеров, таких как Гаврило Принцип , подпадают под эту категорию, о чем свидетельствует широкое освещение этого события в надежных источниках , в которых значительное внимание уделяется роли личности.

Когда роль, которую играет человек в событии, менее значительна, независимая статья может не понадобиться, и переадресация уместна. Например, Джордж Холлидей , который снимал на видео избиение Родни Кинга, перенаправляется на Родни Кинга . С другой стороны, если событие достаточно важно, даже относительно мелкие участники могут потребовать свои собственные статьи, например, Говарда Бреннана , свидетеля убийства Джона Кеннеди.

Другая проблема возникает, когда человек играет главную роль в незначительном событии. В этом случае, как правило, нецелесообразно иметь отдельные статьи о человеке и событии. Как правило, в этом случае имя человека должно перенаправлять на статью об инциденте, особенно если человек известен только этим инцидентом, и это все, с чем он связан в источнике. Например, Стив Бартман перенаправляет на инцидент со Стивом Бартманом . Однако в некоторых случаях человек, прославившийся только одним событием, может быть более широко известен, чем само событие, например, Танкист . В таких случаях статья о мероприятии может быть наиболее подходящим образом названа в честь вовлеченного лица.

Редакторам рекомендуется быть в курсе вопросов веса и избегать создания ненужных псевдобиографий , особенно живых людей .

Важно помнить, что «известный» не является синонимом «знаменитого». Кто-то мог прославиться благодаря одному событию, но, тем не менее, прославиться более чем одним событием. И наоборот, человек может быть в целом известным, но значительное освещение может быть сосредоточено на одном событии с его участием.

Списки людей

Многие статьи содержат (или стоят отдельно) списки людей. Включение в отдельные списки должно определяться обычными критериями, установленными для этой страницы . Включение в списки, содержащиеся в статьях, должно определяться WP: SOURCELIST , поскольку записи должны иметь такое же значение для предмета, какое требуется для включения записи в текст статьи в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии (включая Википедия: разделы "Интересные" ).

Семья

Родство с известным человеком само по себе не придает ему никакой известности. Статьи об известных людях, в которых попутно упоминаются члены их семей, сами по себе не показывают, что член семьи примечателен.

Статьи в Википедии

Некоторые редакторы Википедии являются предметом статьи (см. Википедия: Википедия со статьями ); однако их статус редакторов Википедии сам по себе не влияет на их известность, независимо от того, редактировали ли они Википедию до или после создания своих статей. ^[19] ( Директива о конфликте интересов по- прежнему влияет на редактирование статей о самих себе.) Все статьи должны оцениваться исключительно по применимым правилам и политикам по содержанию и включению, таким как это руководство, Википедия: Биографии живых людей , Википедия: Нет оригинальных исследований , и Википедия: проверяемость .

Смотрите также

• Википедия: Биографии живых людей § Удалите спорные материалы, которые не получены или получены из плохих источников.
• Википедия: Биографии живых людей § Недавно умершие или, вероятно, умершие

Примечания