Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Википедии: PD )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Для всех практических целей Википедии общественное достояние включает произведения без авторских прав: любой может использовать их любым способом и для любых целей. Надлежащая ссылка на автора или источник работы, даже если она находится в общественном достоянии, по-прежнему требуется для соблюдения соответствующих политик. [1]

Общественное достояние обычно определяется (например, Бюро регистрации авторских прав США ) как совокупность произведений, не защищенных авторским правом , т. Е.

Однако, не существует такого понятия , как в общественном достоянии в Интернете. Международные договоры, такие как Бернская конвенция , не имеют самореализации и не отменяют местное законодательство. Не существует действующего во всем мире «Международного закона об авторском праве», который имел бы приоритет над местными законами. Вместо этого страны, подписавшие Бернскую конвенцию, адаптировали свои законы в соответствии с минимальными стандартами, установленными договором, часто с более строгими положениями, чем требуется. Защищено ли что-либо от авторских прав в какой-либо стране, зависит от конкретной страны.

Фонд Викимедиа , юридическое лицо, ответственное за Википедию, находится в американском штате Калифорния . Хотя в законодательстве иногда неясно, какие законы должны применяться в Интернете, основным законом, применимым к Википедии, является закон Соединенных Штатов. Для повторных пользователей содержания Википедии это законы соответствующих стран.

В США любая работа, опубликованная до 1 января 1926 года в любой точке мира [2], является общественным достоянием . Однако другие страны не связаны этой датой 1926 года. [3] Сложности возникают при рассмотрении особых случаев, например, при попытке определить, может ли произведение, опубликованное позже, находиться в общественном достоянии в США, или при работе с неопубликованными произведениями. Если произведение было опубликовано не в США, а в какой-либо другой стране, необходимо также принять во внимание законы об авторском праве этой страны. Повторные пользователи содержимого Википедии также могут найти здесь полезные объяснения.

Важные документы [ править ]

  • Бернская конвенция является основным законодательным документом , регулирующим международное авторское право. Государства, являющиеся участниками конвенции соглашаются изменить свое законодательство , чтобы соответствовать минимальным требованиям настоящей Конвенции, а сама конвенция не закон. Государства имеют право «отказаться» от некоторых ее параграфов (хотя большинство из них являются обязательными и не подлежат обсуждению), и то, как та или иная страна реализует Бернскую конвенцию, является вопросом местного законодательства. Полный текст Бернской конвенции доступен в ВОИС веб - сайта.
  • Закон об авторском праве США - это Раздел 17 Кодекса США (17 USC) , главы с 1 по 8 и с 10 по 12. В главах 9 и 13 содержатся законы о защите конструкции полупроводниковых микросхем и корпусов судов, которые не представляют интереса и не имеют отношения к Википедии.
  • Директива ЕС по гармонизации срока защиты авторских прав является обязательной директивой для всех стран-членов Европейского Союза , гармонизирующей срок авторского права. Она вступила в силу 1 июля 1995 года. Отдельные страны внесли поправки в свои законы, чтобы соответствовать этой директиве. На веб-сайте законодательства ЕС есть полный текст (1993 г.) , а также поправка 2001 г., изменяющая § 3 (2). См. Некоторые обсуждения в разделе « Ретроактивные изменения в законодательстве об авторском праве» .

В Законе США об авторском праве четко указывается, что Бернская конвенция - это просто договор, а не какой-то «сверхзакон», который имеет приоритет над законодательством США: 17 USC 104 (c) гласит, что

«Никакие права или интересы в произведении, подлежащем охране по этому титулу, не могут быть заявлены на основании или на основании положений Бернской конвенции или присоединения к ней Соединенных Штатов».

При неформальном обсуждении вопросов авторского права (а все подобные обсуждения в Википедии носят неформальный характер), тем не менее, можно спорить с точки зрения Бернской конвенции: написание «в соответствии с §y Бернской конвенции ...» - это просто сокращение для письма "в соответствии с §x закона страны об авторском праве , который реализует §y Бернской конвенции, ...". Однако следует иметь в виду, что некоторые параграфы Бернской конвенции являются факультативными, и что любая страна может по большей части выйти за рамки минимальных стандартов, установленных Бернской конвенцией.

Другие документы [ править ]

Есть и другие документы, связанные с вопросами авторского права, которые иногда встречаются, но они, как правило, менее важны для целей Википедии.

  • Универсальная конвенция об авторском праве (UCC, 1952 Женева текст , 1971 Париж текст ) был разработан в качестве альтернативных международных авторских договоров он предписанным менее строгие защиты , чем основной Бернской конвенции. Примечательно, что UCC прямо заявляет, что, если сторона, подписавшая UCC, также подписала Бернскую конвенцию, последняя должна иметь преимущественную силу. Учитывая, что с тех пор большинство стран присоединились к Бернской конвенции, UCC сегодня в значительной степени неактуален. Однако сроки присоединения некоторых государств к UCC могут по-прежнему представлять интерес.
  • Римской конвенции ( Международная конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций ) с 1961 года является договором увеличения Бернской конвенции по авторскому праву на выступления и их записи.
  • Фонограммам Женевская конвенция ( Конвенция о защите производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм ) является дополнительным международным договором , простирающийся авторское право звукозаписей .
  • Договор ВОИС по авторскому праву ( ДАП ) от 1996 г., вступивший в силу с 2002 г., является расширением Бернской конвенции, в результате чего компьютерные программы и базы данных попадают под защиту авторского права. В США это реализуется Законом США " Об авторском праве в цифровую эпоху" .
  • Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам ( ДИФ ) 1996 г. вступил в силу в 2002 г. Он представляет собой обновленную версию Римской конвенции . В США это было реализовано в рамках Закона США "Об авторском праве в цифровую эпоху" .

Работы не подлежат защите авторских прав [ править ]

Вкратце: Федеральное правительство США работает или нет творческого контента.
См. Также: Авторское право на эмблемы .

Правительство США работает [ править ]

Работы федерального правительства США - это любая «работа, подготовленная должностным лицом или служащим правительства Соединенных Штатов в рамках официальных обязанностей этого лица» [4], включая работы, подготовленные правительствами округа Колумбия , Пуэрто-Рико , [5 ] и организованные территории США [6] - не имеют права на защиту авторских прав, хотя федеральное правительство может «получать [е] и владеть [] авторскими правами, переданными ему по переуступке, завещанию или иным образом». [7] Неясно, применимо ли это во всем мире. [8] Сами правительства США заявляют, что они «могут отстаивать авторские права за пределами США на произведения правительства США». [9]

На практике это означает, что многие материалы на * .gov и * .mil , а также материалы на некоторых веб-сайтах * .us (например, на сайтах Лесной службы США ) находятся в открытом доступе. Обратите внимание, что не все такие материалы находятся в открытом доступе:

  • Правительственные веб-сайты США также могут использовать произведения, защищенные авторским правом; либо лицензируя их, либо в соответствии с положением о «добросовестном использовании». Как правило, такие защищенные авторским правом работы на веб-сайтах федерального правительства США и его агентств отмечены соответствующими подписями. Примером могут служить «галереи изображений посетителей» на веб-сайтах Службы национальных парков США : если они не имеют каких-либо указаний на то, что фотографии размещены в общественном достоянии путем публикации их на этом веб-сайте NPS, авторские права на эти изображения принадлежат их фотографам, которые являются посетителями национальные парки, а не сотрудники НПС. По данным CENDIЧасто задаваемые вопросы по «Часто задаваемым вопросам об авторском праве», «Защищенные авторским правом произведения, которые не принадлежат государству, должны размещаться на государственных веб-сайтах только с разрешения правообладателя и должны включать соответствующее уведомление об авторских правах». [10]
  • Некоторые правительства штатов и местные органы власти США также имеют веб-сайты в домене * .gov . Государственные и местные органы власти , как правило , делают сохраняют авторское право на свои произведения. 17 USC §105 размещает только федеральные документы в открытом доступе. [11] Однако законы и / или судебные решения в некоторых штатах могут сделать их работу достоянием общественности. См., Например, {{ PD-CAGov }} и {{ PD-FLGov }}.
  • Работы, выполненные подрядчиком по заказу правительства США , скорее всего, защищены авторским правом. Обычно сюда входят любые документы из исследовательских лабораторий. Ridge National Laboratory Oak , например, управляется подрядчиком Министерства энергетики США , но это не означает , что работа он производит является «работой федерального правительства». ORNL работы являются авторским правом, и правительство США получает не эксклюзивную лицензию на использование, публикацию, и позволяют переиздание таких работ. Точные термины варьируются от одной лаборатории к другой, но в целом коммерческое повторное использование их работ запрещено. [12] Это также относится к работам, выполненным независимыми подрядчиками илиписатели-фрилансеры или художники , даже если их работы заказаны каким-либо правительственным агентством США. [13] [14]
  • Даже федеральное правительство США может обладать авторскими правами, если первоначальный владелец авторских прав переуступает или передает авторские права правительству США. Ярким примером этого является аверс монеты с долларом Сакагавеа , авторские права на которую заявила ее дизайнер Гленна Гудакр, прежде чем она передала дизайн и авторские права Монетному двору США . [15] Когда правительственное агентство США владеет такими переданными авторскими правами, оно может объявить произведение находящимся в общественном достоянии (или нет). [13]

Согласно законодательству США, сами законы и постановления также образуют особый класс. Верховный суд США постановил, что судебные заключения как федеральных судей, так и судей штатов, являющиеся формой прецедентного права, не могут быть защищены авторским правом. [16] Он никогда не рассматривал вопрос о том, можно ли заявлять об авторском праве в других формах права, таких как статуты , правовые кодексы или муниципальные постановления . Федеральные суды низшей инстанции и суды штатов разошлись во мнениях относительно того, могут ли другие формы права, помимо судебных решений, охраняться авторским правом. [17] [13] Позиция Бюро регистрации авторских прав США заключается в том, что все «постановления правительства», как отечественные, так и иностранные, не могут быть защищены авторским правом и не будут регистрировать такие произведения. [18]Поскольку защита авторских прав осуществляется автоматически и не требует регистрации в Бюро регистрации авторских прав, их позиция может не иметь авторитета в суде, поэтому статус законов об авторском праве (включая законы, включающие защищенные авторским правом работы третьих лиц, например строительные нормы и правила) остается неясно, пока не будет разрешено Верховным судом США.

Бюро регистрации авторских прав США , в Сборнике США Бюро охраны авторских права практики , заявили о своей позиции , что произведения почтовой службы США являются не «работой правительства США» и , таким образом , являются объектом авторского права. [6] Работы Департамента почты США до создания Почтовой службы США до сих пор считаются государственными работами и находятся в общественном достоянии. [ необходима цитата ]

Правительства большинства других стран обладают авторскими правами, и их работы защищены авторским правом. В то же время многие страны объявляют свои указы, а также указы других стран, такие как законы и решения судов, освобожденными от авторского права. Такие исключения обычно имеют узкое определение и не могут быть истолкованы как означающие «любую публикацию правительственного учреждения».

Работы Организации Объединенных Наций или ее агентств или ОАГ защищены авторским правом. [18] Некоторые документы ООН находятся в открытом доступе; см. Работы Организации Объединенных Наций .

Некреативные работы [ править ]

Вкратце: голые факты являются достоянием общественности. Работы должны демонстрировать достаточное человеческое творчество, чтобы вообще иметь право на охрану авторского права.

Вторая категория работ, которые в целом не могут быть защищены авторским правом, - это работы, которые не имеют (или не имеют существенного) творческого содержания: они не преодолевают порог оригинальности . В США классическим примером является телефонный справочник. Имена и числа в них, согласно доктрине прецедентного права (например, Feist v. Rural ), являются «фактами, которые были обнаружены», а не результатом творческого выражения или суждения. США открыто отвергли позицию, согласно которой количество усилий, затраченных на обнаружение факта, может оправдать его защиту. В результате этой доктрины адреса, номера телефонов, большинство научных данных, спортивные результаты, результаты опросов и тому подобные факты не подпадают под действие авторского права.

Хотя сами факты исключены, другие творческие элементы в компиляции фактов могут гарантировать защиту авторских прав. Например, в деле « Эккес против Карточных цен» установлено, что конкретный выбор фактов, которые нужно включить в список, если он сделан в результате творческого акта, заслуживает защиты, даже если отдельные элементы этого не делают. (См. Также 17 USC 103 (b) .) Договор ВОИС по авторскому праву - это международный договор, который следует этой концепции; он был принят также Европейским Союзом (ЕС) в его Директиве ЕС о базах данных , sui generisзащита, которая запрещает любое существенное «извлечение» или «повторное использование» информации из базы данных, созданной значительными усилиями. Во всех этих случаях авторское право принадлежит базе данных в целом, то есть на выбор коллекции. Отдельные элементы в таких базах данных по-прежнему обладают собственными авторскими правами, срок действия которых может истек.

Точно так же, хотя научные данные обычно не подпадают под действие авторского права, конкретные цифры и стили представления, используемые для представления этих данных, в большинстве случаев заслуживают защиты авторским правом. Кроме того, в некоторых случаях факты, которые не защищены авторским правом, все же могут быть защищены в результате патентного права.

Эта картина была написана шимпанзе « Конго » и поэтому не защищена авторским правом. Авторские права на фотографию картины не распространяются на основании решения по делу Бриджмен против Corel .

Другой класс нетворческих работ, которые не могут претендовать на защиту авторских прав в США, - это произведения, полученные в результате механического воспроизведения. Следуя делу «Библиотека искусств Бриджмана против Corel Corp.» , простая репродуктивная фотография двухмерного произведения искусства не дает права на новые авторские права на фотографию. Многие другие страны (но не все!) Признают аналогичную неприемлемость авторских прав на репродуктивные фотографии двумерных произведений, являющихся общественным достоянием.

Общим для всех этих случаев является то, что только произведения, созданные человеком, имеют право на охрану авторских прав. [19]

Работы, созданные нечеловеческими животными (например, фотография, сделанная шимпанзе ) [19] или машинами [19] , не защищены авторским правом, хотя в случае рисунков, созданных с помощью компьютерной программы , сама программа, конечно, может быть защищена авторским правом. В некоторых случаях даже графика, созданная компьютерными программами, может охраняться авторским правом; см., например, Stern Electronics, Inc. против Кауфмана .

Описания (включая диаграммы) в патентных заявках в США «публикуются в открытом доступе» Управлением по патентам и товарным знакам США . [20] Части могут содержать необязательное уведомление об охране авторских прав © или масках Ⓜ защиты, но заявитель патента должен указать в тексте описания, что владелец прав в защищенной части соглашается разрешить кому-либо делать факсимильные репродукции. этих частей описания, но в остальном оставляет за собой все права 37 CFR § 1.71 (e) .

Фотографические репродукции как форма производной работы могут унаследовать авторские права на оригинальную работу. Если это произведение искусства находится в общественном достоянии, то и фотография тоже. [21] Если, однако, изображенная работа защищена авторским правом, то, несмотря на отсутствие независимых авторских прав на саму фотографию, она не может считаться общественным достоянием, поскольку первоначальный правообладатель по-прежнему имеет право контролировать способ воспроизведения его работ, включая фотографии, изготавливаются и распространяются. То же самое и с оцифрованными изображениями.

Следует также отметить, что исключение в отношении репродукций фотографий распространяется только на двумерные произведения искусства в США. Фотография трехмерной статуи может получить защиту авторских прав, даже если сама статуя принадлежит общественному достоянию. Такие права проистекают из творческих способностей, связанных с размещением камеры, освещения и других переменных.

В США « Сборник практик бюро по авторскому праву США» Управления по авторскому праву США дает некоторые конкретные примеры и намекает на то, при каких условиях произведение является достаточно оригинальным, чтобы иметь право на охрану авторских прав.

Шрифты и гарнитуры [ править ]

Ярлык
  • РГ: PDFONT
Вкратце: масштабируемые шрифты как таковые защищены авторским правом как компьютерные программы; шрифты как таковые могут охраняться патентами на образцы, а в некоторых странах - авторскими правами; Фактическое использование гарнитуры не ограничено, даже если используемый шрифт был незаконно основан на защищенной гарнитуре.

В соответствии с законодательством США гарнитуры и символы, которые они содержат, считаются утилитарными объектами, полезность которых перевешивает любые достоинства, которые могут существовать в защите их творческих элементов. Таким образом, шрифты освобождены от защиты авторских прав в США ( Свод федеральных правил , глава 37, раздел 202.1 (e) ; Eltra Corp. vs. Ringer ). Однако этот вывод был ограничен в деле Adobe Systems, Inc. против Southern Software, Inc., при этом считалось, что масштабируемые компьютерные шрифты, т. е. инструкции, необходимые для отображения гарнитуры, составляют «компьютерную программу» для целей закона об авторском праве и, следовательно, подлежат защите. Следовательно, компьютерный файл (ы), связанный с масштабируемым шрифтом, обычно будет защищен, даже если не защищен конкретный дизайн символов. Более того, растровое представление (например, растровое изображение) символов масштабируемого шрифта не защищено авторским правом в Соединенных Штатах. Согласно Компендиуму практик Бюро регистрации авторских прав США , типографика и каллиграфия сами по себе не охраняются авторским правом в США. [22] [23]Такой подход к шрифтам не является чем-то необычным с точки зрения международного права, и в большинстве других юрисдикций шрифты также не подпадают под действие авторского права (за заметным исключением Великобритании, которая, однако, также охватывает только гарнитуры как таковые, поскольку они, например, используются в шрифтах, а не их фактическое использование [24] ). Однако гарнитуры как таковые могут быть защищены патентами на образцы во многих странах (автоматически, путем регистрации или с помощью некоторой их комбинации). Ярким примером является Европейский Союз [25], где автоматическая защита (без регистрации) истекает через три года и может быть продлена (путем регистрации) до 25 лет. [26]

Международные аспекты [ править ]

Вкратце: порог оригинальности варьируется в зависимости от страны. Может даже быть нулевым.

Как и срок действия авторского права , право на авторское право в первую очередь регулируется национальными законами. В §5 (2) Бернской конвенции прямо говорится, что

Пользование и осуществление этих прав [т. Е. Авторских прав] не подлежат никаким формальностям; такое пользование и такое осуществление не должны зависеть от наличия защиты [авторского права] в стране происхождения произведения.

Другими словами: произведение, на которое не распространяется авторское право в одной стране (даже если эта страна является страной его происхождения), все равно может охраняться авторским правом в других странах, если на произведение охраняется авторское право там. Примером этого является File: Christoph Meili 1997-nonfree.jpg : это изображение не охраняется авторскими правами в стране его происхождения (Швейцария) по решению Федерального верховного суда Швейцарии. [27] Однако, по всей вероятности, он соответствует критериям в других странах: он преодолеет порог оригинальности в США; и, вероятно, он также будет иметь право на авторское право в ЕС.

Простые идеи, процедуры, методы работы или математические концепции как таковые не охраняются авторским правом в соответствии со статьей 2 Договора ВОИС по авторскому праву . [28]

Публикация [ править ]

Вкратце: произведение публикуется, когда его материальные копии становятся доступными для широкой публики.

В дальнейшем мы часто будем ссылаться на « публикацию » работы. Произведение публикуется, когда копии произведения становятся доступными в неэфемерной форме для широкой публики с согласия его автора или правообладателя. Кратковременные формы предоставления доступа к работе не являются публикацией. Процитируем Бернскую конвенцию, §3.3 :

Исполнение драматического, музыкально-драматического, кинематографического или музыкального произведения, публичное чтение литературного произведения, передача по проводам или трансляция литературных или художественных произведений, выставка произведения искусства и создание произведения искусства. архитектура не является публикацией.

Закон об авторском праве США определяет «публикацию» в 17 USC 101 в основном одинаково, используя разные слова:

«Публикация» - это распространение копий или фонограмм произведения среди публики путем продажи или иной передачи права собственности, либо путем сдачи внаем, аренды или предоставления во временное пользование. Предложение распространить копии или фонограммы группе лиц с целью дальнейшего распространения, публичного исполнения или публичного показа является публикацией. Публичное исполнение или демонстрация произведения сами по себе не являются публикацией.

«Публичный показ» включает передачи и другие передачи. Бюро авторских прав США заявляет в своем циркуляре 40 :

Произведение искусства, существующее только в одной копии, такое как картина или статуя, не считается опубликованным, если существующая единственная копия продается или предлагается для продажи традиционным способом, например, через арт-дилера, галерею или Аукционный дом. Статуя, установленная в общественном месте, не обязательно публикуется.
Когда произведение воспроизводится в нескольких экземплярах, таких как репродукции картины или отливки статуи, произведение публикуется, когда репродукции публично распространяются или предлагаются группе для дальнейшего распространения или публичного показа.

Таким образом, произведение считается неопубликованным, если не опубликованы его копии (которые могут быть печатными публикациями, фотографиями, открытками, литографиями, а также непечатными публикациями, такими как копии статуэтки). Разумеется, подразумевается, что такое распространение копий происходило на законных основаниях, в частности, с согласия правообладателя. Незаконное распространение копий (например , тот , который сам по себе будет являться нарушением авторских прав) вовсе не представляет собой публикацию произведения. Право на публикацию работы является исключительным правом владельца авторских прав ( 17 USC 106 ), и нарушение этого права (например, путем распространения копий работы без согласия владельца авторских прав ) является нарушением авторских прав ( 17 USC 501 (a)), а владелец авторских прав может потребовать (подав иск в суд), чтобы копии, распространенные против него, были конфискованы и уничтожены ( 17 USC 502, 17 USC 503 ).

Несмотря на цитируемый параграф из Бернской конвенции, трансляция и публичное исполнение литературных или драматических произведений может представлять собой публикацию в других странах, например, в Австралии (см. Информационный лист G023v16: Срок действия авторских прав (февраль 2012 г., стр. 11)).

Для произведений, которые были сделаны доступными для общественности в виде звукозаписей (то есть пластинок фонографа), следует отметить, что публикация звукозаписи до 1 января 1978 г. не означает публикацию каких-либо основополагающих музыкальных, драматических или литературных произведений. Работа. [29] Фильмы и телешоу подлежат особым вопросам в отношении статуса публикации; см. подробности в разделах «Фильмы» и «Телешоу» .

Мы вернемся к этому вопросу в разделах « Опубликованные работы » и « Неопубликованные работы » ниже.

Когда истекает срок действия авторских прав? [ редактировать ]

Ярлык
  • WP: COPYEXP
Вкратце: это зависит от обстоятельств, но всегда в конце года, в котором он истекает.
Срок действия авторских прав на произведения (за исключением аудиозаписей), впервые опубликованных в США. Щелкните для увеличения.
Срок действия авторских прав на произведения, опубликованные в США и других странах. Щелкните для увеличения или посмотрите оригинал на сайте Корнельского университета .

Бернская конвенция была разработана для обеспечения того, чтобы произведения, охраняемые в стране происхождения, также были защищены во всех других подписавших ее странах, при этом правообладатель не должен регистрировать претензии в каждой из этих стран. Таким образом, законы страны происхождения произведения определяют, защищено ли что-либо авторским правом вообще, и если это так, Бернская конвенция гарантирует, что это автоматически охраняется авторским правом во всех других подписавших его странах в соответствии с их соответствующими законами (§5 (1 ) Бернской конвенции).

(The страна происходящей или страна происхождения является то , что страна , где работа была первоначально опубликована, или в случае неопубликованных работ, определенных по национальности автора или «обычным местом жительства». § 3 Бернской конвенции. Если работа опубликована в течение 30 дней в нескольких странах он может иметь несколько «стран происхождения».)

Защита авторских прав предоставляется только на определенный период - за исключением патологических случаев, когда некоторые работы находятся под постоянной защитой авторских прав . В разных странах действуют разные условия авторского права: в некоторых странах срок действия авторского права истекает через 50 лет после смерти автора (также называется «50 лет после смерти », post mortem auctoris ; это минимальный стандарт, требуемый Бернской конвенцией), в других - 70 лет. период (70 лет в год), Мексика даже за 100 лет в год [ мертвая ссылка ]Во многих странах также действуют особые правила, зависящие от того, когда произведение было впервые опубликовано, было ли оно впервые опубликовано в этой стране или нет, известен автор или нет, и других вещей. Например, произведение, опубликованное с уведомлением © в США в период с 1963 по 1977 год (включительно), охраняется авторским правом в США до 95 лет после даты первоначальной публикации. Питер Хиртл составил очень полезную диаграмму (также доступную на Commons: Hirtle chart ), показывающую, когда и при каких условиях истекает срок действия авторских прав на произведение в США. Правило по умолчанию в США для произведений, опубликованных с 1978 года, или для неопубликованных произведений - 70 лет в год. Если произведение является «произведением по найму», оно имеет корпоративное авторство.и защищен до 95 лет с момента публикации или 120 лет с момента создания. Многие страны также знают или, по крайней мере, знали разные условия авторского права для текстовых и фотографических произведений.

Практически все страны мира указывают, что, когда истекает срок действия авторского права, он истекает в конце года . Таким образом, произведения автора, умершего 27 июня 1937 года, стали свободными от авторских прав не 28 июня 2007 года, а только 1 января 2008 года по правилу «70 лет ПМА».

Таблица условий авторского права [ править ]

Следующая таблица предназначена только для произведений, зарегистрированных или впервые опубликованных в США (где произведения, зарегистрированные до 1977 года, считаются опубликованными). [30] Обратите внимание, что работы сотрудников федерального правительства США, подготовленные в рамках их служебных обязанностей, всегда находятся в общественном достоянии независимо от приведенной ниже таблицы, и что условия авторского права для звукозаписей, архитектуры и произведений, впервые опубликованных за пределами США, являются разные; отдельная таблица для звукозаписей, впервые опубликованных в США, также показана ниже.

Зеленый - Все работы находятся в общественном достоянии из-за истечения срока действия авторских прав
Желтый - Некоторые работы находятся в общественном достоянии из-за истечения срока действия авторских прав
Оранжевый - Некоторые работы находятся в общественном достоянии из-за несоответствия техническим характеристикам
Красный - Работы не являются общедоступными домен

Срок действия авторского права
Примечание: все конкретные даты - это первый день, когда работы становятся общественным достоянием.
PD - Все работы находятся в общественном достоянии в связи с истечением срока действия авторских прав.
95 / 100 / 110 - Авторское право истекает указанное количество лет после публикации.
95 ++ - Позднее 95 и 16 февраля 2067 г.
S - Авторское право истекает через 70 лет после смерти автора; но если работа анонимна или сделана по найму, или автор или дата смерти автора неизвестны, срок действия авторских прав истекает раньше, чем через 95 лет после публикации или через 120 лет после создания.
S + - Позднее из S и 1 января 2048 года
S ++ - Позднее изS и 16 февраля 2067 г.,
1 января 2022 г. / 16 февраля 2067 г. - Срок действия авторских прав истекает в указанную дату.

Условия
R - Авторское право было продлено на 28-й год после публикации.
N - добавлено соответствующее уведомление об авторских правах.
N * - было включено соответствующее уведомление об авторских правах, или работа была зарегистрирована в течение пяти лет после публикации.

Примечания
U - Для произведений, которые являются анонимными, сделаны для найма или когда личность автора или дата смерти неизвестны, произведения, созданные 1900 г. и ранее, находятся в общественном достоянии.
D - Для произведений, не сделанных на прокат, когда известны личность автора и дата смерти, произведения, автор которых умер в 1951 году или ранее, являются общественным достоянием.

Правило более короткого срока [ править ]

Вкратце: « правило более короткого срока » гласит, что защита авторских прав в любой стране, подписавшей Бернскую конвенцию, заканчивается, когда истекает срок действия авторского права в стране происхождения. Это правило не является обязательным. США не приняли его; Европейский союз (с исключениями!), Япония, Макао и Тайвань уже сделали.

В то время как Бернская конвенция делает гармонизующее приведение работ по защите авторских прав , в первую очередь, это не так же гармонизировать срок действия авторского права. Бернская конвенция предписывает минимальный стандарт для условий авторского права, которых должна придерживаться любая подписавшая страна (50 лет в год), но любая подписавшая сторона вправе предписывать более длительные сроки в своих законах. Чтобы быть справедливым, §7 (8) Бернской конвенции неукажите «правило более короткого срока», которое гласит, что срок действия авторского права ни в коем случае не может превышать срок действия авторского права в стране происхождения произведения. Тем не менее, подписавшие страны имеют право «отказаться» от этого правила, и это зависит от имплементационных актов отдельных стран, соблюдают ли они это правило. Таким образом, авторское право на произведение может истечь в одной стране и стать общественным достоянием там, но на то же произведение все еще может быть защищено авторское право в других подписавших странах.

Соединенные Штаты не признают это правило «более короткого срока», в то время как 17 USC 104 (c) гласит: «Любые права на произведение, подлежащее охране согласно этому заголовку, которые вытекают из этого заголовка, других федеральных законов или законодательных актов штата или общего права, не могут быть расширены или сокращены в силу или на основании положений Бернской конвенции или присоединения к ней Соединенных Штатов ". Кроме того, 17 USC 104A (a) (1) (B) может восстановить авторское право на произведение, опубликованное за пределами США, на оставшийся срок действия американского авторского права, даже если его авторское право может истечь раньше в стране происхождения.

Однако Европейский Союз принимает такое правило по отношению к членам, не являющимся членами ЕС (см. §7 (1) директивы ЕС 93/98 / EEC ). В самом ЕС, однако, верно обратное: §10 (1) гласит, что уже действующие более длительные сроки остаются в силе, а §10 (2) гласит, что 70-летний МПЗ применяется ко всем произведениям, охраняемым по крайней мере в одной стране-члене. . В результате возникает переходная фаза, на которой произведения, на которые уже не распространялось авторское право в одной стране ЕС, внезапно 1 июля 1995 года снова стали охраняться авторским правом в этой стране, поскольку они все еще находились под защитой в какой-то другой стране ЕС. См. « Изображения времен Второй мировой войны » ниже.

В Восточной Азии Япония , Макао и Тайвань также соблюдают правило более коротких сроков. См. §58 Закона об авторском праве Японии [ неактивная ссылка ] , статью 51 Декрета-закона № 43/99 / M Макао и статью 106bis Закона об авторском праве, действующего на Тайване, находящегося под управлением Китайской Республики.

Однако некоторые страны делают исключения из этого правила. Печально известный случай - это Германия, у которой с 15 января 1892 г. заключен двусторонний договор с США, регулирующий авторское право. Этот договор, который все еще действует, определил, что произведение в США охраняется авторским правом в Германии в соответствии с немецким законодательством независимо от авторского права на произведение. статус в США, и он не содержал «правила более короткого срока». Таким образом, в одном случае немецкий суд решил, что произведение из США, которое стало общественным достоянием в США, все еще защищено авторским правом в Германии в 2003 году, несмотря на §7 (1) директивы ЕС.

См. Также OpenFlix для полезного списка стран и областей, которые соблюдают или не соблюдают правило более короткого срока.

Правила для конкретной страны [ править ]

Вкратце: первая публикация важна, но ее трудно определить.
См. Также Commons: Лицензирование и авторские права за пределами США .

Поскольку истечение срока действия авторских прав регулируется местным законодательством, существуют некоторые заслуживающие внимания случаи, в частности, для фотографий . Эти случаи интересны для Википедии, если работа не была опубликована в США, потому что тогда необходимо изучить закон страны происхождения. Именно для этой цели существует множество тегов авторских прав на изображения для конкретных стран; см. список тегов авторских прав на изображения . Однако нахождение в общественном достоянии в своей стране не означает автоматически, что произведение также было в общественном достоянии в США, потому что США не следуют « правилу более короткого срока».". Везде, где используются эти специфические для страны теги, они должны сопровождаться обоснованием, объясняющим, почему изображение считается общественным достоянием и в США. (Помните, что Википедия в первую очередь подчиняется законам США!)

Вот некоторые примеры таких правил для конкретной страны:

  • В Австралии авторское право на опубликованные фотографии, сделанные до 1 мая 1969 года, истекло через 50 лет после создания. (Для фотографий, сделанных позже, срок его действия истек через 50 лет после первой публикации.) В результате подписания Соглашения о свободной торговле между Австралией и США ( AUSFTA)), новое законодательство вступило в силу 1 января 2005 г., продлевая срок действия авторских прав (также на фотографии) в целом до 70 лет, но однозначно исключает восстановление авторских прав на произведения, авторские права которых уже истекли. Таким образом, любые фотографии, созданные до 1 января 1955 года, находятся в открытом доступе в Австралии. То же самое относится и к другим произведениям, которые находились под защитой 50 лет назад до 1 января 2005 г .: любая работа автора, умершего до 1 января 1955 г., опубликованная до 2005 г., находится в общественном достоянии Австралии. См. Информационный лист G-23: Срок действия авторских прав [ мертвая ссылка ] Австралийского совета по авторским правам. Эти правила применяются даже к произведениям, авторские права на которые принадлежат государству, т. Е. Охраняются авторским правом Crown.. (Существует шаблон {{ PD-Australia }} для добавления тегов к таким изображениям.) См. Также истечение срока действия авторских прав в Австралии .
  • В Канаде любая фотография, созданная (не опубликованная!) До 1 января 1949 г. и не защищенная авторским правом Crown, является общественным достоянием. Это является следствием канадского законопроекта C-11: Закона о внесении поправок в Закон об авторском праве , который заменил старое правило для фотографий («авторское право истекает через 50 лет после создания работы») на 50 лет после начала работы, но не применяя задним числом новое правило для произведений, которые уже находились в общественном достоянии на дату вступления в силу законопроекта, 1 января 1999 г. (см. [2] [ мертвая ссылка ] внизу). В Википедии есть шаблон {{ PD-Canada }} для добавления тегов к таким изображениям.

Для получения исчерпывающего списка текущей ситуации во многих странах см. Википедия: Авторские права по странам . Это может помочь в таких случаях. ЮНЕСКО также ведет собрание законов об авторском праве из многих стран мира. Для работ (фотографий и других подобных материалов, за исключением звукозаписей, сделанных до 15 февраля 1972 г. ), не опубликованных в США, применяется следующее правило:

Если произведение находилось в общественном достоянии в стране происхождения по состоянию на 1 января 1996 г., оно находится в общественном достоянии в США (даже если оно было опубликовано после 1926 г., но только в том случае, если в США не было зарегистрировано авторское право. Бюро регистрации авторских прав.)

1 января 1996 г. является датой вступления в силу восстановления авторских прав Закона США о соглашениях Уругвайского раунда (URAA). [31] URAA реализовало ТРИПС , часть Уругвайского раунда переговоров по ГАТТ , в законодательстве США. URAA по существу кодифицировано в законодательстве США в 17 USC 104A . Это имело эффект автоматического восстановленияавторские права на работы, которые по-прежнему защищены авторским правом в стране происхождения, но чье авторское право утратило силу в США из-за несоблюдения технических формальностей, таких как надлежащая регистрация авторских прав в Бюро регистрации авторских прав США, или которые не были защищены в США из-за отсутствие международных или двусторонних соглашений со страной происхождения. Поскольку произведения, которые стали общественным достоянием в стране их происхождения до 1 января 1996 г., не подлежат восстановлению авторских прав, такие произведения остаются в общественном достоянии в США. Однако это действительно только в случаях, когда применяется федеральный закон США об авторском праве (17 USC). Есть некоторые особые случаи, которые регулируются законодательством штата , но могут применяться другие правила (см. Раздел о звукозаписиниже). Если страна происхождения стала членом Бернской конвенции, двух договоров ВОИС или ВТО только после 1 января 1996 г., URAA все еще применяется, и самая ранняя дата присоединения этой страны к любому из этих договоров или организаций должна рассматриваться как URAA. дата восстановления авторских прав вместо 1 января 1996 г.

Для вышеперечисленных случаев это означает:

  • Австралийские фотографии, сделанные до 1 января 1946 года, не опубликованные в США и авторские права на которые не были зарегистрированы в США, являются общественным достоянием Австралии и США.
  • Другие произведения, впервые опубликованные в Австралии, автор которых умер до 1 января 1946 г. и авторские права на которые не было зарегистрировано в США, также являются общественным достоянием Австралии и США.
  • Канадские фотографии, сделанные до 1 января 1946 года, не подпадающие под действие авторских прав Crown , не опубликованные в США и не зарегистрированные в США, являются общественным достоянием в Канаде и США.

Кроме того, из-за правила более короткого срока, такие фотографии, вероятно, также будут в общественном достоянии в Европе и Японии, если они не будут опубликованы там. (Для ЕС можно, вероятно, даже применить крайние даты 1955 и 1949 годов.)

Очевидная трудность здесь состоит в том, чтобы показать, что какая-то конкретная работа действительно не была опубликована в США, особенно если рассматривать работы канадцев. Хуже того, нужно показать, что работа действительно была впервые опубликована в Австралии или Канаде соответственно. Если оно было опубликовано в США, вся дискуссия об истечении срока действия авторских прав в других странах вообще не имеет смысла - произведение охраняется авторским правом в США (если оно не было опубликовано до 1926 года или в некоторых очень конкретных, трудно поддающихся проверке) случаи, см. « опубликованные работы » ниже). Если работа была опубликована сначала в какой-то третьей стране, например в Соединенном Королевстве , эта третья страна является страной происхождения, и, следовательно, нужно применять это законодательства страны об авторском праве, чтобы определить, истек ли срок действия авторских прав на произведение к 1 января 1996 года. Есть и другие проблемы:

  • Если произведение имеет несколько стран происхождения, потому что оно было опубликовано в нескольких странах в течение 30 дней, неясно, какие правила будут применяться. Скорее всего, авторское право на произведение должно быть истекло для всех из них к 1 января 1996 года, чтобы произведение стало общественным достоянием в США.
  • Совершенно неясно, как законодательство обратной силы повлияет на это правило. Что, если бы произведение находилось в общественном достоянии в стране происхождения 1 января 1996 г., но впоследствии эта страна изменила свои законы об авторском праве таким образом, что авторское право на произведение было восстановлено?

Таким образом, в США действуют следующие правила для работ, опубликованных за рубежом:

  • Если работа была опубликована до 1926 года, она находится в общественном достоянии США. [2] (С оговоркой в ​​отношении работ, опубликованных без уведомления об авторских правах, см. Сноску .)
  • Если работа была опубликована с 1926 по 1995 год (включительно) и не защищена авторским правом в странах ее происхождения в 1996 году, она является общественным достоянием в США.
  • В противном случае, если произведение было опубликовано до 1978 года, оно охраняется авторским правом в США в течение 95 лет после первоначальной публикации, а если оно было опубликовано в 1978 году или позже, произведение охраняется авторским правом до 70 лет после смерти (последнего выжившего) автора.

Хотя автора фотографии часто можно определить довольно легко, бывает довольно сложно установить, где и когда конкретное изображение было впервые опубликовано. И, строго говоря, необходимо также убедиться, что работа, произведенная не в США, не защищена авторским правом в США в силу какого-либо двустороннего соглашения между США и иностранным государством (см. [3] и «Циркуляр 38a» во « внешнем ссылки »ниже). Поэтому теги общественного достояния для конкретной страны следует использовать только с особой осторожностью.

Авторские права короны [ править ]

Ярлыки
  • WP: авторское право короны
  • WP: Корона копия
  • WP: Crowncopy
Вкратце: авторские права Британской, Австралийской и Канадской короны истекают во всем мире, за исключением некоторых редких и особых случаев.

Авторское право короны - это особая форма авторского права на правительственные произведения (включая произведения, созданные служащими государственных учреждений в ходе выполнения ими своих обязанностей), существующая в Соединенном Королевстве и ряде других сфер Содружества . Авторское право короны на опубликованные работы обычно длится 50 лет с момента первой публикации (это верно для Соединенного Королевства, Канады и Австралии с некоторыми исключениями, такими как указанные в разделе ниже). Когда истекает срок авторского права Crown на произведение в стране его происхождения, произведение становится общественным достоянием в этой стране, но все еще может охраняться авторским правом в других странах, подписавших Бернскую конвенцию.потому что эти другие страны применяют свои собственные законы, которые могут иметь более длительные сроки авторского права и даже не знать концепции «авторского права короны». (См., Например, Sterling 1995 ближе к концу, раздел, озаглавленный «Защита авторских прав Короны в других странах». Однако также отметьте: «Наконец, необходимо принять решение в отношении защиты авторских прав Короны в отношениях между одной страной, защищающей авторское право Короны» и другая такая страна. Так как, например, Crown является владельцем авторских прав Crown, возникающих в Канаде, может ли Crown претендовать на то, чтобы быть владельцем таких авторских прав в Великобритании? Если нет, то кто может претендовать на такие авторские права? Эти вопросы ждут решения. ")

Исключением является авторское право UK Crown . Хотя британские произведения, авторские права на которые истекли, также могут быть защищены авторским правом в другом месте, Британское управление информации государственного сектора (OPSI), которое управляет всеми авторскими правами Crown от имени правообладателя ( Короны ), прямо заявило в электронном письме. -почта в Википедию о том, что они считают истечение срока действия авторских прав UK Crown применимым во всем мире . Аналогичное заявление было сделано для Австралии.

Существует блок-схема, объясняющая точные правила истечения срока действия авторских прав UK Crown. Для фотографий правила следующие:

  • На фотографии, сделанные до 1 июня 1957 года, авторское право Crown истекает через 50 лет после создания изображения. Таким образом, все такие фотографии находятся в открытом доступе.
  • На фотографии, сделанные после этой даты и опубликованные до 1 августа 1989 г., авторское право Crown истекает через 50 лет после первой публикации . Для фотографий, созданных в период между этими двумя датами, но опубликованных только в дату 1989 года или позже, авторское право Crown истекает 31 декабря 2039 года.
  • Для фотографий, созданных 1 августа 1989 г. или позднее, авторское право Crown истекает через 125 лет после создания или через 50 лет после первой публикации изображения, независимо от того, что произошло раньше.

Существует шаблон {{ PD-BritishGov }} для добавления тегов к изображениям, которые, согласно этим правилам, считаются общественным достоянием.

Регистрационная палата - при загрузке учетных записей перечисленных компаний они свободны от авторских прав и могут быть размещены на любом веб-сайте. Они зарегистрированы в публичном порядке и установлены законом. То же самое и со свидетельствами о рождении и смерти. На этот тип общедоступных записей нет авторских прав. См. Www.companieshouse.gov.uk.

Прерогатива авторского права короны [ править ]

Вкратце: в то время как авторское право Crown обычно истекает через 50 лет, прерогативное авторское право Crown не подлежит нормальному законному сроку и может действовать бессрочно.

Однако в канадском законодательстве об авторском праве есть одно исключение в соответствии с разделом 12 Закона об авторском праве, в котором говорится, что авторское право Короны истекает через 50 лет «Без ущерба для каких-либо прав или привилегий Короны» [32], что дополнительно подтверждается тем фактом, что « Никакое принятие закона не является обязательным для Ее Величества и никаким образом не затрагивает права или прерогативы Ее Величества или Ее Величества, за исключением случаев, упомянутых или упомянутых в постановлении ". [33] Таким образом, авторское право короны, находящееся под королевской прерогативой, «не подлежит обычному закону об авторском праве. Королевская прерогатива упоминается в начале раздела 12 Закона об авторском праве ». [34]Кроме того, прерогатива короны в соответствии с общим правом на эксклюзивную печать парламентских актов, постановлений в совете, государственных газет и других публичных документов хорошо установлена. Прерогатива короны, в отличие от прав по Закону об авторском праве , сохраняется в бессрочный и не ограничивается сроком, указанным в Законе ". [35] Профессор Дэвид Э. Смит дополнительно подкрепляет этот момент, заявляя, что «это исключительное право на определенные произведения по прерогативе равносильно бессрочному сроку защиты авторских прав». [36] Впоследствии, в некоторых случаях, например, когда права принадлежат прерогативе Короны, авторское право можно «сказать, что оно является бессрочным ... и не прекращается в результате неиспользования или отказа от утверждения», [37]и что «право на определенные произведения по прерогативе равносильно вечному сроку защиты авторских прав». [38]

При попытке определить статус авторского права "следует иметь в виду следующие факты. Во-первых, раздел 12 предоставляет Ее Величеству права на произведения, подготовленные или опубликованные под ее руководством или контролем ... Во-вторых, права, предоставленные в разделе 12, обычно ограничивают защита до 50 лет после первой публикации произведения, тогда как можно утверждать, что авторское право Короны под прерогативой Короны является бессрочным. Иными словами, авторское право Короны под прерогативой Короны шире по объему и сроку, чем то, что предусмотрено в разделе 12 ". [39]

Работы Организации Объединенных Наций [ править ]

Вкратце: документация для заседающих органов (официальные отчеты, такие как резолюции) и документы, не выставленные на продажу, находятся в общественном достоянии; другие документы ООН являются авторским правом.

Работы Организации Объединенных Наций или одного из ее органов, как правило, защищены авторским правом. [40] [41] В интересах содействия распространению ООН явно исключает некоторые категории своих произведений из этого общего авторского права и помещает их в общественное достояние: парламентская документация ООН, а также общественные информационные материалы, опубликованные под символом документа ООН и не выставлен на продажу . [41] Такие документы находятся в открытом доступе. Документация ООН для заседающих органов включает широкий набор официальных отчетов, подготовленных секретариатом ООН, и официальные отчеты ООН. [42] Официальные отчеты ООН

"публикации, относящиеся к работе органов или конференций Организации Объединенных Наций. Они включают стенографические или краткие отчеты, документы и контрольные списки документов, выпущенные в виде приложений к этим отчетам, включая периодические дополнения, такие как ежеквартальные отчеты Совет Безопасности; и отчеты этих органов подчиненных или связанных органов, сборники резолюций, определенные отчеты Генерального секретаря и другие избранные публикации ". [43]

Таким образом, резолюции ООН являются общественным достоянием во всем мире. Что касается изображений, следует иметь в виду, что ООН может включать в свои публикации (в печати, в Интернете или иным образом) изображения третьих сторон, на которые ООН получила соответствующую лицензию. [41] Такие сторонние изображения сохраняют свои авторские права, даже если они опубликованы в документе ООН, являющемся общественным достоянием, как упомянуто выше. Только изображения ООН, появляющиеся в таких документах, могут считаться общедоступными.

Опубликованные работы [ править ]

Вкратце: уведомления об авторских правах больше не нужны. Но они помогают определить, кто автор.

В соответствии с Бернской конвенцией авторское право является автоматическим : регистрация не требуется, и даже не обязательно отображать уведомление об авторском праве вместе с произведением, чтобы оно было защищено авторским правом. До того, как США приняли Бернскую конвенцию (путем внесения поправок в свой закон об авторском праве посредством Закона о выполнении Бернской конвенции , вступившего в силу 1 марта 1989 г.), в Соединенных Штатах этого не было. Работа охраняется авторским правом только в том случае, если она опубликована с уведомлением об авторских правах, которое может быть таким простым, как строчка с надписью «© год правообладателя». Поэтому для произведений в США существуют некоторые особые случаи, когда даже произведения, опубликованные после 1926 года, становятся общественным достоянием. Однако проверить необходимые условия сложно.

  • Опубликовано в США без уведомления об авторских правах:
    • С 1926 по 1977 год: общественное достояние
    • С 1978 г. по 1 марта 1989 г.: только в открытом доступе, если с тех пор не зарегистрирован.
  • Опубликовано в США с уведомлением об авторских правах:
    • С 1926 по 1963 год: только в открытом доступе, если авторские права не возобновлены. Это может быть трудно определить, и в случае продления защита действует до 95 лет после первоначальной публикации. См. Внешние ссылки ниже и Циркуляр 22 Бюро регистрации авторских прав США для получения информации о том, как искать в реестре Бюро регистрации авторских прав США информацию о регистрации и продлении авторских прав.
    • С 1964 по 1977 год: в ближайшее время не станет достоянием общественности; авторское право истекает через 95 лет после первоначальной публикации.
    • С 1978 г. по 1 марта 1989 г. применяются действующие стандартные правила (см. Чуть ниже).
    • С 1 марта 1989 г. по 2002 г. Если произведение было создано после 1977 г., то опубликованное произведение охраняется авторским правом до 70 лет после смерти автора. Для корпоративных или анонимных работ защита длится 95 лет после публикации или 120 лет после создания, в зависимости от того, что истекает раньше. Если работа была создана до 1978 года, рассматривается другой срок (защищенный авторским правом до 31 декабря 2047 года). В этом случае берется больший срок (т. Е. Если другие сроки истекают до 31 декабря 2047 года, авторское право действует до 31 декабря 2047 года). См. Циркуляр 1 «Произведения, первоначально созданные до 1 января 1978 г., но не опубликованные или не зарегистрированные к этой дате».

Даже если произведение было опубликовано в США в период с 1926 по 1977 год без уведомления об авторских правах, на этот счет должны быть доказательства. Доказательство должно содержать действительный ресурс, обосновывающий претензию, чтобы агентство по авторским правам США приняло его.

Для работ, не опубликованных в США, но впервые опубликованных в какой-либо другой стране, см. « Правила для конкретной страны » выше.

Текущая стандартная продолжительность действия авторских прав в законодательстве США [ править ]

Работы, первоначально опубликованные в США после 2002 г. (с уведомлением об авторских правах или регистрацией или без такового), охраняются до 70 лет после смерти автора ( 70 лет pma ); анонимные произведения, произведения, сделанные по найму , произведения неизвестных авторов или когда дата смерти автора неизвестна, защищены авторским правом до 95 лет с момента первой публикации или 120 лет с момента их создания . См. 17 USC 302 .

Неопубликованные работы [ править ]

Вкратце: дата 1926 года не относится к неопубликованным произведениям.

Пока мы рассматривали только опубликованные работы. Чтобы повторить Бернскую конвенцию, §3.3 :

Исполнение драматического, музыкально-драматического, кинематографического или музыкального произведения, публичное чтение литературного произведения, передача по проводам или трансляция литературных или художественных произведений, выставка произведения искусства и создание произведения искусства. архитектура не является публикацией.

До тех пор пока работа не опубликована, это неопубликованные . (Также обратите внимание, что при публикации произведение должно быть доступно для широкой публики, а не только для некоторой закрытой аудитории. Кроме того, публикация должна иметь согласие автора / создателя или правообладателя произведения.)

Почему это вообще важно для википедистов? Как вы могли натолкнуться на неопубликованную работу?

Собственно, с фотографиями в архивах такое бывает легко. Помните, что «публикация» требует согласия правообладателя (изначально фотографа). Таким образом, многие исторические фотографии могут фактически быть неопубликованными работами, если только нельзя доказать, что они были опубликованы в былые времена. В частности, такие элементы, как личные письма или семейные фотографии, или фотографии, найденные в каком-либо альбоме, вполне могут быть неопубликованными. В законе об авторском праве есть специальные исключения для библиотек и архивов, которые позволяют им воспроизводить (даже для широкой публики) такие произведения для некоммерческого использования, но это не является «публикацией», если только это не делается с разрешения правообладателя.

В Центре американского наследия Университета Вайоминга есть трехстраничный букварь по вопросам, связанным с неопубликованными работами. Архивы часто не обладают авторскими правами на предметы, находящиеся в их фондах. Архив владеет авторскими правами на произведение только в том случае, если само авторское право (а не только физический документ, воплощающий произведение) было передано в архив в подписанном письме. На практике многие архивные фонды могут быть так называемыми бесхозными произведениями , то есть произведениями, в отношении которых текущий правообладатель, если таковой имеется, неизвестен. Что касается таких бесхозных произведений, Бюро авторских прав США, кажется, настаивает на изменении закона об авторском праве США (см. [4] для краткого обзора), и законопроект (HR 5439) о Законе о бесхозных произведениях 2006 года был внесен вПалата представителей США 22 мая 2006 г., но закон еще не принят.

Неопубликованные работы также защищены авторским правом. Чтобы определить статус авторского права на произведения, опубликованные в архивах и ранее нигде не публиковавшиеся, необходимо учитывать правила для неопубликованных произведений. До того как 1 января 1978 г. вступил в силу Закон США об авторском праве 1976 г. , федеральный закон США распространялся только на опубликованные и неопубликованные произведения, которые были зарегистрированы в Бюро регистрации авторских прав. Неопубликованные незарегистрированные произведения подпадали под действие закона штата. Это « общее авторское право » в большинстве штатов предоставляет неопубликованным произведениям бессрочное авторское право, действительное до возможной публикации произведения. [44] [45] С 1978 года федеральный закон США также распространяется на неопубликованные работы (и имеет приоритет над законом штата, см. 17 USC 301). Это дает следующую ситуацию в США:

  • Работы, созданные до 1978 года:
    • Если произведение было опубликовано до 1978 года, оно подчиняется правилам для произведений, опубликованных до 1978 года, независимо от того, когда оно было создано. Поскольку общее право Авторское право на неопубликованные работы был вечным, не было ни одного неопубликованных работ в общественном достоянии тогда, и , таким образом , работа имеет право на получение авторского права при публикации. Смотрите опубликованные работы .
    • Если работа была опубликована в 1978 году до 2002 года (включительно), оно защищено авторским правом не в соответствии с более из тех стандартных правил США , или до конца 2047 ( 17 USC 303 )
    • Если работа не публиковалась или не была опубликована после 2002 г., она защищена авторским правом в соответствии со стандартными правилами США .
  • Неопубликованные работы, созданные в 1978 году или позже, подпадают под стандартные правила США .

Произведения [ править ]

Вкратце: произведения искусства, скорее всего, останутся неопубликованными еще долгое время после даты их создания. Для установления статуса PD должна быть установлена ​​дата публикации.

Другой важный класс возможных неопубликованных произведений - произведения искусства , в частности картины . Поскольку произведение искусства не публикуется путем выставления, а также путем создания или продажи, необходимо знать, когда впервые были опубликованы репродукции произведения искусства (фотографии, открытки, литографии, слепки статуй и т. Д.). Это означает публикацию художественного произведения, и с этого момента на него распространяются все правила для опубликованных работ.

Для большинства произведений искусства обычно указывается год, но обычно это год создания работы, а не год ее публикации. Выяснить, была ли опубликована та или иная картина, и если да, бывает сложно.

В случае, если произведение искусства, созданное до 1978 года, не публикуется до 2003 года или позже, оно становится общественным достоянием через 70 лет после смерти автора. Однако, если он впервые будет опубликован в период с 1978 по 2002 год (включительно), он по-прежнему будет охраняться авторским правом в США до конца 2047 года.

Подтверждение публикации обязательно; Пользователи, загружающие произведение искусства (репродукция), заявляют, что должны подтвердить достоверными деталями, что произведение было впервые опубликовано до 1926 года или впервые опубликовано после 2003 года с художником, который умер более 70 лет назад. Чтобы показать, что произведение было опубликовано, можно было искать печатные произведения, содержащие репродукции произведений искусства: репродукции, книги по искусству, краткий каталог.работ художника, каталоги выставок и т. д. (хотя непонятно, когда публикация миниатюры представляет собой публикацию оригинальной работы). Необходимо приложить разумные усилия, чтобы найти самую раннюю публикацию. Если что-то было найдено до 1926 года, этого достаточно, и работа находится в общественном достоянии. Однако помните, что «публикация» означает «законная публикация», что подразумевает согласие автора оригинала.

Если можно утверждать только публикацию 1926 года или позже, нельзя считать, что произведение находится в общественном достоянии без доказательств. Если он был опубликован до 1978 года и не имел уведомления об авторских правах, или если он был опубликован до 1964 года и авторское право не было продлено, то оно должно находиться в общественном достоянии. Работы, опубликованные за рубежом, редко соблюдают американские формальности, но все же могут охраняться авторским правом, если они были защищены авторским правом в своей стране 1 января 1996 года, когда URAA восстановило авторские права на иностранные произведения.

Страновые правила для неопубликованных работ [ править ]

Вкратце: эти правила сильно различаются.

Бернская конвенция оставляет за любой подписавшей ее страной право устанавливать свои собственные правила в отношении неопубликованных анонимных произведений (см. §15 (4)). Неопубликованные работы известного автора, однако, подлежат такой же минимальной защите (50 лет pma), что и опубликованные работы. Но это лишь минимальная защита. Отдельные страны могут устанавливать и устанавливают свои собственные правила в отношении неопубликованных работ и часто выходят за рамки этого минимума. Вот некоторые примеры, иллюстрирующие возможные сложности:

  • В Австралии неопубликованные литературные, драматические и музыкальные произведения подлежат бессрочному авторскому праву. Более того, трансляция или публичное исполнение такого произведения действительно является публикацией в Австралии. (См. Информационный лист G-23: Срок действия авторских прав [ мертвая ссылка ] .)
  • В странах Европейского Союза издателю, который публикует ранее не публиковавшееся произведение, предоставляется право на публикацию произведения в течение 25 лет, начиная с возможной публикации. Это право на публикацию в основном является авторским правом за вычетом неимущественных прав , которые всегда предоставляются только автору.
  • В Германии произведение изобразительного искусства (например, картина) считается «опубликованным», если оригинал или копия были постоянно доступны широкой публике с согласия правообладателя. («Постоянно» означает «с намерением быть доступным в течение обычного естественного срока службы произведения», см. Пояснение в Палате общин .) Следовательно, произведения изобразительного искусства могут быть «опубликованы», даже если нет копий. [46]

Такие случаи могут быть важны при попытке определить, было ли защищено авторским правом произведение за пределами США 1 января 1996 г. См. « Правила для конкретной страны » выше.

Звукозаписи [ править ]

США [ править ]

Вкратце: по состоянию на октябрь 2018 года в закон США об авторском праве на звукозаписи произошли значительные изменения . Все звукозаписи сейчас находятся под федеральным авторским правом, а не законом штата, и они начнут становиться общественным достоянием в 2022 году. Иностранные записи с 1946 года или позже подпадают под федеральное авторское право.

«Звукозапись» и «фонограмма» - термины, используемые в федеральном законе США об авторском праве только для записей музыки и речи, то есть не вместе с изображениями: видео, например, не попадают в эту категорию. «Фонограмма» - это физический носитель (LP, кассета, компакт-диск или другой), на котором закреплена звукозапись. Звукозаписи, в том числе цифровые, являются очень сложным частным случаем в законодательстве США об авторском праве. (Примечание: хотя «звукозапись» включает в себя также немузыкальные звуки, эта тема обсуждается здесь в контексте музыкальных записей без потери общности.)

Звукозапись отличается от музыкального произведения. Музыкальное произведение - это произведение (ноты и слова). Публичное исполнение музыкального произведения не является «публикацией» в смысле закона об авторском праве. (Предположительно, музыкальное произведение публикуется, когда публикуются партитуры.) Публикация звукозаписи до 1 января 1978 года не означает публикацию основного музыкального, драматического или литературного произведения ( 17 USC 303 (b) ). [29] Для звукозаписи исполнения музыкального произведения требуется разрешение исполнителя. ( 17 USC 1101 ) Для исполнения музыкального произведения требуется разрешение правообладателя на это музыкальное произведение. ( 17 USC 106 (4)) Для распространения фонограмм, сделанных во время исполнения музыкального произведения, также требуется разрешение правообладателя на исполненное произведение ( 17 USC 106 (3) ). Право на звукозапись защищено авторским правом отдельно от записанного музыкального произведения. Публичное распространение фонограмм звукозаписи является публикацией звукозаписи. ( 17 USC 101 )

Итак, есть четыре разных авторских права, которые следует учитывать при записи звука:

  • Авторские права композитора
  • Авторское право texter, если таковое имеется
  • Авторские права исполнителя и
  • Авторские права продюсера записи

В случае трансляций необходимо также учитывать авторские права на трансляцию. Авторские права исполнителей / производителей звукозаписывающих / вещателей называют « смежные права » или «смежные права» во многих странах. Все они должны истечь, прежде чем произведение станет общественным достоянием.

По состоянию на октябрь 2018 г. произошли значительные изменения в авторских правах на звукозаписи в США в результате принятия Закона о модернизации музыки (см. [5] и [6] ). До принятия закона звукозаписи, сделанные до 15 февраля 1972 года, не подпадали под действие федерального закона США об авторском праве, но вместо этого подпадали под действие законов штата, что фактически означало, что никакие звукозаписи нельзя было считать находящимися в общественном достоянии. независимо от того, сколько лет. В соответствии с Законом о модернизации музыки ситуация выглядит следующим образом:

  • Работы, опубликованные до 1923 года, станут достоянием общественности 1 января 2022 года.
  • Работы, опубликованные в 1923–1946 годах, станут общественным достоянием через 100 лет после даты публикации.
  • Работы, опубликованные в 1947–1956 годах, станут достоянием общественности через 110 лет после даты публикации.
  • Произведения, опубликованные с 1957 г. по 14 февраля 1972 г., станут достоянием общественности 15 февраля 2067 г.

На международном уровне звукозаписи не подпадают под Бернскую конвенцию. В §2 (1) Бернской конвенции перечислены только музыкальные произведения, но не их записи. На международном уровне звукозаписи охраняются авторским правом в соответствии с Римской конвенцией , ДИФ и Женевской конвенцией о фонограммах (полностью: « Конвенция о защите производителей фонограмм от несанкционированного копирования их фонограмм »). США никогда не подписывали Римскую конвенцию, но подписали и ратифицировали ДИФ (вступление в силу в США было 20 марта 2002 г.). Кроме того, США ратифицировали Конвенцию о фонограммах в 1973 году, она вступила в силу 10 марта 1974 года.

Иллюстративным делом в США, показывающим некоторые сложности определения статуса авторских прав даже старых записей, является Capitol Records против Naxos of America , решение по которому было принято Апелляционным судом Нью-Йорка , высшим судом штата Нью-Йорк, в апреле. 5, 2005. Вкратце, это решение о старых записях, сделанных в Соединенном Королевстве.в 1930-х годах и которые вошли в общественное достояние там в 1980-х годах (через 50 лет после их создания), заявили, что они по-прежнему имеют право на защиту авторских прав в соответствии с общим правом штата Нью-Йорк, даже несмотря на то, что они находились в общественном достоянии в в Великобритании до 1 января 1996 г. и, следовательно, не имеет права на восстановление авторских прав в соответствии с URAA. Причина заключалась именно в том, что записи 1930-х годов не подпадали под действие федерального закона, а URAA и его крайняя дата не применялись к законодательству штата.

Несмотря на то, что звукозаписи не подпадают под Бернскую конвенцию, и несмотря на то, что США в 1996 г. не были участником ни Римской конвенции, ни ДИФ, URAA действительно распространяется на звукозаписи ( 17 USC 104A (h) (6) , в частные подпункты (C) (iii) и (E)). Обычный срок действия авторских прав для исполнений / записей / трансляций во многих странах за пределами США составляет 50 лет, отсчитываемых с момента создания (исполнение, фиксация записи, оригинальная трансляция), но если исполнение или запись публикуются в течение этих 50 лет, срок длится до конца 50 лет после первой публикации. (Минимальный срок, определенный в Римской конвенции, составляет всего 20 лет, но многие страны идут дальше.) В результате URAA в целом восстановило федеральныйавторское право на иностранные звукозаписи, сделанные в 1946 г. или позже, даже несмотря на то, что отечественные записи 1946–1971 гг. не подпадают под действие такого федерального авторского права. Что касается иностранных записей, то общее авторское право распространяется только на записи, выпущенные до 1946 года. Более поздние записи регулируются федеральным законом. И, как показало дело Capitol v. Naxos , отсутствие федеральных авторских прав из-за невозможности восстановления не означает, что иностранные записи находились в общественном достоянии в США. [47]

^ † Первоначально эта дата была 15 февраля 2047 года (через 75 лет после 1972 года), но в 1998 годуCTEAбыла продлена на 20 лет.

Великобритания [ править ]

В Соединенном Королевстве авторское право на звукозапись истекает через 50 лет после того, как она была сделана. Однако с 1 ноября 2013 года авторское право на звукозапись истекает через 70 лет с конца года публикации, когда она впервые была воспроизведена публично или доведена до сведения общественности, в зависимости от того, какое событие произошло раньше. [48]

До ноября 2013 года авторские права на звукозапись истекали через 50 лет с конца года публикации, когда она впервые была воспроизведена публично или доведена до сведения публики, в зависимости от того, какое событие произошло раньше. Следовательно, любая работа, авторские права на которую истекли 1 января 2013 года или ранее, не будет затронута и останется в общественном достоянии. [49]

Фильмы [ править ]

Вкратце: многие фильмы являются производными от других ранее существовавших работ. Они попадают в общественное достояние только тогда, когда истекли авторские права на фильм и на основную (ые) работу (а).

Фильмы называются «кинофильмами» в законе США об авторском праве и относятся к классу «аудиовизуальных произведений». Фильм включает в себя как последовательность изображений, так и сопровождающий звук, если таковой имеется. [50] (Кстати, саундтрек к фильму не является «звукозаписью», 17 USC 101.) На них распространяются те же правила авторского права, что и на другие работы, с некоторыми дополнениями. К исключительным правам правообладателя на фильм относятся права на публичный показ фильма или отдельных изображений из него . Следовательно, даже отображение одного кадра из фильма является объектом авторских прав на фильм.

Что касается фильмов, может возникнуть вопрос, является ли фильм опубликованным произведением, потому что публичные показы в кинотеатрах не являются публикацией. В то же время, процесс распространения фильма включает (или используется для вовлечения) дистрибьютора, который размещает копии фильма в своих филиалах (которые иногда называют «обменами» или «региональными обменами»), откуда они будут сдаваться в аренду. экспоненты. [51] Согласно правовому писателю Стивену Фишману, юридический консенсус состоит в том, что фильм публикуется с целью защиты авторских прав после того, как дистрибьютор сделал копии доступными на своих биржах. [51] В частности, есть судебное дело American Vitagraph, Inc. против Леви., 659 F.2d 1023 (9-й округ, 1981). Таким образом, фильм, который был распространен, а затем показан в кинотеатрах для широкой публики, может рассматриваться как опубликованный.

Вопрос о фильмах усложняется, когда сам фильм является производным от некоторого более раннего произведения, например, ранее опубликованного романа. Как и в случае со всеми производными работами, авторские права как на производную, так и на лежащую в основе базовую работу должны быть истекли, прежде чем фильм действительно станет общественным достоянием. Если истекли только права на фильм, публикация фильма по-прежнему требует согласия правообладателя основной работы.

"В деле Рассел против Прайса , 612 F.2d 1123,1128 (9-й округ, 1979 г.), суд постановил, что владельцы авторских прав на пьесу Джорджа Бернарда Шоу " Пигмалион " , на которую все еще распространяется авторское право, могли воспрепятствовать распространению версии фильма. пьесы, даже несмотря на то, что фильм стал общественным достоянием. Аналогичным образом, в деле Filmvideo Releasing Corp. v. Hastings , 668 F.2d 91,92 (2d Cir. 1981), суд постановил, что, хотя фильмы, основанные на Истории Хопалонг Кэссиди стали общественным достоянием, лицензию на телевизионную выставку нужно было получить от владельцев авторских прав на лежащие в основе книги, которые по-прежнему охранялись авторским правом ».
Цитата из Бесека, сноска 88 на странице 31. [47]

Похожий случай произошел с фильмом « Это прекрасная жизнь» , который, как считалось, был общественным достоянием, когда его владелец авторских прав не продлил свои авторские права в 1974 году. Однако в 1993 году владелец авторских прав решил, что он все еще сохраняет права на фильм. основная история. [52]

Ситуация становится еще более запутанной, если принять во внимание последствия продления. В частности, как насчет статуса производных работ, созданных в течение первоначального срока действия авторских прав на базовое произведение , т. Е. Созданных до возобновления авторского права на базовое произведение? В 1990 году Верховный суд США постановил в деле Стюарт против Абенда (495 US 207 (1990)), что продолжение показа и распространения фильма Хичкока « Окно во двор» является нарушением авторских прав на основной рассказ, авторское право на которое было возобновлено. . С другой стороны, это относится только к явным продлениям авторских прав, то есть ко всем продлениям до 1964 года и продлениям, сделанным добровольно после 1964 года.17 USC 304 (a) (4) (A) , он не применяется к автоматическому продлению авторских прав (с 1964 г.). [53] См. Также Циркуляр 15: Продление авторских прав [ мертвая ссылка ] Бюро регистрации авторских прав США.

Другие проблемы, которые могут возникнуть с фильмами, включают ситуацию, когда в кадрах фильма показаны элементы уже существующих иллюстраций, которые защищены авторским правом отдельно от фильма. [54] (В некоторых обстоятельствах, например, если произведение искусства появляется на мгновение или затемняется или не в фокусе, так что его невозможно идентифицировать, изображение произведения искусства может быть разрешено при добросовестном использовании.) Кроме того, хотя публикация фильма также представляет собой публикацию основных элементов сценария, которые включает фильм (см. Shoptalk, Ltd. v Concorde-New Horizons, Corp. , 168 F.3d 586 (2d Cir. 1999) и Batjac Productions, Inc. v Goodtimes Home Video Corp. , 160 F.3d 1223 (9-й округ, 1998 г.)), [55]с юридической точки зрения не ясно, является ли публикация фильма публикацией музыкальных произведений, включенных в звуковую часть фильма. [56]

Обратите внимание, что в большинстве стран все это вообще не проблема. Поскольку фильмам предоставляются те же авторские права на тех же условиях, что и на базовые работы, авторские права на базовые работы обычно истекают в первую очередь. Но в США вполне возможно, что авторские права на фильм не были продлены (или фильм был опубликован без уведомления об авторских правах), в то время как книга, на которой он основан, была надлежащим образом защищена авторским правом и обновлена. В таких случаях фильм станет общедоступным только в том случае, если книга тоже находится в общественном достоянии.

Анимационные фильмы (мультфильмы) [ править ]

Вкратце: мультфильмы (анимационные фильмы или комиксы) становятся общественным достоянием только тогда, когда истек срок действия авторских прав как на фильм или полосу, так и на персонажа.

С мультфильмами может возникнуть немного другая проблема. Герои мультфильмов сами являются объектами авторского права [57], поскольку сами являются произведениями искусства, а не явлением природы. Самый известный пример - это, скорее всего, Микки Маус . Он появился в 1928 году в мультфильмах « Безумный самолет» и « Пароход Уилли» , и в то время был защищен авторским правом. Авторское право было надлежащим образом продлено, и, в соответствии с положениями Закона о продлении срока действия авторских прав, его авторское право действует в течение 95 лет с момента первоначальной публикации и в настоящее время истекает в конце 2023 года. Дело Микки Мауса усложняется еще больше, потому что персонаж стал торговой маркой The Walt Disney Company, что означает, что даже «добросовестное использование» символа должно быть тщательно оценено, чтобы избежать нарушения прав на товарный знак . [58]

Как и в предыдущем случае, анимационный фильм становится общественным достоянием только тогда, когда истек срок действия авторских прав как на фильм, так и на персонажа. Даже если бы существовал фильм о Микки Маусе, на который не распространялись авторские права из-за отсутствия продления или по другим причинам, этот фильм не был бы в общественном достоянии до конца 2023 года, когда авторские права на « Безумный самолет» , « Пароход Уилли» и « Микки Маус» истек.

То же самое, конечно, относится к другим персонажам мультфильмов, таким как Дональд Дак , или персонажам Warner Bros., таким как Даффи Дак . Это также относится к комиксам и персонажам комиксов, таким как Супермен .

Телешоу [ править ]

Многие телешоу могут фактически быть неопубликованными произведениями в целях защиты авторских прав, поскольку беспроводное вещание не является публикацией. Кроме того, не ясно, является ли синдикация представляет из телешоу публикации в целях авторского права. [59] Два постановления федеральных судов первой инстанции США ( Paramount Pictures Corp. против Рубиновица , 217 USPQ 48 (EDNY, 1981) и NBC против Sonneoborn , 630 F.Supp 524 (D. Conn, 1985)) утверждали, что распространение телешоу в соответствии с ограничительными соглашениями не является публикацией, хотя неясно, придут ли другие суды к такому же решению. [59]

Фотографии зданий [ править ]

Вкратце: фотографии гражданских зданий из общественных мест допустимы во многих, но не во всех странах.

Здания являются объектами авторского права в США в соответствии с 17 USC 102 (a) (8), так как в 1990 году был принят Закон об охране авторских прав на архитектурные работы . Он применяется ко всем зданиям, которые были завершены (не начаты) после 1 декабря 1990 года. или если планы были опубликованы после этой даты. Однако федеральный закон США об авторском праве прямо исключает фотографии таких охраняемых авторским правом зданий из-под действия закона об авторском праве здания в 17 USC 120 (a) . Любой желающий может фотографировать здания из общественных мест. Фотографу принадлежит исключительное авторское право на такое изображение (архитектор или владелец здания не имеет права голоса) и может опубликовать изображение любым способом. В немецком авторском праве это называется « Panoramafreiheit ». Не все страны признают это право; например, во Франции и Греции нет такой свободы панорамы, и, таким образом, владелец авторских прав на здание имеет право контролировать распространение фотографий здания.

17 USC 120 применяется только к архитектурным произведениям, а не к другим произведениям изобразительного искусства, таким как статуи. Во многих других странах эта свобода панорамы распространяется также на произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в общественных местах, но в Соединенных Штатах это не так. Во многих странах фотографирование военных объектов также является незаконным или незаконным воспроизводить культурное наследие без разрешения его владельца (но этот запрет не зависит от авторских прав).

См. Также список законов о свободе панорам по всему миру на сайте Commons.

Производные произведения и реставрации произведений в общественном достоянии [ править ]

Вкратце: это может привести к возникновению новых авторских прав на новую работу, но не на оригинал, являющийся общественным достоянием.
Это изображение было тщательно обработано редактором Википедии, чтобы восстановить его из очень сильно испорченного оригинала. Хотя техническая работа была сложной и требовала множества вариантов, создатель восстановленного в цифровом виде изображения не думает, что у него будут авторские права на восстановленную версию, поскольку это не результат его оригинального творческого вклада. Как оригинал (работа солдата армии США), так и восстановленное изображение находятся в открытом доступе.

Произведение, созданное или адаптированное из произведения, являющегося общественным достоянием, само может быть защищено авторским правом только в той степени, в которой производное произведение содержит элементы оригинальности, внесенные автором производного произведения. Например, абстрактная картина известной фотографии может быть защищена, как и отличительное исполнение Усеянного звездами знамени в исполнении Джими Хендрикса . Защита, доступная для этих работ, не удаляет основную работу из общественного достояния, и у автора производной работы нет оснований для иска против другого лица, которое делает производную от той же самой работы, являющейся общественным достоянием.

Произведение, которое является просто «рабской копией» или даже реставрацией оригинального произведения, являющегося общественным достоянием, не подлежит защите авторских прав. В деле Хирн против Мейера , 664 F. Supp 832 (SDNY 1987), иллюстратор безуспешно пытался заявить об авторских правах на свои восстановленные версии оригинальных иллюстраций « Волшебника из страны Оз» . Иллюстрации находились в общественном достоянии, и суд постановил, что их отображение в более смелых и ярких цветах не было первоначальным вкладом, достаточным для удаления восстановленных работ из общественного достояния.

Верховный суд Соединенных Штатов недвусмысленно отверг трудность труда или расходов в качестве вознаграждения в в способности быть охраняемым авторским , издательским право Фейста ст. Сельская . См. Также « Некреативные работы » выше.

Публичные записи [ править ]

Вкратце: публичная запись, как правило, не влияет на статус авторских прав на объект. Работы, находящиеся в открытом доступе, могут быть защищены или не защищены авторским правом.

Публичные записи не обязательно находятся в общественном достоянии. Граждане, как правило, имеют право доступа ко многим элементам государственных архивов, но это право доступа не включает право переиздавать или распространять произведения, к которым был получен такой доступ. Как правило, авторское право не теряется и не отменяется, когда произведение становится частью публичной записи. Публичность и авторское право - два независимых понятия. Использование произведений из публичных источников должно соответствовать закону об авторском праве. [60]

Многие элементы в государственных архивах США находятся в общественном достоянии как произведения федерального правительства США , например судебные решения федеральных судов. Конституция и законы некоторых штатов, таких как Калифорния и Флорида , как правило , не разрешают охранять публичные записи авторским правом. [61] [62] Однако другие виды работ, находящихся в открытом доступе (сторонние работы, работы и программное обеспечение, созданные подрядчиками для правительства штата или местного самоуправления), могут быть защищены авторским правом; [11] [12], даже если они стали частью публичного реестра.

В Соединенном Королевстве , многие элементы в публичных записях являются авторским правом. Официальные произведения в Великобритании охраняются авторским правом Crown , и это авторское право сохраняется, если объект был опубликован до того, как он был помещен в публичный репозиторий. Только в отношении произведений, которые были помещены в такие хранилища, но не были опубликованы ранее, Корона отказывается от своих авторских прав. [63]

Восстановление авторских прав [ править ]

Вкратце: произведения, которые уже были защищены авторским правом, иногда могут снова стать объектом авторского права!

Здравый смысл подсказывает, что после истечения срока действия авторского права на конкретное произведение в стране и, таким образом, оно стало общественным достоянием в этой стране, оно всегда останется в общественном достоянии в этой стране. К сожалению, это не всегда так. Возможно, что законы об авторском праве страны будут изменены таким образом, что произведения, уже не защищенные авторским правом согласно старому закону, снова станут охраняемыми авторским правом согласно новому закону. Такое восстановление авторских прав значительно усложняет решение вопроса о том, действительно ли произведение находится в общественном достоянии.

Есть несколько примеров таких законов, восстанавливающих авторские права. В ЕС Директива о гармонизации срока защиты авторских прав , которая является обязательной для всех членов ЕС и вступила в силу 1 июля 1995 г., делает любую работу, которая была защищена авторским правом хотя бы в одном члене ЕС 1 января 1995 г., охраняемой авторским правом. во всех странах-членах ЕС, даже если авторские права на эту работу там уже истекли (см. §10 (2)директивы). Поскольку в Испании действует строгий закон об авторском праве с длительным сроком действия авторских прав в течение 70 лет (или даже 80 лет в течение некоторого времени) и нет правила более короткого срока с 1879 года, это фактически означает, что во всем ЕС нужно применять 70 лет. pma, независимо от более коротких сроков, которые могли существовать в исторических законах конкретного члена ЕС. В качестве примера см. Нижеприведенный случай с изображениями времен Второй мировой войны в Германии . В США упомянутый выше Закон о соглашении Уругвайского раунда (URAA) является еще одним таким восстановлением авторских прав в соответствии с законом США об авторском праве. Он внезапно создает произведения, защищенные авторским правом в США, которые ранее были там общественным достоянием. Примеры таких восстановлений авторских прав существуют и в других странах.

Такие восстановления авторских прав обычно не являются законами постфактум . (Вкратце, закон ex post facto - это закон, который ретроактивно криминализирует или наказывает более суровые действия, совершенные до принятия закона.) Директива ЕС прямо говорит в §10 (3), что директива «не должна наносить ущерба любым актам эксплуатации. выполнено до ... [дата вступления в силу, т. е. 1 июля 1995 г.] . Государства-члены должны принять необходимые положения для защиты, в частности, приобретенных прав третьих лиц ». URAA, если взять другой пример, рассмотренный выше, делает только продолжающиеся или новыенелицензионное использование произведений, авторские права которых были восстановлены, с нарушением авторских прав. Нелицензионные более ранние публикации произведения (когда оно еще находилось в открытом доступе в США) не наказываются «постфактум», т.е. постфактум . Для продолжения использования 17 USC 104A требует даже, чтобы владелец восстановленного файла авторских прав направил в Бюро по авторским правам США так называемое «Уведомление о намерении обеспечить соблюдение восстановленных авторских прав» (вкратце: NIE), чтобы такое продолжительное использование считалось нарушением авторских прав (см. 17 USC 104A (c)). Для существующих производных работ 17 USC 104A (d) (3) предусматривает выплату «разумной компенсации» за продолжение использования.

Поскольку URAA вступило в силу только 1 января 1996 г. (через полгода после принятия директивы ЕС), любые авторские права, восстановленные в ЕС посредством директивы, также были восстановлены в США.

Страны без договоров об авторских правах с США [ править ]

Вкратце: используйте такие произведения в соответствии с заявлением о «общественном достоянии», только если срок действия авторских прав в стране происхождения истек. Не включайте их в Википедию, не обсудив сначала на странице обсуждения.

Согласно циркуляру 38a Управления авторского права США, по состоянию на январь 2021 года Эритрея , Эфиопия , Иран и Ирак не имеют отношений авторского права с США. [64] Работы, опубликованные в одной из этих стран гражданином, постоянно проживающим в этой стране, не защищены авторским правом в Соединенных Штатах, независимо от местных законов об авторском праве этих стран. [65]

В Википедии такие произведения могут использоваться в соответствии с заявлением о «общественном достоянии» только в том случае, если срок их авторских прав в стране происхождения истек, даже если по закону произведение находится в общественном достоянии в США. [66] Кроме того, это также позволяет избежать проблем с изображениями в Википедии в будущем, если некоторые из этих стран заключат договор об авторском праве с США, потому что в этом случае такие работы станут охраняться авторским правом в США в силу закона URAA (см. Выше), если они все еще защищены авторским правом в стране происхождения. Затем может потребоваться повторная оценка ранее загруженных изображений. В качестве примера рассмотрим Ирак , который является наблюдателем ВТО и находится в процессе подачи заявки на членство в ВТО.. Если и когда Ирак действительно станет членом ВТО, URAA внезапно вступит в силу, и иракские произведения, авторские права на которые принадлежат Ираку в то время, станут объектом авторского права в США.

Примеры случаев [ править ]

Изображения времен Второй мировой войны в Германии [ править ]

Проблема с немецкими фотографиями времен Второй мировой войны внесла некоторую путаницу. Они все еще защищены авторским правом? А как насчет правительственных образов (например, пропаганды)? А как насчет изображений, захваченных нацистской Германией?

Ситуация с авторским правом в Германии в отношении таких изображений сама по себе сбивает с толку. Первоначально эти изображения подпадали под действие Kunsturhebergesetz 1907 года (KUG) , который предусматривал срок действия авторских прав для фотографий в течение 10 лет с момента публикации или 25 лет после публикации для неопубликованных работ. В 1940 году KUG был изменен, чтобы обеспечить срок действия авторского права в 25 лет с момента публикации, также применимый ко всем работам, которые либо еще не были опубликованы, либо все еще защищены авторским правом (§26). В 1965 году появилась первая версия немецкого Urheberrechtsgesetz (UrhG)вступил в силу, опять же со сроком действия авторских прав на фотографии через 25 лет с момента публикации или через 25 лет с момента создания, если изображение не было опубликовано в это время (§68). В результате в конце 1970 г. истек срок действия авторских прав на фотографии времен Второй мировой войны [67].

Однако с Директивой ЕС 1993 года о согласовании сроков защиты авторских прав , которая вступила в силу в Германии 1 июля 1995 года и реализована в немецком законодательстве в §137f , эти работы внезапно снова стали охраняться авторским правом , до 70 лет pma! Это было вызвано более срока действия авторского права в Испании 80 лет PMA (см раздел восстановления авторских прав ). [68] Это внезапно вытеснило старое немецкое правило «25 лет», которым руководствовались образы Второй мировой войны. В результате изображение, опубликованное в 1943 году и находившееся в общественном достоянии в Германии с 1968 года, снова стало защищено авторским правом в 1995 году со сроком 70 лет в год в ЕС [69]

В результате такие изображения были защищены авторским правом 1 января 1996 г. [70] (что является критической датой с точки зрения закона США об авторском праве), и, следовательно, они защищены авторским правом даже в США.

Положение Германии с фотографиями времен Второй мировой войны, найденными в правительственных архивах США, противоречиво. Они могут подпадать (только в США) под действие 17 USC 104A (a) (2) , которое исключает из процедуры восстановления авторских прав URAA работы, авторские права на которые были конфискованы и администрируются Управлением США по хранению иностранной собственности и на которые были восстановлены авторские права принадлежат иностранному правительству. [71] Неясно, к какому именно действию будет применяться это положение, [71]поскольку можно утверждать, что авторские права почти на какие-либо произведения времен Второй мировой войны вообще принадлежали правительству Германии и нацистской партии, а принадлежали частным лицам и организациям. Большая часть этих конфискованных авторских прав была возвращена их иностранным владельцам в 1962 году публичным правом Pub. L. No. 87–846, [71] [72], но в отношении кинофильмов США сохранили право «воспроизводить для собственного использования или демонстрировать любые изъятые авторские права кинофильмы». [71] Существует также постановление по делу Прайс против США ( 69 F.3d 46 ), которое, по крайней мере, налагает серьезные ограничения на практическую возможность принудительного исполнения авторских прав на такие произведения в США. [73] Мемориал Холокоста в США музейдаже помечает некоторые такие изображения как «© USHMM». Также неясно, какова позиция США в отношении «официальных» изображений нацистского режима. Следует отметить, что даже NARA признает наличие авторских прав времен войны на некоторые из своих владений, оставшихся у учреждений и отдельных лиц, владеющих произведениями искусства, в отличие от их нацистских грабителей.

Другой пример - немецкая кинохроника , разновидность еженедельных новостей, показываемых в кинотеатрах до появления телевидения . Большинство таких фильмов Wochenschau по-прежнему защищены авторским правом; права принадлежат Transit Film GmbH в Германии. В США авторские права на эти фильмы с 1914 по 1940-е годы истекли из-за несоблюдения американских формальностей; затем в 1996 году URAA восстановило авторские права на те, которые были опубликованы после 1926 года. Компания Transit Film тогда даже подала так называемые «уведомления о намерении обеспечить соблюдение» (NIEs) в Бюро авторских прав США и теперь может даже защищать свои авторские права против сторон. которые использовали свои фильмы (по праву!) до того, как URAA вступило в силу. То же самое и для большинства УФА.фильмы; правообладатель в данном случае является Фридрих Вильгельм Мурнау Foundation [7] . Песня Lili Marleen - еще один такой случай; правообладателем является Schott Music International [8] .

В Соединенном Королевстве конфискованные немецкие произведения, ввезенные в страну в период с 3 сентября 1939 года по 9 июля 1951 года, имели все немецкие интересы, как физическую собственность, так и права интеллектуальной собственности, такие как авторские права или патенты, аннулированные Законом о вражеской собственности 1953 года. Эта экспроприация повлияла только на статус таких произведений в Великобритании; международные права на немецкие произведения остались нетронутыми. [74] Этот закон был отменен в 1976 году, но авторские права на такие изъятые произведения не были восстановлены в Великобритании. [75] [76]

См. Также [ править ]

  • Википедия: Авторские права
  • Википедия: Часто задаваемые вопросы об авторских правах
  • Википедия: Предоставление работы в общественное достояние
  • Википедия: Теги авторских прав на изображения
  • Википедия: ресурсы общественного достояния
  • Википедия: ресурсы изображений общественного достояния
  • Wikisource: Help: Public domain - определить, находится ли произведение в общественном достоянии и какой шаблон использовать.

Сноски [ править ]

  1. ^ Это необходимо, чтобы Википедия была надежной энциклопедией, даже если она написана неспециалистами.
  2. ^ a b Строго говоря, только произведения в США, опубликованные до 1 января 1926 года, и иностранные произведения, опубликованные в соответствии с американскими формальностями (регистрация, уведомление ©) до этой даты, являются общественным достоянием в США. Для произведений за пределами США, опубликованных без соблюдения американских формальностей (т. Е. Без уведомления ©), ситуация несколько сложнее:
    • Если такие произведения опубликованы до 1909 года, они находятся в общественном достоянии США.
    • Если они были опубликованы в период с 1909 по 1925 год (включительно) на языке, отличном от английского , Девятый округ считал их «неопубликованными произведениями», согласно Питеру Хиртлу, заархивированным 25 августа 2017 года в Wayback Machine и в соответствии с решением суда Соединенных Штатов. апелляций девятого округа по делу Twin Books v. Disney. Архивировано 19 июня 2009 года в Wayback Machine в 1996 году. Дело касалось книги « Бэмби, жизнь в лесу» ; это решение подвергается резкой критике в Nimmer on Copyright ( ISBN  0-820-51465-9), стандартный комментарий к закону США об авторском праве.
    • Если они были опубликованы между 1909 и 1925 годами (включительно) на английском языке, они, скорее всего, будут PD, учитывая, что вышеупомянутый спорный случай касался только работы, опубликованной на иностранном языке.
    • Кроме того, любое произведение, впервые опубликованное за пределами США без уведомления об авторских правах до 1989 года, когда США присоединились к Бернской конвенции, находится в общественном достоянии в США, если оно находилось в общественном достоянии в стране его происхождения на дату URAA ( в большинстве случаев 1 января 1996 г.). Дополнительную информацию см. В разделе о правилах для конкретной страны .
    Кроме того, дата отсечения 1926 года относится только к США. Это означает, что иностранные произведения, впервые опубликованные до 1926 года, находятся в общественном достоянии в США, но все же могут охраняться авторским правом за пределами США.
  3. ^ В большинстве стран в прошлом были аналогичные продления авторских прав, в указанных странах даты варьируются от 1850-х до 1930-х годов.
  4. ^ 17 USC  § 101
  5. ^ "Ley Núm. 55 de 2012 -Ley de Derechos Morales de Autor de Puerto Rico" . LexJuris (Leyes y Jurisprudencia) де Пуэрто-Рико (на испанском языке). Архивировано 01 ноября 2020 года . Источник 2021-02-19 .
  6. ^ a b «Сборник практик Управления авторских прав США, § 313.6 (C) (1)» (PDF) . Бюро авторских прав США . 22 декабря 2014 г. с. 36. Архивировано (PDF) из оригинала 8 декабря 2016 года . Проверено 8 ноября 2016 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  7. ^ 17 USC  § 105 : Объект авторского права: Работы правительства США
  8. ^ См. Список часто задаваемых вопросов по авторскому праву CENDI, 3.1.7 Архивировано 4 марта 2009 г. на Wayback Machine и обсуждение этого в блоге LibraryLaw Архивировано 19 февраля 2021 г. на Wayback Machine
  9. ^ Правительство США: Авторское право и другие права , имеющие отношение к правительственным США Работа Архивированных 2021-02-19 в Wayback Machine , извлекаются 2010-10-14.
  10. ^ «Часто задаваемые вопросы об авторском праве», 3.1.9 Предоставляется ли государственным веб-сайтам защита авторских прав? " " . CENDI . 8 октября 2008 года в архив с оригинала на 4 марта 2009 года . Проверено 29 декабря 2010 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  11. ^ a b Публикации агентств штата , округа, округа или муниципалитета США защищены авторским правом. Исключены авторские права только на работы федеральных агентств; см Radcliffe & Brinson: Закон об авторском праве в архив 2006-06-21 в Wayback Machine , или список Cendi Copyright FAQ, 3.1.3 .
  12. ^ a b Список часто задаваемых вопросов по авторскому праву CENDI, раздел 4.0, заархивированный 4 марта 2009 г. на Wayback Machine , и 17 USC 105, заархивированный 25 декабря 2017 г. на Wayback Machine .
  13. ^ a b c Горман, Р. А .: Закон об авторском праве, 2-е изд. Архивировано 6 октября 2017 г. в Wayback Machine , Федеральный судебный центр США , 19 июня 2006 г., раздел «Работы правительства» на стр. 52–54. Последний доступ к URL-адресу: 20.10.2018.
  14. ^ См. Дело о почтовой марке США в Мемориале ветеранов войны в Корее .
  15. ^ См. «Права интеллектуальной собственности» в политике конфиденциальности веб-сайта Монетного двора США [1]. Архивировано 05 февраля 2007 г. на Wayback Machine .
  16. ^ См. Уитон против Петерса (1834 г.) (заключения Верховного суда США) и Бэнкс против Манчестера (1888 г.) (применение того же принципа к судебным протоколам штатов).
  17. ^ В Banks против Манчестер , 128 США 244 архивации 2018-10-25 в Wayback Machine(1888 г.) Верховный суд США процитировал мнение суда Массачусетса в своем обосновании того, что судебные заключения судов штата не могут быть защищены авторским правом: «Вся работа, проделанная судьями, представляет собой подлинное изложение и толкование закона, который обязателен для каждого гражданина. бесплатно для публикации для всех, будь то декларация неписаного закона, толкование конституции или статута ». Однако позже в том же году он постановил, что работающий на государственном суде репортер, который собирал дела и юридические отчеты Верховного суда Иллинойса, может охранять авторские права на часть сборников, «являющуюся результатом его интеллектуального труда», но повторил свое предыдущее решение. решения о том, что «не может быть авторских прав на мнения судей суда или на работу, проделанную ими в их официальном качестве судей."Callaghan v. Myers , 128 U.S. 617 Архивировано 30 декабря 2018 г. в Wayback Machine (1888 г.). С тех пор Верховный суд США не рассматривал пересечение защиты авторских прав с законом. Суды низшей инстанции разошлись во мнениях относительно того, можно ли заявить об авторском праве на произведения, созданные третьими сторонами и включенные в законы / постановления штата или муниципальные постановления (например, аннотированные кодексы, строительные нормы и правила). См Комиссия по пересмотру Кодекса против Public.Resource.Org, Inc. архивации 2018-10-19 в Wayback Machine , мнение скольжения на 13-26 (2018), Id . в 19 ​​(перечисление случаев в различных схемах).
  18. ^ a b «Сборник практик Бюро регистрации авторских прав США, § 313.6 (C) (2) (« Постановления правительства »)» (PDF) . Бюро авторских прав США . 22 декабря 2014 г. с. 37–38. Архивировано из оригинального (PDF) 8 декабря 2016 года . Проверено 8 ноября 2016 года . В соответствии с давней государственной политикой Бюро регистрации авторских прав США не будет регистрировать правительственные указы, изданные властями штата, местными или территориальными властями, включая законодательные акты, судебные решения, административные постановления, государственные постановления или аналогичные типы должностных лиц. юридические материалы. Аналогичным образом, Управление не будет регистрировать правительственный указ, изданный каким-либо иностранным правительством, или любой перевод, подготовленный государственным служащим, действующим в рамках своих официальных обязанностей .... Произведение, которое не является правительственным указом, может быть зарегистрировано, даже если он был подготовлен должностным лицом или служащим государственного, местного, территориального или иностранного правительства при исполнении своих служебных обязанностей. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  19. ^ a b c «Сборник практик Управления авторских прав США, § 313.2» (PDF) . Бюро авторских прав США . 22 декабря 2014 г. с. 22. Архивировано из оригинального (PDF) 23 декабря 2014 года. Чтобы квалифицироваться как произведение «авторства», произведение должно быть создано человеком ... Работы, не удовлетворяющие этому требованию, не защищены авторским правом. Офис не будет регистрировать произведения, созданные природой, животными или растениями. Аналогичным образом, Управление не может зарегистрировать произведение, предположительно созданное божественными или сверхъестественными существами ... Аналогичным образом, Управление не будет регистрировать произведения, созданные машиной или простым механическим процессом, который работает случайным образом или автоматически без какого-либо творческого участия или вмешательства человека-автора. .[ мертвая ссылка ] В Компендиуме перечислено несколько примеров таких неприемлемых работ, в том числе «фотография, сделанная обезьяной» и «фреска, нарисованная слоном».
  20. ^ "Архивная копия" . Архивировано 25 сентября 2009 года . Проверено 22 ноября 2005 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  21. ^ Бриджменская художественная библиотека, Ltd. против Corel Corp., 25 F. Supp. 2d 421 (SDNY 1998), см. По ссылке, 36 F. Supp. 2d 191 (SDNY 1999).
  22. ^ «Сборник практик Бюро регистрации авторских прав США, § 313.3 (D) (« Гарнитура и простые вариации типографского орнамента »)» (PDF) . Бюро авторских прав США . 22 декабря 2014 г. с. 25. Архивировано из оригинального (PDF) 23 декабря 2014 года . Проверено 22 декабря 2014 года . Закон об авторском праве не защищает шрифт или простые варианты типографского орнамента или букв. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  23. ^ «Сборник практик Бюро регистрации авторских прав США, § 906.4 (« Гарнитура, шрифт, надписи, каллиграфия и типографские орнаменты »)» (PDF) . Бюро авторских прав США . 22 декабря 2014 г. с. 13. Архивировано из оригинального (PDF) 23 декабря 2014 года . Проверено 22 декабря 2014 года . Как правило, гарнитура, шрифт, надписи, каллиграфия и типографский орнамент не подлежат регистрации. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  24. ^ «Закон об авторском праве, промышленных образцах и патентах 1988 г. (ок. 48), раздел 54» . Архивировано 26 октября 2019 года . Проверено 10 марта 2011 .
  25. ^ «OAMI-ONLINE - Дизайн сообщества на практике» . Архивировано из оригинала на 2011-04-06 . Проверено 10 сентября 2006 .
  26. ^ «OAMI-ONLINE - Дизайн сообщества на практике» . Архивировано из оригинала на 2011-04-06 . Проверено 10 сентября 2006 .
  27. ^ 130 III 714 S. 714 Архивировано 5 июня 2015 г. в Wayback Machine . Последний доступ к URL-адресу: 27 января 2015 г.
  28. ^ Договор ВОИС по авторскому праву. Архивировано 24июня2006 г. в Wayback Machine , статья 2: Объем защиты авторских прав . Последний доступ к URL-адресу: 21 июня 2006 г.
  29. ^ a b «Библиотечные услуги - Политика авторских прав» . Университет побережья Мексиканского залива Флориды . 1998-12-11. Архивировано из оригинала на 2012-06-04 . Проверено 3 сентября 2012 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  30. ^ Диаграмма Корнелла. Архивировано 25 августа 2017 г. в Wayback Machine , файл: PD-US table.svg , WP: PD
  31. Бюро регистрации авторских прав США: Циркуляр 38b: Основные поправки к авторскому праву, содержащиеся в URAA. Архивировано 27 ноября 2005 г. на Wayback Machine , последний доступ по URL-адресу : 30 января 2007 г.
  32. ^ "Закон об авторском праве (Канада), S. 12" . Архивировано 20 декабря 2013 года . Проверено 7 июля 2017 .
  33. ^ "Закон о толковании (Канада), S. 17" . Архивировано 13 июля 2017 года . Проверено 7 июля 2017 .
  34. ^ Судья, Элизабет (2005). «Корона авторского права и реформа авторского права в Канаде». В общественных интересах: будущее канадского закона об авторском праве . Ирвин Ло. п. 557.
  35. ^ Маккеаун, Джон (2010). Канадское право и стратегия интеллектуальной собственности . Издательство Оксфордского университета. п. 247. ISBN. 978-0195369427.
  36. Перейти ↑ Smith, DE (2013). Невидимая корона: первые принципы канадского правительства . Торонто: Университет Торонто Press. п. 77. ISBN 1442615850.
  37. ^ Вавер, Дэвид (6 июня 1995). «Авторское право и государство в Канаде и США» . Монреальский университет . Проверено 11 декабря 2013 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  38. ^ Смит, Дэвид (2013). Невидимая корона: первый принцип канадского правительства . Торонто: Университет Торонто Press. п. 77. ISBN 978-1442615854.
  39. ^ Vancise, Majeau и Theberge (2012). Коллективное управление в отношении прав согласно разделам 3, 15, 18 и 21 (Иммунитет короны) (PDF) . Оттава: Совет по авторским правам Канады. п. 15. Архивировано (PDF) из оригинала 31 марта 2017 года . Проверено 7 июля 2017 . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  40. ^ «Сборник практик бюро авторских прав США, § 313.6 (C) (2) (« Постановления правительства »)» (PDF) . Бюро авторских прав США . 22 декабря 2014 г. с. 38. Архивировано из оригинального (PDF) 23 декабря 2014 года . Проверено 22 декабря 2014 года . Раздел 104 (b) (5) Закона гласит, что произведения, впервые опубликованные Организацией Объединенных Наций или одним из ее специализированных агентств или впервые опубликованные Организацией американских государств, имеют право на защиту авторских прав в Соединенных Штатах. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  41. ^ a b c Организация Объединенных Наций , административная инструкция ST / AI / 2001/5: Интернет-публикации Организации Объединенных Наций, раздел 5: Политика в отношении авторских прав и заявления об отказе от ответственности. Архивировано 9 ноября 2006 г. в Wayback Machine , 22 августа 2001 г. См. также §3.29 ( «Использование фотографий») этого документа. Последний доступ к URL-адресу: 2008-11-08.
  42. ^ Организация Объединенных Наций: Глоссарий УСВН ООН, запись в документации для заседающих органов . Архивировано 06 апреля 2011 г. в Wayback Machine . Последний доступ к URL-адресу: 2008-11-08.
  43. ^ Организация Объединенных Наций, административная инструкция ST / AI / 189 / Add.9 / Rev.2 . Последний доступ к URL-адресу 7 ноября 2006 г. Эта временная административная инструкция была продлена на неопределенный срок ST / AI / 189 / Add.9 / Rev.2 / Add.2 в 1992 году.
  44. ^ Окли, Р.Л .: Авторское право и сохранение - Защищена ли работа? Архивировано 19 февраля 2021 года в Wayback Machine , CLIR, 1990. (Хорошее объяснение, но обратите внимание, что некоторые даты, упомянутые там, были заменены расширением срока авторских прав CTEA в 1998 году). Последний доступ к URL-адресу: 16 февраля 2007 г. .
  45. ^ NN: Исторические и редакционные заметки о 17 USC 301. Институт правовой информации Корнельского университета. Последний доступ к URL-адресу: 16.06.2016.
  46. ^ Немецкий Urherberrechtsgesetz , статья 6 (2) архивации 2007-06-07 в Wayback Machine . Последний доступ к URL-адресу: 13 августа 2007 г.
  47. ^ a b Besek, июнь М.: Вопросы авторского права, относящиеся к цифровому сохранению и распространению коммерческих звукозаписей до 1972 года библиотеками и архивами. Архивировано 24 августа 2007 г. в Wayback Machine , паб CLIR. # 135, декабрь 2005 г., ISBN 1-932326-23-5 . Последний доступ к URL-адресу: 23 августа 2007 г. См., В частности, стр. 18е о восстановлении иностранных звукозаписей и сноску 88 на стр. 31 для доказательства того, что срок действия всех четырех (или пяти) различных авторских прав должен быть истек. 
  48. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2010-04-05 . Проверено 17 февраля 2010 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  49. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2013-12-23 . Проверено 9 апреля 2014 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  50. ^ Пересмотр Закона об авторском праве (Отчет Палаты № 94-1476) (1976), стр. 56 из Палаты представителей США
  51. ^ a b Фишман, Стивен (2012). Общественное достояние: как найти и использовать произведения, музыку, искусство и многое другое без авторских прав . Nolo.com (получено из Интернет-архива). п. 174 . Проверено 4 сентября 2012 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  52. Очоа, Т .: Re: Фильмы в общественном достоянии, заархивированные 25 июля 2010 г. на Wayback Machine , электронная почта в listserv, 27 февраля 2002 г .; цитируя Стивена Митчелла Шиффмана, « Фильмы в общественном достоянии: виды, находящиеся под угрозой», 20 Columbia-VLA JL Arts 663, 671-72 (1996) и Дебру Л. Квентель, «Плохие художники копируют . Хорошие художники воруют»: уродливый конфликт между законодательством об авторском праве и присвоение , 4 UCLA Ent. L. Rev. 39, 47, номер 46 (1996). Последний доступ к URL-адресу: 28 августа 2007 г.
  53. ^ Горман, РА: Закон об авторском праве, 2-е изд. Архивировано 26 сентября 2007 г. в Wayback Machine , Федеральный судебный центр США , 19 июня 2006 г. Подраздел «Производные произведения, подготовленные в течение первоначального срока», стр. 60–62. Последний доступ к URL-адресу: 27 августа 2007 г.
  54. ^ Фишман, Стивен (2012). Общественное достояние: как найти и использовать произведения, музыку, искусство и многое другое без авторских прав . Nolo.com (получено из Интернет-архива). п. 186 . Проверено 30 августа 2012 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  55. ^ Фишман, Стивен (2012). Общественное достояние: как найти и использовать произведения, музыку, искусство и многое другое без авторских прав . Nolo.com (получено из Интернет-архива). п. 181 . Проверено 30 августа 2012 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  56. ^ Фишман, Стивен (2012). Общественное достояние: как найти и использовать произведения, музыку, искусство и многое другое без авторских прав . Nolo.com (получено из Интернет-архива). п. 183 . Проверено 30 августа 2012 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  57. ^ Горман, РА: Закон об авторском праве, 2-е изд. Архивировано 26 сентября 2007 г. в Wayback Machine , Федеральный судебный центр США , 19 июня 2006 г. Раздел «Живописные и литературные персонажи», стр. 50. Последний доступ к URL-адресу: 27 августа 2007 г.
  58. ^ Моффат, В .: Авторские права мутантов и патенты на бэкдор: проблема дублирования защиты интеллектуальной собственности. Архивировано 13 октября 2007 г. в Wayback Machine , Berkeley Technology Law Journal, Vol. 19, 2004, с. 1474–1532. ( Alternate ссылку на полный текст статьи архивной 2006-06-26 в Wayback Machine )
  59. ^ a b Фишман, Стивен (2012). Общественное достояние: как найти и использовать произведения, музыку, искусство и многое другое без авторских прав . Nolo.com (получено из Интернет-архива). п. 189 . Проверено 4 сентября 2012 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  60. ^ Дэвис, Карен: Руководство относительно использования материалов, защищенных авторским правом в соответствии с Законом о доступе к публичным документам. Архивировано 28 марта 2007 г. в Wayback Machine , Советник по общему доступу, штат Индиана ,США, 31 октября 2005 г. Последний доступ к URL-адресу: 2006-12 -22.
  61. Не ^ Microdecisions, Inc. v. Скиннер архивации 2011-04-06 в Wayback Machine , дело не. 2D03-3346, Апелляционный суд Флориды, Второй округ (1 декабря 2004 г.), толкование § 119.07 Статута Флориды. Архивировано 13 июня 2019 г. в Wayback Machine . См. Microdecisions, Inc. против Скиннера.
  62. ^ Доклад комиссии Флориды Сената государственных архивов и авторских прав архивной 2009-06-24 на Wayback Machine , сентябре 2005 года.
  63. UK Office of Public Sector Information : Copyright in Public Records. Архивировано 12 февраля 2007 г. в Wayback Machine , 30 ноября 2006 г. Последний доступ по URL-адресу: 22 декабря 2006 г.
  64. По состоянию на январь 2021 года статус Восточного Тимора , Палау , Сомали и Южного Судана заявлен как «неясный».
  65. ^ Диаграмма Питера Hirtle по архивации 2017-08-25 в Wayback Machine определяет условиечто работа производитсяпомощью «резидента» страну без авторских отношений и опубликованной в этой стране. Книга Стивена Фишмана «Общественное достояние», заархивированная 19 февраля 2021 года на Wayback Machine (Ноло, 2012, стр. 351), определяет условие, что работа была опубликована в стране, где нет авторских прав, и что публикация была произведена гражданин этой страны.
  66. ^ См 2005 заявление Архивные 2015-11-15 в Wayback Machine по Джимбо Уэйлс , и 2012 RFC , подтверждающее эту позицию.
  67. ^ Рехтсанвальт D. Seiler: Fotografien унд urheberrechtliche Schutzfristen . Последний доступ к URL-адресу: 16 сентября 2008 г. Различие в немецком авторском праве между фотографических произведений ( Lichtbildwerk , авторские права на 70 лет PMA) , и простые фотографии ( Lichtbild , защищены авторским правомтечение 50 лет ссоздания или публикации) была только введена в 1985 году: Gesetz цур Änderung фон Vorschriften Auf Dem Gebiet де Urheberrechts vom 24 июня 1985 г. Архивировано 29 августа 2008 г.в Wayback Machine , BGBl. I Nr. 33 vom 27.6.1985, S. 1137. Директива ЕС 93/98 / EEC позволила квалифицировать большинство фотографий как фотографические работы.. См. По этому поводу Зайлера.
  68. ^ См. Закон об авторском праве Испании 1879 года. Архивировано 11 февраля 2012 г. на Wayback Machine : 80-летний срок оставался в силе даже в Законе об авторском праве 1987 г. Архивировано 28ноября2004 г. на Archive.today (переходные положения, статья 1 (2 )) и в Законе об авторском праве 1996 г., заархивированном 28февраля2005 г. на Archive.today , который реализовал эту директиву ЕС (переходные положения, четвертая статья).
  69. ^ Oberlandesgericht Hamburg, решение 5 U 159/03, 3 марта 2004 : Авторские права на немецкой фотографии всплытия подводной лодки, взятые в 1941 году и опубликовано в 1943 году, истек в Германии в конце 1968 г. Темменее, изображение было авторское право повторно защищено §137f. Архивировано 25 августа 2006 г. в Wayback Machine, реализующей директиву ЕС 93/98 / EEC, поскольку 1 июля 1995 г. на нее все еще распространялось авторское право в Испании.
  70. ^ См. Раздел, объясняющий URAA выше.
  71. ^ a b c d Соединенные Штаты: Федеральный регистр Vol. 63, No. 74 / пятница, 17 апреля 1998 г. Архивировано 14 октября 2017 г., в Wayback Machine , стр. 19289–19290. Последний доступ к URL-адресу: 16 апреля 2007 г.
  72. ^ Patry, W .: Закон об авторском праве и практике , глава 1, часть 7: "Торговля с Законом о Enemy". Bna Books, ISBN 0871798549 . Последний доступ к URL-адресу: 16 апреля 2007 г. 
  73. ^ Дэвид Culbert (июнь 1997). "Фотоархив Генриха Хоффмана: Цена против Соединенных Штатов (Апелляционный суд Соединенных Штатов, Пятый округ, 20 ноября 1995 г.)". Исторический журнал кино, радио и телевидения . 17 (2): 261. DOI : 10,1080 / 01439689700260721 .См. Также Гражданский иск 98-857 в Окружном суде США округа Колумбия, судья Генри Х. Кеннеди. В конечном итоге Верховный суд США отказал наследникам Хоффмана в пересмотре решения нижестоящих судов в их неблагосклонность. (См. Заключение генерального солиситора США, заархивированное 26 января 2008 г. в Wayback Machine и Журнал Верховного суда США, октябрь 2004 г., стр. 298. ) Последний доступ к URL-адресам осуществлялся 16 апреля 2007 г.
  74. Имперский военный музей : Стандартные положения и условия, регулирующие выпуск и использование фильмов и визуальных материалов. Архивировано 16 июня 2007 г. в Wayback Machine . Последний доступ к URL-адресу: 30 мая 2007 г.
  75. ^ Бест, Х .: Военные трофеи: Немецкие фильмы и Закон Великобритании о вражеской собственности 1953 г. Архивировано 14 октября 2017 г. в Wayback Machine , Bird & Bird, 7 января 2002 г. Последний доступ по URL-адресу: 15 августа 2012 г.
  76. ^ Бест, H: добыча в глазах смотрящего , Bird & Bird, 10 февраля 2005 г. Последний доступ по URL-адресу: 15 августа 2012 г.

Внешние ссылки [ править ]

Общий:

  • Срок действия авторских прав и общественное достояние в США copyright.cornell.edu
  • Срок действия авторских прав и общественное достояние в США [ мертвая ссылка ] Питера Хиртла.
  • Звукозаписи и авторское право в Великобритании . Руководство для тех, кто занимается восстановлением звукозаписей из общественного достояния.
  • Коллекция национальных авторских прав со стороны ЮНЕСКО .
  • Сборник законов об электронном доступе (CLEA) [ мертвая ссылка ] от ВОИС .
  • Законы об авторском праве [ мертвая ссылка ] стран АСЕАН .
  • Законы об авторском праве [ мертвая ссылка ] стран, которые ранее были частью Советского Союза .
  • Международные отношения в сфере авторских прав США - Циркуляр 38a Управления авторского права США.
  • Руководство по авторскому праву от Чикагского университета Press.
  • Статус авторских прав [ мертвая ссылка ] работ Джеймса Джойса . Иллюстрирует некоторые возможные осложнения.
  • Горман, Р .: Закон об авторском праве , 2-е изд . США Федеральный судебный центр , 19 июня 2006 г. URL последнего обращения 2006-10-27.
  • День общественного достояния : со множеством ссылок на полезные инструменты для поиска и определения работоспособности ПД
  • Калькулятор Public Domain [ мертвая ссылка ] от Europeana ( блок-схемы / руководящие тексты [ мертвая ссылка ] )
  • Гуадамуз, А. Сравнительный анализ национальных подходов к добровольному отказу от авторских прав (2013 г.).

Продление авторских прав в США:

  • Он-лайн база данных для регистрации и продления авторских прав в США с 1978 г.
  • Сканирование в формате TIFF реестра Бюро регистрации авторских прав США 1950–1977 гг. С упором на книги.
  • оцифрованные версии реестра Бюро регистрации авторских прав США 1950–1977 гг. с упором на книги, размещенные в Project Gutenberg .
  • База данных с возможностью поиска оцифрованных записей о продлении авторских прав на книги.