Экспертные обзоры открыты для любых отзывов, и номинанты также могут запросить отзывы по конкретным темам. Редакторы и номинаторы могут редактировать статьи во время обсуждения. По сравнению с реальным процессом рецензирования , когда эксперты сами принимают участие в рецензировании работы других, большинству добровольцев здесь, как и большинству редакторов Википедии, не хватает опыта в рассматриваемой теме. Это хорошо - это может сделать статьи с техническими формулировками более доступными для среднего читателя. Тем, кто ищет мнения экспертов, следует подумать о том, чтобы связаться с редакторами из списка добровольцев или связаться с соответствующим WikiProject .
Чтобы запросить проверку , см. Страницу с инструкциями . Кандидатуры ограничиваются одной проверкой за раз, и им рекомендуется помочь сократить отставание, комментируя другие проверки. Любой редактор может комментировать рецензию, и при этом не требуется никаких действий.
Список всех текущих экспертных оценок , с комментариями рецензентов включен, можно найти здесь . Для облегчения навигации, список экспертных оценок, без мнения самих включены, можно найти здесь . Хронологический список экспертных обзоров можно найти здесь .
Искусство
Веспертин
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью на рецензирование, потому что хотел бы, чтобы она стала FA. Я уже успешно номинировал его как GA.
СТАНДАРТНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ: Я добавил этот PR на боковую панель Template: FAC peer review, чтобы получать более быстрые и новые ответы. Когда этот PR будет закрыт, удалите его из списка. Кроме того, рассмотрите возможность добавления боковой панели на свою страницу пользователя, чтобы помочь другим узнать PR до FAC, и просмотрите другие статьи в этом шаблоне. Спасибо! Z1720 ( разговор ) 21:36, 13 июня 2021 (UTC)
Низкий (альбом Дэвида Боуи)
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Всем привет. Я хочу довести эту статью до статуса GA (и, возможно, FA), поэтому я внес ее в список для экспертной оценки, чтобы помочь в этом. В текущем состоянии я был бы признателен за некоторую помощь с переходом между открывающими секциями (поскольку много вещей происходит относительно одновременно), а также за помощь в секции влияния.
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Привет. Я работал над этой статьей для номинации на избранные статьи - чего я никогда раньше не делал - и буду признателен за любую помощь, которую я могу получить. Я изо всех сил старался, чтобы статья соответствовала критериям; Я также черпал вдохновение из того, как пишутся другие избранные статьи, и включил их основные концепции. Я потратил много времени на написание этой статьи, и это будет много значить, если я смогу поднять ее до статуса избранной статьи. Не стесняйтесь указывать даже на самые незначительные моменты. Поскольку я никогда раньше не проходил через этот процесс, каждая мелочь поможет. Спасибо. - Самый удобный стул 12:32, 9 июня 2021 г. (UTC)
Куэва-де-лас-Манос
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что хочу, чтобы статья получила статус GA. Это означает убедиться, что статья соответствует требованиям GAN. Я ищу предложения, комментарии и / или вклады, которые помогут в этом.
Спасибо, Тайрон Мадера ( разговор ) 22:31, 3 июня 2021 г. (UTC)
Здание Апелляционного суда Нью-Йорка
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что она еще одна, связанная с историческими зданиями и районами в Олбани, штат Нью-Йорк , которая имеет как минимум потенциал GA.
Спасибо, Дэниел Кейс ( выступление ) 04:42, 1 июня 2021 г. (UTC)
Музей современного искусства Австралии
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что добавил значительный объем текста (более 2000 слов) и несколько изображений и информационных таблиц. Я поступил так по университетскому заданию и хотел бы, чтобы моя работа была рассмотрена и получила отзывы! Я хотел бы получить отзывы по любым вопросам грамматики, пунктуации, цитирования или структуры. Большое вам спасибо за ваше время! Спасибо, Библиотека Эфеса ( обсуждение ) 04:49, 30 мая 2021 г. (UTC)
Город ожидания
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я внесла эту статью в список для коллегиального обзора, потому что за последние несколько недель я добавил в нее много разделов и хотел бы, чтобы кто-нибудь прокомментировал мою работу и дал мне отзывы об областях, в которых можно улучшить. Я новичок в написании Википедии, поэтому буду очень признателен за любые отзывы, которые я получаю относительно:
Мой стиль письма в Википедии
Разделы, которые я добавил, и если они соответствуют Руководству по стилю Википедии для статей о фильмах
Источники, которые я использовал на протяжении всей статьи, и если они нуждаются в удалении или улучшении
Спасибо, и я с нетерпением жду отзывов!
Kaexkae ( разговор ) 12:07, 27 мая 2021 (UTC)
Кристин Нельсон
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
Дата добавления : 20 мая 2021 года, 08:55 UTC
Последнее изменение : 6 июня 2021 г., 21:15 UTC
Чашки (песня)
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Предыдущая экспертная оценка
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я действительно хочу, чтобы эта песня получила статус FA. Он хранит у меня такие воспоминания, и я хотел бы увидеть золотую звезду на статье. Pinging Ceoil . Проверить, хотят ли они по-прежнему помочь.
Спасибо, Shoot for the Stars 💫 ( разговор ) 04:41, 14 май 2021 (UTC)
В первый раз, когда я делаю рецензию (или обзор любого рода), я просто тестирую здесь что-то, так что этот обзор может быть немного поверхностным.
user: Ceoil улучшил лидерство, и я не хочу его портить.
Ведущему будет полезен дополнительный абзац с упоминанием приема, обложек и сертификатов.
Добавлен
Последнее предложение в разделе "Фон и композиция" - это чрезмерное цитирование.
Ссылки 10, 16, 54, 55 и 56 должны иметь URL-адреса архива, хотя Wayback Machine действительно исключает некоторые веб-сайты из своей системы.
Добавлен
Укажите "Billboard" как издателя, а не работайте для ссылки 52
Billboard всегда называют работой.
Параметр минимального использования в обосновании обложки Cups должен объяснять, почему использование минимально, а не цель изображения; см. пример на обложке « Везде в конце времен».
Сделанный
Опять же, очень поверхностный обзор, но, надеюсь, полезный. Wetrorave ( разговор ) 04:10, 2 июня 2021 (UTC)
Я не особо разбираюсь в этой песне, но думаю, что слышал ее где-то, хотя, похоже, она не попала в чарты в моей стране . Когда я увидел, что это оставалось без ответа в течение двух недель, мне напомнили об этой вышеупомянутой статье, которую я номинировал на GA 22 апреля, но которая остается без рецензирования более месяца. Это действительно расстраивает, но с другой стороны, более поздние обзоры означают лучшие статьи. Wetrorave ( разговорное ) 04:29, 2 июня 2021 (UTC)
Wetrorave Большое спасибо за комментарии! Ваша помощь очень ценится! Песня имела огромный успех в США . Каждый подросток и малолетний (включая меня) играл песню о чашке без остановки. Вы знаете, я стреляю по звездам, целюсь в луну 💫 ( разговор ) 08:35, 2 июня 2021 (UTC)
Ну тогда then , надеюсь, это не стало так раздражать, как Shake It Off или Shape of You . Серьезно, я слышал этот стих : «Я в любви со своим телом» ВЕЗДЕ , и тошно мне> :( Wetrorave ( разговор ) 13:52, 2 июня 2021 (UTC)
Комментарии Герды
Извините, я отложил это достаточно, чтобы вы приняли новое имя.
Вести:
Я новичок в этой теме и предпочел бы сначала понять происхождение 1931 года и что это за песня, чем три версии альбома с одинаковыми названиями. (... и только потом понимаю, что одно из названий - комедия.)
В предложении о рекламном щите я не помнил, что означало «Оно».
Информационное окно:
Я бы предпочел, чтобы изображение было выровнено с полями заголовка. Разрешен ли такой обман? (Сравните мой последний: St. Nikolaus von Flüe, Wörsdorf )
Задний план
Изображение кажется мне совершенно абстрактным и появляется слишком рано, чтобы я мог разобраться в подписи.
То, что в подписи (ссылка на группу, год), должно быть в прозе, для тех, кто не смотрит сначала подпись.
Я бы хотел, чтобы год ремикса повторился, а не смутно вспоминать и снова смотреть на отрывок.
Критический прием
Разве не хватило бы «Приема»?
Стоит ли упомянуть в обзоре ничего, кроме "очаровательного"?
Можно ли - в USA Today - избежать столкновения «есть» и «было»?
«сказать, что это все еще звучит чертовски плоско»: должно ли это быть цитатой или «сказать, что это все еще звучит чертовски плоско»? (Понятия не имею, что это за фраза, но, вероятно, это только я.)
Клип
«Клип начинается с того, что Кендрик в роли официанта стоит на кухне ресторана. Берет его и слегка стучит по столу». Кажется, не хватает какой-то чашки.
хорошая ссылка на бридж (музыка) , но она должна быть выше при первом упоминании
наверное, все, кроме меня, знают, что означает "перевернутая чашка"
Наслаждаться! - Герда Арендт ( разговорное ) 20:45, 3 июня 2021 г. (UTC)
Герда Арендт Мне очень жаль, что я не увидела ваших комментариев! Похоже, вы прокомментировали экспертную проверку, заархивированную с ноября 2020 года, поэтому я помещаю ваши комментарии к последней экспертной проверке. Я отвечу на ваши комментарии завтра, когда высплюсь несколько часов. Вы знаете, я стреляю по звездам, целюсь в луну 💫 ( разговор ) 09:16, 8 июня 2021 (UTC)
Захрат аль-Мадаен
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью, которую создал не так давно, для экспертной оценки, потому что не уверен в ее нейтральности в соответствии со стандартами Википедии, а также в ее качестве по сравнению с другими статьями о мировой музыке, учитывая, что это моя первая статья, которая касается любой песни, не говоря уже о крайне политически заряженной. Я надеюсь, что любые рецензенты смогут исправить любые недостатки формулировки или терминологии статьи.
Спасибо! JDHaidar ( разговор ) 09:58, 11 мая 2021 (UTC)
Карильон
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
Дата добавления : 8 мая 2021 г., 22:59 UTC
Последнее изменение : 31 мая 2021 г., 06:59 UTC
Хесу, Майне Фройде, BWV 227
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
Дата добавления : 15 апреля 2021 г., 22:07 UTC
Последнее изменение : 6 июня 2021 г., 20:49 UTC
Приключения в современной звукозаписи
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
Дата добавления : 11 апреля 2021 года, 15:38 UTC
Последнее изменение : 30 мая 2021 г., 01:17 UTC
Покрась в Черное
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
Дата добавления : 19 января 2021, 05:03 UTC
Последнее изменение : 7 июня 2021 г., 16:58 UTC
Повседневная жизнь
Bubsy 3D
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что очень скоро собираюсь номинировать ее на GA. Я ранее отправлял эту статью для тщательного редактирования по запросам GOCE и даже сам поработал над статьей. Должно быть чего-то не хватает, но я не могу понять это. Обратная связь жизненно важна, и ваш вклад имеет значение.
Раздел геймплея определенно нуждается в доработке в том, что касается поиска источников. Если вы можете найти где-нибудь инструкцию к игре, это должно служить основным источником. Не бойтесь использовать обзоры игры для поиска источников по конкретному пункту или добавлять что-то, что не описано в руководстве. Кроме того, группы цитат в разделе «Прием» затрудняют чтение. Любой кластер, размер которого превышает четыре источника, должен быть помещен в раздел «Примечания» с помощью шаблона {{efn |}}, как в этом примере . Это самые важные вещи, которые я уловил во время скимминга, но надеюсь, что это поможет. Кошачий смокинг ( разговорное ) 17:40, 2 июня 2021 (UTC)
@ Cat's Tuxedo : Ваши предложения определенно помогли! Но у меня есть один вопрос. Стоит ли тратить деньги на полное руководство, если его нет для бесплатного просмотра в Интернете? У меня возникла большая проблема с поиском руководства Bubsy 3D из надежного бесплатного источника (в Твиттере есть только некоторые части ). Я не собираюсь рисковать, добавляя ненадежные источники в эту статью о B-классе ... - пчелиные уловки ~ 💬 · ✉️ 11:49, 3 июня 2021 (UTC)
@ Beetricks : Если ты действительно отчаянно хочешь его получить, это, безусловно, вариант. Однако, как я уже сказал, нет ничего плохого в том, чтобы вернуться к обзорам, чтобы процитировать игровую механику. И даже если вам удастся найти бесплатную версию в Интернете, независимо от того, насколько схематичен источник, нет необходимости давать ссылки на инструкции по эксплуатации; что-то вроде инструкции по эксплуатации Bubsy 3D (PlayStation), стр. 10 будет достаточно. Кошачий смокинг ( разговорное ) 17:12, 3 июня 2021 (UTC)
@ Cat's Tuxedo : Приятно знать, что я могу ссылаться на него, не загружая и не предоставляя ссылки (из опасения закона об авторском праве) и / или используя более свободные альтернативы самому руководству. - пчелиные трюки ~ 💬 · ✉️ 17:53, 3 июня 2021 (UTC)
Хорошо, поэтому я решил купить настоящее руководство (спасите меня), и я пойду оттуда. Он прибудет c. 11–15 июня, так что я подробнее расскажу о разделе «Геймплей» и предоставлю вам возможность ознакомиться с ним после того, как наберу содержимое. - Уловки пчел ~ 💬 · ✉️ 18:02, 9 июня 2021 г. (UTC)
Женский футбол Пенн Стэйт Ниттани Лайонс
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я полностью переписал страницу и считаю, что она соответствует стандартам, чтобы стать GA. Я также хотел бы получить любую обратную связь, так как это мой первый переработанный текст.
Спасибо, НоаРифф ( разговор ) 19:50, 23 мая 2021 (UTC)
Комментарии от самого удобного кресла
Некоторые общие вещи, которые мне бросаются в глаза:
Поводок следует еще немного расширить. Это должно быть краткое изложение содержания статьи, поэтому оно должно охватывать краткие, но важные детали из разделов «История», «Форма, герб и цвета», «Стадион», «Сторонники» и «Почести». Если есть какие-либо игроки, которые стали значимыми для истории команды или для спорта в целом, они также должны быть упомянуты здесь (например, см. Четвертый абзац руководства ФК «Барселона» ).
В статье много повторяющихся ссылок - согласно MOS: DL ссылка должна появляться в статье только один раз. Хотя они могут повторяться в заголовке, инфобоксе, таблицах, подписях к СМИ и цитатах.
Раздел «Униформа, герб и цвета» может вкратце рассказать больше о том, каким был их предыдущий дизайн.
Список выпускников и Известных выпускников потенциально можно разделить на две колонки для удобства чтения (как в этом разделе ).
Используйте последовательный формат датирования для ссылок. Для некоторых ссылок требуются дополнительные параметры - убедитесь, что все ссылки имеют параметры work и / или publisher, first и last, а также параметры доступа, когда это возможно.
Я не смотрел внимательно на прозу, но мне она нравится. По сути, вы проделали огромную работу, написав это с нуля. Всего наилучшего в номинации «Хорошая статья». - Самый удобный стул 08:35, 12 июня 2021 г. (UTC)
Crash Bandicoot (видеоигра)
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я выставляю эту статью на рецензирование, потому что надеюсь повысить ее до статуса Избранной статьи как раз к 25-летию серии в сентябре этого года. Я уже потратил значительную часть месяца на подготовительную работу, но что касается FA, я уверен, что определенно есть несколько улучшений, которые я все еще упускаю. Например, страница все еще относительно пуста в области изображения, поэтому я особенно хотел бы получить предложения о том, какие моменты лучше всего визуально проиллюстрировать. Я действительно собираюсь собрать изображение, показывающее ранние разработки Крэша, так что это было бы началом.
Это будет мой самый первый FAC, поэтому мы будем благодарны за любой вклад. Спасибо, Кошачий смокинг ( разговор ) 22:52, 24 апреля 2021 г. (UTC)
Комментарии от Aven13
Это очень хорошая статья. У вас, вероятно, не будет особых проблем с получением этого через FA. Вот некоторые предложения:
Как вы сказали, статьи не хватает имиджевого отдела. Я лично рекомендовал бы добавить видео движения аварии и, возможно, завершить небольшой отрезок первого или второго уровня. Наблюдение за игрой действительно помогает читателю почувствовать ее. Я также рекомендовал бы получить изображение Ящика, Фрукта Вампа или некоторого TNT, чтобы поместить его в раздел игрового процесса.
Для раздела дизайна персонажей и арта - да, некоторые концепт-арты были бы хороши, но показ кадров одной из анимаций Крэша тоже подойдет.
Упомяните где-нибудь о перспективе игрового процесса.
Так как Tawna «также разработана Cortex», упомяните, как был сделан Crash.
Вероятно, еще больше. Отличная работа по написанию статьи. Aven13 14:49, 4 мая 2021 г. (UTC)
@ Aven13 : Просто нужно было придумать эту штуку с гифками , но пока я пошел и обратился к вашим пунктам! Кошачий смокинг ( разговорное ) 23:08, 4 мая 2021 (UTC)
Финал Лиги чемпионов УЕФА-2019
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что считаю, что она легко может стать GA, но с ней есть некоторые проблемы, которые могут помешать ей стать таковой. Просмотрите статью и оставьте предложения, как это исправить.
Спасибо, KingSkyLord ( обсуждение | вклад ) 16:59, 5 апреля 2021 (UTC)
Привет, KSL. Я бы хотел убрать лидирующие цитаты. Все в отведении должно быть охвачено и процитировано в разделах, поэтому вам не нужны эти цитаты в отведении (возможное исключение для всего, что является настолько спорным, что будет постоянно подвергаться сомнению.) - valereee ( talk ) 17:26, 23 мая 2021 г. (UTC)
Техника и технологии
Векторный процессор
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что это важная историческая часть истории вычислений (и 470 других страниц ссылаются на нее). Кроме того, я считаю, что это должно быть указано как «Top» по важности, это фундамент для информатики, однако это то, что определенно требует некоторого консенсуса и обратной связи, вы не помещаете статьи о вычислительной технике в «верхние позиции» без уважительной причины и тщательное рассмотрение.
Спасибо, Lkcl ( обсуждение ) 23:53, 10 июня 2021 (UTC)
Википедия
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Предыдущая экспертная оценка
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что хотел бы получить отзывы перед запуском GAN.
Спасибо, EpicPupper ( обсуждение ) 16:57, 21 мая 2021 г. (UTC)
Привет, @ EpicPupper ! Я бы хотел, чтобы цитаты переместились из ведущего раздела. Все в ведущем разделе должно быть в основных разделах с цитатами, поэтому в ведущем разделе не должно быть ничего, что требует цитирования. (Исключение для чего-то столь спорного, что вызывает постоянные вопросы). Убедитесь, что информация в лиде действительно покрыта в теле, с цитированием / с, добавьте любые цитаты или контент, которые находятся в лиде, в разделы, а затем вы можете удалить цитаты из лида. —Valereee ( разговор ) 17:39, 23 мая 2021 г. (UTC)
Спасибо Делаете ... EpicPupper (он / он | обсуждение , FAQ , вклад ) 20:24, 11 июня 2021 (UTC)
@ EpicPupper : Я хотел бы отметить, что на многие предложения нет ссылок, особенно в конце некоторых абзацев. Wretchskull (alt) ( разговор ) 12:15, 27 мая 2021 (UTC)
Спасибо EpicPupper (он / его | разговор , FAQ , вклад ) 20:24, 11 июня 2021 (UTC)
Скотт А. МакГрегор
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Предыдущая экспертная оценка
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что это одна из моих первых статей о человеке, и я хотел бы получить совет о том, как улучшить работу редактора Википедии! Буду признателен за любой совет для этой или будущих статей, особенно биографий. Я надеюсь, что однажды он станет достойным GA!
С уважением, Шринкидинкс ( разговор ) 04:05, 7 мая 2021 (UTC)
Федеральное здание (Эдмонтон)
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я хотел бы попробовать внести статью в B-класс для подготовки к потенциальной номинации в GA. У меня нет опыта написания статей, хотя я расширял эту в прошлом (от статуса заглушки до начала), поэтому я был бы признателен за некоторые рекомендации по приведению этого в соответствие с B или, в идеале, статусом GA. В настоящее время статья оценивается как начальный класс согласно странице обсуждения, хотя с учетом расширений, через которые она прошла, теперь она, вероятно, будет считаться C-классом.
Спасибо, - разговор о Северо-Западном проходе 01:18, 22 апреля 2021 г. (UTC)
Asus ZenFone 6
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я создал и улучшил статью до статуса GA, и хотел бы предложить ее для FA в будущем.
Спасибо, 17jiangz1 ( обсуждение ) 12:17, 19 апреля 2021 г. (UTC)
Комментарии от Z1720
Привет, 17jiangz1 , мне очень жаль, что кто-то так долго просматривал эту статью. Прошу считать меня неспециалистом в этой теме. Я рассмотрю это, как если бы это был FAC.
В общем, избегайте абзацев из одного предложения в WP: PARAGRAPH
"на следующий день. [16] [1]" Ссылки должны быть в порядке номеров. Проверяйте это на протяжении всей статьи.
«До того, как ZenFone 6 дразнили», дразнить не следует, поскольку это жаргон. Замените слово тем, что сделали руководители (может быть, «намекнули на его существование»?)
«Оба просочившихся изображения» удалили утечку, вы уже заявляли, что они просочились.
«реструктуризация на 6 миллиардов новых тайваньских долларов» что такое реструктуризация?
«Asus объявила дату запуска телефона 16 мая того же года» -> «Asus объявила, что телефон будет доступен для покупки 16 мая 2019 года».
Будьте последовательны в выборе дат: dmy или mdy. Не 1 июня, но и 1 июня 2019 года.
Объедините два последних абзаца раздела «Фон».
Есть MOS: SANDWICH с изображениями и информационным ящиком.
Вся информация в информационном окне также должна быть в статье. Так ли это? В противном случае вам может потребоваться добавить его в статью или удалить.
«Первоначальный международный выпуск ZenFone 6» -> «Первоначальный международный выпуск»
"или застрять в" бутлупе "" опишите, что это в статье.
"Представитель Asus объяснил такое поведение аппаратной проблемой [32] [33], заявив, что обновление вызывает сбой материнской платы, единственным решением которой была замена материнской платы по существующей гарантии. [32] [33]" Удалить первый экземпляр. из [32] [33]
"за ним следует Asus 'ROG Phone II", "за которым следует Asus'"
«В конце августа 2019 года Asus начала набор ZenFone 6», началось удаление
Тег необходимого цитирования должен быть разрешен.
В разделе дизайна объедините короткие абзацы.
"который также использовался в" -> "который использовался в"
«ZenFone 6 дебютировал вместе с ZenUI 6» -> «ZenFone 6 дебютировал вместе с ZenUI 6»
В статье нужно объяснить темный режим, чтобы человеку не нужно было нажимать на вики-ссылку, чтобы понять, что это такое.
«Сокращение запасов приложений». Я не знаю, что это такое, это нужно объяснить.
«Рецензенты отметили, что ZenUI 6 обеспечивает взаимодействие с Android, близкое к стандартному. [44] [45] Рецензенты также высоко оценили относительно частые обновления программного обеспечения. [46]« Обзоры должны быть в разделе «Прием».
Разделы, состоящие из одного абзаца, не приветствуются в Википедии, согласно MOS: OVERSECTION
снова "почти готовая реализация Android", я не знаю, что означает "сток".
«Asus заявила, что устройство« было хорошо оценено и принесло отличные продажи »». Я не думаю, что мы должны включать мнение Asus об их продукте, так как это слишком похоже на WP: PROMO
«ZenFone 6 - одно из флагманских устройств 2019 года, в котором сохранился разъем для наушников». Это должно быть в разделе оборудования
"сохранен разъем для наушников. [51] [40]" Поместите ссылки в порядке номеров
«Оценка камеры DxOMark 104,» Что это означает?
"самый высокий для устройства Asus. [52] [51]" поместите ссылки в порядке номеров
Справочный раздел необходимо по возможности расширить. Есть ли другие места, где это устройство могло быть проверено? Проверьте WP: RS / P для дополнительных источников.
Поиск альфа-версии не рекомендуется в качестве надежного источника, согласно Википедии: Надежные источники / Доска объявлений / Архив 289 # Поиск альфа- версии не будет считаться высококачественным источником в FAC.
Для всех источников, являющихся новостными статьями, необходимо указать автора и дату публикации, если это возможно.
FAC требует высококачественных источников, что является более высоким стандартом, чем надежный источник или критерии GA. Пожалуйста, прочтите User: Ealdgyth / FAC, Sources и You, оцените каждый источник в статье и убедитесь, что вы можете ответить: «Почему это высококачественный источник?» Если нельзя дать точный ответ, его следует удалить.
Надеюсь, это поможет! Дайте знать, если у вас появятся вопросы. Z1720 ( разговорное ) 23:26, 7 июня 2021 (UTC)
Еще один комментарий: я настоятельно рекомендую всем редакторам, которые хотят номинировать избранную статью, просматривать статьи на WP: FAC . Это поможет вам ознакомиться с процессом FAC и комментариями, которые вы можете ожидать, когда номинируете свою статью. Это также создаст добрую волю, что повысит вероятность того, что редакторы рассмотрят вашу статью. Z1720 ( разговорное ) 23:43, 7 июня 2021 (UTC)
Обучающая система крестиков-ноликов из спичечных коробок
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
Дата добавления : 2 марта 2021 года, 15:48 UTC
Последнее изменение : 3 июня 2021 г., 09:01 UTC
Общий
Снукер
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
Дата добавления : 12 января 2021 года, 09:01 UTC
Последнее изменение : 26 мая 2021 г., 13:00 UTC
Сандра Пибоди
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
Дата добавления : 30 марта 2021 г., 10:09 UTC
Последнее изменение : 17 июня 2021 г., 20:24 UTC
Каллен Хаус
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
Дата добавления : 10 апреля 2021 г., 13:57 UTC
Последнее изменение : 2 июня 2021 г., 09:22 UTC
Похищение школьниц в Чибоке
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я пытался улучшить эту статью в течение последнего месяца или около того - когда я только начинал, она была в некотором беспорядке, и, к счастью, я сделал это в меньшей степени. Я чувствую, что некоторые части статьи все еще находятся в состоянии и могут быть улучшены, поэтому я перечисляю их здесь, чтобы выяснить, как лучше всего их улучшить в дальнейшем. Я надеюсь получить общие отзывы по всем разделам статьи - отзывы о следующих (но не ограничиваясь этим) были бы особенно полезны:
Организация - я попытался отредактировать статью, чтобы она казалась менее списочной и объемной. Удалось ли мне это сделать, и есть ли способ еще больше сократить списковую прозу? Могу ли я полностью удалить некоторые разделы - особенно подумать о том, что делать с «реакциями», которые можно разделить на остальную часть текста, и «дальнейшие похищения» в конце - можно ли это поместить в "см. также" часть?
Качество ссылок - у меня не было времени проверить их все, большинство кажется нормальным, но я уверен, что из множества в статье есть ненадежные.
Включение контента - какие части мне нужно расширить? Не упускается ли что-то важное, что мне нужно сделать?
Возможно ли передать это в GA, хотя сейчас я больше всего заинтересован в том, чтобы разобраться в основах этой статьи.
Спасибо, Пахункат ( разговор ) 16:55, 26 апреля 2021 (UTC)
Зона Бури 51
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я отредактировал текст статьи, чтобы лучше отразить ее источники, я загрузил в Commons изображения, которые я взял с мероприятия, и разместил их в самой статье. Я хотел бы, чтобы другие редакторы высказали свои предложения о дальнейших улучшениях, областях, требующих доработки, и любых необходимых дополнениях. Я хотел бы улучшить эту статью, пока она не станет достойной избранной.
Спасибо, RobotGoggles ( обсуждение ) 03:07, 30 апреля 2021 г. (UTC)
СТАНДАРТНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ: Я добавил этот PR на боковую панель Template: FAC peer review, чтобы получать более быстрые и новые ответы. Когда этот PR будет закрыт, удалите его из списка. Кроме того, рассмотрите возможность добавления боковой панели на свою страницу пользователя, чтобы помочь другим узнать PR до FAC, и просмотрите другие статьи в этом шаблоне. Спасибо! Z1720 ( разговорное ) 20:56, 6 июня 2021 (UTC)
Комментарии от Z1720
Благодарим вас за терпение в ожидании обзора вашей статьи, RobotGoggles . Вот несколько комментариев ниже. Я предлагаю вам просмотреть несколько статей на WP: FAC, прежде чем номинировать статью; это поможет вам понять критерии FA и укрепит доверие среди редакторов, увеличивая вероятность того, что ваша статья будет рецензирована. Вот несколько комментариев ниже:
"и снял с себя ответственность за какие-либо жертвы, если бы была какая-либо фактическая попытка рейда на военную базу". -> «и снял с себя ответственность за возможные потери в случае попытки рейда на военную базу».
«В день мероприятия сообщалось, что только около 150 человек появились у двух входов в Зону 51» -> «В день мероприятия около 150 человек собрались у двух входов в Зону 51». Площадь 51, "
"Объект строго засекречен, защищен от несанкционированного доступа предупреждающими знаками" Замените первую запятую на "и"
"и неожиданно стало вирусным". викилинк вирусный
«такие темы, как средства проникновения в Зону 51». заменить средства способами
«Город Рэйчел разместил на своем веб-сайте предупреждение:« Wikilink Rachel здесь, удалите вики-ссылку в бизнес-разделе ».
«Сообщалось, что люди собирались и разбивали лагеря вокруг Рэйчел, готовясь к рейду». замените «появление» на «прибытие». Показанный, как правило, неэнциклопедический язык и должен быть удален из статьи.
«На фестивалях присутствовало 1500 человек,« Replace »пришли« с посетителями ».
Ссылка 22 («Знай свой мем») в Википедии считается ненадежной и, вероятно, будет отклонена FAC.
Форматирование ссылок необходимо стандартизировать. Дата источника новостной статьи, вероятно, должна быть в скобках после автора, так как это то, что присутствует в большинстве ссылок.
В статье используется очень мало источников. Хотя это не лишит статью статуса FA, это затруднит ее успех, поскольку редакторы будут сомневаться в том, что в ней всесторонне рассматриваются все аспекты мероприятия. Другие источники можно найти на WP: БИБЛИОТЕКА , Google Книги, Google Новости и Google Scholar.
Это все мои комментарии! Дайте мне знать, если у вас возникнут вопросы или проблемы. Z1720 ( разговорное ) 16:29, 13 июня 2021 (UTC)
Ларри Квонг
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что она выглядит достаточно исчерпывающей и хорошо цитируется для GA, но, вероятно, может содержать некоторые исправления форматирования и формулировок (например, раздел «Награды и награды»).
Спасибо, Йино ( разговор ) 🍁 18:47, 4 мая 2021 года (UTC)
Манон Мелис
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я прошу экспертную оценку, потому что я хотел бы номинировать эту хорошую статью в качестве кандидата на избранную статью (FAC). Не будучи носителем языка, мне всегда нужна помощь по прозе. Буду признателен за любую помощь, чтобы придать статье такую форму, чтобы она могла пройти в FAC.
Спасибо, Эдвинлондон ( разговор ) 07:46, 7 мая 2021 года (UTC)
Комментарии
Я буду делать это по частям, надеюсь, что все в порядке ...
Свинец и молодость
«Трижды она была лучшим бомбардиром Дамаллсвенскана» => «Она трижды была лучшим бомбардиром Дамаллсвенскана»
«В конце своей карьеры, в 2016 году, она перешла в Национальную женскую футбольную лигу (NWSL) в США» => «Ближе к концу своей карьеры, в 2016 году, она перешла в Национальную женскую футбольную лигу (NWSL). ) в США »(в его нынешнем виде говорится, что ее карьера закончилась, а затем она перешла в NWSL, что на самом деле не имеет смысла)
"ее прямые противники часто были" => "ее прямые противники часто были"
Вернемся к подробностям позже :-) - ChrisTheDude ( разговор ) 07:53, 14 июня 2021 (UTC)
RVVH, Беги, Мальмё
"кто в итоге сыграл 16 матчей за сборную" => "который в итоге набрал 16 матчей"
"Мелис играла всего несколько месяцев в Be Quick" => "Мелис играла в Be Quick всего несколько месяцев"
«забил первый счётный гол» - либо «забил первый счётный гол», либо «забил первый счётный гол»
Местами проза может быть немного прерывистой, например, у вас есть предложение всего из четырех слов: «Марта выиграла награду». Было бы лучше попытаться найти способы интегрировать очень короткие предложения в другие предложения, чтобы проза лучше текла.
«Мальме снова застрял в четвертьфинале» => «Мальме снова проиграл в четвертьфинале»
«победила свою команду со счетом 2–1» => «победила ее команду со счетом 2–1»
Вернемся к подробностям позже :-) - ChrisTheDude ( разговор ) 15:55, 14 июня 2021 г. (UTC)
"Главный тренер Sky Blue FC Джим Габарра сказал, потому что" => "Главный тренер Sky Blue FC Джим Габарра сказал это, потому что"
«Дафна Костер, с которой Мелис играла за сборную Голландии» => «Дафна Костер, с которой Мелис играла за сборную Голландии»
«Хотя Мальмё отставал на 2–1» => «Хотя Мальмё отставал на 2–1»
"много лет играл в сборной Нидерландов" => "много лет играл в сборной Нидерландов"
"и игра закончилась 2–4" => "и игра закончилась 4–2"
Вернемся к подробностям позже :-) - ChrisTheDude ( разговор ) 18:38, 14 июня 2021 г. (UTC)
Международный, управленческий
Шерида Спице не упоминается в википедии, когда ее упоминают
«Вивианна Мидема, 17 лет, дебютировала в качестве опоздавшей на замену» - можно было бы прояснить, почему это так важно, например, Миедема стала одной из величайших игроков всех времен. В настоящее время этот контекст отсутствует.
"Перспектива ухудшилась, когда они сыграли вничью с Бельгией дома" => "Перспектива ухудшилась, когда они сыграли вничью с Бельгией дома"
"учитывая, что Миедема была фанатом Фейеноорда всю жизнь" => "учитывая, что Мидема была фанатом Фейеноорда всю жизнь"
«что Feyenoord Women впервые выставят команду на Eredivisie Vrouwen в сезоне 2021–2022» => «что Feyenoord Women впервые выставят команду на Eredivisie Vrouwen в сезоне 2021–2022»
Вернемся к подробностям позже :-) - ChrisTheDude ( разговор ) 18:58, 14 июня 2021 г. (UTC)
Стиль игры, личный
"подчеркивая, что она центральный нападающий" => "подчеркивая, что она центральный нападающий"
"ее партнер по сборной и один сезон в Гетеборге" => "ее партнер по сборной и один сезон в Гетеборге"
Ссылки после первого предложения "Личная жизнь" указаны неверно.
Думаю, это от меня - отличная работа в целом! - ChrisTheDude ( разговор ) 07:41, 15 июня 2021 (UTC)
@ ChrisTheDude : Большое спасибо за то, что нашли время и сделали эти предложения. Я думаю, что сделал их все. В конце концов, я просто удалил из статьи дебютную фразу Миедемы, сосредоточив внимание на Мелис. Неудивительно, что Мелис и Мидема играли вместе. Что касается изменчивой прозы, возможно, что я сделаю дальше, это попрошу помощи у Гильдии редакторов текстов. Большое спасибо за помощь, и я рад, что вы считаете, что в целом все нормально! Edwininlondon ( разговорное ) 22:32, 15 июня 2021 (UTC)
Майкл Моутс
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я являюсь автором, но также и темой, которая создает COI. Я думаю, что я был достаточно сбалансированным и хорошо подготовленным, но я хотел бы, чтобы кто-нибудь взглянул на меня, чтобы подтвердить то, что я думаю.
Спасибо, DoctorTexan ( разговор ) 01:09, 20 мая 2021 (UTC)
Премия Боба Феллера "Закон доблести"
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что считаю, что статья написана без предвзятости, и я бы хотел, чтобы предупреждение о конфликте интересов было удалено.
Спасибо, Эйтан Лефф ( выступление ) 18:04, 21 мая 2021 г. (UTC)
Соглашение о свободной торговле между Китаем и Пакистаном
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что определенный редактор WikiProject Pakistan довольно много работал над ней, и я подумал, что для нее может быть полезно рецензирование (я думаю, что скоро она может быть готова для GAN).
Спасибо, RealKnockout ( обсуждение ) 00:03, 11 июня 2021 г. (UTC)
Отзыв от Yeeno
Pinging S2102sa , Позже мы более подробно рассмотрим проблемы POV, но, судя по тому , что я слышал, вы ищете источники с точки зрения Китая. Вот некоторые источники на английском языке, о которых я знаю:
Xinhua English : Link - государственная новостная организация Китая; в этих статьях часто можно найти официальную позицию китайского правительства.
People's Daily English: Link - еще одна государственная организация, официальная газета Центрального Комитета Коммунистической партии Китая .
Тем не менее, есть также некоторые источники, которых следует избегать , поскольку они были отвергнуты сообществом за публикацию ложной информации или теорий заговора:
Global Times - газета, принадлежащая Коммунистической партии Китая, известная как "Fox News of China".
Дайте знать, если у вас появятся вопросы! Да нет ( разговор ) 🍁 06:43, 15 июня 2021 (UTC)
Если у вас все еще есть данные, диаграмму следует преобразовать в диаграмму, в которой используется Шаблон: График: Диаграмма . Отображение таких данных упрощает обновление графика и делает его более доступным. На странице шаблона должны быть инструкции и примеры, но не стесняйтесь спрашивать меня, нужна ли вам в этом помощь. Да нет ( разговор ) 🍁 06:39, 15 июня 2021 (UTC)
Иймен Чехаде
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я тщательно обновил ее после того, как она была создана на фабрике по производству носков (забанена). Я хотел бы получить отзывы о нейтральности этой статьи, чтобы поддержать стандарты Wiki. Я также надеюсь довести эту биографию до B-класса.
Спасибо, TsunamiPrincess ( обсуждение ) 18:41, 11 июня 2021 (UTC)
Шейла ReStack
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что мне нужна помощь, чтобы убедиться, что она соответствует стандартам.
Спасибо, Sheilahrestack ( разговор ) 17:56, 17 июня 2021 (UTC)
Путешествие (американские горки)
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что ... Я хотел бы перечислить эту статью для GA и узнать, что нужно улучшить, прежде чем я буду номинировать.
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что она была на DYK и прошла как GA, и я хотел бы номинировать ее в качестве кандидата на избранные статьи . Я никогда раньше не номинировал что-либо на FA и не проходил экспертную оценку, так что я думаю, что многому научусь из этого.
Спасибо, jp × g 02:44, 13 июня 2021 г. (UTC)
Комментарии от Spicy
Несколько быстрых комментариев. Я не рассматривал это подробно.
Форматирование изображений требует доработки, в настоящее время все изображения сгруппированы справа под информационным окном. В такой короткой статье будет сложно избежать прослоек. Действительно ли File: Shiloh_Wind_Power_Plant_aerial_ (cropped_to_Bradford_Island_and_Webb_Tract) .jpg добавляет ценность статье, когда в информационном окне есть более качественная воздушная съемка? Я предлагаю удалить его и использовать {{ Multiple image }} для одновременного отображения двух карт USGS.
Вы можете создать Commons: Category: Bradford Island и использовать {{ Commonscat }} для ссылки на дополнительные изображения в разделе внешних ссылок. В Commons также есть файл: Bradford_Island_shellmound.jpg .
Все изображения должны иметь замещающий текст. «Аэрофотоснимок счастливого, но напряженного маленького острова» очарователен, но я не уверен, что он соответствует критериям Википедии: Manual_of_Style / Accessibility / Alternative_text_for_images # How_to_write_alternative_text .
Что делает RecordNet и FireFighting News высококачественными надежными источниками ?
Возможно, это неизбежно, но эта ссылка не отображается должным образом в OpenOffice; Я просто запуталась
Поговорите с критерием «полноты» FA, я считаю, что большинство ссылок взяты из свободно доступных, недавно опубликованных онлайн-источников. Вы обращались к газетным архивам, местным библиотекам и т. Д.?
Раздел истории кажется тонким. Есть ли информация о том, когда началось заселение острова? Обширный материал о USS Lucid кажется излишним, особенно если учесть, что музей, в котором он сейчас находится, находится не на острове.
Нужна ли таблица годовых доходов? См. WP: НЕИСКРИМИНАЛЬНЫЙ . Если он сохраняется, убедитесь, что он соответствует рекомендациям по обеспечению доступности таблиц и MOS: DONTHIDE .
Уховертка подбирает один пример близкого перефразирования:
Статья: успешно ходатайствовал район расширить свою плату от трех до пяти членов; он и его девушка были избраны на дополнительные места.
Источник: успешно ходатайствовал район расширить на борту от трех до пяти членов - после чего он и его подруга были избраны на новые места.
Пожалуйста, просмотрите больше. Уховертка плохо справляется с источниками pdf / docx.
Спасибо, Спайси ( разговор ) 17:12, 13 июня 2021 (UTC)
Я думал, что внесу эту страницу в список наблюдения, но, похоже, не сделал этого, поэтому извиняюсь за поздний ответ. Я признателен за то, что вы указали на вещи, о которых я никогда не думал - я пройдусь через это немного и затрону вопросы индивидуально. Очевидно, что для одних потребуется больше усилий, чем для других. Но я скажу вам прямо с места в карьер, что изображение альт это глупо и документ Слово это измученный ( у меня была та же проблема, были форматированием вопросы , которые требовали меня , чтобы переместить кучу коробок вокруг и отрегулировать размер шрифта для даже разобраться, что они сказали). На странице обсуждения статьи я начал собирать воедино еще несколько источников, которые дают лучшее представление об истории, хотя я боюсь, что путешествие может понадобиться, чтобы закрыть некоторые пробелы. Спасибо, что заглянули! jp × g 12:43, 16 июня 2021 г. (UTC)
Обновление: мне удалось найти множество источников по более ранней истории острова (раннее создание дамб в конце 1800-х годов, его существование и заселение до дамб и т. Д.). Остается пробел, но я буду работать над его восполнением. jp × g 14:38, 16 июня 2021 г. (UTC)
Заполняю его медленно (мне нужно еще многое добавить), но это только начало. jp × g 07:09, 17 июня 2021 г. (UTC)
Singapore Improvement Trust
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я только что значительно расширил статью и надеюсь довести статью до статуса GA.
Спасибо, R22-3877 ( обсуждение ) 06:14, 6 июня 2021 (UTC)
Комментарии от KN2731
Я посмотрю позже сегодня днем. ~ KN2731 { обсуждение · вклад } 05:05, 8 июня 2021 г. (UTC)
Проза
Предполагая, что задний переулок не используется метафорически (например, за кулисами / переулком), используйте wikilink и dehyphenate, поскольку это квалифицирующее существительное.
В конце 1950-х годов были изложены планы по замене МСН двумя департаментами - жилищным и планировочным - в результате были приняты два законопроекта, принятые в 1959 году. С учреждением организаций-преемников правительством Сингапура, Управлением жилищного строительства и развития и Орган по планированию, в 1960 году МСН был упразднен. Я чувствую, что это не очень хорошо. Обрыв предложения после упоминания законопроектов, принятых в 1959 году, заставляет читателя задуматься о том, какое влияние эти законопроекты оказали на SIT. Между тем, можно было бы уточнить, что предлагаемые жилищные и плановые департаменты - это Управление жилищного строительства и развития и Управление планирования соответственно.
«растворенный» проще и подходит лучше, чем « неустановленный ».
Возможно, лучше было бы заменить во главе «Коэффициент улучшения» налог на имущество , поскольку люди более знакомы с последним термином.
Проверьте соответствие Оксфордской запятой - подумайте, что вы пропустили одну в разделе «и государственные ссуды», а другую в разделе «Здания, планирование и управление».
Тем не менее, ресурсы и полномочия, предоставленные МСН, оказались недостаточными для проведения модернизации города, и проект закона о благоустройстве и развитии города, который должен был облегчить работу МСН в области городского планирования, был отклонен правительством в 1924 году, оставив позицию СИТ непонятно. Довольно длинный приговор, который можно разделить после «обновления города».
В 1931 году МСН реализовал план строительства домов для ремесленников в районе Балестиер-роуд, чтобы обеспечить рабочих санитарными и доступными жилыми помещениями. Два «to» заставляют это звучать как продолжение предложения, которого можно избежать, заменив «предоставить» на «тем самым предоставить» или что-то подобное.
Незначительное обслуживание, проводимое под японским правилом, может обходиться без «завершения».
Кроме того, отчет Сингапурского жилищного комитета ... Убрать слово «в дополнение», поскольку следующее предложение не затрагивает еще одну проблему с МСН.
Квартиры, построенные SIT, были дорогими в строительстве, поэтому с 1953 года он начал строить более дешевые «аварийные» квартиры - излишне повторяющееся использование слова «build».
Тем не менее, «аварийная» плоская программа была успешной только после пожара в Кампонг-Тионг-Бару в 1959 году. «Тем не менее» и «только» оба демонстрируют контраст с более ранними неудачами программы аварийной квартиры, так что вы можете избавиться от одного из них.
а также около 300 дополнительных рабочих процессов - «дополнительный» станет ненужным, если вы удалите запятую после этого предложения.
Для дальнейших улучшений прозы (если вы хотите вывести это за рамки статуса GA) вы можете ознакомиться с User: Tony1 / How to Improvement your Writing и User: Tony1 / Redundancyups: удаление пустяков из вашего письма .
Содержание
Некоторые вопросы о SIT, которые у меня возникли после прочтения статьи:
Была ли причина, по которой МСН получил официальные полномочия в 1927 году, несмотря на неопределенное будущее в 1924 году? Произошло ли какое-то изменение в отношении правительства?
Было ли «Управление по планированию» пришедшим на смену МСН в составе Министерства по делам земель и жилищного строительства местного самоуправления, как упоминалось в июньских планах 1956 года из более раннего предложения?
Было ли у SIT специальное здание для своих офисов или штаб-квартиры?
Наследие - что случилось с домами, построенными SIT? Я предполагаю, что они в основном снесены и заменены более новыми корпусами.
Возможно, см. Также раздел со ссылками на Городское планирование в Сингапуре , Государственное жилье в Сингапуре и существующие организации городского планирования (SLA / URA)?
Ничего серьезного, что могло бы повлиять на критерий 3a GA, но может быть обсуждено в FAC, поскольку стандарты для критериев 1b и 1c FA намного выше.
Изображений
Википедия: Руководство по стилям / подписям # Форматирование и пунктуация должны применяться последовательно.
Нет проблем с лицензированием.
Рекомендации
Цитаты отличные, просто проверьте форматирование имени Лох Ках Сенг в FN 24 и 25.
В целом это довольно хорошо написано; это недалеко от статуса GA. Случайный факт: это первая статья, которую я видел, которая дает фиксированные 0,0% на Детекторе Copyvio Earwig (даже с включенной функцией «Использовать поисковую систему»). ~ KN2731 { обсуждение · вклад } 07:26, 8 июня 2021 г. (UTC)
@ KN2731 : Спасибо за комментарии, я учел большинство ваших рекомендаций. Что касается наследия МСН, я считаю, что, поскольку статья касается организации, а не квартир, судьба квартир не имеет большого отношения к статье. R22-3877 ( разговорное ) 07:39, 11 июня 2021 (UTC)
Список самых длинных потоков Миннесоты
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что считаю, что она станет отличным списком для проектов Риверс и Миннесота . Есть два других Списка самых длинных потоков в штатах США ( Орегон и Айдахо ). Эта статья о самых длинных стримах Миннесоты сопоставима и имеет некоторые дополнительные функции, которых нет в других статьях. Есть еще одна страница Списка рек Миннесоты . Мне были бы интересны комментарии, которые помогут этой статье перейти к избранному списку.
Спасибо, поговорите с Дж. Муром, 22:01, 17 мая 2021 г. (UTC)
Центральная площадь / исторический район Гудзон-Парк
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что это еще одна из моих статей об историческом районе Олбани, которая, как мне кажется, имеет потенциал, по крайней мере, для GA.
Спасибо, Дэниел Кейс ( выступление ) 06:03, 25 апреля 2021 г. (UTC)
Поле гидротермальных жерл Биби
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что…
Наверное, это уже не заглушка
Ему нужна вторая пара глаз, особенно для любых личных предубеждений.
На странице могут быть аспекты, которые я не рассматривал, но требуют раздела
Ссылки могут нуждаться в проверке
Спасибо, Wünderbrot ( разговор ) 19:57, 9 апреля 2021 (UTC)
Выбросы парниковых газов в Турции
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
Дата добавления : 8 апреля 2021 г., 17:13 UTC
Последнее изменение : 24 мая 2021 г., 06:12 UTC
Фаррингдон, Сандерленд
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
Дата добавления : 22 февраля 2021 года, 04:04 UTC
Последнее изменение : 7 июня 2021 г., 02:41 UTC
История
Персидский язык на индийском субконтиненте
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я расширял и пересматривал эту статью в течение последних двух месяцев, и мне нужно второе мнение о стиле ее написания; и любые другие общие предложения также очень приветствуются. Я тоже хочу довести эту статью до хорошего статуса. Я перечислил эту статью в разделе «История», но очевидно, что эта тема во многом перекликается с «Языком».
Спасибо, Gowhk8 ( обсуждение ) 10:39, 16 июня 2021 (UTC)
Битва у Белых Серных Источников
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
Дата добавления : 11 июня 2021, 19:58 UTC
Последнее изменение : 19 июня 2021 г., 21:09 UTC
Французская императорская армия (1803–1815)
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я помещаю эту статью здесь для обзора, потому что, хотя я закончил со своей статьей. Однако я бы предпочел обзор статьи или ничего, так как у меня односторонний взгляд, и мне нужна дополнительная поддержка или помощь в вопросах источников / грамматики.
Спасибо, J-Man11 ( разговор ) 02:17, 10 июня 2021 (UTC)
1993 Взрывы на Финчли-роуд
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что надеюсь в конечном итоге расширить ее до статуса GA в будущем, и был бы признателен за некоторые комментарии по текущему состоянию статьи.
Спасибо, - Berrely • Обсуждение ∕ Вклад 16:23, 5 июня 2021 (UTC)
Комментарии Кавянша Сингха
Привет, Беррели .
В статье 576 слов, что не меньше, но, на мой взгляд, не в состоянии раскрыть основные аспекты темы. Почти нет упоминаний о том, что произошло после бомбардировок (например, расследование и т. Д.), Что, я думаю, стоит добавить. Я нашел газетную статью ( 1 ) от 4 октября, в которой приводятся подробности художника о человеке, которого полиция хочет допросить о взрыве. Другая статья ( 2 ) дает дополнительную информацию о бомбардировках. (вам может потребоваться зарегистрироваться перед доступом к источникам). Предлагаю создать раздел «Расследование и последствия» и добавить соответствующую информацию. После расширения я предлагаю отправить статью в WP: GOCE для редактирования . Мы очень ценим вашу работу над этой статьей. Спасибо! Кавьянш Сингх ( разговор ) 14:55, 6 июня 2021 (UTC)
@ Kavyansh.Singh , спасибо за этот комментарий (и прошу прощения за то, что потратил время, чтобы вернуться)! Спасибо за предложения. Я действительно намеревался добавить раздел о продолжающемся расследовании, хотя я изо всех сил пытался найти источники . К сожалению, у меня нет доступа к Британскому газетному архиву (черт возьми, библиотека Википедии!), Хотя я постараюсь найти способ получить доступ к этим источникам. Попробую реализовать некоторые из ваших предложений, спасибо! - Berrely • Обсуждение ∕ Вклад 18:31, 7 июня 2021 г. (UTC)
Стол Теодора Рузвельта
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я полностью переписал ее и хотел бы, чтобы другие проверили, насколько хорошо она написана. Я знаю, что орфография и грамматика не являются моими сильными сторонами, поэтому мне бы хотелось, чтобы некоторые комментарии по этому поводу на протяжении всей статьи, но я также хотел бы знать, есть ли какие-либо пробелы, какая-либо посторонняя информация или что-то еще, что оставляет статья вам интересно. Я надеюсь предложить это в качестве ГА после этой экспертной оценки.
Спасибо, Found5dollar ( обсуждение ) 19:35, 3 июня 2021 (UTC)
Обзор HenryCrun15
Привет, @ Found5dollar : по просьбе я просмотрел документ, особенно на предмет орфографии и грамматики.
Я внес в статью ряд правок, в основном это общее редактирование и переработка материала.
Я удалил излишние подробности о некоторых событиях, косвенно связанных с рабочим столом. Это включает в себя множество мелких деталей об изменениях в зданиях Белого дома во время ремонта 1902 года и подробности пожара 1929 года (которые я переместил в статью о самом Западном крыле).
В описании стола упоминаются «мужские линии». Что это значит?
Я не обнаружил, что мне хотелось бы знать о столе - статья охватывала все, что я мог придумать.
Я не просматривал статью на предмет проверяемости. Я принял как прочитанное, что встроенные цитаты подтверждают утверждения в статье. Если это то, что вы хотите проверить, знайте, что я этого не делал.
В целом выглядит хорошо. Отличная работа! HenryCrun15 ( разговор ) 08:49, 15 июня 2021 (UTC)
Наполеоновское разграбление произведений искусства
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту рецензию, потому что хотел бы дойти до этой статьи, которая касается истории огромного количества значительных произведений искусства, до B-класса и, в конечном итоге, до статуса GA. Меня особенно интересуют рекомендуемые расширения к статье, чтобы включить больше затронутых стран, а также большие сокращения, так как статья уже занимает около 40 КБ. Мне также интересно, следует ли выделить раздел списка в отдельную статью.
@ Wingedserif : Раздел «Список взятых произведений искусства» обязательно нужно отделить от этой статьи. Фактически, вы могли бы выделиться жирным шрифтом и сразу же разделить его ( WP: SPLIT допускает выделение жирным шрифтом, если оно не вызывает споров и явно заметно). Судя по содержанию списка, его можно было бы превратить в таблицу с изображениями произведений искусства, их местонахождением, художником и т. Д., Что определенно заслуживает того, чтобы быть отдельным списком. Wretchskull ( разговор ) 12:34, 1 июня 2021 (UTC)
Готово ! - Вингедсериф ( разговор ) 18:19, 10 июня 2021 (UTC)
Трейси Филиппс
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
Дата добавления : 16 мая 2021 года, 11:32 UTC
Последнее изменение : 19 июня 2021 г., 07:20 UTC
Типы бунтарей
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я выставил эту статью на рецензирование, потому что хочу номинировать ее на FAC.
Спасибо, Z1720 ( обсуждение ) 19:36, 13 мая 2021 (UTC)
Битва при Гайсии
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
Дата добавления : 4 мая 2021 года, 17:41 UTC
Последнее изменение : 2 июня 2021 г., 23:21 UTC
Проект А119
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
Дата добавления : 24 марта 2021 года, 19:13 UTC
Последнее изменение : 24 мая 2021 г., 23:12 UTC
Список побед Рудольфа Бертольда
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Предыдущая экспертная оценка
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что ... я мало что нашел о стандартах качества, сосредоточенных конкретно на списках WP. Я ищу предложения по улучшению, а также любые политики или консенсусы, которые я упустил. Я повторно добавляю это из-за отсутствия ответа на последнюю публикацию.
Спасибо, Джорджейдорнер ( разговор ) 19:33, 30 января 2021 (UTC)
Комментарии Кавянша Сингха
Привет,
Второй пункт в критериях избранного списка - Лид : «У него есть интересный лидер, который знакомит с предметом и определяет объем и критерии включения» . В статье есть только 3-4 предложения, которые необходимо увеличить, чтобы резюмировать большую часть из них. упомянутые воздушные победы.
Если бы можно было разделить дату и время из списка в виде двух разных столбцов, это выглядело бы намного лучше. Кроме того, предпочтительно использовать любой из шаблонов дат .
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для рецензирования, потому что считаю, что она вышла за рамки статьи класса-заглушки, и хотел бы, чтобы она была засекречена. Я приветствую любые предложения по улучшению или редактированию.
Спасибо, Candecide ( разговор ) 20:06, 30 мая 2021 (UTC)
Сланцевая ласка
Расширение пока выглядит неплохо. Я не очень разбираюсь в рейтингах качества статей, но могу дать несколько советов по дальнейшим улучшениям. Я начну с более общих вещей:
Хотя WP: PR - хорошая система, одним из ее недостатков является то, что многие редакторы считают, что она не особо заметна. Один из способов обойти это - опубликовать короткое сообщение на странице обсуждения палеонтологического Википроекта, чтобы другие редакторы узнали об обзоре. Кроме того, у проекта палеонтологии есть внутренняя система рецензирования для более быстрых обзоров, ориентированных на «проверку фактов» (хотя обратная сторона медали - это не привлечет редакторов, не специализирующихся на статьях, связанных с палеонтологией).
Обычно мы помещаем изображения окаменелостей в таксобокс, если они доступны.
Отрывок сейчас довольно длинный - я бы попытался сократить его до двух или трех абзацев. Мы также обычно избегаем цитирования, так как оно не должно вводить какую-либо информацию, которая не указана позже в статье.
Следует указать, откуда взята кладограмма (непосредственно перед ней следует указать что-то вроде «Следующая кладограмма следует за Автором, Годом.»).
Возможно, в раздел таксономии можно поместить изображение родственного рода?
Если возможно, следует добавить раздел об окружающей среде, в которой он жил в современных животных (обычно называемый «Pal (a) eoenvironment» или «Pal (a) eoecology»). Я вижу, что в конце палеобиологии уже есть кое-что об этом.
Я вижу, что часто упоминаются «исследование» или «исследования». Там, где это возможно, следует указать, кто и когда, например, «исследование автора, год», при условии, что информация не является бесспорной (т.е. неоспоримая информация по остеологии, измерениям костей, где были обнаружены образцы).
Следует помнить, что темы следует связывать только при первом упоминании. Есть удобный скрипт, который позволяет находить дуплинки (сокращение от «дублированные ссылки»), хотя я не могу вспомнить слишком много о его настройке (я думаю, что FunkMonk , который рассказывал мне об этом в первую очередь, мог бы знать больше) .
Да, вот сценарий: [1] Кроме того, термин может быть связан как при первом упоминании во вступлении, так и при первом упоминании в теле статьи. FunkMonk ( разговор ) 02:48, 13 июня 2021 (UTC)
Надеюсь, эти комментарии будут полезны. Я посмотрю, смогу ли я провести более тщательный обзор в ближайшие дни. Извините, что я не могу сказать слишком много о том, как эта статья вписывается в шкалу качества, кроме того, что это практически наверняка уже не заглушка. - шифер Ласка ⟨ Т - С - S ⟩ 00:17, 13 июня 2021 (UTC)
Церера (карликовая планета)
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Предыдущая экспертная оценка
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я решил проблемы, поднятые в ее FAR, и мне было интересно, готова ли она снова для FAC.
Спасибо, Serendi стручок ОЕ 22:56, 15 мая 2021 (UTC)
Прошло больше месяца. Мне просто отнести это в FAC? Serendi стручок ОЕ 13:57, 19 июня 2021 (UTC)
Сицилийский пролив
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я внесла эту статью в список для экспертной оценки, потому что ... Я добавил на эту страницу новый контент и хотел бы услышать ваше мнение о нем. Спасибо, DazzleFrancesca ( обсуждение ) 19:10, 15 мая 2021 (UTC)
Хлор
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я хотел в ближайшее время повысить ее статус до избранного.
Спасибо, Кереслуна ( разговор ) 17:35, 23 апреля 2021 (UTC)
После беглого чтения я думаю, что основным моментом улучшения перед FAC должен быть поиск поставщиков. Многие источники довольно старые, и статья во многом опирается на один источник. Критерии FA ожидают, что вы продемонстрируете, что он хорошо изучен, что обычно требует современной стипендии. Конечно, многие основы не сильно изменились, поэтому полностью переписывать не нужно.
Второй важный момент - это структура статьи. В более позднем разделе описан хлор, используемый в качестве оружия, но он также имеет отдельный раздел ниже. Точно так же неясно, почему «Земмельвейс и эксперименты с антисептикой» не используется «позже».
Дополнительные комментарии:
SCl2, SOCI2, ClF3, ICl, ICl3, TiCl3, TiCl4, MoCl5, FeCl3, ZnCl2 и т. Д. Я не вижу смысла перечислять их все и что означает «и так далее».
Сирия - очень маленькая часть, вам, вероятно, следует объединить Ирак и Сирию в «21 век» или что-то в этом роде.
Сирийское правительство якобы использовало хлор -> теперь больше известно? Если это стало установленным фактом, слово якобы следует опустить
Медицинские источники должны быть очень высокого качества (о биологической роли раздела ), см. WP: MEDRS.
Надеюсь, это сработает как первый указатель. Приятно видеть, как кто-то работает над такой важной статьей. FemkeMilene ( разговор ) 16:51, 17 мая 2021 (UTC)
Привет, Кереслина , вы ответили на комментарии выше? Пожалуйста, опубликуйте сообщение, когда комментарии будут рассмотрены, чтобы редакторы знали, когда вы будете готовы к дополнительным отзывам. Вы также можете закрыть этот PR, если вы удовлетворены комментариями или не можете решить проблемы в настоящее время, и повторно открыть PR, когда будете готовы. Z1720 ( разговорное ) 16:07, 13 июня 2021 (UTC)
Буревестник Маркхэма
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что ... это моя первая статья "характера", и я хотел бы получить отзывы перед выдвижением FAC.
Спасибо, Therapyisgood ( разговор ) 23:57, 18 апреля 2021 (UTC)
Комментарии от Z1720
Therapyisgood Благодарим вас за терпение, и мне очень жаль, что кому-то понадобилось столько времени, чтобы просмотреть вашу статью. Я не очень разбираюсь в этой теме, поэтому, пожалуйста, считайте этот обзор неспециализированным.
«В« Справочнике птиц мира », том 1, автор Карлес Карбонерас утверждает, что Hydrobatidae, вероятно, отошли от других буревестников на ранней стадии». Почему источник цитируется в статье? Этот факт оспаривается? Читателю важно знать, откуда взялась эта информация?
Другого источника мне найти не удалось, поэтому сокращаю. Therapyisgood ( разговорное ) 02:28, 6 июня 2021 (UTC)
В разделе таксономии часто используется термин «буревестник». Можно ли использовать альтернативные термины для обозначения видов?
«Его имя в испанской литературе - Golondrina de mar negra». Это похоже на мелочь, тем более что в нем есть свой абзац. Его следует расширить, интегрировать в другой абзац или удалить.
В сочетании с другим абзацем. Therapyisgood ( разговор ) 02:37, 6 июня 2021 (UTC)
«Полы похожи». Я не знаю, к чему это относится.
Объяснил. Therapyisgood ( разговорное ) 02:42, 6 июня 2021 (UTC)
«Спир и Эйнли (2007) наблюдали» удалить год, эта информация будет указана в цитировании.
Резать. Therapyisgood ( разговорное ) 16:24, 6 июня 2021 (UTC)
«Спир и Эйнли (2007) от 18 ° N до 30 ° S, на запад до 115 °» снова удаляют год.
Резать. Therapyisgood ( разговорное ) 16:24, 6 июня 2021 (UTC)
«Исследование, проведенное в 2002 году в Морской орнитологии, в ходе которого было изучено в общей сложности 95 буревестников Маркхэма с полуострова Паракас и острова Ла-Вьеха в центральном Перу, в совокупности обнаружено, что их основной рацион по массе состоит из рыбы» Я не думаю, что вам нужно включать методологию этого исследования. Вместо этого просто укажите, что обнаружило исследование, дайте ссылку, и, если читатель заинтересован, он может сам посмотреть на исследование. Если это будет сохранено, я бы сократил это описание.
Резать. Therapyisgood ( разговор ) 18:15, 6 июня 2021 (UTC)
«Исследователи Родриго Баррос и др. (2019) описали эту птицу как« одну из наименее известных морских птиц в мире »». Это снова похоже на мелочь. Я бы включил это в другой абзац или исключил.
Зарегистрировано. Therapyisgood ( разговор ) 02:48, 6 июня 2021 (UTC)
«Barros et al. (2019)», снова удалите год и назовите исследователей или сделайте общее заявление, например «на основе оценок исследователей из XYZ».
Год вырезки. Therapyisgood ( разговорное ) 16:55, 6 июня 2021 (UTC)
В ссылках 25 и 30 цитата не представлена в виде диапазона цифр. Почему это несовместимо с другими академическими журналами?
Я цитирую конкретные страницы, а не все. Therapyisgood ( разговорное ) 15:12, 6 июня 2021 (UTC)
Это нормально, если это стандартизовано среди всех ссылок: либо во всех ссылках в журналах указаны только конкретные процитированные страницы, либо во всех ссылках должны быть указаны номера страниц всей статьи. 19:25, 6 июня 2021 г. (UTC)
Надеюсь, это поможет. Z1720 ( разговор ) 02:06, 31 мая 2021 (UTC)
Тромбоз глубоких вен
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
Дата добавления : 16 апреля 2021 г., 16:14 UTC
Последнее изменение : 16 июня 2021 г., 23:03 UTC
Язык и литература
Твоя ложь в апреле
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что, короче говоря, я намерен довести ее до статуса FA. Я привел его в статус GA в феврале 2021 года, и с тех пор я его очищал и расширял еще больше. Я понимаю, что предстоит проделать большую работу, но я готов сделать все, что для этого потребуется. В частности, было бы неплохо, если бы можно было просмотреть разделы, посвященные ведущей роли, сюжету и персонажам.
Спасибо, Link20XX ( обсуждение ) 22:47, 10 июня 2021 г. (UTC)
Общая проблема, которую я обнаружил в этой статье, заключается в том, что большинство этих абзацев довольно маленькие. Представьте себе Википедию как официальное письмо. Жанр также можно было упомянуть в ведущем разделе. Tintor2 ( разговор ) 23:06, 10 июня 2021 (UTC)
В главную добавлен жанр. Также немного расширил некоторые абзацы. Остальное я немного расширю. Link20XX ( разговор ) 23:20, 10 июня 2021 (UTC)
СТАНДАРТНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ: Я добавил этот PR на боковую панель Template: FAC peer review, чтобы получать более быстрые и новые ответы. Когда этот PR будет закрыт, удалите его из списка. Кроме того, рассмотрите возможность добавления боковой панели на свою страницу пользователя, чтобы помочь другим узнать PR до FAC, и просмотрите другие статьи в этом шаблоне. Спасибо! Z1720 ( разговор ) 21:26, 13 июня 2021 (UTC)
Эскапистская фантастика
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я добавил в заглушку, чтобы создать статью для университетского задания, и хотел бы получить отзывы и правки по статье.
Спасибо, BeePatella ( разговор ) 02:55, 28 мая 2021 (UTC)
Сомнительный контент
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Это довольно ключевая статья для ProjectWebcomics, но она нуждается в улучшении, поскольку это старая статья с изрядным количеством материалов без источников или материалов из первоисточников. Я хотел бы получить совет и помочь улучшить это, по крайней мере, до B-класса, сделав его более оптимизированным и более доступным, среди любых других улучшений, которые вы можете предложить.
Спасибо, HenryCrun15 ( обсуждение ) 03:32, 21 мая 2021 г. (UTC)
Потеря (комикс)
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я внесла эту статью в список для экспертной оценки, потому что хочу присвоить этой статье статус «Избранная статья» и посмотреть, что нужно сделать, чтобы получить ее в этом статусе. GamerPro64 00:27, 10 мая 2021 г. (UTC)
Комментарии от Z1720
Привет, GamerPro64 , мне очень жаль, что на обзор этой статьи ушел месяц, и я благодарю вас за терпение. Я рассмотрю это, как если бы это был FAC. Считайте меня неспециалистом.
«Пародии на полосу стали все более абстрактными» -> «Пародии на полосу стали более абстрактными»
Последнее предложение статьи требует цитирования.
«Знай свой мем» не считается надежным источником, поэтому он, вероятно, будет оспорен в FAC. Если вы хотите включить его, убедитесь, что у вас есть ответ на вопрос «Почему это высококачественный надежный источник?»
Меня беспокоит отсутствие источников в статье; это не лишит статью статуса избранной, но затруднит ее успех. Рассмотрите возможность поиска дополнительных источников в базах данных на WP: LIBRARY , Google Scholar, Google Books, а также в базах данных, доступных в вашей местной библиотеке или ассоциации выпускников высших учебных заведений. WP: RS / P и WP: VG / RS также могут иметь дополнительные источники.
Я также рекомендую вам поговорить с кем-то, кто принес в FAC комические статьи или подобные темы; они могут помочь описать области, которые можно было бы расширить или включить в статью.
Извините, что не могу дать больше советов. Дайте знать, если у вас появятся вопросы. Z1720 ( разговорное ) 22:06, 13 июня 2021 (UTC)
Философия и религия
Социальные науки и общество
Рики Родригес
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Предыдущая экспертная оценка
Я пытался провести рецензирование этой статьи, но кто-то ответил на нее, и я думаю, что это испортило процесс, потому что она была заархивирована.
В любом случае. Я в основном ищу отзывы, чтобы улучшить статью. Вся (насколько мне известно) доступная информация была включена в эту статью, и я хочу увидеть, что может потребовать ремонта.
Спасибо, NowIsntItTime ( чаты ) ( дела ) 01:22, 16 июня 2021 г. (UTC)
Псевдореорганизационные приобретения
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
Дата добавления : 13 июня 2021, 17:22 UTC
Последнее изменение : 19 июня 2021 г., 06:14 UTC
Колумбийский университет
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Предыдущая экспертная оценка
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что хотел бы получить ее до качества FA.
Спасибо, alphalfalfa ( разговор ) 03:10, 7 июня 2021 (UTC)
Комментарии от Sdkb
В целом, я думаю, что эту статью нужно тщательно почистить, прежде чем она будет готова для FAC. Учитывая, что он прошел GA в 2011 году, он, вероятно, упал ниже стандартов GA в ряде областей, поэтому его необходимо вернуть на более прочную основу, прежде чем достигнуть высот FA. Конкретные примечания:
Я бы убрал из числа них соавтора Конституции Соединенных Штатов и соавтора Декларации независимости от ведущей. WP: DUE почти никогда не бывает так, чтобы один квасцы был настолько важен для учреждения, что его можно было бы упомянуть в качестве ведущего. пяти отцов-основателей достаточно.
Есть орфографические и грамматические проблемы, такие как косая черта в начале раздела университетского городка (см. MOS: SLASH ) и использование заглавной буквы «город».
В раздел приема на бакалавриат необходимо добавить {{ Infobox US College admissions }}.
Больше проблем с прозой: New York Times нужно выделить курсивом.
«Набор военнослужащих и ветеранов», наверное, не должен быть отдельным разделом, а носит промо-характер.
Демографические данные студентов устарели.
Колумбия является домом для двух пионеров в области радиовещания в студенческих городках, нуждающихся в надежных источниках, а не в отсутствии источников.
Я подозреваю, что необходимо пересмотреть разделение и взвешивание охвата студенческой деятельности.
Абзац, в котором перечислены все выступающие на Форуме глобальных лидеров, неаккуратен, и его нужно удалить. Одно посещение университетского городка одним человеком недостаточно примечательно, чтобы об этом упоминалось в энциклопедическом отчете об учреждении.
Галереи известных выпускников и преподавателей очень WP: НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ, и их нужно убрать ; это обсуждалось недавно на WT: HED, я полагаю.
Раздел см. Также необходимо убрать от ссылок, упомянутых в теле.
Нам не нужно ссылаться на Британскую энциклопедию 1911 года во внешних ссылках; это более чем немного устарело.
Это всего лишь примеры проблем, которые я обнаружил при просмотре страницы; это ни в коем случае не исчерпывающий список всего, что я нашел бы, если бы просмотрел его сверху вниз. Если вы хотите настроить это для FAC, вам нужно сделать это с учетом таких вещей. Удачи, {{u | Sdkb }} talk 07:11, 8 июня 2021 г. (UTC)
Расизм в Консервативной партии Великобритании
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью на рецензирование, потому что как создатель я хотел бы получить отзывы о нейтральности, энциклопедическом тоне и т. Д., А также возможность улучшения ее оценки / рейтинга.
Спасибо, Бангаламания ( разговор ) 18:26, 6 июня 2021 (UTC)
События сентября 2019 года на рынке репо в США
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что надеюсь, что она получит статус GA и - кто знает? - может быть, статус FA. Я надеюсь, что это понятно широкому кругу читателей и что я не пропустил большую часть истории.
Спасибо, JBchrch разговоры 12:18, 4 июня 2021 (UTC)
Национальная ассоциация за продвижение белых людей
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Предыдущая экспертная оценка
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что это моя первая статья в Википедии, которую я когда-либо писал, и она включает гораздо больше контента, чем предыдущие. Я был бы очень признателен, если бы у кого-нибудь было время взглянуть!
Спасибо, Tofta22 ( обсуждение ) 10:59, 2 июня 2021 (UTC)
Социальные службы
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что я значительно улучшил ее по сравнению с заготовкой. Я делаю это для проекта университетского подразделения. К тому времени, когда я закончу редактировать его (2 июня, 23:59 по австралийскому восточному времени), в нем будут изображения, цитаты и важная информация. Я был бы очень признателен за любые отзывы и оценку того, к какому классу относится статья. Я связал его с политическим WikiProject, и он уже был связан с проектом социальной работы. Любая помощь или отзыв были бы очень полезны.
Спасибо, Kafka10
Австралийский народ за здоровье, образование и развитие за рубежом
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Привет всем! Я перечислил эту статью для рецензирования, потому что я постоянно добавлял более 2000 слов, чтобы улучшить эту статью-заглушку. Начиная с исходной заглушки, теперь он включает в себя ряд цитат, изображений, информационное окно и поле навигации. Обновление этой заглушки было связано с заданием в университете, однако я нашел эту тему особенно интересной, поэтому хотел бы получить отзывы для дальнейшего улучшения этой заглушки и, возможно, запросить обзор класса статей. В настоящее время он находится в состоянии начала статьи. Любые комментарии относительно редактирования, перестановки подзаголовков, цитат или чего-либо в целом были бы очень, очень признательны. Большое спасибо! Я с нетерпением жду ответа от сообщества Википедии. Спасибо, LMJ050100 ( обсуждение ) 11:44, 31 мая 2021 г. (UTC)
Марджори Паксон
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я внесла эту статью в список для экспертной оценки, потому что я создал ее из не-даже красной ссылки, отнес ее в DYK и GA, и мне просто нравится эта женщина, и я бы хотел, чтобы статья о ней была такой же хорошей. как я могу это сделать. Я отправил его для FA , но я действительно не понимаю процесса, поэтому мне предложили прийти сюда за помощью.
Pinging Gog the Mild и SandyGeorgia, как они меня просили, и Lawrencekhoo , Johnbod и Nikkimaria, как GtM посоветовали мне сделать это.
Спасибо, —valereee ( разговор ) 16:41, 23 мая 2021 г. (UTC)
Гог Мягкий
Вести
Что такое премия Пенни-Миссури?
"женское общество Theta Sigma Phi", поскольку я не из Северной Америки, для меня это все по-гречески. Эээ, я предполагаю, что это потому, что я не из Северной Америки, возможно, мне нужно быть греком; или что-то еще.
«введены в их зал славы». «их» → «это»?
«освещая тяжелые новости». Что было в типе новостей, которые она освещала - что, возможно, вам следует указать - что усложняло задачу?
«Паксон завершила свою карьеру в качестве издателя газет в Пенсильвании и Оклахоме». Основная статья предполагает, не будучи (ИМО) полностью ясным, что она закончила свою карьеру в Оклахоме в 1986 году, оставив свою роль в Пенсильвании шестью годами ранее. Либо нужно изменить заголовок, либо нужно уточнить основной текст статьи.
«Национальная коллекция женщин и СМИ». Который?
Лидеру нужно больше Wiki-ссылок. Например, Хьюстон, Майами, Филадельфия и Буа; Вторая мировая война; возможно различные состояния; женское движение и феминистка; и зал славы.
Может быть, красная ссылка Ассоциация женщин в области коммуникаций?
Это просто свинец. Либо это не помогает, и в этом случае не стесняйтесь так говорить; или это так, и вы можете применить принципы, лежащие в основе этих пунктов, к остальной части статьи, и в этом случае свяжитесь со мной, когда вы попробуете. Гог Мягкий ( разговор ) 18:50, 23 мая 2021 (UTC)
Спасибо, Гог Мягкий ! Всем полезно! Я балуюсь «твердыми новостями» - это жесткие новости против мягких, как в серьезных новостях против того, что воспринималось как пустяк, а не на жестких и легких. Должно быть американизм или северный американизм. Или, может быть, я просто более знаком со старомодным новостным жаргоном.
Я внес эти дополнения и исправления как в свинец, так и в корпус! —Valereee ( разговор ) 18:25, 25 мая 2021 г. (UTC)
Добавил еще кучу ссылок в теле, немного отредактировал. —Valereee ( разговорное ) 14:33, 26 мая 2021 г. (UTC)
Не уверен, что буду редактировать полную копию - хотя статья могла бы справиться и с одной - поэтому я буду подбрасывать проблемы по мере их появления; могут быть, а могут и не быть подобные случаи в другом месте статьи.
Телеграфные услуги, первый абзац.
«Как и многие женщины того времени в Соединенных Штатах во время Второй мировой войны». Как и во время Второй мировой войны, «того времени» не имеет смысла.
«Как и многие женщины того времени в Соединенных Штатах, во время Второй мировой войны Паксон могла претендовать на работу, ранее ограничиваемую мужчинами, [6]: 114 и начиная с 1944 года она освещала важные новости для телеграфных служб, в первую очередь для UPI. в бюро из двух человек в Линкольне, штат Небраска, за 25 долларов в неделю, что означало равную оплату, поскольку это было покрыто контрактом с американской газетной гильдией ". Слишком длинный приговор.
«… того времени… В то время… в то время… в то время…» Может быть, небольшое изменение?
«сообщил все государственные новости». Вы имеете в виду, что «были единственными людьми, которые сообщали какие-либо новости из штата для UPI ...»?
"" тебе просто нужно было смириться с этим, проводить как можно меньше времени в его офисе, всегда держать стол между собой. Если он начал обходить стол, вы подхватили эти мнения и ушли ». MOS: QUOTE :« Хотя цитаты являются неотъемлемой частью Википедии, постарайтесь не злоупотреблять ими. Использование слишком большого количества цитат несовместимо с энциклопедическим стилем письма ... Обычно рекомендуется писать содержание собственными словами редакторов Википедии. Подумайте о том, чтобы перефразировать цитаты в простой и краткий текст, когда это уместно ... » Гог Мягкий ( выступление ) 14:55, 29 мая 2021 г.
Я нахожусь в безумно загруженном IRL, но у меня будет период доступности с 4-го по 6-е, и я займусь этим, большое спасибо! —Valereee ( разговорное ) 16:51, 1 июня 2021 г. (UTC)
СТАНДАРТНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ: Я добавил этот PR на боковую панель Template: FAC peer review, чтобы получать более быстрые и новые ответы. Когда этот PR будет закрыт, удалите его из списка. Кроме того, рассмотрите возможность добавления боковой панели на свою страницу пользователя, чтобы помочь другим узнать PR до FAC, и просмотрите другие статьи в этом шаблоне. Спасибо! Z1720 ( разговорное ) 21:12, 6 июня 2021 (UTC)
Gog the Mild , я внес эти изменения! Вау, я даже не видел этого «в то время». Это плохая привычка. —Valereee ( разговорное ) 22:52, 6 июня 2021 г. (UTC)
Аламос Голд
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для экспертной оценки, потому что статья значительно расширилась, включая некоторые материалы, которые кажутся сомнительными по актуальности и надежности. Мы будем благодарны за помощь в определении материала, который следует оставить, и материала, который следует уйти.
Спасибо, Роанок , Вирджиния ( обсуждение ) 22:03, 10 мая 2021 года (UTC)
Убийства на Ко Тао
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
Дата добавления : 17 апреля 2021 г., 12:06 UTC
Последнее изменение : 10 июня 2021 г., 12:35 UTC
Списки
Государства-члены Международной организации труда
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Заинтересован в добавлении этого в список избранных. Я понимаю, что часть, касающаяся вывода средств, не завершена, и в настоящее время работаю над этим, но буду благодарен за комментарии в целом. С уважением, Гольдштайн ( разговор ) 03:27, 15 июня 2021 (UTC)
Список немецкоязычных газет Онтарио
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть обзор
Этот обзор слишком велик для отображения здесь. Пожалуйста, перейдите к обзору напрямую .
Дата добавления : 7 июня 2021, 19:40 UTC
Последнее изменение : 17 июня 2021 г., 16:01 UTC
Список хет-триков сборной Италии по футболу
Статья ( редактировать | визуальное редактирование | история ) · Обсуждение статьи ( редактировать | история ) · Смотреть • Смотреть рецензирование
Я перечислил эту статью для рецензирования, потому что хочу, чтобы эта статья стала FL.
Спасибо, доктор Сальвус 17:00, 20 апреля 2021 г. (UTC)
Salve Dr Salvus : Я сделал полную копию-правку отведения для экспертной оценки. Надеюсь, это поможет. Один комментарий: было бы идеально связать (или объяснить) разницу между официальным и неофициальным матчем в первом абзаце. С уважением, - Гольдштайн ( разговор ) 04:50, 15 июня 2021 (UTC)
Совершено, доктор Сальвус, 08:45, 15 июня 2021 г. (UTC)
Рецензирование WikiProject
WikiProject Военная история : Проект А119 • массовое похищение в чибоке • битва под гайся • Tracy Филиппс • Закон Боб Феллер о премии Valor • наполеоновских грабежей искусства • 1993 Финчли - роуд бомбовым • Французская императорская армия (1803-1815) • Битва Белый сере - Спрингс