На протяжении многих лет было много споров о Википедии: перенаправления для обсуждения (RfD). На этой странице показано, как различные типы статей, тем и вопросов часто решаются на RfD. Он создан по образцу Википедии: Статьи для удаления / Общие результаты , эквивалентная страница для АдГ. Но между AfD и RfD есть существенные различия, главным образом в том, что дебаты AfD часто сосредоточены на том, является ли тема примечательной , в то время как нет стандарта или требований для заметности перенаправлений.
Есть много страниц эссе, правил и руководств по определению известности. RfD не имеет подобной направленности, поэтому не так много документации для руководства обсуждениями перенаправления. Эта страница - попытка устранить этот недостаток.
Цитирование этой страницы в RfD
На этой странице представлены типичные результаты прошлых обсуждений RfD для некоторых часто назначаемых типов переадресации. Эта страница не является политикой или руководством , и предыдущие результаты не связывают будущие, потому что консенсус может измениться . Все переадресации следует оценивать индивидуально с точки зрения их достоинств и полезности для читателей. По мере изменения руководящих принципов и реальной практики эту страницу следует обновлять, чтобы отразить текущие результаты.
Не слишком полагайтесь на эти «общие результаты», когда излагаете дело в Redirects for Discussion. Прецедент может быть полезен для разрешения этих споров, но редакторы не обязаны следовать прошлой практике. Более того, для большинства примеров на этой странице существуют контрпримеры. На этой странице описаны некоторые прошлые практики; он не предписывает мандатов на будущее.
Эта страница просто пытается обобщить обычную повседневную практику Википедии в дебатах о перенаправлении. Если вы чувствуете, что общий результат для обсуждаемого вами типа перенаправления неприменим, тогда приведите разумную причину или другое руководство, почему это не должно применяться.
Различия в капитализации
Одна из целей переадресации охватывает «вероятные альтернативные капитализации». Хотя функция поиска в Википедии, как правило, нечувствительна к регистру, эти перенаправления помогают ссылаться на другие статьи и внешние сайты. Когда есть связь между предметом и альтернативным капиталом, она обычно сохраняется. Однако, если разница в капитализации неправдоподобна, неестественна или нова, она может быть сочтена бесполезной и будет удалена.
Основное исключение - CamelCase . Если перенаправление было создано, когда UseModWiki требовал CamelCase, оно считается {{ R из старой истории }} и почти всегда сохраняется.
Еще одна вещь, о которой следует помнить, - это WP: DIFFCAPS . Иногда заглавные буквы могут иметь особое значение. Это особенно верно для аббревиатур, цель которых может отличаться от обычного использования заглавных букв.
- Дева Розена ( обсуждение )
- ПИЛА ( обсуждение )
- ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ( обсуждение )
- НИКОГДА НЕ СДАВАЙСЯ ( обсуждение )
- WiKiPeDiA ( обсуждение )
- Убунту ( обсуждение )
Кросс-пространство имён
Перенаправления из одного пространства имен в другое исторически вызывали споры. Аргументы за и против них доступны в эссе по ссылке выше. Особенно в RfD была тенденция к удалению перенаправлений между пространствами имен (CNR), которые были недавно созданы, хотя то, что квалифицируется как «недавнее», может быть решено путем обсуждения. Устаревшие CNR или те, которые часто используются, с большей вероятностью будут сохранены. Некоторые CNR могут быть быстро удалены в соответствии с критерием R2 : дополнительную информацию см. В разделе # Из пользовательского пространства .
Если у перенаправления есть заголовок, предлагающий статью, то, будет ли она сохранена, часто зависит от того, предназначена ли цель для читателей или редакторов. Порталы предназначены, например, для читателей, поэтому перенаправления из пространства имен article (основного) в пространство имен портала часто сохраняются. И наоборот, перенаправление из пространства имен статьи на шаблон или страницу Википедии обычно удаляется.
Обработка перенаправлений псевдопространства имен (PNR) не так проста. Перенаправление с «P: Foo» на «Portal: Foo» технически является пространством перекрестных имен, поэтому некоторые редакторы считают, что PNR следует рассматривать как любой другой CNR. Но поскольку некоторые PNR широко распространены (например, перенаправления MOS:), другие считают, что PNR необходимо взвешивать индивидуально.
- Цитировать журнал ( обсуждение )
- T: AH ( обсуждение )
- Справочная служба Википедии ( обсуждение )
- Список шаблонов ( обсуждение )
- Рэнди из Бойса ( обсуждение )
- Speedy keep ( обсуждение )
Эмодзи
Отдельные символы эмодзи могут использоваться в качестве заголовков переадресации, но они часто отображаются по-разному - если вообще отображаются - в разных системах. Даже в этом случае такие перенаправления часто сохраняются, если персонаж имеет четкое и определенное значение, соответствующее существующей теме в Википедии, в том числе на страницах устранения неоднозначности .
Результатом обычно является удаление, если глиф неясен, его значение трудно определить или нет консенсуса по цели. Заголовки, сочетающие английский язык и смайлики, обычно удаляются.
Примеры
- 💇 ( обсуждение )
- 🏯 ( обсуждение )
- 🎱 ( обсуждение )
- 🔔 ( обсуждение 1 , обсуждение 2 )
- 👾 ( обсуждение )
- 🔞 ( обсуждение 1 , обсуждение 2 , обсуждение 3 )
- 🎈 релиз ( обсуждение )
Иностранные языки
Как говорится в вышеприведенном эссе, «обычно следует избегать перенаправления с других языков, если для их включения не может быть предоставлено хорошо обоснованное обоснование». Это означает, что языки из редиректов на языках, отличных от английского, обычно удаляются. Основным исключением являются переадресация, когда язык переадресации сильно связан с содержанием цели, например, эндонимами и названиями творческих работ, изначально опубликованных на другом языке. Также может быть целесообразно сохранить такие перенаправления, если их использование обсуждается на их целевой странице.
Примеры
- دورايمون («Дораэмон» по- арабски ) ( обсуждение )
- Espainiako Erresuma («Королевство Испания» на баскском языке ) ( обсуждение )
- Лунди («понедельник» по- французски ) ( обсуждение )
- აშშ («Соединенные Штаты» на грузинском ) ( обсуждение )
- Страдание («страдание» на болгарском / русском языках ) ( обсуждение )
- Майри Сайрасу ( японская латинизация «Майли Сайрус») ( обсуждение )
Из пользовательского пространства
Перенаправления из пространства имен User - это тип перенаправления между пространствами имен . В некоторой степени практика удаления перенаправлений между пространствами имен конфликтует с практикой предложения «довольно широкой свободы» для того, что может происходить в собственном пользовательском пространстве пользователя . Перенаправление со страницы пользователя на статью создается автоматически, если пользователь, например, создает черновик на своей собственной странице перед публикацией. В RfD эти перенаправления часто удаляются или преобразуются в мягкие перенаправления, чтобы не запутать читателя. Редактору, который специально хочет, чтобы его пользовательская страница перенаправлялась на статью, может быть разрешено это сделать; это случается не часто.
Практика перенаправления страницы пользователя на собственную страницу обсуждения пользователя не редкость. Сами страницы обсуждения пользователей всегда должны быть в первую очередь средством связи с этим пользователем. Таким образом, хотя страница обсуждения пользователя может перенаправлять на текущую страницу со старого имени пользователя или в другую Википедию, где пользователь в основном активен, страницы обсуждения пользователей никогда не должны перенаправлять на другое пространство имен.
Примеры
- Юзер: Алкаменос ( обсуждение )
- Пользователь: Joanna2008 ( обсуждение )
- Пользователь: Xitit ( обсуждение )
- Юзер: Dbuckner / Expert rebellion ( обсуждение )
- Юзер: Габриэла Н ( обсуждение )
- Пользователь: Ming Bridges ( обсуждение )
- Пользователь: Nelly57m ( обсуждение )
Перенаправления с использованием смешанных сценариев
Перенаправления, содержащие смесь латинских и нелатинских символов, часто являются неправдоподобными условиями поиска, поскольку символы из разных скриптов обычно никогда не появляются на одной и той же клавиатуре. Типичным примером является замена латинской буквы идентичной нелатинской буквой (например, греческая заглавная альфа вместо латинского A⟩), что также является неправдоподобной опечаткой ( см. Ниже ).
Большинство типов переадресации со смешанным шрифтом (например, заголовки, содержащие как кириллические, так и греческие буквы) запрещены черным списком заголовков . Обратите внимание, что переадресация со смешанным шрифтом обычно приемлема для имен и терминологии, содержащих греческие буквы. Например, Η Carinae (начинается с греческой заглавной буквы eta ) является приемлемым перенаправлением на Eta Carinae .
Примеры
- Ugust 2(кириллица) (обсуждение)
- Ма RCH а д о с Ре ы са д о г е (кириллица) (обсуждение)
- भोजपुरी язык (первое слово деванагари ) ( обсуждение )
Перенацеливание "без консенсуса"
В некоторых случаях существует широкий консенсус против существующего перенаправления, но редакторы расходятся во мнениях относительно того, следует ли его удалить, перенастроить или предпринять другое действие. Хотя результат отсутствия консенсуса обычно означает отсутствие изменения статус-кво, это может быть бессмысленным, когда существует широкий консенсус о том, что какие- то изменения должны произойти. Поскольку нас поощряют искать альтернативы удалению , в этих обстоятельствах может быть уместным перенацелить перенаправление, даже при отсутствии явного согласия по перенаправлению.
Хотя это приводит к окончательному результату ретаргетинга, по-прежнему полезно записывать закрытие как «отсутствие консенсуса / перенацеливания», так же как мы бы сказали «нет консенсуса», а не «сохранить» в типичном закрытии без консенсуса без изменений к статус-кво.
Даже когда существует единодушие в отношении статус-кво для перенаправления, все же может быть уместным дать простое закрытие без единого мнения, например, когда редакторы предлагают несколько вариантов ретаргетинга.
Примеры
- Formation (альбом) ( обсуждение )
- Редиректы, указывающие на List of Gaon Digital Chart номер один за 2019 год ( обсуждение )
- Разработано ( обсуждение )
Нет кворума
Результатом по умолчанию любого запроса на изменение, который не обсуждается, является утверждение запроса. Таким образом, перенаправление, добросовестно назначенное на удаление и в соответствии с политикой RfD, всегда будет удалено, если выдвижение не вызывает возражений, даже если в обсуждении никто не участвовал. Сравните с предлагаемым процессом удаления , в котором даже статья в mainspace может быть удалена без возражений через неделю.
Администратор может счесть такое закрытие мягким удалением и с большей готовностью восстановить перенаправление по запросу. Лучше всего сначала связаться с ближайшим.
Примеры
- Булламаков ( обсуждение )
- 7chan ( обсуждение )
- Браво F1 ( обсуждение )
- Оли Старстоун ( обсуждение )
Ненейтральные условия
- Связанный шаблон:
{{R from non-neutral name}}
Хотя нейтральная точка зрения является одним из пяти столпов Википедии , перенаправления предназначены для помощи читателям, которые могут использовать ненейтральные термины в поиске. Ненейтральные перенаправления все же могут быть удалены, если кажется, что они продвигают определенную точку зрения. Однако, особенно если это общеупотребительные термины, их можно сохранить.
Примеры
- Мясник Балкан ( обсуждение )
- Фокси Нокси ( обсуждение )
- Холокост в Газе ( обсуждение )
- Британская независимость ( обсуждение )
- Уничтожение Израиля ( обсуждение )
- Последняя диктатура Европы ( обсуждение )
- За брак ( обсуждение )
- Теория заговора Russiagate ( обсуждение )
Опечатки
- Связанный шаблон:
{{R from misspelling}}
Перенаправления от вероятных опечаток обычно сохраняются. Сюда могут входить орфографические ошибки, лишняя или отсутствующая пунктуация. Однако, если одно перенаправление содержит несколько опечаток, его можно считать маловероятным поисковым запросом и удалить. Недавно созданные перенаправления из-за опечатки могут быть быстро удалены по критерию R3, если они будут сочтены неправдоподобными.
Примеры
- Википедия. ( обсуждение )
- Джорджия (штат США ( обсуждение )
- Gridncore ( обсуждение )
- Wiekiepiedia ( обсуждение )
- Set hMickfarland ( обсуждение )
- Гиппоцит ( обсуждение )
С возможностями
- Связанный шаблон:
{{R with possibilities}}
Один из распространенных типов перенаправления - от темы, которая может быть расширена до отдельной статьи в будущем. Шаблон {{ R с возможностями }} существует для пометки таких перенаправлений. Однако в Википедии: Причины перенаправления / удаления №10 говорится, что такие перенаправления следует удалять, если «целевая статья практически не содержит информации по теме». (На языке RfD «Удалить для WP: REDLINK » относится к последнему.) Хотя различение между конструктивными и вводящими в заблуждение перенаправлениями этого типа может быть довольно простым, в других случаях могут быть более тонкие нюансы.
Примеры
- Грегг Имус ( обсуждение )
- Семейная комета Юпитера ( обсуждение )
- Криогидрат ( обсуждение )
- Рон Маркетт ( обсуждение )
- Сэнди-Крик, Новый Южный Уэльс ( обсуждение )
X или Y
Перенаправления в форме « X и / или Y », которые могут в равной степени указывать на несколько целей, обычно удаляются, поскольку нет способа определить, какую тему ищет читатель. В этих случаях результаты поиска могут быть более полезными, позволяя читателю принять решение. Однако такие переадресации могут указывать на место, где обсуждаются обе темы. В некоторых случаях страница значений является подходящей заменой.
Примеры
- Гарфилд и Оди ( обсуждение )
- Том Такер и Дайан Симмонс ( обсуждение )
- Джобс и Возняк ( обсуждение )
- Закон, преступление и наказание ( обсуждение )
- Израиль и палестинские территории ( обсуждение )
- Болезнь и смерть ( обсуждение )
Смотрите также
- Википедия: редиректы дешевы
- Википедия: перенаправления обходятся дорого