Википедия: Перенаправления для обсуждения

Эта страница имеет невыполненную работу , требующую внимания одного или нескольких администраторов. Измените это примечание на {{ Нет невыполненной работы администратора }}, когда она будет очищена.

Инструкции администратора

Перейти к содержанию  · Перейти к текущим обсуждениям ·  Очистить эту страницу · Архивы

Ярлыки WP: RFD РГ: RfD

Обсуждения удаления
Удаление сегодня Отмена Отзыв об удалении Журнал удалений Запросить копию удаленной статьи
Статьи
сегодня все ( отсортировано ) закрытие
Шаблоны и модули
сегодня все закрытие держа
Файлы
сегодня все закрытие
Категории
сегодня все закрытие быстро
Перенаправления
сегодня все закрытие бревно
Разное
сегодня все закрытие
Быстрое удаление
кандидаты
Предлагаемое удаление
все ( отсортировано ) книги BLP
Политика Процесс Гид Руководство администратора
v т е

Перенаправления для обсуждения ( RfD ) - это место, где обсуждаются потенциально проблемные перенаправления . Элементы обычно остаются в списке в течение недели или около того, после чего они удаляются, сохраняются или перенаправляются.

• Если вы хотите заменить незащищенный редирект на статью, вам не нужно указывать ее здесь. Полностью приветствуется преобразование переадресации в статьи. Смелее !
• Если вы хотите переместить страницу, но вам мешает перенаправление, не указывайте ее здесь. По не спорным случаям размещайте технический запрос ; если требуется обсуждение, начните запрошенный ход .
• Если вы считаете, что перенаправление указывает на неправильную целевую статью, это хорошее место для обсуждения того, что должно быть правильной целью.
• Перенаправления не следует удалять только потому, что в них нет входящих ссылок. Пожалуйста, не используйте это как единственную причину для удаления перенаправления. Тем не менее, переадресовывает , что делать есть входящие ссылки иногда удаляется, так что это не является достаточным условием для хранения. (Для получения дополнительной информации см. § Когда следует удалять перенаправление? ).

Перед включением перенаправления в обсуждение [ править ]

Помните об этих общих правилах, которые применяются здесь, как и везде:

• Википедия: Перенаправление  - что такое перенаправления, почему они существуют и как используются.
• Википедия: критерии быстрого удаления  - какие страницы можно удалить без обсуждения; в частности разделы « Общие » и « Перенаправления ».
• Википедия: Политика удаления  - как мы удаляем вещи на основе консенсуса.
• Википедия: Руководство по удалению  - рекомендации по формату обсуждения и сокращению.

Руководящие принципы RfD [ править ]

Ярлык

• WP: RGUIDE

• Цель хорошего перенаправления - исключить возможность того, что читатели будут тупо смотреть на «Результаты поиска 1–10 из 378» вместо статьи, которую они искали. Если кто-то может правдоподобно ввести имя перенаправления при поиске целевой статьи, это хорошее перенаправление.
• Перенаправления дешевы . Они занимают мало места для хранения и используют очень небольшую полосу пропускания. Это не повредит вещам, если их несколько разбросаны вокруг. С другой стороны, удаление перенаправлений также обходится дешево, потому что запись удаления занимает мало места в хранилище и использует очень небольшую полосу пропускания. Нет никакого вреда в удалении проблемных перенаправлений.
• Если добросовестная номинация RfD предлагает удалить перенаправление и не обсуждается по крайней мере через 7 дней, результатом по умолчанию является удаление .
• Перенаправления, назначенные в нарушение Википедии: Перенаправление будет быстро сохранено .
• RfD также может служить центральным дискуссионным форумом для обсуждения того, на какую страницу следует направить перенаправление. В случаях, когда перенаправление перенаправления может считаться спорным, рекомендуется оставить уведомление на странице обсуждения текущей целевой страницы перенаправления или предлагаемой целевой страницы, чтобы направить читателей к назначению перенаправления, чтобы разрешить ввод и помочь сформировать консенсус для перенаправления. цель.
• Запросы на удаление переадресации с одной страницы обсуждения на другую не нужно перечислять здесь. Любой желающий может удалить перенаправление, очистив страницу. G6 критерий для быстрого удаления может быть целесообразным.
• В обсуждениях всегда спрашивайте себя, будет ли переадресация полезной для читателя.

Когда следует удалять редирект? [ редактировать ]

Эта страница исключена из Википедии: причины перенаправления / удаления . ( править | история )

Ярлык

• WP: RFD # ВРЕДНЫЙ

Дополнительная информация: Википедия: Перенаправления для обсуждения / Общие результаты

Дополнительная информация: Википедия: Перемещение страницы § Перемещение по перенаправлению

Основные причины, по которым удаление редиректов вредно :

• редирект может содержать нетривиальную историю редактирования;
• если перенаправление достаточно старое (или является результатом перемещения страницы, которая находилась там довольно долгое время), то возможно, что его удаление нарушит входящие ссылки (такие ссылки, поступающие из более старых версий страниц Википедии, из сводок редактирования , из других проектов Викимедиа или из других источников в Интернете , не отображаются в разделе «Какие ссылки здесь» ).

Поэтому рассматривайте удаление только вредоносных перенаправлений или недавних.

Причины удаления [ править ]

Ярлык

• WP: RFD # УДАЛИТЬ

См. Также: Википедия: критерии быстрого удаления § Перенаправления

Возможно, вы захотите удалить перенаправление, если выполняется одно или несколько из следующих условий ( но обратите внимание также на исключения, перечисленные под этим списком ):

1. Страница переадресации неоправданно затрудняет пользователям поиск статей с одинаковыми названиями через поисковую систему. Например, если пользователь выполняет поиск по запросу «Новые статьи» и перенаправляется на страницу разрешения неоднозначности для «Статей», ему потребуется гораздо больше времени, чтобы добраться до недавно добавленных статей в Википедии.
2. Перенаправление может вызвать путаницу. Например, если «Адам Б. Смит» был перенаправлен на «Эндрю Б. Смит», потому что Эндрю был случайно назван Адамом в одном источнике, это могло вызвать путаницу со статьей об Адаме Смите , поэтому перенаправление следует удалить.
3. Переадресация является оскорбительной или оскорбительной, например, перенаправление «Блог Джо - неудачник» на «Блоги Джо» (если в статье законно не обсуждается «Блоггс Джо» на «Неудачник»). ( Могут применяться критерии быстрого удаления G10 и G3 .)
   См. Также: § Нейтральность редиректов.
4. Редирект представляет собой саморекламу или спам. ( Может применяться критерий быстрого удаления G11 .)
5. Перенаправление не имеет смысла, например перенаправление «Apple» на «Orange». ( Может применяться критерий быстрого удаления G1 .)
6. Это перекрестное перенаправление пространства имен из пространства статьи, например, перенаправление в пространство имен User или Wikipedia. Основным исключением из этого правила являются перенаправления ярлыков псевдо-пространства имен , которые технически находятся в основном пространстве статьи. Некоторые давние перенаправления между пространствами имен также сохраняются из-за их давней истории и потенциальной полезности. Например, перенаправления " MOS: " являются исключением из этого правила. (Примечание «РГ:» перенаправление в пространстве имен Википедии, WP: будучи псевдоним для Википедии: . Speedy критерий удаления R2 может также применяться , если если редирект из основных пунктов статьи пространства имен в категорию:, Шаблон: , Википедия: , Help: и Portal: Пространства имен).
7. Если перенаправление не работает, то есть перенаправляет на несуществующую статью, ее можно немедленно удалить в соответствии с критерием быстрого удаления G8 , хотя вы должны убедиться, что нет альтернативного места, куда оно могло бы быть соответствующим образом перенаправлено первым.
8. Если переадресация представляет собой новый роман или очень малоизвестный синоним названия статьи, вряд ли он будет полезен. В частности, как правило, не следует создавать перенаправления на языке, отличном от английского, на страницу, тема которой не связана с этим языком (или культурой, которая говорит на этом языке). Недопустимые опечатки или неправильные названия являются кандидатами на критерий быстрого удаления R3 , если они были созданы недавно.
9. Если целевую статью нужно переместить в заголовок перенаправления, но перенаправление было отредактировано ранее и имеет собственную историю, то заголовок необходимо освободить, чтобы освободить место для перемещения. Если ход не вызывает сомнений, пометьте перенаправление для быстрого удаления G6 или, альтернативно (с suppressredirectправом пользователя; доступно для переносчиков страниц и администраторов), выполните циклическое перемещение . Если нет, отнесите статью к Запрошенным ходам .
10. Если редирект может быть расширен до статьи, а целевая статья практически не содержит информации по теме.

Причины не удаления [ править ]

Ярлык

• WP: RFD № KEEP

Однако не удаляйте такие перенаправления, если:

1. У них есть потенциально полезная история страниц или история редактирования, которую следует вести в соответствии с требованиями лицензирования для слияния (см. Википедия: Слияние и удаление ). С другой стороны, если перенаправление было создано путем переименования страницы с этим именем, а в истории страниц просто упоминается переименование, и по одной из вышеуказанных причин вы хотите удалить страницу, скопируйте историю страницы на страницу обсуждения статья, на которую он перенаправляет. Акт переименования полезен для истории страниц, и тем более, если было обсуждение имени страницы.
2. Они могут способствовать случайному связыванию и снизить вероятность создания дублирующих статей , будь то перенаправление множественного числа в единственное число, перенаправление частых орфографических ошибок на правильное написание, перенаправление неправильного названия на правильный термин, перенаправление на синоним и т. Д. Другими словами, перенаправления без входящих ссылок не являются кандидатами на удаление по этим причинам, потому что они полезны для просматривающего пользователя. От редакторов потребуется некоторая дополнительная бдительность, чтобы свести к минимуму появление этих частых орфографических ошибок в текстах статей, потому что связанные с ними орфографические ошибки не будут отображаться как неработающие ссылки.
3. Они помогают поиску на определенных условиях. Например, если кто-то увидит где-то упомянутое «состояние краеугольного камня », но не знает, к чему это относится, то он или она сможет узнать об этом в статье Пенсильвании (целевой).
4. Вы рискуете сломать входящие или внутренние ссылки, удалив перенаправление. Например, перенаправления, возникающие в результате перемещения страниц, обычно не следует удалять без уважительной причины. Ссылки, которые существовали в течение значительного периода времени, включая ссылки CamelCase и ссылки на старые подстраницы , следует оставить в покое, если на внешних страницах есть ссылки, указывающие на них.
   См. Также: Википедия: Гниль ссылок § Гниль ссылок на сайтах, не принадлежащих Викимедиа
5. Кто-то считает их полезными. Подсказка: если кто-то говорит, что считает редирект полезным, вероятно, так и есть. Возможно, вы не сочтете это полезным - это не потому, что другой человек лжёт, а потому, что вы просматриваете Википедию разными способами. Инструмент просмотра страниц также может свидетельствовать о внешней полезности.
6. Редирект к тесно связанной форме слова, такие как форма множественного числа к форме единственного числа .

Нейтральность редиректов [ править ]

Ярлык

• WP: RNEUTRAL

Подобно тому, как заголовки статей, использующие ненейтральный язык , разрешены в некоторых случаях , такие перенаправления разрешены . Поскольку переадресация менее заметна для читателей, в их именах допускается большая свобода. Таким образом, предполагаемое отсутствие нейтральности в именах переадресации не является достаточной причиной их удаления. В большинстве случаев ненейтральные, но поддающиеся проверке переадресации должны указывать на статьи с нейтральным заголовком по теме термина. Ненейтральные перенаправления могут быть помечены .{{R from non-neutral name}}

Ненейтральные перенаправления обычно создаются по трем причинам:

1. Статьи, созданные с использованием ненейтральных заголовков, обычно перемещаются в новый нейтральный заголовок, который оставляет старый ненейтральный заголовок в качестве рабочего перенаправления (например, разногласия по электронной почте Climategate → Climatic Research Unit ).
2. Статьи, созданные как вилки POV, могут быть удалены и заменены перенаправлением, указывающим на статью, из которой возник вилка (например, мусульманские слухи о Бараке Обаме → удалены и теперь перенаправлены на теорию заговора религии Барака Обамы ).
3. Тематика статей может быть представлена ​​некоторыми источниками вне Википедии в ненейтральных терминах. Таких терминов обычно избегают в заголовках статей Википедии, чтобы избежать рекомендаций и общей политики нейтральной точки зрения . Например, ненейтральное выражение « Attorneygate » используется для перенаправления на спор с нейтральным названием « Увольнение американских поверенных» . В статье, о которой идет речь, никогда не использовалось это название, но перенаправление было создано, чтобы предоставить альтернативные средства доступа к нему, поскольку этот термин используется в ряде сообщений прессы.

Исключениями из этого правила будут перенаправления, которые не являются установленными условиями и вряд ли будут полезными, и поэтому могут быть назначены для удаления, возможно, по причине удаления № 3 . Однако, если перенаправление представляет собой установленный термин, который используется в нескольких основных надежных источниках , его следует сохранить, даже если он не является нейтральным, поскольку это облегчит поиск на таких условиях. Помните, что RfD - не то место, где разрешается большинство редакционных споров.

Заключительные примечания [ править ]

Подробности: Инструкции для администратора RfD .

Номинации должны оставаться открытыми в соответствии с политикой примерно за неделю до закрытия, если они не соответствуют общим критериям быстрого удаления , критериям быстрого удаления перенаправления или не являются действительными запросами на обсуждение перенаправления (например, фактически являются запросами на перемещение ).

Как выставить редирект для обсуждения [ править ]

Ярлык

• WP: RFD # HOWTO

Я .	Отметьте перенаправление.   Войдите в самое начало страницы перенаправления, которую вы указываете для обсуждения, и войдите в самый конец страницы.{{subst:rfd|content=}} Это кажется слишком сложным? Вместо этого попробуйте этот полуавтоматический процесс: 1. Включите Twinkle на вкладке «Гаджеты» в ваших предпочтениях. 2. Вернитесь на страницу перенаправления и выберите «XFD» в новом меню Twinkle. 3. Заполните форму и отправьте ее. Пожалуйста, не отмечайте правку как незначительную ( m ). Включите в сводку редактирования фразу: Nominated for RFD: see [[Wikipedia:Redirects for discussion]]. Сохраните страницу. Если вы не можете редактировать страницу перенаправления из-за защиты, этот шаг можно пропустить, а после завершения шага 2 запрос на добавление шаблона RFD может быть помещен на страницу обсуждения перенаправления. Если перенаправление, которое вы |showontransclusion=1назначаете, находится в пространстве имен шаблона, рассмотрите возможность добавления в тег RfD, чтобы люди, использующие перенаправление шаблона, знали о назначении.
II .	Перечислите запись на RfD.  Щелкните здесь, чтобы отредактировать раздел RfD для сегодняшних записей. Введите этот текст под заголовком даты: {{subst:Rfd2|redirect=RedirectName|target=TargetArticle|text=The action you would like to occur (deletion, re-targeting, etc.) and the rationale for that action.}} ~~~~ Для этого шаблона: Поместите имя перенаправления вместо RedirectName, поместите название целевой статьи вместо TargetArticleи укажите причину после text=. Обратите внимание, что на этом этапе «целевая статья» является текущей целью перенаправления (если у вас есть предложение по лучшей цели, включите это в текст, который вы вставляете после text=). Пожалуйста, используйте сводку редактирования, такую ​​как: (замените именем перенаправления, которое вы назначаете). Nominating [[RedirectName]] RedirectName Чтобы перечислить несколько связанных перенаправлений для обсуждения, используйте следующий синтаксис. Повторите строку 2 для N перенаправлений: {{subst:Rfd2|redirect=RedirectName1|target=TargetArticle1}} {{subst:Rfd2|multi=yes|redirect=RedirectName2|target=TargetArticle2}} {{subst:Rfd2|multi=yes|redirect=RedirectNameN|target=TargetArticleN|text=The actions you would like to occur (deletion, re-targeting, etc.) and the rationale for those actions.}} ~~~~ Если для перенаправления были предыдущие RfD, вы можете добавить их сразу после шаблона.{{Oldrfdlist|previous RfD without brackets|result of previous RfD}}rfd2
III .	Уведомлять пользователей.   Обычно считается хорошей практикой уведомлять создателя и основных участников перенаправления о том, что вы назначаете перенаправление. Чтобы найти основных участников, просмотрите историю страницы перенаправления. Для удобства шаблон {{subst:Rfd notice|RedirectName}} ~~~~ могут быть размещены на странице обсуждения создателя / основных участников для уведомления о ходе обсуждения. Замените RedirectNameимя перенаправления и используйте сводку редактирования, например: Notice of redirect discussion at [[Wikipedia:Redirects for discussion]] Уведомления об обсуждении RFD также можно оставлять на соответствующих страницах обсуждения.

• Воспользуйтесь ссылками What здесь, чтобы найти другие перенаправления, которые могут быть связаны с тем, который вы назначаете. После перехода на целевую страницу перенаправления и выбора «Какие ссылки здесь» на панели инструментов в левой части экрана компьютера выберите фильтры «Скрыть включения» и «Скрыть ссылки», чтобы отобразить перенаправления на целевую страницу перенаправления.

Текущий список [ править ]

28 февраля [ править ]

Сайкё [ править ]

• Сайкё → Сайкё Мару ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Неоднозначное название, которое может относиться ко многим вещам . Saiky может быть транслитерацией ( западная столица ), 最強 (буквально «сильнейший», используется во многих аниме и манге), 埼 京 (как в Saiky Line ) и, возможно, других японских терминов, о которых я не знаю. Текущая цель - WP: PTM . феминистка (разговор) 12:58, 28 февраля 2021 (UTC)

Зиз, Италия [ править ]

• Zyz, Италия → Soluntum ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в целевой странице или ее вики-ссылках на статьи о других языковых проектах, удалите, если не может быть представлено обоснование. _{подписали,} Rosguill ^{разговор} 20:04, 20 февраля 2021 (UTC)

@ Rosguill : источник находится на странице по itwiki . Бортдд ( разговорное ) 16:23, 21 февраля 2021 (UTC)

Borteddd , цитируемый источник этого утверждения ( [1] ) дает имя как "Ziz" и не выглядит очень надежным. Я попытался выполнить поиск как «Zyz», так и «Ziz» вместе с несколькими терминами, относящимися к финикийцам, в Google Scholar, и не нашел никаких подходящих результатов. _{подписано,} ^{разговор} Росгилля 17:43, 21 февраля 2021 г. (UTC)

• Об этом упоминается (или что-то похожее на альтернативную транслитерацию) в History of Palermo , но у меня возникают проблемы с проверкой утверждения против цитируемых источников. LlywelynII : вы добавили это упоминание в 2018 году, не могли бы вы здесь помочь? - Уанфала (разговорное) 23:07, 21 февраля 2021 г. (UTC)

Divinium [ править ]

• Divinium → Call of Duty ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Вымышленный элемент, используемый в серии Call of Duty, но не упомянутый у цели, удалите, если не может быть предоставлено обоснование. _{подписали,} Rosguill ^{разговор} 20:14, 20 февраля 2021 (UTC)

• Рассмотрите возможность процедурного закрытия и повторного включения в список других вымышленных вещей в Категории: Вымышленные материалы, которые являются перенаправлением на страницы, на которых они не упоминаются. Или, будь WP: BOLD, добавьте упоминание об этом в цель, сделав аргумент от удаления «исчезающим». davidwr / ( ток ) / ( вклад ) 00:56, 21 февраля 2021 (UTC) Изменена davidwr / ( ток ) / ( вклад ) 20:00, 21 февраля 2021 (UTC)
• Ретаргетинг Здравствуйте, ребята, случайно поместил в Москвиум и не перенаправил в Категория: Художественные материалы . Я сделал около 10 перенаправлений и не знаю, как работает процесс перенаправления. Так что я бы сказал, что перенацеливание на категорию сказал Дэвидвр, и кто-то должен рассказать мне либо на этой странице, либо на странице обсуждения о том, как перенаправление художественной и документальной литературы сочетается вместе. - StaleGuy22 ( обсуждение ) 19:01, 21 февраля 2021 г. (UTC)

• Перенацелите на Материаловедение в научной фантастике, где у него есть запись в таблице. Возможно, стоит прикрепить якорь в таблице, чтобы перенаправление могло указывать прямо на его запись. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:05, 28 февраля 2021 (UTC)

Офицер при США [ править ]

• Офицер при Соединенных Штатах → Офицер Соединенных Штатов ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

В цели не упоминается, маловероятное альтернативное имя Онель 5969 ^{TT мне} 17:13, 20 февраля 2021 г. (UTC)

• Держи . Быстрый поиск в Интернете показывает множество различных вариантов использования этой терминологии, относящейся к более значимому с юридической точки зрения термину «офицер Соединенных Штатов». Несмотря на то, что эта формулировка сама по себе не имеет фиксированного значения, она все же полезна в качестве поискового запроса для статьи, в которой обсуждается правильная терминология. 50.248.234.77 ( разговорное ) 18:00, 20 февраля 2021 (UTC)

Йозеф Винацер [ править ]

• Йозеф Винацер → A1 Болгария ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Бывший генеральный директор целевой статьи, но он больше не упоминается в статье. KnightMove ( разговор ) 05:20, 28 февраля 2021 (UTC)

Губернатор 1% [ править ]

• Губернатор 1% → Эндрю Куомо ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в цели, похоже, из одной статьи Vox за 2014 год - никоим образом не является общим названием или поисковым запросом. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 03:21, 28 февраля 2021 (UTC)

• Хранить : в дополнение к части Вокс вы цитируемой, есть якобинцем статья 2016 , WNYC статья 2012 , упоминает в виде NYT статьи 2011 , салон статьи 2014 , Статья в Times Union 2014 , пост в блоге на Дайан Равич , и , конечно , больше, предлагая устойчивое использование этого термина. WP: R # DELETE говорит об удалении «если перенаправление является новым или очень неясным синонимом названия статьи»; Я не думаю, что это подходит. Является ли это предвзятым термином и вряд ли стоит упоминать его в целевой аудитории? Конечно, но это не повод для удаления ни одного из WP: RNEUTRAL # 3. -   Earwig  (разговор ) 06:10, 28 февраля 2021 (UTC)

Губернатор 1 процент [ править ]

• Губернатор 1 процент → Эндрю Куомо ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в цели, похоже, из одной статьи Vox за 2014 год - никоим образом не является общим названием или поисковым запросом. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 03:21, 28 февраля 2021 (UTC)

• Придерживайтесь моих аргументов в приведенном выше разделе. -  The  Earwig  ( разговор ) 06:10, 28 февраля 2021 (UTC)

Ace Deuce [ править ]

• Ace Deuce → Анн-Арбор, Мичиган ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в цели, нет четкой связи. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 03:19, 28 февраля 2021 (UTC)

• Сохраняйте : правдоподобный, хотя и необычный псевдоним, как указано здесь , здесь и здесь . Кажется, что это недостаточно распространено, чтобы обсуждать в статье (хотя раньше было), но, вероятно, достаточно хорошо для перенаправления. -  The  Earwig  ( разговор ) 06:19, 28 февраля 2021 (UTC)

Гитлер и евреи [ править ]

• Гитлер и евреи → Холокост ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Плохая цель - Холокост - это не только мнения Гитлера о евреях - Майн Кампф подробно их обсуждает. Хотя это довольно важное взаимодействие Гитлера с еврейским народом, это неподходящая цель для этого перенаправления. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 03:07, 28 февраля 2021 (UTC)

Хотя ваш анализ неопровержим, я думаю, мы можем согласиться с тем, что определение Холокоста как довольно значительного взаимодействия Гитлера с евреями устанавливает новый рекорд в преуменьшении. E Eng 03:21, 28 февраля 2021 (UTC)

+1 к обоим. Формулировка запрашивающего неуместна, но он прав с запросом как таковым. - KnightMove ( разговор ) 05:26, 28 февраля 2021 (UTC)

Это как сказать, что Джеки Кеннеди нашла свою поездку в Даллас "довольно запоминающейся". E Eng 06:08, 28 февраля 2021 г. (UTC)

• Удалите как указано выше, а не подходящую цель для этого перенаправления, и я не уверен, что она существует. -  The  Earwig  ( разговор ) 06:23, 28 февраля 2021 (UTC)
• Удалить У нас нет статьи ни о личных убеждениях Адольфа Гитлера в отношении евреев, ни о его политике в отношении евреев. У нас много статей о нацизме и его мировоззрении, но относительно мало статей о верованиях отдельных нацистов. Димадик ( разговор ) 08:43, 28 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий Есть книга с таким названием, и если есть статья о ней или ее авторе, вероятно, следует перенаправить туда. Матглот ( разговор ) 08:55, 28 февраля 2021 (UTC)
• Прокомментируйте , почему бы не перенаправить на нацистские расовые теории ? - Бригада Пирон ( разговор ) 10:26, 28 февраля 2021 г. (UTC)

Черновик: Прекращение жизни [ править ]

• Черновик: Прекращение жизни → Смерть ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Бессмысленный, созданный как перенаправление, не то, для чего нужен draftspace. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 03:03, 28 февраля 2021 (UTC)

• Я не думаю, что это полезный заголовок для перенаправления в основное пространство (это определение смерти, а не правдоподобный поисковый запрос), но я хочу возразить против номинирования с этим обоснованием. Подобные черновики перенаправления обычно создаются новыми пользователями, которые не могут создавать страницы основного пространства и не знают о WP: AFC / R ( мастер статей не указывает их туда, и его не всегда легко найти). Для всех участников было бы более полезно относиться к ним как к отправке AFC / R и либо принимать их (создавать как перенаправления в основном пространстве), либо отклонять (отклонять отправку AfC с сообщением для отправителя, объясняющим, почему их предложение не делает хороший редирект, как в этом случае). -   Earwig  ( разговор) 05:50, 28 февраля 2021 г. (UTC)
• Перейти к месту статьи Кажется достаточно разумным поисковым запросом и однозначным. Либо переместите это перенаправление, либо создайте новое в пространстве статьи. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:28, 28 февраля 2021 (UTC)

Проект: Yhdysvallat [ править ]

• Черновик: Yhdysvallat → США ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Нет причин для этого, перенаправление без истории из бессмысленного заголовка в черновике. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 02:29, 28 февраля 2021 (UTC)

• Быстрое удаление по G1 . - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 04:08 , 28 февраля 2021 г. (UTC)
• Финский может показаться англоговорящим странным языком, но да ладно, это не ерунда! wikt: Ыдысваллат ! Хотя это все равно было бы целесообразно удалить для WP: RFOREIGN и предыдущего обсуждения здесь и здесь . -  The  Earwig  ( разговор ) 05:23, 28 февраля 2021 (UTC)
• Удалить на WP: FORRED . Ничего особенно финского в Соединенных Штатах, и нет никакого смысла в перенаправлении из черновика, если статья никогда не была под этим названием. 86.23.109.101 ( разговорное ) 10:58, 28 февраля 2021 (UTC)

Walmart * [ править ]

• Walmart * → Walmart ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Недопустимая орфография. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 02:24, 28 февраля 2021 (UTC)

• Слабое крепление * как своеобразная стилизация логотипа. Вот так появляется звезда рядом с именем, * но я не уверен * на 100 * насчет этого курса действий. * С уважением, SONIC ^{678 *} 02:44, 28 февраля 2021 (UTC)
  • правда я думаю. При просмотре перенаправлений я увидел около двадцати вещей, таких как Wal * Mart, которые я не номинировал, наверное, поскольку это был их предыдущий логотип. Я давно не был в Wal-Mart, лол. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 03:02, 28 февраля 2021 (UTC)

Трансгендеры (мужчины) [ править ]

• Трансгендеры (мужское тело) → Трансгендеры ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Недопустимый поисковый запрос, был создан как статья до перенаправления в 2005 году. Elliot321 ( обсуждение | вклад ) 02:21, 28 февраля 2021 (UTC)

Удалить по ном. Неверный поисковый запрос, странное использование заглавных букв, трансгендеры уже перенаправляют на трансгендеров , плюс это ничего не сломает . Sr еу Sr OS ^{Обсуждение} 2:35, 28 февраля 2021 (UTC)

Удалить даже неясно, что кто-то будет искать, и я не могу представить, чтобы они набирали все это и не выбирали одно из всплывающих окон, которые предлагались до того, как они зашли так далеко. Матглот ( разговорное ) 08:58, 28 февраля 2021 (UTC)

Волосы Феи (люди) [ править ]

• Волосы Феи (люди) → Трансгендеры ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается у цели. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 02:21, 28 февраля 2021 (UTC)

Вероятно, удалите как маловероятный поисковый запрос с такими заглавными буквами в скобках и как сомнительную цель. «Волосатые феи» - это (как упоминалось в различных RS) более старый термин для категории королев-геев, некоторые (возможно, даже многие) из которых были транс-женщинами, но неясно, является ли «трансгендер» однозначно правильной целью для перенаправления. об этом. «Волосатые феи» уже кратко упоминаются в Прайде в Сан-Франциско , и если кто-то чувствует себя энергичным, он, вероятно, мог бы добавить предложение к статье вроде истории ЛГБТ, которая могла бы стать лучшей целью (?) (Я нашел достаточно употреблений этого термина, чтобы соответствовать критериям Викисловаря для включения в качестве словарной статьи, хотя; исправьте, если необходимо.) -sche ( talk ) 06:26, 28 февраля 2021 (UTC)

• Если есть использование в надежных источниках, я бы подумал, что было бы лучше добавить запись в Список сленговых терминов ЛГБТ и перенаправить ее туда. 86.23.109.101 ( разговорное ) 10:57, 28 февраля 2021 (UTC)

Серийный шутер [ править ]

• Серийный шутер → Дейл Хауснер и Сэмюэл Дитеман ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это общий термин, который каким-то образом был перенаправлен на одну конкретную пару преступников. E Eng 01:42, 28 февраля 2021 г. (UTC)

Удалить на EEng. -ще ( разговор ) 06:27, 28 февраля 2021 (UTC)

Удалить, как указано выше. Происхождение происходит через более ранний заголовок статьи, еще до того, как были известны виновные, но, оглядываясь назад на 15 лет спустя ( WP: RECENCY и все такое), это не подходящая цель для этого перенаправления. -  The  Earwig  ( разговор ) 06:38, 28 февраля 2021 (UTC)

EEng , хотите связать Серийные Стрелок в этом ном, а? -  The  Earwig  ( разговор ) 06:40, 28 февраля 2021 (UTC)

Я далек от того, чтобы опровергать это предложение. E Eng 06:54, 28 февраля 2021 г. (UTC)

• Перенацелить обоих на серийного убийцу . Похоже, это обычно используемые термины для серийных убийц, которые убивают путем стрельбы, а «Серийный шутер» в прошлом году набрал более 17 000 просмотров. 86.23.109.101 ( разговорное ) 10:52, 28 февраля 2021 (UTC)

27 февраля [ править ]

Джимми Зоппи [ править ]

• Джимми Зоппи → Джеймс Картер Кэткарт

Предполагаемый псевдоним Джеймса Картера Кэткарта. Не удается найти надежный источник информации для этого подключения, поэтому эту страницу перенаправления следует удалить. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Homechallenge55 ( обсуждение • вклад ) 00:32, 28 февраля 2021 г. (UTC)

Кен Гейтс [ править ]

• Кен Гейтс → Роджер Парсонс

Предполагаемый псевдоним Роджера Парсонса. Не удается найти надежный источник информации для этого подключения, поэтому эту страницу перенаправления следует удалить. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Homechallenge55 ( обсуждение • вклад ) 00:32, 28 февраля 2021 г. (UTC)

• Комментарий: я только что пометил оба перенаправления, назначенных пользователем: Homechallenge55 , так как в них обоих отсутствовал тег RfD. CycloneYoris ^{говорить!} 01:40, 28 февраля 2021 (UTC)

1993 Kids 'Choice Awards [ править ]

• 1993 Kids 'Choice Awards → Nickelodeon Kids' Choice Awards ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Честно говоря, интересно узнать, что думают по этому поводу другие:

В этом конкретном году церемония KCA не проводилась. В течение многих лет люди думали, что это так, но в последние годы было проведено множество исследований, которые выяснили, что этого не произошло. Фактически, у меня есть полные шоу 92 и 94 года, во вступлении к каждому диктор говорит, что они шестой и седьмой годовые соответственно (как можно увидеть в их статьях).

Оглядываясь назад на предыдущую версию статьи , можно увидеть, что большая часть информации относится к церемонии 1992 года, в том числе:

• Дата церемонии 14 ноября 1993 - 1992 фактически была 14 ноября 1992 года - промо в той старой версии статьи на самом деле относится к 1992 году.
• Ведущие Брайан Остин Грин, Холли Робинсон и Тори Спеллинг на самом деле вели шоу 1992 года.
• Скульптура знаменитостей внизу статьи на самом деле относится к 1992 году.
• 2005 пресс сайт KCA сам на самом деле incorrect- большинство (если не все) времена года 1993 упоминается на самом деле 1994 - шоу

После того, как выяснилось, что в том году церемонии не было, ее просто перенаправили на конкурс Nickelodeon Kids 'Choice Awards . Тем не менее, я действительно думаю, что перенаправление должно быть полностью удалено (и, возможно, защищено от повторного создания), поскольку теперь нет смысла даже иметь перенаправление для несуществующей церемонии. Магитропа ( разговор ) 23:24, 27 февраля 2021 (UTC)

• На самом деле похоже, что у нас должен быть какой-то энциклопедический контент по этому поводу - даже если это просто предложение, в котором говорится, что его не было. «В течение многих лет люди думали, что была [церемония в 1993 году]» означает, что это очень правдоподобный поисковый запрос, так как он является частью предсказуемой серии, поэтому удаление здесь определенно неправильно. Тридуульф ( разговор ) 03:03, 28 февраля 2021 (UTC)

Сайли Майрус [ править ]

• Ciley Myrus → Майли Сайрус ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Это перенаправление является ложным , а не вероятным или правдоподобным поисковым запросом. Я предлагаю удаление в соответствии с критериями удаления 3 и критериями 8 Википедии: Перенаправление # Причины удаления, если не может быть предоставлено обоснование. Семьдесят пять лет ( разговорное ) 14:35, 20 февраля 2021 (UTC)

• Исключить : по номинатору. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 14:42, 20 февраля 2021 (UTC)
• Nelete per dominator. Dominicmgm ( обсуждение ) 19:30, 20 февраля 2021 (UTC)
• Держитесь , это довольно распространенная ложка. Есть и внешнее использование . Применяются K5 и RHARMFUL . -  J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 4:50, 22 февраля 2021 (UTC)

• Удалить - я не согласен с тем, что он широко используется, за последние ~ 5 лет у него было 674 просмотра (и около 50 из них были, пока был открыт этот RfD), а у Майли Сайрус было более 30 миллионов просмотров. Я также не уверен, для какой цели он служит, ведь наверняка кто-то, кто может найти это ложечко, способен обратить его вспять и тем самым получить правильное название? ƒirefly ( t · c ) 23:08, 27 февраля 2021 г. (UTC)

Мэтт Халприн [ править ]

• Мэтт Халприн → Фонд Викимедиа # Попечительский совет ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается у цели. Однако есть упоминания в Omidyar Network и Sunlight Foundation . 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 14:19, 20 февраля 2021 (UTC)

Файл: В. С. Гилберт - Алиса Б. Вудворд - Книжка с картинками в переднике - Фронтиспис - Оригинал. [ редактировать ]

• Файл: В. С. Гилберт - Алиса Б. Вудворд - Книжка с картинками в переднике - Фронтиспис - Оригинал. → Файл: В.С. Гилберт - Алиса Б. Вудворд - Передник с картинками - Фронтиспис - Original.tiff ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Неиспользуемый файл: перенаправление, казалось бы, созданное случайно, без возможности использования в обозримом будущем. ƒirefly ( t · c ) 16:44, 27 февраля 2021 г. (UTC)

• Удалить по ном. Crazy Boy 826 19:31, 27 февраля 2021 (UTC)

Файл: логотип Mitre 10 Dream Home [ править ]

• Файл: Mitre 10 Dream Home logo → Файл: Mitre 10 Dream Home logo.jpg ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Неиспользуемый файл: перенаправление без прогнозируемого использования. ƒirefly ( t · c ) 16:42, 27 февраля 2021 (UTC)

• Удалить по ном. Crazy Boy 826 19:31, 27 февраля 2021 (UTC)

Евреи против сионизма [ править ]

• Евреи против сионизма → Антисионизм ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удаление. Согласно WP: RfD # DELETE Если редирект может быть расширен до статьи, а целевая статья практически не содержит информации по теме. Редирект - это группа кампании; в целевой статье упоминаются философия и другая группа, но не эта, ПРИМЕЧАНИЕ, строчная буква a в против; светская группа из Великобритании, а не книга или религиозная группа из США. Jontel ( разговор ) 16:24, 27 февраля 2021 (UTC)

• Перенаправьте на « Евреи против сионизма» книгу с таким названием, которое примечательно к статье о еврейском антисионизме. 86.23.109.101 ( разговор ) 17:16, 27 февраля 2021 (UTC)
• Продолжайте , поскольку антисионизм # Еврейский антисионизм содержит обширный контент о еврейском антисионизме, неужели номинант не прочитал раздел в мишени? - Гиппей ( выступление ) 19:14, 27 февраля 2021 г. (UTC)
• Перенацеливание на евреев против сионизма в качестве перенаправления капитализации. Crazy Boy 826 19:31, 27 февраля 2021 (UTC)

Пуговицы для глаз (фильм) [ править ]

• Buttons for Eyes (film) → Coraline (film) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это не прозвище, по которому назван фильм, и не рабочее название. Я уверен, что любой, кто ищет «фильм, в котором у людей есть кнопки вместо глаз», может погуглить его и найти статью в Википедии. Dominicmgm ( разговорное ) 22:47, 19 февраля 2021 (UTC)

• Добавлен старый RfD. -  J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 23:33, 19 февраля 2021 (UTC)
• Слабое удаление. При поиске по запросу "Кнопки для глаз" в Google, исключая Википедию, есть много ссылок на этот фильм, но, по крайней мере, большинство из них используют его как дескриптор, а не имя, и есть почти такое же количество совпадений для других такие вещи, как пуговицы для глаз мягких игрушек. Тридуульф ( разговор ) 12:45, 21 февраля 2021 (UTC)

Линди Цистия Прабха [ править ]

• Линди Систия Прабха → Путери Индонезия ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в target. Онель 5969 ^{TT мне} 18:02, 11 февраля 2021 (UTC)

• Не уверен, что это недавнее изменение, но это имя в настоящее время упоминается в цели как посланник среды 2005 года. _{подписали,} Rosguill ^{разговор} 19:39, 19 февраля 2021 (UTC)

• Сохраняется Включено в целевой показатель с 2014 года [2], а также присутствует во время номинации. [3] Однако требования XfD не являются верными, поэтому мое утверждение может быть неверным. Тинкат ( разговор ) 16:57, 20 февраля 2021 (UTC)
• Удалить - согласно WP: RfD # d10 . Да, имя определенно упоминается у цели и так было в течение некоторого времени, но это упоминание на самом деле просто круговая ссылка без предоставления какой-либо реальной информации, кроме того, когда она выиграла это соревнование. A7V2 ( разговорное ) 00:54, 23 февраля 2021 (UTC)

26 февраля [ править ]

Not Even Doom Music [ править ]

• Not Even Doom Music → YTMND ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Даже не упоминается в целевой статье. Просматривая историю редактирования, кажется, что это ничем не примечательный мем. Dominicmgm ( разговорное ) 01:43, 19 февраля 2021 (UTC)

• Комментарий: Даже не упоминается? Я вижу, что ты там делал;) А можно ли добавить в статью немного информации о Not Even Doom Music? Когда-то это было довольно популярно, по крайней мере, насколько я помню. DesertPipeline ( разговор ) 07:37, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Вероятно, это можно было бы сделать здесь или в Списке интернет-феноменов . Dominicmgm ( обсуждение ) 12:53, 19 февраля 2021 (UTC)

Кэролайн Ботвелл [ править ]

• Кэролин Ботвелл → Фонд Викимедиа ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается у цели. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 22:44, 18 февраля 2021 (UTC)

• Основываясь на аналогичном перенаправлении Кэролайн Ботвелл Доран, я предполагаю, что это Кэролайн Доран, упомянутая в тексте? 86.23.109.101 ( разговорное ) 23:06, 18 февраля 2021 (UTC)
• Здравствуйте, коллеги из Википедии! В этой статье в Washington Post (которая используется в качестве ссылки в соответствующей части статьи Фонда Викимедиа , мы можем найти следующую цитату: «Перед тем, как покинуть фонд в июле, 45-летняя Кэролин Ботвелл Доран переехала ушла с должности бухгалтера с частичной занятостью и шесть месяцев проработала исполнительным директором, ответственным за управление персоналом и финансами. ". Надеюсь, это будет полезно. KConWiki ( разговор ) 17:46, 22 февраля 2021 г. (UTC)
• Сохраните KConWiki и IP-адрес и при необходимости добавьте упоминание. CycloneYoris ^{говорить!} 00:35, 26 февраля 2021 (UTC)

HERMES-A / MINOTAUR [ править ]

• HERMES-A / MINOTAUR → Эквадорское гражданское космическое агентство ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это немного странно: я не могу понять, означает ли это HERMES-A и MINOTAUR, или HERMES-A, также известный как MINOTAUR. В любом случае, целевая статья не содержит информации ни о каких указаниях на то, почему перенаправление на нее нацелено. В одной из связанных статей NEE-01 Pegaso , HERMES-A упоминается, но не MINOTAUR: это может быть лучшей целью, если это перенаправление сохраняется, но может быть лучше удалить, поскольку Enwiki, похоже, не имеет информации о проекте. . Шхнотсолоуд ( разговор ) 19:02, 18 февраля 2021 (UTC)

• Вы просматривали историю страницы? Это была статья с 2010 по 2013 год, и я думаю, что предыдущая статья отвечает на ваши вопросы. - Эврика Лотт, 05:47, 19 февраля 2021 г. (UTC)
  • Да, вы правы: это HERMES-A вместе с MINOTAUR. Я полагаю, что можно восстановить пустое поле 2013 года и перенаправление. Но текущая ситуация просто сбивает с толку. Шхнотсолоуд ( разговор ) 08:12, 19 февраля 2021 (UTC)

Отношения Нью-Джерси и Нью-Йорка [ править ]

• Отношения между Нью-Джерси и Нью-Йорком → Управление портов Нью-Йорка и Нью-Джерси ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
• Отношения Нью-Джерси-Нью-Йорк → Управление портов Нью-Йорка и Нью-Джерси ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Эти условия поиска не эквивалентны целевой статье, и, похоже, нет другой подходящей цели. Исключить, если не может быть представлено обоснование или альтернатива. _{подписано,} ^{разговор} Росгилля 21:19, 26 февраля 2021 г. (UTC)

• Удалить по ном. Хотя администрация порта действительно контролирует некоторую общую инфраструктуру для этих двух штатов, целевая страница не эквивалентна «отношениям Нью-Джерси-Нью-Йорк». Я не смог найти ничего, что было бы лучшей целью. 86.23.109.101 ( разговорное ) 13:08, 27 февраля 2021 (UTC)

Калининия [ править ]

• Калининия → Калининградская область ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в мишени. Сводка редактирования для создания этого перенаправления, Возможное перенаправление, которое соответствует странам Балтии, которые все заканчиваются звуком «ia» , не кажется адекватным оправданием для создания этого перенаправления в отсутствие каких-либо доказательств того, что этот термин действительно используется . Поискав в Google Scholar, я нашел несколько человек, у которых эта фамилия есть, но нет упоминаний о Калининграде. _{подписано,} ^{разговор} Росгилля 21:02, 26 февраля 2021 г. (UTC)

• Пожалуйста, сохраните, так как это безобидный редирект, я просто думаю, что он соответствует тегу «R с возможностями», но я не знаю полностью. В противном случае удалите, если другие редакторы в подавляющем большинстве настаивают на его удалении. PyroFloe ( разговор ) 04:10, 27 февраля 2021 (UTC)

Вольфганг Беккер (директор) [ править ]

• Вольфганг Беккер (режиссер) → Вольфганг Беккер ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удалить : запрос на быстрое удаление был отклонен и превратился в перенаправление на страницу DAB. Я придерживаюсь своего первоначального аргумента в пользу удаления: эту страницу с повторной ссылкой никогда не следовало создавать, поскольку есть два немецких режиссера с одинаковым именем, которых я переехал к Вольфгангу Беккеру (режиссер, 1910 г.р.) и Вольфгангу Беккер (директор, 1954 г.р.) сейчас, после этого обсуждения . Это освобождает Вольфганга Беккерабыть страницей значений. У этой бывшей страницы повторной ссылки нет правдоподобного использования, поскольку она не может быть нацелена на обоих директоров одновременно или стать страницей устранения неоднозначности. Но его дальнейшее существование может привести к путанице и ложным ссылкам. Тег, присвоенный ему сейчас (из неполного устранения неоднозначности), может быть технически верным, но не помогает устранить потенциальный вред и бесполезность, которую он имеет в будущем. Sprachraum ( разговорное ) 20:47, 26 февраля 2021 (UTC)

• Сохранить как {{ R от недостаточной неоднозначности }}. Armbrust ^{The Homunculus} 09:21, 27 февраля 2021 (UTC)
• Keep - Нет ничего запутанного в перенаправлении «Вольфганга Беккера (директор)» на страницу, содержащую только две записи Вольфганга Беккера, которые являются директорами. Наличие неполных средств устранения неоднозначности, перенаправляющих на страницу DAB, - это хорошо. ~ GB fan 12:10, 27 февраля 2021 г. (UTC)
• Держите на 1 ГБ вентилятора. {{ R от неполного устранения неоднозначности }} очень полезны, поскольку они позволяют людям находить контент, который они ищут, если они знают, что человек, о котором они хотят прочитать, является режиссером, но не знают, что есть другой директор с то же имя. Тридуульф ( разговор ) 13:58, 27 февраля 2021 (UTC)

ОШИБКА СТРАНИЦЫ В ОБЛАСТИ НЕЗАРАЖЕННОЙ [ править ]

• ОШИБКА СТРАНИЦЫ В НЕЗАРАЖЕННОЙ ОБЛАСТИ → Синий экран смерти ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

• 0x0000007b → Синий экран смерти ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
• Неверная попытка присоединения процесса → Синий экран смерти ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
• IRQL не меньше или равно → Синий экран смерти ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
• Исключение системного сервиса → Синий экран смерти ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
• Плохой заголовок пула → Синий экран смерти ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
• Ошибка страницы в невыгружаемой области → Синий экран смерти ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
• Ошибка шины данных → Синий экран смерти ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
• IRQL не больше или равно → Синий экран смерти ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
• НЕВЕРНАЯ ПОПЫТКА ПРИСОЕДИНЕНИЯ ПРОЦЕССА → Синий экран смерти ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
• IRQL НЕ МЕНЬШЕ ИЛИ РАВНО → Синий экран смерти ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
• ИСКЛЮЧЕНИЕ СИСТЕМНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ → Синий экран смерти ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
• BAD POOL HEADER → Синий экран смерти ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
• IRQL НЕ БОЛЬШЕ ИЛИ РАВНО → Синий экран смерти ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Коды стоп-ошибок, не упомянутые в цели, и даже если бы они были, эти поисковые запросы очень маловероятны. Так что удали. Аасим ( разговор ) 16:07, 26 февраля 2021 (UTC)

• Я еще не рассматривал подробно, но это чрезвычайно правдоподобные поисковые запросы, поскольку именно они люди будут искать информацию в Википедии. Если у нас есть где-нибудь с релевантным контентом, по крайней мере, большинство из них не должны быть ссылками. Тридуульф ( разговор ) 18:22, 26 февраля 2021 (UTC)

  • Trainweck . Здесь слишком много и слишком разных перенаправлений, чтобы их можно было надежно оценить. Тридуульф ( разговор ) 01:49, 28 февраля 2021 (UTC)

• У меня есть соблазн назвать это крушение поезда - слишком много перенаправлений назначено одновременно, и у многих из них действительно есть допустимые альтернативные цели. Некоторые из них, которые я нашел на данный момент:
  • "Ошибка шины данных" следует переназначить на ошибку шины.
  • «Ошибка страницы в невыгружаемой области» и «ОШИБКА СТРАНИЦЫ В ОБЛАСТИ НЕЗАРАЖЕННОЙ СТРАНИЦЫ» могут быть заменены на ошибку страницы # Недопустимые условия
  • «IRQL не меньше или равно» и «IRQL NOT LESS OR EQUAL» могут быть перенаправлены на ошибку сегментации.

и т. д. Кто-то, более осведомленный об этих кодах ошибок, может найти допустимые цели и для других 86.23.109.101 ( обсуждение ) 19:39, 26 февраля 2021 г. (UTC)

• • Я согласен, это должно было быть номинировано в небольших связанных группах, в идеале разделенных на два или три дня. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 23:37, 26 февраля 2021 (UTC)
• Визг ... крушение . Разделите как указано выше. Dominicmgm ( разговор ) 01:30, 27 февраля 2021 (UTC)
• Удалите и перенаправьте, как указано выше. Crazy Boy 826 19:35, 27 февраля 2021 (UTC)

  @ CrazyBoy826 : какие перенаправления вы призываете удалить, а какие - за перенаправление, и куда вы выступаете за их перенаправление? Тридуульф ( разговор ) 01:48, 28 февраля 2021 (UTC)

Мошенничество с одним кольцом [ править ]

• Мошенничество с одним звонком → Телефонное мошенничество ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

В настоящее время не упоминается в адресате, но множество аналогичных объяснений есть на телефонных номерах в Доминиканской Республике # мошенничество с одним звонком 809 звонков , код города 268 # мошенничество с одним звонком и код города 284 # мошенничество с одним звонком . 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 12:17, 26 февраля 2021 (UTC)

• Моя первая мысль заключается в том, что у нас должен быть некоторый контент об этом в центральном месте, лучше всего будет перенаправление или раздел в текущей цели. Тридуульф ( разговор ) 14:24, 26 февраля 2021 (UTC)

Грегор Эйзенхорн [ править ]

• Грегор Эйзенхорн → Warhammer 40,000 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Инквизитор Эйзенхорн → Warhammer 40,000 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это персонаж из вселенной Warhammer 40,000, о котором лишь вскользь упоминается в основной статье Warhammer 40,000 в разделе о предлагаемой телеадаптации. Однако он является главным героем трилогии книг ( Eisenhorn ), видеоигры, основанной на книгах ( Eisenhorn: Xenos ), и вышеупомянутого запланированного телешоу, основанного на книгах. Предлагаю перенацелить их на статью о книжной трилогии, поскольку это основная работа, в которой появился персонаж. 86.23.109.101 ( разговор ) 12:11, 26 февраля 2021 (UTC)

Immolator [ править ]

• Immolator → Warhammer 40,000 # Immolator ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Этот редирект - это название танка из вселенной warhammer 40,000, используемого фракцией сестер битвы. Танк не упоминается в основной статье, а статья, по которой он нацелился ( Транспортные средства Империума в Warhammer 40,000 ), была удалена в 2011 году после номинации от AFD. Другая потенциальная цель (« Сестры битвы» ) была преобразована в перенаправление пару лет назад после номинации от АдГ . Предлагаю перенастроить это на Immolation . 86.23.109.101 ( разговорное ) 12:02, 26 февраля 2021 (UTC)

• Ретаргетинг за ном. Тридуульф ( разговор ) 14:24, 26 февраля 2021 (UTC)
• Retarget to Immolation per nom - Lenticel ^{( talk )} 00:14, 28 февраля 2021 г. (UTC)

вики-песочница [ править ]

Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: процедурное закрытие - неправильный форум.

Индикатор пастеризации воды [ править ]

• Индикатор пастеризации воды → Solar Cookers International # Индикатор пастеризации воды ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

• Индикатор пастеризации воды → Solar Cookers International # Индикатор пастеризации воды ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Индикатор пастеризации воды → Solar Cookers International # Индикатор пастеризации воды ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Нет упоминания в целевой статье Laterthanyouthink ( обсуждение ) 10:49, 18 февраля 2021 г. (UTC)

• Комментарий Я добавил в эту номинацию переадресацию на американскую орфографию, так как они должны иметь одну и ту же цель (или удалены). 86.23.109.101 ( разговорное ) 10:59, 18 февраля 2021 (UTC)
  • И другая заглавная буква 86.23.109.101 ( обсуждение ) 11:04, 18 февраля 2021 года (UTC)
• Комментарий, который раньше содержал об этом в целевой статье, был удален теперь заблокированным редактором Cantaloupe2 в 2013 году за несоответствие [4] . Тридуульф ( разговор ) 12:39, 18 февраля 2021 (UTC)
• Сохраните и объедините содержимое индикатора пастеризации воды с Solar Cookers International . - Un assiolo ( разговор ) 10:48, 19 февраля 2021 (UTC)

Гомосексуальная распущенность [ править ]

• Гомосексуальная распущенность → Распущенность ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Хотя на странице действительно обсуждается распущенность и геи, это название кажется излишне уничижительным и стереотипным; гетеросексуальная распущенность не существует в качестве перенаправления, так почему это? Бангаламания ( разговорное ) 19:42, 18 февраля 2021 (UTC)

• Комментарий: Может быть подходящим поисковым запросом. Сколько просмотров страниц он получает? Я не могу проверить по ссылке "статистика", потому что Toolforge требует, чтобы Javascript (вероятно) был включен :( DesertPipeline ( обсуждение ) 07:20, 20 февраля 2021 года (UTC)

  16 просмотров страниц за последний год, всего 48 с момента создания. 86.23.109.101 ( обсуждение ) 08:48, 20 февраля 2021 (UTC)

• Слабое хранилище : у него не так много просмотров страниц, как упоминается в 86.23.109.101, поэтому это только «слабый» вариант, но я не могу утверждать, что перенаправление бесполезно, поэтому я действительно не согласен с удаление. DesertPipeline ( разговор ) 10:40, 21 февраля 2021 (UTC)
• Переориентируйтесь на стереотипы ЛГБТ # Секс и отношения . Возможно, это редирект, не связанный с NPOV, но эта цель является наиболее подходящим разделом для стереотипа как концепции. BlackholeWA ( разговор ) 08:32, 25 февраля 2021 (UTC)

Гомосексуальная проститутка [ править ]

• Гомосексуальная проститутка → Мужская проституция ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Хотя «гомосексуалист» на английском языке обычно означает «гомосексуальный мужчина», теоретически «гомосексуальная проститутка» может относиться к лесбиянкам-проституткам / секс-работникам или женщинам-проституткам, практикующим секс с другими женщинами. Бангаламания ( разговорное ) 19:41, 18 февраля 2021 (UTC)

• Держи . Гипотетически. Но насколько вероятно , что фраза будет случайно использована / найдена таким образом? (Если бы кто-то думал о женщинах, занимающихся сексом с женщинами за плату, он, вероятно, набрал бы «лесбиянка-проститутка».) - Джейсон А. Квест ( разговор ) 21:07, 18 февраля 2021 г. (UTC)
• Комментарий : Лесбийской проститутки не существует. - C HAMPION ^{( разговор ) ( вклады ) ( логи )} 22:11, 18 февраля 2021 г. (UTC)

Уверяю вас, что да. :) Но секс-работницы с женщинами-клиентами не обычное дело, и, насколько я могу судить, у нас нет статьи с информацией о них. "Гомосексуальная проститутка" - это тема, которую кто-то мог бы найти? Я думаю так. Есть ли у нас статья с нужной им информацией? Я думаю , что это очень вероятно, будет мужская проституция . - Джейсон А. Квест ( разговор ) 23:16, 18 февраля 2021 г. (UTC)

• Удалить или перенаправить на проституцию по каждой номинации. Текущее перенаправление вводит в заблуждение, и его недостаточно, чтобы отличить его от других форм проституции. - w L ^{< говорить · проверить >} 00:44, 19 февраля 2021 г. (UTC)
• Удалить неоднозначное и плохо используемое - за последний год было просмотрено только 10 страниц. 86.23.109.101 ( разговорное ) 10:01, 19 февраля 2021 (UTC)

В капюшоне [ править ]

• Под капотом → Гетто # Афро-американские гетто ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Я считаю, что это не очень полезно и его следует удалить. Или, по крайней мере, перенацелить на Худ . Un assiolo ( разговорное ) 19:18, 18 февраля 2021 (UTC)

• Перенаправить >>>> Соседство , как это сленг капюшона. Джфлем ( разговор ) 19:22, 18 февраля 2021 (UTC)
• Альтернативное использование заглавных букв In the Hood в настоящее время нацелено на Restless (альбом Trae) в качестве названия песни, может быть, эта должна указывать на то же место? 86.23.109.101 ( разговорное ) 20:34, 18 февраля 2021 (UTC)
• Перенаправить на страницу значений; в то время как «капюшон» буквально означает «район» на сленге капюшона, это чаще всего относится к афро-американским гетто, то есть районам, где изначально использовался сленг. Так что пояснение к «Hood (значения)», что этот термин происходит от AAVE, который используется для обозначения «афро-американского гетто» более конкретно или «окрестностей» в более общем смысле, может быть уместным. - Бангаламания ( разговорное ) 22:07, 19 февраля 2021 г. (UTC)

25 февраля [ править ]

Join-Calculus (язык программирования) [ править ]

• Соединительное исчисление (язык программирования) → Соединительное исчисление # Языки, основанные на соединительном исчислении ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Соединенное исчисление кажется примечательным. Язык программирования с исчислением соединений - нет. Гай Мейкон ( разговор ) 23:51, 25 февраля 2021 (UTC)

Смущенная обнаженная женщина [ править ]

• Смущенная обнаженная женщина → Сексуальный фетишизм ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

• Смущенная обнаженная женщина → Сексуальный фетишизм ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Неверный редирект, не упомянутый у цели. GNU 57 22:54, 25 февраля 2021 г. (UTC)

• Обратите внимание, я добавил в это обсуждение Смущенную обнаженную женщину . Тридуульф ( разговор ) 00:01, 26 февраля 2021 (UTC)
• Восстановите статьи (в обнаженном виде ) без ущерба и нацелить голую переадресацию там. Это абсолютно правдоподобные поисковые запросы, получившие в прошлом году 508 (голые) и 360 (обнаженные) просмотры. Была фактически не найденная (единственная ссылка на Urban Dictionary) корешок в Embarrassed nude female, который был перенаправлен Ironholds без обсуждения. На User: ENF - Embarrassed Nude Female / песочница есть черновик без источника.. Я бы откровенно удивил , если бы не было доступными источники , чтобы улучшить их, но найти их будут требовать отфильтровывая огромное количество порно и эротическая историю просмотров (последние также распространены на книгах через поиск) (что дает еще один указание правдоподобия условий поиска). Я оставлю заметку об этом обсуждении на Википедии: WikiProject Pornography, поскольку я думаю, что люди там будут больше знать, как искать полезные источники. Тридуульф ( разговор ) 00:11, 26 февраля 2021 (UTC)

Неограниченность [ править ]

• Неограниченность → Бесконечность ( разговор · Ссылки · История · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
• Unbounded → Ограниченная функция ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Они должны указывать на одну и ту же цель. «Неограниченный» относится не только к функциям, но и к множествам в целом. Я нормально перенаправляю их на Infinity , на которую в настоящее время указывает первый, но при этом не упоминаются соответствующие антонимы, перечисленные в Boundedness , которые читатель, скорее всего, действительно ищет (ср. Перенаправляет Unbounded function , Unbounded набор и т. д.). 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 21:39, 25 февраля 2021 (UTC)

• Превратите существительное в страницу-мазок и перенаправьте туда прилагательное. Д. Лазард ( разговор ) 09:42, 26 февраля 2021 (UTC)
• Перенаправить на ограниченность . В большинстве случаев «ограниченная» и «неограниченная» версии чего-либо не имеют отдельных статей. Однако обратите внимание, что ограниченный оператор и неограниченный оператор являются исключением; если мы все-таки решим перенаправить Unboundedness на Boundedness, не забудьте указать там «Unbounded operator». Adumbrativus ( разговор ) 11:17, 26 февраля 2021 (UTC)

Armada Music перенаправляет [ править ]

• Pretty Pink → Armada Music # Другие исполнители ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
• Planet of Sound (ди-джеи) → Armada Music # Другие исполнители ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
• Pelari → Armada Music # Другие исполнители ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
• Jetfire (ди-джеи) → Armada Music # Другие исполнители ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
• Деннис Круиссен → Armada Music # Подписанные исполнители ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в целевой статье, где оно было удалено как неподтвержденное. Не могу найти другую цель. Джален Фолф (разговорное) 21:20, 25 февраля 2021 (UTC)

• Удалить по ном. Может быть создан, когда он заметен. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 4:16, 27 февраля 2021 (UTC)

Крис Швейцер [ править ]

• Chris Schweizer → Armada Music # Подписанные исполнители ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Неоднозначный редирект; несколько человек с этим точным именем. Был удален из цели как неподтвержденный. Джален Фольф (разговорное) 20:47, 25 февраля 2021 (UTC)

Аллен Уоттс [ править ]

• Аллен Уоттс → Armada Music # Подписанные исполнители ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

В цели нет упоминания; был удален как неподтвержденный. Насколько мне известно, не известное альтернативное имя Алана Уоттса . Джален Фольф (разговорное) 20:43, 25 февраля 2021 (UTC)

Яковлев (неоднозначность) [ править ]

• Яковлев (неоднозначность) → Александр Яковлев ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Целью является даже не «устранение неоднозначности», и в любом случае это нестандартное устранение неоднозначности, поэтому оно будет генерировать ошибки intdab, если используется в качестве перенаправления на страницу «устранения неоднозначности». 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 20:36, 25 февраля 2021 (UTC)

• Удалить . Нестандартная страница значений неоднозначности, за последний год было просмотрено только 3 страницы. Самое близкое, что я смог найти на странице значений, - это Яковлев (фамилия) . 86.23.109.101 ( разговорное ) 20:55, 25 февраля 2021 (UTC)
• Исключить : Согласно объяснению номинанта. Джозеф 2302 ( разговор) 16:14, 26 февраля 2021 (UTC)

Википедия: PWN [ править ]

• Википедия: PWN → Википедия: Право собственности на контент ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Первоначально это указывало на Wikipedia: WikiProject Professional wrestling / Newsletter , но было перенаправлено анонимным редактором. Обратные ссылки относятся как к информационному бюллетеню рестлинга, так и к владению контентом, в то время как сноска на текущую цель ссылается на руководящие принципы выдающихся борцов. Я бы предпочел перенацелить это на одну из страниц рестлинга, так как обычно вы можете набирать n00bs, но не контент. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 00:00, 17 февраля 2021 (UTC)

• Перенацеливание на борьбу по номеру. Затем дайте IP большой пощечину мокрой форелью, сопровождая это большой фразой: «WP: RfD только что вас обманул! сообщение. (Я правильно воспользовался этим? Я миллениал ???) {{u | Sdkb }}  ^talk 00:39, 17 февраля 2021 г. (UTC)

• Ретаргетинг на номинатора. Никто не использует слово «pwn» в серьезном контексте. J I P | Обсуждение 18:29, 26 февраля 2021 (UTC)

AB 2 [ править ]

• AB 2 → Alberta Highway 2 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

В статье или в Списке провинциальных автомагистралей Альберты нет ничего, что указывало бы на то, что эта автомагистраль известна как «AB 2», а AB 2 является двусмысленным с Aichi AB-2 . Моя смена цели вернулись на @ NASCARfan0548 : . Шхнотсолоуд ( разговор ) 19:53, 25 февраля 2021 (UTC)

Держи . Почтовый индекс штата / провинции с номером является стандартным практически для всех в США и Канаде. Аичи AB-2 имеет дефис. HotdogPi 20:07, 25 февраля 2021 г. (UTC)

• Держите , согласно HotdogPi. NASCARfan0548  ↗ 20:14, 25 февраля 2021 г. (UTC)
• Устраните неоднозначность . Кажется, есть ряд вещей, называемых AB2 или их вариаций, пока у нас есть шоссе и Aichi AB-2 , и, кроме того, есть предлагаемый вариант Bernard AB 1, который не был построен, классификация Curtiss Model F , класс линейных усилителей , математическая категория, упомянутая в категории AB5 , устаревший почтовый индекс Великобритании ( область почтового индекса AB ) и, возможно, многое другое. множество потенциальных целей. 86.23.109.101 ( разговорное ) 20:26, 25 февраля 2021 (UTC)
• Disambig в АВ2 и reidrect это там, покрытие AB 2 , АВ2 и АВ2 и АВ2 , как все они весьма неоднозначны друг с другом. В дополнение к тому, что упоминается выше в анонсе , существует некоторая классификация по множественным звездным системам (см. HD 193322 , Beta Capricorni и другие), звание в Королевском флоте ( Seaman (rank) # United Kingdom ) и кое-что, связанное с наименование клинописных знаков. Тридуульф ( разговор ) 00:24, 26 февраля 2021 (UTC)

Битва при Забадани [ править ]

• Битва за Забадани → Битва за Забадани (2012) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это было перемещено Greyshark09 в июле 2015 года, но, вероятно, должно было быть устранено неоднозначность между текущей целью и битвой при Забадани (2015) . Как вариант, страницу можно переместить сюда, если это основная тема. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 17:52, 25 февраля 2021 (UTC)

Supercalifragilexpialidocious [ править ]

• Supercalifragilexpialidocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это единственная опечатка, в которой отсутствует слог в середине слова. ( isticотсутствует.) Всего 69 просмотров страниц с начала записи, или около 0,033 в день. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 17:15, 25 февраля 2021 г. (UTC)

Шаблон: 年 数[ редактировать ]

Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат: нет консенсуса

Ритвин Эванс [ править ]

• Ритвин Эванс → Капитан Том Мур ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
• Ритвин Эванс (сбор средств) → Капитан Том Мур ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Этот человек не упоминается в целевой статье. ‑‑ Невезельберт ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ) 12:02, 25 февраля 2021 г. (UTC)

• Удалите оба - возможно, они когда-то упоминались в цели, но их нет. Онель 5969 ^{TT мне} 12:38, 25 февраля 2021 (UTC)
• Удалите оба. Это сбивает с толку - попасть на страницу без упоминания или других указаний на то, почему она там есть. Шхнотсолоуд ( разговор ) 17:55, 25 февраля 2021 (UTC)
• Удалить : не упоминается о цели, и нет особой причины, по которой он будет. Эванс проехал 91 круг к 91-му дню рождения после того, как был вдохновлен капитаном Томом [5] , но нет причин для включения этого в статью о капитане Томе. Джозеф 2302 ( разговор) 16:08, 26 февраля 2021 (UTC)

Кэти (певица) [ править ]

Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: перенацеливание

Список генерал-губернаторов Непала [ править ]

• Список генерал-губернаторов Непала → Список министров-резидентов Великобритании в Непале ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Совершенно разные вещи. Генерал-губернаторы были фактическими губернаторами с исполнительной властью в своих владениях. В Непале такого никогда не было. Постоянные министры могли подняться до «власти за троном» в штатах, где им было позволено. В случае Непала министры-резиденты были не более чем послами, которые были ограничены владениями, в которых им было назначено жить. Usedtobecool  ☎️ 04:05, 25 февраля 2021 г. (UTC)

• Удалить по ном. Содержание статьи в истории страницы - это вырезка и вставка из Списка министров-резидентов Великобритании в Непале . 86.23.109.101 ( разговорное ) 10:56, 25 февраля 2021 (UTC)
• Удалить - потому что выдает совершенно неверную информацию. Нет никаких упоминаний, подтверждающих, что в Непале когда-либо присутствовали генерал-губернаторы . nirmal ( разговор ) 02:14, 27 февраля 2021 (UTC)

Википедия: чат [ править ]

• Википедия: Чат → Википедия: IRC ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это может относиться к нескольким вещам. Вероятно, следует устранить неоднозначность между Википедией: IRC , Википедией: Discord и WP: NOTFORUM . Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 02:28, 25 февраля 2021 (UTC)

• Устранение неоднозначности Аасима ( разговор ) 02:55, 25 февраля 2021 (UTC)
• Удалить или оставить как есть : я не считаю это правдоподобным перенаправлением и, вероятно, думаю, что удаление - лучший способ действий. Если бы он нам понадобился, я бы подумал, что WP: IRC - логическая цель. Я также действительно не понимаю НОТФОРУМ как предлагаемую цель для устранения неоднозначности. Вагги ( разговор ) 03:40, 25 февраля 2021 (UTC)
• Устранение неоднозначности по номеру, мне кажется правильным. BlackholeWA ( разговор ) 08:41, 25 февраля 2021 (UTC)
• Устранение неоднозначности по ном. Я бы также включил ссылки на деревенский насос (так как именно здесь он изначально располагался) и чайный домик . 86.23.109.101 ( разговорное ) 10:54, 25 февраля 2021 (UTC)
• Устранение неоднозначности по ном. - Лентичел ^{( разговор )} 05:13, 28 февраля 2021 (UTC)

Категория 5 (фильм) [ править ]

• Категория 5 (фильм) → Ограбление ураганом ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Первоначально этот фильм назывался «Категория 5», но его переименовали в «Ограбление урагана». Однако есть также одноименный фильм 2014 года , который, скорее всего, выдает поисковый запрос в Google. Кроме того, у перенаправления есть собственная статья в немецкой Википедии , и поскольку фильм 2014 года достаточно известен в этой вики, было бы лучше удалить, чтобы стимулировать создание статей в английской Википедии. Семьдесят пять лет ( разговорное ) 01:12, 25 февраля 2021 (UTC)

• Комментарий : Я подготовил фильм для этого редиректа . Семьдесят пять лет ( разговорное ) 02:02, 25 февраля 2021 (UTC)
• Удалите редирект, когда черновик будет готов к принятию:
  • • Я отклонил черновик, потому что в нем нет ссылок.
    • Я добавил пометку к черновику фильма, который является предметом данного RFD.
    • Черновик следует обновить и отправить повторно.
    • Не удаляйте перенаправление, пока черновик не будет готов к принятию.

Роберт МакКленон ( разговор ) 04:16, 25 февраля 2021 (UTC)

Я добавил AngusW🐶🐶F ( лай • нюхать ) 04:18, 27 февраля 2021 г. (UTC){{R with possibilities}}

• Оставьте пока. добавляйте R из прежнего названия, пока черновик не будет готов. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 4:19, 27 февраля 2021 (UTC)

MO3 (рэпер) [ править ]

• MO3 (рэпер) → MO3 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

У MO3 (рэпер) раньше была собственная статья, которую предлагалось удалить из-за того, что она малозаметна и рекламная. Позже он был изменен на перенаправление на Boosie Badazz , совершенно другого человека, а затем на MO3 , что еще менее связано, поскольку это формат музыкального файла, а не человек в первую очередь. Статья была воссоздана как Mo3 (рэпер) и почти мгновенно удалена за то, что она не примечательна и не привлекала внимания . На самом деле нет места для перенаправления заголовка, тем более на MO3 . Предлагаю удалить это. J I P | Обсуждение 00:35, 25 февраля 2021 (UTC)

• Удалить . Текущая цель неподходящая, и лучшей цели нет. Шхнотсолоуд ( разговор ) 18:01, 25 февраля 2021 (UTC)
• Восстановите статью и отправьте ее в AfD как оспариваемый продукт. RfD следует использовать для удаления содержимого статьи. Тридуульф ( разговор ) 00:27, 26 февраля 2021 (UTC)
• Вопрос / Комментарий - новая статья ( Mo3 (рэпер) ) была удалена nom, Пользователь: JIP . JIP, была ли удаленная вами статья по существу такой же, как и версия рассматриваемого перенаправления до перенаправления? Если бы они были одинаковыми, я полагаю, что удалите (поскольку две другие цели определенно бесполезны). В противном случае восстановите статью и отправьте ее в AfD per Thryduulf. A7V2 ( разговорное ) 07:50, 26 февраля 2021 (UTC)

  @ A7V2 : эти два понятия не идентичны, и их лучше объединить. Первый абзац новой статьи был очень плохо сформулирован (очень рекламный), но если бы он был доступен и перефразировал его, он стал бы хорошим дополнением. Точно так же раздел о карьере в новой статье, если он доступен в источниках, был бы хорошим включением. Раздел смерти в версии до перенаправления сформулирован лучше. Последним предложением новой статьи было нарушение BLP (необоснованное обвинение в том, что указанное лицо было идентифицировано как убийца MO3 и за это арестовано). Тридуульф ( разговор ) 14:22, 26 февраля 2021 (UTC)

  Пользователь: Jenyire2 пометил статью Mo3 (рэпер) для быстрого удаления через час и двадцать минут после ее создания. Я просмотрел статью и увидел, что она была в значительной степени чисто рекламной и не содержала никаких ссылок. Если посмотреть на содержание двух статей, то единственное существенное различие состоит в том, что новая статья была более рекламной и не содержала ссылок. J I P | Обсуждение 16:00, 26 февраля 2021 (UTC)

(отвечая обоим) - в таком случае я бы сказал восстановить статью и отправить в АдГ. Я оставлю, нужно ли объединять разделы удаленной статьи с другими. A7V2 ( разговорное ) 06:18, 27 февраля 2021 (UTC)

• Перенаправление - перенаправление на Boosie_Badazz # Health, где упоминается MO3, или «Восстановить статью и отправить в AfD как оспариваемый продукт». - Jax 0677 ( разговор ) 03:09, 28 февраля 2021 г. (UTC)

Без названия "Человек-паук: Вдали от дома" [ править ]

• Без названия Человек-паук: Вдали от дома продолжение → Человек-паук: Нет пути домой ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Фильм больше не без названия, поэтому перенаправление не требуется. Возможно, его можно было пометить с помощью {{ G6 }}. - Шон Стивенс ( разговор ) 00:04, 25 февраля 2021 г. (UTC)

• Удалить по ном. Также удалите Draft: Spider-Man: Phone Home и Draft: Untitled Spider-Man: Far From Home перенаправления сиквела . - / Alex / 21 05:21, 25 февраля 2021 г. (UTC)

Опера Шотландия [ править ]

• Opera Scotland → Scottish Opera ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удалить, потому что это разные организации ( http://www.operascotland.org/ и https://www.scottishopera.org.uk/ ). Майкл Беднарек ( разговор ) 09:50, 25 февраля 2021 (UTC)

• Удалить по номеру (также выступает против создания в будущем Opera Wales в качестве перенаправления для Валлийской национальной оперы ). Скарабоккио ( разговор ) 12:50, 25 февраля 2021 (UTC)
• Выполните перенацеливание на Opera в Шотландии, поскольку это может показаться подходящим поисковым запросом для этой статьи. Кажется, что Opera Scotland - это малоизвестный веб-сайт / организация, которая пишет об истории оперы в Шотландии, что вряд ли вызовет путаницу. A7V2 ( разговорное ) 07:56, 26 февраля 2021 (UTC)
  • Нецелесообразно перенацеливать на "Шотландскую оперу", если там не упоминается Опера Шотландия. - Майкл Беднарек ( выступление ) 11:00, 26 февраля 2021 г. (UTC)

Я не уверен, что ты имеешь в виду? Я не предлагаю изменить таргетинг на «Шотландскую оперу» (текущая цель). Я говорю, что Opera Scotland - подходящий поисковый запрос для Opera в Шотландии . A7V2 ( разговорное ) 06:15, 27 февраля 2021 (UTC)

«Опера Шотландия» - это настоящее название организации (которое несколько раз упоминается в статьях). Эта организация не упоминается в «Опера в Шотландии». Я согласен с тем, что "Opera Scotland" может быть правдоподобным поисковым термином, но ПЕРЕПРАВКА будет вводить в заблуждение, если мы не введем сноски, разрешающие внешние ссылки (что я не защищаю). - Майкл Беднарек ( разговор ) 06:34, 27 февраля 2021 г. (UTC)

Это будет упомянуто в Opera в Шотландии статье, и таким образом , что подчеркивает , что это не должно быть редирект (ни к чему). («Для Шотландии задача [установления истории] является более сложной. Поэтому необходимо предпринять попытки выявить и детализировать ранние выступления и составы ролей, используя в основном газетные обзоры, программы и афиши. Амбициозная попытка продолжить это в Интернете, и Уникальным в попытке работать на национальном уровне, а не в отношении одной компании, является сайт OperaScotland, веб-сайт для списков и истории выступлений. Текущий контент длится с 1755 года до наших дней, включает 650 опер и имена более 11000 исполнителей ». ) Скарабоккио ( разговор ) 06:41, 27 февраля 2021 (UTC)

... возможно, переместите это в раздел в статье Opera in Scotland , который имеет собственный якорь, и установите перенаправление на этот конкретный раздел? Скарабоккио ( разговор ) 06:57, 27 февраля 2021 (UTC)

24 февраля [ править ]

Федеративные Штаты Америки [ править ]

• Федеративные Штаты Америки → Соединенные Штаты ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
• Федеральные Штаты Америки → США ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Поиск в Интернете предполагает, что это названия вымышленных сущностей, не эквивалентные американским. Исключить, если не может быть представлено обоснование. _{подписано,} ^{разговор} Росгилля 17:15, 16 февраля 2021 г. (UTC)

• Сохранить, поскольку это безобидный редирект, в котором говорится о том, что Америка является "Федеративным (федеральным) штатом. Удалите, если так говорят другие редакторы. Я просто думаю, что, поскольку США - федеральный штат, которому он подходит, я не имел предварительного представления о том, "страна с альтернативной историей" или что-то в этом роде. Мое объяснение состоит в том, что статья " Федеративный штат" включает Америку, поэтому я следил за ней. PyroFloe ( разговор ) 17:26, 16 февраля 2021 г.
• Слабое перенацеливание на Федеральные Штаты Америки на Список штатов и территорий США, так как они являются «Федеральными штатами». В противном случае, вероятно, просто удалите оба, так как я сомневаюсь, что кто-то, ищущий это, ищет саму страну, хотя я не уверен, что они ищут, и я отмечаю, что они были созданы совсем недавно. A7V2 ( разговорное ) 00:48, 17 февраля 2021 (UTC)
• слабое удаление по номинатору. Я бы не возражал против перенацеливания в соответствии с AV72, поскольку другие названия "Федеральные штаты" и "Федеративные штаты", которые не являются названием страны ( Федеративные Штаты Микронезии ), относятся к субнациональным образованиям. Тридуульф ( разговор ) 15:02, 24 февраля 2021 (UTC)

• Удалить по ном. Я не считаю варианты ретаргетинга достаточно убедительными для точных фраз и использования заглавных букв. - Paul_012 ( разговор ) 13:01, 25 февраля 2021 г. (UTC)

Spypeout [ править ]

• Spypeout → Skype ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается ни в цели, ни где-либо в Википедии. Веб-поиск также дает очень мало результатов. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 23:16, 24 февраля 2021 (UTC)

• Комментарий: это похоже на опечатку для SkypeOut , бывшего (?) Названия функции исходящих звонков Skype, и, если его сохранить, следует следовать ему как предотвращаемому двойному перенаправлению. Хотя это не кажется правдоподобным. - Paul_012 ( разговор ) 13:05, 25 февраля 2021 (UTC)
  • @ Paul 012 : Я не уверен, так как есть несколько результатов веб-поиска, которые используют это точное написание. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 14:27, 25 февраля 2021 (UTC)

Без названия телесериал "Звездный путь" [ править ]

• Без названия, телесериал « Звездный путь» → « Звездный путь» # В разработке ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Следует удалить. Перенаправление, первоначально относящееся к Star Trek: Picard , теперь слишком расплывчато и неясно, поскольку в настоящее время нет безымянных сериалов Star Trek, в разработке или иным образом. - Википедия ( разговор ) 23:10, 24 февраля 2021 г. (UTC)

Без названия телевизионных шоу для шоу, как ожидаются, будет называться «Star Trek: Раздел 31» , уставившись звездой Мишель Йео , как Филиппе Георгиу , и я думаю , что это находится в стадии разработке или был до covid-19 может быть отложен его немного. ( Отдельный сериал Мишель Йео «Звездный путь» в разработке на CBS All Access ) - ( Jrooksjr | C | T ) 03:25, 25 февраля 2021 г. (UTC)

• Удалить по ном. Jrooksjr , перенаправление было создано в августе 2018 года , где оно перенаправлялось в раздел под названием «Безымянный сериал Жан-Люка Пикара». Черновик: телесериал «Звездный путь» без названия был перенесен на Пикар (сериал) ; прежнее перенаправление также следует удалить. - / Alex / 21 05:18, 25 февраля 2021 г. (UTC)

Джош Сильверман [ править ]

• Джош Сильверман → Skype ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это не упоминается в цели, но может быть перенаправлено на Skype Technologies или Etsy ( тот же человек ). Я не уверен, что человек, упомянутый в группе The Frogs, тот же самый. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 23:10, 24 февраля 2021 (UTC)

• Удалите, чтобы стимулировать создание статьи. Шхнотсолоуд ( разговор ) 18:05, 25 февраля 2021 (UTC)

1234567890 [ править ]

• 1234567890 → Unix time # Известные события во время Unix ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Хотя это описано в целевой странице, я уверен, что арабские цифры - это основная тема. Там можно было бы добавить сноску, но я не думаю, что это необходимо. Это перенаправление позволяет получать более сотни просмотров страниц в месяц и может сбивать с толку многих людей. Обратите внимание, что 0123456789 также перенаправляет на предложенную цель. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 23:00, 24 февраля 2021 г. (UTC)

• Retarget к числу Pandigital , где упоминается это редирект. « 123456789 » также перенаправляет на «Панцифровый номер». 00:59, 25 февраля 2021 г. (UTC)
• Перенаправьте куда-нибудь. Текущая цель явно не является основной темой. Я не совсем уверен, что номер Pandigital тоже. Между тем, 0–9 и 0–9 перенаправляют в систему счисления . Все это нужно как-то объединить. - Paul_012 ( разговор ) 13:17, 25 февраля 2021 (UTC)
• Перенацеливание на арабские цифры в качестве основной темы со вторым предпочтением системе счисления . Я не думаю, что Pandigital число является основной темой. 123456789 также должен перейти к той же цели. A7V2 ( разговорное ) 08:03, 26 февраля 2021 (UTC)

0000123456 [ редактировать ]

• 0000123456 → Skype ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
• 000-012-3456 → Skype ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается у цели. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 22:52, 24 февраля 2021 (UTC)

• Удалить . Номинация совпадает с тем, что я планировал нарисовать. Семьдесят пять лет ( разговорное ) 00:56, 25 февраля 2021 (UTC)

Twestival [ править ]

• Twestival → Twitter ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это было перенаправлено на текущую цель после Wikipedia: Статьи для удаления / Twestival , но в настоящее время не упоминается в целевой. Учитывая АдГ, я предлагаю исключить. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 20:13, 24 февраля 2021 (UTC)

• Комментарий - Что было Twestival? Может ли эта тема по-прежнему быть заметной на странице, связанной с твиттером? BlackholeWA ( разговор ) 08:43, 25 февраля 2021 (UTC)
  • Это был фестиваль, организованный пользователями твиттера для сбора денег на благотворительность, который проходил с 2009 по 2014 год. 86.23.109.101 ( обсуждение ) 09:01, 25 февраля 2021 года (UTC)
  • https://www.theguardian.com/technology/pda/2009/feb/11/twitter-charity-twestival
  • Кажется, что в надежных источниках есть несколько фрагментов освещения фестиваля, но я не уверен, что этого достаточно для отдельной статьи. Может хватит добавить раздел на главную страницу твиттера? 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:06, 25 февраля 2021 (UTC)

Родился 2 июля 1929 г. [ править ]

• Родился 2 июля 1929 г. → Джон А. Кейд ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
• Родился 23 июня 1955 г. → Дональд К. Фрай ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Per # Родился 22 января 1955 года ниже. Обратите внимание, что они были автоматически созданы ботом, вероятно, по ошибке. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 19:32, 24 февраля 2021 (UTC)

• Удалить слишком неоднозначно. Меньше, если только ( разговор ) 22:28, 24 февраля 2021 (UTC)
• Удаление не имеет никакого смысла, никогда не должно было быть создано - Пемиллиган ( разговор ) 00:56, 25 февраля 2021 (UTC)
• Удалить Совершенно неправдоподобный способ поиска цели перенаправления. 86.23.109.101 ( разговорное ) 09:02, 25 февраля 2021 (UTC)

Родился 22 января 1955 г. [ править ]

• Родился 22 января 1955 г. → Тимоти Р. Фергюсон ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

еще один бессмысленный редирект "Born foo", который не является правдоподобным поисковым запросом или не используется Нохомерсрян ( разговор ) 19:16, 24 февраля 2021 (UTC)

• Удалить слишком неоднозначно. Меньше, если только ( обсуждение ) 22:27, 24 февраля 2021 (UTC)
• Удалить Совершенно неправдоподобный способ поиска цели перенаправления. 86.23.109.101 ( разговорное ) 09:02, 25 февраля 2021 (UTC)

Утомительно [ править ]

• Утомительно → Ручной труд ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Хотя ручной труд обычно утомителен, это не единственное утомительное занятие. Это перенаправление следует удалить. _{подписали,} Rosguill ^{разговор} 18:56, 24 февраля 2021 (UTC)

Следует ли тогда перенаправить его на монотонный? Я сделал перенаправление, когда не мог придумать синонима «утомительно». Тупой? Скучный? Это синонимы, которые имеет смысл использовать. Я признаю, что ручной труд не очень хорошее перенаправление. Clless ( разговор ) 21:39, 24 февраля 2021 (UTC)

• Мягкий редирект на викисловарь? 86.23.109.101 ( разговор ) 19:12, 24 февраля 2021 (UTC)
• Скука - это перенаправление к скуке . Это может сработать и здесь. - Эврика Лотт 19:15, 24 февраля 2021 г. (UTC)
• Мягкое перенаправление . Похоже, это соответствует критериям мягкого перенаправления на wikt. Шхнотсолоуд ( разговор ) 18:12, 25 февраля 2021 (UTC)

Facterium [ править ]

• Facterium → Ванс Л. Бонэм - младший ( разговор · ссылки · История · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это перенаправление было создано случайно, и я не думаю, что это было намеренно. - MJL  - Обсуждение - ^☖ 18:48, 24 февраля 2021 (UTC)

• Быстро удалить как G6 . Ух, какой бардак; усугубляемый циклическим обменом, теперь почти невозможно узнать, что произошло. Каждое перенаправление здесь должно быть G6ed, а статьи должны быть включены в живую статью. - Paul_012 ( разговор ) 19:09, 24 февраля 2021 (UTC)

  @ Paul 012 : Обмен страниц был необходим, потому что пользователь переместил свою пользовательскую страницу в основное пространство, а не в песочницу. Проблема возникла из-за того, что оставшиеся перенаправления не были удалены быстро (что, вероятно, мне следовало рассмотреть задним числом). - MJL  - Обсуждение - ^☖ 19:13, 24 февраля 2021 (UTC)

• Speedy G6 создается случайно, когда пользователь перемещает свою страницу в пространство для статьи. 86.23.109.101 ( разговорное ) 19:10, 24 февраля 2021 (UTC)

IMP • C • IVLIVS • CAESAR • DIVVS [ править ]

• IMP • C • IVLIVS • CAESAR • DIVVS → Julius Caesar ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• IMP * C * IVLIVS * CAESAR * DIVVS → Юлий Цезарь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• IMP. CSAR → Юлий Цезарь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• DIVVS IVLIVS → Юлий Цезарь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Ivlivs Cæsar → Julius Caesar ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]            

• Император Гай Юлий Цезарь Бог → Юлий Цезарь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Гай Юлий Гай Филиус Гай Непос Цезарь → Юлий Цезарь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Gaius Iulius Gaii filius Gaii nepos Caesar → Julius Caesar ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• CAIVS IVLIVS CÆSAR → Юлий Цезарь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• IVLIVS CÆSAR → Юлий Цезарь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

У Юлия Цезаря сейчас так много перенаправлений, что список занимает более одной страницы. Я не вижу никакой пользы от этих заглавных, удлиненных или архаичных форм, особенно тех, которые сочетают лигатуры с классическим правописанием (возможности для них безграничны) - они слишком принудительные и искусственные. Некоторые даже не верны, так как его никогда не называли «Императором Гаем Юлием Цезарем Богом».Также есть «цитаты Юлия Цезаря» и «Я республика», цели которых я не преследую. Авилич ( разговор ) 17:37, 24 февраля 2021 (UTC)

• Я смело перенаправил « Комментарии Юлия Цезаря» на страницу значений «Комментарии кесаря» (на которую указывает нелигатурированная версия) и обновил приведенный выше список. - BDD ( разговор ) 17:56, 24 февраля 2021 (UTC)
• «Цитаты Юлия Цезаря» действительно, кажется, получают в среднем пару сотен просмотров страниц в год, и в истории страниц была статья со списком. Возможно, мягкий редирект на его запись в викицитаторе? 86.23.109.101 ( разговор ) 18:17, 24 февраля 2021 (UTC)
  • TRAINWRECK , как показано ниже, слишком много перенаправлений, слишком разная ценность. «Я - республика» кажется мемом «Звездных войн», «Цитаты Юлия Цезаря» - подходящее место для перенаправления викицитатника, «Комплекс Казеара» - действительный перенаправление на медицинскую теорию, которая упоминается в статье «Комментарии к Юлий Цезарь "уже перенаправлен на соответствующую статью, и по крайней мере одно из переадресации имени верное. Никаких предубеждений против повторного назначения в малых группах. 86.23.109.101 ( разговорное ) 00:27, 25 февраля 2021 (UTC)
• Это, вероятно, закончится крушением поезда, учитывая огромное разнообразие перенаправлений, тем более что страница с большим количеством перенаправлений не является причиной для удаления любого из них. А пока сохраните Ivlivs Cæsar правильным, безвредным и потенциально полезным. Мягкое перенаправление цитат Юлия Цезаря на Q: Юлий Цезарь (или мягкое перенаправление версии, написанной с заглавной буквы, и перенацеливание этой версии), где читатели найдут цитаты Юлия Цезаря и о нем. Я еще не исследовал других. Тридуульф ( разговор ) 00:01, 25 февраля 2021 (UTC)

• Хорошо, я удалил немного «разнообразия». Наличие множества бесполезных перенаправлений с нулевыми представлениями, загромождающих список, в котором они перечислены, является абсолютной причиной их удаления. Также нет ничего правильного в сочетании классического правописания с лигатурами типа Ivlivs Cæsar, это слишком искусственно и не более вероятно, чем сотни других подобных возможных комбинаций. Авилич ( разговор ) 00:24, 25 февраля 2021 (UTC)

• Удалить все . Ни один из них (по крайней мере, то, что осталось от этого редактирования) не кажется мне полезным - все они представляют собой эклектичные сочетания орфографии, номенклатуры, лигатур, заглавных букв, и ни один из них, вероятно, не является поисковым запросом. У любого, кто не может найти Caesar без одного из этих перенаправлений, есть большие проблемы. П. Акулей ( разговорное ) 13:42, 27 февраля 2021 (UTC)

Бирманско-сиамская война (1767–1774) [ править ]

• Бирманско-сиамская война (1767–1774) → Бирманско-сиамские войны ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
• Бирманско-сиамская война (1767-1774) → Бирманско-сиамские войны ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

В период 1767–1774 годов сиамские фракции боролись за то, чтобы закрепиться в вакууме власти, который последовал за падением Аюттхая в конце бирманско-сиамской войны (1765–1767) . Поскольку бирманские силы отступили, чтобы разобраться с китайско-бирманской войной , они в основном отсутствовали на сцене, и эту борьбу фракций нельзя охарактеризовать как «бирманско-сиамскую войну». Перенаправление было создано VFF0347 и недавно преобразовано в статью пользователя: Tanakorn Srichaisuphakit перед тем, как вернуться к перенаправлению. Поскольку статья была в основном форком листинга в основной статье, а перенаправление ранее действовало в течение года, я думаю, что RfD - подходящее место. Предлагаю удаление . Paul_012( разговор ) 15:17, 24 февраля 2021 (UTC) (отредактировано 16:57, 25 февраля 2021 (UTC))

Привет. Я создал бирманско-сиамскую войну (1767-1774) без какого-либо содержания, а затем перенаправил эту статью на бирманско-сиамские войны, потому что я написал краткое изложение этой войны, когда я увеличил список различных войн в «бирманско-сиамских войнах». " статья. Я видел, что Paul_012 недавно удалил мое краткое изложение из списка бирманско-сиамских войн. Я не специалист в этой области, поэтому я полагаюсь на мнение Paul_012 об исключении войны из списка. И теперь, когда мое резюме было удалено из списка бирманско-сиамских войн, перенаправление неуместно. Я думаю, что нужна полная статья о бирманско-сиамской войне (1767–1774). Paul_012, вы, кажется, довольно хорошо разбираетесь в этом предмете.Вы бы взяли на себя эту задачу? Спасибо,VFF0347 ( разговорное ) 20:16, 24 февраля 2021 (UTC)

VFF0347 , информация в настоящее время раскрывается отдельно в Thonburi Kingdom # Reunification and extension и Taksin # Five Separate States . Возможно, есть потенциал для консолидации информации и ее выделения в отдельную статью, но я не думаю, что в настоящее время это необходимо. Я не думаю, что перенацеливание текущего перенаправления было бы целесообразным, поскольку, как я уже упоминал, основная проблема с перенаправлением заключается в том, что фракционная борьба не является и не должна описываться как «бирманско-сиамская война». - Paul_012 ( разговор ) 07:52, 25 февраля 2021 (UTC)

Paul_012 , Спасибо, сэр. Следует ли исключить бирманско-сиамскую войну (1767–1774 гг.) ? Мне кажется, это излишне. Я поддерживаю все, что вы считаете подходящим. С уважением, VFF0347 ( обсуждение ) 16:34, 25 февраля 2021 г. (UTC)

Нет проблем, спасибо за понимание. Вопрос о том, удалять или нет, должен быть определен здесь в ходе этого обсуждения, которое будет оставаться открытым для дальнейших комментариев в течение как минимум недели. - Paul_012 ( разговор ) 16:57, 25 февраля 2021 (UTC)

Суффузия [ править ]

• Суффузия → Гематома ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        

Текущая цель не упоминает слово «суффузия», и предположительно может относиться ко многим другим вещам. {{u | Sdkb }}  ^talk 03:05, 9 февраля 2021 г. (UTC)

Обновление: статья была отредактирована с добавлением синонима «кровообращение». Тем не менее, все еще не уверен, достаточно ли этого основного использования суффузии, чтобы заслужить перенаправление. {{u | Sdkb }}  ^talk 03:16, 9 февраля 2021 г. (UTC)

Держать. Я добавил в статью недостающий термин. Если есть другие заметные значения с соответствующими статьями, мы можем создать страницу значений. - TadejM ^{мой доклад} 03:18, 9 февраля 2021 (UTC)

• Является ли "суффузия" одним разумным альтернативным названием для этого по сравнению с WP: PTM ? Как насчет суффузии конъюнктивы ? - BDD ( разговор ) 16:44, 16 февраля 2021 (UTC)

• Мягкий редирект на его запись в Викисловаре? 86.23.109.101 ( разговорное ) 13:05, 24 февраля 2021 (UTC)

• Мягкое перенаправление согласно 86.23.109.101, или удалить . Не синоним. - Paul_012 ( разговор ) 15:38, 24 февраля 2021 (UTC)

Магеллан (фильм) [ править ]

• Магеллан (фильм) → Ли Смит (редактор фильма) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Я наткнулся на это сегодня утром на АЭС, где другой редактор наклеил на это тег CSD. Поскольку он на самом деле не подходит для CSD, я принес его сюда. Этот редактор не упоминает Магеллана в его статье. Другой редактор, Sprachraum , написал в своем CSD следующее: «В течение трех лет это была бессмысленная повторная ссылка на страницу редактора фильма, который не имел ничего общего с каким-либо фильмом под названием« Магеллан ». Как видно из истории, основная причина в том, что Бринлонг создал черновик статьи для фильма Магеллан (2017) в основном месте статьи, а не на своей пользовательской подстранице, а затем скопировал фильм Infobox из Interstellar, оставил часть этих деталей в коробке, включая редактора «Интерстеллар» Ли Смита, и отказался от «статьи» в состоянии, даже не близком к законной заглушке. Пришел Bovineboy2008 , разместивший ссылку на Ли (не редактор Magellan ). Это также привело к тому, что в одноименном фильме 2007 года была сделана ссылка на Ли Смита в статье L'est Films Group ! Поскольку фильмов с названием Магеллан еще больше, эту страницу следует полностью удалить, потому что все будущие статьи должны называться Магеллан (фильм 2007 г.) , Магеллан (фильм 2017 г.) и т. Д. Я написал обоим пользователям здесь , а пока Бринлонг является бездействует с 3 февраля, Bovineboy2008 согласился на удаление ". Onel 5969 ^{TT мне} 12:25, 24 февраля 2021 (UTC)

• Удалить по номеру или восстановить и составить проект . Действительно грязная ситуация. - Paul_012 ( разговор ) 15:28, 24 февраля 2021 (UTC)
• Удалить, как указано выше. Спасибо onel5969 за то, что честно сохранил мои комментарии о запросе на удаление при его перемещении сюда, хотя я чувствую, что вы могли бы избавить себя от всей работы (например, разместить уведомление на странице обсуждения ЛИ СМИТ !), Поскольку на самом деле это не должно быть связано с повторная связь, которая явно ложна. В лучшем случае это обсуждение того, оправдывает ли попытка отказа от статьи какую-либо спасательную операцию. На мой взгляд, это явно не так: любому, кто хочет создать статью о фильме 2017 года Magellan , можно посоветовать начать с нуля вместо того, чтобы просеивать скудные кусочки истории статей, чтобы увидеть, что принадлежит Magellan, а что - Межзвездный. И, как указано выше, название будущей статьи должно быть Магеллан (фильм 2017 года) . Ничего не стоит сохранять, даже название страницы, и создатель Бринлонг не проявляет активности, необходимой для того, чтобы снова начать работу над правильным черновиком - он / она внес 11 правок за последние три года . Если бы повторная ссылка не скрывала этот беспорядок от глаз, страница была бы удалена три года назад. PS: Изначально я разместил его как запрос на удаление на WP: PROD, следуя совету EurekaLott , который написал здесь : «Я бы, вероятно, выбрал WP: PROD., потому что это потребует наименьших усилий, и потому что участники RFD иногда возражают против использования этого процесса для удаления страниц, которые раньше были статьями ». - Sprachraum ( доклад ) 16:48, 24 февраля 2021 г. (UTC)

• Спасибо, что ответили на этот вопрос, Спрахраум. Для протокола, я предложил вернуть страницу к статье, прежде чем предлагать ее для предлагаемого удаления. Перенаправления не поддерживаются в WP: PROD . - Эврика Лотт 17:32, 24 февраля 2021 г. (UTC)

Да, EurekaLott , вы это сделали, и мне очень жаль, что я пропустил эту часть вашего совета. Это было немного глупо, так как я прошу людей взглянуть на историю статьи - после чего они сразу увидят, что я только что удалил повторную ссылку! Поэтому я подумал, что люди в WP: PROD легко смогут понять, что на самом деле речь не идет о повторном связывании, но, видимо, нет.

Я действительно предлагаю тему для вашей следующей административной конференции: слишком много бюрократии, созданной вокруг этих процессов, на многих страницах, слишком запутанных для новичков и отнимающих слишком много времени даже у опытных пользователей. Я действительно считаю, что en-WP было бы полезно узнать, что работает на других языках WP, которые справляются с этим по-другому. Перенаправления не из дешевых , если они на самом деле вовлекают людей, обсуждающих, что нужно сохранить двойное «из» в неясном имени шаблона длиной в 12 слов! - как это происходит ниже . Время жизни всех людей на этих страницах стоит недешево. - Sprachraum ( разговор ) 18:09, 24 февраля 2021 г. (UTC)

• Удалить, как указано выше. Не использовать в качестве неправильного перенаправления и не использовать в качестве черновика, поскольку он состоит из фрагментов других статей, не связанных с этим фильмом. 86.23.109.101 ( разговорное ) 17:16, 24 февраля 2021 (UTC)

20721 [ править ]

• 20721 → Slashdot ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается у цели. Также может относиться к почтовым индексам, например, в Лейк-Арбор, штат Мэриленд . 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 07:28, 24 февраля 2021 (UTC)

• Удалить . Enwiki не упоминает этот номер, который отличается от любого другого номера, например, почтовый индекс, номер ссылки и т. Д. Shhhnotsoloud ( разговор ) 18:21, 25 февраля 2021 (UTC)

Монтажер (Дик Аллен) [ править ]

• Монтажер (Дик Аллен) → Дик Аллен (редактор фильма) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Запрос на удаление страницы перенаправления: созданная еще в 2013 году новичком, который не знал, как правильно устанавливать внутренние ссылки , эту страницу следует удалить не только потому, что как заголовок она противоречит всем правилам именования, но и потому, что если вы вводите «Редактор фильмов» в поле поиска Википедии, эта повторная ссылка появляется во всплывающем окне предварительного просмотра как второй результат. Ни один другой редактор фильмов во всей Википедии не получил такой «известности». И маловероятно, что на него есть какие-либо внешние ссылки. Sprachraum ( разговор ) 04:56, 24 февраля 2021 (UTC)

• Удалить по ном. Это скорее ошибка поисковой системы, чем что-либо еще, что этому перенаправлению уделяется такое внимание, но в то же время оно сильно загромождает панель поиска, тем не менее, поэтому его следует удалить. -  J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 5:54, 24 февраля 2021 (UTC)
• Удалить . Не соответствует нашей норме именования статей, согласно которой в скобках сначала идут имена, а вторыми - род занятий. - Novem Linguae ( разговор ) 10:46, 24 февраля 2021 г. (UTC)

223-серийный сериал [ править ]

• Серия из 223 эпизодов → Список эпизодов Гамби ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Франшиза Гамби - это не сериал из 223 серий, ни телешоу «Шоу Гамби», ни «Приключения Гамби». Ssjhowarthisawesome ( обсуждение ) 02:20, 24 февраля 2021 (UTC)

• Удалите это. Это перенаправление также довольно неоднозначно, и в нескольких сериалах есть 223 или более эпизода. Было бы бессмысленно направлять читателей к какой-либо из этих серий. С уважением, SONIC ⁶⁷⁸ 06:23, 24 февраля 2021 (UTC)
• Удалить недопустимый поисковый запрос. 86.23.109.101 ( разговорное ) 13:49, 24 февраля 2021 (UTC)
• Удалить. Это старый старый R из переезда; статья, которая изначально выглядела так , простояла меньше часа под этим заголовком. - Paul_012 ( разговор ) 15:24, 24 февраля 2021 (UTC)
• Удалите этот маловероятный термин, который является неточным в первую очередь. - 65.92.160.124 ( разговор ) 21:40, 24 февраля 2021 г. (UTC)

Шаблон: Государственные служащие и духовенство со времен навигатора Рамсеса II [ править ]

• Шаблон: Государственные служащие и духовенство со времен Рамсеса II Навигатор → Шаблон: официальные лица и священники Рамсеса II ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
• Шаблон: Римско-католические епископы Гонконга → Шаблон: Ординарии епархии Гонконга ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это остатки переездов из-за "из" в заголовках, возможно, отчасти потому, что с июля 2015 года у них не было очень много просмотров страниц. Не уверен, стоит ли нам хранить их там, поэтому удалите, если не может быть оправдания при условии. С уважением, SONIC ⁶⁷⁸ 01:29, 24 февраля 2021 г. (UTC)

• Удалить : Согласитесь, не стоит хранить ни одно из них и иметь соответствующие внешние ссылки. - Sprachraum ( разговор ) 05:14, 24 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: это шаблонные перенаправления из ходов, поэтому их удаление может повредить старые версии вызывающих их страниц. Тем не менее, они оставались на этих титулах в течение пяти и одной недели соответственно, поэтому вероятность повреждения минимальна. - Paul_012 ( разговор ) 15:32, 24 февраля 2021 (UTC)
• Держать. «of of» - явно вероятная опечатка, как еще они были бы созданы? Редиректы дешевы - зачем их удалять, если они однозначные? Шере Шпиль Чекерс 16:01, 24 февраля 2021 г. (UTC)
• Удалите оба . "of" не получает ни одного просмотра, что маловероятно или маловероятно. Авилич ( разговор ) 18:19, 24 февраля 2021 (UTC)
• Сохраняйте per WereSpielChequers. Назначать такие редиректы в RfD бесполезно. -  J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 3:58, 25 февраля 2021 (UTC)

23 февраля [ править ]

Шаблон: Arabic-international-para [ править ]

• Шаблон: Arabic-international-para → Шаблон: Script / Arabic-international-para ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Первоначально назначен для быстрого удаления от @ DePiep с разумом « неиспользованная, запутанная, а не помощь » F ASTILY 23:30, 23 февраля 2021 (UTC)

Даже целевой шаблон не используется. Я что-то пропустил? - Депип ( разговор ) 23:42, 23 февраля 2021 (UTC)

Шаблон: арабский-международный [ править ]

• Шаблон: арабский-международный → Шаблон: скриптовый / арабский-международный ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Первоначально назначен для быстрого удаления от @ DePiep с разумом « неиспользованными, путая » F ASTILY 23:30, 23 февраля 2021 (UTC)

Даже целевой шаблон не используется. Я что-то пропустил? - Депип ( разговор ) 23:42, 23 февраля 2021 (UTC)

Шаблон выглядит полностью дублирующим ответвлением Template: Script / Arabic . Template: Arabic-international, похоже, просто берет арабский сценарий и оборачивает его в некоторые теги span с определенными шрифтами и форматированием, чтобы он правильно отображался, что именно то, что делает Template: Script / Arabic . Я бы хотел отнести его в TfD. 86.23.109.101 ( разговорное ) 00:37, 24 февраля 2021 (UTC)

Они даже используют одинаковый выбор шрифтов, одинаковый размер шрифта и одинаковый вес шрифта. 86.23.109.101 ( разговорное ) 00:38, 24 февраля 2021 (UTC)

Действительно, целевые шаблоны с содержанием заслуживают внимательного изучения. Планирую сделать это позже. - Депип ( разговор ) 16:18, 24 февраля 2021 (UTC)

AB 1 [ править ]

• AB 1 → AB1 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это делается от имени Kokopelli7309 . См. Special: Diff / 1005999192 . - MJL  - Обсуждение - ^☖ 20:42, 23 февраля 2021 (UTC)

• Устраните неоднозначность (или создайте страницу-мазок и укажите на нее это). Это также может относиться к типу усилителя (усилитель класса AB1 ), двум моделям самолетов ( Bernard AB 1 и Aichi AB-1 ), почтовому индексу Великобритании ( область почтового индекса AB ) и, возможно, кораблю ( USS Kearsarge (BB-5) , ранее классификация Халла AB-1). 86.23.109.101 ( разговорное ) 21:03, 23 февраля 2021 (UTC)
• Disambig по вышеизложенному - я удивлен, что это еще не один tbh. Тридуульф ( разговор ) 15:23, 24 февраля 2021 (UTC)
• Устранение неоднозначности путем перенацеливания на новую страницу значений AB1 (значения) , но я не могу найти упоминания о каком-либо «американском билле» (банкноте или законодательном акте), к которому относится @ Kokopelli7309 :. Шхнотсолоуд ( разговор ) 19:26, 25 февраля 2021 (UTC)
• @ Shhhnotsoloud : AB 1 означает «законопроект 1» (как в этом примере), и он может относиться к множеству различных законопроектов в законодательных собраниях штата. Поскольку мы не можем охватить их все, возможно, об этом не стоит упоминать на странице, но я все же рекомендую устранить неоднозначность, как и все остальные. Kokopelli7309 ( разговорное ) 15:55, 26 февраля 2021 (UTC)
• Устранение неоднозначности. Я слышал о «накладной 1», но не о «AB1». Думаю, что в данном случае WP: PRIMARYTOPIC нет . 🐔  Chicdat   ^{Bawk мне!} 11:28, 27 февраля 2021 г. (UTC)
• На самом деле, похоже, что для AB1 уже есть страница значений . Нам просто нужно добавить перенаправление для AB 1 , которое я собираюсь запросить прямо сейчас. Kokopelli7309 ( разговорное ) 23:00, 27 февраля 2021 (UTC)

Инквизитор (Warhammer 40,000) [ править ]

• Инквизитор (Warhammer 40,000) → Warhammer 40,000 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

В настоящее время инквизиторы не упоминаются в основной статье о 40,000, а очевидная цель для этого перенаправления была удалена в прошлом году после номинации от АдГ . Однако, похоже, есть настольная игра , видеоигра , журнал для фанатов и серия книг, которые могут стать потенциальными целями. Кто-нибудь рассматривает одну из них как главную цель или ее следует устранить? 86.23.109.101 ( разговор ) 17:39, 14 февраля 2021 (UTC)

• Слабый редирект на Warhammer 40,000: Inquisitor - Martyr . Я не очень хорошо знаком с Warhammer 40k, но просмотры страниц говорят о том, что эта видеоигра является наиболее ярким примером предполагаемых потенциальных целей. _{подписано,} ^{разговор} Росгилля 21:12, 22 февраля 2021 г. (UTC)

• Ретаргетинг по Росгиллю. - MJL  - Обсуждение - ^☖ 18:27, 26 февраля 2021 (UTC)
• Dabify to Inquisitor (игра) , Warhammer 40,000: Inquisitor - Martyr , Inquisitor (журнал) и List_of_Warhammer_40,000_novels # Inquisitors . Все эти средства массовой информации изображают и расширяют знания инквизиции в WH40k, но я не думаю, что кто-либо из них заслуживает быть главной темой. - Лентичел ^{( разговор )} 00:20, 28 февраля 2021 (UTC)

MAGA Patriot Party [ править ]

• MAGA Patriot Party → Дональд Трамп # Пост-президентство ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в целевом объекте, удалите, если не может быть предоставлено должным образом упоминание. _{подписано,} ^{разговор} Росгилла 20:46, 13 февраля 2021 г. (UTC)

• Комментарий Я перенаправил страницу, потому что, очевидно, многочисленные сторонники Трампа пытаются сформировать третью партию под названием «Партия патриотов MAGA» после того, как Трамп покинул свой пост. Когда я создавал страницу, я полагаю, что в то время в статье упоминалось о вечеринке, хотя сейчас, похоже, ничего нет. - Politicsfan4 ( обсуждение ) 23:46, 13 февраля 2021 г. (UTC)

Если вы имеете в виду это упоминание , у него была продолжительность жизни менее 20 минут, и в нем не упоминалась «Патриотическая партия MAGA». В нем обсуждались гипотетические размышления Трампа о создании так называемой партии патриотов. Это имя уже было зарегистрировано кем-то другим, и команда Трампа сразу же дезавуировала и эту Патриотическую партию. Space4Time3Continuum2x ( обсуждение ) 13:28, 14 февраля 2021 (UTC)

• Перенацеливание, чтобы снова сделать Америку великой # Использование Дональдом Трампом, где упоминается предлагаемая партия. Патриотическая партия (гипотетическая партия Соединенных Штатов) и Патриотическая партия (Дональд Трамп) уже нацелены на нее. 86.23.109.101 ( разговор ) 00:02, 14 февраля 2021 (UTC)
• Удалите, а до тех пор измените REDIRECT на Make America Great Again # Use by Donalt Trump . «Многочисленные сторонники Трампа», Politicsfan4 ? Это один парень, Джеймс Дэвис, который зарегистрировал «вечеринку» по чужому адресу, и он / она не упоминается ни в каких надежных источниках. Об этом упомянули несколько ненадежных источников, заявив, что команда Трампа не хочет иметь ничего общего с партией. 11:35, 14 февраля 2021 (UTC) Space4Time3Continuum2x ( разговор )

@ Space4Time3Continuum2x : о чем ты? В этой статье говорится, что многочисленные сторонники Трампа запустили третьи стороны, и хотя их нельзя точно назвать «Партия патриотов MAGA», это все же стоит хотя бы упомянуть. - Politicsfan4 ( talk ) 13:27, 14 февраля 2021 (UTC)

@ Politicsfan4 : Любой может подать документы о том, что он формирует новую партию. Трамп быстро отрекся от них ( [6] . На самом деле им не удалось сформировать партию из государственных отделений и кандидатов. Википедия - не место для записи всего, что вкратце упоминается некоторыми новостными агентствами (WP: NOTNEWS). Space4Time3Continuum2x ( talk ) 14:08, 14 февраля 2021 г. (UTC)
Я изменил редирект на « Сделаем Америку снова великой» # Используется Дональдом Трампом . Кажется более подходящим, чем страница Дональда Трампа, поскольку в названии используется «MAGA» Трампа, а Трамп официально отказался от какой-либо связи с ними. Space4Time3Continuum2x( обсуждение ) 14:16, 14 февраля 2021 г. (UTC)
Если вы хотите добавить что-нибудь о вечеринке в раздел « Сделаем Америку снова великой # Использование Дональда Трампа », вот пара надежных источников: местный источник новостей Флориды и Axios . Space4Time3Continuum2x ( обсуждение ) 14:25, 14 февраля 2021 (UTC)

@ Space4Time3Continuum2x : В последнем абзаце этого раздела уже есть упоминание о вечеринке, поэтому я предложил перенацелить туда. 86.23.109.101 ( разговорное ) 16:31, 14 февраля 2021 (UTC)

Я увидел ваше предложение и согласился, что перенаправление должно быть нацелено на этот раздел. Партия MAGA упомянула, что существует другая партия, однако, которую Трамп рассматривал, а затем отказался от нее. Space4Time3Continuum2x ( разговор ) 19:06, 14 февраля 2021 (UTC)

Барон самедит [ править ]

• Барон самедит → Судо ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Учитывая, что это, по-видимому, название эксплойта sudo, но оно не упоминается в цели. Удалить для каждого WP: R # DELETE # 10, если к цели нельзя добавить должным образом указанное упоминание. _{подписано,} ^{разговор} Росгилла 20:14, 13 февраля 2021 г. (UTC)

• Слабый перенацеливание на барона Самеди . Во французском языке "t" будет молчаливым, что делает эту опечатку умеренно правдоподобной. Второй вариант: удалить. - Тамзин (они / она) | о токи тава ми. 21:17, 13 февраля 2021 г. (UTC)
• Поддержка перенаправления перенаправления на Барона Самеди . Поскольку упоминание об эксплойте sudo уже было добавлено к Baron Samedi (а само название эксплойта является отсылкой к этому парню), было бы разумнее перенаправить туда Baron Samedit . Кроме того, это также будет работать для варианта использования, указанного Тамзином . Сохом Датта ( разговор ) 18:53, 14 февраля 2021 (UTC)

Трехсторонняя запись [ править ]

• Трехсторонняя запись → Соответствующий галстук и платок Монти Пайтона ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это не единственная трехсторонняя запись. Четвертая сторона « Второй зимы» и « Большой мир» была пуста. Dominicmgm ( разговорное ) 19:15, 23 февраля 2021 (UTC)

• Перенацеливание на многостороннюю запись, которая объясняет концепцию. 86.23.109.101 ( разговорное ) 19:19, 23 февраля 2021 (UTC)

Википедия: КРИЗИС [ править ]

• Википедия: CRISIS → Пользователь: Skomorokh / Crisis ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Википедия: Логической целью для этого кажется реагирование на угрозы причинения вреда . СИТ (разговор) 18:38, 23 февраля 2021 (UTC)

• Ретаргетинг за ном. Похоже, лучшая цель, которая вряд ли удивит пользователей. в настоящее время практически не получает просмотров и содержит 11 ссылок, примерно половина из которых, похоже, предназначена для Википедии: все равно реагировать на угрозы причинения вреда . 86.23.109.101 ( разговорное ) 19:02, 23 февраля 2021 (UTC)
• Ретаргетинг . Я думаю , что это был бы непротиворечивым , если перенацеливаться смело . ( пожалуйста, не смотрите ) {{ping}} czar 03:44, 24 февраля 2021 (UTC)

Хаммерсмит, Дербишир [ править ]

• Хаммерсмит, Дербишир → Рипли, Дербишир ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удалить как непонятное; начинался как Redirect 2008 года, преобразован в описание деревни, затем IP был отредактирован (в 2013 году было удалено описание / преобразован в Redirect в этом различии ), заявив, что это улица, а не место как таковое (см. Поиск на картах Google и Google Streetview с металлической табличкой Hammersmith ).

Хаммерсмит (значения) с 2014 года описывает это перенаправление как ... деревню в Дербишире . Железная дорога Мидленда - Баттерли связывает по трубопроводу с [[Хаммерсмит, Дербишир | Хаммерсмит]] и [[железнодорожная станция Хаммерсмит | Хаммерсмит]] (станция, созданная как часть туристической достопримечательности паровой железной дороги) в последовательных предложениях.

Непонятно и ненужно перенаправление на название улицы? Предложите удалить переадресацию, оставив железнодорожную станцию ​​Хаммерсмит, поскольку это материальное место, имеющее значение для исторической железнодорожной линии. Rocknrollmancer ( разговор ) 03:27, 16 февраля 2021 (UTC)

• Это поселок [7], а не улица, возможно, у него может быть отдельная статья, но в остальном обычная практика - перенаправить на свой приход и упомянуть его. Крауч, Суэйл ( разговорное ) 22:12, 16 февраля 2021 (UTC)

• Глядя на файл: Hammersmith - geograph.org.uk - 1307521.jpg и описание фотографом того, что считается «связанным» жильем, единственное упоминание, которое я видел до сих пор, это местная историческая группа; будучи очень недавним Wordpress / WP: SPS non-RS, это не совсем то, что хочет WP, но если утверждения могут быть подтверждены в другом месте, то следует упомянуть. Неизвестно, в Рипли или где-то еще, поскольку Баттерли кажется таким же неопределенным, как и Хаммерсмит; Мне было бы интересно узнать, когда исторически возникло это название. В качестве контроля я посмотрел на Хигориш (Дербис) и Ньютон-Таун (Ноттс). У меня есть карта 120 ОС (вероятно, 1970-х годов) в доме, где Рипли напечатан рядом с левым нижним углом на полях, но нет аннотации для Хаммерсмит (на самом деле недостаточно места). rgds .-- Rocknrollmancer ( разговор ) 18:46, 17 февраля 2021 г. (UTC)

• Просто потратил гораздо больше времени на рыскание по истории, чтобы найти, что Victuallers создал несколько перенаправлений / ссылок на жилые районы 22 апреля 2008 г. без содержания в целевой ( Рипли ), только список имен ( пример diff ); связь с большинством из них была отключена в 2012 году ирландским IP-адресом, а затем весь список был удален в 2016 году, а сводка редактирования «удалена - не рекомендуется иметь список деревень / пригородов в этом районе» . Это просто отрывок; некоторые редиректы с тех пор были преобразованы в статьи, но что за болтовня. Результатом является отсутствие сохранившегося контента для Хаммерсмит, Дербишир, в пространстве для статей, на которое можно было бы ссылаться. Я закончил. - Rocknrollmancer ( говорить) 20:25, 19 февраля 2021 г. (UTC)

• Хранить в Крауча, Swale выше. По данным Обзора артиллерийского вооружения, Хаммерсмит, Янтарная долина указан как топоним. Wire723 ( разговор ) 16:10, 25 февраля 2021 (UTC)

(идентификатор) мягкие перенаправления викиданных [ править ]

• FNZA (идентификатор) → d: Q99484217 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
• PIC (идентификатор) → d: Q23892012 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
• WDQ (идентификатор) → d: Q43649390 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Простой шаблон мягкого перенаправления, то есть {{ мягкое перенаправление }}, не используется в основном пространстве ( WP: SOFTSIS ). Я настоятельно предостерегаю от сохранения этих мягких перенаправлений на Викиданные: и предлагаю удалить их по аналогии с WP: NOTDIR . По-видимому, они мало что делают для читателей и могут смутить или удивить их (формат Викиданных может показаться чуждым тому, чего они ожидают и т. Д.). Однако, если это будет сочтено целесообразным, тогда новый специализированный шаблон мягкого перенаправления должен исключить эти вхождения простого шаблона мягкого перенаправления из основного пространства ({{ Wikidata redirect }} - это категория перенаправления). Я был бы рад рассмотреть этот аспект, если будет решено, что их следует сохранить. -  Godsy  ^{( TALK} _{CONT )} 19:38, 15 февраля 2021 (UTC)

• Комментарий . У них есть многочисленные входящие ссылки из-за Module: Authority control ; другие перенаправления нацелены на соответствующие статьи в основной области. Я не вижу подходящей целевой статьи для « Поиск художников из Новой Зеландии» . Перенаправьте PIC в публичную библиотеку Нью-Йорка в соответствии с каталогом идентичностей фотографов . Retarget WQI (викиданный Q идентификатор) для викиданных . Шхнотсолоуд ( разговор ) 20:26, 15 февраля 2021 (UTC)
• Я впервые увидел, как AnomieBOT III размещает {{ мягкое перенаправление }} на WDQ (идентификатор) здесь ; Я предположил, что он настроен правильно, и распространил это изменение на 2 других #R, перечисленных выше. У меня нет проблем с заменой {{ soft redirect }} на #REDIRECT [[:d:Q43649390]], как изначально предполагалось до AnomieBOT III .    ~  Том Рединг ( talk ⋅ dgaf )   20:28, 15 февраля 2021 г. (UTC)
  • На самом деле это не перенаправляет, поэтому в первую очередь существует {{ мягкое перенаправление }}. Если {{ мягкое перенаправление }} не следует использовать в каком-либо случае, не стесняйтесь заменить его соответствующим специализированным шаблоном, превратить его в соответствующую статью-заглушку или удалить. Anomie ⚔ 20:45, 15 февраля 2021 (UTC)
    • @ Anomie : соответствующий специализированный шаблон мягкого перенаправления в настоящее время не существует (т.е. в основном пространстве нет других мягких перенаправлений на Викиданные, кроме перечисленных здесь), но я был бы рад создать его, если это будет сочтено что любой из них должен быть сохранен как мягкая переадресация (пытался сказать это в номинации, но, возможно, это не прозвучало четко). -  Godsy  ^{( TALK} _{CONT )} 7:46, 16 февраля 2021 (UTC)
      • Поддержите создание соответствующего шаблона.   ~  Том Рединг ( обсуждение ⋅ dgaf )   14:28, 16 февраля 2021 г. (UTC)
• Причина существования этих 3 #Rs не против WP: NOTDIR - они есть , но 3 исключения из «<ID> (идентификатор)» Модуль: управление Authority #R конвенции , чьи #Rs были созданы Matthiaspaul и сам.    ~  Том Рединг ( разговор ⋅ dgaf ) 
• Общая цель этих «(идентификаторов) перенаправлений» вместо прямых ссылок состоит в том, чтобы уменьшить беспорядок в разделе «Какие ссылки здесь» и улучшить возможности обратного просмотра. Они используются шаблонами цитирования, шаблонами авторитетного контроля, шаблонами ссылок для поиска в каталоге, информационными окнами и различными другими шаблонами, и они должны указывать на соответствующую страницу Википедии, объясняющую идентификатор. Их следует использовать только вместе с идентификаторами, а не для «обычных» ссылок на целевую страницу.

До недавнего времени все эти перенаправления фактически разрешались на страницы Википедии, и это определенно должно оставаться по умолчанию, чтобы не подорвать идею. В редких случаях, когда необходимо создать перенаправление идентификатора, хотя у нас еще нет хорошей целевой страницы в Википедии, я думаю, мы можем расширить идею и позволить ей временно указывать на соответствующую запись Викиданных, но это должно оставаться исключение.

«WDQ (идентификатор)» следует заменить так, чтобы оно указывало на нашу статью в Википедии о Викиданных .

- Матиаспол ( разговор ) 21:58, 15 февраля 2021 г. (UTC)

• Ретаргетинг. Их никогда не следовало превращать в межвики-ссылки Викиданных. Я исправил два из них: 1007122341 и 1007123617 . Я не уверен, где нацелить FNZA (идентификатор), поскольку « Поиск новозеландских художников»  [ Викиданные ] - это совместный проект Оклендской художественной галереи Toi o Tāmaki и Художественной галереи Крайстчерча . Я полагаю, мы могли бы оставить его с красной ссылкой, но я не часто видел перенаправления на отсутствующую статью. Как всегда, кто-то может вырезать статью, чтобы исправить красную ссылку. В качестве последнего варианта, помимо нового WP: SSRT , мы могли бы удалить FNZA (идентификатор) и выполнить частичное восстановление1006930837 возвращение вещей к тому состоянию, в котором они были до того, как Том. Рединг подтолкнул их к этому. - Узуме ( разговор ) 16:07, 16 февраля 2021 г. (UTC)

  Редирект на переадресацию рано или поздно будет удален в WP: CSD # G8 , так что это не долгосрочное решение. Тридуульф ( разговорное ) 20:11, 16 февраля 2021 (UTC)

  Я подозревал, что это может не сработать. - Узуме ( разговор ) 20:32, 18 февраля 2021 (UTC)

• Retarget WDQ (идентификатор) , чтобы (статья на Википедии) викиданные . Перенаправьте PIC (идентификатор) на Нью-Йоркскую публичную библиотеку # Website_and_digital_holdings . Удалите FNZA (идентификатор), потому что нет статьи о предмете, на который он ссылается. (Я не понимаю, в чем проблема со ссылкой на него Module: Authority control, несмотря на то, что он красный, это ничем не отличается от любой другой ссылки на тему, у которой нет статьи). Эти перенаправления со ссылками на Викиданные - явное извращение разговоров о Википедии: Руководство по стилю / Архив 204 # Новый RFC по ссылкам на Викиданные . * Pppery * началось ... 21:24, 16 февраля 2021 (UTC)
  • "явное извращение разговора о Википедии: Руководство по стилю / Архив 204 # Новый RFC по ссылкам на Викиданные "? {{ Authority control }} не содержится в тексте статьи, как и этот #R.
    Кроме того, вместо статьи в Википедии « Найти художников Новой Зеландии» (Q99484217) гораздо информативнее, чем красная ссылка.    ~  Том Рединг ( talk ⋅ dgaf )   00:57, 17 февраля 2021 г. (UTC)
• Удалите FNZA (идентификатор), чтобы стимулировать создание статьи. Красные ссылки указывают на то, что статьи не существует, но она должна существовать, и я не понимаю, почему эта статья может быть исключением. Конечно, после создания « Найти новозеландских художников» ссылка на него должна быть указана. Похоже, что два других уже решены. - T avix ^{( разговор )} 15:29, 18 февраля 2021 г. (UTC)
• Комментарий Как насчет того, чтобы мы получили Module: Authority control, чтобы напрямую ссылаться на Find New Zealand Artists ? Это создает правильные красные ссылки, и пока мы можем удалить FNZA (идентификатор) . На самом деле мы используем только перенаправления «(идентификатор)», чтобы избежать шума Special: WhatLinksHere, но это не кажется очень применимым для страницы, которая не существует. Вещи могут быть обновлены, чтобы вернуться к FNZA (идентификатор), когда появится « Поиск новозеландских художников» . Другой вариант - частичное восстановление 1006930837так что модуль ссылается на межвики-ссылку на Викиданные. Тем не менее, я не считаю правильным или даже очень полезным использовать перенаправления "(идентификатор)", когда локальная цель статьи не существует. - Узуме ( разговор ) 20:32, 18 февраля 2021 (UTC)

Interstate 80 Business (Калифорния) [ править ]

• Interstate 80 Business (Калифорния) → Interstate 80 Business (Сакраменто, Калифорния) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это неоднозначное перенаправление. Это также может означать петлю Траки. Его следует перенаправить в секцию Калифорнии бизнес-петель межштатной автомагистрали 80. - 322 UbnBr 2 ( Обсуждение | Вклад | Действия ) 17:41, 23 февраля 2021 г. (UTC)

Можете ли вы предоставить ссылку, где, по вашему мнению, это также может быть перенаправлено? У меня проблемы с нахождением какой-либо достоверной информации о "Петле Траки", которая также называется (или содержит) "Межгосударственный 80 Бизнес". Фрам ( разговорное ) 20:31, 23 февраля 2021 (UTC)

@ Fram : Interstate 80 Business (Траки, Калифорния) . Имзади 1979  → 21:56, 23 февраля 2021 (UTC)

@ Unbinilium-322 Dibromide : вам не нужно открывать формальный RfD, чтобы перенаправить перенаправление, чтобы разрешить ситуацию. Я бы просто выделил жирным шрифтом предлагаемое изменение, чтобы переназначить его на бизнес-маршруты Межгосударственного 80 # Калифорния , но теперь нам нужно дождаться завершения этого обсуждения. Имзади 1979  → 21:56, 23 февраля 2021 (UTC)

Согласитесь, это можно было просто сделать, так как новые бизнес-маршруты целевой переадресации на межгосударственном шоссе 80 # Калифорния включают как старую, так и желаемую цель. Если он затем воспротивится (поскольку старая цель является гораздо более популярной страницей, а новая вряд ли получит какие-либо просмотры), можно было бы открыть RfD. Фрам ( разговор ) 09:00, 24 февраля 2021 (UTC)

Моя дыра [ править ]

• Моя дыра → Ниа Джакс ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Очевидно, это была второстепенная новость [8] , но без какого-либо упоминания адресата я не вижу причин для перенаправления. _{подписано,} ^{разговор} Росгилла 17:26, 23 февраля 2021 г. (UTC)

• Удалите Смешное, но бесполезное перенаправление. LM2000 ( разговорное ) 18:03, 23 февраля 2021 (UTC)
• Delete Unnecessary and useless redirect. Mr. C.C.^{Hey yo!}_{I didn't do it!} 18:44, 23 February 2021 (UTC)
• Delete just a joke, useless. --HHH Pedrigree (talk) 19:13, 23 February 2021 (UTC)
• Delete humorous story that lasted about a day.--65.92.160.124 (talk) 22:41, 23 February 2021 (UTC)
• Delete per nom. Not useful.Less Unless (talk) 22:22, 24 February 2021 (UTC)
• Delete Not useful. Wario-Man ^talk 04:14, 26 February 2021 (UTC)

5/25[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: Retarget to May 25 (WP:SNOW closure).

Tau Manta[edit]

• Tau Manta → Warhammer 40,000  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Vehicle from the Warhammer 40,000 universe not mentioned anywhere in the encyclopaedia. If kept this would probably be better targeting T'au Empire but it's not mentioned there either. 86.23.109.101 (talk) 16:19, 23 February 2021 (UTC)

Techpriest Enginseer[edit]

• Techpriest Enginseer → Warhammer 40,000#Enginseers  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• Techpriests → Warhammer 40,000#Techpriests  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Mechanic/priest/engineers from the warhammer 40,000 universe which are not mentioned anywhere in the target article. They have a few namedrops in other articles, but no substantive coverage that would be a good target in my opinion. These used to target Adeptus Mechanicus, which was deleted following a 2008 AfD nomination then were retargeted to Imperium of Man (Warhammer 40,000) which was converted into a redirect in 2018 following an AfD nomination 86.23.109.101 (talk) 16:02, 23 February 2021 (UTC)

Jaq Draco[edit]

• Jaq Draco → Warhammer 40,000  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Non-notable character from the Warhammer 40,000 universe not mentioned in the target article or substantially anywhere in the encyclopedia. He has an entry on the dab page Draco which links to an article where his surname has a namedrop as the title of a book. 86.23.109.101 (talk) 15:50, 23 February 2021 (UTC)

Ceramite[edit]

• Ceramite → Warhammer 40,000  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This currently targets the Warhammer 40,000 article as the name of a fictional material used for making power armor, however it is not mentioned anywhere in the target article. It has a short mention in Space Marine (Warhammer 40,000)#Equipment which might serve as a suitable target, but Creamite is also a real material used in the production of refactory linings [9] Not sure what the best use of this redirect is. 86.23.109.101 (talk) 15:42, 23 February 2021 (UTC)

Trollkore[edit]

• Trollkore → Slashdot  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Recreated after Wikipedia:Articles for deletion/Trollkore, no mention anywhere on Wikipedia. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 13:38, 23 February 2021 (UTC)

• Delete. Enwiki has nothing on the subject. I like the 2004 stripped-down AfD style though ;-) Shhhnotsoloud (talk) 19:30, 25 February 2021 (UTC)

Slashbot[edit]

• Slashbot → Slashdot  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned anywhere in relation to Slashdot. There is an unrelated list entry at List of villains in VR Troopers#Slashbot though, to which I propose this be retargeted. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 13:19, 23 February 2021 (UTC)

YouInsensitiveClod[edit]

• YouInsensitiveClod → Slashdot  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at target nor anywhere else on Wikipedia. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 13:16, 23 February 2021 (UTC)

Karma whore[edit]

• Karma whore → Slashdot  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Karma whoring → Slashdot  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at target nor anywhere else on Wikipedia. Might also refer to Reddit karma. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 13:13, 23 February 2021 (UTC)

AIMBot[edit]

• AIMBot → Chatbot  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Looking at the page history, "AIM" is an abbreviation of "AOL Instant Messenger". While there is a short mention of the messenger in the section Chatbot#Malicious use, to which this could be refined, "AIMBot" on its own is not mentioned at the target nor anywhere else and could cause unnecessary confusion with an aimbot. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 12:50, 23 February 2021 (UTC)

Administrator Control Panel[edit]

• Administrator Control Panel → Internet forum  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Admin CP → Internet forum  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

No explanation anywhere at target; the only passing mention we have is at PHP-Nuke. Also potentially ambiguous as this term is not exclusive to internet fora: This might even refer to the Control Panel (Windows), particularly the Administrative Tools. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 12:26, 23 February 2021 (UTC)

• Retarget to the DAB page at Control panel, which includes both the operating system and web usage. 86.23.109.101 (talk) 12:30, 23 February 2021 (UTC)

Postwhore[edit]

• Postwhore → Internet forum  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• PostWhore → Internet forum  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Post whore → Internet forum  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Post Whore → Internet forum  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at target or anywhere on Wikipedia, causes unnecessary confusion (cf. talk page: This is, I suppose, a derogatory term for the "Internet forum" term. I don't have the time to go through the WP:Article titles policy base, but it seems obvious to me that we are not allowing such redirects. If we make exceptions, please let me know. Nxavar (talk) 17:43, 17 December 2018 (UTC)). Soft retarget to wikt:postwhore or delete. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 12:23, 23 February 2021 (UTC)

You Talkin' To Me?: Rhetoric from Aristotle to Obama[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy delete

Genius Labs[edit]

• Genius Labs → Blogger (service)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at target. An internet search returns quite a few search results related to a "teeth whitening" company as well as "cloud based software designed for business", but nothing related to blogging. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 11:26, 16 February 2021 (UTC)

• Retarget to List of mergers and acquisitions by Alphabet where it has an entry. Apparently it was a company they bought in 2003 then merged with blogger. 86.23.109.101 (talk) 11:49, 16 February 2021 (UTC)

Trending topic[edit]

• Trending topic → Twitter#Trending topics  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Trending topics → Twitter#Trending topics  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

The current target now has a main article, Twitter trends; however, I'm not sure how unambiguous this term is. Creating the corresponding titles with a "(Twitter)" disambiguator as redirects there and retargeting these to Trend might be a better option. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 10:36, 16 February 2021 (UTC)

• Keep, nothing at Trend suggest that it should go there. (CC) Tbhotch^™ 19:44, 16 February 2021 (UTC)

• Comment. I do agree with the nominator that the current topic is suboptimal, while a lot of results are related to twitter there are other websites that show up regularly when you search for this phrase (e.g. Google Trends, Weibo, Facebook ...). There's also the Trend analysis article, which might be a suitable place to shove a section related to social media trends? Not sure. 86.23.109.101 (talk) 10:42, 23 February 2021 (UTC)

Wikipedia:POVFIGHTER[edit]

• Wikipedia:POVFIGHTER → Wikipedia:Tendentious editing#Crusading against a specific POV  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

A strong consensus has been reached at an RfC (permalink) to remove the section of WP:TE to which this formerly pointed. As such, this shortcut serves no purpose, and is in fact confusing, and thus it should be deleted. Crossroads ^-talk- 05:15, 23 February 2021 (UTC)

• Delete It should have been deleted as part of the discussion. 🐔 Chicdat  ^{Bawk to me!} 11:09, 23 February 2021 (UTC)
• Delete. No longer serves any useful purpose. --Tryptofish (talk) 19:48, 23 February 2021 (UTC)
• Delete - Technical delete, could be recreated if the previous content was moved to an essay or reworked. —PaleoNeonate – 07:55, 25 February 2021 (UTC)

I-15[edit]

• I-15 → I15  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

I'd like to consider whether this should be made a WP:PRIMARYREDIRECT to Interstate 15 with an appropriate hatnote to the dab page. This would be consistent with most other I-# redirects targeting other interstates. Mdewman6 (talk) 00:31, 23 February 2021 (UTC)

• Keep as is, as there are multiple usages on the dab page which include hyphenation. I don't think you can really draw a hard rule that I-# redirects should target Interstates, it's going to depend on whether other usage exist. I checked 3 randomly and two target DAB pages (I-14 and I-12) and one targets an interstate (I-25). 86.23.109.101 (talk) 01:08, 23 February 2021 (UTC)
  • Also in the last 30 days the interstate received 3300 page views, while the I-15 aeroplane received 3000, the band 440 and the submarine 300, so it isn't an overwhelming primary topic of the things called I-15 listed on the dab page 86.23.109.101 (talk) 01:17, 23 February 2021 (UTC)
• Keep redirect to DAB. To consider the road the primary topic is a very Americentric viewpoint. Polyamorph (talk) 13:43, 23 February 2021 (UTC)
• Keep as it is. 86 always raises a lot of important points in their comments. Usually I agree with them. 🐔 Chicdat  ^{Bawk to me!} 11:13, 27 February 2021 (UTC)

February 22[edit]

George Lamson Jr.[edit]

• George Lamson Jr. → Galaxy Airlines Flight 203  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned in the target article. ...William, is the complaint department really on the roof? 23:37, 22 February 2021 (UTC)

• Delete per nom. He was the only survivor of the crash, which is why his name targets this page, but as he isn't mentioned there it's not helpful. A cursory search shows quite a few articles about him (he apparently works with survivors of other air crashes) so it's not implausible that he is notable enough for an article but I haven't looked in detail. The entry at the George Lamson Jr. dab page should not be removed but adjusted to include a link to the crash article directly as well as the resulting red link after this is deleted. Thryduulf (talk) 15:18, 24 February 2021 (UTC)
• Delete exactly per Thryduulf. The dab page is George Lamson. Shhhnotsoloud (talk) 19:35, 25 February 2021 (UTC)

Season 2 (2018)[edit]

• Season 2 (2018) → Bigg Boss (Telugu season 2)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Too ambiguous, not a likely search term. While season 2 of "Bigg Boss" did premiere in 2018, "Bigg Boss" is not the only series in which season 2 premiered in that year. For example, season 2 of "13 Reasons Why" also premiered in 2018. Seventyfiveyears (talk) 22:53, 22 February 2021 (UTC)

• Delete ridiculously ambiguous. A google search has basically every result relate to something different, ranging from TV shows to fortnite. 86.23.109.101 (talk) 23:07, 22 February 2021 (UTC)
• Delete per nom. It may have been primarily what people were searching for some time in 2018, but even though that year's over, it can refer to anything and the "primary topic" in that regard keeps changing, so why do we need redirects like that? Regards, SONIC⁶⁷⁸ 23:52, 22 February 2021 (UTC)
  • It's left over from a page move. The article was created at this title for some reason (typo perhaps) then moved to a more sensible name 2 minutes later. I doubt this was the primary meaning of the phrase even in 2018. 86.23.109.101 (talk) 11:37, 23 February 2021 (UTC)
• Delete per nom and the previous editors. Too ambiguous. Less Unless (talk) 22:03, 24 February 2021 (UTC)
• Delete. This is ambiguous and likely to cause confusion. Shhhnotsoloud (talk) 19:36, 25 February 2021 (UTC)
• Delete per nom -Kj cheetham (talk) 22:37, 26 February 2021 (UTC)

Zuid (Middelburg)[edit]

• Zuid (Middelburg) → Middelburg, Netherlands#Zuid  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This redirect is the result of a very short-lived article in 2007 about Zuid (South), the southern part of the city of Middelburg, which was merged with Middelburg for lack of notability. However, the Middelburg article doesn't have a section on Zuid anymore and in fact doesn't even mention it (and neither should it, there's nothing to note about the neighbourhood whatsoever), so the redirect serves no purpose anymore and should be deleted. Lennart97 (talk) 22:12, 22 February 2021 (UTC)

• Delete. There's nothing about "Zuid" at Middelburg, Zeeland (except Zuid-Beveland). Shhhnotsoloud (talk) 19:46, 25 February 2021 (UTC)

Rugmark[edit]

• Rugmark → GoodWeave International  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Rugmark and GoodWeave International are two separate entities. Gw-intl (talk) 21:52, 22 February 2021 (UTC)

• Keep According to references in the article, the organization was founded as Rugmark in 1994, and later changed its name to Goodweave International. Cullen328 Let's discuss it 22:02, 22 February 2021 (UTC)
• Keep. The connection between the two names was well explained in the article until an IP removed all references to it a few days ago in this series of edits. An example from their own website (via archive.org) "In May 2001, RUGMARK UK was formally registered in the United Kingdom ... RUGMARK UK officially changed its name to GoodWeave UK in 2010." Given the proposer's username it appears they might have a COI with the charity? 86.23.109.101 (talk) 22:10, 22 February 2021 (UTC)
  • In fact the same account that is now asking for this redirect to be deleted as being as being a different organisation added a load of text to the article explaining the rebrand in 2011! Diff Quote from the text added by Gw-intl - "Rugmark International re-branded the certification program and introduced the GoodWeave label in 2009. The organization is also in the process of re-branding to GoodWeave".86.23.109.101 (talk) 23:51, 22 February 2021 (UTC)
  • Also look at the last comment in this AfD nomination. One of their employees directly gave us sources about their rebrand showing they were the same organisation. 86.23.109.101 (talk) 23:59, 22 February 2021 (UTC)
• Keep per the IP above. Definitely a well sourced former name. A7V2 (talk) 23:38, 22 February 2021 (UTC)

Appeal to Reason (band)[edit]

• Appeal to Reason (band) → Appeal to Reason (album)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Unlikely to be of any reasonable use. Made by accident from a botched page move. No notable band exists with this name, nor does any notable subject have involvement in such a group, that I'm aware of. (If there is, I would like it retargeted there.) dannymusiceditor ^oops 21:21, 22 February 2021 (UTC)

• Delete: no such band exists (at least, not a notable one), and even if they did, they have nothing to do with this album, so it is unlikely that anyone would use the search term to look for this album or the band who made it, and the redirect serves no purpose. Richard3120 (talk) 21:25, 22 February 2021 (UTC)

Peg Bowen[edit]

• Peg Bowen → The Story Girl  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at target. The only real mention on Wikipedia is twice at List of Road to Avonlea episodes. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 09:41, 15 February 2021 (UTC)

• Keep. The text of The Story Girl from the link at External links shows she's a character, hence her appearance later in Road to Avonlea. Perhaps an editor who's familiar with the book could add a mention. Shhhnotsoloud (talk) 19:52, 15 February 2021 (UTC)

BIXie[edit]

• BIXie → Emoticon  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at target. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 01:00, 15 February 2021 (UTC)

• Comment Wikt:bixie#Etymology 2 explains the connection, but there is no content about it on Wikipedia I can find. I'm unsure about suggesting a soft redirect though as I can't immediately find any uses of this capitalisation. The originating forum was BIX (Byte Information Exchange) but the emoticons are at least most commonly "bixie" (Google's lack of case sensitivity means I cannot say this is/was never used, just that if it is/was it is less common than standard capitalisation). Bixie correctly exists as a redirect to the completely unrelated Pixiu, which is the primary topic, so if content were to be added about the emoticons then it would need to take disambiguation or more likely be a hatnote (I suspect there are reliable sources sufficient for a mention somewhere but not for a whole article). Thryduulf (talk) 02:49, 15 February 2021 (UTC)

Regressive conservatism[edit]

• Regressive conservatism → Alt-right  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Procedural nomination on behalf of Manabimasu (see here). Original reason was:

No reliable sources on the namespace article name. https://books.google.com/ngrams/graph?content=Regressive+conservatism&year_start=1800&year_end=2019&corpus=26&smoothing=3&direct_url=

~ Amory (u • t • c) 22:30, 14 February 2021 (UTC)

• Retarget to reactionary, I believe that's what's meant. (t · c) buidhe 01:42, 15 February 2021 (UTC)

Twitterati[edit]

• Twitterati → Twitter  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Seems to be a neologism, not further explained at the target. It is mentioned at Generation Z#Arts and culture, so retargeting there might be an option. Alternatively Wiktionary redirect to wikt:Twitterati or delete. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 18:51, 14 February 2021 (UTC)

• Comment as creator, I can only imagine that I was fixing a red link at the time. It certainly is a neologism, but is well used and discussed in numerous scholarly papers [10] as well as books and news. Derek Andrews (talk) 20:05, 14 February 2021 (UTC)
• Keep per WP:CHEAP 150 views per year, seems to be useful. Twitter is an appropriate target. Polyamorph (talk) 20:46, 14 February 2021 (UTC)
• Soft retarget to the Wiktionary entry, where the word is defined. I don't know if it's possible without breaking the soft redirect template but a see also link to twitter would also go nicely on the page. 86.23.109.101 (talk) 21:19, 14 February 2021 (UTC)
• Keep and additionally add an explanation of the term somewhere in the target article. enjoyer|talk 05:02, 15 February 2021 (UTC)

Gnu ld[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy keep

LoL: Dominion[edit]

• LoL: Dominion → League of Legends#Dominion  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• League of Legends: Dominion → League of Legends#Dominion  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• LoL:D → League of Legends#Dominion  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• League of Legends:Dominion → League of Legends#Dominion  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at target anymore. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 18:06, 13 February 2021 (UTC)

• Comment: No opinion at the moment, but I also found League of Legends:Dominion, which I'm adding here. Regards, SONIC⁶⁷⁸ 18:08, 17 February 2021 (UTC)
• Delete. Dominion is a dead game mode that was never independently notably; I highly, highly doubt that anyone was ever finding the page through these redirects. I suspect there are a lot of silly redirects leading to the game like this. It isn't fulfilling its main job of getting unfamiliar readers to where they need to be, and Dominion has never been referred to as "League of Legends: Dominion". — ImaginesTigers (talk) 10:38, 18 February 2021 (UTC)

Biopact[edit]

• Biopact → Creative Commons  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at target. All the other search results are passing mentions. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 20:57, 22 February 2021 (UTC)

Witch Lesbians[edit]

• Witch Lesbians → Motherland: Fort Salem  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Doesn't appear to be an alternative name for the target, delete unless a justification can be provided. _signed, Rosguill ^talk 17:49, 22 February 2021 (UTC)

• Comment The related redirect Gay witchcraft targets Modern Pagan views on LGBT people. 86.23.109.101 (talk) 17:54, 22 February 2021 (UTC)
  • Just to clarify - I'm not endorsing retargeting there, just mentioning a related redirect. I'm not sure what to do with this redirect at the moment. 86.23.109.101 (talk) 22:52, 22 February 2021 (UTC)
• Retarget Motherland Fort Salem can't be the only mention of witch lesbians in media; it doesn't make sense to redirect there. I'm not sure if the page needs to exist at all? But if it does then should redirect to "Modern Pagan views on LGBT people" as stated above me. Apathyash (talk) 22:48, 22 February 2021 (UTC)

SMKC[edit]

• SMKC → Slash (musician)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at the target, an internet search turns up myriad results. Delete unless a justification can be provided. _signed, Rosguill ^talk 17:31, 22 February 2021 (UTC)

• Disambiguate. There seem to be a few articles using this acronym, We have articles on two schools (Sekolah Menengah Kebangsaan Cyberjaya, Kai Chung Secondary School, a Czech communist party listed in International Coordination of Revolutionary Parties and Organizations and it's also used as the web address of the Sangali-Miraj-Kupwad Municipal Corporation. 86.23.109.101 (talk) 17:39, 22 February 2021 (UTC)
  • Disambiguate: As the creator of this redirect page, I feel I should mention that when I'm creating redirects like this, it's generally for searchability reasons. I was familiar with SMKC as a common abbreviation of the band's name so I thought it might be useful to have, but I admit that I didn't bother to check if it would be useful for other pages as User:86.23.109.101 mentions above. Given those results that they found, I think it makes sense to convert the page to a dab, which would still allow it to point to the band page as I originally wanted while not ignoring other deserving articles. QuietHere (talk) 06:28, 23 February 2021 (UTC)
• Disambiguate (drafted) per above. 61.239.39.90 (talk) 02:43, 25 February 2021 (UTC)

Swathi Venkatesh[edit]

• Swathi Venkatesh → Swathi Reddy  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Absolutely nothing in the article supports the name, a violation of WP:BLPPRIVACY. The redirect comes from an undiscussed move which was later reverted. Ab207 (talk) 14:40, 22 February 2021 (UTC)

Eladio Carrión[edit]

• Eladio Carrión → Bad Bunny discography  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Although Eladio Carrión has collaborated with Bad Bunny, Eladio Carrión is an individual singer and they collabed only once, so they are not associated singers, the redirect makes me kinda confused. BrandNew Jim Zhang (talk) 13:51, 22 February 2021 (UTC)

• Keep. I'm probably redirecting the focus here, but there are plenty of editors on Wikipedia still redirecting the names of artists to articles on others. If this were really such a problem, there'd be some kind of directive not to do this, or at the very least there should be to try to curb it. There are thousands more redirects like this, and I feel like nominations like this selectively target redirects in some misguided attempt to address a problem as if this redirect were one of only very few when that's absolutely not the case. It can't be stopped through one nomination alone, so if this is an issue, it needs to be more widely addressed and individual, piecemeal nominations like this should stop until there is an explicit directive to not make redirects in this fashion. Ss112 01:13, 23 February 2021 (UTC)

You're right, lots of editors create redirects like this. But this should be an important issue to work on, redirects like these are really confusing. -- BrandNew Jim Zhang (talk) 11:54, 23 February 2021 (UTC)

• Delete. This seems to have been a one off collaboration on a song with no substantial history between the artists. I can't see what resulted in the decision to target this discography in particular, a search shows they've collaborated with a load of artists including some multiple times, e.g. they were involved in 3 singles with Myke Towers. They're not mentioned anywhere in the article prose so it's not going to be immediately obvious to readers why they've ended up here. In this instance I think the search results do a much better job of finding various songs they've worked on. 86.23.109.101 (talk) 01:25, 23 February 2021 (UTC)

  You can't see what resulted in the decision to target the redirect to "this discography in particular"...because the artists collaborated and at that time, I believed it was a valid search term to point there because it was one of the only, if not at that time, the only place it was mentioned on Wikipedia. A term does not need to be mentioned all over an article or even repeatedly for it to be valid. Judging by your frequency here at RfD, I'm sure you don't see users repeatedly taking issue with how some songs on albums are only mentioned once on those album articles, in the track listing, and nominating those song redirects for deletion. It's really not that hard to figure out why I made it. Ss112 04:55, 23 February 2021 (UTC)

  The difference is that a song being released on an album is a fixed fact that cannot be retroactively changed and isn't going to become outdated in a couple of years. Short of the song becoming notable enough for it's own article or something very unusual happening (like a cover version becoming more well known than the original) a redirect from a song to an album is going to be continuously useful. The same is not true of redirecting artists to a collaboration. This may have been his main appearance in the encyclopaedia when you made the redirect but now 2 years later that is no longer the case, and he appears in all sorts of places which contain just as much content as the current target (Myke Towers, Súper Sangre Joven, Cazzu, Lunay, Khea, Bryant Myers, ...) and pointing readers to this one specific collaboration is not helpful as there is a huge amount of songs and relevant content that they will miss. 86.23.109.101 (talk) 10:25, 23 February 2021 (UTC)

  A collaboration is also a fixed fact and should remain at a discography if it is properly sourced as a single. Having more collaborations and mentions in places on the encyclopedia doesn't change that. Ss112 11:33, 23 February 2021 (UTC)

  I never said it should be removed from the discography. The thing that should be deleted is the redirect, because it is no longer true that his collaboration with Bad Bunny is his only song mentioned on the encyclopaedia. 86.23.109.101 (talk) 11:45, 23 February 2021 (UTC)

  And I never said you wrote that it should be removed from the discography. I also never said it was ever his only collaboration mentioned on the encyclopedia, merely suggested at the time I created it perhaps it was. A topic being mentioned by name on multiple articles has never been a barrier to making a redirect for it pointing it to only one place—this happens for songs originally from individual studio albums, as you well know. This reply thread really no longer has a point. Ss112 11:51, 23 February 2021 (UTC)

  I do apologise, when you said "A collaboration is also a fixed fact and should remain at a discography if it is properly sourced as a single." I misunderstood and thought you were talking about the entry at the discography, rather than the redirect. "A topic being mentioned by name on multiple articles has never been a barrier to making a redirect for it pointing it to only one place" - normally when redirects with multiple valid potential targets are brought here they're either disambiguated or deleted to allow uninhibited search results, unless there is a clear WP:PRIMARYTOPIC for the title. For the majority of songs the primary topic is the original recording, but searching the internet for "Eladio Carrión" does not suggest to me that the primary thing he's known for is his collaboration with Big Bunny, basically every result is for a different song. 86.23.109.101 (talk) 12:16, 23 February 2021 (UTC)

  I was talking about the entry at the discography. I have addressed both that and the redirect itself at different times. I don't see how one could interpret "A collaboration is also a fixed fact and should remain at a discography if it is properly sourced as a single" as anything other than specifically referring to the entry at the discography and not the redirect. This is just clarifying at this point. As I said, I don't see the point in continuing this particular line of replies. Ss112 12:30, 23 February 2021 (UTC)

• Delete Redirects such as this one, based on a single collaboration, are not useful in any way and should be deleted, no matter how many of them there are. The keep vote above does not provide an explanation for why this redirect should be kept other than that other stuff exists. Lennart97 (talk) 01:29, 23 February 2021 (UTC)

  @Lennart97: Even after I acknowledged that I was redirecting the focus of my !vote to the fact that plenty of these things exist, you still felt the need to indirectly reply to me and trot out the WP:OTHERSTUFFEXITS argument and link. Basically every user knows that exists with how often users like yourself quote it at them; we don't need to repeat it in every circumstance as if by the virtue of acknowledging the existence of a damn essay, read: not a policy or guideline, that that invalidates any argument to the contrary. It doesn't. You are blatantly ignoring my point that individual nominations like this, where users can blather on about how "this was one collaboration, this isn't useful" so should be deleted, do not address what is evidently a larger issue of many experienced editors doing this. I'm not the first to do it—nor am I the most prolific—and I certainly will not be the last. Maybe if you have such an issue with redirects like this, as you obviously do because you !voted to delete, you should aim to at least help have it explicitly written in a content guideline (not one of those charming essays) that redirects such as this are not useful or helpful. That point is not an OTHERSTUFFEXISTS argument; it's saying let's have this written down somewhere so we can curb it happening. Instead, no, you obviously think voting to delete my one redirect is achieving anything. It won't—it will keep happening until we can tell said users "hey, don't do this per WP:ONEARTISTMENTION" or some such—so good going. Ss112 04:45, 23 February 2021 (UTC)

  @Ss112: I do believe "voting to delete your one redirect" is achieving something: it's getting rid of a redirect which is not useful. That's what RfD is for. Voting in favour of deleting your redirect, or nominating your redirect, is not "misguided" and certainly not a personal attack or insult, but your aggressive tone in your reply above suggests you are taking this personally. Please don't. The thing is, I'm not aware of any large endemic problem of editors creating redirects like these, and I'm perfectly happy with merely voting to delete one that I see here at RfD. Voting does not come with any further obligations. You are the one who keeps insisting this is a big issue that needs a specific policy written; so write it yourself. That is certainly a more productive use of your time than getting so defensive about this one redirect that happens to have been created by you. Lennart97 (talk) 10:10, 23 February 2021 (UTC)

  @Lennart97: Your reply shows you are still misconstruing or just plain not reading what I'm saying. Nowhere have I said I have an issue with this practice. You very well know I didn't nominate my own redirect. My issue here is with the editors who nominate these from time to time or vote to delete them and state quite strongly "these kinds of redirects shouldn't be made", which confirms you do indeed know these types of redirects exist. These editors (including yourself) should be the ones tackling the larger problem by bringing it up elsewhere, yet no attempt to ever do more than vote eventuates, which is either laziness or wilful ignorance. Or perhaps it's both, as I've just made you aware of the larger problem by saying music editors are still doing this exact thing, yet you still reply that you're not aware of any larger problem. I could point you to plenty of examples, yet nothing would come of those either because then the reply is always "I don't have to do anything more". I'm really tired of this "it's not my responsibility" argument editors bring out in cases like this. Same thing happens at AfD, where editors say "sources that prove this article's notability are out there, but I don't have to add them to the article!" Yet all these people like yourself can be bothered to reply and defend your point of view to anybody who takes issue with what you said, as I'm sure you'll continue to do right after this, but yet now you accuse only me of being defensive. As are you, of your own point of view; don't accuse others of what you're doing yourself. Make it make sense. A more productive use of your time would be bringing this up elsewhere now that you've been made aware of a larger problem. But do continue to remain defensive about your delete vote and defend what is essentially laziness. Ss112 11:33, 23 February 2021 (UTC)

  @Ss112: I'm not going to waste more of my time by responding to personal attacks and incivility, so this discussion is over as far as I'm concerned. Lennart97 (talk) 13:15, 23 February 2021 (UTC)

  Best thing I've read in this thread thus far. If you can't confront the root "problem" there's no real need to reply to me. Ss112 13:35, 23 February 2021 (UTC)

Bhavya Lal[edit]

• Bhavya Lal → Presidential_transition_of_Joe_Biden#Cabinet_and_White_House_appointments  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

The redirect needs fixing as no mention of Bhavya Lal occurs at the redirect target. If they are an appointment of Biden, then they should be mentioned with a source; if not, then the redirect is to the wrong article or should be deleted. N2e (talk) 11:32, 22 February 2021 (UTC)

Have found that this person, Bhavya Lal, has been apparently been appointed by the Biden administration as the Acting [NASA]] Administrator. Unclear why that information is not in the article the redirect points to, but as soon as that gets cleared up, this RfD will be able to be closed. N2e (talk) 12:19, 22 February 2021 (UTC)

Reverse Zoonosis/Zooanthroponosis/Anthroponosis[edit]

• Reverse Zoonosis/Zooanthroponosis/Anthroponosis → Reverse zoonosis  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This is a very implausible redirect, but cannot be deleted by CSD R3, as it was created as a result of a page move. Techie3 (talk) 10:50, 22 February 2021 (UTC)

• Delete implausible search term, they've taken every name for this process and combined them into one mega redirect with slashes. The page was here for less than 2 days before being moved back, so it's unlikely to have significant incoming traffic. It would probably be a good idea to make the redirect Zooanthroponosis, however. 86.23.109.101 (talk) 12:20, 22 February 2021 (UTC)
• We do have Hauturu/Little Barrier Island (funny story), for example, but this is probably less plausible. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 12:44, 22 February 2021 (UTC)

• Delete - It was created when I moved the page to a more plausible title. I should have deleted it then. My mistake. Ian (Wiki Ed) (talk) 15:49, 23 February 2021 (UTC)
• Delete I can hardly imagine anyone using this type of search query. Also per redirect creator. Less Unless (talk) 22:09, 24 February 2021 (UTC)
• Delete as very implausible to be used. -Kj cheetham (talk) 17:27, 26 February 2021 (UTC)

• Delete CodeSlashh (talk) 04:23, 27 February 2021 (UTC)

Test Wikipedia[edit]

• Test Wikipedia → Wikimedia Foundation#Software projects and other backstage projects  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2014 April 27#Test Wikipedia resulted in a retarget; however, the topic is not mentioned at the target anymore nor anywhere else in mainspace. Since there is also no standalone page about this in other namespaces, I suggest deletion. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 10:39, 22 February 2021 (UTC)

• Change to disambiguation page that gives the reader a one-line description of and links to [ https://test.wikipedia.org/ ], [ https://test2.wikipedia.org/ ], [ https://test.wikimedia.org/ https://test.wikidata.org/ ], and any other test Wikipedias that might be created in the future. I use those pages on occasion when investigating various bugs that might have been fixed in the development versions (free clue: you can usually do your tests in the sandbox and see them in preview, then back out without saving). --Guy Macon (talk) 11:52, 22 February 2021 (UTC)
  • Can I suggest adding the Wikimedia Incubator to that list, since it's used to test new projects and languages, and a "see also" link to the sandbox, which is used for testing things on site? 86.23.109.101 (talk) 12:14, 22 February 2021 (UTC)
    • That seems reasonable. Certainly some people use Incubator for tests. It is at [ https://incubator.wikimedia.org/ ] --Guy Macon (talk) 13:36, 22 February 2021 (UTC)
  • @Guy Macon: https://test.wikimedia.org/ does not exist. There are https://test.wikidata.org/ and https://test-commons.wikimedia.org/ though, but they would never be called "Test Wikipedia" and as such do not fit the proposed disambiguation page. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 12:39, 22 February 2021 (UTC)
    • Thanks for catching the error, That will teach me to cut and paste rather than typing from memory... I don't see a problem with including a Wikidata or a Commons.wikimedia in the disambig page. Just preface them with "related pages". --Guy Macon (talk) 13:36, 22 February 2021 (UTC)
• Disambig per the above, and include a link to the sandbox where people looking to test how Wikipedia editing works can experiment. Thryduulf (talk) 15:21, 24 February 2021 (UTC)
  • Adding a link to the sandbox is a brilliant idea. I guess that's why they pay you the big bucks.   :)   --Guy Macon (talk) 02:47, 25 February 2021 (UTC)

Not for Sale (Michael Combs song)[edit]

• Not for Sale (Michael Combs song) → Not 4 Sale  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This redirect points to a disambiguation page. There is no article for Michael Combs and no logical place to redirect this obscure song by an obscure artist. No assistance to navigation whatsoever. Richhoncho (talk) 10:32, 22 February 2021 (UTC)

• Delete Michael Combs is not notable per Wiki guidelines, therefore a song of his (not even in the top 10 most listened) is not notable either. There's no need in this redirect. Less Unless (talk) 22:16, 24 February 2021 (UTC)

• Delete CodeSlashh (talk) 04:24, 27 February 2021 (UTC)

Pour les nuls[edit]

• Pour les nuls → For Dummies  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

The For Dummies series is not French. Dominicmgm (talk) 08:07, 22 February 2021 (UTC)

• Keep: this is mentioned at the target. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 12:46, 22 February 2021 (UTC)

  Initially published to the wrong section. Reported to the script developer. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 20:19, 22 February 2021 (UTC)

• Note the previous RfD in 2010. — J947 ‡ ^{message ⁓ edits} 22:34, 22 February 2021 (UTC)
• Keep per 1234qwer1234qwer4. This redirect is mentioned at the target. If you go to the section For Dummies#History, you'll find the "Pour les nuls" term there. Seventyfiveyears (talk) 16:47, 24 February 2021 (UTC)

NannyMUD[edit]

• NannyMUD → LPMud  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned in source and has no substantive reason to be. czar 07:20, 22 February 2021 (UTC)

Mr. Wong Goes West[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: Procedural close

February 21[edit]

Heat emission[edit]

• Heat emissions → Climate change  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Heat emission → Climate change  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Seems to also refer to Thermal radiation and Heat transfer, not sure how the best way to handle this is - I'm not the most familiar with science. Hog Farm _Talk 22:03, 21 February 2021 (UTC)

• Weak Retarget to Heat transfer. While in the strict scientific sense of the word this should probably target Thermal radiation as emission is a radiative process this phrase also has significant use colloquially as a generic term for heat loss. You'll find a lot of results and papers on "Heat emission from pipelines" and "Heat emission from radiators" for example, even though they are predominantly convective processes. I would like to state that this is a weak retarget because I can see the argument for targeting to Thermal radiation, but both the proposed targets are much better than where it currently points. 86.23.109.101 (talk) 22:47, 21 February 2021 (UTC)
  • I'm changing my vote to Disambiguate per below, Thinking about it more I'm not sure there's a primary topic between Thermal radiation and Heat transfer. In addition to the three current proposed targets I think this could also be a reasonable search term for people looking for Thermal pollution. 86.23.109.101 (talk) 17:26, 22 February 2021 (UTC)

    Yes, I agree about thermal pollution, especially as that's where heat pollution redirects. Thryduulf (talk) 18:03, 22 February 2021 (UTC)

• Disambig my first thought was thermal radiation, but heat transfer is about equally possible and the current target is not incorrect. Thryduulf (talk) 23:46, 21 February 2021 (UTC)
• Disambig per Thryduulf. FemkeMilene (talk) 17:09, 22 February 2021 (UTC)

Goin' Back to the Bridge[edit]

• Goin' Back to the Bridge → Asie Payton  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at the target or elsewhere on WP. No assistance to navigation. Richhoncho (talk) 20:41, 21 February 2021 (UTC)

Scoutmaster Robbie[edit]

• Scoutmaster Robbie → LazyTown#Main  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This is yet another disguise used by Robbie Rotten in "Lazy Scouts," even though it's called "Scotty the Scoutmaster." It's kinda ambiguous as well, so maybe delete it, or if we keep it, retarget it to List of LazyTown episodes#ep10. See also Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 February 12#Scotty the Scoutmaster. Regards, SONIC⁶⁷⁸ 17:25, 13 February 2021 (UTC)

Suffragists[edit]

• Suffragists → National Union of Women's Suffrage Societies  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

• Suffragist → Women's suffrage  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

Should Suffragist and Suffragists be made disambiguation pages? They both link to different articles, and both terms could be used (more widely) to refer to Women's suffrage, or (more specifically) to the National Union of Women's Suffrage Societies (but absolutely not the suffragettes). Bangalamania (talk) 15:57, 13 February 2021 (UTC)

• Disambiguate: per nom. Terms could be easily confused with the two different topics. P,TO 19104 (talk) (contribs) 17:10, 13 February 2021 (UTC)
• Disambiguate: I'm not an expert on disambiguation, so maybe this question is obvious, but I don't want to assume, so I will ask. I presume the plan is to make one disambiguation page that will address all three terms, or would each term have a disambiguation page? IdRatherBeAtTheBeach (talk) 16:00, 14 February 2021 (UTC)

• Comment: I'm also no expert on disambiguation, but yes: I plan to have "Suffragist" as the main disambig page (with "Suffragists" redirecting there) and include Women's suffrage and the National Union of Women's Suffrage Societies on there I wasn't sure if I should include the "Women's suffrage in [country]" pages on there too. –Bangalamania (talk) 18:14, 15 February 2021 (UTC)
• Disambiguate: It would be helpful to have one main page for Wiki readers on the definition of 'suffragist' compared to the more militant suffragettes.Kaybeesquared (talk) 22:26, 20 February 2021 (UTC)

• Disambiguate by using a hatnote. Retarget both to Suffrage (which has a section on Women's suffrage) and put a hatnote there {{redirect|Suffragist|a particular use|National Union of Women's Suffrage Societies}}. Shhhnotsoloud (talk) 20:11, 25 February 2021 (UTC)

Kekekekeke[edit]

• Kekekekeke → Laughter  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Explained better at LOL#Related. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 15:14, 13 February 2021 (UTC)

• Retarget to LOL: per nom. Redirect is more useful going to that page. P,TO 19104 (talk) (contribs) 17:28, 13 February 2021 (UTC)
• Delete "kek" and "kekeke" are reasonable, as both are mentioned at the potential retarget, but this is not - should "lolololololololololololol" also be a redirect? Elliot321 (talk | contribs) 07:30, 14 February 2021 (UTC)
• Retarget to LOL#Related. A redirect should only be deleted when it is harmful – why disadvantage readers searching this up? Plus, it's not like the redirect doesn't get searched up; it gets plenty of views. — J947 ‡ ^{message ⁓ edits} 18:15, 14 February 2021 (UTC)
  • This might be related to the fact that I created kekeke just yesterday. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 21:52, 14 February 2021 (UTC)
    • @1234qwer1234qwer4: what might be related to that? — J947 ‡ ^{message ⁓ edits} 22:02, 14 February 2021 (UTC)
      • @Peg Bowen: The pageviews. Readers entering just "kekeke" would probably just click on this page, as it would be the only rekated suggestion. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 22:03, 14 February 2021 (UTC)

• Delete. Among the literally hundreds of redirects to LOL, we don't have kekekeke. Shhhnotsoloud (talk) 20:17, 25 February 2021 (UTC)

Rottenella[edit]

• Rottenella → LazyTown#Characters  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This is a one-time character from "Dancing Duel," who used to have an article for over a day in January 2010 before that was turned into a redirect. She wasn't mentioned at the target during that time, so I don't really know if we should keep this lying around. However, if it's kept, the most suitable target I can think of would be List of LazyTown episodes#ep32, where she's mentioned, though not by name. Regards, SONIC⁶⁷⁸ 07:09, 13 February 2021 (UTC)

LazyTown Mayors[edit]

• LazyTown Mayors → LazyTown#Characters  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Now this is just misleading. The redirect implies there were multiple mayor characters in LazyTown, but there is only one. Dominicmgm (talk) 23:53, 12 February 2021 (UTC)

• This used to be article content. That article content says that there were multiple mayors (if only for a short time). — J947 ‡ ^{message ⁓ edits} 00:20, 13 February 2021 (UTC)
• Weak delete. Misleading indeed. No source was ever added to confirm that multiple mayors did in fact exist. CycloneYoris ^talk! 01:19, 20 February 2021 (UTC)

Selena (American pop singer)[edit]

• Selena (American pop singer) → Selena Gomez  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Selena (singer, born 1992) → Selena Gomez  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Selena (American singer, born 1992) → Selena Gomez  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Selena Gomez is not known mononymously, so it is not plausible for someone to search for her in this fashion, especially with double or triple disambiguation. -- Tavix ^(talk) 19:30, 21 February 2021 (UTC)

• Weak retarget Selena (American pop singer) to Selena, who mononymously went by that name, even though I'm not 100% sure about this course of action, but definitely delete the other two per nom as implausible search terms. Regards, SONIC⁶⁷⁸ 22:49, 21 February 2021 (UTC)
• Delete all per nom. Ms Gomez is not known mononymously and while Selena was a mononymous American singer she was not a pop singer and was not born in 1992. Thryduulf (talk) 23:48, 21 February 2021 (UTC)

Anal people[edit]

• Anal people → Anāl Naga  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Anal person → Anal retentiveness  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]  Added. -- Tavix ^(talk) 18:55, 21 February 2021 (UTC)