 | На этой странице приводится руководство по содержанию английской Википедии . Это общепринятый стандарт, которому редакторы должны стараться следовать, хотя лучше всего относиться к нему со здравым смыслом , и в некоторых случаях могут применяться исключения . Любые существенные изменения на этой странице должны отражать консенсус . В случае сомнений сначала обсудите на странице обсуждения . |
 | Вкратце об этой странице: спойлеры ничем не отличаются от любого другого контента, и их не следует удалять только потому, что они являются спойлерами. |
Спойлер является частью информации о повествовательной работе (например, книги, кино, телесериалы или видеоигра) , который показывает сюжетные точки или завихрения и , таким образом , может ухудшить опыт людей , которые хотят испытать работу сам. В статьях Википедии можно использовать спойлеры . Статьи в Интернете иногда содержат «предупреждение о спойлерах», чтобы предупредить читателей о спойлерах в тексте, которые они могут затем не читать. Википедия ранее включала такие предупреждения в некоторые статьи, но больше не делает этого, за исключением заявления об отказе от ответственности и заголовков разделов (таких как «Сюжет» или «Окончание»), которые подразумевают наличие спойлеров. В статьях нет оговорок."руководство подробно объясняет, почему предупреждения о спойлерах больше не используются в Википедии.
Недопустимо удалять информацию из статьи, потому что вы думаете, что это портит сюжет. Такие опасения не должны противоречить нейтральной точке зрения , энциклопедическому тону, полноте или любому другому элементу качества статьи (например, ведущему разделу ). Добавляя спойлеры, редакторы должны убедиться, что они служат энциклопедическим целям . Статьи о художественном произведении должны в первую очередь описывать его с точки зрения реального мира , обсуждая его восприятие, влияние и значение.
Другие типы спойлеров [ править ]
Та же самая причина включения спойлеров, когда это уместно, в статьи о художественных произведениях применима и к другим типам «спойлеров»; например, оптимальная стратегия для таких игр, как крестики-нолики , работа с магическими трюками , решение логических головоломок , ответы на загадки , результаты реалити-шоу , а также прямые радио- и телепередачи, транслируемые с задержкой. в некоторых регионах мира, таких как Евровидение и Олимпийские игры .
Но учтите, что это не означает, что такая информация также должна быть включена. Википедия - это не учебник, руководство по эксплуатации или руководство по видеоиграм ; он должен содержать информацию, соответствующую энциклопедической статье по этому вопросу.
Почему предупреждения о спойлерах больше не используются [ править ]
До 2007 года предупреждения о спойлерах, также известные как заявления об отказе от ответственности, были частым явлением в статьях Википедии о художественных произведениях. Однако к 2007 году некоторые редакторы также включали предупреждения о спойлерах в статьи о мифах, фольклоре, сказках и даже библейских историях. После того, как такое предупреждение было добавлено к статье о «Трех поросенках» , другие редакторы обратили на это внимание и начали подвергать сомнению широкое и неограниченное использование заявлений об отказе от ответственности. После серии долгих спорных обсуждений было выявлено несколько проблем с предупреждениями о спойлерах:
- Не было веских оснований для исключения заявлений об отказе от ответственности для потенциальных спойлеров из правила « Никаких заявлений об отказе от ответственности в статьях », тогда как многие другие заявления об отказе от ответственности, такие как предупреждения о оскорбительных изображениях или контенте, а также медицинские и юридические заявления об отказе от ответственности, были бы более полезными для читателя.
- Никакие другие академические, научные или другие профессиональные публикации, описывающие или анализирующие художественные произведения, такие как другие энциклопедии, не содержат оговорок о спойлерах при обсуждении указанных произведений.
- Разделы, которые часто содержат предупреждения о спойлерах, такие как краткое изложение сюжета, списки эпизодов, описания персонажей и т. Д., Уже были четко названы, чтобы указать, что они содержат детали сюжета. Следовательно, дальнейшие заявления об отказе от ответственности будут излишними и ненужными.
- Обозначение детали сюжета как спойлера потребует от редакторов использовать свои собственные субъективные мнения, чтобы интерпретировать значимость детали сюжета и ее вероятность повлиять на удовольствие от художественного произведения. Это было бы нарушением основной политики Википедии, касающейся отсутствия оригинальных исследований , проверяемости и нейтральной точки зрения .
Сторонники предупреждений о спойлерах указали, что в Интернете стало обычной практикой предупреждать о потенциальных спойлерах всякий раз, когда обсуждаются детали сюжета, особенно подробности о том, как заканчивается художественное произведение, и что читатели привыкли ожидать таких предупреждений, как предупреждение форма вежливости, даже если большинство читателей проигнорируют отказ от ответственности. Из-за этого они утверждали, что политика и рекомендации Википедии не должны применяться . Однако редакторы не смогли прийти к единому мнению о том, является ли наличие предупреждений о спойлерах в статьях улучшением Википедии.
См. Также [ править ]
- Википедия: отказ от ответственности за содержание
- WP: БЕЗ ЦЕНЗОРИИ
- Википедия: Руководство по стилю / Написание о художественной литературе
- Страница истории и обсуждения шаблона, ранее использовавшаяся для пометки спойлеров.
