Yemek ( арабский : IMAK / Yamāk ) был тюрко - язычное племенем [1] известно из арабских и персидских средневековых географов в качестве одного из семи племен в Кимеке конфедерации ( арабский : кимакский ) в период 850-1050 нашей эры. Остальные шесть составляющих племен, согласно Абу Саиду Гардизи (ум. 1061), были Имур (или Ими ), татары , баяндур , кипчаки , ланиказ и аджлад . [2]
Этноним
Минорский , цитируя Маркварта, Бартольда, Семенова и другие источники, предполагает, что имя Kīmāk (произносится Kimäk ) происходит от Iki-Imäk , «два Imäk», вероятно, имея в виду первые два клана ( Īmī и māk ) федерации. [3]
С другой стороны, Прицак попытался соединить Kimek с прото-Mongolic Кумо из татабы конфедерации (庫莫奚; Средний китайский : Kuo H -mɑk̚-ɦei; * Цюй (о) Mag-GAY , от * кво " желтоватый «плюс именной суффикс * -mAk ); Реконструкция Золотого судьи Прицака «весьма проблематична», поскольку Прицак не объяснил, как Квомах мог произвести Кимека ; тем не менее, Голден серьезно относится к связи с протомонгольским миром. [4]
Махмуд аль-Кашгари не упоминает ни одного кимека, кроме Ямака ; Кашгари далее заметил, что подобные ему кара-ханиды считали йемеков «племенем кипчаков», хотя современные кипчаки считали себя другой партией. [5] [6] [7] Этноним Yemäk может быть переписана в середине 7 века китайскими авторами как鹽莫Яньмо < Средний китайский * jiäm-Mak , [8] со ссылкой на Tiele группы , которые первоначально населенной северо - западную Монголию перед миграцией к северу от Горного Алтая и Прииртышья . [9] [10] [а]
Первоначально тюрколог Питер Бенджамин Голден (1992: 202, 227, 263) принял отождествление кимеков с имексами / йимексами / йемеками, поскольку / k /> ∅, в результате чего кимек > имек , действительно было засвидетельствовано в нескольких средневековых кипчакских диалектах; Голден также считал, что Йемек вряд ли будет 莫 * jiäm-mâk > Янмо в китайском источнике. [13] Однако позже Голден изменил свое мнение, рассудив, что, поскольку средневековое кипчакское диалектное изменение звука / k /> yet еще не произошло в древнетюркском языке середины VII века , отождествление йемеков с кимеками оспаривается. В результате Голден (2002: 660-665) позже отказывается от идентификации кимеков> йемеков и становится более восприимчивым к идентификации 莫 Янмо с йемеками такими учеными, как Хамбис, Зуев и Кумеков, цитируется по Голдену (1992: 202). [14] Согласно Тишину (2018), йемеки были просто самым важным из семи составляющих племен, представители которых встретились в долине Иртыша , где возник разнообразный племенной союз кимеков, как сообщает Гардизи . [15]
История
В Западно-тюркском каганате два чуйских племени , чумукун и чубан, занимали привилегированное положение, будучи голосующими членами онокской элиты конфедерации [16], но не их сородичи Чую и Чуми. Часть племени чуюэ смешалась с остатками гёктюрков и образовала племя под названием шатуо , которое проживало в южной Джунгарии , к западу от озера Баркол . [17] Шатуо отделились от Чуюэ в середине 7 века. До недавнего времени чигилы были хорошо известной этнической группой, включенной в списки переписей, проведенных в царской России и в ХХ веке.
После распада в 743 году Западно-Тюркского каганата часть чуйских племен осталась в его преемнике, Уйгурском каганате (740-840), а другая часть сохранила свою независимость. [18] В уйгурский период чуйские племена объединились в ядро племен, известных как кимаки в арабских и персидских источниках. [19] Лев Гумилев связал одно племя дуолу- чуй, чумукун處 木 昆 (<* čomuqun «погрузился в воду, утонул») [20] с кимеками, поскольку оба по совпадению занимали одну и ту же территорию, то есть Семиречье , и что о Чумукуне знали только китайцам и кимекам только персам и арабам. [21] [22] Главой конфедерации кимеков был Шад Тутук , «принц-губернатор» [23] ( тутук происходит от среднекитайского tuo-tuok都督 «военный губернатор»); [24], а также Йинал Ябху , по словам Гардизи. [25] К середине VIII века кимеки занимали территорию между реками Урал и Эмба , а также от Аральского моря и прикаспийских степей до района Жетысу.
Кимекское ханство
После распада Уйгурского Каганата в 840 г. йемеки возглавили новый политический союз племен, создав новое государство кимеков. Абу Саид Гардизи (ум. 1061) писал, что федерация кимаков состояла из семи племен: йемеков (ар. Ямак < MTrk * Yemǟk или * (Y) imēk ), эймур , татар , байандур , кипчак , ланиказ и айлад . Позднее расширенный Кимекский каганат частично контролировал территории племен огузов , канглы и багджанаков , а на западе граничил с хазарскими и булгарскими территориями. Кимаки вели полуоседлый образ жизни, так как Худуд упомянул город под названием * Йимакия (> Ямаккийя > мс Намакийя ); в то время как кипчаки в некоторых обычаях напоминали современных огузов, кочевых пастухов. [26] [27]
В начале XI века кыпчакский ханлык двинулся на запад, заняв земли, ранее принадлежавшие огузам. После захвата огузских земель кипчаки значительно окрепли, и кимеки стали зависимыми от кипчаков. Падение Кимекского каганата в середине XI века было вызвано миграцией среднеазиатских монголоязычных кочевников, вытесненных монголоязычным государством киданей Ляо , образовавшимся в 916 году нашей эры в Северном Китае. Киданьские кочевники заняли кимекские и кипчакские земли к западу от Иртыша. В XI-XII веках монгольское племя найманов вытеснило кимеков и кипчаков с Монгольского Алтая и Верхнего Иртыша по мере продвижения на запад.
Между девятым и тринадцатым веками племена кимеков кочевали в степях современной Астраханской области России. Часть Kimeks , что покинула Обь - Иртышский междуречья регион вступила в конфедерации Кипчака , что дожило до монгольского нашествия, а затем объединилась с Ногайской конфедерацией потомков кипчаков. Последние организованные племена ногайцев в русских источниках были рассеяны с построением русскими бастионов засека на Дону и Поволжье в 17-18 веках, которые отделили скотоводческие популяции от летних пастбищ. Другая часть ногайцев была депортирована из буджакских степей после завоевания Россией Западной Украины и Молдовы в восемнадцатом и начале девятнадцатого века.
Этнолингвистическая принадлежность
Согласно CE Bosworth (2007) [28] и Р. Тураевой (2015) племя кимеков было тюркским . [29]
Согласно R. Preucel и S. Mrozowki (2010) [30] и S. Divitçiolu (2010), [31] племя кимеков было тунгусским .
Йозеф Маркварт предположил, что кимеков были тюркизированными татарами , которые были родственниками пара- монголо -говорящих татаби, известных китайцам как Кумо Си . [32]
Зюмер связывает кимеков с чиками [33] (которые упоминаются в Тан Хуйяо [34] [35] и надписи Бильге Каган [36] ); однако Голден не видит этому свидетельств. [37]
Генетика
В генетическом исследовании, опубликованном в журнале Nature в мае 2018 года, были изучены останки самца кимека, захороненного в Павлодарской области , Казахстан ок. 1350 г. н.э. [38] [39] Он был найден, перевозил отцовской гаплогруппа R1b1b [40] и материнской гаплогруппы A . [41] Было отмечено, что он не имел «возвышенного восточноазиатского происхождения». [42]
Смотрите также
- Кипчакский народ
- Кипчаки в Грузии
- История Кыргызстана
- История Казахстана
- История центральной степи
- История Монголии
- История Китая
Заметки
- ^ 鹽 莫Yánmò , из MC * jiäm-mâk , не следует путать с 燕 末Yànmò , из MC ʔen H -muɑt̚ (ZS) / * ien-muât ( Zuev ). 燕 末Yànmò , резиденция Xueyantuo Khagan Yaçmurçin , отождествляется Цен Чжунмяном с топонимом bar Baş ( OTrk 𐰃𐰉𐰺𐱈), упомянутым в надписях Тоньюкук [11] [12]
Рекомендации
- ^ Махмуд аль-Kašğari. «Диван Лунат ат-Тюрк». Отредактировано и переведено Робертом Данкоффом в сотрудничестве с Джеймсом Келли. В источниках восточных языков и литературы. (1982). Часть I. с. 82-83
- ^ Минорский, В. (1937) "Комментарий" на "§18. Кимакский" в Hudud al'Ālam . Перевод и пояснения В. Минорского. п. 304-305
- ^ Минорский, В. (1937) "Комментарий" на "§18. Кимакский" в Hudud al'Ālam . Перевод и пояснения В. Минорского. п. 304-305
- ^ Золотой (1992). п. 202
- ^ Махмуд аль-Kašğari. «Диван Лунат ат-Тюрк». Отредактировано и переведено Робертом Данкоффом в сотрудничестве с Джеймсом Келли. В источниках восточных языков и литературы. (1982). Часть II. п. 161
- Перейти ↑ Minorsky (1937) p. 305
- ^ Голден, Питер Б. «Qıpčaq» в тюркологии и лингвистике Университета Хаджеттепе, Анкара (2014). п. 188
- ^ Кумеков, BE (1972) "Государствоkimakov IX-XI вв. Ро arabskim istočnikam" Алма-Ата. п. 40, 45; цитируется в Golden (1992) p. 202, п. 84
- ^ Голден, Питер Б. (2017) «Qıpčak» в тюркологии и лингвистике . п. 187
- ^ Tongdian , Vol. 200
- ^ "Tonyukuk Inscriptions", строка 26, текст на Türik Bitig
- ^ Зуев Ю.А. «Сюэянтуо каганат и кимеков. ([Вклад] в тюркскую этногеографию Центральной Азии середины VII века)» в Шыгысе , Институт востоковедения, Алматы (2004). часть 1. стр. 14
- ^ Питер Б. Голден (1992). Введение в историю тюркских народов . О. Харрасовиц. п. 202.
- ^ Golden, PB (2002) «Записки о племенах Qïpchaq: Kimeks и Yemeks», в турки , I , стр. 662
- ↑ Тишин, В.В. (2018). [«Кимак и Чо-мù-кун (处 木 昆): Заметки об отождествлении» https://doi.org/10.17746/1563-0110.2018.46.3.107-113 ] стр. 111
- ^ Tongdian , т. 199
- ^ Гумилев, Л.Н. «Древние тюрки», Москва, Наука , 1967, гл.20 http://gumilevica.kulichki.net/OT/ot20.htm
- ^ Файзрахманов, Г. "Древние тюрки в Сибири и Средней Азии"
- ↑ С.А. Плетнева, «Кипчаки», с.26.
- ↑ Тишин, В.В. (2018). [«Кимак и Чо-мù-кун (处 木 昆): Заметки об отождествлении» https://doi.org/10.17746/1563-0110.2018.46.3.107-113 ]. п. 107-113
- ↑ Гумилев, Л. (2009) В поисках воображаемого царства: легенда о царстве пресвитера Иоанна, гл. 14 (на английском языке; перевод REF Smith)
- ^ Гумилев Л.Н. Древние тюрки (1993: 380-381). Москва: Клышников, Комаров и К °. п. цитируется по: Тишин В.В. (2018). [«Кимак и Чо-мù-кун (处 木 昆): Заметки об отождествлении» https://doi.org/10.17746/1563-0110.2018.46.3.107-113 ] стр. 107, 111
- ^ Файзрахманов, Г. "Древние тюрки в Сибири и Средней Азии"
- ^ Ecsedy, H. (1965) «Старый тюркские названия китайского происхождения», в Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae , объем 18, выпуск 1/2, AKADEMIAI Kiadó, стр. 84 из стр. 83-91
- ^ Золотой (1992) стр. 203
- ^ Hudud ал-Алам "Секции 18, 19, 21" Переведенные и объяснена В. Минорским (1937). п. 99-101
- ^ Минорский, В. Ф. (1937) Комментарий к Худуд Аль-Алам на «секций 18 и 19» с. 304-312, 315-317
- ^ Клиффорд Эдмунд Босуорт (2007). Турки в раннем исламском мире . Ashgate. ISBN 978-0-86078-719-8.
Кимак - известное тюркское племя
- ^ Рано Тураева (19 ноября 2015 г.). Миграция и идентичность в Центральной Азии: опыт Узбекистана . Рутледж. С. 37–. ISBN 978-1-317-43007-0.
- ^ Прейсель, Роберт; Мрозовски, Стивен (10 мая 2010 г.). Современная археология в теории: новый прагматизм (2-е изд.). Вили-Блэквелл. п. 296. ISBN. 1405158328.
- ^ Divitçiolu, Sencer (2010). Sekiz Türk Boyu Üzerine Gözlemler . Topkapı / Стамбул: Türkiye İş Bankası - Kultur Yayinlari. С. 87–88. ISBN 978-605-360-098-5.
- Перейти ↑ Golden, PB (2002) p. 662
- ^ Sümer, F. (1980) Oğuzlar третьего числа оборотов. изд. с.31, процитировано в Golden (1992) с. 202, п. 78
- ^ Тан Хуэйяо, Vol. 72 "赤馬。 與 迴 紇 (契) 苾 餘 沒 渾 同類。 印行。" tr. «Лошадь чиков того же происхождения , что и уйгуры , (ци) бис , юмей-хунны. Тамга (напоминает) (персонаж) 行». (на китайском)
- ^ Зуев, Ю. Лошади-тамги из вассальных княжеств (перевод китайского сочинения «Танхуйяо» 8-10 веков) , Академия наук Казахской ССР, Алма-Ата, 1960, с. 98, 113 из 93-139.
- ^ «Бильге каган надпись» линия 26. на Турик Bitig
- ^ Giolden (1992). п. 202
- ^ Damgaard et al. 2018 , дополнительная таблица 2, строка 61.
- ^ Damgaard et al. 2018 , Дополнительная информация, стр. 113-114.
- ^ Damgaard et al. 2018 , дополнительная таблица 9, строка 43.
- ^ Damgaard et al. 2018 , дополнительная таблица 8, строка 129.
- ^ Damgaard et al. 2018 , стр. 3. «Только один образец здесь представляет кочевников-кимаков, и он не показывает возвышенного восточноазиатского происхождения».
Источники
- Агаджанов, С.Г. (1992). «Государства огузов, кимеков и кипчаков». История цивилизаций Центральной Азии, Том IV: Эпоха достижений с 750 г. н.э. до конца пятнадцатого века . Motilal Banarsidass. С. 61–76. ISBN 978-81-208-1595-7.
- Дамгаард, ПБ; и другие. (9 мая 2018 г.). «137 древних геномов человека со всех концов Евразийских степей» . Природа . Исследования природы . 557 (7705): 369–373. DOI : 10.1038 / s41586-018-0094-2 . PMID 29743675 . Проверено 11 апреля 2020 года .
- Файзрахманов Г., «Древние тюрки Сибири и Средней Азии» Казань, «Мастер Лайн», 2000, ISBN 5-93139-069-3
- Гумилев Л.Н., «Древние тюрки», Москва, «Наука», 1967.
- Гумилев Л.Н., «Хунну в Китае», Москва, «Наука», 1974.
- Кимбалл Л., «Исчезнувшая империя кимаков», Западный Вашингтон, США, 1994 г.
- Плетнева С.А., «Кипчаки», Москва, «Наука», 1990, ISBN 5-02-009542-7