Зональные вспомогательные языки или зональные сконструированные языки — это сконструированные языки, созданные для облегчения общения между носителями определенной группы близкородственных языков. Они образуют подгруппу международных вспомогательных языков , но предназначены для обслуживания ограниченной лингвистической или географической области, а не всего мира, как эсперанто и волапюк .. Хотя большинство зональных вспомогательных языков основаны на европейских языковых семьях, их не следует путать с «евроклонами», несколько уничижительным термином для языков, предназначенных для глобального использования, но основанных (почти) исключительно на европейском материале. Поскольку всеобщее признание не является целью зональных вспомогательных языков, традиционные требования нейтральности и универсализма, типичные для IAL, не применяются. Хотя они могут разделять те же интернационалистские обязательства, что и последние, зональные вспомогательные языки также были предложены в качестве защиты от последствий растущей гегемонии английского языка в других культурах или в качестве средства поощрения чувства этнической принадлежности или общности аналогичным образом. к возрожденным языкам, таким как современный иврит и корнский . [1]Родственными понятиями являются язык койне , диалект, который естественным образом возникает как средство общения между говорящими на разных диалектах языка, и дахспрахе , диалект, служащий стандартным языком для других, иногда взаимно непонятных диалектов. Разница в том, что зональный язык обычно представляет собой смесь нескольких естественных языков и призван служить вспомогательным средством для носителей разных, но родственных языков одной семьи. [2]
Большинство зональных сконструированных языков были разработаны в период романтического национализма в конце 19 века, но некоторые из них были созданы позже. Большинство старых зональных сконструированных языков теперь известны только специалистам. Современный пример — межславянский , который стал самым успешным примером из всех зональных построенных языков. [3]
Наиболее многочисленными среди зональных вспомогательных языков являются, безусловно, панславянские языки . Самый старый известный пример - Ruski jezik (1665 г.) хорватского священника Юрая Крижанича , которого часто считают первым зарегистрированным панславистом . Другими примечательными примерами ранних панславянских языковых проектов являются Universalis Lingua Slavica Яна Херкеля (1826 г.), Uzajemni Pravopis Slavjanski словенки Матии Майар (1865 г.), Neuslawisch чеха Игнаца Хошека (1907 г.) и Slavina чеха Йозефа Конечного ( 1912). До начала 20 века все проекты характеризовались сильнонатуралистическая грамматика, основанная прямо или косвенно на старославянском языке . Их авторы руководствовались убеждением, что все славянские языки были диалектами одного единого славянского языка, а не отдельными языками. Они выразили сожаление по поводу того факта, что эти диалекты разошлись до невозможности взаимного понимания, и задуманный ими язык был призван обратить этот процесс вспять. Их долгосрочная цель состояла в том, чтобы заменить отдельные славянские языки. [4]
Натуралистические проекты создавались и позже. Яркими примерами являются Mežduslavjanski jezik , неопубликованный проект 1954–1958 годов группы чешских интерлингвистов; Slovianski , совместный проект, начатый в 2006 году; и Новославенский , основанный на старославянском языке и изданный в 2010 году чешским Войтехом Мерункой . [5] В 2011 году «Славянский» и «Новославянский» объединились в один общий проект под названием « Интерславянский» ( «Меджусловский »), в который также вошли материалы более старых натуралистических проектов. [6]
Большинство натуралистических проектов настолько похожи, что их легко можно считать версиями одного и того же языка. Однако в течение 20 века также появилось несколько схематических проектов, таких как «Слованштина » (Эдмунд Колкоп, 1912 г.), « Непослава» (Всеволод Чешихин, 1915 г.), « Славский език» (Богумил Холи, 1920 г.) и «Словио » (Марк Гучко, 1999 г.). . [7] Эти проекты направлены на радикальное упрощение грамматики, часто сочетая славянскую лексику с грамматикой эсперанто .