Выборы на место в США Палате представителей состоялась в 12 - м округе в конгресс Калифорнии 5 ноября 1946 года, в установленной даты законом для выборов на 80 - й Конгресс Соединенных Штатов Америки . На выборах 12-го округа кандидатами были действующий на протяжении пяти сроков демократ Джерри Вурхис , республиканский соперник Ричард Никсон и бывший конгрессмен и кандидат от Партии запрета Джон Хоппел . Никсон был избран 56% голосов, что положило ему начало пути, который почти четверть века спустя привел кпрезидентство .
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Впервые избранный в Конгресс в 1936 году, Вурхис четыре раза победил тусклую республиканскую оппозицию в тогдашнем сельском округе Лос-Анджелес, чтобы выиграть переизбрание. На выборах 1946 года республиканцы искали кандидата, который мог бы объединить партию и провести сильную гонку против Вурхиса в республиканском округе. Не сумев обеспечить кандидатуру генерала Джорджа Паттона , в ноябре 1945 года они остановились на капитан-лейтенанте Ричарде Никсоне, который жил в этом районе до своей службы во время Второй мировой войны.
Никсон провел большую часть кампании 1946 года в округе, в то время как Вурхис не вернулся из Вашингтона до конца августа. Кампания Никсона упорно работала, чтобы привлечь внимание общественности к округу, в то время как Вурхис, занимающийся бизнесом Конгресса в столице, мало освещался в газетах. Вурхис получил большинство голосов на первичных выборах в июне, но его процент голосов снизился по сравнению с его долей на первичных выборах 1944 года. В ходе пяти дебатов, проведенных в округе в сентябре и октябре, Никсон смог описать действующего президента как неэффективного и предположить, что Вурхис был связан с организациями, связанными с коммунистами. Вурхис и его кампания постоянно занимали оборонительную позицию и не смогли опровергнуть утверждения Никсона. Претендент победил Вурхиса на ноябрьских всеобщих выборах .
Выдвигались различные объяснения победы Никсона - от национальных политических тенденций до травли со стороны претендента. Некоторые историки утверждают, что Никсон получил большие средства от богатых покровителей, полных решимости победить Вурхиса, в то время как другие отвергают такие обвинения. Эти вопросы остаются предметом исторических споров.
Задний план
Район и кампании
С момента его создания после переписи 1930 года 12-й округ был представлен демократами. 12-й простирался к югу от Пасадены до линий округов Орандж и Сан-Бернардино , охватывая такие небольшие города, как Уиттиер , Помона и Ковина . С тех пор этот район был полностью поглощен мегаполисом Лос-Анджелес, но в то время он был преимущественно сельскохозяйственным. Система автострад едва коснулась 12-го округа; только небольшой отрезок шоссе Пасадены пересекает его северо-западный угол. [1]
В 1932 году Джон Хоппель был избран представителем 12-го округа. В 1936 году Хёппель был уязвим, поскольку был осужден за попытку продать номинацию Вест-Пойнту . [2] Вурхис победил Хоппеля на предварительных выборах демократов и легко победил на всеобщих выборах. [1] Вурхис, получивший репутацию уважаемого и трудолюбивого представителя [3], прозванный прессой «Малыш Атлас» за то, что взял на себя бремя мира на своих плечах, был верен Новому курсу . [4]
12-й округ склонялся к республиканцам, особенно после 1941 года, когда законодательное собрание штата Калифорния, в котором преобладали республиканцы, попыталось увести конгрессмена Вурхиса с поста, удалив из него сильные демократические участки в Восточном Лос-Анджелесе во время десятилетнего перераспределения округов . [5] В обновленном 12-м районе было мало промышленности и почти не было влияния профсоюзов. [6] Вурхису остались такие республиканские оплоты, как Сан-Марино , где он не проводил кампанию, и пришел к выводу, что он получит одинаковое количество голосов вне зависимости от того, побывал он там или нет. [6] Несмотря на маневры республиканцев в законодательном органе, Вурхис был переизбран в 1942 году, получив 57% голосов, и победил с таким же процентом два года спустя. [5] Вурхис не сталкивался с сильной оппозицией до 1946 года. На своих первоначальных выборах Вурхис выиграл от оползня Рузвельта в 1936 году . Его противник 1938 года был настолько застенчив, что Вурхису пришлось представить его публике на совместном выступлении. [7] В 1940 году он столкнулся с капитаном Ирвином Мингером, малоизвестным комендантом военного училища, [8] и его оппонентом в 1942 году, радиопроповедником и бывшим кандидатом в губернаторы Запретной партии Робертом П. Шулером , «смущавшими регулярных республиканцев». [7] В 1944 году республиканцы 12-го округа разделились, и Вурхис легко одержал победу. [7]
Республиканский поиск кандидата
Пока Вурхис отбывал свой пятый срок в Палате представителей, республиканцы искали кандидата, способного победить его. [9] Местные республиканцы сформировали так называемый «Комитет сотни» (официально - «Комитет кандидатов и установления фактов»), чтобы выбрать кандидата, пользующегося широкой поддержкой, в преддверии первичных выборов в июне 1946 года. [10] Этот шаг вызвал некоторую редакционную озабоченность в округе: газета Alhambra Tribune and News , опасаясь, что выбор кандидата отнимается у избирателей в пользу небольшой группы, написала в редакционной статье, что формирование комитета было «ошибочным шагом. направление »и попытка« засунуть тактику Таммани Холла нам в глотку ». [11]
Первоначально комитет ухаживал за Уполномоченным по образованию штата (и бывшим президентом колледжа Уиттиер ) Уолтером Декстером . Декстер не хотел отказываться от своего государственного поста, чтобы баллотироваться, и искал гарантии, что он получит другую работу, если его кандидатура потерпит неудачу. Он продолжал рассматривать возможность баллотироваться в течение нескольких месяцев, не принимая решения, что расстраивало местных республиканцев. Пока Декстер колебался, республиканцы пытались заставить генерала Джорджа Паттона баллотироваться, хотя они не были уверены, был ли генерал республиканцем. [10] Однако через день после того, как Los Angeles Times спекулировала о бегстве, Паттон объявил из Германии о своем намерении «держаться подальше от политики». [12] Комитет также связался со Стэнли Барнсом , молодым юристом-республиканцем и бывшей звездой футбола Калифорнийского университета в Беркли . Барнс отказался, чтобы его рассматривали, скептически относясь к шансам победить Вурхиса. [12]
Поскольку в поиске высокопоставленного кандидата был достигнут незначительный прогресс, рабочие группы Комитета провели собеседования. Из восьми человек, подавших заявки, самым известным был бывший конгрессмен Джон Хоппель, который пообещал не пускать в этот район «евреев и негров». [2] 6 октября 1945 года газета Monrovia News Post сообщила, что, хотя Декстер казался вероятным кандидатом, «конечно, в политике может случиться все, что угодно, и обычно случается». Газета News Post сообщила, что среди других имен, обсуждавшихся Комитетом, был «лейтенант [ sic ] Ричард Никсон, USNR, Уиттиер». [13] 15 октября конгрессмен Вурхис написал своему отцу и политическому советнику Чарльзу Вурхису: «Я понимаю, что генерал решил не баллотироваться в 12-м округе. Доктора Декстера, на мой взгляд, будет сложно победить. По крайней мере, это была бы чистая, достойная кампания, и я не уверен, что предпочел бы это, даже если бы я проиграл ». [14] Герман Перри, менеджер отделения Whittier Bank of America и друг семьи Никсона, написал Никсону, который в то время был лейтенант-командиром военно-морского флота, сообщив, что он должен подать заявление на одобрение Комитета. - с энтузиазмом ответил Никсон. Когда Декстер наконец отказал комитету, он порекомендовал Никсона, своего бывшего ученика. [10] Декстер умер всего через несколько дней от сердечного приступа, а Паттон погиб в автокатастрофе до начала кампании 1946 года. [10]
В то время Никсон находился в Балтиморе, штат Мэриленд , и использовал свое юридическое образование для решения вопросов, связанных с расторжением контрактов с военными. 1 ноября 1945 года он вылетел в Калифорнию, чтобы встретиться с влиятельными республиканцами и выступить с речью на заседании комитета. Встреча была разрекламирована по всему округу и была открыта для любого потенциального кандидата. Однако в рекламе встречи было отмечено, что Никсон прилетит, чтобы выступить. [15] На митинге 2 ноября 1945 г. также явился ряд потенциальных соперников, в том числе местный судья и член законодательного собрания. По словам одного из членов комитета, Никсон, который выступал последним, был «электризующим». [16] Когда комитет собрался для голосования 28 ноября, Никсон получил более двух третей голосов, которые затем были приняты единогласно. Председатель комитета Рой Дэй немедленно уведомил победителя об одобрении комитета. [17]
Никсон уже собирался изучить послужной список Вурхиса и встретиться с лидерами республиканцев в Вашингтоне, включая лидера меньшинства Палаты представителей (и будущего спикера ) Джозефа У. Мартина-младшего . Новый кандидат написал Дэю относительно Вурхиса: «Его« консервативная »репутация должна Но мои основные усилия направлены на создание позитивной, прогрессивной группы выступлений, в которых говорится о том, что мы хотим делать, а не о том, что демократы не смогли сделать ... Я действительно взволнован этой сделкой, и Я верю, что мы можем победить ». [18] Однако « колесные » республиканцы сочли кампанию Никсона безнадежной. [19] Никсон был практически неизвестен за пределами своего родного города Уиттиер и столкнулся с популярным и уважаемым действующим президентом. [20] Чарльз Вурхис написал своему сыну, что республиканцы поддержали квакера по имени Ричард Никсон, но надеются, что его сын сохранит большую часть голосов квакеров. Старший Вурхис был уверен, что его сын снова одержит победу, написав: «Это просто еще одна кампания, которую мы должны пройти ... В любом случае, нам не о чем беспокоиться сейчас». [21]
Первичная кампания
Никсон был уволен из военно-морского флота в начале 1946 года. Через несколько дней он и его жена Пэт Никсон , последняя почти на восьмом месяце беременности, вернулись в Уиттиер. Сначала они переехали к родителям кандидата, Фрэнку и Ханне . Никсон вернулся в свою старую юридическую фирму, но большую часть времени проводил в предвыборной кампании. Рой Дэй, председатель распущенного комитета, назначил себя руководителем кампании Никсона. Это самоназначение несколько встревожило кандидата, и Никсон безуспешно пытался заменить Дэя. [22]
Вурхис находился в Вашингтоне с августа 1945 года, занимаясь делами Конгресса. Он не возвращался в округ до августа 1946 года, много раз после июньских праймериз. По его собственным словам, он был занят:
[Поправка] к Закону о социальном обеспечении, законопроект о трудоустройстве, британский заем, пособие по окончании отпуска для солдат и несколько законопроектов об ассигнованиях [и] самая важная проблема, с которой наша страна когда-либо сталкивалась за всю ее историю - проблема что делать с атомной энергией. Я был уверен, что жители района предпочли бы, чтобы я остался на работе, чем вернулся домой для проведения кампании. [23]
Начиная с февраля, кандидат от республиканцев начал плотный график выступлений, обращаясь к гражданским группам в районе 400 квадратных миль (1000 км 2 ). [24] Усилия Никсона по привлечению внимания общественности были поддержаны рождением его дочери Триши в конце февраля. Новый отец был подробно опрошен и сфотографирован со своей маленькой дочерью. [24] Офис конгрессмена Вурхиса разослал Никсонам правительственную брошюру под названием « Уход за младенцами» , представители которой получали 150 в месяц для распространения среди своих избирателей. Когда Ричард Никсон отправил своему сопернику благодарственную ноту в начале апреля, конгрессмен ответил письмом, в котором предлагал, чтобы эти две дискуссии после того, как Конгресс закрылся в августе, прервались. [25]
В середине марта к Никсону обратился бывший конгрессмен Хёппель [26], который ненавидел Вурхиса. [27] Хоппель предложил принять участие в первичных выборах Демократической партии в обмен на оплату в несколько сотен долларов плюс обещание работы на государственной службе после избрания республиканца. Посоветовавшись со своими помощниками, Никсон отказал ему. Впоследствии Хёппель выдвинул свою кандидатуру в качестве кандидата от партии «Запрет» . Вурхис был осведомлен об этих событиях через информатора, близкого к бывшему представителю, и был убежден, что Рой Дэй организовал оплату регистрационного сбора Хоппеля. Конгрессмен опасался, что Хоппель станет для Никсона преследующей лошадью , избавив республиканца от всякого «поливания грязью». [26] Вурхис ответил на регистрацию Хоппеля письмом своему руководителю кампании, риелтору Болдуин-Парка Джеку Лонгу, в котором говорилось, что «было бы полезно для нас постараться изо всех сил, чтобы победить его на праймериз Запрета с помощью кампании по внесению правонарушений ». . [28]
18 марта, за два дня до крайнего срока подачи заявок, Никсон подал заявку как на республиканские, так и на демократические праймериз в соответствии с системой перекрестной подачи заявок в Калифорнии . Вурхис также участвовал в двух основных партийных праймериз. При перекрестной подаче заявок, если один и тот же кандидат получит поддержку обеих основных партий, он будет фактически избран, и против него будут выступать только второстепенные кандидаты от партии. Дэй авансировал Никсону 200 долларов (текущий эквивалент 2230 долларов [29] ) в качестве оплаты регистрационных сборов, позже отмечая, что ему было очень трудно получить возмещение. [30]
К концу марта стандартные речи Никсона перед гражданскими группами стали утомляться. Дэй нанял политического консультанта Мюррея Чотинера за 580 долларов для первичной кампании, и консультант предупредил, что, если в кампании не появится новая жизнь, она окажется в серьезной опасности. [31] В последующие годы Чотинер должен был стать руководителем кампании Никсона, советником и другом в ассоциации, которая просуществовала до смерти Чотинера за несколько месяцев до отставки президента Никсона в 1974 году. [32]
Chotiner организовал для историй в местных газетах утверждалось , что Voorhis были одобрены «ПКК», в надежде , что избиратели бы , что означает Конгресс промышленных организаций «ы политического комитета действий ( CIO-PAC ). CIO был профсоюзной федерацией, которая позже объединилась с Американской федерацией труда и образовала AFL-CIO . Он был организован в 1943 году и занял левую позицию; некоторые рассматривали ее ПКК как организацию коммунистического фронта. Второй PAC, Национальный комитет гражданских политических действий (NCPAC), также был связан с CIO, но был открыт для тех, кто не участвовал в рабочем движении. Среди членов NCPAC 1946 года были актеры Мелвин Дуглас и Рональд Рейган . [33] Оба ПКК возглавлял покойный лидер профсоюзов Сидни Хиллман , и обе организации делили офисные помещения в Нью-Йорке. [34] Хотя национальное руководство CIO осуждало коммунизм; в некоторых местных отделениях CIO-PAC доминировали члены коммунистической партии. [35] CIO-PAC, который поддержал Вурхиса в 1944 году, отказался снова поддержать его. Южнокалифорнийское отделение NCPAC поддержало Вурхиса 1 апреля 1946 года. Стратегия Чотинера заключалась в том, чтобы объединить два PAC в глазах общественности. [33]
Подпитанная противоречиями вокруг ПКК, республиканская кампания обрела новую жизнь, когда Никсон вернулся к лекциям . После того, как Никсон выступил на заседании Lions Club 1 мая, обеспокоенный сторонник Вурхиса написал конгрессмену: «Он унес группу штурмом. Он опасен. Вам придется сражаться всей своей жизнью, чтобы победить его». [36]
Праймериз прошли 4 июня 1946 года. И Вурхис, и Никсон выиграли предварительные выборы своей собственной партии, при этом Вурхис получил значительное количество голосов в республиканском опросе. Когда все голоса на всех праймериз были сложены, Вурхис опередил Никсона на 7000 голосов. Общий процент голосов Вурхиса снизился с 60% на праймериз 1944 года до 53,5% в 1946 году. [37] Хёппель пережил кампанию по вписыванию голосов и продвинулся на всеобщие выборы. [38]
Полученные результаты
Демократичный
Кандидат | Голоса | % | |
---|---|---|---|
Джерри Вурхис (действующий президент, Сан-Димас) | 25 048 | 79,96 | |
Ричард Никсон (Уиттиер) | 5 077 | 16.21 | |
Уильям Киннетт (Монтерей Парк) | 1,200 | 3,83 | |
Всего голосов | 31 325 | 100.00 |
Республиканец
Кандидат | Голоса | % | |
---|---|---|---|
Ричард Никсон | 24 397 | 64,09 | |
Джерри Вурхис | 12 125 | 31,85 | |
Уильям Киннетт | 1,532 | 4.02 | |
Всего голосов | 38 064 | 100.00 |
Запрет
Кандидат | Голоса | % | |
---|---|---|---|
Джон Хоппель (Альгамбра) | 139 | 60,43 | |
Джерри Вурхис (впишите) | 91 | 39,57 | |
Всего голосов | 230 | 100.00 |
Всеобщие выборы
После двухнедельного отпуска в Британской Колумбии после первичных выборов Никсон вернулся в 12-й округ. Республиканец начал всеобщую избирательную кампанию, заменив Роя Дэя инженером из Южной Пасадены Харрисоном МакКоллом в качестве менеджера кампании. Поскольку Чотинера все больше отвлекала его должность менеджера кампании в Южной Калифорнии по (успешному) переизбранию сенатора-республиканца Уильяма Ноулэнда , кампания Никсона добавила публициста Уильяма Арнольда. [39] Вурхис, с другой стороны, остался в Вашингтоне, занимаясь бизнесом Конгресса и мало освещая его. Он переписывался со своим отцом и менеджером своей кампании Джеком Лонгом письмом. [40] Вурхис надеялся вернуться в Калифорнию в середине августа, но, возвращаясь из Вашингтона в августе, ему пришлось перенести операцию по поводу геморроя в Огдене, штат Юта . [41] Вурхис провел две недели в отеле Огдена, восстанавливаясь после операции [42], и не возвращался в район до конца августа. Позже Вурхис писал: «Я не могу сказать, что был полностью« готов к битве ». Но« битва »определенно была для меня готова». [43]
Южная Пасадена дебаты
Никсон не ответил на предложение Вурхиса о дебатах в апреле. В мае конгрессмен написал Лонгу, поскольку кампания Никсона изначально поставила под сомнение предполагаемое одобрение ПКК. Вурхис предложил в срочном порядке вызвать Никсона на дебаты. Лонг ответил в июне, заявив, что, хотя Никсон был известен как чемпион в дебатах во время учебы в Уиттиер-колледже, «с учетом вашего возраста и опыта широкая публика может не одобрить то, что вы бросите вызов мальчику, как Никсон». [39] Долго советовал дождаться вызова от Никсона. К августу обе кампании остановились на дебатах, которые должны были состояться перед группой ветеранов в Уиттиере 20 сентября. [39] Однако «Независимые избиратели Южной Пасадены» (IVSP), возглавляемые будущим биографом Вурхиса Полом Баллоком, [ 39] 44] объявил 13 сентября о городском собрании по вопросам кампании в средней школе Южной Пасадены . Фактическая цель IVSP в проведении собрания заключалась в том, чтобы заставить уязвимого депутата-республиканца (который отклонил его приглашение) обсудить своего соперника-демократа, но были приглашены кандидаты в Сенат и республиканские и демократические кандидаты от 12-го округа. Учитывая, что спонсоры дебатов были либералами, некоторые из помощников Никсона советовали ему отказаться, но он их отверг. Вурхис тоже согласился; когда ему позже предложили прислать представителя, он ответил: «Думаю, да, но я просто не мог заставить себя отказаться». [39] Оба кандидата в Сенат отклонили свои приглашения: сенатор Ноулэнд послал Чотинера вместо него, а кандидат от Демократической партии Уилл Роджерс-младший послал представителя Честера Э. Холифилда из соседнего 19-го округа. [39]
Городское собрание собрало более тысячи людей, и сторонники Никсона распространяли анти-Вурхисскую литературу прямо у дверей. Доверенное лицо Сената сначала высказалось за своих кандидатов, а затем Вурхис. Никсон, который уведомил организаторов, что он опоздает из-за другого обязательства, прибыл во время выступления Вурхиса и оставался за кулисами, пока конгрессмен не завершил свое выступление. Затем он вышел на сцену, пожал руку Вурхису и произнес пятнадцатиминутную речь. Затем последовал период вопросов и ответов, когда сторонник Никсона спросил Вурхиса о его бывшей социалистической регистрации и о его взглядах на денежно-кредитную политику. [45] После того, как представитель ответил, сторонник Вурхиса спросил Никсона, почему он выдвигает «ложные обвинения» в отношении предполагаемого одобрения Вурхиса CIO-PAC. [45] В ответ Никсон полез в карман и вытащил копию бюллетеня NCPAC в Южной Калифорнии, в котором упоминалось, что группа поддерживает Вурхиса. [45] Конгрессмен не знал об одобрении; те из его знающих помощников «совершенно забыли» сказать ему. [46] Никсон прошел половину сцены и показал его Вурхису, попросив его прочитать его самому. Вурхис встал со своего места и сел, [45] и (по словам Буллока, который служил хронометристом на дебатах) «пробормотал», что это, похоже, другая организация, нежели CIO-PAC. [46] Никсон забрал документ и начал зачитывать имена членов советов директоров двух групп: «Практически то же самое, когда у них одни и те же директора». [45] Толпа начала подбадривать Никсона, который позже написал: «По реакции аудитории я мог сказать, что я изложил свою точку зрения», и насмехались над Вурхисом, который писал: «Они свистели и смеялись над моими замечаниями, и это меня беспокоило ". [45]
В разгар беспорядков кандидат от партии «Запрет» Хёппель (по словам Буллока, возможно, пьяный) [46] подошел к алтарю и потребовал объяснить, почему его исключили из дебатов. Ему разрешили задать один вопрос Вурхису, и вечер закончился. По словам Буллока, «нас не сразу осенило величие триумфа Никсона». [46] Конгрессмен Холифилд понял это, и когда Вурхис спросил его: «Как все прошло?» он ответил: «Джерри, он разрезал тебя на куски». [45]
Дополнительные дебаты
19 сентября Вурхис телеграфировал в офисы NCPAC в Лос-Анджелесе и Нью-Йорке с просьбой отозвать «любое квалифицированное одобрение, которое может дать мне Citizens PAC». [47] К этому времени в газетах по всему округу были напечатаны обвинения Никсона вместе с рекламой Никсона, критиковавшей Вурхиса за якобы обвинение Никсона во лжи об одобрении ПАК. [47] По словам биографа Никсона Роджера Морриса , отказ от поддержки NCPAC не помог Вурхису, поскольку его действия «многим показались бы наполовину виноватым отказом от зловещей поддержки, которой у него никогда не было. PAC были безнадежно запутаны ». [47] В рамках кампании Никсона было роздано 25 000 наперстков [19] с надписью «Никсон для Конгресса / Вставь иглу в PAC» [48]
Вторые дебаты прошли в Патриотическом зале в Уиттиере 20 сентября. Поскольку дебаты спонсировала Ассоциация бывших военнослужащих Уиттиера, в них приняли участие только ветераны. [49] Кандидаты обсудили лучший способ решения послевоенной нехватки жилья. Вурхис выступал за ограничение строительства коммерческих структур, чтобы высвободить материалы для строительства жилья, в то время как Никсон призвал отменить все ограничения на строительство. [49] Когда Никсон повторил свои утверждения PAC, Вурхис обратил внимание на свой запрос к NCPAC, заявив, что он не может нести ответственность за его действия. По словам Морриса, дебаты закончились ничьей или даже победой Вурхиса. [47] Чотинер убедил Никсона, что ему необходимо довести агрессивную кампанию до конца, и МакКолл вызвал кампанию Вурхиса на восемь дополнительных дебатов, три из которых фактически состоялись. [47]
Дебаты вызвали интерес общественности района и собрали большое количество людей. Кандидатов сравнивали с Авраамом Линкольном и Стивеном Дугласом , которые участвовали в известных дебатах в ходе своей сенаторской кампании 1858 года, и оркестры играли марши, когда каждый кандидат входил в зал. [49] Третья встреча двух кандидатов состоялась в Bridges Auditorium в Клермонте 11 октября. Вурхис, по его собственному признанию, «ужасно устал». [50] Кандидаты обсудили трудовую политику, и Никсон «забил», подробно изложив политику борьбы с публичными забастовками, которая, как слишком поздно Вурхис понял, была взята из законопроекта, который он подготовил. [50] Никсон отвел Вурхиса в сторону после дебатов и раскритиковал его за то, что он назвал его «лейтенант-коммандер Никсон», обвинив его в потворстве неприязни бывших рядовых к офицерам. [50]
В четвертых дебатах 23 октября в средней школе Монровии Никсон подверг критике рекорд Вурхиса в Конгрессе. Претендент утверждал, что за предыдущие четыре года Вурхис смог провести через Конгресс только один законопроект и принять его. Рассматриваемый законопроект передал юрисдикцию над кролиководством от Министерства внутренних дел к Министерству сельского хозяйства. [51] Никсон упрекнул: «Чтобы получить эффективное представительство в этом избирательном округе, нужно быть кроликом». [a] Вурхис ответил, что он спонсировал акт по трудоустройству инвалидов, но Никсон заявил, что это не закон, а совместное решение . [51] Никсон повторил свое утверждение относительно Вурхиса и ПАК; Вурхис возразил, что он отверг одобрение NCPAC. Никсон парировал, сказав, что голосование Вурхиса «принесло ему поддержку, хотел он того или нет». [52] Никсон также утверждал, что при 46 голосах Вурхис почти полностью следовал повестке дня CIO-PAC. Обезумевший Вурхис не спал до четырех утра, изучая голоса, которыми Никсон обложил его налогом. Он пришел к выводу, что из-за дублирования на самом деле речь шла только о 27 перекличках, во многих из которых он выступал против позиции CIO-PAC. Конгрессмен также обнаружил, что в число голосов, «дружественных» CIO-PAC, входило голосование за санкционирование программы школьных обедов. [53]
Финальные дебаты состоялись 28 октября в San Gabriel Civic Auditorium при переполненной толпе, превышающей тысячу. Вурхис пошел в атаку, обвинив Никсона в искажении «46 голосов», чтобы избежать реальных дебатов и любого обсуждения позиции самого Никсона по вопросам. [54] Кандидат от республиканцев заявил, что он боролся за «человека, получающего пенсию, пытающегося не отставать от роста стоимости жизни ... белого воротничка, которому не было повышения ... Американцам хватит, и они пришли к выводу, что собираются что-то сделать ». [55] Никсон сел под бурные аплодисменты, а газета San Gabriel Sun так описала Вурхиса: «Он делает паузу, тяжело дышит, сканирует публику усталыми глазами, нервно поправляет очки обеими руками, а затем бьет по трибуне открытой ладонью. " [55]
Последние дни
В середине октября кампания Никсона представила рекламу, предвещавшую его баллотирование в Сенат четыре года спустя. После заявления о том, что Никсон на дебатах в Южной Пасадене предъявил конгрессмену «фотостатическую копию своего одобрения ПКК, в котором доминируют коммунисты», в рекламе говорилось: «Среди крайне левых, с которыми Вурхис составлял компанию при голосовании в ПАК. линии - Хелен Гахаган Дуглас , Вито Маркантонио ... » [56] 29 октября газета Alhambra Post-Advocate и Monrovia News Post напечатали идентичные статьи под названием« Как голосовали Джерри и Вито », сравнивая результаты голосования конгрессмена Калифорнии с результатами голосования Маркантонио, левый конгрессмен из Нью-Йорка. В 1950 году подобное сравнение результатов голосования Маркантонио и кандидата в Сенат от Демократической партии Дугласа, напечатанных на розовой бумаге, стало известно как «Розовый лист». [55]
Кампания Никсона продолжала показывать в газетах объявления, затрагивающие проблему PAC. В одном объявлении говорилось, что « Радио Москвы» призывало к избранию ИТ-директора. Другие коснулись прошлой регистрации Вурхиса как социалиста и заявили, что его послужной список в Конгрессе «скорее социалистический и коммунистический, чем демократический». [53] Демократы привели в округ Джеймса Рузвельта и других видных демократов для проведения кампании за Вурхиса. [53] Никсон предложил провести кампанию за своего знакомого военного времени, бывшего губернатора Миннесоты Гарольда Стассена . Однако кандидату не удалось получить разрешение от республиканского комитета Калифорнии на посещение Стассена. [57] Вурхис опубликовал письмо, которое он получил от губернатора-республиканца графа Уоррена , в котором он хвалит его за сделанное им предложение о страховании по инвалидности. Сторонники Никсона попросили Уоррена письмо, восхваляющее Никсона, или, по крайней мере, опровержение письма Вурхиса. Уоррен отказался, заявив, что Вурхис заслуживает комплимента, а Никсон не получит одобрения. Этот конфликт положил начало спорным отношениям между Никсоном и Уорреном, которые длились до смерти Уоррена незадолго до отставки Никсона с поста президента. [58]
Во время кампании опросы не проводились. [59] В ночь выборов Вурхис досрочно лидировал в подсчете голосов, но вскоре его обогнал соперник, чье преимущество увеличивалось с течением ночи. Никсон победил Вурхиса более 15 000 голосов. Республиканцы выиграли 19 из 22 муниципалитетов округа, включая родной город Вурхиса Сан-Димас . Вурхис завоевал опорные пункты демократов Эль-Монте и Монтерей-Парк , а также сельский Болдуин-парк . [58] Послевыборный выпуск журнала Time вышел в середине ноября, и в нем хвалили будущего президента за «вежливое избегание личных нападок на своего оппонента». [19]
Полученные результаты
Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Республиканец | Ричард Никсон | 65 586 | 56,02 | |||
Демократичный | Джерри Вурхис ( действующий президент ) | 49 994 | 42,70 | |||
Запрет | Джон Хоппель | 1,476 | 1,26 | |||
Всего голосов | 117 069 | 100,0 | ||||
Республиканская выгода от демократических |
Последствия и анализ
Кандидаты
На следующий день после выборов Вурхис выступил с заявлением о уступке, пожелав Никсону удачи на его новой должности и заявив:
Я посвятил лучшие годы своей жизни работе в этом округе в Конгрессе. По воле народа эта работа прекращена. Я не жалею о написанной мной записи. Я знаю, что принципы, которые я отстаивал, и меры, за которые я боролся, верны. Я также знаю, что, по крайней мере, в общих чертах, они жизненно важны для безопасности и благополучия нашей страны в будущем. Я знаю, что наступит день, когда это признает намного больше людей, чем было пятого ноября. [61]
Бывший конгрессмен Хёппель, набравший чуть более одного процента голосов, написал Никсону после выборов, что он никогда не ожидал победы и что его целью было «разоблачить то, что я считал инопланетянами, не- Американец, ПАК, Красный, запись в Конгрессе действующего президента от Демократической партии ". [62] Несмотря на все обиды, Вурхис отправил Никсону поздравительное письмо в начале декабря 1946 года. Никсон и Вурхис встретились в течение часа в офисе Вурхиса и расстались, по словам Вурхиса, как друзья. [63] В 1971 году Вурхис сказал, что эти двое никогда больше не разговаривали. [64] Последнее письмо Вурхиса как конгрессмена, написанное 31 декабря, было адресовано его отцу, который был его политическим советником на протяжении всей его карьеры в Конгрессе. Представитель Вурхис написал: «Это произошло в первую очередь благодаря вашей помощи, вашей уверенности, вашим советам ... прежде всего из-за того, что у меня всегда было ощущение, что ваша рука лежит на моем плече. Спасибо ... Да благословит вас Бог». [63]
Вурхис больше никогда не баллотировался на политические посты, работая руководителем кооперативного движения в течение двадцати лет после своего поражения. [65] Хоппель продолжал работать издателем и редактором журнала National Defense, журнала для ветеранов, до своего выхода на пенсию в 1960 году и умер в Аркадии в 1976 году в возрасте 95 лет. [66] [67] Никсон отбыл два срока в Палате представителей и в 1950 был избран в Сенат США , продолжив свой политический подъем, который привел его в Белый дом в 1969 году [68].
Исторические проблемы
На 12-ю районную гонку 1946 года тогда мало кто обращал внимание. [69] Когда Никсон стал заметным игроком, гонка 1946 года стала объектом более пристального внимания. Биограф Никсона Герберт Пармет отметил: «Если бы не последующая репутация Никсона, то, что произошло в Двенадцатом Конгрессе Калифорнии, было бы неотличимо от кампаний по выборам в Восьмидесятый Конгресс по всей стране». [70] Джонатан Эйткен , также биограф Никсона, приписывает более позднее пристальное внимание «неожиданному свержению либерального символа и сожалению [Демократической партии] по поводу стремительного взлета нового республиканского героя, получившего место». [69]
Поражение Никсоном Вурхиса было названо первым из ряда кампаний преследования, проводимых будущим президентом, которые подняли его до Палаты представителей, Сената, вице-президента и в конечном итоге позволили ему баллотироваться на пост президента. [71] Никсон в своих мемуарах 1978 года заявил, что центральным вопросом кампании 1946 года было «качество жизни в послевоенной Америке», [3] и он победил, потому что избирателям «было достаточно», и они решили действовать. кое-что об этом ". [72] Вурхис в своих мемуарах 1947 года указал, что «наиболее важным единственным фактором в кампании 1946 года была разница в общем отношении между« аутсайдерами »и« противниками ». Любому, кто пытался сместить действующего президента, нужно было только указать вычеркнуть все, что пошло не так, и все проблемы периода войны и ее последствий ". [73]
В последующие годы Вурхис мог больше говорить о причинах своего поражения. [74] В 1958 году он утверждал, что избирателям поступали анонимные телефонные звонки, в которых говорилось, что он коммунист, что газеты писали, что он был попутчиком , и что, когда Никсон рассердился, он «сделает все». [74] В ноябре 1962, после поражения Никсон в губернаторской гонке в Калифорнии, Voorhis появился на Howard K. Smith «s новостей и комментарии программы на ABC в эпизоде под названием„Политическая Некролог Ричард М. Никсон“и жаловался на пути Никсон вел себя в гонке 1946 года. Появление Вурхиса было омрачено неоднозначным участием противника Никсона Алджера Хисса . [75] В 1972 году Вурхис написал книгу «Странный случай Ричарда Милхауса Никсона» , в которой заявил, что Никсон был «довольно безжалостным противником», чье «одно кардинальное и нерушимое правило поведения» было «побеждать, чего бы это ни стоило. сделать это". [76] В 1981 году, за три года до своей смерти, Вурхис в интервью отрицал, что он был одобрен NCPAC. [77]
В своих мемуарах Вурхис утверждал, что в октябре 1945 года «представитель большого финансового дома в Нью-Йорке» поехал в Калифорнию, чтобы встретиться с рядом влиятельных калифорнийцев и «отругать их» за то, что они позволили Вурхису, которого житель Нью-Йорка якобы описал как «один из самых опасных людей в Вашингтоне», чтобы остаться в Конгрессе. [73] В черновике своих мемуаров Вурхис писал, что у него есть документация, показывающая, что «кампания Никсона была порождением больших восточных финансовых интересов». [77] Биограф Никсона Роджер Моррис предположил, что сумма, о которой сообщила кампания Никсона, «была лишь небольшой частью того, что фактически было вложено в кампанию». [78] Согласно Моррису, Комитет сотни представлял интересы богатых, а Никсон извлекал выгоду из «университетского клуба ... корпоративных сборов, гораздо более крупных сил, выстроенных против Вурхиса». [79] Сам Никсон обратился к этому моменту в своих мемуарах:
По мере того, как я продвигался по политической лестнице, мои противники пытались представить меня как подобранную марионетку нефтяных магнатов, богатых банкиров, магнатов недвижимости и консервативных миллионеров. Но взгляд на список моих первых сторонников показывает, что они были типичными представителями среднего класса Южной Калифорнии: автодилером, менеджером банка, продавцом типографии и торговцем мебелью. [72]
Биограф Никсона Ирвин Геллман, писавший в 1999 году, через девять лет после Морриса, не согласился с выводами последнего. Геллман утверждал, что Комитет был «низовой» группой, которая «далеко не изощренна» в своих попытках найти кандидата. [80] Пармет писал, что кампания не была хорошо профинансирована: «Никсону пришлось усвоить, что денег будет мало, пока он не станет победителем ... Кампания Никсона 1946 года действительно выглядела скудной». [81] Эйткен отмечает, что Никсон не тратил денег на радиорекламу во время кампании. [69]
Другие обвинения касаются Мюррея Чотинера, изображающего его злым гением кампании. [80] Например, Вурхис в своей книге 1972 года назвал себя «первой жертвой формулы политического успеха Никсона-Чотинера». [76] Некоторые авторы, в том числе Кеннет Kurz в своей книге, Врагам Никсона , [82] и Ингрид Скоби в ее биографии Елены Дугласа Center Stage , [83] описывают Chotiner неправильно в 1946 году руководителя кампании Никсона. Частично эта инфляция произошла из-за самого Чотинера, который в последующие годы не упустил возможности преувеличить свою роль в гонке 1946 года, к раздражению Дэя и Макколла. [80] По словам биографа Никсона Стивена Амброуза : «Тем не менее, легенда росла. В глазах критиков Никсона, как кандидат, он был всего лишь прикрытием злобных манипуляций Чотинера. Но это было не так». [84]
В ряде биографий о Никсоне или Вурхисе или других материалах, касающихся кампании 1946 года, с разной степенью уверенности говорится, что в последние выходные кампании в районные домохозяйства были сделаны анонимные звонки. Звонивший спрашивал: «Вы знали, что Джерри Вурхис - коммунист?» а затем повесьте трубку. [85] [86] По словам Баллока, там был телефонный банк, укомплектованный работниками, которые откликнулись на газетное объявление, принадлежащее организации Никсона в Альгамбре. Буллок цитирует в качестве источника эту Зиту Ремли, «поклонницу Вурхиса», которая заявила, что ее племянница работала там. [b] [86] Хотя племянница умерла до того, как была написана книга Баллока, по словам Баллока, Ремли «репутация правдивого человека неоспорима». [86]
Кампании
Никсон провел большую часть кампании 1946 года в округе и упорно трудился, чтобы добиться признания своего имени за пределами своего родного города Уиттиер. [87] В 1952 году, когда Никсон баллотировался на пост вице-президента, Madera News-Tribune изложила свое мнение о том, почему Никсон победил Вурхиса: «Он звонил в дверные звонки, он разговаривал на улицах и в аудиториях, он целовал младенцев, гладил старушек по телу. щекой, и иным образом давал о себе знать везде и всякий раз, когда два человека останавливались и слушали его. Он подружился с прессой и радио, он старался изо всех сил, чтобы быть близким и симпатичным ». [88] Баллок указал, что независимо от использованной тактики, Никсон, вероятно, победил бы действующего президента, учитывая национальную республиканскую волну, которая привела партию к власти в Палате представителей впервые с 1931 года. [C]
Начиная с праймериз, кампания Никсона прилагала решительные усилия, чтобы добиться расположения районных газет. Кампания была нацелена на более мелкие газеты, особенно небольшие еженедельные газеты, которые распространялись бесплатно; Республиканские опросы показали, что их читают и доверяют. [89] Сторонник Никсона и член республиканского национального комитета из Калифорнии Макинтайр Фарис договорился о покупке рекламы от имени кампании Никсона при условии, что газета будет вести редакционную статью по ее указанию (большинство газет в любом случае были республиканскими по своему мировоззрению) . [89] Эти усилия окупились; 26 из 30 газет, обслуживающих округ, поддержали Никсона. [90] Согласно биографу Никсона Моррису, Вурхис не освещался в газетах или ограничивался небольшой платной рекламой. Владельцы газет заявили кампании Вурхиса, что из-за послевоенного дефицита бумаги необходимо сэкономить место для постоянных клиентов. [91]
Кампания Вурхиса, описанная Баллоком как «традиционно дилетантская и плохо организованная» [92], медленно осознавала угрозу, исходящую от Никсона [93], и продолжала постоянно обороняться. [94] В 1971 году в статье, посвященной 25-й годовщине кампании, Вурхис признал, что «у меня никогда не было особой организации; откровенно говоря, у нее не было формы. И нам она очень нужна в 1946 году». [64] В той же статье Los Angeles Times охарактеризовала кампанию Вурхиса как «недостаточно укомплектованная кадрами, недостаточно финансируемая, вооруженная, перехитренная, и он, очевидно, был не на той стороне в большинстве вопросов дня». [64] Его единственным средством распространения информации в прессе была его газетная колонка « Народный бизнес» , которая публиковалась в большинстве местных газет. В июле 1946 года Вурхис решил приостановить эту колонку, чтобы не подумать, что он использовал ее в качестве средства агитации. По словам Геллмана, это ослабило политический охват Вурхиса. [95]
Одним из промахов, выявленных Геллманом, было решение Вурхиса спорить с Никсоном, поскольку оно подняло профиль претендента до того же уровня, что и его нынешний президент. [88] Это решение было охарактеризовано Моррисом как «тихое высокомерие». [77] Позже Никсон заявил: «В 1946 году проклятый дурак действующий президент по имени Джерри Вурхис обсуждал молодого неизвестного юриста, и это стоило ему выборов». [d] Геллман перечислил другие ошибки Вурхиса: «Он так и не создал жизнеспособную демократическую организацию; вместо этого он полагался на своего отца и друзей, чтобы оценить вероятные привычки избирателей. Вместо того, чтобы вернуться к кампании на предварительных выборах, когда он признал привлекательность Никсона, он остался в столице, что позволяет Никсону ухаживать за издателями газет и репортерами, а также с избирателями, которые хотели лично контактировать со своим представителем в Конгрессе. Даже когда Вурхис вернулся в округ, он совершал одну ошибку за другой ». [93]
Амвросий резюмировал свою главу о кампании 1946 года:
Для Уиттиера и 12-го округа первая кампания Никсона привела к появлению первых ненавистников Никсона и первой группы сторонников Никсона. Это было следствием его стиля кампании и его склонности к поляризации своих избирателей по основным вопросам. В ближайшие годы численность обеих групп будет расти, пока практически все в стране не будут принадлежать либо к той, либо к другой. [96]
Заметки
Заметки с пояснениями
- Перейти ↑ Morris 1990 , p. 328. Некоторые источники относят эту дискуссию к пятой дискуссии.
- ↑ Хелен Дуглас в своих мемуарах «Полная жизнь» упоминает Зиту Ремли как оплачиваемого сотрудника, который составил для нее брошюру, « Католики для Дугласа» . Дуглас 1982 , стр. 323
- Перейти ↑ Bullock 1978 , p. 278. Республиканцы сохранили незначительное большинство в Палате представителей на выборах 1930 года, но потеряли его из-за смертей, отставок и последующих внеочередных выборов до созыва Палаты в декабре 1931 года.
- ^ Моррис 1990 , стр. 335-36. Никсон заявил об этом на собрании штаба кампании 1960 года, когда он выразил свое несогласие с обсуждением Джона Кеннеди, за несколько недель до того, как он согласился сделать это. Хальберштам, 1979 , стр. 328–29.
Цитаты
- ^ a b Моррис 1990 , стр. 286.
- ^ а б Пармет 1990 , стр. 92–93.
- ^ а б Никсон 1978 , стр. 41.
- ^ Моррис 1990 , стр. 258-259.
- ^ а б Мазо 1959 , стр. 43.
- ^ a b Моррис 1990 , стр. 287.
- ^ a b c Gellman 1999 , стр. 27–28.
- Перейти ↑ Bullock 1978 , p. 148.
- ^ Fowler & 1984-09-12 .
- ^ а б в г Пармет 1990 , стр. 91–92.
- ^ Alhambra Tribune и News & 1945-10-18 .
- ^ a b Моррис 1990 , стр. 273.
- ^ Сообщение новостей Монровии & 1945-10-06 .
- ^ Voorhis & 1945-10-15 .
- Перейти ↑ Morris 1990 , p. 276.
- Перейти ↑ Morris 1990 , pp. 280–281.
- Перейти ↑ Morris 1990 , p. 282.
- Перейти ↑ Mazo 1959 , p. 44.
- ^ a b c Время & 1946-11-18 .
- Перейти ↑ Bullock 1978 , pp. 243–244.
- ^ Gellman 1999 , стр. 40.
- Перейти ↑ Morris 1990 , p. 285.
- ^ Вурхис 1947 , стр. 332.
- ^ a b Gellman 1999 , стр. 43–44.
- ^ Gellman 1999 , стр. 47.
- ^ a b Моррис 1990 , стр. 291.
- Перейти ↑ Bullock 1978 , p. 116.
- ^ Voorhis & 1946-03-27 .
- ^ Измерительная ценность .
- ^ Gellman 1999 , стр. 45.
- ^ Моррис 1990 , стр. 291-292.
- ^ Лайдон & 1974-01-31 .
- ^ a b Моррис 1990 , стр. 293–294.
- ^ Бочин 1990 , стр. 15.
- ^ Gellman 1999 , стр. 52.
- Перейти ↑ Morris 1990 , p. 294.
- Перейти ↑ Mazo 1959 , p. 45.
- ^ a b c d Иордания 1946 , стр. 17.
- ^ а б в г д Моррис 1990 , стр. 315–316.
- ^ Моррис 1990 , стр. 304-305.
- ^ Gellman 1999 , стр. 67.
- Перейти ↑ Morris 1990 , p. 305.
- ^ Вурхис 1947 , стр. 333.
- ^ Gellman 1999 , стр. 69.
- ^ Б с д е е г Morris 1990 , стр. 318-319.
- ^ а б в г Баллок 1978 , стр. 260–262.
- ^ а б в г д Моррис 1990 , стр. 320–321.
- Перейти ↑ Morris 1990 , p. 314.
- ^ a b c Бочин 1990 , стр. 18.
- ^ a b c Моррис 1990 , стр. 327.
- ^ а б Геллман 1999 , стр. 78.
- ↑ Амвросий 1988 , стр. 134.
- ^ a b c Gellman 1999 , стр. 79.
- ^ Gellman 1999 , стр. 80-81.
- ^ a b c Моррис 1990 , стр. 331.
- Перейти ↑ Morris 1990 , p. 325.
- ^ Gellman 1999 , стр. 75.
- ^ a b Gellman 1999 , стр. 75–77.
- Перейти ↑ Nixon 1978 , p. 40.
- ^ Граф 1947 , стр. 3.
- Перейти ↑ Voorhis 1947 , pp. 346–347.
- ^ Gellman 1999 , стр. 82-83.
- ^ а б Геллман 1999 , стр. 84.
- ^ a b c Seelye & 1971-07-21 .
- ^ Биогид , Вурхис .
- ^ Биогид , Hoeppel .
- ^ The Los Angeles Times & 1976-09-22 .
- ^ Биогид , Никсон .
- ^ a b c Эйткен 1993 , стр. 130.
- ^ Пармет 1990 , стр. 97.
- Перейти ↑ Voorhis, 1972 , p. 23.
- ^ а б Никсон 1978 , стр. 42.
- ^ а б Вурхис 1947 , стр. 334.
- ^ а б Геллман 1999 , стр. 85.
- ↑ Амвросий 1988 , стр. 673.
- ^ а б Вурхис 1972 , стр. 9.
- ^ a b c Моррис 1990 , стр. 336.
- Перейти ↑ Morris 1990 , p. 337.
- Перейти ↑ Morris 1990 , p. 335.
- ^ a b c Gellman 1999 , стр. 87.
- ^ Пармет 1990 , стр. 102.
- Перейти ↑ Kurz 1998 , p. 49.
- ^ Scobie 1992 , стр. 245.
- ↑ Амвросий 1988 , стр. 125.
- Перейти ↑ Morris 1990 , p. 332.
- ^ a b c Баллок 1978 , стр. 277.
- ↑ Амвросий 1988 , стр. 122.
- ^ а б Геллман 1999 , стр. 452.
- ^ a b Моррис 1990 , стр. 296.
- Перейти ↑ Aitken 1993 , p. 125.
- Перейти ↑ Morris 1990 , p. 297.
- Перейти ↑ Bullock 1978 , p. 268.
- ^ а б Геллман 1999 , стр. 88.
- Перейти ↑ Morris 1990 , p. 322.
- ^ Gellman 1999 , стр. 68.
- ↑ Амвросий 1988 , стр. 140.
Рекомендации
- Эйткен, Джонатан (1993). Никсон: Жизнь . Издательство Regnery. ISBN 978-0-89526-489-3.
- Амвросий, Стивен (1988). Никсон: образование политика, 1913–1962 . Саймон и Шустер. ISBN 978-0-671-65722-2.
- Бочин, Хэл (1990). Ричард Никсон: риторический стратег . Издательская группа "Гринвуд". ISBN 978-0-313-26108-4.
- Баллок, Пол (1978). Джерри Вурхис: идеалист как политик . Vantage Press. ISBN 978-0-533-03120-7.
- Дуглас, Хелен Гахаган (1982). Полная жизнь . Гарден-Сити, Нью-Йорк: Doubleday. ISBN 978-0-385-11045-7. OCLC 7796719 .
- Геллман, Ирвин (1999). Претендент . Свободная пресса. ISBN 978-1-4165-7255-8.
- Хальберштам, Дэвид (1979). Сильные силы . Альфред А. Кнопф. ISBN 978-0-252-06941-3.
- Курц, Кеннет (1998). Враги Никсона . Лоуэлл Хаус. п. 49 . ISBN 978-0-7373-0000-0.
- Мазо, Эрл (1959). Ричард Никсон: политический и личный портрет . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Harper & Brothers.
- Моррис, Роджер (1990). Ричард Милхаус Никсон: рост американского политика . Генри Холт и компания. ISBN 978-0-8050-1834-9.
- Никсон, Ричард (1978). РН: Мемуары Ричарда Никсона . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Гроссет и Данлоп. ISBN 978-0-671-70741-5.
- Пармет, Герберт (1990). Ричард Никсон и его Америка . Конецки и Конецки. ISBN 978-1-56852-082-7.
- Скоби, Ингрид (1992). В центре сцены: Хелен Гахаган Дуглас . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-506896-2.
- Вурхис, Джерри (1947). Признания конгрессмена . The Country Life Press.
- Вурхис, Джерри (1972). Странная история Ричарда Милхауса Никсона . Популярная библиотека. ISBN 978-0-8397-7917-9.
Другие источники
- «Шаг в неверном направлении». Альгамбра Трибьюн и Новости . 1945-10-18. п. 8.
- «Гоппель, Джон Генри» . Биографический справочник Конгресса США . Конгресс США . Проверено 21 июля 2009 .
- «Никсон, Ричард Милхаус» . Биографический справочник Конгресса США . Конгресс США . Проверено 6 июля 2009 .
- «Вурхис, Гораций Иеремия (Джерри)» . Биографический справочник Конгресса США . Конгресс США . Проверено 6 июля 2009 .
- Граф, Уильям (1947). «Статистика выборов в Конгресс 5 ноября 1946 г.» (PDF) . Типография правительства США. п. 3.
- Фаулер, Гленн (1984-09-12). «Джерри Вурхис, враг Никсона '46» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 августа 2009 . (требуется подписка)
- Джордан, Франк (1946). «Первичные выборы, 4 июня 1946 года». Заявление о голосовании штата Калифорния . Государственная типография Калифорнии.
- «Экс-член палаты представителей Хёппель, активист по делам ветеранов, умер в возрасте 95 лет» . Лос-Анджелес Таймс . 1976-09-22 . Проверено 21 июля 2009 . (требуется подписка)
- Лайдон, Кристофер (1974-01-31). «Умер Мюррей Чотинер, наставник Никсона» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 марта 2009 . (требуется подписка)
- «Шесть способов вычислить относительную стоимость суммы в долларах США с 1774 года до настоящего времени» . Измерительная ценность . Проверено 22 августа 2009 . (Потребительский комплект)
- «Кажется, республиканцы предпочитают Декстера». Пост новостей Монровии . 1945-10-06. п. 1.
- Сили, Ховард (1971-07-21). «Вурхис вспоминает приход Никсона в политику» (PDF) . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 21 июля 2009 . (требуется подписка)
- «Новые лица в доме» . Время . 1946-11-18 . Проверено 27 марта 2009 .
- Вурхис, Джерри (1945-10-15). «Письмо Чарльзу Б. Вурхису от 15 октября 1945 г.». Вставка 109, архив Вурхиса . Библиотека Ханнольда-Мадда, Клермонт, Калифорния.
- Вурхис, Джерри (27 марта 1946). "Письмо от 27 марта 1946 г. В. Р. (Джеку) Лонгу". Вставка 30, архив Вурхиса . Библиотека Ханнольда-Мадда, Клермонт, Калифорния.