Перейти к навигации Перейти к поиску
| Срок полномочий Верховного суда США в 2011 году начался 3 октября 2011 года и завершился 30 сентября 2012 года. Это был третий срок пребывания в Суде младшего судьи Сони Сотомайор . |  | ||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| Тип | Дело | Цитирование | вопросы | Присоединились | Другие мнения | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CompuCredit Corp. против Гринвуда | 565 США 95 (2012) | Федеральный закон об арбитраже • Закон о кредитных ремонтных организациях | Каган |
| |||||||||||
| Гонсалес против Талера | 565 США 134 (2012) | Закон о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни 1996 г. • habeas corpus • срок давности | Робертс, Кеннеди, Томас, Гинзбург, Брейер, Алито, Каган |
| |||||||||||
| Перри против Нью-Гэмпшира | 565 США 228 (2012) | Положение о надлежащей правовой процедуре • опознание очевидца произведено при внушаемых обстоятельствах |
| ||||||||||||
| Соединенные Штаты против Джонса | 565 400 долларов США (2012 г.) | Четвертая поправка • GPS-слежение за автомобилем подозреваемого |
| ||||||||||||
| Мессершмидт против Миллендера | 565 535 долларов США (2012 г.) | Четвертая поправка • правоохранительные органы полагаются на ордер на крупный обыск • квалифицированный иммунитет | Гинзбург |
| |||||||||||
| Курнс против Railroad Friction Products Corp. | 565 625 долларов США (2012 г.) | Закон об осмотре локомотивов • травмы в результате воздействия асбеста • претензии по закону штата в связи с дефектной конструкцией и несоблюдение предупреждений • упреждение на федеральном уровне | Гинзбург, Брейер |
| |||||||||||
| Бак против Талера • [ полный текст ] | 565 США 1022 (2011) | смертный приговор | Каган |
| |||||||||||
| Сотомайор выразил несогласие с отказом Суда в признании делав деле, связанном с осуждением за убийство и смертным приговором афроамериканца в суде штата Техас. На этапе вынесения приговора психолог ненадлежащим образом засвидетельствовал, что чернокожие более склонны к насилию. Хотя психолог был свидетелем защиты, призванным дать показания о том, что обвиняемый не будет представлять постоянной угрозы для общества за решеткой, в ходе перекрестного допроса обвинение дополнительно получило от психолога заявления о расе как предикторе насилия в будущем. По мнению Сотомайора, «существенным фактом было то, что обвинение предложило присяжным рассматривать расу как фактор при вынесении приговора». Сотомайор также отметил, что штат представил нижестоящим судам ложные сведения о характере других смертных приговоров в Техасе, которые касались того же психолога, но уже были назначены для повторного вынесения приговоров.и она считала, что районный суд должен иметь возможность дать четкую оценку этому делу. дальнейшее чтение
| |||||||||||||||
| Кэш против Максвелла • [ полный текст ] | 565 США 1038 (2012) | Закон о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни • надлежащая правовая процедура • ложные показания • информаторы тюрем |
| ||||||||||||
| Сотомайор подал заявление относительно отказа Суда в признании дела верным. Суд штата пришел к выводу, что не существует достоверных или убедительных доказательств того, что информатор тюрьмы солгал в ходе судебного разбирательства по делу об убийстве, давая показания о том, что подсудимый признался ему. Сотомайор согласился с выводом Девятого округа о том, что это было неразумно в свете многочисленных доказательств того, что информатор солгал о признаниях во многих других судебных процессах и открыто солгал по другим вопросам в этом судебном процессе, и поэтому преодолел высокий барьер для отмены штата. обвинительный приговор суда по AEDPA. Не согласившись с инакомыслием Скалии, Сотомайор не согласился с его характеристикой доказательств лжи информатора как просто «косвенных». Она написала, что несогласие "настаивает на том, что Сторч [информатор], возможно, неоднократно ложно обвинял других подсудимых и сфабриковал другие существенные факты на суде Максвелла, но нехарактерно сказал правду о предполагаемом признании Максвелла. Конечно, это возможно. Но это неразумно, учитывая многочисленные доказательства того, что Сторч был постоянным лжецом, который, как признает даже государство, рассказал другую материальную ложь на суде над Максвеллом ". Она также отметила, что Девятый округ провел надлежащую проверку в соответствии с законом, и что основная Целью предоставления сертификата является разъяснение закона. «Простое несогласие с заключением Девятого округа, в высшей степени основанным на фактах, является, на мой взгляд, недостаточным основанием для предоставления сертификатари».но нехарактерно сказал правду о предполагаемом признании Максвелла. Конечно, это возможно. Но это неразумно, учитывая многочисленные доказательства того, что Сторч был постоянным лжецом, который, как признает даже государство, рассказал другую материальную ложь на суде над Максвеллом ". Она также отметила, что Девятый округ провел надлежащую проверку в соответствии с законом, и что основная Целью предоставления сертификата является разъяснение закона. «Простое несогласие с заключением Девятого округа, в высшей степени основанным на фактах, является, на мой взгляд, недостаточным основанием для предоставления сертификатари».но нехарактерно сказал правду о предполагаемом признании Максвелла. Конечно, это возможно. Но это неразумно, учитывая многочисленные доказательства того, что Сторч был постоянным лжецом, который, как признает даже государство, рассказал другую материальную ложь на суде над Максвеллом ". Она также отметила, что Девятый округ провел надлежащую проверку в соответствии с законом, и что основная Целью предоставления сертификата является разъяснение закона. «Простое несогласие с заключением Девятого округа, в высшей степени основанным на фактах, является, на мой взгляд, недостаточным основанием для предоставления сертификатари».Она также отметила, что Девятый округ провел надлежащую проверку в соответствии с законом, и что основной целью предоставления сертификата является разъяснение закона. «Простое несогласие с заключением Девятого округа, в высшей степени основанным на фактах, на мой взгляд, является недостаточным основанием для предоставления сертификата».Она также отметила, что Девятый округ провел надлежащую проверку в соответствии с законом, и что основной целью предоставления сертификата является разъяснение закона. «Простое несогласие с заключением Девятого округа, в высшей степени основанным на фактах, на мой взгляд, является недостаточным основанием для предоставления сертификата». | |||||||||||||||
| Робертс против Sea-Land Services, Inc. | 566 США 93 (2012) | Закон о компенсациях для причальных и портовых рабочих • дата определения размера компенсации | Робертс, Скалия, Кеннеди, Томас, Брейер, Алито, Каган |
| |||||||||||
| Животофский против Клинтона | 566 США 189 (2012) | доктрина политического вопроса • Позиция США по статусу Иерусалима • Закон о разрешении международных отношений, 2003 финансовый год • Паспортное обозначение рождений в Иерусалиме | Брейер (частично) |
| |||||||||||
| FAA против Купера | 566 США 284 (2012) | Закон о конфиденциальности 1974 г. • суверенный иммунитет • возмещение ущерба в результате психического или эмоционального расстройства | Гинзбург, Брейер |
| |||||||||||
| Филарский против Делии | 566 США 377 (2012) | квалифицированный иммунитет • частные лица, временно работающие на правительство |
| ||||||||||||
| "Карако Фармасьютикал Лабораториз, Лтд." Против "Ново Нордиск А / С" | 566 399 США (2012) | фармацевтические патенты • встречный иск компаний-производителей дженериков с требованием внести поправки в код использования патентообладателя |
| ||||||||||||
| Каппос против Хаятта | 566 США 431 (2012) | патентное право • введение новых доказательств в оспаривание отказа в патентной заявке | Брейер |
| |||||||||||
| Мохамад против Палестинской администрации | 566 449 США (2012 г.) | Закон о защите жертв пыток • ответственность перед организациями | Робертс, Кеннеди, Томас, Гинзбург, Брейер, Алито, Каган; Скалия (частично) |
| |||||||||||
| Холл против Соединенных Штатов | 566 США 506 (2012) | банкротство • приоритет налогообложения при продаже имущества фермерского хозяйства после подачи заявления | Робертс, Скалия, Томас, Алито |
| |||||||||||
| Блуфорд против Арканзаса | 566 США 599 (2012) | двойная опасность • повторное судебное разбирательство после неправильного судебного разбирательства из-за навешивания присяжных | Гинзбург, Каган |
| |||||||||||
| Салазар против Рамы Навахо Глава | 567 США 182 (2012) | Закон индейцев о самоопределении и помощи в получении образования • возмещение расходов на поддержку племенных контрактов за общественные услуги • Закон о контрактных спорах | Скалия, Кеннеди, Томас, Каган |
| |||||||||||
| Группа индейцев Поттаватоми против Патчака "Match-E-Be-Nash-She-Wish" | 567 США 209 (2012) | Закон о реорганизации индейцев • приобретение государством собственности для предоставления коренным американцам • суверенный иммунитет • Закон о тихом титульном праве • пруденциальный статус |
| ||||||||||||
| Нокс против Служащих Службы | 567 США 298 (2012) | споры из-за добровольного прекращения участия • Первая поправка • обязательные сборы за политическое лоббирование со стороны агентства государственного сектора | Гинзбург |
| |||||||||||
| "Саузерн Юнион Ко." Против Соединенных Штатов | 567 США 343 (2012) | Закон о сохранении и восстановлении ресурсов 1976 г. • Шестая поправка • право присяжных определять факты, относящиеся к уголовным штрафам | Робертс, Скалия, Томас, Гинзбург, Каган |
| |||||||||||
| Фэйри против Такера | 567 924 США (2012 г.) | Четырнадцатая поправка • заочное судебное разбирательство | |||||||||||||
| Сотомайор выразил несогласие с отказом Суда в судебном порядке . | |||||||||||||||
Рекомендации
- Заключение Верховного суда США на срок 2011 г. , получено 23 октября 2012 г..
- Заключения на срок 2011 года в отношении постановлений Верховного суда США , полученные 23 октября 2012 г..
- Заключение Верховного суда Соединенных Штатов о сроках полномочий 2011 г. , получено 23 октября 2012 г..