Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Афразия джиджи
Временной диапазон: Поздний средний эоцен
Афразия джиджидае SEM images.jpg
Четыре изолированных зуба Afrasia djijidae . По часовой стрелке сверху слева: правый второй верхний моляр (M2), правый первый верхний моляр (M1), правый нижний второй моляр (m2) и правый нижний третий моляр (m3).
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Класс:Млекопитающие
Заказ:Приматы
Подотряд:Haplorhini
Семья:† Афротарсииды
Род:† Афразия
Чаймани и др. 2012 г.
Разновидность:
† А. djijidae
Биномиальное имя
† Афразия джиджи
Chaimanee et al.

Afrasia djijidae - ископаемый примат, который жил в Мьянме примерно 37 миллионов лет назад, в конце среднего эоцена . Единственный вид в роду Afrasia , это был небольшой примат , который, по оценкам, весил около 100 граммов (3,5 унции). Несмотря на значительное географическое расстояние между ними, считается , что Афразия тесно связана с афротарсиусом , загадочной окаменелостью, найденной в Ливии и Египте идатируемой 38–39 миллионами лет назад. Если эта связь верна, это говорит о том, что первые обезьяны(родственная группа или клада, состоящая из обезьян , обезьян и людей ) расселилась из Азии в Африку в течение среднего эоцена и добавит дополнительную поддержку гипотезе о том, что первые обезьяны эволюционировали в Азии, а не в Африке. Ни Afrasia, ни Afrotarsius , которые вместе образуют семейство Afrotarsiidae , не считаются предками живых обезьян, но они являются частью боковой ветви или группы ствола, известной как эозимииформ.. Поскольку от них не произошли стволовые обезьяны, известные из тех же отложений в Африке, считается, что ранние азиатские обезьяны расселялись из Азии в Африку более одного раза до конца среднего эоцена. Такое расселение из Азии в Африку также наблюдалось примерно в то же время у других групп млекопитающих , включая гистрикогнатных грызунов и антракотерей .

Афразия известна по четырем изолированным коренным зубам, обнаруженным в формации Пондаунг в Мьянме. Эти зубы похожи на зубы Afrotarsius и Eosimiidae и отличаются только деталями жевательной поверхности. Например, относительно хорошо развита задняя часть третьего нижнего моляра. В формировании Pondaung, Afrasia была частью разнообразных приматов сообщества , которое также включает в себя eosimiid Bahinia и членов семей Amphipithecidae и Sivaladapidae .

Этимология [ править ]

Название Афразия происходит от континентальных названий «Африка» и «Азия» и относится к появлению эозимиформных приматов на обоих континентах. Вид A. djijidae был назван в память о молодой девушке из деревни Могаунг в центральной части Мьянмы . [1]

История эволюции [ править ]

Филогения обезьян палеогена [2]
Приматы 
 

Strepsirrhini († adapiforms , лемуры и лорисоиды )

 
 Haplorhini 
 

† Omomyidae + Tarsiidae (долгопяты)

 
 
 † Eosimiiformes 
† Eosimiidae
 
 

† Эозимия

 
 

† Фенакопитеки

 
 
 

† Бахиния

 
 
† Афротарсииды
 

† Афразия джиджи

 
 

† Афротарсиус либикус

 
 
 
 
 
 
 
 

† Propliopithecidae

 
 

† Oligopithecidae

 
 
 

† Amphipithecidae

 
 
 

Платиррини (обезьяны Нового Света)

 
 
 
 

† Parapithecidae

 
 

† Proteopithecidae

 
 
 
 
 
 
Согласно Chaimanee et al. 2012 г., тесная связь между Afrasia djijidae из Юго-Восточной Азии и Afrotarsius libycus из Северной Африки демонстрирует одно из по крайней мере двух расселений стеблевых обезьян из Азии в Африку в течение среднего эоцена.

Afrasia djijidae был впервые описан в 2012 году на основе изолированных зубов от 37 миллионов-летнего Pondaung формирования , который находится недалеко от деревни Nyaungpinle в Мьянме. [1] [3] До открытия A. djijidae ранние азиатские обезьяны обычно разделялись на два семейства : Eosimiidae и Amphipithecidae . В то время как эозимииды обычно считаются самой базовой кладой обезьян ( стволовая группа обезьян), филогенетическиеРазмещение амфипитецид более спорно. Обычно считается, что амфипитеки имеют сходство либо с эозимиидами, либо с коронными обезьянами (теми обезьянами, которые являются частью самой маленькой клады, содержащей живых обезьян); предпочтение отдается последней точке зрения. [4]

Впервые эосимииды были описаны в Китае в 1994 г. [5] и до сих пор наиболее известны там (сейчас известны два рода Eosimias и Phenacopithecus ), но также были зарегистрированы в Пакистане ( Phileosimias ) и Мьянме ( Бахиния ). [6] [7] Все виды имели небольшой размер тела и сочетание примитивных (наследственных) и производных черт . Самый крупный эозимиид, Бахиния , происходит из формации Пондаунг, того же слоя, что и Афразия , и морфология ее коренных зубовликвидирует разрыв между более примитивными коренными зубами Eosimias и более производными коренными зубами африканских обезьян более позднего эоцена. Афразия же по размеру более сопоставима с эосимиидами из Китая. [4]

Верхние моляры Afrasia почти идентичны по морфологии и размерам тех Afrotarsius , [4] животное известно от 38- до 39 млн-летних месторождений в Ливии (виды Afrotarsius libycus ) [8] и около 30 миллионов -летние отложения в Египте ( A. chatrathi ). [9] [10] Афротарсиус первоначально был описан как долгопят, но позже был предложен его родственник примитивным обезьянам. [11] Из-за их близкого сходства, Afrasia и Afrotarsius вместе помещены в семейство Afrotarsiidae.. [2] Филогенетический анализ помещен Afrasia как сестра группы к Afrotarsius , образуя семью Afrotarsiidae. Было обнаружено, что Afrotarsiidae наиболее близки к Eosimiidae и не имеют родства с долгопятами. Клады , образованный Afrotarsiidae и Eosimiidae было обозначен как инфраотряд Eosimiiformes по Chaimanee и др. в 2012 г. Eosimiiformes - родственная группа обезьян. [2] Однако классификация Afrotarsius как стеблевых обезьян не принимается всеми исследователями, и филогенетические утверждения и их значение опираются только на четыре коренных моляра Афразии.изначально обнаружен. [3]

Биогеография [ править ]

Afrasia из Азии и Afrotarsius из Африки демонстрируют схожую морфологию своих зубов и жили в конце среднего эоцена, что позволяет предположить, что стволовые обезьяны распространились из Азии в Африку примерно в то время.

Несколько гипотез соревнуются в объяснении географического происхождения обезьян. [12] Из двух наиболее популярных взглядов одна гипотеза утверждает, что обезьяны произошли из Азии, [13] в то время как другая предпочитает Африку как место их происхождения. [14] И их древнее происхождение, и редкая летопись окаменелостей в Африке и Азии усложняют дискуссию. Конвергентная эволюция также мешает исследователям определять отношения между окаменелостями. [15] Кроме того, самые ранние окаменелости, которые не совпадают с оценками молекулярных часов обезьяньего происхождения, были найдены как в Афро-Аравии, так и в Азии. В то время обе суши были разделены морем Тетис .[16]

Самые старые бесспорные обезьяны из Африки также относятся к концу среднего эоцена. Афротарсиус был найден на откосе Дур-Ат-Талах в Ливии , который датируется 38–39 миллионами лет назад и также содержит парапитецид Biretia и олигопитецид Talahpithecus . Несмотря на разнообразие, все эти приматы были очень маленькими по размеру, очень похожими на эозимиид. Классификация обезьяньих древних окаменелостей из Африки более спорна. Altiatlasius , старейшей подозревал ископаемого примата известно с конца палеогена из Марокко , слишком фрагментарно , чтобы установить его истинные аффинности. [17] Алгерипитекв народе считался обезьяной раннего среднего эоцена; однако, менее фрагментарные остатки , выявленных в период между 2003 и 2009 предполагают , что это был тип azibiid , [4] [18] [19] группа мокроносых приматов приматов , вероятно , связанных с lemuriform приматов ( лемуры и lorisoids ). [20]

По команде, открывшего Afrasia во главе с Жан-Жак Jaeger , [3] сходство в зубной морфологии, размеров тела и возраста предполагают филогенетическое родство с Afrotarsius , несмотря на географическое разделение. Они предположили, что афротарсиидные обезьяны из Азии расселились через море Тетис в Африку примерно в середине эоцена, дав начало Афротарсиусу . Обратная миграция - как предполагает гипотеза об африканском происхождении обезьян - не приветствуется из-за тесного филогенетического родства между древними азиатскими эосимиидами и Афразией . [2] Однако, чтобы объяснить происхождение Proteopithecidae ,Parapithecidae и корона обезьяны из африканских окаменелостей, более высокие обезьяньи клады также необходимы для разгона из Азии в Африку до конца среднего эоцена , так как ни Afrasia , ни Afrotarsius мог бы дать начало этой группы. [21] Такое расселение из Азии в Африку не было редкостью, поскольку примерно в то же время прибыли гистрикогнатные грызуны , антракотеры и, возможно, другая фауна млекопитающих из Азии. [4]

Анатомия [ править ]

Афразия известна по четырем изолированным зубам: первый верхний коренной зуб (M1) длиной 2,13 мм и шириной 3,06 мм; второй верхний коренной зуб (M2), голотип , размером 2,27 мм на 3,35 мм; второй нижний коренной зуб (м2) 2,09 мм на 1,41 мм; и третий нижний коренной зуб (м3) 2,05 мм на 1,27 мм. [22] Как и другие эозимиформы, это был небольшой примат, который весил около 94 или 108 г (3,3 или 3,8 унции), что оценивается на основе измерений его m2 и M1, соответственно. В целом он похож на других эозимиформ в целом и на афротарсиусов в частности; некоторые отличительные признаки являются хорошо развитыми малыми бугорками (конули) на верхних коренных зубах, переменная развития язычного пояса стихаря(полка на внутренней или язычной стороне зуба) верхних коренных зубов и нередуцированный талонид (задняя часть) на м3. [23] Его зубы меньше, чем у эосимиид Фенакопитека , Бахинии и Филиосимиаса . [1]

M2 подобен таковому у эозимиид и почти идентичен таковому у Afrotarsius libycus . На нем видны хорошо развитые небольшие дополнительные бугры ( параконула и метаконула ), которые связаны с одинаково хорошо развитыми гребнями. Conules сильнее, чем у Eosimias и Bahinia , но слабее, чем у Phileosimias . Stylar полка , внешние области зуба, является широкой, особенно на метакон острие. Однако полочка лучше развита около куспида паракона у Afrasia, чем у Afrotarsius , что делает эктофлексус(инвагинация в наружной стенке зуба) более симметрична в первом случае. ParaStyle , небольшой бугорок в наружном углу передней части зуба, находится более щечной ( по направлению к внешней стороне зуба) , чем в Afrotarsius и больше. Стилярная полка больше, чем у Бахинии и Филеосимии , но меньше, чем у Эосимии . Парастиль также менее развит, чем у Eosimias , но протокон , главный бугорок на язычной стороне зуба, более обширен. Лингвальный пояс неполный; у фенакопитека он сильнее . [24]

M1 похож на M2, но несколько меньше. Эктофлексус менее выражен, стиллярная полка более узкая, за метаконулом нет гребня, язычная поясная часть сплошная. Состояние парастиля больше напоминает состояние афротарсиуса . [24]

В m2 тригонид (передняя часть зуба) состоит из трех очень отчетливых бугорков: параконида спереди, а позади него парного протоконида (на щечной стороне) и метаконида (на лингвальной стороне). Эти три куспида менее дискретны у Afrotarsius . Параконид отличается от паракристида , гребня, который соединяет его с протоконидом, и расположен более лингвально, чем у Afrotarsius.. Между этим бугорком и метаконидом позади него центральный бассейн тригонида открыт по направлению к язычному краю зуба. Протоконид имеет V-образную форму, при этом одно плечо тянется к метакониду, а другое - к паракониду. Задняя часть зуба - талонид - шире; У Eosimias более узкий талонид. Основные бугорки, щечные гипокониды и язычная Энтоконид , находятся напротив друг друг на полях зуба (энтокониды далее на фронт в Phenacopithecus ). Гребень, косая кривая , соединяет переднюю сторону гипоконида с протоконидом. Он почти совпадает с главной осью зуба, в отличие от его более диагонального положения у Eosimias.и фенакопитеки . Гребень, посткристид , спускается от гипоконида по заднему краю зуба и почти достигает энтоконида, разделенного выемкой. Он включает в себя третий куспид талонида, гипоконулид , который у Афразии нечеткий . В Afrotarsius и eosimiids ( за исключением пакистанского Phileosimias ), этот гребень достигает энтокониду. На щечной стороне m2 имеется поясная лента, или полочка. [24]

Последний нижний коренной зуб, m3, меньше и имеет более длинный талонид с хорошо развитой гипоконулидной лопастью сзади и в целом напоминает таковой у Phenacopithecus , но тригонид меньше. Параконид отчетливый. Лопасть гипоконулида длиннее, чем у Afrotarsius, а энтоконид расположен дальше вперед. В отличие от m2, между гипоконулидом и энтоконидом нет выемки, но присутствует неглубокая долина. [24]

Ареал и экология [ править ]

Афразия была обнаружена только в эоценовой формации Пондаунг в центральной Мьянме [1], горной единице, которая была датирована примерно 37 миллионами лет назад с помощью магнитостратиграфии и датирования по трекам деления . [25] [26] Это помещает его в конце Bartonian стадии, рядом Ближний - Поздний эоцен границы. [27] [28] Хотя многие тонны отложений в этом районе были проверены на наличие окаменелостей, афразия все еще известна только по четырем зубам, что позволяет предположить, что это был редкий вид. [2]

С тех пор, как окаменелости были впервые обнаружены здесь в 1916 году, в формации Пондаунг была обнаружена богатая ископаемая фауна. [29] Помимо Афразии , приматы, найденные там, включают эосимиид Бахиния ; [30] амфипитекиды Пондаунгия , Ганлея и Мьянмарпитек ; [31] и сивадапиды Пауккаунгия и Китчаунгия . [32]

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в г Chaimanee et al. 2012 , стр. 2 из 5.
  2. ^ a b c d e Chaimanee et al. 2012 , стр. 4 из 5.
  3. ^ a b c Гиббонс, А. (4 июня 2012 г.). "Азиатское происхождение предков человека?" . Наука сейчас. Архивировано из оригинала 7 июня 2012 года . Проверено 11 июня 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  4. ^ a b c d e Chaimanee et al. 2012 , стр. 1 из 5.
  5. ^ Beard et al. 1994 , стр. 607.
  6. Перейти ↑ Beard & Wang 2004 .
  7. ^ Marivaux et al. 2005 .
  8. ^ Jaeger et al. 2010 , стр. 1095.
  9. ^ Simons & Боун 1985 , стр. 476.
  10. ^ Seiffert 2006 , рис. 3.
  11. ^ Годино 2010 , стр. 321.
  12. ^ Миллер, Gunnell & Martin 2005 , стр. 60.
  13. ^ Миллер, Gunnell & Martin 2005 , стр. 73.
  14. ^ Миллер, Gunnell & Martin 2005 , стр. 80.
  15. ^ Миллер, Gunnell & Martin 2005 , стр. 67.
  16. ^ Уильямс, Кей и Кирк 2010 , стр. 4802-4803.
  17. ^ Chaimanee et al. 2012 , стр. 1–2 из 5.
  18. ^ Tabuce et al. 2009 , стр. 4087.
  19. ^ Marivaux et al. 2011. С. 452–453.
  20. ^ Tabuce et al. 2009 , стр. 4091.
  21. ^ Chaimanee et al. 2012 , стр. 5 из 5.
  22. ^ Chaimanee et al. 2012 , стр. 2 из 5, таблица 1.
  23. ^ Chaimanee et al. 2012 , стр. 3 из 5.
  24. ^ а б в г Chaimanee et al. 2012 , стр. 2–3 из 5.
  25. ^ Цубамото и др. 2002 , стр. 364.
  26. ^ Benammi et al. 2002 , стр. 752.
  27. ^ Цубамото и др. 2002 , стр. 366.
  28. ^ Benammi et al. 2002 , рис. 2.
  29. ^ Цубамото и др. 2002 , стр. 361.
  30. ^ Jaeger et al. 1999 .
  31. ^ Beard et al. 2009 .
  32. ^ Beard et al. 2007 .

Цитированная литература [ править ]

  • Борода, KC; Qi, T .; Доусон, MR; Ван, Б .; Ли, К. (1994). «Разнообразная новая фауна приматов из трещин среднего эоцена в юго-восточном Китае». Природа . 368 (6472): 604–609. Bibcode : 1994Natur.368..604B . DOI : 10.1038 / 368604a0 . PMID  8145845 .
  • Борода, KC; Marivaux, L .; Тун, СТ; Soe, AN; Chaimanee, Y .; Htoon, W .; Марандат, Б .; Aung, HH; Jaeger, J. -J. (2007). «Новые приматы сивадапида из эоценовой формации Пондаунг в Мьянме и антропоидный статус Amphipithecidae». Бюллетень Музея естественной истории Карнеги . 39 : 67–76. DOI : 10,2992 / 0145-9058 (2007) 39 [67: NSPFTE] 2.0.CO; 2 . ISSN  0145-9058 .
  • Борода, KC; Marivaux, L .; Chaimanee, Y .; Jaeger, J. -J .; Марандат, Б .; Tafforeau, P .; Soe, AN; Тун, СТ; Кьяу, AA (2009). «Новый примат из эоценовой формации Пондаунг в Мьянме и монофилия бирманских амфипитецид» . Труды Королевского общества B: биологические науки . 276 (1671): 3285–3294. DOI : 10.1098 / rspb.2009.0836 . PMC  2817178 . PMID  19570790 .
  • Борода, KC; Ван, Дж. (2004). «Приматы эосимииды (Anthropoidea) формации Хети, бассейн Юаньцюй, провинции Шаньси и Хэнань, Китайская Народная Республика». Журнал эволюции человека . 46 (4): 401–432. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2004.01.002 . PMID  15066378 .
  • Benammi, M .; Naing Soe, A .; Тун, Т .; Бо, Б .; Chaimanee, Y .; Ducrocq, S .; Thein, T .; Wai, S .; Jaeger, J. -J. (2002). «Первое магнитостратиграфическое исследование формации Пондаунг: последствия для возраста антропоидов среднего эоцена в Мьянме». Журнал геологии . 110 (6): 748–756. Bibcode : 2002JG .... 110..748B . DOI : 10.1086 / 342868 .
  • Chaimanee, Y .; Chavasseau, O .; Борода, KC; Kyaw, AA; Soe, AN; Sein, C .; Lazzari, V .; Marivaux, L .; Марандат, Б .; Swe, M .; Rugbumrung, M .; Lwin, T .; Валентин, X .; Зин-Маунг-Маунг-Тейн; Jaeger, J. -J. (2012). «Примат позднего среднего эоцена из Мьянмы и начальная антропоидная колонизация Африки» . Труды Национальной академии наук . 109 (26): 10293–7. Bibcode : 2012PNAS..10910293C . DOI : 10.1073 / pnas.1200644109 . PMC  3387043 . PMID  22665790 .
  • Годино, М. (2010). «Глава 19: Палеогеновые просимианы». In Werdelin, L .; Сандерс, WJ (ред.). Кайнозойские млекопитающие Африки . Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-25721-4.
  • Jaeger, J .; Thein, T .; Benammi, M .; Chaimanee, Y .; Soe, AN; Lwin, T .; Тун, Т .; Wai, S .; Дюкрок, С. (1999). «Новый примат из среднего эоцена Мьянмы и азиатского раннего происхождения антропоидов». Наука . 286 (5439): 528–530. DOI : 10.1126 / science.286.5439.528 . PMID  10521348 .
  • Jaeger, JJ; Борода, KC; Chaimanee, Y .; Салем, М .; Benammi, M .; Hlal, O .; Coster, P .; Билал, AA; Innerer, P .; Schuster, M .; Валентин, X .; Марандат, Б .; Marivaux, L .; Métais, E .; Hammuda, O .; Брюне, М. (2010). «Эпоха позднего среднего эоцена в Ливии дает самую раннюю известную радиацию африканских антропоидов» (PDF) . Природа . 467 (7319): 1095–1098. Bibcode : 2010Natur.467.1095J . DOI : 10,1038 / природа09425 . PMID  20981098 . Архивировано из оригинального (PDF) на 2013-03-08.
  • Marivaux, L .; Антуан, П. -О .; Бакри, СРЗ; Benammi, M .; Chaimanee, Y .; Вязание крючком, J. -Y .; De Franceschi, D .; Iqbal, N .; Jaeger, J. -J .; Métais, G .; Roohi, G .; Welcomme, JL (2005). «Антропоидные приматы из олигоцена Пакистана (холмы Бугти): данные о ранней антропоидной эволюции и биогеографии» . Труды Национальной академии наук . 102 (24): 8436–8441. Bibcode : 2005PNAS..102.8436M . DOI : 10.1073 / pnas.0503469102 . PMC  1150860 . PMID  15937103 .
  • Marivaux, L .; Tabuce, R .; Lebrun, R .; Ravel, A .; Adaci, M .; Mahboubi, MH; Бенсалах, М. (2011). «Таларская морфология азибиид, родственных стрепсирину приматов из эоцена Алжира: филогенетическое сходство и локомоторная адаптация». Журнал эволюции человека . 61 (4): 447–457. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2011.05.013 . PMID  21752425 .
  • Миллер, скорая помощь; Gunnell, GF; Мартин, RD (2005). «Глубокое время и поиски истоков антропоидов» (PDF) . Американский журнал физической антропологии . 128 : 60–95. DOI : 10.1002 / ajpa.20352 . PMID  16369958 .
  • Зайфферт, ER (2006). «Пересмотренные оценки возраста фаун поздних палеогеновых млекопитающих Египта и Омана» . Труды Национальной академии наук . 103 (13): 5000–5005. Bibcode : 2006PNAS..103.5000S . DOI : 10.1073 / pnas.0600689103 . PMC  1458784 . PMID  16549773 .
  • Саймонс, Э.Л .; Баун, TM (1985). « Afrotarsius chatrathi , первый лапчатый примат (? Tarsiidae) из Африки». Природа . 313 (6002): 475–477. Bibcode : 1985Natur.313..475S . DOI : 10.1038 / 313475a0 .
  • Tabuce, R .; Marivaux, L .; Lebrun, R .; Adaci, M .; Bensalah, M .; Fabre, P. -H .; Fara, E .; Gomes Rodrigues, H .; Hautier, L .; Jaeger, J. -J .; Lazzari, V .; Мебрук, Ф .; Peigne, S .; Sudre, J .; Tafforeau, P .; Валентин, X .; Махбуби, М. (2009). «Антропоид против strepsirhine статуса африканского эоцена приматы алжирипитек и Azibius : Craniodental доказательств» . Труды Королевского общества B: биологические науки . 276 (1676): 4087–4094. DOI : 10.1098 / rspb.2009.1339 . PMC  2821352 . PMID  19740889 . Краткое содержание - Science Daily (15 сентября 2009 г.).
  • Цубамото, Т .; Takai, M .; Shigehara, N .; Egi, N .; Тун, СТ; Аунг, AK; Maung, M .; Данхара, Т .; Судзуки, Х. (2002). «Возраст циркона по треку деления в эоценовой формации Пондаунг, Мьянма». Журнал эволюции человека . 42 (4): 361–369. DOI : 10,1006 / jhev.2001.0543 . PMID  11908952 .
  • Уильямс, BA; Кей, РФ; Кирк, EC (2010). «Новые взгляды на происхождение антропоидов» . Труды Национальной академии наук . 107 (11): 4797–4804. Bibcode : 2010PNAS..107.4797W . DOI : 10.1073 / pnas.0908320107 . PMC  2841917 . PMID  20212104 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Пресс-релиз: Обнаружение нового приматы среднего эоцена из Мьянмы и первоначальная антропоидная колонизация Африки [ постоянная мертвая ссылка ] (PDF)