Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Андрей Коротаев
Рифтовая долина4.jpg
Андрей Коротаев над Рифтовой долиной, Северная Танзания, ноябрь 2008 г.
Родившийся (1961-02-17) 17 февраля 1961 г. (60 лет)
Москва
Национальностьрусский
Альма-матерМосковский Государственный Университет
Известенвклад в математическое моделирование развития Мировой Системы и кросс-культурные исследования
НаградыПремия Фонда поддержки российской науки в номинации «Лучшие экономисты Российской академии наук » (2006 г.) [1]
В 2012 г. награжден Золотой медалью Кондратьева [2] от Международного фонда Н.Д. Кондратьева .
Научная карьера
Полякросс-культурные исследования , математическое моделирование социальной, экономической и исторической динамики; Исламская и доисламская история
УчрежденияНациональный исследовательский университет Высшая школа экономики (Москва)
Российская академия наук (Москва)
Институт перспективных исследований ( Принстон )
Российский государственный гуманитарный университет (Москва)
ВлиянияМакс Вебер , Карл Поппер , Ибн Халдун , Андре Гундер Франк , Джордж Питер Мердок , Хайнц фон Ферстер , Эрнест Геллнер

Андрей Витальевич Коротаев ( русский : Андре́й Вита́льевич Корота́ев ; родился 17 февраля 1961 г.) - российский антрополог , экономический историк , сравнительный политолог , демограф и социолог , внесший большой вклад в теорию мировых систем , кросс-культурные исследования , историю Ближнего Востока , большую История и математическое моделирование социальной и экономической макродинамики . [3]

В настоящее время он заведующий лабораторией мониторинга Риски социополитических Дестабилизация в НИУ Высшая школа экономики , [4] и старший научный профессор в Центре большой истории и системы прогнозирования Института востоковедения [ 5] [6], а также в Институте Африки РАН . [7]

Кроме того, он является старшим научным профессором Международной лаборатории по политической демографии и социальной макродинамике (PDSM) в Российской академии народного хозяйства и государственной службе , [8] , а также профессор факультета глобальных исследований Московский государственный университет им . [9]

Он является одним из редакторов журналов Social Evolution & History и журнал глобализации исследований , [10] , а также истории и математики [11] Ежегодник [12]

Вместе с Аскаром Акаевым и Георгием Малинецким он в 2008-2018 годах был координатором программы Российской академии наук «Системный анализ и математическое моделирование мировой динамики». [13]

Образование и карьера [ править ]

Родился в Москве, Коротаев посетил Московский государственный университет , где он получил степень магистра в 1984 году получил докторскую степень в 1993 году из Манчестерского университета , а в 1998 году доктор наук степень в Российской академии наук .

Институт перспективных исследований в Принстоне, штат Нью-Джерси

С 2000 года он был профессором и директором Центра антропологии Востока Российского государственного гуманитарного университета в Москве, а также старшим профессором-исследователем Восточного института и Института Африки РАН . В 2001–2003 годах он также руководил программой «Антропология Востока» в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики» в Москве и сейчас возглавляет лабораторию мониторинга рисков социально-политической дестабилизации этого университета. [4] В 2003–2004 годах он был приглашенным членом Института перспективных исследований в Принстоне, штат Нью-Джерси . [14]

Коротаев - лауреат Фонда поддержки российской науки в номинации «Лучшие экономисты Российской академии наук » (2006). [1] В 2012 году он был награжден Золотой медалью Кондратьева [2] по Международным фондом Н.Д. Кондратьева .

Вклады [ править ]

Андрей Коротаев внес важный вклад в следующие области.

Математическое моделирование и клиодинамика [ править ]

КЛИО-деталь из Аллегории Картины от Johannes Vermeer

Глобальная динамика [ править ]

В этой области он предложил одно из наиболее убедительных математических объяснений уравнения Судного дня фон Ферстера . [15] В сотрудничестве со своими коллегами, Артемий Малков и Дарья Халтурина , он показал , что до 1970 - х годов гиперболический рост в мире населения сопровождался квадратичного - гиперболического роста мирового ВВП, и разработали целый ряд математических моделей , описывающих как этих явлений одновременно; он также математически описал уход Мировой Системы из режима взрыва, наблюдаемого в последние десятилетия.[16]

Гиперболический рост мирового населения и квадратично-гиперболический рост мирового ВВП, наблюдавшиеся до 1970-х годов, были коррелированы им и его коллегами с нелинейной положительной обратной связью второго порядка между демографическим ростом и технологическим развитием, которую можно сформулировать как следующие: технологический рост - увеличение несущей способности земли для людей - демографический рост - больше людей - больше потенциальных изобретателей - ускорение технологического роста - ускорение роста несущей способности - более быстрый рост населения- ускорение роста числа потенциальных изобретателей - более быстрый технологический рост - следовательно, более быстрый рост вместимости Земли для людей и т. Д. [17]

Он также показал, что кривая роста мирового городского населения до недавнего времени также следовала квадратично-гиперболической модели. [18] Кроме того, Коротаев и его коллеги предложили ряд прогнозов развития Мировой Системы до 2100 года. [16] [19] [20]

Социальная и биологическая макроэволюция [ править ]

В течение фанерозоя биоразнообразие демонстрирует устойчивый, но не монотонный рост от почти нуля до нескольких тысяч родов.

В сотрудничестве с Александром В. Марковым он продемонстрировал, что аналогичная математическая модель может быть разработана для описания макротенденций биологической эволюции . Они показали, что изменения биоразнообразия на протяжении фанерозоя гораздо лучше коррелируют с гиперболической моделью (широко используемой в демографии и макросоциологии ), чем с экспоненциальными и логистическими моделями (традиционно используемыми в популяционной биологии и широко применяемыми также к ископаемому биоразнообразию ). Последние модели предполагают, что изменения в разнообразии управляютсяположительная обратная связь (больше предков, больше потомков) и / или отрицательная обратная связь, возникающая из-за ограничения ресурсов. Гиперболическая модель подразумевает положительную обратную связь второго порядка . Коротаев продемонстрировал, что гиперболический характер роста мирового населения является результатом положительной обратной связи второго порядка между численностью населения и темпами технологического роста . По мнению Коротаева и Маркова, гиперболический характер роста биоразнообразия аналогичным образом объясняется обратной связью между разнообразием и сложностью структуры сообщества . Они предполагают, что сходство кривых биоразнообразияи человеческая популяция, вероятно, происходит из того факта, что оба они являются производными от интерференции гиперболического тренда с циклической и стохастической динамикой. [21] [22] Наконец, Коротаев продемонстрировал, что гиперболические модели этого типа могут использоваться для довольно точного описания общего роста планетарной сложности Земли с 4 миллиардов лет до нашей эры до настоящего времени. [23]

Клиодинамика и изучение «арабской весны» [ править ]

Каир .

В области клиодинамики Коротаев разработал ряд математических моделей взаимодействия между очень долгосрочной, «тысячелетней» гиперболической динамикой тренда социальных систем и краткосрочной, «секулярной» (то есть наблюдаемой в масштабе веков), циклическая динамика. [24]

«День восстания» 25 января 2011 года в Каире.

Он также создал ряд математических моделей, описывающих долгосрочную политико-демографическую динамику Египта [25], и использовал их для демографического структурного анализа Египетской революции 2011 года . [26] Коротаев был одним из первых, кто предсказал и оценил протесты в Египте в июне 2013 года. [27] Обратите внимание также на его исследование революционной волны 2013–2014 гг. [28] и его интерпретацию событий арабской весны как триггера глобального «фазового перехода». [29] [30]

Особое значение имеет его исследование гипотезы о том, что давление населения вызывает усиление войны . Эта гипотеза недавно подверглась критике на эмпирических основаниях. Оба исследования, посвященные конкретным историческим обществам, и анализ межкультурных данных не смогли найти положительной корреляции между плотностью населения и частотой боевых действий. Коротаев в сотрудничестве с Петром Турчиным показал, что такие отрицательные результаты не опровергают гипотезу о войне населения. [31]Население и война - это динамические переменные, и если их взаимодействие вызывает устойчивые колебания, то мы, как правило, не ожидаем найти сильную корреляцию между двумя переменными, измеряемыми одновременно (то есть без запаздывания). Коротаев и Турчин математически исследовали, какими могут быть динамические модели взаимодействия между населением и войной (с упором на внутреннюю войну) как в обществах без гражданства, так и в государствах. Затем они проверили предсказания модели в нескольких эмпирических исследованиях: Англия раннего Нового времени, ханьский и танский Китай и Римская империя.. Их эмпирические результаты подтвердили теорию войны между населением: Коротаев и Турчин обнаружили, что существует тенденция для численности населения и интенсивности внутренней войны колебаться с одним и тем же периодом, но сдвигаться по фазе (с пиками войны после пиков населения). Более того, они продемонстрировали, что в аграрных обществах темпы изменения двух переменных ведут себя точно так, как предсказывает теория: на скорость изменения численности населения отрицательно влияет интенсивность войны, а на скорость изменения войны положительно влияет плотность населения. [32]Как выразились Колер и Рид, Коротаев и Турчин продемонстрировали, что «перемещения человеческого населения и социально-политические разногласия играют роль иногда эндогенных, иногда экзогенных факторов, которые в небольших пространственных масштабах могут показаться необъяснимыми, но которые в более длительных временных и более широких пространственных масштабах могут иметь понятные ритмы ». [33]

Таким образом, Коротаев продемонстрировал, что мальтузианская ловушка порождает социально-политические потрясения. [25] С другой стороны, он показал, что побег из мальтузианской ловушки сопровождается другой «ловушкой», порождающей новые социально-политические потрясения (то, что он называет «ловушкой при побеге из ловушки»). [34] [35]

Демографический кризис в России [ править ]

« Русский крест »; черная кривая отражает динамику смертности, красная - рождаемость (на тысячу)
« Русский крест »; черная кривая отражает динамику смертности, красная - рождаемость (на тысячу)

В сотрудничестве с Дарьей Халтуриной он внес значительный вклад в изучение факторов нынешнего демографического кризиса в России . Они продемонстрировали, что в постсоветской России наблюдается одна из самых высоких в мире проблем, связанных с алкоголем, что способствует высокому уровню смертности в этом регионе. Уменьшение проблем, связанных с алкоголем, в России может иметь сильное влияние на снижение смертности. Они проанализировали правдоподобность применения общих принципов алкогольной политики, переведенных в Российской Федерации.. Коротаев и Халтурина показали, что подходы к политике в отношении алкоголя могут быть реализованы таким же образом, как и в других странах, и внесли свой вклад в разработку мер контроля над алкоголем в этой стране. Кроме того, по словам Коротаева, особое внимание следует уделять сокращению потребления крепких спиртных напитков, незаконного производства алкоголя, потребления алкоголя без напитков, а также соблюдению действующих государственных постановлений. [36] В конце 2014 года они правильно предсказали скорый возврат России к отрицательному естественному приросту населения. [37]

Грамотность и дух капитализма [ править ]

Коротаев и его коллеги продемонстрировали, что протестантизм действительно положительно повлиял на капиталистическое развитие соответствующих социальных систем не столько через «протестантскую этику» (как предлагал Макс Вебер ), сколько через продвижение грамотности. [38]

Они обращают внимание на то, что умение читать было необходимо протестантам (в отличие от католиков ) для выполнения их религиозного долга - чтения Библии. Католическим мирянам не нужно было читать Священное Писание. Указ Тулузского совета (1229 г.) запретил католическим мирянам владеть экземплярами Библии. Вскоре после этого решение Таррагонского Собора распространило этот запрет и на духовных лиц. [ необходима цитата ] В 1408 году Оксфордский синод категорически запретил переводы Священного Писания. С самого начала протестантские группы не приняли этот запрет. Таким образом, Лютерперевел в 1522–1534 годах сначала Новый , а затем и Ветхий Заветы на немецкий язык, чтобы любой немецкоязычный человек мог читать Священное Писание на своем родном языке. Более того, протестанты считали чтение Священного Писания религиозным долгом любого христианина. В результате уровень грамотности и образования у протестантов в целом был выше, чем у католиков и последователей других конфессий, которые не давали религиозных стимулов для обучения грамоте. Грамотное население имеет гораздо больше возможностей для получения и использования достижений модернизации, чем неграмотное, и демонстрирует более высокий уровень инновационной активности, который соответствует возможностям модернизации, развития и экономического роста. [39]Эмпирические тесты, проведенные Коротаевым и его коллегами, подтвердили наличие довольно сильной и весьма значимой корреляции между ранним введением массовой грамотности и последующими высокими темпами капиталистического экономического развития. [40]

Анализ мировой системы [ править ]

Мировая система 11 века

Андрей Коротаев утверждает, что современная мир-система («Мировая система»), которая во II тысячелетии н.э. охватывала весь земной шар, возникла в IX тысячелетии до нашей эры в прямой связи с революцией неолита . [41] По словам Коротаева, центр этой системы изначально находился в Западной Азии. [42]

В целом Коротаев и его коллеги предложили довольно новый подход к мир-системному анализу. В рамках этого подхода основное внимание перемещается к генерации и диффузии из нововведений . Если общество систематически заимствует важные технологические инновации, его эволюцияуже не может считаться действительно независимым, а скорее должен рассматриваться как часть более крупной развивающейся организации, внутри которой такие инновации систематически производятся и распространяются. Основная идея миросистемного подхода заключалась в поиске развивающейся единицы. Основная идея заключалась в том, что невозможно объяснить эволюцию отдельного общества, не принимая во внимание, что оно было частью большего целого. Однако традиционный мир-системный анализ сконцентрировался на перемещении объемного товара, а ядро ​​- на использовании периферии, как-то пренебрегая вышеупомянутым измерением. Однако, по словам Коротаева, информационная сетьоказывается старейшим механизмом интеграции Мировой Системы, и оставался чрезвычайно важным на протяжении всей своей истории, оставаясь важным до настоящего времени. Казалось бы , что еще более важно , чем ядро - периферия эксплуатации (например, не принимая этот механизм во внимание не представляется возможным с учетом таких факторов , как демографический взрыв в 20 - м веке, чьи Непосредственной причиной стало резкое снижение смертности, но главной конечной причиной которого было распространение инноваций, произведенных почти исключительно в ядре Мировой Системы). Это также предполагает переопределение ядра Мировой Системы. В рамках рассматриваемого подхода ядром является не зона Мировой системы, которая эксплуатирует другие зоны, а, скорее, ядро ​​Мировой системы - это зона с самым высоким соотношением доноров / реципиентов инноваций, основного донора инноваций. [41]

Гиперболический тренд роста мирового населения

Коротаев предполагает, что гиперболическая тенденция роста мирового населения после 10000 г. до н.э. действительно является продуктом роста Мировой Системы. Статьи из журналов Само наличие гиперболической тенденции указывает на то, что большая часть рассматриваемого субъекта имела некоторое системное единство, и Коротаев настаивает, что доказательства этого единства легко доступны. В самом деле, он показывает, что у нас есть доказательства систематического распространения основных инноваций (одомашненные зерновые, крупный рогатый скот, овцы, козы, лошади, плуг, колеса, медь, бронза, а позже и технологии железа и так далее) по всей Северной Африке - Евразийская ойкуменеза несколько тысячелетий до нашей эры. В результате эволюция обществ этой части мира уже в настоящее время не может рассматриваться как действительно независимая. К концу 1-го тысячелетия до нашей эры мы наблюдаем пояс культур, простирающийся от Атлантического до Тихого океана, с поразительно похожим уровнем культурной сложности, характеризующийся сельскохозяйственным производством пшеницы и других конкретных зерновых, разведением крупного рогатого скота, овец и других культур. козы; использование плуга, черной металлургии, колесного транспорта; развитие профессиональных армий и кавалерии, использующих довольно похожее оружие; сложная бюрократия и осевой векидеологии и т. д. - этот список можно было бы расширить на страницы. Несколькими тысячелетиями ранее мы обнаружили бы еще один пояс обществ, поразительно похожих по уровню и характеру культурной сложности, простирающийся от Балкан до окраин долины Инда . Коротаев интерпретирует это как осязаемый результат функционирования Мировой Системы. [43]

Великая дивергенция и великая конвергенция [ править ]

Вместе с Леонидом Грининым он также внес значительный вклад в текущую дискуссию о Великой дивергенции . [44] Как отмечает Джек Голдстоун , «новая точка зрения, тщательно представленная и тщательно смоделированная Грининым и Коротаевым, представляет собой более богатую и детализированную версию« Великого расхождения », устраняя многие различия между традиционной и калифорнийской точками зрения. . Однако они идут дальше. Поразительно, но, построив модель с использованием человеческого капитала (образования), роста мирового населения и региональной производительности, они показывают, как и Великая дивергенция, и недавняя «Великая конвергенция» (экономическое отставание развивающихся стран) являются этапами одного и того же процесса глобальной модернизации ». [45]Кроме того, исследование Коротаева выявило тесную связь между фазами глобального демографического перехода и фазами Великого расхождения и Великой конвергенции. [46]

Кондратьевские волны [ править ]

Приблизительный схематический рисунок, показывающий «мировую экономику» во времени согласно теории Кондратьева.

Отметим также его исследование волн Кондратьева в динамике мирового ВВП, которое с помощью спектрального анализа подтвердило их присутствие на приемлемом уровне статистической значимости. [47]

Он также обнаружил волны Кондратьева в глобальной динамике изобретательской деятельности. [48]

Общая теория социальной макроэволюции [ править ]

Кроме того, представляется необходимым утверждать, что теория развития Мировой Системы Коротаева предлагает новый подход к формированию общей теории социальной макроэволюции. Подход, преобладающий в социальном эволюционизме, основан на предположении, что эволюционные закономерности простых систем значительно проще, чем закономерности, характерные для сложных систем. Довольно логическим результатом этого почти самоочевидного предположения является то, что сначала следует изучить эволюционные закономерности простых систем и только после их понимания переходить к более сложным, тогда как результаты Коротаева предполагают, что простейшие закономерности, составляющие чрезвычайно большую долю всех макровариация может быть найдена именно для самой большой возможной системы- человеческий мир, а значит, изучение социальной эволюции должно перейти от выявления простых закономерностей развития самых сложных систем к изучению сложных законов динамики простых социальных систем. [49]

Межкультурные исследования [ править ]

Религии мира

С точки зрения сложности, Коротаев устанавливает ключевой момент - бифуркацию социальной и родственной организации, исторически сложившуюся вокруг различных практик основных мировых религий . [50] Он основан на базе данных о мировой культуре и мировой религии, а также на других переменных. MurdockianСравнительный подход, вплоть до Коротаева, развился до такой степени, что независимость культур стала общепризнанной, и способы учета более крупных конфигураций культурных систем были признаны лежащими в последней итерации в соответствии с принципами высокого уровня. заказать протоязыковые сообщества. Коротаев демонстрирует последствия нарушения того, что можно было бы рассматривать как ритуальное табу сравнения Мердока: Ты не должен кодировать мировую религию. Поступая таким образом, Коротаев высвобождает заклинание Мердока, которое задерживается над сравнительным подходом в антропологии, и продолжает демонстрировать мощные эффекты мировых религиозных сообществ - начиная с того, что Ясперс называет « осевым веком».»(800–200 до н.э.) - о сохранении и дифференциации самобытных социальных и политических структур в Евразии.. Его введение и заключение предполагают, что объективистский подход к истории человечества, основанный на естествознании, в котором субъективные факторы имеют локальное значение, но исчезают с точки зрения долгосрочного воздействия на поколения, является действенным подходом к «доаксиальному» состоянию человеческих обществ. в то время как субъективистская история сознания является необходимым дополнением к «постаксиальному» состоянию. Коротаеву удается поместить эти два взаимодополняющих подхода в контекст и показать их взаимосвязь с точки зрения того, как субъективные и религиозные факторы играют в истории человечества наряду с объективными факторами, такими как демография и экология, каждый из которых информирует друг друга. Он показывает, как невозможно прийти к достоверным выводам на основе сравнительных подходов без интеграции этих двух, и эту ситуацию он удачно называет "Гальтон"возможность" для них - многовековая критика сравнительного метода. Читатель будет удивлен глубиной эмпирических сравнительных результатов в этой короткой книге. Вслед за " Человеком, разумом и наукой" Мюррея Лифа (1974) эта работа является важный вклад в устранение материального / идеального разрыва в антропологии.

Матрилокальное и патрилокальное жилище [ править ]

Богиня Змеи - Археологический музей Ираклиона.

Один из его конкретных вкладов в эту область связан с классическим антропологическим вопросом о детерминантах матрилокального и патрилокального постбрачного проживания. Ранние теории, объясняющие детерминанты послеродового проживания (например, Льюис Генри Морган , Эдвард Тайлор или Джордж Питер Мердок ), связывали это с половым разделением труда. Однако к тому моменту, когда Коротаев начал исследования в этой области, кросс-культурная проверка этой гипотезыс использованием мировых выборок не удалось найти какой-либо значимой связи между этими двумя переменными. Тесты Коротаева показали, что вклад женщин в пропитание в значительной степени коррелирует с матрилокальным проживанием в целом; однако эта корреляция маскируется общим фактором полигинии. Хотя увеличение вклада женщин в средства к существованию, как правило, приводит к матрилокальному проживанию, оно также имеет тенденцию одновременно вести к общей несороральной полигинии, которая эффективно разрушает матрилокальность . Если этот фактор полигинии контролируется (например, посредством множественной регрессиимодель), разделение труда оказывается важным предиктором постбрачного проживания. Таким образом, гипотезы Мердока относительно взаимосвязи между половым разделением труда и постбрачным проживанием были в основном правильными, хотя, как показал Коротаев, фактические отношения между этими двумя группами переменных сложнее, чем он ожидал. [51]

Мифы, гены и глубокая история [ править ]

Коротаев также был одним из пионеров (вместе со своими коллегами) изучения корреляции между пространственным распределением фольклорно- мифологических мотивов [52] и генетических маркеров [53], а также лингвистических и социоструктурных характеристик, и произвел в этой области значительные результаты в отношении реконструкции глубокой истории . [54] Как отмечают Жюльен д'Юи и др., «Коротаев и Халтурина [55]показали статистическую корреляцию между пространственным распределением мифологических мотивов и генетических маркеров, значительно превышающих 4000 км ... Такие корреляции позволяют нам детально реконструировать мифологию ... принесенную в Новый Свет из Южной Сибири тремя миграционными волнами палеолита ». [ 56]

Однолинейное происхождение и христианизация [ править ]

Крещение киевлян , фреска на Виктора Васнецова .

Коротаев изучает переменные, которые обычно считаются основными причинами снижения однолинейного спуска.организации (государственность, классовое расслоение и коммерциализация), а также переменная, которая никогда не рассматривалась как такая причина - глубокая христианизация. Он постулирует, что традиционно принятые причины упадка организации однолинейного происхождения (государственность, классовое расслоение, коммерциализация) менее значительны, чем глубокая христианизация. Он также предполагает, что наличие однолинейных групп по происхождению отрицательно коррелирует с общинной демократией и особенно сильно проявляется в сложных традиционных обществах. Коротаев заключает, что, поскольку общинная демократия положительно коррелирует с надобщинной, христианизация Европы могла способствовать развитию современной демократии, помогая разрушить однолинейную организацию по происхождению в этом регионе. [57]

Социально-политические системы на Ближнем Востоке и в Африке [ править ]

Истоки брака с параллельными кузенами и зона афразийской нестабильности [ править ]

Коротаев продемонстрировал, что исламизация , наряду с включением региона в арабо-исламский халифат 8-го века (и его устойчивостью в исламском мире), является сильным и значимым предиктором брака с параллельным двоюродным братом (дочь брата отца - FBD). Он показал, что, хотя существует четкая функциональная связь между исламом и браком с FBD, рецепт вступить в брак с FBD не кажется достаточным, чтобы убедить людей действительно вступить в брак таким образом, даже если брак приносит с собой экономические преимущества. По словам Коротаева, систематическое принятие параллельных двоюродных браков имело место, когда исламизация происходила одновременно с арабизацией. [58]Это исследование привело к открытию так называемой зоны афразийской нестабильности. [59]

Йеменские исследования [ править ]

Йемен .

Коротаев внес особый вклад в эту область, обнаружив основные тенденции в эволюции йеменских культур путем применения количественных методов к анализу массовых эпиграфических источников на сабейском языке . [60] Таким образом, Коротаев открыл феномен консолидации клановой организации в Северо-Восточном Йемене в конце I тысячелетия до н. Э., А также переход от вождеств к племенам в раннесредневековом Йемене. [61] Он также был первым, кто предоставил убедительные доказательства существования организации по материнской линии в доисламской Аравии.[62] и предложить адекватный перевод самой большой катабанской надписи, R 3566. [63]

Африканистика [ править ]

Упрощенная климатическая карта Африки. Показанные числа соответствуют датам всех артефактов железного века, связанных с расширением банту .

Коротаев и его коллеги также внесли значительный вклад в изучение политико-демографической динамики в Африке к югу от Сахары , особенно проблемы выхода стран тропической Африки из мальтузианской ловушки . [20] [25] [64]

Истоки ислама [ править ]

Коротаев также внес (вместе со своими коллегами Владимиром Клименко и Дмитрием Прусаковым) значительный вклад в изучение истоков ислама . Коротаев и его коллеги рассматривают истоки ислама на фоне арабского социально-экологического кризиса VI века , модель которого уточняется Коротаевым и его коллегами посредством изучения климатологической , сейсмологической, вулканологической и эпидемиологической истории того периода. Они обнаружили, что большинство социально-политических систем арабов отреагировали на социально-экологический кризис, избавившись от жестких надплеменных политических структур (царства и вождества).), которые начали представлять реальную угрозу самому их выживанию.

Десятилетия боевых действий, которые привели к разрушению большинства арабских королевств и вождеств (отраженных в традиции Айям аль-Араб ), привели к выработке определенного «антикоролевского» свободолюбивого племенного этоса . В начале VII века племя, которое признало себя подданными какой-то надземной политической власти, «царя», рискнуло потерять свою честь. Однако, похоже, это неприменимо к авторитету другого типа, «небесного». Между тем начало 7-го века свидетельствует о слиянии арабской традиции пророчества и арабской монотеистической традиции «рахманизма», которая породила «арабское пророческое движение».

Аль-Масджид ан-Набави (Мечеть Пророка) в Медине , Саудовская Аравия, является местом захоронения Мухаммеда .

По словам Коротаева, монотеистические «рахманистские» пророки, по-видимому, представляли надплеменной авторитет именно того типа, который многие арабские племена искали именно в это время, что, кажется, в определенной степени объясняет политический успех этих пророков (включая крайний политический успех). успех Мухаммеда ). [65]

Выберите публикации [ править ]

Коротаев написал более 35 книг и 300 статей, посвященных его научным интересам Андрей Коротаев - InterSciWiki . К ним относятся

  • Древний Йемен (Oxford University Press, 1995);
  • Доисламский Йемен . Висбаден: Харрасовиц, 1996 ;
  • Мировые религии и социальная эволюция цивилизаций ойкумене Старого Света: межкультурная перспектива (Эдвин Меллен Пресс, 2004);
  • Введение в социальную макродинамику. Компактные макромодели роста мировой системы (КомКнига / URSS, 2006, с Артемием Малковым и Дарьей Халтуриной );
  • Введение в социальную макродинамику. Светские циклы и тенденции тысячелетия (KomKniga / URSS, 2006, с Артемием Малковым и Дарьей Халтуриной );
  • Великая дивергенция и великая конвергенция. Глобальная перспектива (Springer, 2015, с Леонидом Грининым ).
  • Экономические циклы, кризисы и глобальная периферия (Springer, 2016, с Леонидом Грининым и Арно Таушем ).
  • Исламизм, арабская весна и будущее демократии. Мировая система и перспективы мировых ценностей (Springer, 2019, с Леонидом Грининым и Арно Таушем )

Среди его наиболее важных журнальных статей:

  • «Истоки ислама». Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae 53 / 3–4 (1999): 243–276 (совместно с Владимиром Клименко и Дмитрием Прусаковым ),
  • «Регионы по социальной структуре: новый взгляд». Current Anthropology 41/5 (октябрь 2000 г.): 668–690 (совместно с Александром Казанковым),
  • Эволюционная агентно-ориентированная модель моделей ведения войны до создания государства: кросс-культурные тесты. Мировые культуры 15/1 (2004): 28–36 (совместно с Михаилом Бурцевым).
  • Компактная макромодель эволюции мировой системы в Journal of World Systems Research 11/1 (2005): 79–93.
  • Возвращение Белого Ворона: Мотив послепотопной разведки A2234.1.1 Пересмотр. Журнал американского фольклора 119 (2006): 472–520 .
  • Динамика урбанизации мировой системы: количественный анализ в истории и математике: историческая динамика и развитие сложных обществ (Под ред. Петра Турчина , Леонида Гринина и др., С. 44–62. М .: КомКнига, 2006).
  • Социальная макроэволюция: рост целостности мировой системы и система фазовых переходов. World Futures, Volume 65, Issue 7 October 2009, страницы 477–506 (совместно с Леонидом Грининым ),
  • Спектральный анализ динамики мирового ВВП: волны Кондратьева, качели Кузнеца, циклы Жюгляра и Китчина в мировом экономическом развитии и экономический кризис 2008–2009 гг . Структура и динамика . 2010. Том 4. № 1. С.3-57 (совместно с Сергеем Цирелем),
  • Логопериодический анализ колебаний прогнозирует всплеск «золотого пузыря» в апреле - июне 2011 г. // Структура и динамика 4/3 (2010): 1–11 (совместно с Аскаром Акаевым , Алексеем Фоминым и Сергеем Цирелем),
  • Коротаев Андрей; Зинкина Юлия; Богевольнов, Юстислав (2011). «Кондратьевские волны в мировой изобретательской деятельности (1900–2008)». Технологическое прогнозирование и социальные изменения . 78 (7): 1280. DOI : 10.1016 / j.techfore.2011.02.011 .
  • Египетская революция: демографический структурный анализ. Entelequia. Revista Interdisciplinar 13 (2011): 139–165 (совместно с Юлией Зинкиной),
  • Ловушка при побеге из ловушки? Демографо-структурные факторы политической нестабильности в современной Африке и Западной Азии. Клиодинамика 2/2 (2011): 276–303 (совместно с Дарьей Халтуриной и другими),
  • Малков, Артемий; Зинкина Юлия; Коротаев, Андрей (2012). «Происхождение королей-драконов и их появление в обществе». Physica A: Статистическая механика и ее приложения . 391 (21): 5215. Bibcode : 2012PhyA..391.5215M . DOI : 10.1016 / j.physa.2012.05.045 .
  • Глобализация перемешивает карты мира: в каком направлении смещается глобальный экономический и политический баланс? World Futures , 70: 515–545, 2014 (совместно с Леонидом Грининым ).
  • Фазы глобального демографического перехода коррелируют с фазами Великой дивергенции и Великой конвергенции. Технологическое прогнозирование и социальные изменения . Том 95, июнь 2015 г., страницы 163–169 (совместно с Джеком А. Голдстоуном и Джулией Зинкиной).
  • Влияние конкретных мер политики контроля над алкоголем на смертность от алкоголя в России с 1998 по 2013 год. Алкоголь и алкоголизм , 2015, 50 (5), 588-601 (совместно с Дарьей Халтуриной ).
  • Коротаев Андрей; Исаев, Леонид; Шишкина, Алиса (2015). «Египетский переворот 2013 года:« эконометрический »анализ». Журнал североафриканских исследований . 21 (3): 341–356. DOI : 10.1080 / 13629387.2015.1124238 . S2CID  147640479 .
  • Зона афразийской нестабильности и ее исторические предпосылки. Социальная эволюция и история . 2016. Т. 15 (2). С. 120-140 .
  • Великая дивергенция 18 века? Клиодинамика 9/2 (2018): 108–123 .
  • Сингулярность 21-го века и ее последствия для большой истории: повторный анализ . Журнал большой истории 2/3 (2018): 71 - 118.
  • ВВП на душу населения и протестная активность: количественный анализ. Межкультурные исследования 52/4 (2018): 406–440 .

Отредактированные тома Андрея Коротаева [ править ]

  • Сингулярность 21 века и глобальное будущее. Перспектива большой истории (Springer, 2020)
  • История и математика: общие аспекты истории (2019).
  • Эволюция: эволюционные тенденции, аспекты и закономерности (2019).
  • Глобалистика и исследования глобализации: глобальная эволюция, историческая глобалистика и исследования глобализации (2017)
  • История и математика: экономика, демография, культура и космические цивилизации (2017).
  • Политическая демография и глобальное старение (2015).
  • Эволюция: от Большого взрыва до нанороботов . М .: Учитель, 2015 .
  • Тенденции и циклы , Институт прикладной математики им . М.В. Келдыша, 2014 .
  • Обучение и Изучение Большая история: Исследование нового академическую Field , Международная ассоциация Big History, 2014 .
  • Кондратьевские волны: размеры и перспективы на заре XXI века. Волгоград: Учитель, 2012 . <соредактор, с Леонидом Грининым и Тессалено Девезасом ; на английском>
  • Эволюция: перспектива большой истории . Волгоград: Издательский дом «Учитель», 2011. ISBN 978-5-7057-2905-0 <соредактор, с Леонидом Грининым и Барри Родригом; на английском>. 
  • Эволюция: космическая, биологическая и социальная / Под ред. Л.Е. Гринина , Р.Л. Карнейро , А.В. Коротаева, Ф. Спьера. Волгоград, Учитель 2011.
  • Прогнозирование и моделирование кризисов и мировой динамики. Москва: ЛКИ / УРСС, 2010 <соредактор, с Аскаром Акаевым и Георгием Малинецким; на русском>.
  • Системный мониторинг глобальных и региональных рисков. Москва: ЛКИ / УРСС, 2010 <соредактор; на русском>.
  • Эволюция: проблемы и дискуссии . Москва: ЛКИ / УРСС, 2010 <соредактор; на русском>.
  • История и математика. Эволюционная историческая макродинамика. Москва: ЛИБРОКОМ / УРСС, 2010 <соредактор; на русском>.
  • Причины русской революции. Москва: ЛКИ / УРСС, 2010 <соредактор; на русском>.
  • Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие. Москва: ЛИБРОКОМ / УРСС, 2010 <соредактор; на русском>.
  • История и математика. Процессы и модели. М .: УРСС, 2009 <соредактор; на русском>.
  • Иерархия и власть в истории цивилизаций: политические аспекты современности / Под ред. от LE Гринин , Д. Беляевым, А. В. Коротаев. Москва: ЛИБРОКОМ / УРСС, 2008 <соредактор; на английском>.
  • Иерархия и власть в истории цивилизаций: античные и средневековые культуры / Под ред. от LE Гринин , Д. Беляевым, А. В. Коротаев. Москва: ЛИБРОКОМ / УРСС, 2008 <соредактор; на английском>.
  • Проблемы математической истории. Историческая реконструкция, прогнозирование, методология. М .: ЛИБРОКОМ / УРСС, 2008 <соредактор; на русском>.
  • Проблемы математической истории. Математическое моделирование исторических процессов. М .: ЛИБРОКОМ / УРСС, 2008 <соредактор; на русском>.
  • Проблемы математической истории. Основы, информационные ресурсы, анализ данных. М .: ЛИБРОКОМ / URSS, 2008. С. 235–245 <соредактор; на русском>.
  • История и математика. Модели и теории. Москва: ЛКИ / УРСС, 2008 <соредактор; на русском>.
  • Алкогольная катастрофа. М .: ЛЕНАНД / УРСС, 2008 <соредактор; на русском>.
  • Межэтнические отношения в современной Танзании. Полевой сезон 2005 г. Российской многопрофильной экспедиции в Объединенной Республике Танзания. Москва: Институт Африки РАН, 2007 <соредактор; на русском>.
  • История и математика: анализ и моделирование глобального развития . Москва: УРСС, 2006 <соредактор; на английском>.
  • История и математика: историческая динамика и развитие сложных обществ . Москва: УРСС, 2006 <соредактор; на английском>.
  • История и исследования сложности: математическое моделирование социальной динамики. Москва: УРСС, 2005 <соредактор; на русском>.
  • Раннее состояние, его альтернативы и аналоги . Волгоград: Учитель, 2004 <соредактор; на русском>.
  • Московская школа количественных кросс-культурных исследований. Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE, 2003 (Межкультурные исследования 37/1) <соредактор; на английском>.
  • Альтернативы социальной эволюции . Владивосток: Дальнаука, 2000 <соредактор; на английском>.
  • Цивилизационные модели политогенеза. Москва: Ин-т. для Afr. Stud. Press, 2000 <соредактор; на английском>.
  • Альтернативы пути к цивилизации. Москва: Логос, 2000 <соредактор; на русском>.
  • Социобиология ритуальной и групповой идентичности: гомология поведения животных и человека. Москва: Российский государственный гуманитарный университет, 1998 <соредактор; на английском>.
  • Альтернативность истории. Донецк: Донецкое отделение САМИ, 1992 <соредактор; на русском>.
  • Архаическое общество: ключевые проблемы эволюционной социологии. М .: Институт истории СССР АН СССР, 1991 <соредактор; на русском>.

Заметки [ править ]

  1. ^ а б «Лучшие экономисты Российской академии наук» . Российская академия наук . Проверено 27 июня 2006 года .
  2. ^ a b "РЕЙТИНГ ФОРЕКС БРОКЕРОВ И ДЦ" . FOREX стратегии, индикаторы, системы, сигналы и роботы, брокеры, советники . 30 сентября 2019. Архивировано из оригинала 12 октября 2013 года .
  3. ^ Справочник глобальных исследований. ISBN 9789004348479 . Лейден: Брилл, 2018, с. 182–183. 
  4. ^ a b http://www.hse.ru/org/hse/cfi/lab_mr/staff [ требуется полная ссылка ]
  5. ^ Институт Востоковедения Российской Академии Наук
  6. ^ Институт Востоковедения Российской Академии Наук
  7. ^ "Центр цивилизационных и региональных исследований | Институт Африки" . inafran.ru .
  8. ^ РАНХиГС - Первая международная конференция по политической демографии и социальной макродинамике
  9. ^ "Андрей Витальевич Коротаев" . Истина . Проверено 31 декабрь 2 013 .
  10. ^ "Журнал исследований глобализации" . 2010. ISSN 2075-8103 . 
  11. ^ "История и математика: историческая динамика и развитие сложных обществ" . URSS. Архивировано из оригинала 22 июля 2010 года . Проверено 31 декабрь 2 013 .
  12. ↑ Альманах (совместно с Леонидом Грининым и Арно Таушем ).
  13. ^ Отметим, что проведенный им совместно с Аскаром Акаевым анализ логлинейных колебаний динамики цен на золото за 2003–2010 гг. Позволил спрогнозировать в ноябре 2010 г. возможное начало второй волны мирового кризиса в июне - августе 2011 г. См. Аскар Акаев , Алексей Фомин, Сергей Цирель, Андрей Коротаев. Логопериодический анализ колебаний прогнозирует всплеск «золотого пузыря» в апреле - июне 2011 года. Структура и динамика 4/3 (2010): 1–11 .
  14. ^ "2003-2004 Члены, посетители и научные сотрудники | Школа исторических исследований" . hs.ias.edu .
  15. ^ Коротаев А .; Малков А .; Халтурина Д. (2006). Введение в социальную макродинамику: светские циклы и тенденции тысячелетия . Москва: УРСС.
  16. ^ a b См., например, Коротаев А., Малков А., Халтурина Д. Введение в социальную макродинамику: компактные макромодели роста мировой системы . М .: Издательство УРСС, 2006.
  17. ^ См., Например, Коротаев А., Малков А., Халтурина Д. Введение в социальную макродинамику: компактные макромодели роста мировой системы . Москва: Издательство УРСС, 2006; Коротаев А.В. Компактная макромодель эволюции мировой системы // Journal of World-Systems Research 11/1 (2005): 79–93 Архивировано 6 июля 2009 г. на Wayback Machine ; подробный математический анализ этого вопроса см. в «Компактной математической модели экономического и демографического роста мировой системы», 1 г. н.э. - 1973 г. н.э.; для анализа этой закономерности, предложенной Коротаевым, см., например, Картер Б., (2008), «Пяти- или шестиступенчатый сценарий эволюции?» Int. J. Astrobiology 7 (2008) 177–182. Как выразился Фрэнсис Хейлиген, «элегантным примером является объяснение Коротаевым гиперболического роста мирового населения до 1960 года. В модели рост населения первоначально моделируется традиционным уравнением логистического роста, где население N начинается с экспоненциального роста, но затем замедляется, пока не достигнет максимального значения, выраженного несущей способностью окружающей среды. Эта несущая способность пропорциональна общей производительности технологии, то есть ее способности извлекать из естественной среды ресурсы, необходимые для выживания. Во втором уравнениисчитается, что рост технологической производительности пропорционален уже существующей технологии (простой экспоненциальный рост), но также и численности населения, при простом предположении, что больше людей откроют для себя больше инноваций. Авторы показывают, что два уравнения вместе создают гиперболическую кривую роста, которая с удивительной точностью имитирует наблюдаемый исторический рост населения мира (объясняя более 99% колебаний за период 500 г. до н.э. - 1962 г.) »(Авторы показывают, что два уравнения вместе создают гиперболическую кривую роста, которая с удивительной точностью имитирует наблюдаемый исторический рост населения мира (объясняя более 99% колебаний за период 500 г. до н.э. - 1962 г.) »(Авторы показывают, что два уравнения вместе создают гиперболическую кривую роста, которая с удивительной точностью имитирует наблюдаемый исторический рост населения мира (объясняя более 99% колебаний за период 500 г. до н.э. - 1962 г.) »(Хейлиген, Фрэнсис (2007). «Ускорение социально-технологической эволюции: от эфемерализации и стигмергии к глобальному мозгу» (PDF) . В Модельски, Джордж ; Девезас, Тессалено; Томпсон, Уильям (ред.). Глобализация как эволюционный процесс: моделирование глобальных изменений . Переосмысление глобализации. Лондон: Рутледж. С. 284–335. ISBN 978-0-415-77361-4. ISBN  978-1-135-97764-1 .).
  18. ^ Введение в социальную макродинамику: светские циклы и тенденции тысячелетия. М .: УРСС, 2006; В мировой системе динамика урбанизации. История и математика: историческая динамика и развитие сложных обществ . Под редакцией Петра Турчина , Леонида Гринина , Андрея Коротаева и Виктора де Мунка. М .: КомКнига, 2006. ISBN 5-484-01002-0 . С. 44-62. 
  19. ^ Коротаев А., Зинкина Ю. О структуре современной конвергенции. Информационные системы в масштабах кампуса . Vol. 31 № 2/3, 2014 г., стр. 139–152
  20. ^ a b Зинкина Дж., Коротаев А. Взрывной рост населения в тропической Африке: критический упущение в прогнозах развития (новые риски и выход из ситуации). Мировые фьючерсы 70/2 (2014): 120–139 .
  21. ^ Марков, Александр V; Коротаев, Андрей В (2007). «Морское биоразнообразие фанерозоя следует гиперболической тенденции». Палеомир . 16 (4): 311–318. DOI : 10.1016 / j.palwor.2007.01.002 .
  22. ^ Марков, А.В.; Коротаев, А.В. (2008). «Гиперболический рост морского и континентального биоразнообразия посредством фанерозоя и эволюции сообществ». Журнал Общей Биологии . 69 (3): 175–94. PMID 18677962 . 
  23. ^ Сингулярность 21-го века и ее последствия для большой истории: повторный анализ . Журнал большой истории 2/3 (2018): 71 - 118.
  24. ^ Коротаев, Андрей В .; Малков, Артемий С .; Халтурина Дарья Александровна (9 октября 2006 г.). «Светские циклы и тенденции тысячелетия» - через escholarship.org. Cite journal requires |journal= (help)
  25. ^ a b c Коротаев А.В., Халтурина Д.А. Введение в социальную макродинамику: вековые циклы и тенденции тысячелетия в Африке. Москва: УРСС, 2006. ISBN 5-484-00560-4 . 
  26. ^ Коротаев, Андрей. «Египетская революция: демографический структурный анализ // Entelequia. Revista Interdisciplinar 13 (2011): 139–169» - через academia.edu. Cite journal requires |journal= (help)
  27. ^ http://polit.ru/article/2013/06/29/revolutions/ ; см. также египетский переворот 2013 года: «эконометрический» анализ. Журнал североафриканских исследований . 2016. Т. 21 (3). С. 341–356 .
  28. ^ Коротаев, А .; Исаев, Л .; Зинкина Дж. (2015). «Диссонанс Центр-периферия как возможный фактор революционной волны 2013-2014 гг .: межнациональный анализ» . Межкультурные исследования . 49 (5): 461–488. DOI : 10.1177 / 1069397115595374 . S2CID 36149423 . 
  29. ^ Акаев, Аскар; Коротаев Андрей; Исаев, Леонид; Зинкина Юлия (2017). «Технологическое развитие и волны протеста: арабская весна как триггер глобального фазового перехода?» . Технологическое прогнозирование и социальные изменения . 116 : 316–321. doi : 10.1016 / j.techfore.2016.08.009 - через academia.edu.
  30. ^ "Андрей Коротаев: Арабская весна как триггер глобального фазового перехода? - ПОЛИТ.РУ" . полит.ру .
  31. ^ Динамика населения и внутренний Warfare: Повторная архивация 3 июня 2016 в Wayback Machine . Социальная эволюция и история 5/2 (2006): 112–147.
  32. ^ Динамика населения и внутренний Warfare: Повторная архивация 3 июня 2016 в Wayback Machine . Социальная эволюция и история 5/2 (2006): 112–147; см. также Коротаев А., Малков А., Халтурина Д. Введение в социальную макродинамику. Светские циклы и тысячелетние тенденции . М .: УРСС, 2006; Коротаев А.В., Халтурина Д.А. Введение в социальную макродинамику: вековые циклы и тысячелетние тенденции в Африке. Москва: УРСС, 2006. ISBN 5-484-00560-4 ; Отметим, что эти выводы актуальны только для доиндустриальных социальных систем . 
  33. ^ Колер, Тимоти А. и Чарльз Рид. Объяснение структуры и времени образования деревень пуэбло I на севере юго-запада США. В книге «Устойчивый образ жизни: культурная устойчивость в постоянно меняющейся среде» под редакцией Наоми Ф. Миллер, Кэтрин М. Мур и Кэтлин Райан, стр. 150–179. Пенсильванский университет , Филадельфия , 2012 г.
  34. ^ См., Например, « Египетская революция: демографический структурный анализ». Entelequia. Revista Interdisciplinar 13 (2011): 139–169.
  35. ^ Коротаев, А., Малков, С., и Гринин, Л. (2014). Ловушка при побеге из ловушки? Некоторые демографические структурные факторы политической нестабильности в модернизации социальных систем. История и математика , 4, 201-267 .
  36. ^ См., Например, Коротаев А., Халтурина Д. Демографический кризис в России в межнациональной перспективе. Россия и глобализация: идентичность, безопасность и общество в эпоху перемен . Эд. пользователя DW Blum. Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса , 2008. С. 37-78; Халтурина Д.А., Коротаев А.В. «Потенциал антиалкогольной политики для снижения кризиса смертности в России», Оценка и медицинские профессии, т. 31, нет. 3, сен 2008. С. 272–281 ; Халтурина, Дарья и Андрей Коротаев. «Влияние конкретных мер политики по контролю над алкоголем на смертность от алкогольной зависимости в России с 1998 по 2013 год». Алкоголь и алкоголизм (2015): agv042 .
  37. ^ Критические 10 лет. Демографическая политика Российской Федерации: успехи и вызовы . - М .: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2015. С. 101-123. .
  38. ^ Коротаев А., Малков А., Халтурина Д. (2006), Введение в социальную макродинамику , Москва: URSS, ISBN 5-484-00414-4 [1] ( Глава 6: Пересмотр Вебера: грамотность и «дух капитализма» " Архивировано 17 июля 2011 года в Wayback Machine ). С.87-91. 
  39. ^ «Характеризуя грамотность» . SAGE Publications Inc . 14 января 2020.
  40. ^ Коротаев А., Малков А., Халтурина Д. (2006), Введение в социальную макродинамика , Москва: URSS, ISBN 5-484-00414-4 [2] ( Глава 6: Пересматривая Вебера: грамотность и «дух капитализма " Архивировано 17 июля 2011 года в Wayback Machine ). С.88-91. 
  41. ^ a b Коротаев А .; Малков А .; Халтурина Д. (2006). Введение в социальную макродинамику: компактные макромодели роста мировой системы . Москва: КомКнига. ISBN 5-484-00414-4.
  42. ^ «Обзор социальной макроэволюции: генезис и трансформация мировой системы Леонида Гринина и Андрея Коротаева» . Социальные исследования . Источник +31 Декабрь 2013 .
  43. ^ Коротаев А.В. Компактная макромодель эволюции мировой системы. Journal of World-Systems Research 11/1 (2005): 79–93 Архивировано 6 июля 2009 г. в Wayback Machine ; Коротаев А., Малков А., Халтурина Д. (2006). Введение в социальную макродинамику: компактные макромодели роста мировой системы . Москва: КомКнига. ISBN 5-484-00414-4 ; Коротаев А. Компактные математические модели развития мировой системы и как они могут помочь нам прояснить наше понимание процессов глобализации // Глобализация как эволюционный процесс: моделирование глобальных изменений / Под ред. Джорджа Моделски, Тессалено Девезаса и Уильяма Р. Томпсона. Лондон: Рутледж, 2007. С. 133–160. 
  44. ^ Великая дивергенция и великая конвергенция. Глобальная перспектива (Springer, 2015, с Леонидом Грининым ).
  45. ^ «Статьи из журналов» . socialstudies.org .
  46. ^ Коротаев А. и др. Фазы глобального демографического перехода коррелируют с фазами Великой дивергенции и Великой конвергенции. Технологическое прогнозирование и социальные изменения . Выпуск 95, июнь 2015 г., стр. 163 .
  47. ^ Коротаев, Андрей В., & Цирель, Сергей В. (2010). Спектральный анализ динамики мирового ВВП: волны Кондратьева, качели Кузнеца, циклы Жюглара и Китчина в мировом экономическом развитии и экономический кризис 2008–2009 гг . Структура и динамика . Том 4. № 1. С.3-57. Ссылаясь на эту статью, Джон А. Мэтьюз отмечает: «Русский эрудит Андрей Коротаев вместе со своим соавтором Сергеем Цирелем недавно возродил изучение длинных волн (или K-волн, по Кондратьеву (Кондратьев)), подвергнув временной ряд спектральному анализу. анализ - тем самым обеспечивая твердое доказательство существования этих волн »( Всплеск технологий возобновляемых источников энергии: новая технико-экономическая парадигма в процессе становления? Рабочие документы по управлению технологиями и экономической динамике. Фонд «Другой канон», Норвегия . 2012. № 44 . P. 6. Примечание 6)
  48. ^ Коротаев, Андрей; Зинкина Юлия; Богевольнов, Юстислав (2011). «Кондратьевские волны в мировой изобретательской деятельности (1900–2008)». Технологическое прогнозирование и социальные изменения . 78 (7): 1280. DOI : 10.1016 / j.techfore.2011.02.011 .
  49. ^ Коротаев А.В. Компактная макромодель эволюции мировой системы. Journal of World-Systems Research 11/1 (2005): 79–93 Архивировано 6 июля 2009 г. в Wayback Machine ; Коротаев А., Малков А., Халтурина Д. (2006). Введение в социальную макродинамику: компактные макромодели роста мировой системы . Москва: КомКнига. ISBN 5-484-00414-4 
  50. ^ Андрей Коротаев. «Мировые религии и социальная эволюция цивилизаций ойкумене Старого Света: межкультурная перспектива» . Меллен Пресс . Проверено 31 декабрь 2 013 . Cite journal requires |journal= (help)
  51. ^ См., Например, Коротаев А. Форма брака, разделение труда по половому признаку и проживание после брака в кросс-культурной перспективе: пересмотр . Журнал антропологических исследований ISSN 0091-7710 . 2003, т. 59, № 1, с. 69–89, Коротаев, Андрей (2003). «Разделение труда по полу и проживание после брака в кросс-культурной перспективе: пересмотр» . Межкультурные исследования . 37 (4): 335–372. DOI : 10.1177 / 1069397103253685 . S2CID 145694651 .  .
  52. ^ Коротаев А., Березкин Ю., Козьмин А., Архипова А. Возвращение Белого Ворона: Мотив постдотопной разведки A2234.1.1 Пересмотренный //Журнал американского фольклора 119: 472–520.
  53. ^ См., Например, фольклорно-мифологические параллели "Среднего Запада-Амазонки"? . Acta Americana 14/1 (2006): 5–24; Мифы и гены. Глубокая историческая реконструкция . М .: Либроком / УРСС, 2011 ; Коротаев А. и др. Какие гены и мифы принесли в Новый Свет разные волны заселения Америки? История и математика 6 (2017): 9-77 . [3] .
  54. ^ Коротаев А.В.; Казанков А.А. (2000). «Регионы по социальной структуре: новый взгляд» . Современная антропология . 41 (5): 668–69. DOI : 10.1086 / 317395 . S2CID 146717594 . 
  55. ^ Мифы и гены. Глубокая историческая реконструкция . М .: Либроком / УРСС, 2011 .
  56. ^ D'Зуй, J., Le Quellec, JL, Березкин Ю., Lajoye П., и Утер, HJ (2017). Изучение распространения сказки требует объективного набора данных. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . https://doi.org/10.1073/pnas.1714884114
  57. ^ Андрей В. Коротаев (2003). «Группы однолинейного происхождения и глубокая христианизация: межкультурное сравнение» . Межкультурные исследования . Шалфей . 37 (1): 132–156.
  58. ^ Коротаев, Андрей (2000). «Параллельно-двоюродный брат (FBD) Брак, исламизация и арабизация». Этнология . 39 (4): 395–407. DOI : 10.2307 / 3774053 . JSTOR 3774053 . 
  59. ^ Коротаев, А .; Исаев, Л .; Руденко, М .; Шишкина, А .; Иванов, Э. (2016). «Зона афразийской нестабильности и ее исторические предпосылки» . Социальная эволюция и история . 15 (2): 120–140.
  60. ^ Например, Сабейское культурно-политическое пространство: некоторые общие тенденции эволюции. Материалы семинара арабских исследований . 23 (1993): 49–60 .
  61. ↑ См. Его « Древний Йемен» , Оксфорд, издательство Oxford University Press, 1994; и его « Доисламский Йемен» , Висбаден, Harrassowitz Verlag, 1995.
  62. ^ Коротаев А. В. "Были ли на Аравийском полуострове действительно матрилинейные линии?" Труды семинара по арабским исследованиям 25 (1995 г.); С. 83–98 .
  63. ^ Социально-политический конфликт в Катабанском королевстве? (Предварительная интерпретация катабанской надписи R 3566). Труды семинара по арабистике 27 (1997): 141–158 ; эта интерпретация признана авторитетной Корпусом южноаравийских надписей (Пиза: Edizioni Plus, 2004).
  64. ^ «Ловушка при побеге из ловушки? Демографо-структурные факторы политической нестабильности в современной Африке и Западной Азии» . Клиодинамика. 2011. С. 276–303.
  65. ^ Коротаев А .; Клименко В .; Прусаков Д. "Истоки ислама: политико-антропологический и экологический контекст" . Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae . 53 (3–4): 243–276.

Внешние ссылки [ править ]

  • Статья об Андрее Коротаеве на InterSci Complexity wiki (с полным списком его публикаций)
  • Введение в социальную макродинамику: компактные макромодели роста мировой системы
  • Введение в социальную макродинамику: светские циклы и тенденции тысячелетия на InterSci Complexity wiki
  • Информация Mellen Press об Андрее Коротаеве
  • Переосмысление Вебера: грамотность и дух капитализма
  • Светские циклы и тенденции тысячелетия
  • Вводная глава Введение в социальную макродинамику: вековые циклы и тенденции тысячелетия (Москва, УРСС, 2006)
  • Глава 3: «Компактная макромодель мирового экономического и демографического роста» Введение в социальную макродинамику: компактные макромодели роста мировой системы (Москва, УРСС, 2006).
  • Спектральный анализ динамики мирового ВВП: волны Кондратьева, качели Кузнеца, циклы Жюгляра и Китчина в мировом экономическом развитии и экономический кризис 2008–2009 гг . Структура и динамика . 2010. Том 4. № 1. С.3-57 (совместно с Сергеем Цирелем).
  • Коротаев Андрей Васильевич
  • Информация об Андрее Коротаеве на сайте Института перспективных исследований в Принстоне