Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ardipithecus ramidus является однимвидов австралопитеков из Афар в раннем плиоцене Эфиопии 4,4 млн лет назад (Mya). A. ramidus , в отличие от современных гоминидов , приспособлен как к хождению на двух ногах ( двуногость ), так и к жизни на деревьях ( древесное строение ). Темменее, он не был бы столь же эффективным в bipedalityкак человек , ни у arboreality как человекообразные обезьяныне являющиеся людей. Его открытие, наряду с миоценовыми человекообразными обезьянами, переработали академическое понимание шимпанзе человека последних общего предка появляться таккак современный шимпанзе ,орангутангов и горилл до существ, не имеющих современного анатомического аналога.

Анатомия лица предполагает, что самцы A. ramidus были менее агрессивны, чем у современных шимпанзе, что коррелирует с усилением родительской заботы и моногамией у приматов. Также было высказано предположение, что это были одни из первых предков человека, которые использовали какой-то протоязык, возможно, способный вокализировать на том же уровне, что и человеческий младенец. A. ramidus, по- видимому, населял лесные массивы и коридоры кустарников между саваннами и был обычным всеядным животным .

Таксономия [ править ]

Карта, показывающая места обнаружения различных австралопитеков

Первые останки были описаны в 1994 году американским антропологом Тимом Д. Уайтом , японским палеоантропологом Дженом Сува и эфиопским палеонтологом Берхане Асфау . Голотип образец , АРА-ВП-6/1, состоит связанный с ним набор из 10 зубов; Было идентифицировано еще 16 паратипов , сохранивших также фрагменты черепа и руки. Они были обнаружены в отложениях 4,4 миллиона лет (млн лет) в регионе Афар в Арамисе, Эфиопия, с 1992 по 1993 год, что делает их самыми древними останками гомининов на то время, превосходящими Australopithecus afarensis . Первоначально они классифицировали его как Australopithecus ramidus ,название вида происходит от афарского языка рамид «корень». [1] В 1995 году они сделали исправление, в котором рекомендовалось выделить его в отдельный род, Ardipithecus ; название происходит от афар арди «земля» или «пол». [2] Самка ARA-VP 6/500 (« Арди ») возрастом 4,4 миллиона лет является наиболее полным экземпляром. [3]

Окаменелости по крайней мере девяти особей A. ramidus в Ас Думе , Гона Западная окраина , Афар, были обнаружены в период с 1993 по 2003 год. Окаменелости датируются периодом от 4,32 до 4,51 миллиона лет назад. [4]

В 2001 г. эфиопский палеоантрополог Йоханнес Хайле-Селассие классифицировал окаменелости из Среднего Аваша возрастом 6,5–5,5 млн лет как подвид A. ramidus . [5] В 2004 году Хайле-Селассие, Сува и Уайт разделили его на отдельный вид, A. kadabba . [6] А. kadabba , как полагают, является прямым предком А. ramidus , что делает Ardipithecus chronospecies . [7]

Точные сродства из Ardipithecus были обсуждены. В 1994 году Уайт считал A. ramidus более близким родственником людям, чем шимпанзе, хотя и отмечал, что это самый обезьяноподобный ископаемый гоминин на сегодняшний день. [1] В 2001 году французский палеонтолог Бриджит Senut и его коллеги выровнен его более близко к шимпанзе , [8] , но это было опровергнуто. [5] В 2009 году Уайт и его коллеги подтвердили позицию Ardipithecus как более близкого родственника современным людям на основании сходства зубов, короткого основания черепа и приспособляемости к двуногию . [9]В 2011 году приматолог Эстебан Сармьенто сказал, что недостаточно доказательств, чтобы отнести Ardipithecus к Hominini (включая людей и шимпанзе) [10], но его более близкое родство с людьми было подтверждено в последующие годы. [11] Уайт и его коллеги считают, что он был тесно связан с или предком временно близкого Australopithecus anamensis , который был предком Au. афарский . [3]


До открытия Ardipithecus и других гомининов до австралопитеков предполагалось, что последний общий предок человека и шимпанзе и предшествующие им обезьяны были очень похожи на современных шимпанзе , орангутангов и горилл , что означало, что эти трое очень мало изменились за миллионы лет. . Их открытие привело к постулату о том, что современные человекообразные обезьяны, как и люди , развили несколько специализированных приспособлений к окружающей среде (имеют высоко производную морфологию), а их предки были сравнительно плохо приспособлены к поддерживающему поведению.или ходьба на костяшках пальцев, и у меня не было такой специализированной диеты. Кроме того, считалось, что происхождение двуногости произошло из-за перехода от леса к среде саванны, но присутствие двуногих гомининов до австралопитеков в лесах поставило это под сомнение [12], хотя они населяли лесные коридоры рядом с или между саваннами. Также возможно, что Ardipithecus и pre- Australopithecus были случайными ответвлениями линии гомининов. [13]

Описание [ править ]

Реконструкция скелета ардипитека

Если предположить, что средства к существованию были получены в основном за счет лазанья по деревьям, вес A. ramidus, возможно, не превышал 35–60 кг (77–132 фунта). «Арди», более крупная особь женского пола, была оценена в росте 117–124 см (3 фута 10 дюймов - 4 фута 1 дюйм) и весила 51 кг (112 фунтов) на основе сравнения с крупнотелыми самками обезьян. [14] В отличие от более поздних австралопитеков, но как шимпанзе и люди, самцы и самки были примерно одного размера. [3]

A. ramidus имел небольшой мозг размером 300–350 куб. См (18–21 куб. Дюйм). Это немного меньше, чем мозг современного бонобо или шимпанзе, но намного меньше, чем мозг австралопитека - около 400–550 кубических сантиметров (24–34 кубических дюйма) - и примерно 20% от размера современного человеческого мозга. Как и у шимпанзе, лицо A. ramidus было гораздо более выраженным ( прогнатическим ), чем у современных людей. [15] Размер верхнего клыка у самцов A. ramidus не сильно отличался от размера самок (только на 12% больше), в отличие от полового диморфизма, наблюдаемого у шимпанзе, где у самцов верхние клыки значительно крупнее и острее, чем у самок. .[3] [16]

Лапы A. ramidus лучше подходят для ходьбы, чем шимпанзе. Однако, подобно человекообразным обезьянам, но в отличие от всех ранее признанных человеческих предков, у него был большой хватательный палец, приспособленный для передвижения по деревьям ( древесный образ жизни), хотя он, вероятно, не был так специализирован для хватания, как в современном великом мире. обезьяны. [17] [9] Его большеберцовая и тарзальная длина указывают на способность к прыжкам, как у бонобо. [10] В нем отсутствуют какие-либо символы, указывающие на специальную подвеску , вертикальное лазание или ходьбу на кулаках ; и, похоже, он использовал метод передвижения, в отличие от любой современной большой обезьяны, который сочетал в себе ходьбу по древесной пальмекарабканье и форма двуногости более примитивна, чем у австралопитека . Открытие такой неспециализированной передвижения привело американского антрополога Оуэна Лавджоя и его коллег к постулату о том, что последний общий предок человека и шимпанзе использовал аналогичный метод передвижения. [18] [9]

Верхний таз (расстояние от крестца до тазобедренного сустава ) короче, чем у любой известной обезьяны. Предполагается, что у него был длинный поясничный позвоночный ряд и лордоз (искривление позвоночника у человека), которые являются адаптацией к двуногости. Однако ноги не были полностью выровнены с туловищем (были смещены в переднебоковом направлении), и ардипитеки, возможно, больше полагались на свои четырехглавые мышцы, чем на подколенные сухожилия, что более эффективно для лазания, чем при ходьбе. [19] [7] Однако у него не было свода стопы, и ему пришлось принять стойку с плоскостопием. Это сделало бы его менее эффективным при ходьбе и беге, чемAustralopithecus и Homo . Возможно, он не использовал двуногую походку в течение очень долгих интервалов времени. [3] Он, возможно, преимущественно использовал ходьбу ладонью по земле, [20] Тем не менее, A. ramidus все еще имел специальные приспособления для двуногости, такие как крепкая длинная малоберцовая мышца, используемая для отталкивания ступни от земли во время ходьбы ( подошвенное сгибание ), [17] большой палец ноги (хотя все еще способный хватать) использовался для отталкивания, а ноги были выровнены прямо над лодыжками, а не выпячивались, как у человекообразных обезьян. [21]

Палеобиология [ править ]

Череп шимпанзе (обратите внимание на большие клыки и удлиненную морду)

Уменьшение размера клыков и снижение прочности черепа у самцов A. ramidus (примерно одинакового размера у самцов и самок), как правило, коррелируют с уменьшением конфликта между самцами, увеличением родительских инвестиций и моногамией . [9] [7] Из - за этого, предполагается , что А. ramidus жил в обществе , подобно бонобо и ateline обезьян [16] из - за процесса самостоятельной доместикации (становится все более и более послушными , которая позволяет более грацильного сборки ). Поскольку аналогичный процесс, как полагают, произошел со сравнительно послушными бонобо от более агрессивных шимпанзе, A. ramidusв обществе, возможно, наблюдалось усиление материнской заботы и выбора самок по сравнению с его предками. [22] В качестве альтернативы, возможно, что увеличенный размер самца является производным признаком, а не базовым (он развился позже, чем раньше), и является специализированной адаптацией у современных человекообразных обезьян как ответ на другой, более физически напряженный образ жизни самцов. чем женщины, а не привязаны к межвидовым конфликтам. [12]

Австралийские антропологи Гэри Кларк и Маца Henneberg утверждали , что такое укорочение черепа , которые , возможно, вызвали нисхождение в гортани -как и лордоз, что позволяет улучшить движение гортани, увеличился вокальных способности, значительно отодвигая происхождение языка хорошо до появления Homo . Они утверждали, что самодомашниванию способствовало развитие вокализации, живущей в просоциальном обществе, как средства ненасильственного разрешения конфликта. Они признали, что шимпанзе и A. ramidus, вероятно, обладали одинаковыми вокальными способностями, но сказали, что A. ramidus использовал более сложные вокализации и вокализировал на том же уровне, что и человеческий младенец, из-заселективное давление, чтобы стать более социальным. Это позволило бы их обществу стать более сложным. Они также отметили, что основание черепа перестало расти вместе с мозгом к концу молодости, тогда как у шимпанзе оно продолжает расти вместе с остальным телом во взрослой жизни; и рассмотрел это свидетельство перехода от траектории грубой анатомии скелета к траектории неврологического развития из-за избирательного давления, направленного на общительность. Тем не менее их выводы весьма умозрительны. [23] [22]

Гипотетическое восстановление самки ардипитека с помощью молотка и наковальни, чтобы расколоть орех

Американский приматолог Крейг Стэнфорд предположил, что A. ramidus ведет себя аналогично шимпанзе, который часто встречается как на деревьях, так и на земле, имеет полигинийское общество, совместно охотится и является наиболее технологически развитым нечеловеческим существом . [24] Однако Кларк и Хеннеберг пришли к выводу, что Ardipithecus нельзя сравнивать с шимпанзе, поскольку они слишком похожи на людей. [22] По словам французского палеоприматолога Жана-Рено Буассери , руки ардипитека были достаточно ловкими, чтобы обращаться с основными инструментами, хотя он не был связан ни с какими инструментами. [25]

Зубы A. ramidus указывают на то, что это, вероятно, было всеядным и фруктовым едоком, который преимущественно потреблял растения C3 в лесах или галерейных лесах . Зубы не приспособились к абразивной пище. [16] [9] [10] Из-за недостатка скорости и ловкости шимпанзе и павианов, мясо Ардипитека , если бы оно было сделано, было бы получено только из того, что могло быть поймано при ограниченном преследовании или из туш, очищенных падалью. [26]

Палеоэкология [ править ]

Половина крупных видов млекопитающих, связанных с A. ramidus в Арамисе, - спиральнорогие антилопы и обезьяны-колобины (а именно Kuseracolobus и Pliopapio ). Есть несколько экземпляров примитивных видов белых и черных носорогов, а слоны, жирафы и бегемоты менее многочисленны. Эти животные указывают на то, что арамис варьировался от лесных лугов до лесов, но A. ramidus, вероятно, предпочитал закрытые среды обитания [27], особенно прибрежные районы, поскольку такие источники воды могли поддерживать больший охват растительного покрова. [28] Арамис в целом имел менее 25% навеса.[13] Уровень добычи мусора был чрезвычайно высок, что указывало на высококонкурентную среду, похожую на кратер Нгоронгоро . Хищниками в этом районе были гиены Ikelohyaena abronia и Crocuta dietrichi , медведь Agriotherium , кот Динофелис и Мегантереон , собака Евцион и крокодилы. [29] Байберри , каркас и пальмы были обычным явлением в то время от Арамиса до Аденского залива ; и ботанические данные свидетельствуют о прохладном влажном климате. [30]И наоборот, годовой дефицит воды (разница между потерей воды за счет эвапотранспирации и увеличением воды за счет осадков) в Арамисе составлял около 1500 мм (59 дюймов), что наблюдается в некоторых из самых жарких и засушливых частей Восточной Африки. [13]

Анализ изотопов углерода в зубах травоядных животных с западной окраины Гона, связанных с A. ramidus, показывает, что эти травоядные питались в основном растениями C4 и травами, а не лесными растениями. В этом районе, кажется, есть кустарники и луга. [31]

См. Также [ править ]

  • Австралопитек  - род гомининов, предков современных людей
  • Арди  - Обозначение окаменелых останков скелета Ardipithecus ramidus
  • Graecopithecus  - вымерший гоминин из миоценовой Греции
  • Оррорин  - предполагаемый ранний гоминин, обнаруженный в Кении
  • Paranthropus  - оспариваемый вымерший род гомининов
  • Сахелантроп  - вымерший гоминид из миоценовой Африки.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Белый, TD ; Сува, Г .; Асфау Б. (1994). « Australopithecus ramidus , новый вид ранних гоминидов из Арамиса, Эфиопия» (PDF) . Природа . 371 (6495): 306–312. Bibcode : 1994Natur.371..306W . DOI : 10.1038 / 371306a0 . PMID  8090200 . S2CID  4347140 . Архивировано из оригинального (PDF) 13 апреля 2013 года.
  2. ^ Белый, TD ; Сува, Г .; Асфау Б. (1995). «Исправление: Australopithecus ramidus , новый вид ранних гоминидов из Арамиса, Эфиопия» . Природа . 375 (6526): 88. DOI : 10.1038 / 375088a0 . PMID 7677838 . 
  3. ^ a b c d e Белый, TD ; Лавджой, Колорадо; Asfaw, B .; Карлсон, JP; Сува, Г. (2015). «Ни шимпанзе, ни человек, Ардипитек не обнаруживает удивительного происхождения обоих» . Труды Национальной академии наук . 112 (16): 4877–4884. Bibcode : 2015PNAS..112.4877W . DOI : 10.1073 / pnas.1403659111 . PMC 4413341 . PMID 25901308 .  
  4. ^ Semaw, S .; Симпсон, ЮАР; и другие. (2005). «Гоминиды раннего плиоцена из Гоны, Эфиопия». Природа . 433 (7023): 301–305. DOI : 10,1038 / природа03177 . PMID 15662421 . S2CID 4431031 .  
  5. ^ a b Хайле-Селассие, Ю. (2001). «Гоминиды позднего миоцена из Среднего Аваша, Эфиопия». Природа . 42 (6843): 179–181. DOI : 10.1038 / 35084063 . PMID 11449272 . S2CID 4432082 .  
  6. ^ Хайле-Селассие, Ю .; Сува, Г .; Белый, TD (2004). «Зубы позднего миоцена из Среднего Аваша, Эфиопия и эволюция зубов раннего гоминида». Наука . 303 (5663): 1503–1505. Bibcode : 2004Sci ... 303.1503H . DOI : 10.1126 / science.1092978 . PMID 15001775 . S2CID 30387762 .  
  7. ^ a b c Лавджой, Колорадо (2014). « Ардипитеки и ранняя эволюция человека в свете биологии развития XXI века». Журнал антропологических исследований . 70 (3): 337–363. DOI : 10,3998 / jar.0521004.0070.301 . JSTOR 24394231 . 
  8. ^ Senut, B .; Пикфорд, М .; Gommery, D .; и другие. (2001). «Premier hominidé du Miocène (формация Люкейно, Кения)» [Первый гоминид из миоцена (формация Люкейно, Кения)]. Comptes Rendus de l'Académie des Sciences (на французском языке). 332 (2): 137–144. Bibcode : 2001CRASE.332..137S . DOI : 10.1016 / S1251-8050 (01) 01529-4 .
  9. ^ a b c d e Белый, TD ; Asfaw, B .; Beyene, Y .; Хайле-Селассие, Ю .; Лавджой, Колорадо ; Сува, Г .; WoldeGabriel, Г. (2009). « Ardipithecus ramidus и палеобиология ранних гоминидов». Наука . 326 (5949): 75–86. Bibcode : 2009Sci ... 326 ... 75W . DOI : 10.1126 / science.1175802 . PMID 19810190 . S2CID 20189444 .  
  10. ^ a b c Сармьенто, ЭЭ ; Мелдрам, ди-джей (2011). «Поведенческие и филогенетические последствия узкого аллометрического исследования Ardipithecus ramidus ». HOMO . 62 (2): 75–108. DOI : 10.1016 / j.jchb.2011.01.003 . PMID 21388620 . 
  11. ^ Kimbel, WH; Сува, Г .; Asfaw, B .; Rak, Y .; Белый, TD (2014). « Ardipithecus ramidus и эволюция основания черепа человека» . Труды Национальной академии наук . 111 (3): 948–953. Bibcode : 2014PNAS..111..948K . DOI : 10.1073 / pnas.1322639111 . PMC 3903226 . PMID 24395771 .  
  12. ^ a b Лавджой, Колорадо (2009). «Пересмотр происхождения человека в свете Ardipithecus ramidus » (PDF) . Наука . 326 (5949): 74–74e8. Bibcode : 2009Sci ... 326 ... 74L . DOI : 10.1126 / science.1175834 . PMID 19810200 . S2CID 42790876 .   
  13. ^ a b c Cerling, TE; Левин, NE; Куэйд, Дж. (2010). «Комментарий к палеосреде Ardipithecus ramidus » . Наука . 328 (5982): 1105. DOI : 10.1126 / science.1185274 . PMID 20508112 . 
  14. ^ Лавджой, Колорадо ; Сува, Г .; Симпсон, ЮАР; Matternes, JH; Белый, TD (2009). «Великие водоразделы: Ardipithecus ramidus раскрывает посткранию наших последних общих предков с африканскими обезьянами». Наука . 326 (5949): 73–106. Bibcode : 2009Sci ... 326..100L . DOI : 10.1126 / science.1175833 . PMID 19810199 . S2CID 19629241 .  
  15. ^ Сува, Г .; Asfaw, B .; Коно, RT; Кубо, Д .; Лавджой, Колорадо ; Белый, TD ; и другие. (2009). « Череп Ardipithecus ramidus и его значение для происхождения гоминидов» (PDF) . Наука . 326 (5949): 68, 68e1–68e7. Bibcode : 2009Sci ... 326 ... 68S . DOI : 10.1126 / science.1175825 . PMID 19810194 . S2CID 19725410 .   
  16. ^ а б в Сува, Г .; Коно, RT; Симпсон, ЮАР; Asfaw, B .; Лавджой, Колорадо ; Белый, TD ; и другие. (2009). «Палеобиологические последствия зубочелюстной системы Ardipithecus ramidus » (PDF) . Наука . 326 (5949): 69, 94–99. Bibcode : 2009Sci ... 326 ... 94S . DOI : 10.1126 / science.1175824 . PMID 19810195 . S2CID 3744438 .   
  17. ^ a b Лавджой, Колорадо; Latimar, B .; Сува, Г .; Asfaw, B .; Белый, TD (2011). «Сочетание схватывания и движения: стопа Ardipithecus ramidus » (PDF) . Наука . 326 (5949): 72–72e8. DOI : 10.1126 / science.1175832 . PMID 19810198 . S2CID 26778544 .   
  18. ^ Лавджой, Колорадо ; Симпсон, ЮАР; Белый, TD ; Asfaw, B .; Сува, Г. (2009). «Осторожное восхождение в миоцене: передние конечности Ardipithecus ramidus и люди примитивны» (PDF) . Наука . 326 (5949): 70–70e8. DOI : 10.1126 / science.1175827 . PMID 19810196 . S2CID 37251630 .   
  19. ^ Лавджой, Колорадо ; Сува, Г .; Spurlock, L .; Asfaw, B .; Белый, TD (2009). «Таз и бедро Ardipithecus ramidus : появление вертикальной ходьбы» (PDF) . Наука . 326 (5949): 71–71e6. DOI : 10.1126 / science.1175831 . PMID 19810197 . S2CID 19505251 .   
  20. ^ Пранг, ТЦ (2019). «Африканская обезьяноподобная нога Ardipithecus ramidus и ее значение для происхождения двуногости» . eLife . 8 : e44433. DOI : 10.7554 / eLife.44433 . PMC 6491036 . PMID 31038121 .  
  21. ^ Симпсон, SW; Левин, NE; Quade, J .; Роджерс, MJ; Семав, С. (2019). « Ardipithecus ramidus postcrania из района проекта Гона, регион Афар, Эфиопия». Журнал эволюции человека . 129 : 1–45. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2018.12.005 . PMID 30904038 . 
  22. ^ a b c Кларк, Гэри; Хеннеберг, Мацей (2015). «История жизни Ardipithecus ramidus: гетерохронная модель полового и социального созревания» . Антропологическое обозрение . 78 (2): 109–132. DOI : 10,1515 / НАРЭ-2015-0009 .
  23. ^ Кларк, G .; Хеннеберг, М. (2017). « Ardipithecus ramidus и эволюция языка и пения: раннее происхождение вокальных способностей гомининов». Homo . 68 (2): 101–121. DOI : 10.1016 / j.jchb.2017.03.001 . PMID 28363458 . 
  24. ^ Стэнфорд, CB (2012). «Шимпанзе и поведение Ardipithecus ramidus ». Ежегодный обзор антропологии . 41 : 139–149. DOI : 10.1146 / annurev-anthro-092611-145724 .
  25. ^ Boisserie, J.-R. (2010). « Ardipithecus ramidus и рождение человечества» . Annales d'Ethiopie . 25 : 271–281. DOI : 10.3406 / ethio.2010.1420 .
  26. ^ Sayers, K .; Лавджой, Колорадо (2014). «Кровь, луковицы и бунодонты: об эволюционной экологии и рационе Ardipithecus , Australopithecus и Early Homo » . Ежеквартальный обзор биологии . 89 (4): 319–357. DOI : 10.1086 / 678568 . PMC 4350785 . PMID 25510078 .  
  27. ^ Белый, TD; и другие. (2009). "Палеонтология макропозвоночных и среда обитания плиоцена Ardipithecus ramidus " (PDF) . Наука . 326 (5949): 67–93. DOI : 10.1126 / science.1175822 . PMID 19810193 . S2CID 14837552 .   
  28. ^ Гани, MR; Гани, Н.Д. (2011). «Среда обитания Ardipithecus ramidus на берегу реки в Арамисе, Эфиопия, 4,4 миллиона лет назад» . Nature Communications . 2 : 602. DOI : 10.1038 / ncomms1610 . PMID 22186898 . 
  29. ^ Louchart, A .; Wesselman, H .; Blumenschine, RJ; и другие. (2009). «Тафономические, птичьи и мелкие позвоночные показатели Ardipithecus ramidus Habitat». Наука . 326 (5949): 66–66e4. DOI : 10.1126 / science.1175823 . PMID 19810192 . S2CID 13825029 .  
  30. ^ WoldeGabriel, G .; Амвросий, SH; Barboni, D .; и другие. (2009). «Геологические, изотопные, ботанические, беспозвоночные и низшие позвоночные окружение Ardipithecus ramidus ». Наука . 326 (5949): 65–65e5. Bibcode : 2009Sci ... 326 ... 65W . DOI : 10.1126 / science.1175817 . ОСТИ 971297 . PMID 19810191 . S2CID 11646395 .   
  31. ^ Левин, NE; Симпсон, ЮАР; Quade, J .; Cerling, TE; Мороз, SR (2008). «Изотопный состав углерода эмали травоядных животных и экологический контекст Ardipithecus в Гоне, Эфиопия». Геология ранних людей на Африканском Роге . 446 . Специальный доклад Геологического общества Америки. С. 215–234. DOI : 10,1130 / 2008,2446 (10) . ISBN 9780813724461.

Внешние ссылки [ править ]

  • Реконструкция по Джону Герча
  • Программа Смитсоновского института по происхождению человека
  • Открытие Арди - Discovery Channel
  • Хронология человека (интерактивная) - Смитсоновский институт , Национальный музей естественной истории (август 2016 г.).