Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Австралопитек седиба
Временной диапазон: ранний плейстоцен ,1,98  млн лет
Em - Australopithecus sediba - 1.jpg
Реконструированный скелет MH1 в Музее естественной истории в Лондоне
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Заказ:Приматы
Подотряд:Haplorhini
Инфразаказ:Симиобразные
Семья:Гоминиды
Подсемейство:Гоминины
Племя:Гоминини
Род:Австралопитек
Разновидность:
А. седиба
Биномиальное имя
Австралопитек седиба
Berger et al. , 2010 [1]

Australopithecus Sediba находитесь в вымерших видах из австралопитека оправились от Малап пещеры , Колыбели Человечества , Южной Африки. Он известен по частичному скелету молоди, голотипу MH1, и частичному скелету взрослой самки, паратипу MH2. Они датируются примерно 1,98 миллиона лет назад в раннем плейстоцене и сосуществовали с Paranthropus robustus и Homo ergaster / H. erectus . Малапа интерпретируется как естественная смертельная ловушка, основание длинной вертикальной шахты, в которую существа могли случайно упасть. А. седибапервоначально был описан как потенциальный человеческим предок, и , возможно , предок Homo , но это оспаривается , и это может означать также поздно уцелевших население или сестринские виды из A. Африкана , которые ранее населяли области.

MH1 имеет объем мозга около 420–440 куб. См, как и у других австралопитеков. Лицо MH1 поразительно похоже на Homo, а не на других австралопитеков, с менее выраженными надбровными дугами, скулами и прогнатизмом ( выраженность лица выступает вперед), а также есть свидетельства небольшого подбородка. Однако такие характеристики могут быть связаны с молодостью и утрачены со зрелостью. Зубы у австралопитека довольно маленькие. MH1 оценивается в 130 см (4 фута 3 дюйма) в высоту, что соответствует росту взрослого человека в 150–156 см (4 фута 11 дюймов – 5 футов 1 дюйм). По оценкам, MH1 и MH2 имели примерно одинаковый вес - 30–36 кг (66–79 фунтов). Как и другие австралопитеки, A. sedibaСчитается, что у него была узкая и похожая на обезьяна верхняя часть груди, но широкая и человеческая нижняя часть. Как и у других австралопитеков, анатомия руки предполагает определенную степень лазания и древесного поведения. В таз указывает А. Sediba был способен человекоподобного походкой, но нога указывает на своеобразный походка не продемонстрировал в любом другом hominin с участием hyperpronation голеностопного сустава, и в результате поворота ноги внутрь при отталкивании. Этот набор приспособлений может представлять собой компромисс между привычным двуногим мышлением и древесиной.

A. sediba, похоже, ел только лесные растения C 3, такие как некоторые травы и осоки , плоды, листья и кору. Это сильно контрастирует с другими ранними гомининами, которые питались смесью C 3 и многочисленными растениями саванны C 4 , но похож на современных шимпанзе саванны . Ни один другой гоминин не имеет доказательств поедания коры. Такая универсальная диета могла позволить им занимать меньший домашний ареал, чем шимпанзе саванны. В районе Малапы, возможно, было прохладнее и влажнее, чем сегодня, с закрытыми лесами, окруженными более открытыми лугами.

История исследований [ править ]

Образцы [ править ]

Ли Роджерс Бергер держит череп MH1

Первой ископаемой находкой была правая ключица MH1 (UW88-1) в пещере Малапа , Колыбель человечества , Южная Африка, которую 9-летний Мэтью Бергер обнаружил 15 августа 2008 года во время исследования раскопок, возглавляемых его отцом в Южной Африке. Африканский палеоантрополог Ли Роджерс Бергер . Дальнейшие раскопки позволили получить частичный скелет для MH1, дополнительно включающий частичные фрагменты черепа и челюстной кости, а также части рук, пальцев, плеч, грудной клетки , позвоночника , таза , ног и ступней. MH1 интерпретируется как молодой самец из-за явно выраженного развития надбровных дуг и корней клыков , выворотаугол нижней челюсти и большие рубцы на костях. [1] Однако антропологи Уильям Кимбел и Йоэль Рак утверждают, что это ненадежные методы определения пола, и предполагают, что MH1 является женским на основании отсутствия передних столбов (столбцы, идущие вниз вдоль носового отверстия до рта) и слегка выпуклая подназальная пластинка с использованием методов определения пола A. africanus . [2] MH1 получил прозвище «Карабо», что в переводе с Тсвана означает «ответ» , от 17-летней Омфеметсе Кипиле из школы Святой Марии в Йоханнесбурге в конкурсе имен. Она выбрала это название, потому что «окаменелость представляет собой решение для понимания происхождения человечества». [3]

Другой частичный скелет, взрослый MH2, был обнаружен Ли 4 сентября 2008 года с изолированными верхними зубами, частичной челюстной костью, почти полной правой рукой, правой лопаткой и фрагментами плеч, правой руки, позвоночника, ребер, таза, коленный сустав и стопы. Лобковой кости широкая и квадратная, и мышца рубцевание на теле слабый до умеренного, которые предполагают , что MH2 является женщина. [1]

Местоположение колыбели человечества
Пещеры с ископаемыми (Малапа - номер 4)

Присутствие видов, которые развились после 2,36 миллиона лет назад и вымерли около 1,5 миллиона лет назад, указывает на то, что слой A. sediba датируется примерно этим интервалом во время раннего плейстоцена . Уран-свинцовое знакомство из flowstone укупорки слоя дало дату 2,026 ± 0,021 миллионов лет назад. Используя археомагнитное датирование , отложения имеют нормальную магнитную полярность (в отличие от обратной магнитной полярности в наши дни), и единственный раз, когда это произошло в течение этого интервала, было от 1,95 до 1,78 миллиона лет назад. [4]В 2011 году датировка водоплавающего камня была более точной - 1,977 ± 0,002 миллиона лет назад, опять же с использованием уран-свинцового датирования. [5]

Тафономия [ править ]

Место окаменелости Малапа

Сеть пещер вокруг Малапы состоит из длинных соединенных между собой пещерных входов в пределах 500 м × 100 м (1640 футов × 330 футов). Участок Малапа мог быть у основания системы пещер глубиной не более 30 метров (98 футов). Пещера находится на пересечении трещины, заполненной кремнем на северо-северо-востоке и северо-северо-западе , а останки гомининов были обнаружены на участке размером 3,3 × 4,4 × 3,5 м (11 футов × 14 футов × 11 футов) на севере. -северо-западный перелом. Слой вскрыт при добыче известняка в начале 20 века. Пещера состоит из пяти осадочных фаций A – E водоносного песчаника с A. sediba.извлекаются из фации D, и больше остатков гомининов из фации E. MH1 и MH2 разделены по вертикали максимум на 40 см (16 дюймов). Фация D представляет собой слой светлого цвета толщиной 1,5 метра (4,9 фута), лежащий над водопадом. Небольшие пелоиды обычны, но сливаются в большие и неправильные группы, что указывает на то, что они были отложены в условиях заболачивания. Пелоиды могут представлять фекалии или почвенные микробы. Состояние сохранности MH1 и MH2 указывает на то, что они откладывались быстро, перемещались очень мало и цементировались вскоре после отложения в фреатической среде (в подземном потоке). Нет никаких свидетельств выгула мусора, что указывает на то, что местность была недоступна для хищников. [4]

Все это могло указывать на то, что пещера Малапа была смертельной ловушкой с неприметными пещерными отверстиями на поверхности. Животных мог соблазнить запах воды, исходящей из шахты, а плотоядных - запах мертвых животных, а затем они упали и умерли. Большой поток обломков привел к тому, что останки осели глубже в пещере вдоль подземного ручья, возможно, из-за сильного ливня. В конце концов камера рухнула и заполнилась грязью. [4]

Классификация [ править ]

Реконструкция почти голого самца A. sediba Адри и Альфонсом Кеннисом в Музее неандертальцев , Германия

В 2010 году Ли и его коллеги официально описали вид Australopithecus sediba с MH1 как голотипом и MH2 как паратипом . Название вида « седиба » означает «фонтан» или «источник» на местном языке сесото . [1] Поскольку A. sediba имела много общих черт с Homo ergaster / H. erectus , особенно в области таза и ног, описатели постулировали, что A. sediba была переходной окаменелостью между Australopithecus и Homo . [1]Стоматологические особенности также наводят на мысль о некоторой близкой связи между A. sediba и предком Homo . [6] Однако образцы были найдены в стратиграфической единице, датируемой 1,95–1,78 миллиона лет назад, тогда как самые ранние окаменелости Homo в то время датируются 2,33 миллиона лет назад ( H. habilis из Хадара , Эфиопия). [1] В настоящее время самый старый экземпляр Homo - это LD 350-1, датируемый 2,8–2,75 миллиона лет назад из Леди-Герару , Эфиопия. [7] Чтобы устранить расхождения в датировке, описатели также предположили, что A. sedibaпроизошел от популяции A. africanus (которая населяла тот же самый регион) за некоторое время до гомининов Малапы, и этот Homo отделился от A. sediba через некоторое время. [1] Это означает, что между A. africanus и гомининами Малапа существует 800 000-летняя призрачная линия . [2] Было также высказано предположение, что A. sediba , а не H. habilis или H. rudolfensis , был прямым предком H. ergaster / H. erectus (самый ранний неоспоримый представитель рода Homo), в первую очередь потому, что гоминины Малапа были датированы 1,98 миллиона лет назад в 2011 году, что в то время предшествовало самому раннему представителю H. ergaster / H. erectus . [5] В настоящее время считается, что A. sediba была современником H. ergaster / H. erectus и Paranthropus robustus в Колыбели человечества. [8]

В качестве альтернативы, А. Sediba может также представлять поздние выживающих морфинг или сестру виды из A. африканус никакого отношения к Homo , что означало бы Гом -как черта развивалось независимо друг от друга в А. Sediba и Homo ( homoplasy ). [2] [9] [10] [11] [12] Летопись окаменелостей ранних Homo малоизвестна и основана в основном на фрагментарных останках, что делает убедительные анатомические сравнения трудными, а иногда и невозможными. [12] A. africanus , A. afarensis и A. garhi.также были предложены в качестве истинных предков Homo , и этот вопрос вызывает много споров. [7] Кроме того, голотипом является несовершеннолетним, который Kimbel и Rak процитировать, утверждая , что некоторые из Гомо -like черты лица могут быть потеряны со зрелостью. [2]

Нынешняя классификация австралопитеков находится в беспорядке. Australopithecus можно считать таксоном класса , члены которого объединены сходной физиологией, а не близкими отношениями друг с другом по сравнению с другими родами гомининов, и, по большей части, в значительной степени неясно, как один вид относится к другим. [13]

Хронология африканских гомининов (в млн лет назад)
Посмотреть ссылки
HumanHomo nalediHomo rhodesiensisHomo ergasterAustralopithecus sedibaParanthropus robustusParanthropus boiseiHomo rudolfensisHomo habilisAustralopithecus garhiParanthropus aethiopicusLD 350-1Australopithecus bahrelghazaliKenyanthropusAustralopithecus deyiremedaAustralopithecus africanusAustralopithecus afarensisAustralopithecus anamensisArdipithecus ramidusArdipithecus kadabba


Анатомия [ править ]

Череп [ править ]

Эндокаст MH1

Сохранился только свод черепа MH1, объем которого составляет 363 куб. Размер самой задней части мозга оценивается в 7–10 куб. Для оценки мозжечка использовались австралопитеки KNM-ER 23000 ( Paranthropus boisei ) и Sts 19 ( A. africanus ) объемом 40–50 куб. См, а также KNM-ER 1813 ( H. habilis ), KNM-ER 1805 ( H .habilis ) и KNM-ER 1470 ( H. rudolfensis ) с объемами 55–75 см3 были использованы для оценки объема мозжечка MH1 примерно в 50 см3. Учитывая все это, MH1 мог иметь объем мозга примерно 420–440 куб. См. Это типично для австралопитеков. [1]Используя тенденции, наблюдаемые у современных приматов между размером мозга взрослого и новорожденного, размер мозга новорожденного, возможно, составлял 153–201 куб. См, аналогично тому, что предполагается для других австралопитеков. [14] Конфигурация мозга, по-видимому, была в основном подобна австралопитекам, но орбитофронтальная кора более похожа на человеческую . [15]

В целом анатомия черепа A. sediba наиболее близка к A. africanus . Однако MH1 имеет меньший череп, более широкий в поперечном направлении свод черепа, более наклонные в вертикальном направлении стенки теменной кости и более широко расставленные височные линии . Как и у Homo , надбровные дуги менее выражены, скулы менее выпуклые, лицо не так сильно выступает (меньше прогнатизма ) и небольшой подбородок. [1] Однако такие характеристики также встречаются в некоторых черепах A. africanus из пачки 4 Стеркфонтейна , что, по мнению Кимбел и Рак, может указывать на то, что эти Homo-подобные атрибуты были бы потеряны в зрелости. Кроме того, если прогнатизм измеряется с использованием передней части носовой ости, а не самого основания носа, прогнатизм в MH1 попадает в диапазон, наблюдаемый у A. africanus . [2] Зубы у австралопитека довольно маленькие, и они больше соответствуют таковым у ранних Homo . Однако, в отличие от Homo , коренные зубы постепенно увеличиваются в размерах по направлению к задней части рта - в отличие от второго моляра, который является самым большим, - а бугорки расположены более близко друг к другу. [1]

Сравнение челюстей различных гомининов ( A. sediba крайний левый)

Форма ветви нижней челюсти (стержня, соединяющего челюсть с черепом) сильно различается между MH1 и MH2. MH1 выше и шире; передняя и задняя граница почти вертикальны и параллельны, в отличие от непараллельных границ MH2 с вогнутой передней границей; и венечный отросток MH1 наклонен к спине с глубокой и асимметричной вырезкой на нижней челюсти , тогда как MH2 имеет неискривленный венечный отросток с неглубокой вырезкой на нижней челюсти. По сравнению с паттернами, наблюдаемыми у современных человекообразных обезьян , такие заметные различия превышают то, что можно было бы ожидать, если бы их можно было объяснить половым диморфизмом или ювенильным статусом MH1. Скелетно, A. sedibaвозможно, был сильно изменчивым видом. [16]

Торс [ править ]

MH1 (слева), A. afarensis Lucy (в центре) и MH2 (справа)
MH1 имеет высоту 130 см (4 фута 3 дюйма) [17]

По оценкам, MH1 и MH2 были примерно одинакового размера, около 30–36 кг (66–79 фунтов). Это меньше, чем у многих современных гомининов, но приемлемо для австралопитека. [18] MH1 был около 130 см (4 фута 3 дюйма) в высоту, но он был подростком с примерно таким же развитием скелета, как у 12-летнего человеческого ребенка или 9-летнего шимпанзе. A. sediba , как и более ранние и современные гоминины, по-видимому, имел обезьяноподобную скорость роста, основанную на скорости развития зубов, поэтому MH1, возможно, достиг примерно 85% своего взрослого размера, предполагая траекторию роста, подобную шимпанзе, или 80%, принимая траекторию, подобную человеческой. . Это будет примерно 150 или 156 см (4 фута 11 дюймов или 5 футов 1 дюйм). [17]

MH1 сохраняет 4 шейных , 6 грудных и 2 поясничных позвонка; а MH2 сохраняет 2 шейных, 7 грудных, 2 поясничных и 1 крестцовый позвонки. [19] Лордоз (человеческое искривление) и суставы шейных позвонков, указывающие на положение головы, подобное человеческому. Однако общая анатомия шейных позвонков похожа на обезьянью и указывает на гораздо более жесткую шею. У A. sediba отсутствует человекоподобное плечевое сплетение (которое идентифицируется у некоторых A. afarensis ), а плечевое сплетение человека отвечает за нервы и мышечную иннервацию в руках и кистях, улучшая двигательный контроль. [20] Как и люди, A. sedibaПо всей видимости, у них была гибкая поясничная группа, состоящая из 5 позвонков - в отличие от 6 статичных позвонков у нечеловеческих обезьян - и проявлявшаяся поясничным лордозом (искривление позвоночника у человека) в соответствии с обычной вертикальной позой. Однако у A. sediba, по- видимому, была очень подвижная нижняя часть спины и увеличенный поясничный лордоз, [19] который, возможно, участвовал в противодействии крутящим моментам, направленным внутрь при ходьбе гиперпронирующей походкой, предложенной для A. sediba . [21] MH1 сохраняет 2 верхних грудных, 1 среднегрудное и 3 нижних грудных ребра; и MH2 4 последовательных верхне-срединно-грудных и 3 нижних грудных ребра, соединенных с позвонками. [19] Это указывает на то, что A. sedibaверхняя часть грудной клетки была похожа на обезьяноподобную, но человеческая анатомия таза позволяет предположить, что у A. sediba была широкая и человеческая нижняя часть грудной клетки. Узкая верхняя часть груди затрудняла бы раскачивание руки во время ходьбы и ограничивала бы грудную клетку и предотвращала бы тяжелое дыхание и, следовательно, быструю ходьбу или бег на длинные дистанции. Напротив, A. sediba, по- видимому, имел узкую талию, похожую на человеческую, с перемещенными внешними косыми мышцами живота и более широкими подвздошно-ребристыми мышцами на спине, что могло бы улучшить эффективность ходьбы за счет противодействия боковому сгибанию туловища. [22]

Реконструированный таз MH2

Таз имеет несколько общих черт с ранними Homo и H. ergaster , а также с KNM-ER 3228 из Кооби Фора , Кения и OH 28 из Олдувайского ущелья , Танзания, которые не относятся к виду (хотя обычно классифицируются как Homo spp. ) Было больше поддержки вдоль вертлужной впадины и крестца, что улучшало разгибание бедра, увеличение прикрепления подвздошно-бедренной связки смещало вес за центр вращения бедра, больше поддержки вдоль вертлужной впадины и лопасти подвздошной кости, улучшая попеременный наклон таза, и большее расстояние между вертлужной впадиной и седалищным бугром, уменьшающим момент в подколенных сухожилиях . Возможно, это позволило A. sediba стать похожей на человеческую . На экране появляется тазобедренного сустава, имели более человекоподобного рисунок подшипника нагрузки , чем H. умелого Образец ОН 62. [1] родового канала из А. Sediba оказывается более gynaecoid (нормальное состояние человека) , чем у других , которые australopiths более платипеллоидные, хотя A. sedibaне является полностью гинекозным, что может быть связано с меньшим размером мозга новорожденного (и, следовательно, головы). Как и у людей, родовые пути увеличились в диаметре в сагиттальном направлении (спереди назад), а лобковая кость загнута вверх. [14]

Верхние конечности [ править ]

Вид ладонной части кисти и предплечья MH2

Подобно другим австралопитекам и ранним Homo , A. sediba имел несколько обезьяноподобных пропорций верхней части тела с относительно длинными руками, высоким плечевым индексом ( соотношение предплечья и плечевой кости ) 84 и большими суставными поверхностями. Обсуждается, является ли обезьяноподобная конфигурация верхних конечностей австралопитеков признаком древесного поведения или просто является базовой чертой, унаследованной от последнего общего предка больших обезьян, в отсутствие серьезного избирательного давления, чтобы принять анатомию руки, более похожую на человеческую. Плечи согнуты, лопатка имеет хорошо развитую подмышечную границу , а конический бугорок (важный для прикрепления мышц вокруг плечевого сустава) хорошо выражен. [1]Мышечные рубцы на ключице указывают на диапазон движений человека. Лопатка больше всего похожа на лопатку орангутанов с точки зрения размера суставной впадины (которая образует плечевой сустав) и ее угла с позвоночником, хотя форма лопатки больше всего похожа на людей и шимпанзе . Плечевая кость имеет низкую степень перекручивания, в отличие от людей и африканских обезьян, что (наряду с короткой ключицей) предполагает, что лопатка была расположена дальше от средней линии, как у Homo , хотя она расположена выше по спине, как у других австралопитеков. [23] Обезьяньи качества рук явно более выражены у A. sediba, чем у более древних.A. afarensis , и если A. afarensis является предком A. sediba , это может указывать на адаптивный сдвиг в сторону древесного поведения. [24]

В локтевом суставе латеральный и медиальный надмыщелки плечевой кости удлинены, как и у других австралопитеков и африканских обезьян, не являющихся людьми. Плечевая кость также имеет развитый гребень в локтевом суставе, который поддерживает плечевую мышцу, которая сгибает предплечье. Как и у африканских обезьян, не являющихся людьми, есть сильное прикрепление бицепса к лучевой кости и трицепса к локтевой кости . Однако у двуглавой мышцы и плечевой мышцы меньше механических преимуществ . [23] Локтевая кость также поддерживает сильное прикрепление локтевого сгибателя запястья . Влоктевая ямка большая и глубокая, с выступающим блокирующим килем , который важен для поддержания устойчивости рук, когда они вытянуты. Кости пальцев длинные, крепкие и изогнутые, они поддерживают сильные поверхностные сгибатели пальцев, важные для сгибания пальцев. [1] Иногда это называют доказательством древесного поведения австралопитеков. Рука также имеет относительно длинный большой палец и короткие пальцы, как у Homo , что может указывать на точный хват, важный при создании и использовании сложных каменных инструментов . [25]

Нижние конечности [ править ]

Голеностопный сустав A. sediba ( матрица, прилегающая к кости красного цвета)

Как и у других австралопитеков, голеностопный, коленный и тазобедренный суставы указывают на привычное двуногие . Кости ног очень похожи на кости A. afarensis . Лодыжка в основном похожа на человеческую, возможно, с ахилловым сухожилием . [26]

Таранная кость является толстой и больше , как те , отличными от человека приматов, и имеет медиально витую шею и угол низкой шеи кручения. Обсуждается, имел ли A. sediba свод стопы, похожий на человеческий, или стопу более обезьяноподобную. [27] пяточная кость расположена под углом в 45 градусах угла, и заметно наклонена от передней части к задней части , наиболее сильно на малоберцовый блок. Прочная блокировка малоберцовой кости указывает на наличие сильных мышц малоберцовой кости, которые проходят через икры к лодыжке. На стопе отсутствует латеральный подошвенный бугорок (который может участвовать в рассеивании сил, когда пятка ударяется о землю при нормальной походке человека), что наблюдается у людей и A. afarensis . [1][26] Изящное тело пяточной кости и мощная лодыжка (костные выступы на каждой стороне лодыжки) весьма похожи на обезьяньи, с менее эффективной передачей силы между пяточной костью и таранной костью и обезьяноподобной подвижностью в средней части стопы. A. sediba больше всего похож на состояние, наблюдаемое у горилл, а ступня, возможно, была функционально эквивалентна таковой у A. africanus . [26] [28]

Палеобиология [ править ]

Диета [ править ]

Анализ фитолитов (микроскопических остатков растений) зубного налета обоих образцов и анализ изотопов углерода показывает, что диета состоит почти исключительно из лесных растений С 3, несмотря на предположительно широкую доступность растений С 4 в их смешанной среде саванны. Подобный режим питания также наблюдается у современных шимпанзе саванны и предполагается для раннеплиоценового Ardipithecus ramidus , но сильно отличается от любого другого раннего гоминина. Всего было извлечено 38 фитолитов с двух зубов из MH1, из которых 15 соответствуют двудольным , 9 однодольных., а остальные 14 - неопределенные. Однодольные, вероятно, были получены из трав C 3 и осок, произрастающих в хорошо орошаемых и тенистых местах, а другие фитолиты были получены из фруктов, листьев, древесины или коры. Хотя кору обычно едят другие приматы из-за ее высокого содержания белка и сахара, известно, что ни один другой гоминин не ел кору регулярно. Анализ стоматологических микропереносов аналогичным образом предполагает, что два гоминина Малапы ели твердую пищу, значения сложности варьировались от H. erectus до надежного P. robustus . [29] Тем не менее, челюсть, по-видимому, не была так хорошо приспособлена для производства высоких штаммов по сравнению с другими ранними гомининами, что может указывать на A. sedibaне так сильно зависел от его способности обрабатывать механически сложные продукты питания. [30] [31]

Интерпретация A. sediba как универсального травоядного животного среди лесных растений C 3 согласуется с тем, что он хотя бы частично является древесным. Такая широкая диета, возможно, позволила A. sediba занимать гораздо меньшие домашние ареалы, чем современные шимпанзе саванны, которые в основном потребляют только фрукты, поскольку A. sediba могла использовать кору и другие устойчивые к изломам продукты. [29]

Походка [ править ]

Положение голеностопного сустава правой стопы человека (гиперпронация слева)

Во время ходьбы A. sediba, возможно, демонстрировал гиперпронацию голеностопного сустава, что приводило к чрезмерному переносу веса внутрь во время фазы опоры. У современных людей-гиперпронаторов ступня сильно перевернута во время фазы качания, и контакт с землей сначала осуществляется внешним краем ступни, вызывая высокие крутящие моменты, вращающие всю ногу внутрь. Точно так же прикрепление прямых мышц бедра и двуглавой мышцы бедра у A. sediba согласуется с направленными по средней линии растяжениями ног, бедер и коленей. Этот способ ходьбы неидеален для современной анатомии человека, а гиперпронатеры подвержены более высокому риску развития подошвенного фасциита , шинкования голени.И большеберцовый стресс переломы . Чтобы противодействовать этому, A. sediba, возможно, использовал подвижную среднюю часть стопы в отличие от жесткой, подобной человеку, средней части стопы, которая, возможно, предотвратила чрезмерно стрессовую нагрузку на лодыжку. [21]

Гиперпронирующая походка и связанный с ней набор адаптаций не были идентифицированы у других гомининов, и неясно, почему A. sediba развит это. [21] Подвижная средняя часть стопы также может быть полезна при интенсивном лазании [1] [21] [26], поэтому гиперпронация могла быть компромиссом между привычным двуногим движением и древесиной. [21]

Рождение [ править ]

Реконструкция новорожденного A. sediba, входящего во входное отверстие таза (A и B) и среднюю плоскость без вращения (C)

Малый таз на вход для женского А. Sediba , по оценкам, были 80,8 мм × 112,4 мм (3,18 × 4,43 в) в длине й широкий (сагиттальный х поперечный), а так как новорожденный размер головы, по оценкам, были 89,2 мм (3,51 в) новорожденный, вероятно, вошел во входное отверстие таза в поперечном направлении, как и другие гоминины. Средняя плоскость входного отверстия таза сужена как минимум до 96,9 мм (3,81 дюйма), поэтому новорожденного, возможно, не нужно было поворачивать при рождении. Размеры входного отверстия таза были рассчитаны с использованием композитной реконструкции с участием седалищной кости молодого самца.; Точно так же родовой канал, возможно, был больше, чем рассчитывали. По оценкам, плечи были 74,3 мм (2,93 дюйма) в поперечнике, поэтому они не препятствовали бы родам больше, чем голова. Таким образом, новорожденный в точке наибольшего сужения занимал бы около 92,1% родовых путей, что давало бы достаточно места для полностью не вращающихся родов, как это имеет место у нечеловеческих обезьян и, возможно, других австралопитеков (хотя и полу- также предлагается ротационное рождение). Хотя можно пройти без вращения, средняя плоскость расширяется в переднезаднем направлении (спереди назад), и для новорожденного было бы больше места, если бы он вращался так, чтобы самая длинная длина головы совпадала с этим расширением. [32]

У современных людей, для сравнения, гораздо более трудоемкие и сложные роды, требующие полного вращения новорожденного, поскольку большой мозг и, следовательно, размер головы, а также жесткие плечи новорожденного человека значительно затрудняют прохождение через родовой канал. Используя оценку 145,8–180,4 см3 для размера мозга новорожденного A. sediba, размер головы новорожденного составил бы 73 мм × 89 мм (2,9 дюйма × 3,5 дюйма ), как у новорожденного шимпанзе. [32]

Развитие [ править ]

Прогнозируемые модели роста костей у MH1 (A и B) и A. africanus / A. afarensis (C)

Траектория роста, по-видимому, заметно отличалась у MH1 от других гомининов. Назомаксиллярный комплекс (кость от носа до верхней губы) указывает на высокую степень резорбции кости, особенно заметно у корней передних зубов. Это контрастирует с A. africanus и A. afarensis, которые являются депозитариями, что отражает рост прогнатизма с возрастом. P. robustus также характеризуется резорбцией верхней челюсти, но резорбция в MH1 распространяется вдоль передних зубов до собачьей ямки возле скул, что приводит к мезогнатическому (несколько выступающему) лицу, в отличие от плоского лица у P. robustus. Поскольку резорбция происходит так близко к скулам, это может объяснить, почему MH1 не дает выпуклых скул, характерных для A. africanus . Прорезывание зубов, вероятно, не повлияло на реконструкцию нижней части лица, поскольку у MH1 уже были все постоянные зубы. Тем не менее, меньший размер щечных зубов, возможно, позволил получить мезогнатическое лицо. Современные обезьяны оливки колобус, возможно, имели диету, схожую с питанием A. sediba (что заметно контрастирует с типичными рационами ранних гомининов), и, по-видимому, имеет аналогичные модели роста лицевых костей, что может указывать на расходящиеся модели резорбции и отложения у A. sediba от других гомининов отражает другие паттерны нагрузки на челюсти. Края глазницMH1 изогнуты, тогда как у A. africanus они имеют отступ , что может указывать на отложение кости у A. sediba в регионах, где резорбция кости происходит у A. africanus . [33]

Патология [ править ]

Опухоль MH1 розового цвета

Правая пластинка шестого грудного позвонка MH1 представляет собой проникающую опухоль кости , вероятно, доброкачественную остеоид-остеому . Поражение проникает в глубину 6,7 мм (0,26 дюйма) и имеет ширину 5,9 мм (0,23 дюйма) и все еще оставалось активным на момент смерти. Он не проник в нервный канал, поэтому, вероятно, не вызвал каких-либо неврологических осложнений, и нет никаких свидетельств сколиоза (аномального искривления позвоночника). Это могло повлиять на движение лопатки и правого верхнего квадранта спины, вызвав острую или хроническую боль, мышечные нарушения или мышечные спазмы . Учитывая A. sedibaможет иметь необходимую способность лазать, положение поражения рядом с местом прикрепления трапециевидной , выпрямляющей позвоночника и больших ромбовидных мышц может иметь ограниченные нормальные модели движения. MH1 имеет самый ранний диагностированный случай рака у гомининов, по крайней мере, на 200000 лет, предшествующий фрагменту плюсневой кости SK 7923 возрастом 1,8–1,6 миллиона лет, представляющему остеосаркому из Сварткранса., Колыбель человечества. Опухоли в палеонтологической летописи гомининов встречаются редко, вероятно, из-за низкой заболеваемости в целом для приматов; ранние гоминины, вероятно, имели такую ​​же заболеваемость, как и современные приматы. Развитие опухоли кости у ювенильного MH1 согласуется с общей тенденцией опухолей костей, чаще всего встречающихся у более молодых людей. [34]

MH1 и MH2 демонстрируют перимортальные (примерно в момент смерти) повреждения костей, соответствующие травме тупым предметом . Это согласуется с интерпретацией этого места как основания высокой шахты, действующей как естественная смертельная ловушка, в которую случайно попали животные. MH1 и MH2 могли упасть примерно с 5–10 м (16–33 футов) на наклонную груду гравия, песка и гуано летучих мышей , что, вероятно, в какой-то степени смягчило падение. Для MH1 перимортальные переломы наиболее заметны на челюстной кости и зубах, хотя не исключено, что эти травмы были вызваны не только падением, но и ударом падающим предметом. MH2 имеет доказательства наличия жесткостипри травме с нагрузкой на предплечье и кисть и ударом в грудную клетку выявлен перимортальный перелом на правой стороне тела. Это первые смертельные случаи в летописи окаменелостей австралопитов, уверенно не связанные с хищничеством или естественными причинами. [35]

Палеоэкология [ править ]

Афромонтанный биом в горном хребте Магалисберг

В 2010 году вместе с гомининами в фациях D и E было обнаружено в общей сложности 209 окаменелостей, не относящихся к гомининам, и из них были идентифицированы таксоны : саблезубый кот Dinofelis barlowi , леопард , африканский дикий кот , черноногий кот , бурая гиена , то мыс лис , в мангустах Atilax mesotes и Mungos , генет , Африканская дикая собака , лошадь , свинья , Клипспрингер , Megalotragus антилопа, большойантилопа alcelaphine , родственница запряженного кустарника , родственница большого куду и заяц . [4] [36] Сегодня черноногие кошки и лисицы являются эндемиками южноафриканских трав, кустарников и кустарников . Точно так же коричневая гиена населяет сухие открытые места обитания и никогда не наблюдалась в закрытых лесах. С другой стороны, динофелис и атилакс обычно являются индикаторами замкнутой влажной среды обитания. Это может указывать на то, что на территории были закрытые среды обитания, а также луга - судя по ареалу обитания лисицы, оба существовали в пределах 20 км 2 (7,7 квадратных миль) от участка.[36]

Копролит плотоядного из фации D содержал пыльцу и фитолитные из Podocarpus или Afrocarpus дерев, а также фрагменты древесины из неопознанных хвойных и двудольных. Фитолиты злаков не обнаружены. В наши дни участок Малапа представляет собой пастбище, а Подокарпус и Афрокарпус находятся в 30 км (19 миль) от лесного биома Афромонтан в каньонах на высоте 1500–1900 м (4900–6200 футов) над уровнем моря в горном хребте Магалисберг. , где пожарывстречаются реже. Это может указывать на то, что Малапа была более прохладной и влажной территорией, чем сегодня, что позволило снизить количество пожаров, чтобы позволить таким лесным растениям распространиться далеко за пределы естественных защищенных территорий. Малапа во время раннего плейстоцена, возможно, также находилась на несколько более низкой высоте, чем сегодня, с долинами и Магалисбергом, которые были менее выражены. [37]

Австралопитеки и ранние Homo, вероятно, предпочли более прохладные условия, чем более поздние Homo , так как нет стоянок австралопитеков, которые находились бы ниже 1000 м (3300 футов) над уровнем моря во время осаждения. Это означает, что, как и шимпанзе, они часто населяли районы со средней дневной температурой 25 ° C (77 ° F), опускающейся до 10 или 5 ° C (50 или 41 ° F) ночью. [38] Пещера Малапа в настоящее время находится на высоте 1442 м (4731 фут) над уровнем моря. [4] A. sediba жила вместе с P. robustus и H. ergaster / H. erectus . Поскольку примерно в это время A. africanus вымерли, вполне возможно, что Южная Африка была рефугиумом.для Australopithecus примерно 2 миллиона лет назад, когда началась большая климатическая изменчивость и неустойчивость, и потенциально конкуренция с Homo и Paranthropus . [8]

См. Также [ править ]

  • Африканская археология
  • Australopithecus africanus  - вымершие гоминиды из Южной Африки.
  • Homo ergaster  - Вымершие виды или подвиды архаичного человека
  • Homo gautengensis  - название, предложенное для вымершего вида гомининов из Южной Африки.
  • Homo habilis  - архаический вид человека от 2,1 до 1,5 млн лет назад.
  • Homo naledi  - архаичный южноафриканский человек с маленьким мозгом
  • Paranthropus boisei  - Вымерший вид гомининов Восточной Африки
  • Paranthropus robustus  - вымерший вид гомининов Южной Африки

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о Berger, LR; де Руйтер, ди-джей; Черчилль, ЮВ; Schmid, P .; Карлсон, KJ; Диркс, PHGM; Кибии, JM (2010). « Australopithecus sediba : новый вид Homo- like australopith из Южной Африки». Наука . 328 (5975): 195–204. CiteSeerX  10.1.1.729.7802 . DOI : 10.1126 / science.1184944 . PMID  20378811 . S2CID  14209370 .
  2. ^ a b c d e Kimbel, W .; Рак, Ю. (2017). « Australopithecus sediba и появление Homo : сомнительные доказательства из черепа ювенильного голотипа MH 1». Журнал эволюции человека . 107 : 94–106. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2017.03.011 . PMID 28526292 . 
  3. ↑ King, J. (4 июня 2010 г.). « Окаменелость Australopithecus sediba, названная 17-летним студентом из Йоханнесбурга» . Центр истоков. Архивировано из оригинального 25 марта 2012 года . Проверено 9 июля 2011 года .
  4. ^ a b c d e Диркс, PHGM; Кибии, JM; Kuhn, BF; Steininger, C .; Черчилль, ЮВ; Kramers, JD; Пикеринг, Р .; Фарбер, DL; и другие. (2010). «Геологические условия и возраст Australopithecus sediba из Южной Африки» (PDF) . Наука . 328 (5975): 205–208. DOI : 10.1126 / science.1184950 . PMID 20378812 . S2CID 206524717 .   
  5. ^ a b Пикеринг, R .; Диркс, PHGM; Jinnah, Z .; и другие. (2011). « Australopithecus sediba, возраст 1,977 млн ​​лет назад и значение для происхождения рода Homo ». Наука . 333 (6048): 1421–1423. DOI : 10.1126 / science.1203697 . PMID 21903808 . S2CID 22633702 .  
  6. ^ Ирландский, JD; Gautelli-Steinberg, D .; Легге, СС; и другие. (2013). «Стоматологическая морфология и филогенетическое« место » Australopithecus sediba ». Наука . 340 (6129): 1233062. DOI : 10.1126 / science.1233062 . PMID 23580535 . S2CID 206546794 .  
  7. ^ a b Villmoare, B .; Kimbel, WH; Seyoum, C .; и другие. (2015). «Ранний человек в возрасте 2,8 млн лет из Леди-Герару, Афар, Эфиопия» . Наука . 347 (6228): 1352–1355. DOI : 10.1126 / science.aaa1343 . PMID 25739410 . 
  8. ^ a b Herries, AIR; Мартин, JM; и другие. (2020). «Современность австралопитека , парантропа и раннего Homo erectus в Южной Африке». Наука . 368 (6486): eaaw7293. DOI : 10.1126 / science.aaw7293 . ЛВП : 11568/1040368 . PMID 32241925 . S2CID 214763272 .  
  9. ^ Балтер, Майкл (2010). «Кандидат в предки человека из Южной Африки вызывает похвалы и споры» (PDF) . Наука . 328 (5975): 154–155. DOI : 10.1126 / science.328.5975.154 . PMID 20378782 .  
  10. ↑ Cherry, M. (8 апреля 2010 г.). «Заявление о« предке человека »вызывает фурор» . Природа . Новости природы. DOI : 10.1038 / news.2010.171 .
  11. ^ Du, A .; Алемсегед, З. (2019). «Временные данные показывают, что Australopithecus sediba вряд ли был предком Homo» . Наука . 5 (5): e9038. DOI : 10.1126 / sciadv.aav9038 . PMC 6506247 . PMID 31086821 .  
  12. ^ a b Spoor, Фред (5 октября 2011 г.). «Палеоантропология: Малапа и род Homo » . Природа . DOI : 10.1038 / 478044a .
  13. Перейти ↑ McNulty, KP (2016). "Таксономия и филогения гомининов: что в имени?" . Знания о естественном просвещении . 7 (1): 2.
  14. ^ а б Кибии, JM; Черчилль, ЮВ; Schmid, P .; и другие. (2011). «Частичный таз Australopithecus sediba ». Наука . 333 (6048): 1407–1411. DOI : 10.1126 / science.1202521 . PMID 21903805 . S2CID 206532267 .  
  15. ^ Карлсон, KJ; Стаут, Д .; Джашашвили, Т .; и другие. (2011). «Эндокаст MH1, Australopithecus sediba ». Наука . 333 (6048): 1402–1407. DOI : 10.1126 / science.1203922 . PMID 21903804 . S2CID 206533255 .  
  16. ^ Ритцман, ТБ; Terhune, CE; Gunz, P .; Робинсон, Калифорния (2018). «Форма ветви нижней челюсти Australopithecus sediba предполагает наличие единственного изменчивого вида». Журнал эволюции человека . 100 : 54–64. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2016.09.002 . PMID 27765149 . 
  17. ^ a b Cameron, N .; Богин, Б .; Болтер, Д .; Бергер, Л.Р. (2018). «Посткраниальное созревание скелета Australopithecus sediba » . Американский журнал физической антропологии . 163 (3): 633–640. DOI : 10.1002 / ajpa.23234 . PMID 28464269 . 
  18. ^ Холлидей, TW; Черчилль, ЮВ; и другие. (2018). «Размер тела и пропорции Australopithecus sediba » (PDF) . Палеоантропология : 406–422. DOI : 10,4207 / PA.2018.ART118 (неактивный 2021-01-10). CS1 maint: DOI неактивен с января 2021 г. ( ссылка )
  19. ^ a b c Уильямс, SA; Острофский, КР; и другие. (2013). «Позвоночный столб Australopithecus sediba ». Наука . 340 (6129): 1232996. DOI : 10.1126 / science.1232996 . PMID 23580532 . S2CID 206546736 .  
  20. ^ Мейер, MR; Уильямс, SA; Schmid, P .; Черчилль, ЮВ; Бергер, Л.Р. (2017). «Шейный отдел Australopithecus sediba ». Журнал эволюции человека . 104 : 32–49. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2017.01.001 . PMID 28317555 . 
  21. ^ а б в г д Де Сильва, JM; Holt, KG; Черчилль, ЮВ; и другие. (2013). «Нижняя конечность и механика ходьбы Australopithecus sediba ». Наука . 340 (6149): 1232999. DOI : 10.1126 / science.1232999 . PMID 23580534 . S2CID 13288792 .  
  22. ^ Schmid, P .; Черчилль, ЮВ; Налла, С. (2013). «Морфология мозаики в грудной клетке Australopithecus sediba ». Наука . 340 (6129): 1234598. DOI : 10.1126 / science.1234598 . PMID 23580537 . S2CID 31073328 .  
  23. ^ a b Черчилль, SE; Холлидей, TW; Карлсон, KJ; и другие. (2013). «Верхняя конечность Australopithecus sediba ». Наука . 340 (6129): 1233477. DOI : 10.1126 / science.1233477 . PMID 23580536 . S2CID 206547001 .  
  24. ^ Рейн, TR; Харрисон, Т .; Карлсон, KJ; Харвати, К. (2016). «Адаптация к задерживающему движению у Australopithecus sediba » . Журнал эволюции человека . 104 : 1–12. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2016.12.005 . PMID 28317552 . 
  25. ^ Kivell TL, Kibii JM, Churchill SE, Schmid P, Berger LR (2011). « Рука Australopithecus sediba демонстрирует мозаичную эволюцию локомоторных и манипулятивных способностей». Наука . 333 (6048): 1411–1417. DOI : 10.1126 / science.1202625 . PMID 21903806 . S2CID 11610235 .  
  26. ^ a b c d Зипфель Б., ДеСильва Дж. М., Кидд Р. С., Карисон К. Дж., Черчилль С. Е., Бергер Л. Р. (2011). «Стопа и лодыжка Australopithecus sediba ». Наука . 333 (6048): 1417–1420. DOI : 10.1126 / science.1202703 . PMID 21903807 . S2CID 206532338 .  
  27. ^ Пранг, ТЦ (2015). «Положение задних ног Australopithecus sediba и эволюция продольной дуги гомининов» . Научные отчеты . 5 : 17677. дои : 10.1038 / srep17677 . PMC 4667273 . PMID 26628197 .  
  28. ^ Пранг, ТЦ (2016). «Подтаранный суставной комплекс Australopithecus sediba » . Журнал эволюции человека . 90 : 105–119. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2015.10.009 . PMID 26767963 . 
  29. ^ а б Генри, Аманда Дж .; Ungar, Peter S .; Passey, Benjamin H .; Спонхеймер, Мэтт; Россоу, Ллойд; Бэмфорд, Мэрион; Сандберг, Пол; де Руйтер, Дэррил Дж .; Бергер, Ли (2012). «Рацион Australopithecus sediba ». Природа . 487 (7405): 90–93. DOI : 10.1038 / nature11185 . PMID 22763449 . S2CID 205229276 .  
  30. ^ Ледогар, JA; Смит, AL; Benazzi, S .; и другие. (2016). «Механическое свидетельство того, что Australopithecus sediba был ограничен в способности есть твердую пищу» . Nature Communications . 7 (10596): 10596. DOI : 10.1038 / ncomms10596 . PMC 4748115 . PMID 26853550 .  
  31. ^ Daegling, DJ; Карлсон, KJ; Tafforeau, P .; де Руйтер, ди-джей; Бергер, Л.Р. (2016). «Сравнительная биомеханика нижних челюстей Australopithecus sediba». Журнал эволюции человека . 100 : 73–86. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2016.08.006 . PMID 27765151 . 
  32. ^ a b Лаудичина, Н. М.; Родригес, Ф .; ДеСильва, Дж. М. (2019). «Реконструкция рождения у Australopithecus sediba » . PLOS ONE . 14 (9): e0221871. DOI : 10.1371 / journal.pone.0221871 . PMC 6750590 . PMID 31532788 .  
  33. ^ Lacruz, RS; Бромаж, ТГ; О'Хиггинс, П .; и другие. (2015). «Отчетливый рост носо-верхнечелюстного комплекса у Au. Sediba » . Научные отчеты . 5 (15175): 15175. DOI : 10.1038 / srep15175 . PMC 4606807 . PMID 26469387 .  
  34. ^ Рэндольф-Куинни, PS; Уильямс, SA; Steyn, M .; и другие. (2016). «Остеогенная опухоль Australopithecus sediba : самые ранние свидетельства гомининов в отношении неопластических заболеваний» . Южноафриканский научный журнал . 112 (7–8). DOI : 10.17159 / sajs.2016 / 20150470 .
  35. ^ L'Abbé, EN; Саймс, С.А.; Pokines, JT; Кабо, LL; и другие. (2015). «Свидетельства смертельных травм скелета на Malapa Hominins 1 и 2» . Научные отчеты . 5 (15120): 15120. DOI : 10.1038 / srep15120 . PMC 4602312 . PMID 26459912 .  
  36. ^ а б Кун, Б.Ф .; Werdelin, L .; Hartstone-Rose, A .; Lacruz, RS; Бергер, Л. Р. (2011). «Остатки карниворанов из поселения гомининов Малапа, Южная Африка» . PLOS ONE . 6 (11): e26940. DOI : 10.1371 / journal.pone.0026940 . PMC 3207828 . PMID 22073222 .  
  37. ^ Bamford, M .; и другие. (2010). «Ботанические остатки копролита из плейстоценового поселения гомининов Малапа, долина Стеркфонтейн, Южная Африка». Palaeontol. Afr . 45 : 23–28.
  38. ^ Дэвид-Барретт, Т .; Данбар, RIM (2016). «Пересмотр двуногости и выпадения волос в эволюции человека: влияние высоты и планирования активности» . Журнал эволюции человека . 94 : 72–82. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2016.02.006 . PMC 4874949 . PMID 27178459 .  

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Уильямс, SA; Мейер, MR; Nalla, S .; и другие. (2018). «Позвонки, ребра и грудина Australopithecus sediba » . Палеоантропология : 156–233. DOI : 10,4207 / PA.2018.ART113 (неактивный 2021-01-10).CS1 maint: DOI неактивен с января 2021 г. ( ссылка )
  • де Руйтер, ди-джей; Черчилль, ЮВ; Бергер, Л.Р. (2013). Рид, KE; Fleagle, JG; Лики, RE (ред.). Australopithecus sediba из Малапы, Южная Африка . Палеобиология австралопитека . Палеобиология и палеоантропология позвоночных. Springer Нидерланды. С. 147–160. DOI : 10.1007 / 978-94-007-5919-0_9 . ISBN 978-94-007-5919-0.

Внешние ссылки [ править ]

  • Перестройки по Джону Герча
  • Скелеты представляют собой изысканную палео-головоломку о науке
  • Что такое Australopithecus sediba ? от John D. Ястребов
  • Сайт Malapa Hominin Весь каталог 2013 Часть 1
  • Сайт Malapa Hominin Весь каталог 2013 Часть 2
  • Хронология человека (интерактивная) - Смитсоновский институт