Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с биологического названия )
Перейти к навигации Перейти к поиску
См. Также: Международный кодекс территориальной номенклатуры и Международный кодекс фитосоциологической номенклатуры.

Коды номенклатуры или коды номенклатуры - это различные своды правил, которые регулируют биологическую таксономическую номенклатуру , каждый в своей широкой области организмов. Для конечного пользователя, который имеет дело только с названиями видов, с некоторым пониманием того, что виды могут быть отнесены к семействам , может быть незаметно, что существует более одного кода, но за пределами этого базового уровня они довольно разные по способу работы .

Успешное введение Линнеем двухчастных названий видов стало началом постоянно расширяющейся системы номенклатуры. Когда все натуралисты во всем мире приняли этот подход к придумыванию имен, возникло несколько школ мысли о деталях. Становилось все более очевидным, что для управления научными названиями необходим подробный свод правил . Начиная с середины XIX века, было несколько инициатив, направленных на выработку общепринятых во всем мире сводов правил. В настоящее время номенклатурные коды регулируют наименования:

Различия между кодами [ править ]

Отправная точка [ править ]

Отправная точка, то есть время, с которого эти коды вступают в силу (обычно задним числом), варьируется от группы к группе, а иногда и от ранга к рангу. [1] В ботанике и микологии отправной точкой часто является 1 мая 1753 г. ( Linnaeus , Species plantarum ), в зоологии 1758 г. [ требуется пояснение ] (Linnaeus, Systema Naturae , 10-е издание ). С другой стороны, бактериология началась заново, начав в 1980 г. (Скерман и др., «Утвержденные списки названий бактерий»), сохранив при этом первоначальных авторов и даты публикации. [2]

Исключения в ботанике: [3] [4] [5]

  • Spermatophyta и Pteridophyta , надродовые названия: 4 августа 1789 г. ( Jussieu , Genera plantarum );
  • Musci (кроме Sphagnaceae): 1 января 1801 г. ( Hedwig , Species muscorum );
  • Sphagnaceae и Hepaticae (включая Anthocerotae ), надродовые названия: 4 августа 1789 г. (Jussieu, Genera plantarum );
  • ( Грибы :) Microsporidia регулируются ICZN (рассматриваются как животные), и см. Ниже для ископаемых грибов; [6]
  • ( Водоросли :)
    • Nostocaceae homocysteae: 1 января 1892 г. (Гомон, « Монография осциллярий »);
    • Nostocaceae heterocysteae: 1 января 1886 г. ( Bornet & Flahault , « Révision des Nostocacées hétérocystées »);
    • Desmidiaceae : 1 января 1848 г. ( Ralfs , British Desmidieae );
    • Oedogoniaceae : 1 января 1900 г. ( Hirn , « Monographie und Iconographie der Oedogoniaceen »);
  • Ископаемые растения , водоросли (заисключением диатомовых водорослей ) и грибы: 31 декабря 1820 г. ( Sternberg , Flora der Vorwelt ).

Исключения в зоологии: [7]

  • Пауки : 1757 г. [ требуется уточнение ] ( Клерк , Араней Свечичи ).

Работы [ править ]

Существуют также различия в способах работы кодов. Например, ICN (код водорослей, грибов и растений) запрещает тавтонимы , а ICZN (код животных) их разрешает.

Терминология [ править ]

Эти кодексы различаются по терминологии, и существует долгосрочный проект по их «согласованию». Например, ICN использует «действительный» в «действительной публикации имени» (= акт публикации официального имени) с «установлением имени» в качестве эквивалента ICZN . В МКЗНА используют «действительный» в «действительном имени» (= «правильное название»), с «правильным именем» , как ICN эквивалент. Гармонизация идет очень ограниченно.

Типы [ править ]

Существуют различия в том, какие типы используются. Бактериологический код предпочитает живые типовые культуры, но допускает другие виды. Продолжаются дискуссии о том, какой тип более полезен для таких случаев, как цианобактерии . [8]

Другие коды [ править ]

Биокод [ править ]

Более радикальный подход был применен в 1997 г., когда Международный комитет по биономенклатуре (ICB) IUBS / IUMS представил долго обсуждаемый проект биокода , в котором предлагалось заменить все существующие кодексы на их гармонизацию. [9] [10] Первоначально запланированной датой реализации проекта Биокода было 1 января 2000 г., но соглашение о замене существующих Кодов не было достигнуто.

В 2011 году был предложен пересмотренный Биокод, который вместо замены существующих кодов обеспечит для них единый контекст, ссылаясь на них, когда это необходимо. [11] [12] [13] В предлагаемых направлениях постепенно вносятся изменения в существующие коды. [14] [15]

PhyloCode [ править ]

Основная статья: PhyloCode

Некоторые авторы столкнулись с проблемами при использовании системы Линнея в филогенетической классификации. [16] Другой Кодекс, разрабатываемый с 1998 года, - это Филокод , который будет регулировать то, что их создатели назвали филогенетической номенклатурой вместо традиционной номенклатуры Линнея (то есть, он требует филогенетических определений как «тип», присваиваемых каждому имени, и не содержит обязательные звания). В Кодексе и сопровождающий объем (призвано служить в качестве списка не-подавленных имен и новая отправной точки, как 1980 - х года Утвержденных списков бактериальных названий [17] функции по отношению к бактериологическому кодексу , как иSystema naturae ( функции по отношению к Зоологическому кодексу ), однако, все еще находится на стадии разработки, и неизвестно, когда или даже будет ли код реализован в какой-либо форме.

Протисты амбирегнала [ править ]

Некоторые протисты , иногда называемые амбирегнальными протистами , считаются и простейшими, и водорослями , или простейшими, и грибами , и их названия были опубликованы либо под ICZN, либо под обоими ICZN и ICN . [18] [19] Получившийся двойной язык во всех схемах классификации протистов привел к путанице. [20] [21] [22]

Группы , заявленные как протозоологи и phycologists включают euglenids , динофлагелат , криптофитовые водоросли , гаптофитовые водоросли , глаукофитовые водоросли , многие heterokonts (например, золотистые , raphidophytes , silicoflagellates , некоторые xanthophytes , proteromonads ), некоторые monadoid зеленых водорослей ( volvocaleans и prasinophytes ), хоанофлагеллат , bicosoecids , ebriids а такжехлорарахниофиты .

Slime форма , плазмодии форма и другие « грибок типа » организмов , заявленных как протозоологи и микологии включают mycetozoans , plasmodiophorids , acrasids и labyrinthulomycetess . Грибы , заявленные как протозоологи и микологии включают chytrids , blastoclads , и кишечник грибки .

Другими проблемными группами являются цианобактерии (ICNP / ICN) и микроспоридии (ICZN / ICN).

Нерегулируемые таксоны [ править ]

Зоологический код не регулирует названия таксонов ниже , чем подвиды или выше , чем надсемейство. Было много попыток ввести некоторый порядок в номенклатуре этих таксонов [23] [24], включая Филокод , или также в номенклатуре описаний . [25] [26]

Ботанический код применяется в основном в ряды семьи и ниже. Существуют некоторые правила для имен выше ранга семьи, но принцип приоритета к ним не применяется, а принцип типизации не является обязательным. Эти имена могут быть либо автоматически типизированными именами, либо описательными именами . [27] [28] В некоторых случаях таксон имеет два возможных названия (например, Chrysophyceae Pascher, 1914, ном. Описание ; Hibberd, 1976, ном. Типификатум). Описательные названия проблематичны, поскольку, если таксон разделен, не очевидно, какая новая группа получит существующее название. Между тем, с типизированными именами существующее имя принимается новой группой, которая все еще носит тип этого имени. Однако типизированные названия представляют собой особые проблемы для микроорганизмов. [22]

См. Также [ править ]

  • Биноминальная номенклатура
  • Ботаническая номенклатура
  • Химическая номенклатура
  • Распространенное имя
  • Номенклатура генов
  • Глоссарий научного нейминга
  • Список таксонов, названных анаграммами
  • Зоологическая номенклатура

Ссылки [ править ]

  1. ^ Nicolson Dan (1991). "A history of botanical nomenclature". Annals of the Missouri Botanical Garden. 78 (1): 33–56. doi:10.2307/2399589. JSTOR 2399589.
  2. ^ Skerman V. B. D., McGowan V., Sneath P. H. A. (1980). "Approved lists of bacterial names". Int. J. Syst. Bacteriol. 30: 225–420. doi:10.1099/00207713-30-1-225.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  3. ^ Chitwood B.G. (1958). "The designation of official names for higher taxa of invertebrates". Bull. Zool. Nomencl. 15: 860–895. doi:10.5962/bhl.part.19410.
  4. ^ Silva P.C. (1958). "Later starting points in algae" (PDF). Taxon. 7 (7): 181–184. doi:10.2307/1216399. JSTOR 1216399.
  5. ^ (Turland et al. 2018, Article 13)
  6. ^ (Turland at al. 2018, Article F.1.1)
  7. ^ ICZN - International Commission on Zoological Nomenclature (1999). International Code of Zoological Nomenclature. Fourth Edition. The International Trust for Zoological Nomenclature, London, UK. 306 pp., [1].
  8. ^ Ahoren Oren (2004). "A proposal for further integration of the cyanobacteria under the Bacteriological Code". Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 54 (Pt 5): 1895–1902. doi:10.1099/ijs.0.03008-0. PMID 15388760.
  9. ^ "Draft BioCode". 1997.
  10. ^ John McNeill (1996-11-04). "Chapter 2. The BioCode: Integrated biological Nomenclature for the 21st Century?". Proceedings of a Mini-Symposium on Biological Nomenclature in the 21st Century.
  11. ^ "The Draft BioCode (2011)". International Committee on Bionomenclature (ICB).
  12. ^ Greuter W., Garrity G., Hawksworth D.L., Jahn R., Kirk P.M., Knapp S., McNeill J., Michel E., Patterson D.J., Pyle R., Tindall B.J. (2011). "Draft BioCode (2011): Principles and rules regulating the naming of organisms". Taxon. 60: 201–212. doi:10.1002/tax.601019.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  13. ^ Hawksworth D.L. (2011). "Introducing the Draft BioCode (2011)". Taxon. 60 (1): 199–200. doi:10.1002/tax.601018.
  14. ^ DL Hawksworth (2011) BioCode 2011. Introduction. http://www.bionomenclature.net/biocode2011.html
  15. ^ Werner Greuter (2011) BioCode 2011. Explanatory prologue. http://www.bionomenclature.net/biocode2011.html
  16. ^ de Queiroz, K.; Gauthier, J. (1990). Phylogeny as a Central Principle in Taxonomy: Phylogenetic Definitions of Taxon Names. Syst. Zool. (39): 307–322. doi:10.2307/2992353 http://vertebrates.si.edu/herps/herps_pdfs/deQueiroz_pdfs/1990deQ_GauSZ.pdf.
  17. ^ VBD Skerman, Vicki McGowan, and PHA Sneath, 1989. Approved Lists of Bacterial Names, Amended edition. Washington (DC): ASM Press
  18. ^ Corliss, J O (1995). "The ambiregnal protists and the codes of nomenclature: a brief review of the problem and of proposed solutions". Bulletin of Zoological Nomenclature. 52: 11–17. doi:10.5962/bhl.part.6717.
  19. ^ (McNeill et al. 2012, Preamble: 8)
  20. ^ Adl, S. M. et al. Diversity, Nomenclature, and Taxonomy of Protists. Systematic Biology, p. 684-689, 2007, [2].
  21. ^ Elbrächter, M. et al. Establishing an Agenda for Calcareous Dinoflagellates Research (Thoracosphaeraceae, Dinophyceae) including a nomenclatural synopsis of generic names. Taxon 57, p. 1289–1303, 2008, [3]
  22. ^ a b (Lahr et al. 2012)
  23. ^ Dubois, A. (2006). Proposed Rules for the incorporation of nomina of higher-ranked zoological taxa in the International Code of Zoological Nomenclature. 2. The proposed Rules and their rationale. Zoosystema, 28 (1): 165‒258, [4].
  24. ^ Frost, D. R. et al. (2006). The Amphibian Tree of Life. Bulletin of the American Museum of Natural History 297: 1–291, [5],
  25. ^ Klüge, N. J. (2010). Circumscriptional names of higher taxa in Hexapoda. Bionomina, 1, 15-55, [6].
  26. ^ Kluge, N. J. (1999). "A system of alternative nomenclatures of supra-species taxa. Linnaean and post-Linnaean principles of systematics". Entomological Review. 79 (2): 133–147.
  27. ^ (McNeill et al. 2012, Article 16)
  28. ^ (Turland et al. 2018, Article 16)

Bibliography[edit]

  • Lahr, Daniel JG, Enrique Lara, and Edward AD Mitchell (2012), "Time to regulate microbial eukaryote nomenclature", Biological Journal of the Linnean Society, 107 (3): 469–476, doi:10.1111/j.1095-8312.2012.01962.xCS1 maint: uses authors parameter (link)
  • McNeill, J.; Barrie, F.R.; Buck, W.R.; Demoulin, V.; Greuter, W.; Hawksworth, D.L.; Herendeen, P.S.; Knapp, S.; Marhold, K.; Prado, J.; Prud'homme Van Reine, W.F.; Smith, G.F.; Wiersema, J.H.; Turland, N.J. (2012). International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Melbourne Code) adopted by the Eighteenth International Botanical Congress Melbourne, Australia, July 2011. Regnum Vegetabile 154. A.R.G. Gantner Verlag KG. ISBN 978-3-87429-425-6.
  • Turland, N.J.; Wiersema, J.H.; Barry, F.R.; Greuter, W.; Hawksworth, D.L.; Herendeen, P.S.; Knapp, S.; Kusber, W.H.; Li, D.-Z.; Marhold, K.; May, T.W.; McNeill, J.; Monro, A.M.; Prado, J.; Price, M.J.; Smith, G.F. (2018). International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Shenzhen Code) adopted by the Nineteenth International Botanical Congress Shenzhen, China, July 2017. Regnum Vegetabile 159. Koeltz Botanical Books. ISBN 978-3-946583-16-5.

External links[edit]

  • Biocode in Action at the Smithsonian Ocean Portal
  • ICN: Shenzhen Code (2018)
  • ICZN : the "green book" (1999)
  • List of Prokaryotic names with Standing in Nomenclature (1997), by J.P. Euzéby
  • BioCode introduction (2011)
  • PhyloCode