Блицкриг

Немецкая колонна танков и мотопехоты, продвигающаяся через Украину, июнь 1942 года, олицетворяя быстро движущиеся общевойсковые силы классического блицкрига.

Блицкриг / б л ɪ т ы к т я ɡ / ( немецкое произношение: [blɪtskʁiːk] ( слушать ) , от Blitz [ «молния»] + Krieg [ «война»]) представляет собой метод войны , когда злоумышленник наконечники копий наступления использование быстрого сосредоточения подавляющих сил, которые могут состоять из бронетанковых и моторизованных или механизированных пехотных формирований с непосредственной авиационной поддержкой , с намерением прорвать линию обороны противника путемкороткие, быстрые и мощные атаки, а затем дезориентируют защитников, используя скорость и внезапность, чтобы окружить их с помощью превосходства в воздухе. ^{[1] [2] [3]} Используя общевойсковой маневр в маневренной войне , блицкриг пытается вывести противника из равновесия, затрудняя его реакцию на постоянно меняющийся фронт, а затем победить его в решающей Vernichtungsschlacht ( битве на уничтожение). ). ^{[2] [3] [4] [5]}

В межвоенный период авиация и танковые технологии развивались и сочетались с систематическим применением традиционной немецкой тактики Bewegungskrieg ( маневренная война ), глубоким проникновением и обходом опорных пунктов противника для окружения и уничтожения вражеских сил в Kesselschlacht ( котельное сражение). . ^{[3] [6]} Во время вторжения в Польшу западные журналисты использовали термин « блицкриг» для описания этой формы бронетанковой войны. ^[7] Термин появился в 1935 году в немецком военном журнале Deutsche Wehr.(Защита Германии) в связи с быстрой или молниеносной войной. ^[8] Немецкие маневренные операции были успешными в кампаниях 1939–1941 годов, и к 1940 году термин « блицкриг» широко использовался в западных СМИ. ^{[9] [10]} Операции блицкрига основывались на внезапных прорывах (например, проникновение в лесной регион Арденн ), общей неготовности противника и его неспособности соответствовать темпам немецкой атаки. Во время битвы за Францию французы предприняли попытки перестроить оборонительные линии вдоль рек, но были разочарованы, когда немецкие войска прибыли первыми и продолжили наступление. ^[10]

Несмотря на то , что слово « блицкриг» было распространено в немецкой и англоязычной журналистике во время Второй мировой войны , вермахт никогда не использовал его в качестве официального военного термина, за исключением пропаганды. ^[9] По словам Дэвида Рейнольдса , « сам Гитлер назвал термин Blitzkrieg« совершенно идиотским словом »( ein ganz blödsinniges Wort )». ^[11] Некоторые старшие офицеры, в том числе Курт Студент , Франц Гальдер и Иоганн Адольф фон Кильмансегг., даже оспаривал идею о том, что это была военная концепция. Килмансегг утверждал, что то, что многие считали блицкригом, было не чем иным, как «специальными решениями, которые просто возникли из сложившейся ситуации». Студент описал это как идеи, которые «естественным образом возникли из существующих обстоятельств» как ответ на оперативные вызовы. ^[12] Вермахт никогда официально не принимал его как концепцию или доктрину. ^[а]

В 2005 году историк Карл-Хайнц Фризер резюмировал блицкриг как результат того, что немецкие командиры использовали новейшие технологии самым выгодным образом в соответствии с традиционными военными принципами и использовали «нужные подразделения в нужном месте в нужное время». ^[13] Современные историки теперь понимают блицкриг как сочетание традиционных немецких военных принципов, методов и доктрин 19-го века с военной технологией межвоенного периода. ^[14] Современные историки используют этот термин в качестве общего описания стиля маневренной войны, практиковавшегося Германией в начале Второй мировой войны, а не в качестве объяснения. ^[b] Согласно Фризеру, в контексте мышленияХайнц Гудериан о мобильных общевойсковых соединениях, блицкриг можно использовать как синоним современной маневренной войны на оперативном уровне. ^[15]

Определение [ править ]

Общее толкование [ править ]

Традиционное значение блицкрига - это немецкая тактическая и оперативная методология первой половины Второй мировой войны, которая часто приветствуется как новый метод ведения войны. Слово, означающее «молниеносная война» или «молниеносная атака» в своем стратегическом смысле, описывает серию быстрых и решительных коротких сражений, чтобы нанести сокрушительный удар вражескому государству, прежде чем оно сможет полностью мобилизоваться. Тактически блицкриг - это скоординированные военные действия танков, мотопехоты, артиллерии и авиации, направленные на создание подавляющего местного превосходства в боевой мощи, поражение противника и прорыв его обороны. ^{[16] [17]} Блицкриг, используемый Германией, содержал значительные психологические элементы, или элементы «террора», ^[c]такие как Jericho Trompete , шумящая сирена на пикирующем бомбардировщике Junkers Ju 87 , чтобы повлиять на боевой дух вражеских войск. ^[d] Устройства были в значительной степени удалены, когда противник привык к шуму после битвы за Францию в 1940 году, и вместо этого к бомбам иногда прикрепляли свистки. ^{[18] [19]} Историки и писатели также часто включают психологическую войну, используя Пятых обозревателей для распространения слухов и лжи среди гражданского населения на театре военных действий. ^[16]

Происхождение термина [ править ]

Происхождение термина « блицкриг» неясно. Он никогда не использовался в названии военной доктрины или справочника немецкой армии или военно-воздушных сил ^[9], и никакой «последовательной доктрины» или «объединяющей концепции блицкрига» не существовало. ^[20] Похоже, что этот термин редко использовался в немецкой военной прессе до 1939 года, и недавнее исследование, проведенное немецкой Militärgeschichtliches Forschungsamt в Потсдаме, обнаружило его только в двух военных статьях 1930-х годов. Оба использовали этот термин для обозначения быстрого стратегического поражения, а не радикальной новой военной доктрины или подхода к войне. В первой статье (1935 г.) речь идет в первую очередь о поставках продовольствия и материальных средств в военное время. Термин блицкригиспользуется в отношении усилий Германии по быстрой победе в Первой мировой войне, но не связано с использованием бронетанковых, механизированных или воздушных сил. В нем утверждалось, что Германия должна развить самообеспечение продовольствием, потому что снова может оказаться невозможным нанести быстрый нокаут своим врагам, что приведет к длительной войне. ^[21] Во второй статье (1938 г.) быстрое стратегическое поражение описывается как привлекательная идея для Германии, но труднодостижимая на суше в современных условиях (особенно против таких систем укреплений, как линия Мажино.), если только не может быть достигнута исключительно высокая степень неожиданности. Автор неопределенно предполагает, что массированная стратегическая воздушная атака может иметь лучшие перспективы, но эта тема не исследуется подробно. Третье относительно раннее использование этого термина в немецком языке встречается в книге Die Deutsche Kriegsstärke ( Немецкая военная сила) Фрица Штернберга, еврея, марксиста , политэконома и беженца из Третьего Рейха, опубликованной в 1938 году в Париже и Лондоне как Германия и Молниеносная война . Штернберг писал, что Германия экономически не подготовлена ​​к длительной войне, но может выиграть быструю войну ( «Блицкриг»). Он не вдавался в подробности тактики и не предполагал, что немецкие вооруженные силы разработали радикально новый метод действий. Его книга дает скудные подсказки относительно того, как можно одержать молниеносные победы Германии. ^[21]

В английском и других языках этот термин использовался с 1920-х годов. ^[4] Термин впервые был использован в публикациях Фердинанда Отто Микше, сначала в журнале «Army Quarterly» (согласно ^[22] ), позже как книга «Блицкриг: немецкий метод 1939-1941», ^[23] который Возможно, это первое использование этого термина в военных кругах в связи с немецкой тактикой. Этот термин широко использовался в канадской прессе начиная с лета 1939 года, а за месяц до начала войны его употребление усилилось. ^[24]После вторжения в Польшу британская пресса обычно использовала этот термин для описания немецких успехов в этой кампании, что Харрис назвал «частью журналистской сенсации» - модным словом, которым можно было обозначить впечатляющие первые успехи немцев во Второй мировой войне. Война". Позже он был применен к бомбардировкам Великобритании, особенно Лондона, отсюда и « Блиц ». ^[25] Популярная немецкая пресса последовала их примеру девять месяцев спустя, после падения Франции в 1940 году; следовательно, хотя это слово использовалось в немецком языке, оно было сначала популяризировано британской журналистикой. ^{[5] [8]} Хайнц Гудериан назвал это словом, придуманным союзниками: «в результате успехов наших быстрых кампаний наши враги… придумали это слово.Блицкриг ». ^[26] После неудачи Германии в Советском Союзе в 1941 году использование этого термина стало осуждаться в Третьем рейхе, и Гитлер тогда отрицал когда-либо использование этого термина, сказав в своей речи в ноябре 1941 года:« Я никогда не использовали слово « блицкриг» , потому что это очень глупое слово ». ^[27] В начале января 1942 года Гитлер отклонил его как« итальянскую фразеологию ». ^{[28] [29]}

Военная эволюция, 1919–1939 [ править ]

Германия [ править ]

В 1914 году немецкое стратегическое мышление основывалось на трудах Карла фон Клаузевица (1 июня 1780 года - 16 ноября 1831 года), Гельмута фон Мольтке Старшего (26 октября 1800 года - 24 апреля 1891 года) и Альфреда фон Шлиффена (28 февраля 1833 года - 4 января 1913 года). ), которые выступали за маневр, массовость и охват для создания условий для решающего сражения ( Vernichtungsschlacht ). Во время войны такие офицеры, как Вилли Рор, разработали тактику восстановления маневра на поле боя. Специалист легкой пехоты ( Stosstruppen, «штурмовые войска») должны были использовать слабые места, чтобы создать бреши для более крупных пехотных подразделений, чтобы они могли продвигаться с более тяжелым оружием и использовать успех, оставляя отдельные сильные точки для войск, следующих за ними. Тактика проникновения сочеталась с короткими ураганными артиллерийскими обстрелами с использованием массированной артиллерии, разработанной полковником Георгом Брухмюллером . Атаки полагались на скорость и внезапность, а не на количество цифр. Эта тактика имела большой успех в операции «Майкл» , весеннем наступлении 1918 года, и временно восстановила передвижную войну после того, как окопная система союзников была захвачена. Немецкие армии двинулись к Амьену, а затем к Парижу, приблизившись к 120 км (75 миль), прежде чем нехватка снабжения и подкрепление союзников остановили наступление.^[30]

Историк Джеймс Корум раскритиковал немецкое руководство за непонимание технических достижений Первой мировой войны, за то, что оно не проводило никаких исследований пулемета до войны и уделяло производству танков самый низкий приоритет во время войны. ^[31] После поражения Германии Версальский договор ограничил рейхсвер до 100 000 человек, что сделало невозможным развертывание массовых армий. Генштаб немецкий был отменен по договору , но продолжали скрытно как Truppenamt (Труп Office), под видом административного органа. В составе Truppenamt сформированы комитеты ветеранов штабных офицеров.оценить 57 вопросов войны, чтобы пересмотреть немецкие оперативные теории. ^[32] Ко времени Второй мировой войны их отчеты привели к появлению доктринальных и учебных публикаций, в том числе H. Dv. 487, Führung und Gefecht der verbundenen Waffen (Командование и сражение объединенных вооружений), известное как das Fug (1921–23) и Truppenführung (1933–34), содержащее стандартные процедуры для ведения общевойсковой войны. Рейхсвера под влияние его анализ довоенной немецкой военной мысли, в частности инфильтрации, которая в конце войн видела некоторые прорывы на Западном фронте и маневренной войне , которая доминировала на Восточный фронт .

На Восточном фронте война не превратилась в позиционную ; Немецкая и российская армии вели маневренную войну на расстояние в тысячи миль, что дало немецкому руководству уникальный опыт, недоступный для западных союзников в окопах. ^[33] Исследования операций на востоке привели к выводу, что небольшие и скоординированные силы обладали большей боевой мощью, чем большие несогласованные силы. После войны рейхсвер расширил и улучшил тактику проникновения. Главнокомандующий Ханс фон Сект утверждал, что чрезмерное внимание уделялось окружению, и вместо этого делал упор на скорость. ^[34] Сект вдохновил на пересмотр Bewegungskrieg(маневренная война) мышление и связанный с ним Auftragstaktik , в котором командир выражает свои цели подчиненным и дает им свободу действий в том, как их достичь; руководящим принципом было «чем выше власть, тем шире были приказы», ​​поэтому заполнение деталей лежало на нижних эшелонах власти. ^[35] Выполнение высших приказов оставалось в пределах, определенных доктриной подготовки элитного офицерского корпуса. ^[36]Передача полномочий местным командирам увеличила темп операций, что оказало большое влияние на успех немецких армий в начале войны. Сект, который верил в прусскую традицию мобильности, превратил немецкую армию в мобильные силы, выступая за технический прогресс, который приведет к качественному улучшению ее сил и лучшей координации между мотопехотой, танками и самолетами. ^[37]

Великобритания [ править ]

Британская армия извлекла уроки из успешных наступлений пехоты и артиллерии на Западном фронте в конце 1918 года. Чтобы добиться наилучшего взаимодействия всех родов войск, упор был сделан на детальное планирование, жесткий контроль и выполнение приказов. Механизация армии рассматривалась как средство предотвращения массовых потерь и нерешительного характера наступления как часть общевойсковой теории войны. ^{[38] [39]} В четырех изданиях Регламента полевой службы, опубликованных после 1918 года, говорилось, что только общевойсковые операции могут создать достаточную огневую мощь для обеспечения мобильности на поле боя. Эта теория войны также подчеркивала консолидацию, рекомендуя осторожность против самоуверенности и безжалостной эксплуатации. ^[40]

В кампании на Синае и в Палестине операции включали некоторые аспекты того, что позже назовут блицкригом. ^[41] Решающая битва при Мегиддо включала концентрацию, внезапность и скорость; Успех зависел от атак только на местности, способствующей перемещению крупных формирований по полю боя и тактическим улучшениям в атаке британской артиллерии и пехоты. ^{[42] [43]} Генерал Эдмунд Алленби использовал пехоту для атаки на сильную османскую линию фронта в сотрудничестве с поддерживающей артиллерией, усиленной орудиями двух эсминцев. ^{[44] [45]}Из-за постоянного давления пехоты и кавалерии две османские армии на Иудейских холмах были выведены из равновесия и фактически окружены во время битв при Шароне и Наблусе (битва при Мегиддо). ^[46]

Британские методы вызвали у османов «стратегический паралич» и привели к их быстрому и полному краху. ^[47] При продвижении на 65 миль (105 км) были взяты в плен «не менее 25 000 пленных и 260 орудий». ^[48] Лидделл Харт считал, что важными аспектами операции были степень, в которой османским командирам было отказано в разведданных о британских приготовлениях к атаке из-за британского превосходства в воздухе и воздушных атак на их штаб и телефонные станции, что парализовало попытки реагировать на быстро ухудшающаяся ситуация. ^[41]

Франция [ править ]

Норман Стоун обнаруживает ранние операции блицкрига в наступательных операциях французских генералов Шарля Манжена и Мари-Эжен Дебени в 1918 году. ^[E] Однако французская доктрина в межвоенные годы стала ориентированной на оборону. Полковник Шарль де Голль выступал за концентрацию бронетехники и самолетов. Его мнения появились в его книге Vers l'Armée de métier.(К профессиональной армии, 1933). Подобно фон Секту, де Голль пришел к выводу, что Франция больше не может содержать огромные армии призывников и резервистов, которые воевали в Первую мировую войну, и он стремился использовать танки, механизированные силы и авиацию, чтобы позволить меньшему количеству высококвалифицированных солдат иметь больше удар в бою. Его взгляды мало понравились французскому верховному командованию, но некоторые ^{[ кто? ]} оказали влияние на Хайнца Гудериана . ^[50]

Россия / СССР [ править ]

В 1916 году генерал Алексей Брусилов применил тактику внезапности и проникновения во время Брусиловского наступления . Позже маршал Михаил Тухачевский (1893-1937), Георгий Иссерсон  [ ru ] (1898-1976) и другие представители Красной Армии разработали концепцию глубокого сражения на основе опыта польско-советской войны 1919-1920 годов. Эти концепции будут определять доктрину Красной Армии на протяжении всей Второй мировой войны. Понимая ограниченность пехоты и кавалерии, Тухачевский выступал за механизированные соединения и крупномасштабную индустриализацию, в которой они нуждались. Роберт Ватт (2008) писал, что блицкриг имеет мало общего с советской глубокой битвой.^[51] В 2002 г. Уиллмотт отметил, что глубокая битва содержит два важных отличия: это доктрина тотальной войны (а не ограниченных операций) и отвергает решающую битву в пользу нескольких крупных одновременных наступлений. ^[52]

Рейхсвер и Красная Армия начались тайное сотрудничество в Советском Союзе , чтобы обойти Версальский договор профессионального агента, в межсоюзнической комиссии . В 1926 году в РСФСР начались учения и испытания в Казани и Липецке . Центры служили для полевых испытаний самолетов и бронетехники вплоть до уровня батальона, и в них размещались школы авиационной и бронетанковой техники, в которых сменялись офицеры. ^[53]

Нацистская Германия [ править ]

Став канцлером Германии (главой правительства) в 1933 году, Адольф Гитлер проигнорировал положения Версальского договора. В Вермахте (созданном в 1935 году) в 1936 году командование моторизованных бронетанковых войск было названо Панцерваффе . Люфтваффе (немецкие военно-воздушные силы) были официально созданы в феврале 1935 года, и началась разработка штурмовиков и учений. Гитлер решительно поддерживал эту новую стратегию. Он прочитал книгу Гудериана 1937 года « Ахтунг - танк!». и, наблюдая за полевыми учениями в Куммерсдорфе, он заметил: «Это то, чего я хочу, и это то, что я буду иметь». ^{[54] [55]}

Гудериан [ править ]

Гудериан охарактеризовал общевойсковую тактику как способ заставить мобильные и моторизованные танковые дивизии работать вместе и поддерживать друг друга для достижения решающего успеха. В своей книге 1950 года, Panzer Leader , он писал:

В этом, 1929 году, я убедился, что танки, работающие самостоятельно или совместно с пехотой, никогда не смогут достичь решающего значения. Мои исторические исследования, учения, проведенные в Англии, и наш собственный опыт работы с макетами убедили меня в том, что танки никогда не смогут полностью проявить себя до тех пор, пока другое оружие, на поддержку которого они неизбежно должны полагаться, не будет доведено до их уровня. скорости и проходимости. В таком построении всего вооружения танки должны играть главную роль, а остальное вооружение подчиняется требованиям брони. Было бы неправильно включать танки в пехотные дивизии; нужны были танковые дивизии, которые включали бы все вспомогательные вооружения, необходимые для того, чтобы танки могли сражаться в полную силу. ^[56]

Гудериан считал, что развитие технологий необходимо для поддержки теории; особенно, оснащение бронетанковых дивизий, прежде всего танков, беспроводной связью. В 1933 году Гудериан настаивал перед высшим командованием, что каждый танк в немецких бронетанковых войсках должен быть оборудован радиостанцией. ^[57] В начале Второй мировой войны только немецкая армия была подготовлена ​​со всеми танками «с радиооборудованием». Это оказалось критически важным в ранних танковых боях, когда немецкие командиры танков использовали организационное преимущество над союзниками.что им дала радиосвязь. Позже все союзные армии скопировали это нововведение. Во время польской кампании действия бронетанковых войск под влиянием идей Гудериана привлекли внимание ряда скептиков, которые изначально выражали сомнение в отношении бронетанковой войны, таких как фон Рундштедт и Роммель. ^[58]

Роммель [ править ]

По словам Дэвида Гроссмана, к 12-й битве при Изонцо (октябрь – ноябрь 1917 г.), проводя операцию легкой пехоты, Роммель усовершенствовал свои принципы маневренной войны, которые были теми же самыми, которые применялись во время блицкрига против Франция в 1940 году (и повторяется в наземном наступлении коалиции на Ирак во время войны в Персидском заливе 1991 года ). ^[59] Во время битвы за Францию ​​вопреки совету своего штабного советника Гитлер приказал завершить все за несколько недель; к счастью для фюрера, Роммель и Гудериан ослушались приказов Генерального штаба (особенно генерал фон Клейст) и продвигался вперед, прогрессируя быстрее, чем кто-либо ожидал, и в пути, «изобретая идею Блицкрига». ^[60] Именно Роммель создал новый архетип Блицкрига, ведя свою дивизию далеко впереди фланговых дивизий. ^[61] МакГрегор и Уильямсон отмечают, что версия Блицкрига Роммеля показала значительно лучшее понимание общевойсковой войны, чем версия Гудериана. ^[62] Генерал Хот представил в июле 1940 года официальный отчет, в котором говорилось, что Роммель «исследовал новые пути в командовании танковых дивизий». ^[63]

Методы работы [ править ]

Шверпункт [ править ]

Schwerpunktprinzip был эвристическим устройством (концептуальным инструментом или формулой мышления), используемым в немецкой армии с девятнадцатого века для принятия решений от тактики к стратегии относительно приоритета. Schwerpunkt переводится как центр тяжести , решающее значение , фокус и точка основных усилий . Ни одной из этих форм недостаточно для описания универсального значения термина и концепции Schwerpunktprinzip . Каждое подразделение в армии, от роты до высшего командования, выбрало Schwerpunkt через schwerpunktbildung, как и службы поддержки, а это означало, что командиры всегда знали, что является наиболее важным и почему. Немецкая армия была обучена поддерживать Шверпункт , даже когда приходилось идти на риск в другом месте, чтобы поддержать точку основных усилий. ^[64] Посредством Schwerpunktbildung немецкая армия могла достичь превосходства в Schwerpunkt , будь то атакующая или защищающаяся, чтобы превратить локальный успех у Schwerpunkt в прогрессивную дезорганизацию противостоящих сил, создавая больше возможностей для использования этого преимущества, даже если в количественном и стратегическом отношении в целом уступает. В 1930-х годах Гудериан резюмировал это как «Klotzen, nicht kleckern!» («Пинайте, не брызгайте!»).^{[65] [66]}

Погоня [ править ]

Достигнув прорыва линии врага, части, входившие в Шверпункт, не должны были вступать в решительный бой с частями линии фронта справа и слева от участка прорыва. Проходившие через дыру подразделения должны были атаковать поставленные цели за линией фронта противника. Во время Второй мировой войны немецкие танковые силы использовали моторизованную мобильность, чтобы парализовать способность противника реагировать. Быстро движущиеся мобильные силы захватили инициативу, использовали слабые места и действовали до того, как противостоящие силы смогли ответить. Центральным в этом был цикл принятия решений (темп). Благодаря превосходной мобильности и более быстрому циклу принятия решений мобильные силы могут действовать быстрее, чем силы, им противостоящие. Директивный контрольбыл быстрым и гибким методом управления. Вместо того, чтобы получать явный приказ, командиру сообщали о намерениях своего начальника и роли, которую его подразделение должно было выполнять в этой концепции. Тогда способ казни оставался на усмотрение подчиненного командира. Бремя сотрудников было сокращено на высшем уровне и распределено между уровнями командования, осведомленными об их положении. Делегирование и поощрение инициативы способствовали реализации, важные решения могли приниматься быстро и передаваться устно или с помощью кратких письменных распоряжений. ^[67]

Зачистка [ править ]

Последней частью наступательной операции было уничтожение непокоренных очагов сопротивления, которые ранее были охвачены и обойдены быстро движущимися бронированными и моторизованными остриями. « Битва за котел» в Кессельшлахте была концентрической атакой на такие карманы. Именно здесь противнику был нанесен наибольший урон, прежде всего за счет массового захвата пленных и оружия. Во время операции «Барбаросса» в результате огромного окружения в 1941 году было собрано почти 3,5 миллиона советских военнопленных вместе с массой техники. ^{[68] [f]}

Воздушная сила [ править ]

Непосредственная авиационная поддержка осуществлялась в виде пикирующего бомбардировщика и среднего бомбардировщика . Они будут поддерживать центр атаки с воздуха. Успехи Германии тесно связаны с тем, насколько немецкие люфтваффе смогли контролировать воздушную войну в первых кампаниях в Западной и Центральной Европе и Советском Союзе. Тем не менее, Люфтваффе представляли собой широкую силу без единой центральной доктрины, за исключением того, что их ресурсы должны использоваться в целом для поддержки национальной стратегии. Он был гибким и мог выполнять как оперативно-тактические, так и стратегические бомбардировки. Гибкость была у люфтваффе »численность в 1939–1941 гг. Как это ни парадоксально, с этого периода это стало его слабостью. В то время как авиация союзников была привязана к поддержке армии, люфтваффе развертывала свои ресурсы более общим, оперативным образом. В зависимости от потребностей сухопутных войск она перешла от задач по обеспечению превосходства в воздухе к среднему перехвату, стратегическим ударам и непосредственной поддержке. Фактически, это далеко не специализированное танковое острие, менее 15 процентов Люфтваффе предназначались для непосредственной поддержки армии в 1939 году ^[69].

Ограничения и контрмеры [ править ]

Окружающая среда [ править ]

Понятия, связанные с термином « блицкриг» - глубокое проникновение бронетехники, большие окружения и общевойсковые атаки, - в значительной степени зависели от местности и погодных условий. Там, где возможность быстрого передвижения по «стране танков» была невозможна, бронепробития часто избегалась или приводила к неудачам. В идеале местность должна быть ровной, твердой, свободной от естественных преград или укреплений и перемежающейся автомобильными и железными дорогами. Если бы она была холмистой, лесной, болотистой или городской, броня была бы уязвима для пехоты в ближнем бою и не могла бы прорваться на полную скорость. ^{[ необходима цитата ]} Кроме того, установка может быть остановлена ​​грязью ( таяниевдоль Восточного фронта регулярно замедлялись обе стороны) или сильный снегопад. Операция «Барбаросса» помогла подтвердить, что эффективность брони и необходимая поддержка с воздуха зависят от погоды и местности. ^[70] Следует, однако, отметить, что недостатки местности можно было бы свести на нет, если бы внезапность была достигнута над противником путем атаки через районы, считающиеся естественными препятствиями, как это произошло во время битвы за Францию, когда немецкая атака в стиле блицкрига прошла через Арденны. . ^[71] Поскольку французы считали Арденны непригодными для массового передвижения войск, особенно для танков, у них оставалась лишь легкая оборона, которую вермахт быстро захватил.. Немцы быстро продвинулись через лес, повалив деревья, которые, по мнению французов, могли помешать этой тактике. ^[72]

Превосходство в воздухе [ править ]

Влияние авиации на наземные силы значительно изменилось в течение Второй мировой войны. Первые успехи Германии были достигнуты, когда авиация союзников не могла оказать существенного влияния на поле боя. В мае 1940 года между Люфтваффе и союзниками было почти паритетное количество самолетов , но Люфтваффе была разработана для поддержки сухопутных войск Германии, имела офицеров связи с мобильными соединениями и выполняла большее количество самолето-вылетов на самолет. ^[73]Кроме того, немецкий паритет или превосходство в воздухе позволяли беспрепятственное передвижение сухопутных войск, их беспрепятственное объединение в концентрированные боевые порядки, воздушную разведку, воздушное пополнение запасов быстро движущихся соединений и непосредственную поддержку с воздуха в точке атаки. ^{[ необходима цитата ]} У ВВС союзников не было самолетов непосредственной поддержки с воздуха, подготовки или доктрины. ^[73] Союзники совершали 434 французских и 160 британских самолето-пролетов в день, но методы атаки наземных целей еще не были разработаны; поэтому авиация союзников нанесла незначительный ущерб. Против этих 600 самолето-вылетов люфтваффе в среднем выполняло 1500 самолето-вылетов в день. ^[74] 13 мая FliegerkorpsVIII совершил 1000 самолето-пролетов в поддержку форсирования Мааса. На следующий день союзники предприняли неоднократные попытки разрушить немецкие понтонные мосты, но немецкие истребители, наземный огонь и зенитные батареи Люфтваффе с танковыми силами уничтожили 56 процентов атакующих самолетов союзников, в то время как мосты остались нетронутыми. ^[75]

Превосходство союзников в воздухе стало серьезным препятствием для немецких операций в последние годы войны. К июню 1944 года западные союзники полностью контролировали воздух над полем боя, а их истребители-бомбардировщики были очень эффективны при атаке наземных войск. В день "Д" союзники совершили 14 500 самолето-пролетов только над районом боя, не считая самолето-пролетов над северо-западной Европой. Против этого 6 июня Люфтваффесовершил около 300 боевых вылетов. Хотя присутствие немецких истребителей над Нормандией увеличилось в последующие дни и недели, оно так и не приблизилось к количеству, которым командовали союзники. Атаки истребителей-бомбардировщиков на немецкие соединения делали передвижение днем ​​практически невозможным. Вскоре возникла нехватка продовольствия, топлива и боеприпасов, серьезно затруднившая оборону немцев. Немецкие экипажи машин и даже зенитные части испытывали большие трудности с передвижением в дневное время. ^[g] Действительно, последнюю немецкую наступательную операцию на западе, операцию «Вахт-на-Рейне» , планировалось провести в плохую погоду, чтобы свести к минимуму помехи со стороны авиации союзников. В этих условиях немецкому командиру было трудно применить «броневую идею», если вообще было. ^{[ необходима цитата]}

Контртактика [ править ]

Блицкриг уязвим для врага, который достаточно силен, чтобы выдержать шок атаки, и который не паникует при мысли о вражеских формированиях в его тылу. Это особенно верно, если атакующему формированию не хватает резерва, чтобы направлять силы в переднюю часть, или не хватает мобильности для обеспечения пехоты, артиллерии и припасов в атаку. Если защитник сможет удержать брешь в бреши, у него будет возможность контратаковать во фланг атакующего, потенциально отрезая фургон, как это случилось с Kampfgruppe Peiper в Арденнах.

Во время битвы за Францию ​​в 1940 году 4-я бронетанковая дивизия (генерал-майор Шарль де Голль) и части 1-й армейской танковой бригады (Британский экспедиционный корпус) нанесли пробные удары по немецкому флангу, продвигаясь в тыл наступающим танковым колоннам. во время. Это могло быть причиной для Гитлера, чтобы остановить наступление Германии. Эти атаки в сочетании с тактикой Максима Вейганда « Ежик» станут основной основой для реагирования на блицкриг в будущем: развертывание в глубине., разрешение врагу или «плечам» прорыва было необходимо для направления вражеской атаки, и артиллерия, должным образом задействованная на плечах, могла нанести большой урон атакующим. Хотя союзным войскам в 1940 году не хватало опыта для успешной разработки этих стратегий, что привело к капитуляции Франции с тяжелыми потерями, они характеризовали более поздние операции союзников. В Курской битве Красная Армия использовала сочетание обороны на большую глубину, обширные минные поля и цепкий обороны прорывных плечи. Таким образом они истощили немецкую боевую мощь, даже когда немецкие войска продвигались вперед. ^{[ необходима цитата ]} Обратное можно увидеть в летнем наступлении русских 1944 года, операции "Багратион"., в результате чего была уничтожена группа армий «Центр». Попытки немцев выдержать шторм и выйти из окружения потерпели неудачу из-за способности русских продолжать подавать танковые части в атаку, сохраняя мобильность и силу наступления, наступая с силой в глубину тыла быстрее, чем могли немцы. перегруппироваться. ^{[ необходима цитата ]}

Логистика [ править ]

Хотя они были эффективны в быстрых кампаниях против Польши и Франции, в последующие годы Германия не могла поддерживать мобильные операции. Стратегиям, основанным на маневре, присуща неотъемлемая опасность того, что атакующие силы будут чрезмерно расширять свои линии снабжения и могут быть побеждены решительным противником, который готов и способен пожертвовать территорией ради времени для перегруппировки и перевооружения, как это сделали Советы на Восточном фронте. (в отличие, например, от голландцев, которым нечего было жертвовать). Производство танков и автомобилей было постоянной проблемой для Германии; действительно, в конце войны многие танковые «дивизии» имели не более нескольких десятков танков. ^[77] По мере приближения конца войны Германия также испытывала острую нехватку топлива и боеприпасов.запасов в результате англо-американских стратегических бомбардировок и блокады. Хотя производство истребителей люфтваффе продолжалось, они не могли летать из-за нехватки топлива. Какое топливо было у танковых дивизий, да и то они не могли нормально действовать. Из тех танков « Тигр », потерянных против армии США, почти половина была брошена из-за нехватки топлива. ^[78]

Военные действия [ править ]

Гражданская война в Испании [ править ]

Немецкие добровольцы впервые применили броню в реальных полевых условиях во время гражданской войны в Испании в 1936 году. В состав бронетанковых войск входил 88-й танковый батальон, состоящий из трех рот танков Panzer I, которые служили учебными кадрами для националистов. Люфтваффе развернули эскадрильи истребителей , пикирующих бомбардировщиков и транспортных самолетов как Легион Кондор . ^[79] Гудериан сказал, что развертывание танков было «слишком маленьким, чтобы можно было сделать точные оценки». ^[80] Истинной проверкой его «бронированной идеи» пришлось бы дождаться Второй мировой войны. Однако люфтваффетакже отправил добровольцев в Испанию для тестирования тактики и боевой авиации, включая первое боевое применение Stuka . ^[81]

Во время войны Легион Кондор осуществил бомбардировку Герники, которая оказала огромное психологическое воздействие на население Европы. Результаты были преувеличены, и западные союзники пришли к выводу, что методы «разрушения городов» теперь стали частью немецкого пути войны. На самом деле целями немецкой авиации были железнодорожные пути и мосты. Но из-за отсутствия возможности поразить их с точностью (только три или четыре Ju 87 участвовали в боевых действиях в Испании), был выбран метод ковровой бомбардировки, в результате которого было много жертв среди гражданского населения. ^[82]

Польша, 1939 г. [ править ]

Несмотря на то, что термин « блицкриг» был придуман журналистами во время вторжения в Польшу в 1939 году, историки Мэтью Купер и Дж. П. Харрис написали, что немецкие операции во время него соответствовали традиционным методам. Стратегия Вермахта больше соответствовала Vernichtungsgedanken - сосредоточению внимания на окутывании с целью создания очагов массового уничтожения. Танковые силы были рассредоточены среди трех немецких группировок с небольшим упором на независимое использование, использовались для создания или уничтожения тесных очагов польских войск и захвата местности на оперативной глубине для поддержки последовавшей за ними в значительной степени немоторизованной пехоты. ^[83]

В то время как в польской кампании использовались ранние немецкие танки, пикирующие бомбардировщики «Штука» и сконцентрированные силы, большая часть сражения велась за счет обычной пехоты и артиллерии, и большая часть действий Люфтваффе не зависела от наземной кампании. Мэтью Купер написал, что

[t] На протяжении всей Польской кампании использование механизированных частей выявило идею о том, что они были предназначены исключительно для облегчения наступления и поддержки действий пехоты ... Таким образом, любое стратегическое использование идеи бронетехники все еще оставалось- родившийся. Паралич командования и упадок морального духа не были конечной целью ... немецких сухопутных и воздушных сил, а были лишь случайными побочными продуктами традиционных маневров быстрого окружения и вспомогательной деятельности летающей артиллерии. Люфтваффе, оба из которых имели своей целью физическое уничтожение вражеских войск. Такова была Vernichtungsgedanke польской кампании. ^[84]

Джон Эллис писал, что «… утверждение Мэтью Купера о том, что танковые дивизии не получали той стратегической задачи, которая характеризовала настоящий бронированный блицкриг, было справедливо , и почти всегда находились в непосредственном подчинении различных массовых пехотных армий». ^[85] Стивен Залога писал: «В то время как западные отчеты о сентябрьской кампании подчеркивали ударную ценность танковых атак и атак Штука, они, как правило, недооценивали карающий эффект немецкой артиллерии на польские подразделения. разбил столько же единиц, сколько и любое другое подразделение Вермахта ». ^[86]

Нидерланды и Франция, 1940 [ править ]

Немецкое вторжение во Францию ​​с дополнительными атаками на Бельгию и Нидерланды состояло из двух этапов: операции «Желтая» ( Fall Gelb ) и операции «Red» ( Fall Rot ). Желтые открылись финтом, проведенным против Нидерландов и Бельгии двумя бронекорпусами и десантниками . Большая часть немецких бронетанковых сил была размещена в танковой группе фон Клейста, которая атаковала через Арденны , слабо защищенный сектор, который французы планировали усилить в случае необходимости, прежде чем немцы смогут задействовать тяжелую и осадную артиллерию. ^{[87] [h]} Не было времени для отправки такого подкрепления, поскольку немцы не дождались осадной артиллерии, а достигли Мааса и достигли прорыва наБитва при Седане через три дня. ^[88]

Группа устремилась к Ла-Маншу , достигла побережья у Аббевиля и отсекла BEF, бельгийскую армию и некоторые из наиболее оснащенных дивизий французской армии на севере Франции. Бронетанковые и моторизованные части под командованием Гудериана, Роммеля и других продвинулись далеко за пределы маршевых и конных пехотных дивизий и намного превзошли то, чего ожидали или желали Гитлер и немецкое командование. Когда союзники контратаковали Аррас, используя тяжелобронированные британские танки « Матильда I» и « Матильда II », в немецком командовании возникла краткая паника. Бронетанковые и моторизованные войска были остановлены Гитлером у порта Дюнкерк., который использовался для эвакуации союзных войск. Герман Геринг обещал, что Люфтваффе завершит уничтожение окруженных армий, но воздушные операции не смогли предотвратить эвакуацию большинства войск союзников. В ходе операции «Динамо» сбежало около 330 000 французских и британских солдат. ^[89]

Case Yellow удивил всех, преодолев 4000 бронированных машин союзников, многие из которых превосходили немецкие аналоги по броне и мощи орудия. ^[90] Французы и британцы часто использовали свои танки в рассредоточенной роли поддержки пехоты, а не концентрировали силы в точке атаки, чтобы создать подавляющую огневую мощь.

Французские армии были сильно ослаблены, а доверие их командиров пошатнулось. Поскольку большая часть их собственной брони и тяжелого оборудования была потеряна в Северной Франции, им не хватало средств для ведения мобильной войны. Немцы последовали своему первому успеху с помощью операции «Красный», тройной наступательной операции. 15-й танковый корпус атаковал на Брест , 14-й танковый корпус атаковал восточнее Парижа, в направлении Лиона, а 19-й танковый корпус окружил линию Мажино. Французам было трудно организовать какую-либо контратаку, и им постоянно приказывали формировать новые оборонительные рубежи, и обнаружилось, что немецкие войска уже обошли их и двинулись дальше. Организованную полковником де Голлем бронированную контратаку выдержать не удалось, и ему пришлось отступить.

Перед майским наступлением Германии Уинстон Черчилль сказал: «Слава Богу за французскую армию». ^[91] Та же самая французская армия пала после двух месяцев боев. Это резко контрастировало с четырьмя годами позиционной войны, в которой они участвовали во время Первой мировой войны. Французский президент Совета министров Рейно в своем выступлении 21 мая 1940 г. объяснил это коллапсом:

На самом деле наша классическая концепция ведения войны столкнулась с новой концепцией. В основе этого ... не только массовое использование тяжелых бронетанковых дивизий или взаимодействие между ними и самолетами, но и создание беспорядка в тылу врага с помощью парашютных налетов.

Немцы не использовали парашютистов во Франции, а только один крупный десант в Нидерландах, захватив три моста; В Бельгии было проведено несколько небольших посадок на планерах, чтобы преодолеть узкие места на маршрутах наступления до прибытия основных сил (наиболее известная из них - высадка в форте Эбен-Эмаэль в Бельгии). ^{[ необходима цитата ]}

Восточный фронт, 1941–44 [ править ]

Использование бронетехники имело решающее значение для обеих сторон на Восточном фронте. Операция «Барбаросса», немецкое вторжение в Советский Союз в 1941 году, включала в себя ряд прорывов и окружений моторизованными силами. Согласно директиве 21 фюрера (18 декабря 1940 г.) его целью было «уничтожить российские войска, развернутые на Западе, и предотвратить их бегство на широкие просторы России». ^[92] Красная Армия должна была быть уничтожена к западу от Двины и Днепра , которые находились примерно в 500 километрах (310 миль) к востоку от советской границы, после чего была проведена операция по зачистке. Внезапная атака привела к почти уничтожению Военно-Воздушных Сил.(ВВС, Советские ВВС) путем одновременных атак на аэродромы ^[93], что позволило Люфтваффе достичь полного господства в воздухе на всех полях сражений в течение первой недели. ^{[94] [95]} На земле четыре немецкие танковые группы обошли и окружили неорганизованные части Красной Армии, в то время как марширующая пехота завершила окружение и разгромила захваченные силы. ^[96] В конце июля, после того как 2-я танковая группа (под командованием Гудериана) овладела водоразделами Двины и Днепра под Смоленском, танкам пришлось защищать окружение, потому что марширующие пехотные дивизии все еще находились в сотнях километров западнее. ^[93]

Немцы завоевали большие территории Советского Союза, но их неспособность уничтожить Красную Армию до зимы 1941 года была стратегической неудачей, сделавшей тактическое превосходство Германии и территориальные завоевания несущественными. ^[97] Красная Армия понесла огромные потери и перегруппировалась новыми формированиями далеко в тылу от линии фронта. В битве под Москвой Красная Армия разгромила немецкую группу армий «Центр» и впервые в войне захватила стратегическую инициативу. ^{[97] [98]}

Летом 1942 года Германия начала новое наступление на юге СССР против Сталинграда и Кавказа , Советы снова потеряли огромные территории, только чтобы снова контратаковать зимой. Успехи Германии были в конечном итоге ограничены тем, что Гитлер отвел силы от нападения на Сталинград и одновременно двинулся к нефтяным месторождениям Кавказа. Вермахт стал дотянул, хотя выигрыш в оперативном, он не может нанести решительное поражение как прочность рабочей силы Советского Союза, ресурсов, производственной базы и помощи со стороны западных союзников начали действовать. ^[97]

В июле 1943 года Вермахт провел операцию Цитадель (Citadel) против выступа в Курске , который был в значительной степени защищали советскими войска. ^{[99] [100]} Советская оборонительная тактика к настоящему времени была значительно улучшена, особенно в том, что касается использования артиллерии и поддержки с воздуха. ^{[100] [101]} К апрелю 1943 года Ставка узнала о намерениях немцев через разведывательные данные передовой разведки и перехваты Ультра . ^[102] В последующие месяцы Красная Армия построила глубокие оборонительные полосы на путях запланированного немецкого нападения. ^[103]Советы предприняли согласованные усилия, чтобы скрыть свои знания о немецких планах и степени их собственных оборонительных приготовлений, и немецкое командование все еще надеялось достичь оперативной внезапности, когда начнется атака. ^[104]

Немцы не добились внезапности и не смогли в ходе операции обойти или прорваться в тыл противника. ^[105] Некоторые историки утверждают, что операция «Цитадель» планировалась как блицкриг. ^[i] Многие немецкие участники, писавшие об операции после войны, в том числе Манштейн, не упоминают блицкриг в своих отчетах. ^[j] В 2000 году Никлас Зеттерлинг и Андерс Франксон охарактеризовали только южные клешни немецкого наступления как «классическую атаку блицкрига». ^[106]Пьер Баттистелли писал, что оперативное планирование ознаменовало изменение немецкого наступательного мышления от блицкрига и что больший приоритет был отдан грубой силе и огневой мощи, чем скорости и маневрам. ^[107]

В 1995 году Давид Гланц заявил, что впервые блицкриг потерпел поражение летом и противостоящие советские войска смогли провести успешное контрнаступление. ^[100] Курская битва закончилась двумя советскими контрнаступлениями и возобновлением глубоких операций . ^[100] Летом 1944 года Красная Армия в ходе операции «Багратион» уничтожила группу армий «Центр» , применив комбинированную тактику для бронетехники, пехоты и авиации в скоординированном стратегическом наступлении, известном как глубокие операции, в результате чего было продвинуто 600 человек. километров (370 миль) за шесть недель. ^[108]

Западный фронт, 1944–45 [ править ]

Союзные армии начали использовать общевойсковые формирования и стратегии глубокого проникновения, которые Германия использовала в первые годы войны. Многие операции союзников в Западной пустыне и на Восточном фронте полагались на огневую мощь для прорыва быстро движущихся бронетранспортеров. Эта артиллерийская тактика также имела решающее значение в операциях Западного фронта после операции «Оверлорд», когда Британское Содружество и американские армии разработали гибкие и мощные системы для использования артиллерийской поддержки. Недостаток гибкости у Советов компенсировался количеством ракетных установок, орудий и минометов. К 1944 году немцы так и не достигли той концентрации огня, на которую были способны их враги ^[109].

После высадки союзников в Нормандии немцы начали контрнаступление, чтобы сокрушить десант бронированными атаками, но они потерпели неудачу из-за отсутствия координации и превосходства союзников в противотанковой обороне и в воздухе. Наиболее заметной попыткой использовать операции глубокого проникновения в Нормандии была операция «Люттих в Мортене», которая только ускорила Фалезский карман и разгром немецких войск в Нормандии. Контратака Мортена была разбита 12-й группой армий США, что практически не сказалось на ее наступательных операциях. ^[110]

Последнее немецкое наступление на западном фронте, Битва за Арденн (Операция Wacht am Rhein ), было наступлением, начатым в направлении порта Антверпен в декабре 1944 года. Начавшееся в плохую погоду против слабо удерживаемого сектора союзников, оно принесло неожиданность и начало успех, поскольку авиация союзников была заземлена облачным покровом. Решительная оборона американских войск в некоторых частях Арденн, отсутствие хороших дорог и нехватка немецкого снабжения вызвали задержки. Силы союзников развернулись на флангах немецкого прорыва, и как только небо прояснилось, авиация союзников вернулась на поле боя. Контратаки союзников вскоре отбросили немцев, которые бросили большую часть техники из-за нехватки топлива. ^{[ необходима цитата ]}

Послевоенное противоречие [ править ]

Блицкриг был назван революцией в военном деле (RMA), но многие писатели и историки пришли к выводу, что немцы не изобрели новую форму войны, а применили новые технологии к традиционным идеям Bewegungskrieg (маневренная война) для достижения решающей победы. ^[111]

Стратегия [ править ]

В 1965 году капитан Роберт О'Нил , профессор истории войны Оксфордского университета, привел пример популярной точки зрения. В книге «Доктрина и обучение в немецкой армии 1919–1939 гг.» О'Нил писал

Что делает эту историю достойной рассказа, так это развитие одной идеи: блицкриг. Немецкая армия лучше понимала влияние технологий на поле боя и продолжала развивать новую форму ведения войны, благодаря которой ее соперники, когда дело доходило до испытаний, безнадежно превосходили ее.

Другие историки писали, что блицкриг был оперативной доктриной германских вооруженных сил и стратегической концепцией, на которой руководство Третьего рейха основывало свое стратегическое и экономическое планирование. Военные планировщики и бюрократы в военной экономике, по-видимому, редко, если вообще когда-либо, использовали термин блицкриг в официальных документах. То, что у немецкой армии была «доктрина блицкрига», было отвергнуто в конце 1970-х Мэтью Купером. Концепция блицкрига Люфтваффе была оспорена Ричардом Овери в конце 1970-х и Уильямсоном Мюрреем в середине 1980-х. Что Третий Рейхразвязал войну на основе «экономики блицкрига» был подвергнут критике Ричардом Овери в 1980-х, а Джордж Раудценс описал противоречивые смыслы, в которых историки использовали это слово. Идея немецкой концепции или доктрины блицкрига сохранилась в популярной истории, и многие историки до сих пор поддерживают этот тезис. ^[112]

Фризер писал, что после провала плана Шлиффена в 1914 году немецкая армия пришла к выводу, что решающие сражения больше невозможны в изменившихся условиях двадцатого века. Фризер писал, что Oberkommando der Wehrmacht (OKW), который был создан в 1938 году, намеревался избежать решающих боевых концепций своих предшественников и планировал долгую войну на истощение ( ermattungskrieg ). Только после того, как импровизированный план битвы за Францию ​​в 1940 году неожиданно увенчался успехом, немецкий генеральный штаб пришел к выводу, что вернихтунгскриг все еще осуществим. Немецкое мышление обратилось к возможности быстрой и решительной войны за Балканскую кампанию и операцию «Барбаросса».^[113]

Доктрина [ править ]

Большинство академических историков считают понятие блицкрига военной доктриной мифом. Шимон Навех писал: «Поразительной чертой концепции блицкрига является полное отсутствие последовательной теории, которая должна была бы служить общей познавательной базой для фактического ведения операций». Навех описал это как «специальное решение» для устранения эксплуатационных опасностей, созданное в последний момент. ^[114] Овери не соглашался с идеей о том, что Гитлер и нацистский режим когда-либо намеревались начать блицкриг, потому что некогда распространенное мнение о том, что нацистское государство организовало свою экономику для осуществления своей великой стратегии в короткие кампании, было ложным. Гитлер намеревался, чтобы стремительная неограниченная война произошла намного позже 1939 года, но агрессивные действия Третьего Рейхавнешняя политика вынудила нацистское государство вступить в войну до того, как оно было готово. Гитлер и вермахт «сек планирование в 1930 - х годах , не отражает метод блицкрига , но наоборот. ^[115] Джон Харрис писал, что Вермахт никогда не использовал это слово, и оно не появлялось в полевых руководствах немецкой армии или военно-воздушных сил; это слово было придумано в сентябре 1939 года репортером газеты Times . Харрис также не нашел доказательств того, что немецкое военное мышление развило мышление блицкрига. ^[116] Карл-Хайнц Фризер и Адам Туз пришли к таким же выводам, что и Овери и Навех, что понятия «блицкриг-экономика» и «стратегия» были мифами. ^{[117] [118]}Фризер писал, что уцелевшие немецкие экономисты и офицеры Генерального штаба отрицали, что Германия начала войну, используя стратегию блицкрига. ^[119] Роберт М. Ситино утверждает:

Блицкриг не был доктриной, или оперативной схемой, или даже тактической системой. На самом деле его просто не существует, по крайней мере, не так, как мы обычно думаем. Немцы никогда не использовали термин « блицкриг» в каком-либо точном смысле и почти никогда не использовали его вне цитат. Это просто означало быструю и решительную победу (молниеносную войну) ... Немцы не изобретали ничего нового в межвоенный период, а использовали новые технологии, такие как танки и авиация и радиоуправляемое командование, чтобы восстановить старый способ ведения войны, который они все еще остаются в силе, Bewegungskrieg. ^[120]

Историк Виктор Дэвис Хансон заявляет, что блицкриг «играл на мифах о немецком технологическом превосходстве и промышленном господстве», добавляя, что успехи Германии, особенно ее танковых дивизий, «вместо этого основывались на плохой подготовке и моральном духе врагов Германии». ^[121] Хансон также сообщает, что в публичном выступлении в Мюнхене в ноябре 1941 года Гитлер «отказался» от концепции блицкрига , назвав ее «идиотским словом». ^[122] Кроме того, успешные операции блицкрига основывались на численном превосходстве, поддержке с воздуха и были возможны только в течение коротких периодов времени без достаточных линий снабжения. ^[123] Для всех намерений и целей,Блицкригзакончился на Восточном фронте, когда немецкие войска оставили Сталинград, после того, как они столкнулись с сотнями новых танков Т-34, когда Люфтваффе стало не в состоянии обеспечить господство в воздухе, и после тупика на Курске - с этой целью Хансон заключает, что немецкие военные Успех не сопровождался адекватным снабжением его войск продовольствием и материальными средствами вдали от источника снабжения, что способствовало его окончательным неудачам. ^[124] Несмотря на его более поздние разочарования, когда немецкие войска расширили свои линии на слишком большое расстояние, самые призрачные или бронированные силы блицкрига первоначально оказались победоносными против польских, голландских, бельгийских и французских армий в начале войны. ^[125]

Экономика [ править ]

В 1960-х годах Алан Милвард разработал теорию экономики блицкрига, согласно которой Германия не может вести долгую войну и предпочла избежать всестороннего перевооружения и широкого вооружения, чтобы одержать быстрые победы. Милвард описал экономику, находящуюся между полноценной военной экономикой и экономикой мирного времени. ^{[126] [127]} Цель экономики блицкрига заключалась в том, чтобы позволить немецкому народу иметь высокий уровень жизни в случае военных действий и избежать экономических трудностей Первой мировой войны. ^[128]

Овери писал, что блицкриг как «связная военная и экономическая концепция оказалась сложной стратегией для защиты в свете имеющихся свидетельств». ^[129] Теория Милварда противоречила намерениям Гитлера и немецких плановиков. Немцы, осознавая ошибки Первой мировой войны, отвергли концепцию организации своей экономики для ведения лишь короткой войны. Поэтому основное внимание было уделено развитию вооружения в глубину для длительной войны, а не на вооружение вширь для короткой войны. Гитлер утверждал, что полагаться только на внезапность было «преступлением» и что «мы должны готовиться к длительной войне вместе с внезапным нападением». Зимой 1939–1940 гг. Гитлер демобилизовал множество солдат из армии, чтобы они вернулись в качестве квалифицированных рабочих на фабрики, потому что война решалась производством.не быстрая «танковая операция».^[130]

В 1930-х годах Гитлер приказал программы перевооружения, которые нельзя считать ограниченными. В ноябре 1937 года Гитлер указал, что большая часть проектов вооружения будет завершена к 1943–1945 годам. ^[131] Перевооружение « Кригсмарине» должно было быть завершено в 1949 году, а программа перевооружения Люфтваффе должна была быть завершена в 1942 году, и в ней должны были появиться силы, способные осуществлять стратегические бомбардировки тяжелыми бомбардировщиками . Строительство и обучение моторизованных войск и полная мобилизация железнодорожных сетей начнутся только в 1943 и 1944 годах соответственно. ^[132] Гитлеру нужно было избегать войны до завершения этих проектов, но его неверные суждения в 1939 году вынудили Германию вступить в войну до того, как было завершено перевооружение. ^[133]

После войны Альберт Шпеер утверждал, что немецкая экономика достигла большего производства вооружений не из-за отвлечения мощностей от гражданской к военной промышленности, а за счет оптимизации экономики. Ричард Овери указал, что к 1939 году около 23 процентов продукции Германии приходилось на военную промышленность. Между 1937 и 1939 годами 70 процентов инвестиционного капитала приходилось на резину, синтетическое топливо, авиастроение и судостроение. Герман Геринг постоянно заявлял, что задачей четырехлетнего плана было перевооружить Германию для тотальной войны. Переписка Гитлера со своими экономистами также показывает, что его намерением было вести войну в 1943–1945 годах, когда ресурсы Центральной Европы были поглощены Третьим рейхом . ^[134]

Уровень жизни в конце 1930-х был невысоким. Потребление потребительских товаров упало с 71 процента в 1928 году до 59 процентов в 1938 году. Потребности военной экономики привели к сокращению расходов в невоенных секторах для удовлетворения спроса на вооруженные силы. 9 сентября Геринг как глава Совета обороны Рейха призвал к полному «использованию» живой и боевой мощи национальной экономики на время войны. Овери представляет это как доказательство того, что «экономики блицкрига» не существовало. ^[135]

Адам Туз писал, что немецкую экономику готовили к длительной войне. Расходы на эту войну были огромными и серьезно осложнили экономику. Немецкое руководство было озабочено не тем, как сбалансировать гражданскую экономику и потребности гражданского потребления, а тем, чтобы выяснить, как лучше всего подготовить экономику к тотальной войне. Как только война началась, Гитлер призвал своих экономических экспертов отказаться от осторожности и направить все доступные ресурсы на военные усилия, но планы расширения только постепенно набирали силу в 1941 году. Туз писал, что огромные планы вооружений в довоенный период не указывали на какие-либо дальновидная экономика или стратегия блицкрига. ^[136]

Heer [ править ]

Frieser писал, что Heer ( немецкое произношение: [ˈheːɐ̯] ) ^[k]не был готов к блицкригу в начале войны. Метод блицкрига требовал создания молодой высококвалифицированной механизированной армии. В 1939–1940 годах 45 процентов армии были в возрасте 40 лет, а 50 процентов солдат прошли обучение всего несколько недель. Немецкая армия, вопреки легенде о блицкриге, не была полностью моторизована и имела всего 120 000 машин по сравнению с 300 000 французской армии. У англичан тоже был «завидный» контингент моторизованных войск. Таким образом, «образ немецкой армии« блицкрига »- плод пропагандистского воображения». Во время Первой мировой войны немецкая армия использовала 1,4 миллиона лошадей в качестве транспорта, а во время Второй мировой войны использовала 2,7 миллиона лошадей; только десять процентов армии было моторизовано в 1940 году. ^[132]

Половина немецких дивизий, имевшихся в 1940 г., были боеготовыми, но менее хорошо оснащенными, чем британская и французская или Императорская немецкая армия 1914 г. Весной 1940 г. немецкая армия была полусовременной, в которой небольшое количество хорошо «элитные» дивизии были уравновешены многими дивизиями второго и третьего ранга ». ^[137] В 2003 году Джон Мозье писал, что, хотя французские солдаты в 1940 году были лучше обучены, чем немецкие солдаты, как и американцы позже, и что немецкие Армия была наименее механизированной из основных армий, ее руководящие кадры были больше и лучше, а высокий уровень руководства был главной причиной успехов немецкой армии во Второй мировой войне, как это было в Первой мировой войне ^{[ 138]}

Люфтваффе [ править ]

Джеймс Корум писал, что это миф, что у люфтваффе была доктрина террористических бомбардировок , согласно которой гражданские лица подвергались нападениям со стороны люфтваффе в ходе операций блицкрига, чтобы сломить волю или способствовать краху врага . После бомбардировки Герники в 1937 году и Роттердамского молниеносного удара в 1940 году принято считать, что террористические бомбардировки были частью доктрины Люфтваффе . В межвоенный период руководство Люфтваффе отвергло концепцию террористических бомбардировок в пользу операций поддержки на поле боя и операций по перехвату . ^[139]

Жизненно важные отрасли промышленности и транспортные центры, которые должны были быть остановлены, были действительными военными целями. Гражданские лица не должны были подвергаться прямой атаке, но прекращение производства повлияло бы на их моральный дух и желание сражаться. Немецкие ученые-правоведы 1930-х годов тщательно разработали руководящие принципы, определяющие, какой тип бомбардировки допустим в соответствии с международным правом. В то время как прямые нападения на мирных жителей были исключены как "террористические бомбардировки", концепция нанесения ударов по жизненно важным военным предприятиям - с вероятными тяжелыми жертвами среди гражданского населения и подрывом морального духа гражданского населения - была признана приемлемой. ^[140]

Corum продолжает: Генерал Вальтер Вевер составил доктрину, известную как «Ведение воздушной войны» . Этот документ, принятый люфтваффе , отверг теорию Джулио Дуэ о террористических бомбардировках. Террористические бомбардировки считались «контрпродуктивными», поскольку усиливали, а не подавляли волю врага к сопротивлению. Такие бомбардировки рассматривались как отвлечение от основных операций люфтваффе ; уничтожение вооруженных сил противника. Бомбардировки Герники, Роттердама и Варшавы были тактическими миссиями в поддержку военных операций и не предназначались как стратегические террористические атаки. ^[141]

Дж. П. Харрис писал, что большинство руководителей люфтваффе от Геринга до генерального штаба верили (как и их коллеги в Великобритании и США), что стратегические бомбардировки были главной задачей ВВС и что, учитывая такую ​​роль, Люфтваффе выиграет следующее война и это

Почти все лекции касались стратегического использования авиации; практически никто не обсуждал тактическое сотрудничество с армией. Точно так же в военных журналах акцент делался на «стратегических» бомбардировках. Престижный журнал Военного министерства Militärwissenschaftliche Rundschau, основанный в 1936 году, опубликовал ряд теоретических статей о будущем развитии воздушной войны. Почти все обсуждали использование стратегической авиации, некоторые подчеркивали этот аспект воздушной войны в ущерб другим. Один автор заметил, что европейские военные державы все чаще делают бомбардировщики сердцем своей авиации. Маневренность и технические возможности бомбардировщиков следующего поколения будут «неудержимыми, как полет снаряда. ^[142]

Люфтваффе действительно получили военно-воздушные силы, состоящие в основном из самолетов относительно ближнего действия, но это не доказывает, что авиация Германии была заинтересована исключительно в «тактических» бомбардировках. Это произошло потому, что немецкой авиастроительной промышленности не хватало опыта для быстрого создания парка дальних бомбардировщиков, а также потому, что Гитлер настаивал на очень быстром создании численно больших сил. Также важно, что положение Германии в центре Европы в значительной степени избавило от необходимости проводить четкое различие между бомбардировщиками, пригодными только для «тактических», и теми, которые необходимы для стратегических целей на ранних этапах вероятной будущей войны. ^[143]

Фуллер и Лидделл Харт [ править ]

Британские теоретики Джон Фредерик Чарльз Фуллер и капитан Бэзил Генри Лидделл Харт часто были связаны с развитием блицкрига, хотя это вызывает разногласия. В последние годы историки обнаружили, что Лидделл Харт искажал и фальсифицировал факты, чтобы создать впечатление, будто его идеи были приняты. После войны Лидделл Харт навязал свое собственное восприятие, заявив, что мобильная танковая война, которую практикует Вермахт, была результатом его влияния. ^[144]Путем манипуляций и уловок Лидделл Харт исказил фактические обстоятельства формирования блицкрига и скрыл его происхождение. Посредством идеологической идеализации показной концепции он укрепил миф о блицкриге. Ретроспективно наложив свое собственное восприятие мобильной войны на поверхностную концепцию блицкрига, он «создал теоретическую путаницу, на которую ушло 40 лет». ^[145] Блицкриг не был официальной доктриной, и в последнее время историки пришли к выводу, что его не существовало как такового. ^[а]

Это было противоположностью доктрины. Блицкриг состоял из лавины действий, отсортированных не столько по замыслу, сколько по успеху. Оглядываясь назад - и с некоторой помощью Лидделла Харта - этот поток действий превратился в то, чем никогда не было: в оперативный план. ^{[146] [144]}

Литература начала 1950-х годов превратила блицкриг в историческую военную доктрину, за которой стояли Лидделл Харт и Гудериан. Главное свидетельство обмана и «тенденциозности» Лидделла Харта в его письмах к Эриху фон Манштейну , Хайнцу Гудериану и родственникам и соратникам Эрвина Роммеля . Лидделл Харт в письмах к Гудериану «навязал последнему собственную сфабрикованную версию блицкрига и вынудил его провозгласить ее оригинальной формулой». ^{[147] [148]} Кеннет Максинашел оригинальные письма Лидделла Харта к Гудериану в бумагах генерала, в которых он просил Гудериана отдать ему должное за то, что он «произвел на него впечатление» своими идеями бронетанковой войны. Когда в 1968 году Лидделла Харта спросили об этом и о несоответствии между английским и немецким изданиями мемуаров Гудериана, «он дал удобно бесполезный, но строго правдивый ответ (« В моем досье с самим Гудерианом по этому поводу нет ничего, кроме ... что я поблагодарил его ... за то, что он сказал в этом дополнительном абзаце '.) ". ^[149]

Во время Первой мировой войны Фуллер был штабным офицером нового танкового корпуса . Он разработал план 1919 для массовых независимых танковых операций, который, как он утверждал, впоследствии был изучен немецкими военными. По-разному утверждают, что планы Фуллера во время войны и послевоенные сочинения были источником вдохновения или что его читательская аудитория была низкой, а опыт Германии во время войны получил больше внимания. Представление немцев о себе как о проигравших в войне может быть связано с тем, что старшие и опытные офицеры тщательно пересматривают, изучают и переписывают все свои армейские доктрины и учебные пособия. ^[150]

Фуллер и Лидделл Харт были «аутсайдерами»: Лидделл Харт не смог служить солдатом после 1916 года после того, как его отравили газом на Сомме, и грубая личность Фуллера привела к его преждевременной отставке в 1933 году. ^[151] Их взгляды имели ограниченное влияние на британскую армию ; Военное министерство разрешило формирование механизированной сил Экспериментальной 1 мая 1927 года в составе танков, lorried пехоты, самоходной артиллерии и моторизованных инженеров , но сила была расформирована в 1928 году на том основании , что он служил своей цели. Новая экспериментальная бригада была предназначена для следующего года и стала постоянным формированием в 1933 году, во время сокращений 1932 / 33–1934 / 35 финансовых лет. ^[152]

Непрерывность [ править ]

Утверждалось, что блицкриг не был новым; Немцы не изобрели блицкриг в 1920-1930-х годах. ^{[111] [153]} Скорее немецкая концепция войн передвижения и сосредоточенной силы была замечена в войнах Пруссии и германских войнах за объединение . Первым европейским генералом, который ввел быстрое передвижение, концентрированную власть и интегрированные военные усилия, был шведский король Густав Адольф во время Тридцатилетней войны . Появление самолетов и танков во время Первой мировой войны, получивших название RMA, дало немецким военным шанс вернуться к традиционной войне передвижения, которую практиковал Мольтке Старший.. Так называемые «блицкригские кампании» 1939-1942 годов вполне укладывались в этот оперативный контекст. ^[111]

К моменту начала войны в германской армии не было принципиально новой теории войны. Оперативное мышление немецкой армии существенно не изменилось со времен Первой мировой войны или с конца 19 века. Дж. П. Харрис и Роберт М. Ситино отмечают, что немцы всегда явно отдавали предпочтение коротким решающим кампаниям, но не могли одержать краткосрочных побед в условиях Первой мировой войны. Превращение тупика Первой мировой войны в колоссальный начальный оперативный и стратегический успех во Второй мировой войне частично объяснялось применением относительно небольшого числа механизированных дивизий, в первую очередь танковых дивизий, и поддержкой исключительно мощных военно-воздушных сил . ^[154]

Гудериан [ править ]

Хайнц Гудериан широко известен как очень влиятельный человек в разработке военных методов ведения войны, которые использовались немецкими танкистами в начале Второй мировой войны. Этот стиль ведения войны снова выдвинул на первый план маневр и сделал упор на наступление. Этот стиль, наряду с шокирующе быстрым крахом противостоящих ему армий, стал называться блицкригом. ^[15]

После военных реформ в Германии 1920-х годов Хайнц Гудериан стал ярым сторонником механизированных войск. В рамках инспекции транспортных войск Гудериан и его коллеги проводили теоретические и полевые учения. Гудериан встретил сопротивление некоторых сотрудников Генерального штаба, которые с недоверием относились к новому оружию и продолжали рассматривать пехоту как основное оружие армии. Среди них, как утверждал Гудериан, был начальник Генерального штаба Людвиг Бек (1935–1938), который, как он утверждал, скептически относился к решающей роли танковых войск. Это утверждение было оспорено более поздними историками. Джеймс Корум писал:

Гудериан выразил искреннее презрение к генералу Людвигу Беку, начальнику Генерального штаба с 1935 по 1938 год, которого он охарактеризовал как враждебного идеям современной механизированной войны: [Корум цитирует Гудериана] «Он [Бек] был парализующим элементом, где бы он ни появлялся. ... [S] примечательным в его образе мыслей был его сильно усиленный метод борьбы, который он называл отложенной защитой ». Это грубая карикатура на высококвалифицированного генерала, который в 1933 году написал Постановление 300 (командование войсками), основное тактическое руководство немецкой армии во Второй мировой войне, и под руководством которого в 1935 году были созданы первые три танковые дивизии. самая большая такая сила в мире того времени. ^[155]

По словам Гудериана, он единолично создал немецкую тактическую и оперативную методологию. Между 1922 и 1928 годами Гудериан написал ряд статей о военном движении. Поскольку идеи использования горючего двигателя в защищенном корпусе, чтобы вернуть мобильность в боевые действия, развивались в немецкой армии, Гудериан был ведущим сторонником формирования, которое будет использоваться для этой цели. Позже его попросили написать пояснительную книгу под названием Achtung Panzer! (1937). В нем он объяснил теории танкистов и отстоял их.

Гудериан утверждал, что танк станет решающим оружием следующей войны. «Если танки добьются успеха, то последует победа», - написал он. В статье, адресованной критикам танковой войны, он писал: «Пока наши критики не разработают какой-нибудь новый и лучший метод проведения успешной наземной атаки, отличный от самоубийства, мы будем продолжать отстаивать нашу веру в то, что танки - правильно используемые, излишне скажем, сегодня это лучшее средство для наземной атаки ». Говоря о том, что во время Первой мировой войны обороняющиеся могли укрепить территорию быстрее, чем атакующие могли проникнуть в нее, Гудериан писал, что «поскольку резервные силы теперь будут моторизованы, создание новых оборонительных фронтов станет проще, чем раньше; шансы наступления, основанные на графике взаимодействия артиллерии и пехоты, в результате,даже меньше сегодня, чем они были в прошлую войну ». Он продолжил:« Мы считаем, что, атакуя танками, мы можем достичь более высокой скорости передвижения, чем это было до сих пор, и - что, возможно, даже более важно - что мы можем сохранить движение после того, как был сделан прорыв ".^{[156] [1]} Гудериан дополнительно потребовал, чтобы тактические радиостанции широко использовались для облегчения координации и управления, поскольку они были установлены на всех танках.

Лидерство Гудериана поддерживалось, поощрялось и институционализировалось его сторонниками в системе генерального штаба рейхсвера, которая в 1930-х годах увеличивала и увеличивала возможности армии посредством массовых и систематических военных игр Движения. В книгу Гудериана вошли работы таких теоретиков, как Людвиг Риттер фон Эйманнсбергер , чья книга Танковая война ( Der Kampfwagenkrieg ) (1934) получила широкую аудиторию в немецкой армии. Другой немецкий теоретик, Эрнст Фолькхайм, написал огромное количество статей о танковой и общевойсковой тактике и оказал влияние на немецкие мысли об использовании бронетанковых формирований, но его работа не была отмечена в трудах Гудериана. ^[157]

См. Также [ править ]

• AirLand Battle , блицкригская доктрина армии США в 1980-е годы
• Бронированная война
• Маневренная война
• Шок и трепет , военная доктрина США 21 века.
• Vernichtungsgedanke , или «концепция уничтожения».
• Тактика миссионерского типа
• Глубокая битва , Военную доктрину Советской Красной Армии 1930-х годов часто путают с блицкригом.
• План битвы (документальный сериал)
• Vernichtungsschlacht , Битва на уничтожение

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

Книги [ править ]

Конференции [ править ]

• Гланц, Дэвид (2001). Советско-германская война 1941–1945 гг .: мифы и реалии: обзорный очерк . Доклад, представленный в качестве почетной лекции к 20-летию в Институте государственных и общественных связей им. Строма Турмонда. нет ISBN. Клемсон, Южная Каролина: Университет Клемсона. Архивировано из оригинала 18 февраля 2015 года.

Журналы [ править ]

• Эриксон, Эдвард Дж. (2001). «Приказано умереть: история османской армии в Первой мировой войне». Вклад в военные исследования . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press (201). ISSN  0883-6884 . OCLC  43481698 .
• Фаннинг, Уильям младший (апрель 1997 г.). «Происхождение термина« Блицкриг »: другая точка зрения». Журнал военной истории . 61 (2): 283–302. DOI : 10.2307 / 2953968 . ISSN  0899-3718 . JSTOR  2953968 .
• Харрис, Джон Пол (ноябрь 1995 г.). «Миф о блицкриге». Война в истории . II : 335–352. DOI : 10.1177 / 096834459500200306 . ISSN  0968-3445 .
• Ватт, Роберт (2008). «Ощущение всей силы четырехточечного наступления: переосмысление белорусской и Львовско-Перемышльской операции Красной Армии 1944 года». Журнал славянских военных исследований . Routledge Taylor & Francis Group. XXI (4). DOI : 10.1080 / 13518040802497564 . ISSN  1351-8046 .
• Винчестер, Чарльз (20 января 2002 г.). «Продвижение назад: демодернизация немецкой армии во Второй мировой войне» . Военный журнал . Скопа. 2 (1): 18–25. ISBN 978-1-84176-041-4. ISSN  1467-1379 . Архивировано из оригинала 5 апреля 2013 года . Дата обращения 11 августа 2015 .
• Yerxa, Дональд (июнь 2011 г.). «Военная история на оперативном уровне: интервью с Робертом М. Ситино». Исторически говоря . 12 (3): 10–12. DOI : 10.1353 / hsp.2011.0039 .

Сайты [ править ]

• Де Голль, Шарль (2009). «1890–1940: un officier nonconformiste» [1890–1940: неортодоксальный офицер]. www.charles-de-gaulle.org (на французском языке). Архивировано из оригинального 25 мая 2015 года . Проверено 13 декабря 2009 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• Армстронг, Г.П. Споры о танках в британской армии с 1919 по 1933 год (доктор философии, 1976)
• Синези, Майкл. Патрик. Современный Бевегунгскриг: немецкая боевая доктрина, 1920–1940 (2001)
• Варди, Гил-Ли. Загадка немецкой оперативной теории: эволюция военной мысли в Германии, 1919–1938 (доктор философии, 2008 г.)
• Spiegel Online: нацистская машина смерти, гитлеровские солдаты с наркотиками