Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Совет по образованию школьного округа деревни Кирьяс Джоэл против Грумета
Печать Верховного суда США
Аргументирована 30 марта 1994 г.
Решена 27 июня 1994 г.
Полное название делаСовет по образованию школьного округа деревни Кирьяс Джоэл, Петиционер против Луи Грумета и др.
Цитаты512 US 687 ( подробнее )
114 S. Ct. 2481; 129 Л. Эд. 2d 546; 1994 США LEXIS 4830; 62 USLW 4665; 94 Cal. Daily Op. Сервис 4818; 94 Daily Journal DAR 8917; 8 Fla. L. Weekly Fed. С 359
История болезни
ПрежнийГрумет против New York Educ. Отд. , 151 разн. 2d 60, 579 NYS2d 1004 (Sup. Ct. 1992); подтвердил суб. ном. , Grumet v. Bd. Образов. Кирьяс Джоэл Вил. Школьный р-н. , 187 AD2d 16, 592 NYS2d 123 (App. Div., 3 Dept. 1992); подтверждено, 81 NY2d 518, 601 NYS2d 61, 618 NE2d 94 (1993); серт . предоставлено, 510 U.S. 989 (1993).
Держа
Закон Нью-Йорка, определявший школьный округ по дереву, почти полностью состоящий из членов одной религиозной группы, был признан нарушающим пункт об учреждении Конституции Соединенных Штатов .
Членство в суде
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Гарри Блэкмун  · Джон П. Стивенс
Сандра Дэй О'Коннор  · Антонин Скалия
Энтони Кеннеди  · Дэвид Соутер
Кларенс Томас  · Рут Бейдер Гинзбург
Мнения по делу
БольшинствоСаутер (части I, II-B, II-C, III), к которому присоединились Блэкмун, Стивенс, О'Коннор, Гинзбург
МножествоСаутер (части II (введение), II-A), к которому присоединились Блэкмун, Стивенс, Гинзбург
СовпадениеBlackmun
СовпадениеСтивенс, к которому присоединился Блэкмун, Гинзбург
СовпадениеО'Коннор
СовпадениеКеннеди
НесогласиеСкалия, к которой присоединились Ренквист, Томас
Применяемые законы
Конст. США , поправить. я

Дело по делу « Совет по образованию школьного округа Кирьяс Джоэл Виллидж против Грумета» , 512 US 687 (1994), в котором Верховный суд Соединенных Штатов вынес решение о конституционности школьного округа, созданного с границами, совпадающими с границами религиозной общины. в данном случае - сатмарское сообщество Кирьяса Джоэла. [1] Деловело Натан Левин от имени Кирьяса Джоэла, Джули Мересон от имени штата Нью-Йорк и Джей Ворона от имени ответчиков. [1]

Заключение суда [ править ]

Суд, по мнению судьи Соутера , постановил, что создание административного подразделения школьного округа, которое должно совпадать с границами района проживания религиозной группы, представляет собой неконституционную помощь религии. Саутер пришел к выводу, что «правительство не должно предпочитать одну религию другой или религию нерелигиозности»: «Существует более чем тонкая грань между добровольным объединением, которое ведет к политическому сообществу, состоящим из людей, разделяющих общую религиозную веру, и насильственным разделением. это происходит, когда правительство устанавливает явные политические границы на основе веры людей. Создавая рассматриваемый район, Нью-Йорк пересек эту черту ».

Несогласие [ править ]

Судья Скалиа в своем несогласии признал, что жители этого района являются евреями-хасидами Сатмара , но отметил общину Сатмара:

[Все] все его жители также носят необычную одежду, имеют необычные гражданские обычаи и не имеют ничего общего с людьми, которые отличаются от них в культурном отношении ... На каком основании судья Сутер делает вывод, что это богословская особенность, а не культурная принадлежность самобытность, послужившая основанием для решения штата Нью-Йорк? Принято считать, что последнее, поскольку не теология, а одежда, язык и культурное отчуждение создают образовательную проблему для детей.

Скалиа утверждал, что школьный округ Сатмара помогает сатмарам как культуре, а не религии, и, таким образом, не представляет собой недопустимую помощь религиозной группе. Большинство, как утверждал Скалиа, «приветствовало бы это гуманитарное законодательство, если бы все отличительные особенности учеников Кирьяса Джоэла объяснялись тем фактом, что их родители были нерелигиозными жителями коммуны, американскими индейцами или цыганами», и пришли к выводу, что «создание создание специального школьного округа с единой культурой для этих детей не представляет проблемы. Нейтралитет, которого требуют положения о религии, требует такого же снисхождения по отношению к культурным особенностям, которые сопровождаются религиозными убеждениями ".

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Стенограмма устного аргумента: Кирьяс Джоэл против Грумета» (PDF) .

Внешние ссылки [ править ]

  • ^ ТекстСовета по образованию школьного округа деревни Кирьяс Джоэл против Грумета,512 США687 (1994) доступен поадресу:CourtListenerGoogle ScholarJustiaLibrary of CongressOyez (устное аудио)