| Брагдон против Эбботта | |
|---|---|
 | |
| Аргументирована 30 марта 1998 г. Решена 25 июня 1998 г. | |
| Полное название дела | Рэндон Брэгдон, истец против Сидни Эбботта и др. |
| Цитаты | 524 США 624 ( подробнее ) |
| История болезни | |
| Прежний | На предписанием о истребовании дела в суде Соединенных Штатов Апелляционный Первого округа |
| Держа | |
| Суд постановил, что в соответствии с Законом об американцах с ограниченными возможностями от 1990 года размножение считается основным видом жизнедеятельности . | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Кеннеди, к ним присоединились Стивенс, Соутер, Гинзбург, Брейер |
| Совпадение | Стивенс, к которому присоединился Брейер |
| Совпадение | Гинзбург |
| Согласие / несогласие | Ренквист, к которому присоединились Скалия, Томас; О'Коннор (часть 2) |
| Согласие / несогласие | О'Коннор |
| Применяемые законы | |
| Закон об американцах с ограниченными возможностями 1990 года | |
Bragdon v. Abbott , 524 US 624 (1998), было дело, в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что размножение действительно квалифицируется как основная жизненная деятельность в соответствии с Законом об американцах с ограниченными возможностями от 1990 года (ADA). [1]
Фон [ править ]
Сидни Эбботт после того, как сообщила в анкете о том, что у нее «бессимптомный» ВИЧ- статус, ее дантист Рэндон Брэгдон отказался от услуг по заполнению полости. Брэгдон утверждал, что он согласился бы заполнить полость, если бы он мог выполнять эту работу в условиях больницы, но что Эбботт должен был бы оплатить расходы, связанные с госпитализацией и использованием учреждения. Abbott подала в суд на Брэгдона за дискриминацию, сославшись на Закон 1990 года об американцах с ограниченными возможностями.. Дело было обжаловано в судебной системе и в конечном итоге было согласовано для рассмотрения в Верховном суде. Дело Эбботт было основано на доводе о том, что она стала жертвой дискриминации на основании закона ADA. Эбботт утверждал, что ВИЧ создает «существенное ограничение» для жизнедеятельности, в частности, репродуктивной способности. Брэгдон, обвиняемый , возразил, что ВИЧ представляет «прямую угрозу» его здоровью и безопасности, но что он готов работать с Abbott, если сможет принять «дополнительные меры предосторожности» в условиях больницы. Федеральные суды первой инстанции, а также апелляционные суды вынесли решение в пользу Abbott.
Проблема [ править ]
В число основных вопросов, которые были заслушаны и решены Верховным судом, входили: является ли ВИЧ инвалидностью, а воспроизводство - основным видом деятельности в жизни в соответствии с ADA. Соответственно, может ли врач отказаться или изменить уход за пациентом с ВИЧ, не нарушая частей ADA?
Решение [ править ]
Верховный суд США постановил, что размножение действительно квалифицируется как основной вид деятельности в соответствии с Законом об американцах с ограниченными возможностями (ADA), и что даже бессимптомный ВИЧ дает Abbott право требовать защиты в соответствии с этим законом. Суд постановил, что ADA не заставляет лиц, обеспечивающих уход, лечить тех, кто представляет прямую угрозу, и что медицинским работникам не может быть предоставлено уважение к их взглядам, когда они выступают в качестве ответчика в случаях предполагаемой дискриминации. В соответствии с ADA холдинг не обеспечивает всеобщую защиту всех людей с ВИЧ.
Причина [ править ]
Суд использовал Закон об американцах-инвалидах 1990 года, направленный на устранение дискриминации в отношении людей с ограниченными возможностями на рабочем месте, в общественных местах и со стороны государственных органов. Это включает дискриминацию в отношении людей с физическими ограничениями и лиц, которых считают инвалидами или обращаются с ними. В конкретном случае ADA оговаривает, что инвалиды не могут подвергаться дискриминации в отношении лечения. Чтобы получить защиту со стороны ADA, Эбботт должна была доказать, что у нее есть нарушение, и что оно существенно ограничивает основную жизненную деятельность, в связи с чем Суд поддержал ее иск.
См. Также [ править ]
- Список дел Верховного суда США, том 524
- Список дел Верховного суда США
- Списки дел Верховного суда США по объему
Ссылки [ править ]
Внешние ссылки [ править ]
- Текст дела Брэгдон против Эбботта , 524 U.S. 624 (1998) доступен по адресу : Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Oyez (аудио устного выступления)
