Сжигание денег
Сжигание денег или сжигание денег – это целенаправленный акт уничтожения денег . В прототипе банкноты уничтожаются путем поджога . Сжигание денег уменьшает богатство владельца без непосредственного обогащения какой-либо конкретной стороны. Это также уменьшает денежную массу и (очень незначительно) замедляет темпы инфляции .
Деньги обычно сжигаются для передачи сообщения либо для художественного эффекта, либо в качестве формы протеста, либо в качестве сигнала . В некоторых играх игроку иногда может пригодиться возможность сжигать деньги ( битва полов ). В некоторых юрисдикциях сжигание денег является незаконным. [1]
Для целей макроэкономики сжигание денег эквивалентно изъятию денег из обращения и их запиранию навсегда; характерной особенностью является то, что никто никогда не может использовать деньги снова. Сжигание денег сокращает денежную массу и, следовательно, является частным случаем сдерживающей денежно- кредитной политики , которую может проводить каждый. В обычном случае центральный банк изымает деньги из обращения, продавая государственные облигации или иностранную валюту. Отличие сжигания денег в том, что центральному банку не нужно обменивать какие-либо ценные активы на сожженные деньги. Таким образом, сжигание денег эквивалентно возврату денег в дар центральному банку (или другому органу, выпускающему деньги). Если экономика напри полной занятости сокращение денежной массы вызывает дефляцию (или снижает уровень инфляции ), увеличивая реальную стоимость денег, оставшихся в обращении.
Предполагая, что сожженные деньги — это бумажные деньги с незначительной внутренней стоимостью, никакие реальные товары не уничтожаются, поэтому общее богатство мира не затрагивается. Вместо этого все уцелевшие деньги немного увеличиваются в цене; каждый получает богатство пропорционально тому количеству денег, которое у него уже есть. [2] Экономист Стивен Ландсбург в своей книге «Экономист в кресле » предполагает , что сжигание своего состояния (в бумажных деньгах) является формой благотворительности , более эгалитарной , чем передача его Казначейству Соединенных Штатов . [2] В 1920 году Томас Никсон Карверписал, что сбрасывать деньги в море лучше для общества, чем тратить их расточительно, так как последнее тратит впустую труд , который оно нанимает. [3]
Центральные банки регулярно собирают и уничтожают изношенные монеты и банкноты в обмен на новые. Это не влияет на денежную массу и делается для поддержания здорового населения пригодной для использования валюты. Практика открывает интересную возможность. Если человек может украсть деньги до того, как они будут сожжены, эффект будет противоположен сжиганию денег; вор обогащается за счет остального общества. Один из таких инцидентов в Банке Англии вдохновил на создание телевизионного фильма « Горячие деньги » 2001 года и фильма « Безумные деньги » 2008 года . [4]
Другая, более распространенная противоположность – это создание фальшивых денег . Необнаруженная подделка снижает стоимость существующих денег — это одна из причин, по которой попытки передать их являются незаконными в большинстве юрисдикций и активно расследуются. [5] Еще один способ проанализировать стоимость подделки — рассмотреть влияние денежно-кредитной политики центрального банка . Возьмем, к примеру, Соединенные Штаты : если Федеральная резервная система решит, что денежная база должна быть заданной суммой, то каждая поддельная банкнота в 100 долларов будет банкнотой, которую Федеральная резервная система не сможет напечатать и использовать для покупки казначейских облигаций . Интерес _доходы (после расходов) по этим облигациям передаются Министерству финансов США, поэтому любые упущенные проценты должны быть компенсированы налогоплательщиками США , которые, следовательно, несут расходы по подделке. [6]
