Решающий голос является голосованием , что кто - то может воспользоваться для разрешения тупиковой ситуации. Решающий голос обычно предоставляется председателем совета, законодательного органа, комитета и т. Д. И может использоваться только для выхода из тупика.
Примерами должностных лиц, обладающих решающими голосами, являются спикер британской палаты общин и президент сената Соединенных Штатов (по должности вице-президент Соединенных Штатов ).
В некоторых законодательных органах решающий голос может быть решающим по желанию председательствующего. Примером может служить вице-президент Соединенных Штатов, который может осуществлять свой решающий голос в Сенате в соответствии со своей партийной принадлежностью или в соответствии со своими личными убеждениями; в силу решающего голоса вице-президента, когда избранный Сенат поровну разделен между двумя партиями, партия вице-президента может выступать в качестве официальной партии большинства в Сенате.
Напротив, в некоторых других законодательных органах решающий голос может осуществляться только в соответствии со строгими правилами или соглашениями. Например, спикер британской палаты общин (и аналогичные должности в большинстве вестминстерских парламентов ), как ожидается, по конституционному соглашению будет следовать правилу спикера Денисона , то есть голосовать, чтобы разрешить дальнейшее обсуждение, если это возможно, и в противном случае голосовать за из статус - кво (в действительности означает «Да / Да / Айе» для первого и второго чтения , и «No / NAY» на третьем).
В Соединенных Штатах понятие решающего голоса не используется в Правилах порядка Роберта .
Не используется в Правилах порядка Роберта [ править ]
Согласно некоторым правилам парламентской процедуры , в частности Регламенту Роберта , председательствующий не имеет решающего голоса, как это обычно понимается как средство разрыва связей. Вместо этого у чиновника есть нормальный голос, но он пользуется им только после того, как проголосовали другие члены, и только если это изменит ситуацию. [1] Это позволяет председательствующему проголосовать против предложения о равенстве голосов и отклонить его (например, если голоса 50-49, председательствующий может отклонить голосование, проголосовав против) в дополнение к нарушению ничья путем голосования за. [1]Цель правила состоит в том, чтобы предоставить председательствующему такие же права голоса, как и другим, но с сохранением их беспристрастности, когда это возможно, не позволяя им голосовать, если это не изменит результат. [1]
Исключения [ править ]
Некоторые законодательные органы отказались от концепции решающего голоса: например, спикер палаты представителей Новой Зеландии ранее имел решающий голос, аналогичный голосу спикера британской палаты общин. Сегодня спикер просто голосует как рядовой член; поскольку для принятия законопроекта необходимо абсолютное большинство, ничья считается поражением.
Спикер Соединенных Штатов Палаты представителей имеет равное право на голосование с любым другим членом Палаты , но сохранить видимость беспристрастности, как правило , не делает этого , если это не будет иметь значение, которое является де - факто права решающего голоса .
Некоторые законодательные органы придерживаются двойственного подхода; например, в австралийском парламенте :
- Спикер Палаты представителей не может голосовать в общих дебатах, но имеет решающий голос , чтобы решить галстук.
- Председатель Сената обычно голосует в общих прениях, которые , как правило , на основе партийной линии, но президент не имеет решающего голоса: а привязал голосование в Сенате будет решен в отрицательном.
Такие же договоренности существуют в отношении спикеров канадской палаты представителей и сената .
В Конгрессе Филиппин открыто партийные председатели двух палат имеют разные правила решающего голоса:
- В Сенате , то Председатель Сената голосует последним; таким образом, если движение связано, оно теряется.
- В доме , то спикер (или председательствующий) имеет только право решающего голоса в случае равенства; Голос спикера или председательствующего обычно основывается на линии партии.
Решающий голос на всеобщих выборах [ править ]
Соединенное Королевство [ править ]
В свое время на парламентских выборах в Соединенном Королевстве должностному лицу, возвращающему кандидатуру (если избиратель в округе), было разрешено дать дополнительный решающий голос для принятия решения о выборах, если между двумя или более кандидатами было равное количество голосов. Примером использования этой власти были дополнительные выборы в Бандоне 22 июля 1831 года . Такого типа решающего голоса в настоящее время не существует; после дополнительных выборов 1866 года в Хелстоне парламент разрешил избрать кандидатов, которые были связаны с обоими. [2]
Ничья на выборах в Соединенном Королевстве теперь решается путем жеребьевки с использованием метода, установленного сотрудником по вопросам возвращения. [3]
Канада [ править ]
В канадских провинциях Онтарио и Нью-Брансуик вернувшийся офицер имеет решающий голос в случае ничьей.
Узы в Новой Шотландии , на острове Принца Эдуарда и на территории Юкона теперь разорваны жребием, как и в Соединенном Королевстве.
В остальных провинциях и территориях, а также на федеральных выборах , равное количество голосов приводит к дополнительным выборам, проводимым для избрания нового члена (который не обязательно был кандидатом на первых выборах).
См. Также [ править ]
- Список решающих голосов, поданных вице-президентом США
- Правило спикера Денисона
- Правило спикера Денисона # Разделение голосов в Палате общин Великобритании
Ссылки [ править ]
- ^ a b c «Часто задаваемые вопросы о RONR (Вопрос 1)» . Официальный веб-сайт правил Роберта . Ассоциация правил Роберта. Архивировано из оригинального 12 ноября 2004 года . Проверено 25 декабря 2015 .
- ^ Фредерик Вальтер Скотт Крейг (1977). Результаты британских парламентских выборов 1832–1885 . Springer . п. 149. ISBN. 9781349023493.
- ^ «Общие выборы 5 мая 2005 г. Информационная справка (приложение / объект в формате pdf)» (PDF) . Департамент по конституционным вопросам Великобритании. п. 33 . Проверено 20 февраля 2009 года .
Внешние ссылки [ править ]
- «Спикер Джон Беркоу объясняет решающее голосование» (видео), The Guardian , 3 апреля 2019 года. Джон Беркоу , как спикер Палаты общин в парламенте Соединенного Королевства , впервые использует решающий голос спикера. двадцать шесть лет, и объясняет принцип Дома.
