Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Часть серии по
Цензура по стране
Символ цензуры
Страны
Смотрите также
  • Свобода слова по странам
  • Цензура и слежка в Интернете по странам
  • v
  • т
  • е

Цензура в Новой Зеландии существует примерно с 1850 года и в настоящее время находится в ведении Управления классификации фильмов и литературы в соответствии с Законом о классификации фильмов, видео и публикаций 1993 года .

За прошедшие годы Новая Зеландия претерпела множество изменений в законодательстве о цензуре . То, что начиналось в 1850-х годах как расплывчатое и слабое законодательство, неоднократно обновлялось с каждой итерацией законодательства о цензуре, направленное на устранение предполагаемых недостатков предыдущего законодательства. [1] Заметные изменения в законодательстве Новой Зеландии о цензуре включают постоянные попытки дать объективный критерий для определения того, следует ли что-либо подвергать цензуре [1] [2] [3], а также создание централизованного органа, который занимается большинством вопросов цензуры. [4] Эти итерации адаптировали законодательство Новой Зеландии к меняющимся временам и переместили цензуру в Новой Зеландии в более либеральное русло. [2]

Управление кино и литература классификации (OFLC) является правительственным агентством , которое в настоящее время отвечает за классификацию всех фильмов, видео, публикация, а также некоторые видеоигры в Новой Зеландии. Он был создан в соответствии с вышеупомянутым Законом о классификации фильмов, видео и публикаций 1993 года и является независимой организацией Crown . [5] Глава OFLC называется главным цензором, и в его названии описывается государственный служащий, отвечающий за цензуру в Новой Зеландии с 1916 года. [3] : 30 [6]

Законодательство о цензуре (1850-настоящее время) [ править ]

Ранние действия [ править ]

Закон о непристойных публикациях 1857 года был одним из первых актов цензуры в Новой Зеландии. Направленный на «произведения, написанные с единственной целью развращать нравы молодежи и природы, рассчитанные на то, чтобы шокировать обычное чувство порядочности в любом хорошо отрегулированном уме», он излагает процесс, с помощью которого непристойные произведения могут быть уничтожены, но явно не определить, что по закону может считаться непристойным произведением. [1] : 31–34 За этим последовали Закон о бродягах 1866 года и Закон 1884 года о правонарушениях в полиции, которые незначительно способствовали принятию законодательства о цензуре. [7] Оба эти акта были сосредоточены на запрете демонстрации непристойных материалов в публичных местах, но не придали особой точности определению «непристойного». [2] : 3

Более поздний Закон о наступательных публикациях 1892 года был принят, чтобы формализовать некоторые юридические процедуры, связанные с такими делами, но в этом законе были серьезные лазейки, которые затрудняли фактическое судебное преследование кого-либо в соответствии с ним. [1] : 31–34 Частично этот закон был направлен на сокращение распространения рекламы мошенничества в медицине, которая стала обычным явлением к 1880-м годам. [2] : 5–6

Ранняя цензура была обязательна, позволяя почтмейстерам открывать и уничтожать почту, которая, по их мнению, содержала материалы, нуждающиеся в цензуре. Это право им было дано Законом о поправках к Законам о почтовых отделениях 1893 года. [2] : 6

Закон о непристойных публикациях 1910 года [ править ]

Закон о непристойных публикациях 1910 года был одним из первых законодательных актов Новой Зеландии, касающихся цензуры, и оставался в силе до тех пор, пока он не был отменен в 1963 году Законом о непристойных публикациях 1963 года . [8] Его целью было частично укрепить некоторые из слабых мест вышеупомянутого закона 1892 года. [1] : 33 Примечательно, что этот акт позволил правоохранительным органам вести более агрессивную политику, когда дело дошло до поиска и изъятия непристойных материалов, и ввел ряд правил для определения того, было ли что-то неприличным или нет. Тем не менее, в нем не содержится четкого определения термина «неприличный», и правило Хиклина часто применяется судами, оценивающими дела о цензуре. [2] :9

Централизованного органа цензуры не существовало на момент принятия этого закона, и значительная часть цензуры в течение срока действия этого закона была проведена министром таможни. Благодаря тесной взаимосвязи между Законом о непристойных публикациях 1913 года и Законом о непристойных публикациях 1910 года таможенный контролер имел возможность изымать материалы, которые они считали неприличными, «по смыслу Закона о непристойных публикациях», фактически подвергая их цензуре. Примечательно, что Forever Amber подверглась цензуре этим методом. [1] : 35–36

Начиная с 1945 года, метод цензуры, введенный в результате вышеупомянутого взаимодействия между Законом о таможне и Законом о непристойных публикациях, начал вызывать озабоченность у общественности и таких групп, как Библиотечная ассоциация Новой Зеландии, которые были особенно заинтересованы в цензуре. [1] [7] Основное беспокойство вызывали подходящие люди, выносившие суждение о том, будет ли книга подвергнута цензуре [1] : 37–42, а также отсутствие четких, объективных критериев или руководящих принципов для определения того, будет ли что-то подвергаться цензуре. должно быть подвергнуто цензуре или нет. [7] Этот общественный резонанс был частично вызван произвольной цензурой Forever Amber . [2] :11 В ответ на это беспокойство в 1953 году был создан комитет во главе с Яном Гордоном для рассмотрения и предоставления рекомендаций о том, следует ли подвергать книгу цензуре. [1] : 37–42 [2] : 11 [7] Однако у этого комитета было очень мало полномочий, и Таможенный департамент не был обязан консультироваться с комитетом или выслушивать его рекомендации. В конце концов, Таможенный департамент полностью прекратил консультации с этим комитетом. [1] : 55 [2] : 11

В 1960 году роман Владимира Набокова « Лолита » был запрещен Верховным судом по этому закону. Это решение было принято на основе толкования статьи «чрезмерное внимание к вопросам секса» как означающей «рассмотрение вопросов секса таким образом, который противоречит стандартам сообщества, в котором публикуется статья». [9] [10] В конце концов, книгу признали неприличной на том основании, что она «имела бы тенденцию развращать или развращать немалый класс читателей», несмотря на ее литературные достоинства. [1] : 62

Закон о непристойных публикациях 1963 года [ править ]

Принятие Закона о непристойных публикациях 1963 года внесло большие изменения в цензуру в Новой Зеландии. [11] Закон был разработан, чтобы отреагировать на проблемы предыдущего Закона, и, в частности, он передал ответственность за классификацию книг и звукозаписей от судов комитету экспертов. Однако классификация других форм СМИ, включая фотографии, оставалась юрисдикцией судов. [2] : 25 Закон также был направлен на исправление недостатков старой процедуры оценки путем формулирования более объективных критериев, обеспечения того, чтобы книга оценивалась экспертами, определения «неприличного» в более строгих терминах и допуска к более широкому диапазону суждений, чем просто «порядочный» и «неприличный». [1] :68–80 [12] : 6 Закон разрешил повторную подачу книг или других средств массовой информации, и тем самым позволил цензорам Новой Зеландии адаптироваться к меняющимся временам. [12] : 31

Комитет экспертов, учрежденный Законом, был известен как Трибунал по непристойным публикациям, и он действовал в качестве основного органа цензуры в Новой Зеландии до принятия Закона о классификации фильмов, видео и публикаций 1993 года . [8] Комитет состоял из пяти членов, и по крайней мере два члена должны были иметь значительный опыт в области образовательной литературы. [2] : 24 С марта 1964 года Трибунал отвечал за изучение книг и аудиозаписей и их классификацию на основе критериев, изложенных в законе. Трибунал по непристойным публикациям не был всемогущим и мог выносить решения только по публикациям, которые были ему впервые представлены. [2] : 31

В частности, Трибунал по неприличным публикациям был ответственен за реклассификацию книги « Лолита» в 1964 году [7] как «не неприличной», таким образом разрешив законную покупку книги. [13] Решение об отмене приговора, вынесенного в соответствии с Законом 1910 года, было принято с учетом нового определения термина «неприличное» в Законе 1963 года, согласно которому литературные достоинства произведения должны были учитываться в решении Трибунала. В конечном итоге это решение было принято тремя согласившимися членами и одним несогласным, которые считали книгу извращенной и не имеющей исключительных достоинств. Этот несогласный голос исходил от судьи А. П. Блэра, тогдашнего председателя Трибунала, который призвал ограничить доступ к книге лиц старше 18 лет. [1] : 100–107[7]

Хотя этот Закон в определенной степени централизовал цензуру, Таможенный департамент по-прежнему играет большую роль в обеспечении соблюдения цензуры. Как и в соответствии с Законом 1910 года, Таможенный департамент все еще мог конфисковывать материалы, которые он считал оскорбительными. Эти изъятия могли быть оспорены только в случае оспаривания, и в этом случае дело передавалось в Трибунал по непристойным публикациям. [2] : 26

Этот закон подвергся особой критике со стороны Общества по продвижению общественных стандартов (SPCS), которое было основано консервативной католической активисткой, выступающей за цензуру Патрисией Бартлетт в 1971 году. [7] [14] SPCS оспорила некоторые из более либеральных решений Трибунал по неприличным публикациям и выступил против большинства материалов сексуального характера. [7] [12] : 7 Их активность способствовала принятию поправки 1972 года, которая внесла некоторые противоречивые изменения. [12] : 19

Закон 1986 года о реформе законодательства о гомосексуализме [ править ]

После того как парламент принял в 1986 году Закон о реформе законодательства о гомосексуализме , регулирующие органы Новой Зеландии не могли полагаться на предыдущее прецедентное право и решения Трибунала, основанные на незаконности половых контактов между мужчинами. Позже в том же году в деле Howley v Lawrence Publishing Апелляционный суд постановил, что органы, регулирующие цензуру, должны основывать свои решения на социальных и медицинских исследованиях. [15]

В течение 1980-х и 1990-х годов все более проактивное ЛГБТ- сообщество Новой Зеландии провело несколько тестовых случаев, которые расширили прецедент Хоули на все государственные органы, регулирующие цензуру. Общество по продвижению общественных стандартов проиграло все эти дела, будь то в Трибунале непристойных публикаций, Высоком суде, Апелляционном суде или в более позднем Управлении классификации кино и литературы. [ необходима цитата ]

Сегодня большинство эротических СМИ для лесбиянок и геев, содержащих изображения сексуального характера, имеют маркировку R18 и доступны только лицам от восемнадцати лет и старше. В то время как фетишистские эротические СМИ регулируются аналогичным образом, в Новой Зеландии запрещены любые средства массовой информации, которые, как считается, пропагандируют или поддерживают педофилию , некрофилию , зоофилию , копрофилию , урофилию или информацию о производстве наркотиков. [16]

Закон о классификации фильмов, видео и публикаций 1993 г. [ править ]

Принятие Закона о классификации фильмов, видео и публикаций 1993 года объединило ранее отдельные Трибунал по непристойным публикациям , Главный цензор фильмов и Управление видеозаписи в единое агентство - Управление классификации фильмов и литературы (OFLC). Это агентство по сей день контролирует цензуру в Новой Зеландии. [17]

Помимо OFLC, был учрежден Наблюдательный совет по кино и литературе, состоящий из 9 экспертов, который руководит процессом обжалования решений, принятых OFLC. [7] [18] Контрольная комиссия рассматривает апелляции, поданные в течение 28 рабочих дней с момента принятия первоначальных решений. Любые последующие апелляции должны подаваться не менее чем через три года после принятия первоначального решения и оцениваться самим OFLC. [19]

В соответствии с этим Законом фильмы, видео, DVD и видеоигры должны проходить OFLC для классификации и маркировки, в то время как книги, журналы, музыка и газеты обрабатываются только в случае подачи жалобы на них третьей стороной. [7] [18] В то время как для фильма всегда было обязательно иметь физическую этикетку, отображающую его классификацию, аналогичные правила для печатных СМИ не применялись до 2005 года, когда поправка к Закону требовала, чтобы печатным СМИ была дана ограниченная классификация. иметь физическую этикетку, обозначающую эту классификацию. [18]

OFLC получает очень мало запросов о классификации печатных СМИ; только 25 предметов были классифицированы в 2007 году [18].

Цензура по средствам [ править ]

Цензура фильмов [ править ]

Смотрите также: Список запрещенных фильмов § Новая Зеландия

Появление фильма как широко используемого средства массовой информации принесло с собой мощный толчок к принятию законодательства, которое могло бы его регулировать. В период между 1909 и 1915 годами запросы на регулирование кинематографии поступали из многих различных источников, и они завершились принятием Закона 1916 года о цензуре кинематографических фильмов [2]. Этот закон ввел национального цензура фильмов, которому была предоставлена ​​полная юрисдикция в отношении цензуры фильмов и который направлена ​​на цензуру СМИ, чтобы «защитить общественное мнение, особенно детей, от вещей, которые могут причинить им вред». [3] : 30

Этот закон оставался в силе до 1928 года, когда он был заменен Законом о кинематографических фильмах 1928 года. Этот закон объединил предыдущий закон с несколькими поправками, объединив их все в один новый законодательный акт. Примечательно, что этот акт включал буквенную систему классификации и расширение полномочий цензоров фильмов на рекламные материалы для фильмов. [2] [3]

Эта система оценок по буквам была расширена главным цензором фильмов Гордоном Мириамсом , который ввел набор ограничительных ярлыков в 1950 году. [2] : 27

В соответствии с этими законами, главный цензор фильмов имел полную свободу действий, когда дело доходило до цензуры фильмов, и имел возможность произвольно вырезать и одобрять фильмы на основе убеждений конкретного кинематографа. Особенно показательна критика Дугласа Макинтоша , главного цензора в период с 1970 по 1974 год, критики которого утверждали, что «закон позволял ему делать все, что он хотел», когда дело касалось цензуры. [2] : 33 Так продолжалось до 1976 года, когда был принят Закон о кинематографических фильмах. Этот закон лишил эту возможность дискреционного права и установил, что фильм может подвергаться цензуре только в том случае, если он «наносит ущерб общественному благу». [3] : 46–47, 51В законе определены некоторые критерии, которые следует использовать при рассмотрении вопроса о том, может ли фильм нанести ущерб общественному благу, и при этом предусмотрена более объективная система цензуры фильмов. [2] : 33

После принятия Закона о классификации фильмов, видео и публикаций 1993 года цензура фильмов, как и все другие виды цензуры, в настоящее время регулируется OFLC. [20]

Дипломаты из Китая дважды призывали Оклендский технологический университет запретить показ фильмов, критикующих правительство Китая. AUT отказался в обоих случаях, хотя мероприятие, посвященное протестам на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, не удалось продолжить из-за конфликта с официальным праздником дня рождения королевы . [21]

Театр [ править ]

Театр не является средством, которое подвергалось активной цензуре, и в Новой Зеландии относительно мало случаев попыток цензуры театра. [2] : 29 [3] : 115

Интернет-цензура [ править ]

Основная статья: Интернет-цензура в Новой Зеландии

Новая Зеландия активно отслеживает и подвергает цензуре использование Интернета своими гражданами. С 2010 г. новозеландские интернет-провайдеры занимаются фильтрацией веб-запросов к любому сайту из закрытого черного списка. Эта фильтрация применяется только в том случае, если пользователь получил доступ в Интернет от провайдера, который решил участвовать в фильтрации. [22] [23]

Видеоигры [ править ]

Смотрите также: Список запрещенных видеоигр § Новая Зеландия

Видеоигры в Новой Зеландии подлежат цензуре в соответствии с Законом 1993 года. OFLC оценивает их по тем же критериям, что и все публикации. [3] : 163 [24] Кроме того, индустрия видеоигр Новой Зеландии практикует некоторую степень самоцензуры. [3] : 163

В 2003 году Manhunt стала первой видеоигрой, запрещенной OFLC. [25] Чрезвычайно наглядный характер игры привел к тому, что OFLC счел ее вредной для общественного блага и присвоил игре классификацию «нежелательной». В частности, OFLC отметило, что игра вознаграждала игроков за особо жестокие убийства и заставляла игрока убивать, чтобы продвигать историю в течение нетривиального периода времени. [26] После Manhunt было запрещено еще несколько игр. [24]

Цензура книг [ править ]

Смотрите также: Список книг, запрещенных в Новой Зеландии

Цензура книг существует в Новой Зеландии по крайней мере с 1858 года, когда вступили в силу таможенные правила, запрещавшие ввоз материалов, которые считались непристойными. По состоянию на сентябрь 2011 года 1319 книг были запрещены, а еще 728 книг были каким-то образом ограничены. [27]

Известные случаи [ править ]

1900–2000 [ править ]

В 1922 году Новая Зеландия испытала свою первую и единственную попытку привлечь к ответственности кого-либо за богохульство . Джон Гловер предстал перед судом в 1922 году за включение стихотворения Зигфрида Сассуна « Stand To: Good Friday Morning » в выпуск журнала The Maoriland Worker за 1921 год . Это судебное преследование было возбуждено из-за убеждения, что последние три строки стихотворения содержат кощунственную клевету из-за якобы неприличного использования религиозных образов. Жюри признало Джона Гловера невиновным, но в гонщике было отмечено, что «подобные публикации подобной литературы не поощряются». [28]

В 1930 году фильм « На западном фронте тихо» был запрещен в Новой Зеландии как антивоенная пропаганда. В конце концов его разрешили показать, сделав несколько сокращений. [29]

Положение о цензуре и гласности было принято в 1939 году и использовалось для предотвращения распространения информации, которая считалась противоречащей национальным интересам во время Второй мировой войны . Например, газета Коммунистической партии Новой Зеландии , Народного голос , была захвачена в 1940 году [30] Битва Манер - стрит в 1943 году был бунт с участием американских и Новая Зеландия военнослужащих. В местных газетах не разрешалось сообщать об этом событии. [31]

Во время спора о береговой линии в 1951 году было незаконно публиковать материалы в поддержку сторонников воды или их союзников. [32]

Фильм « Улисс» по роману Джеймса Джойса получил рейтинг R21 [33] в 1967 году и был показан только для сегрегированной аудитории из-за использования слова «ебать». [34] Условие «сегрегированной аудитории» было снято в 1972 году, а рейтинг фильма был понижен до 18 рандов. [34] В 1990-х годах его классификация была понижена до M для взрослой аудитории старше 16 лет. [35]

2000 – настоящее время [ править ]

В 2000 году была подана жалоба на два христианских видео, в которых гомосексуалы и бисексуалы якобы изображались как неполноценные. Дело было оставлено без изменения. [36] Family First New Zealand призвала к запрету жестоких видеоигр, в первую очередь Grand Theft Auto IV . [37]

Фильм Baise-moi , в котором актеры демонстрировали насилие и несимуляцию секса, стал предметом ряда жалоб, поданных Обществом по продвижению общественных стандартов . [38] После расширенной классификации и апелляционного процесса фильм был в конечном итоге классифицирован Апелляционным судом как R18 в 2003 году и ограничен театральной выставкой или выставкой для студентов высших учебных заведений в области медиа или кинематографии.

Согласно Закону о классификации 1993 года вся печатная продукция, включая одежду, подлежит цензуре. В 2007 году главный цензор Билл Гастингс запретил футболку с рекламой альбома британской экстремальной метал- группы Cradle of Filth . По словам Гастингса, это была одна из самых ярких футболок, которые он когда-либо видел. На рубашке было изображение полуобнаженной римско-католической монахини, мастурбирующей вместе с текстом «Иисус - пизда». [39]

В 2008 году OFLC запретило издание The Peaceful Pill Handbook , в котором излагалась информация об оказании помощи в самоубийстве и добровольной эвтаназии . [40] В мае 2008 года отредактированная версия книги была разрешена к продаже, если она была запечатана, и на ней была указана классификация цензуры. Его авторы Филип Ничке и Фиона Стюарт удалили контент, который мог напрямую способствовать самоубийству других лиц, что является правонарушением в соответствии с Законом Новой Зеландии о преступлениях 1961 года . [41]

В 2014 годе 2010 Квинстаун подавлен противное дело вызвало дискуссию по поводу использования подавления заказов защиты знаменитостей , когда член Новой Зеландии парламента , Мэгги Барри , описал ощупью австралийский конферансье Рольф Харрис во время студийных интервью она провела в ней предыдущая вещательная карьера. [42] Депутат парламента Родни Хиде издевался над ней в газетной колонке, убеждая ее использовать свои парламентские привилегии, чтобы нарушить приказ о запрете имени. [43]

После подачи жалобы от Family First New Zealand и Общества по продвижению общественных стандартов , книга Into the River была помещена под временное ограничение в 2015 году в соответствии с Законом о классификации фильмов, видео и публикаций 1993 года , запрещающим ее продажу или поставку до тех пор, пока классификация для него была завершена. [7] [44] [45] Это решение было встречено международной критикой и проверкой. В конце 2015 года запретительный приказ был отменен после значительных перебоев между OFLC и Наблюдательным советом. Первоначально Into the River получил рейтинг Mв 2013 году и неоднократно подвергался реклассификации, прежде чем временный запретительный ордер был размещен и объявлен в 2015 году. В настоящее время книга не подлежит ограничению. [7]

В 2019 году Радио Новой Зеландии (RNZ) сообщило, что главный цензор Дэвид Шанкс запретил распространение манифеста стрелка из мечети Крайстчерча , заявив, что «другие назвали публикацию« манифестом »», но Шанкс считает его грубым буклетом. который пропагандирует убийства и терроризм. RNZ пишет, что «те, кто имеет публикацию для законных целей, например, репортеры, исследователи и ученые для анализа и просвещения, могут подать заявку на исключение», но это «согласно Министерству внутренних дел , сознательное владение или распространение нежелательных материалов означает 14 лет лишения свободы ". [46] В ответ на стрельбу министр юстиции Эндрю Литтлинициировал обзор существующих законов о разжигании ненависти с целью их расширения. [47]

В октябре 2019 года Управление классификации кино и литературы запретило скачивание и распространение прямой трансляции предполагаемого немецкого стрелка Штефана Баллиета о стрельбе в синагоге Галле . Главный цензор Дэвид Шанкс сравнил содержание видео со съемками в Крайстчерче. [48]

Главный цензор [ править ]

Главный цензор является главным исполнительным директором и председателем Управления классификации фильмов и литературы . Билл Гастингс был главным цензором с 1999 по 2010 год, когда он ушел, чтобы стать судьей окружного суда и председателем Трибунала по иммиграции и защите. Заместитель главного цензора Никола Маккалли выполняла эту роль [49] до тех пор, пока доктор Эндрю Джек не был назначен на эту должность на трехлетний срок, начинающийся в марте 2011 года. [50] Дэвид Шанкс был назначен 8 мая 2017 года и в настоящее время является главным цензором. [51]

СрокГлавный цензорЗаконодательство
11916
-
+1927		Уильям ДжоллиффЗакон о цензуре кинематографических фильмов 1916 г.
21927
-
1937 гг.		Уолтер Таннер
Закон о кинематографических фильмах 1928 года
3+1938
-
+1949		В. А. фон Кайзенберг
41949
-
1959 гг.		Гордон Мирамс
51960
-
1976 гг.		Дуглас МакИнтош
Закон о кинематографических фильмах 1976 г.
61977
-
1983 гг.		Бернар Танниклифф
71984
-
1990 гг.		Артур ЭверардЗакон о фильмах 1983 г.
81991
-
1993 гг.		Джейн Райтсон
918 апреля 1994
-
1998		Кэтрин ПатерсонЗакон о классификации фильмов, видео и публикаций 1993 г.
10Октябрь 1999 г.
-
июль 2010 г.		Билл Гастингс
117 марта 2011 г.
-
6 марта 2017 г.		Эндрю Джек
128 мая 2017
-
Действующий оператор		Дэвид Шанкс

См. Также [ править ]

  • Интернет-цензура в Новой Зеландии
  • Список книг, запрещенных в Новой Зеландии

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г ч я J к л м Перри, Стюарт (1965). Трибунал непристойных публикаций: социальный эксперимент. С текстом законодательства с 1910 г. и классификациями трибунала . Крайстчерч: Уиткомб и гробницы.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Paul., Christoffel (1989). Цензура: краткая история цензуры в Новой Зеландии . Исследовательский отдел Департамента внутренних дел. ISBN 978-0477056335. OCLC  26460424 .
  3. ^ Б с д е е г ч Watson, Крис (1998). В общественном благе? : цензура в Новой Зеландии . Шукер, Рой. Палмерстон-Норт, Новая Зеландия: Dunmore Press. ISBN 978-0864693051. OCLC  40942204 .
  4. ^ "Закон о непристойных публикациях 1963 (1963 № 22)" . www.nzlii.org . Проверено 9 ноября 2018 .
  5. ^ «Закон о классификации фильмов, видео и публикаций 1993 г. № 94 (по состоянию на 5 декабря 2017 г.), Содержание публичного закона - Законодательство Новой Зеландии» . www.legislation.govt.nz . Проверено 1 ноября 2018 .
  6. ^ «О классификационном бюро: о Новой Зеландии. Классификация: OFLC» . www.classificationoffice.govt.nz . Проверено 6 декабря 2018 .
  7. ^ a b c d e f g h i j k l Меффан, Джеймс (20 декабря 2016 г.). «В тумане: литература и цензура в Новой Зеландии» . Журнал новозеландских исследований (23). DOI : 10,26686 / jnzs.v0i23.3983 . ISSN 2324-3740 . 
  8. ^ a b «Закон о непристойных публикациях 1963 г. (1963 г. № 22)» . www.nzlii.org . Проверено 9 ноября 2018 .
  9. ^ Хейт, Энн (1970). Запрещенные книги: неофициальные заметки о некоторых книгах, запрещенных по разным причинам в разное время и в разных местах (3-е изд.). Нью-Йорк: Р. Р. Боукер. ISBN 978-0-8352-0204-6.
  10. ^ Дэвис, AG (1961). « « Лолита »: запрещена в Новой Зеландии». Обзор современного права . 24 (6): 768–774. JSTOR 1092483 . 
  11. ^ Уилсон, Дэвид (декабрь 2002 г.). «Цензура в Новой Зеландии: политические вызовы новых технологий» (PDF) . Журнал социальной политики Новой Зеландии . 19 .
  12. ^ a b c d Перри, Стюарт (1980). Непристойные публикации: контроль в Новой Зеландии . Веллингтон: PD Hasselberg, Govt. Принтер.
  13. ^ Бернс, Джеймс (1965). «New Zealand Writing, 1964». Книги за рубежом . 39 (2): 152–155. DOI : 10.2307 / 40119566 . JSTOR 40119566 . 
  14. ^ Таонга, Министерство культуры и наследия Новой Зеландии Te Manatu. «3. - Группы интересов - Энциклопедия Новой Зеландии Te Ara» . Проверено 19 ноября 2018 .
  15. ↑ Сообщается как Сборщик таможни против Lawrence Publishing Co Ltd [1986] 1 NZLR 404
  16. ^ «Цензура в Новой Зеландии: политические вызовы новой технологии - Министерство социального развития» . Msd.govt.nz . Проверено 12 октября 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  17. ^ «Закон о классификации фильмов, видео и публикаций 1993 г. № 94 (по состоянию на 5 декабря 2017 г.), Содержание публичного закона - Законодательство Новой Зеландии» . www.legislation.govt.nz . Проверено 1 ноября 2018 .
  18. ^ a b c d Уилсон, Дэвид (3 октября 2008 г.). «Цензура, новые технологии и библиотеки». Электронная библиотека . 26 (5): 695–701. DOI : 10.1108 / 02640470810910710 . ISSN 0264-0473 . 
  19. ^ Меффан, Джеймс (2017). «Законы о литературной критике и цензуре в Новой Зеландии». Журнал литературы Новой Зеландии (JNZL) (35: 1): 92–114. JSTOR 90015307 . 
  20. ^ «Закон о классификации фильмов, видео и публикаций 1993 г. № 94 (по состоянию на 5 декабря 2017 г.), Содержание публичного закона - Законодательство Новой Зеландии» . www.legislation.govt.nz . Проверено 1 ноября 2018 .
  21. ^ «AUT отрицает отмену мероприятия на площади Тяньаньмэнь из-за давления китайского правительства» . РНЗ. 30 июля 2019 . Проверено 25 сентября 2019 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  22. ^ «Новая Зеландия двигается вперед с детской порнографией системы фильтрации» . Ars Technica . Проверено 28 ноября 2018 .
  23. ^ "Интернет-фильтр Новой Зеландии запущен" . Вещи . Проверено 28 ноября 2018 .
  24. ^ a b «Как игры классифицируются: о классификации Новой Зеландии: OFLC» . www.classificationoffice.govt.nz . Проверено 6 декабря 2018 .
  25. ^ Бернса, Эндрю (12 декабря 2003). «В Новой Зеландии запрещена охота» . IGN . Проверено 28 ноября 2018 .
  26. ^ Управление классификации кино и литературы Новой Зеландии (2003) «OFLC No. 302023 Причины принятия решения». https://www.classificationoffice.govt.nz/find-ratings . Проверено 28 ноября 2018.
  27. ↑ Мишель, Кук (22 сентября 2011 г.). «Более 1300 книг запрещены цензурой» . Вещи . Архивировано 19 декабря 2018 года . Проверено 23 июля 2020 .
  28. ^ Troughton, Джеффри (2006). «Работник маориленда и богохульство в Новой Зеландии». История труда (91): 113–129. DOI : 10.2307 / 27516155 . JSTOR 27516155 . 
  29. ^ Цензура: ресурс для изучения СМИ уровня 3 NCEA (PDF) . Управление классификации кино и литературы. 2006. с. 19. ISBN  978-0-477-10017-5. Архивировано 21 мая 2010 года из оригинального (PDF) .
  30. Перейти ↑ Taylor, Nancy M (1986). Тыл. Фронт . Официальная история Новой Зеландии во Второй мировой войне 1939–1945 гг . 2 . п. 893.
  31. ^ «Битва на Маннерс-стрит, Веллингтон, 1943» . Энциклопедия Новой Зеландии (1966) .
  32. ^ "Война на пристанях - 1951 спор на набережной" . Министерство культуры и наследия. 20 ноября 2007 г.
  33. ↑ Джозеф Романос. «Веллингтонское интервью: Джейн Райтсон» . stuff.co.nz . Проверено 27 октября 2020 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  34. ^ a b Скотт Уилсон. «Цензура в Новой Зеландии, часть первая - свободный радикал в Интернете» . Freeradical.co.nz . Проверено 12 октября 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  35. ^ Андреа О'Нил. «Фильм о сегрегации по половому признаку для пикантного фильма 1967 года« Улисс - 150 лет новостей » . stuff.co.nz . Проверено 27 октября 2020 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  36. ^ "Комиссия по правам человека :: Главная" . Hrc.co.nz. 9 сентября 2015. Архивировано из оригинала 28 января 2015 года . Проверено 12 октября 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  37. ^ [1] Архивировано 7 сентября 2008 года в Wayback Machine.
  38. ^ " ' Baise Moi' NZ Ban интересует австралийского премьер-министра | Scoop News" . Scoop.co.nz. 23 мая 2002 . Проверено 12 октября 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  39. ^ NZPA (2 июля 2008). «Оскорбительная футболка запрещена». Пресса .
  40. ^ "Мирный Справочник по таблеткам запрещен" . Управление классификации кино и литературы. 10 июня 2010. Архивировано из оригинала 4 июня 2010 года.
  41. ^ «Уведомление о решении в соответствии с разделом 38 (1)» (PDF) . Управление классификации кино и литературы. Архивировано из оригинального (PDF) 26 мая 2010 года.
  42. ^ «Мэгги Барри: меня нащупал Рольф Харрис - National - NZ Herald News» . NZ Herald . Nzherald.co.nz. 3 июля 2014 . Проверено 12 октября 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  43. ↑ Hide, Родни (13 июля 2014 г.). «Родни Хайд: Забудьте Рольфа, Мэгги. У нас есть собственный сексуальный хищник, которого нужно назвать и позорить - National - NZ Herald News» . NZ Herald . Nzherald.co.nz . Проверено 12 октября 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  44. ↑ Саймон Коллинз (7 сентября 2015 г.). " " Будет ли сжигаться дальше? - Автор Into the River Тед Доу о запрете книг » . NZ Herald . New Zealand Herald.
  45. ^ "Закон о классификации Новой Зеландии: О классификации Новой Зеландии: OFLC" . www.classificationoffice.govt.nz . Проверено 6 декабря 2018 .
  46. ↑ Обстрел мечети Крайстчерча: «Манифест» признан неприемлемым , 23 марта 2019 г.
  47. ^ «Текущие законы о разжигании ненависти« очень узкие »- министр юстиции Эндрю Литтл» . РНЗ. 3 апреля 2019 . Проверено 25 сентября 2019 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  48. ↑ Уолл, Джейсон (10 октября 2019 г.). «Правительство объявило незаконным распространение или скачивание видеозаписи теракта Германии» . New Zealand Herald . Проверено 10 октября 2019 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  49. ↑ Гай, Натан (21 июня 2010 г.). «Будет назначен новый главный цензор» . Правительство Новой Зеландии . Проверено 4 июля 2010 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  50. ^ «Назначен новый главный цензор» . ONE Новости . 22 декабря 2010 . Проверено 26 декабря 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  51. ^ «История цензуры в Новой Зеландии» . Управление классификации кино и литературы . Проверено 23 ноября 2020 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Уотсон, Крис; Рой Шукер (1998). В общественном благе? Цензура в Новой Зеландии . Палмерстон Норт: The Dunmore Press. ISBN 978-0-86469-305-1.

Внешние ссылки [ править ]

  • Управление классификации кино и литературы
  • Реестр классификационных решений
  • Цензура в УВД