Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
См. Также: Цензура в Китайской Народной Республике , Интернет-цензура в Гонконге и СМИ Гонконга

Часть серии по
Цензура по стране
Символ цензуры
Страны
Смотрите также
  • Свобода слова по странам
  • Цензура и слежка в Интернете по странам
  • v
  • т
  • е

Цензура в Гонконге , которая относится к подавлению слова или другого публичного сообщения, поднимает вопросы, касающиеся свободы слова . По закону, цензура, как правило , практикуются в отношении распределения некоторых материалов, в частности , детской порнографии, непристойных изображений, а также отчеты о судебных делах , которые могут привести к несправедливому суду.

До передачи суверенитета над Гонконгом в 1997 году Гонконг мог похвастаться одной из самых высоких степеней свободы прессы в Азии. [1] После передачи Китаю Гонконгу была предоставлена ​​относительная правовая, экономическая и политическая автономия в рамках политики « одна страна - две системы» . В отличие от остальной части Китая, где контроль над СМИ широко распространен, свобода слова, печати и публикаций в Гонконге защищена статьей 27 Основного закона Гонконга [2] и статьей 16 Гонконгского законопроекта. прав . [3]

Наблюдатели отметили тенденцию к увеличению угроз свободе прессы на территории, включая физические нападения на журналистов, действия, направленные против либеральных СМИ и их владельцев, изъятие доходов от рекламы и назначение послушных пропекинских главных редакторов. [4] Снижение рейтинга Гонконга в Индексе свободы прессы, ежегодно публикуемом « Репортерами без границ », было головокружительным: в 2020 году он занял 80-е место, опустившись на девять позиций с 2015 года; он занял 18-е место в 2002 году. [5] [6] [7]

В 2020 году в соответствии с Законом о национальной безопасности Гонконга, принятым центральным правительством Китая, комиссару полиции было предоставлено право требовать сотрудничества или удаления контента поставщиками услуг, если он считается угрозой национальной безопасности, в то время как в настоящее время существуют запреты на разжигание ненависти к правительству Китая или Гонконга.

Цензура после передачи [ править ]

Несмотря на гарантии свободы слова, опросы общественности в 1997 году показали растущие опасения журналистов подвергнуться самоцензуре в отношении писаний, критикующих центральное правительство, [8] [9], хотя журналисты указали в опросе Гонконгской ассоциации журналистов , что в подавляющем большинстве они это сделали. не стесняйтесь публиковать критику Китая, и что фактические случаи прямого давления со стороны китайского правительства с целью изменить новости были очень редкими. С момента передачи гонконгские газеты (и особенно англоязычные СМИ) стали чаще использовать самопровозглашенную редакционную независимость в качестве маркетингового инструмента для международной аудитории. [10]

В 1998 году возникли разногласия по поводу высказываний издателя журнала Сюй Сымина о предвзятости финансируемой государством телекомпании RTHK, направленной против материка . Хотя комментаторы, поддерживающие RTHK, считали, что комментарии Сюй исходят из Пекина, представители центрального правительства дистанцировались от его комментариев. [10] В 2001 году HKJA выразило обеспокоенность тем, что «резкая риторика правительства и Тун Чи Хва [в поношении Фалуньгун] угрожает открытым дебатам, поощряя самоцензуру». [9]

Рейтинг Гонконга в Индексе свободы прессы, ежегодно публикуемом « Репортерами без границ », занял 18-е место в 2002 году. [5] С тех пор ряд факторов, в частности самоцензура и громкие инциденты, затрагивающие СМИ, указали на растущую эрозию журналистов. 'способность объективно сообщать новости. В 2011 году председатель Ассоциации журналистов Гонконга Мак Инь-тин ( китайский язык :麥 燕)) прокомментировал самоцензуру из-за растущих деловых связей между Пекином и владельцами СМИ, заявив, что «теперь более половины гонконгских медиа-боссов или высокопоставленных руководителей СМИ были поглощены коммунистическим правительством ... некоторые проблемы повлияют на отношения между их боссами и правительством ». [11] [12] В том году рейтинг Гонконга в Индексе свободы прессы опустился на двадцать позиций до 54 места. В отчете, опубликованном вместе с указателем, было отмечено, что «аресты, нападения и преследования ухудшили условия работы журналистов [в Гонконге] до невиданной ранее степени, что свидетельствует о тревожных изменениях в политике правительства». [13] Гонконг занимает 61-е место в рейтинге в 2014 году,[5]уступила еще девять мест в отчете за 2015 год. В качестве фактора упоминалось "неправомерное поведение полиции". [6] Журналисты жаловались на деликатные новости, критикующие правительство, на то, что на них оказывалось явное давление, чтобы они изменились или смягчились. [4] [14] [15] ПЕН-центр считает, что полемика вокруг отношений CY Leung с UGL была серьезно занижена в некоторых СМИ. [14] Зарегистрирован рост числа случаев физического насилия в отношении журналистов, причем в некоторых из них замешана полиция, а именно, Ассоциация журналистов Гонконга отметила, что было по крайней мере 28 нападений на журналистов, освещавших « Зонтичную революцию» . [4][16] В целом, по данным американского центра PEN, Международной федерации журналистов, количество случаев цензуры, политического давления с целью самоцензуры и запугивания возрастает. [15] [17] [16] [18]

Во время двух с половиной месяцев протестов в 2014 году разрозненное освещение событий и точек зрения в традиционных СМИ заставило молодых людей искать новости в социальных сетях . The Guardian охарактеризовал протесты как «наиболее документированное общественное движение в истории, даже более спокойные моменты которого порождают водоворот обновлений статуса, репостов и лайков». [19] Люди стали больше полагаться на альтернативные СМИ , некоторые из которых были запущены во время протестов. Даже недавно прекратившая свое существование House News возродилась, переформатировавшись в The House News Bloggers . [20]

Известные примеры [ править ]

Южно-Китайская утренняя почта [ править ]

С тех пор, как Роберт Куок приобрел South China Morning Post в 1993 году, возникли опасения по поводу вынужденного ухода, в быстрой последовательности, нескольких сотрудников и авторов, которые считались критичными по отношению к Китаю или его сторонникам в Гонконге. Перед передачей уволили популярного карикатуриста Ларри Фейна и юмористического обозревателя Нури Виттачи . С 1997 г. произошло множество уходов сотрудников отдела Китая, а именно редактора редакционных страниц 2000–01 гг. Дэнни Гиттингса, корреспондента в Пекине Джаспера Беккера; Редактор China Pages Вилли Лам ушел после того, как его репортаж подвергся публичной критике со стороны Роберта Куока. [9] [21] [22] [23]Гиттингс жаловался, что «неоднократно оказывался под давлением, чтобы уменьшить освещение политически острых вопросов». [24] Главный редактор Ван Сянвэй подвергся критике за его решение сократить освещение в газете смерти Ли Ваняна 7 июня 2012 года. Как сообщается, Ван отменил решение опубликовать полную статью и вместо этого опубликовал отчет из двух абзацев. внутри бумаги; другие средства массовой информации сообщили об этом на видном месте. [25] Старший сотрудник, который пытался понять решение, распространил полученные в результате электронные письма, которые указывают на то, что он получил резкий отпор от Вана. [26] Ван родился на материке и является членом провинциального комитета Народной политической консультативной конференции Китая.в Цзилине; С тех пор газета усилила освещение смерти и ее последствий в качестве основных новостей. [27] Репортер Пол Муни, чей контракт с газетой не был продлен в мае 2012 года, сказал, что история Ли Ваняна не была единичным инцидентом. [28]

Apple Daily [ править ]

Либеральная Apple Daily находится под постоянным давлением. В 1997 году репортерам было отказано в разрешении освещать прием в Гонконге, организованный Министерством иностранных дел Китая из-за того, что они критиковали Китай. [29] Он подвергался рекламным бойкотам, его репортеры подвергались нападениям, его владелец подвергался нападениям, а его помещения бомбили. Его поддержка Umbrella Revolution принесла ему беспрецедентные кибератаки; копии его бумаги были испорчены головорезами в масках. [5] [4] Он подвергся физической блокаде, которая почти на неделю нарушила его логистику. [4] [7]

TVB [ править ]

С 2009 года TVB подвергается критике на интернет-форумах за явную предвзятость в пользу истеблишмента. В том же году его отдел новостей снизил уровень освещения 20-й годовщины инцидента 4 июня . Репортаж, который многие пользователи интернет-форумов считали актом, направленным на получение благосклонности центрального правительства, сравнивали с системой видеонаблюдения и зарабатывали на этом портмоне "CCTVB". [7] [30] [31] Во время протестов 2014 года трансляция телеканала TVB, на которой семь полицейских избивают протестующего 15 октября, привела к серьезному внутреннему конфликту во время трансляции. [32]Саундтрек предрассветной трансляции, в котором упоминались «удары руками и ногами», был перезаписан, чтобы сказать, что офицеры «подозревались в применении чрезмерной силы». [33] Директор TVB Кейт Юн спросил, на каких основаниях в кадрах говорится, что «полицейские затащили его в темный угол и били кулаками и ногами»? [33] Заместитель руководителя группы по сбору новостей, ответственный за съемку, был немедленно понижен в должности до главного научного сотрудника, на должности которого есть только подчиненный, работающий неполный рабочий день. [34] [35] Многие журналисты выразили недовольство обработкой трансляции, и около 80 сотрудников TVB из всех отделов, возражавших против обработки, направили петицию руководству. [32] [36]После того, как несколько его репортеров подверглись нападению со стороны активистов, участвовавших в пропекинском митинге, более 340 сотрудников станции заявили свои имена в петиции, осуждающей насилие. Директор по производству не драматического отдела приказал всем заявителям прийти на встречу со своими руководителями, на которой сотрудников попросили снять подпись или поставить под угрозу выплаты по итогам года. [37] В марте 2015 года Лук Хон-Так, бывший генеральный директор Демократического альянса за улучшение и прогресс Гонконга (DAB), стал управляющим редактором TVB News, отвечающим за политические новости. [38]Однако в 2015 году видео, озаглавленное «Подозреваемое жестокое обращение полиции с протестующим Центрального движения« Оккупай », было объявлено Лучшим новостным сюжетом на 55-м фестивале в Монте-Карло; он получил высокую оценку за «всеобъемлющий, объективный и профессиональный» отчет. Он также получил приз Edward E. Murrow Awards в категории Hard News. [39]

Вмешательство ССН в выборы главы исполнительной власти в 2012 г. [ править ]

Во время выборов главы исполнительной власти в 2012 году пропекинский Та Гунг Пао 24 марта 2012 года посвятил всю свою первую полосу нападкам на бывшую подпольную коммунистку Флоренс Леунг, которая написала книгу, в которой, как она утверждала, С.Я. Леунг стала только генеральным секретарем Гонконга. Консультативный комитет по основному закону Конга в 1985 году, будучи подпольным членом коммунистической партии. [40] [41] [42] Местная пресса жадно сообщала об усилиях Офиса по связям центрального правительства.чтобы сплотить поддержку С.Я. Леунга, но, по его словам, сообщения создают дискомфорт для официальных лиц. Альберт Хо передал полученные им жалобы на попытки Управления по связям с общественностью запугать редакторов и руководителей СМИ. [43] СМИ широко сообщили, что Ричарду Ли позвонил руководитель пропаганды CLO Хао Тиечуань ( китайский язык :郝鐵川), недовольный публикацией в его Гонконгском экономическом журнале (HKEJ). [44] [45] Гонконгская ассоциация журналистов, отметившая, что HKEJ получала жалобы на его освещение из офиса по связям центрального правительства, осудила «открытое нарушение» принципа «одна страна - две системы».[46] Международная федерация журналистов (IFJ) подтвердила эти утверждения и выразила озабоченность. [47] Джонни Лау, который критиковал Генри Тана и Саймона Леунга во время выборов главы исполнительной власти Sing Pao Daily News , [48] в котором он высказал мнение, что ни Тан, ни Люн не заслуживают поддержки или сочувствия, видел его часть изменена, чтобы одобрить Леунг. Главный редактор журнала Нгаи Кай-квонг, отрицавший цензуру или давление со стороны офиса связи, вместо этого обвинил в редактировании «небрежность». [49]

Коммерческое радио [ править ]

В конце 2013 года, в преддверии продления лицензии на вещание, Коммерческое радио Гонконга сменило откровенного критика Саймона Люна, который вел влиятельное утреннее ток-шоу в прайм-тайм. Ли Вай-лин , которую сторонники истеблишмента долго презирали за ее резкую критику правительства, внезапно отправили на менее заметное вечернее шоу. Ее заменил сам исполнительный директор станции Стивен Чан Чи Ван , который отрицал политические мотивы. Однако один из бывших руководителей СМИ сказал, что это «не секрет», что операторы СМИ во время продления лицензии находятся под значительным политическим давлением, а некоторые откровенные ведущие программ, не одобряемые правительством, вынуждены уйти. [50]12 февраля 2014 года CRHK объявила о немедленном прекращении трудового договора Ли, отказавшись давать какие-либо комментарии по этому поводу. [51]

Мин Пао [ править ]

В январе 2014 года Кевин Лау, главный редактор либерального журнала Ming Pao , был внезапно заменен Чонг Тиен Сионг, неопытным малазийским журналистом из Сингапура, которого, по мнению The Economist , многие считают сторонником истеблишмента. [52] [53] [54] [55] В результате увольнения Лау тысячи людей приняли участие в митинге протеста. [52] Лау, известный своими жесткими репортажами о Китае, 26 февраля был зверски ранен нападавшим на заднем сиденье на мотоцикле. [5] [56] Хотя полиция подозревает, что нападение было совершено триадой Во Шинг Во , [57]широко распространено мнение, что это было репрессалией за участие его газеты в расследованиях в отчете Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ) об офшорных активах лидеров Китая, в том числе родственников генерального секретаря Коммунистической партии Си Цзиньпина , бывшего премьер-министра Вэнь Цзябао и нескольких членов из конгресса Национальной народной . [4] Журнал оказался под давлением, чтобы принизить важность сообщения о протестах на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. [7]

Атака на Гонконгский университет [ править ]

Университет Гонконга был под атакой CY Leung, который использовал случай его адрес 2015 политики сильно критиковать студент накидного журнала старшекурсник для публикации эссе в недавнем выпуске , в котором Leung сказал : «Гонконг должен найти путь к самостоятельность и самоопределение ". Он возражал против этого на том основании, что «заявления, замечания не соответствуют нашему конституционному статусу»; Книга под названием « Гонконгский национализм» также подверглась критике. Он отрицал, что нападает на свободу слова, но намекнул, что не должно быть таких дискуссий по «важнейшим конституционным вопросам». [58] [59] После нападения Люна, три крупные сети книжных магазинов под властью ПекинаSino United Publishing исключила название. [60] Вэнь Вэй По использовал содержание утекшего отчета Комиссии по университетским грантам в попытке сорвать кандидатуру Йоханнеса Чана , видного члена продемократического движения, на пост проректора университета. [61] Согласно статье, написанной Кевином Лау в « Мин Пао» , «партии, близкие к правительству» оказывали давление на членов комитета за кулисами, чтобы заблокировать назначение Чана, [62] [63] и, как утверждается, пальцем указывали прямо в офисе генерального директора. [64]

RTHK [ править ]

Чан Ка-мин и Шиу Ка-чун , два ведущих радиотелевизионного вещания Гонконга, которые играли важную роль в «революции зонтиков», были уволены. Телекомпания отрицает политические мотивы. [65]

Другое политическое давление [ править ]

Оскорбительная запись Puma "D7689"

На премьере балета в ноябре 2014 года местные СМИ сообщили, что одна сцена, содержащая кадры из «Культурной революции», была вырезана; Производственная компания обвинила это в «технической ошибке». [5]

Чтобы проинформировать о своем участии в гонконгском марафоне 2015 года, Puma разместила на своей странице в Facebook изображение факсимильного идентификатора бегуна с номером «D7689». Один из сторонников движения Loving Hong Kong возразил против числа, написав глобальному генеральному директору производителя, что это неуважительно по отношению к генеральному директору CY Leung и пригрозил начать массовый бойкот спортивной одежды компании. [66] [67] Заявитель пояснил, что «689 - это код нынешнего СЕ ОАРГ, хорошо понятный жителям Гонконга. D7 имеет на кантонском диалекте звуковое сопровождение, аналогичное слову« F *** »». [67] Компания заявила о своем политическом нейтралитете и отозвала оскорбительный пост. [66]Публикуя жалобу, представители общественности обыскали город и обнаружили множество примеров невинных случаев появления непочтительного числа. [68] Персонал MTR был предупрежден после того, как был обнаружен один такой пример вагона с маркировкой «D689», размещенный на их неофициальной странице обновлений службы MTR в Facebook. [68] [69]

Конфискации Демократической партии [ править ]

Демократическая партия видела партию новой туалетной бумаги, конфискованную без всякой причины материковой таможней. В Шэньчжэне были изъяты различные типы бумажных салфеток, в том числе 7600 рулонов туалетной бумаги и 20 000 пакетов салфеток с изображением CY Leung, предназначенных для продажи на новогоднем рынке. [70] [71] Годом ранее такие товары были горячими продавцами на новогоднем рынке. [72] [71]

Up Publications возвращает противоречие [ править ]

В марте 2015 года небольшое независимое издательство Up Publications пожаловалось, что оно внезапно и неожиданно столкнулось с большим и необъяснимым количеством возвратов от трех основных дочерних компаний дружественного Пекину Sino United Publishing . [73] Двадцать наименований были затронуты возвратами, что нанесло серьезный ущерб финансам Up Publications; многие из возвращенных названий не имели политической тематики. Источник в книжном магазине якобы сообщил издателю, что виновата его позиция в оккупации 2014 года и публикация книг в поддержку движения Umbrella . [60]Хотя причина возврата не была указана, две книги об оккупации, исключенные из списка, хорошо продавались в независимых книжных магазинах. [60] [73]

Исчезновения в публикации Mighty Current [ править ]

Основная статья: Исчезновения Causeway Bay Books

Mighty Current, компания, которая издает политически чувствительные книги, критикующие лидеров материка и раскрывающие их личные секреты, и продает их в книжном магазине под названием Causeway Bay Books, в октябре 2015 года почти одновременно исчезла четырех человек, связанных с ней. [74] Двое из мужчин в последний раз видели в Шэньчжэне, одного в Гонконге, а об одном в последний раз слышали в Таиланде. [75] [76] Эта новость шокировала местную издательскую индустрию, и вице-председатель Гонконгского альянса в поддержку патриотических демократических движений в Китае сказал, что «трудно не связать исчезновение четырех человек с подавлением Пекина запрещенные книги ». [74]

В декабре 2015 года загадочным образом исчез пятый сотрудник компании, Ли Бо. В последний раз его видели на складе в Чайване ранним вечером, когда он готовил полученный заказ на несколько книг. [75] [77] Жене Ли Бо позже позвонил он по телефонному номеру в Шэньчжэне, что нехарактерно для китайского языка . Тот факт, что его разрешение на возвращение домой было оставлено дома, заставил многих опасаться, что он мог быть каким-то образом похищен бюро общественной безопасности материкового Китая и отправлен в Шэньчжэнь. [78] [79] [80] [81] [82] СогласноГонконгский альянс в поддержку патриотических демократических движений в Китае , последнее исчезновение связано с предстоящей публикацией книги о жизни Си Цзиньпина, которая включает подробности его интимной жизни. [78] [83] [84]

Гуй Минхай, первый исчезнувший мужчина, якобы был освобожден 17 октября 2017 года. [85] 19 января 2018 года Гуй был вытащен из поезда группой мужчин в штатском. [86] В начале февраля Гуй снова явился во втором признании перед репортерами новостных агентств, поддерживающих истеблишмент, включая South China Morning Post . [87]

Противоречие Виктора Маллета [ править ]

Основная статья: Споры о визе Виктора Маллета

В августе 2018 года разразились споры, когда 14 августа FCC провела обеденную беседу с организатором проекта Энди Чаном. Вел заседание ветеран Financial Times Виктор Маллет. [88] Против этого мероприятия выступили правительства Китая и Гонконга, потому что вопрос независимости якобы пересек одну из "нижних черт" национального суверенитета. [89] [90] По возвращении в Гонконг после посещения Бангкока, правительство Гонконга отказало Маллету в рабочей визе. [91] Маллет был подвергнут четырехчасовому допросу сотрудниками иммиграционной службы по возвращении из Таиланда в воскресенье, 7 октября, прежде чем ему наконец разрешили въехать в Гонконг по семидневной туристической визе. [92]

Отказ Маллета в визе был широко воспринят как возмездие за его роль в ведении выступления Энди Чана, которое FCC отказалась отменить. [88] [90] Ассоциация журналистов Гонконга, годами жившая под давлением самоцензуры, немедленно предупредила о «похоронном звоне свободы слова». [93] Министр по безопасности Джон Ли настаивал, что запрет Маллета не связан со свободой прессы, но отказался объяснить свое решение. [92]

Закон о национальной безопасности Гонконга [ править ]

Основная статья: Закон о национальной безопасности Гонконга

В июне 2020 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей принял закон о национальной безопасности Гонконга . Среди его положений было объявлено незаконным разжигание ненависти к центральному правительству Китая и правительству Гонконга, а Комиссар полиции имеет право контролировать распространение онлайн-контента там, где есть «разумные основания», что существует угроза национальному безопасность, включая принуждение поставщиков услуг к сотрудничеству в расследованиях (включая предоставление доступа к IP-адресам или номерам мобильных телефонов пользователей и расшифровку информации), распоряжение об удалении такого контента или ограничение доступа к платформе. Эти законы также считаются экстерриториальными. [94][95] [96] После того, как закон вступил в силу, появились сообщения о том, что книги, содержащие демократические материалы, извлекались из библиотек (даже если они были написаны до нынешнего движения против экстрадиции ), чтобы оценить соответствие их содержания требованиям закон. Джошуа Вонг, чьи труды были в числе тех, кто стал мишенью этих действий, утверждал, что закон ввел в Гонконге «режим цензуры в континентальном стиле». В качестве добровольной меры во избежание антиправительственных подрывных действий, признанных незаконными по закону, некоторые протестующие начали использовать в качестве символа намеренно пустые вывески. [97] [98] [99]

FT пишет , что «введение Китая закона о национальной безопасности , направленном на отменив политические протесты на территории также похолодел через один раз энергичной издательской и медиа - индустрию в Гонконге.» [100]

См. Также [ править ]

  • Разделение властей в Гонконге

Ссылки [ править ]

  1. ^ Ли Чин-Чуан (1997). «Смена структуры СМИ и режима в Гонконге», Проблема реинтеграции Гонконга с Китаем . Издательство Гонконгского университета. С. 160–161.
  2. ^ "Основной текст закона - глава (3)" . Правительство Гонконга.
  3. ^ «Гонконгский билль о правах» . hkhrm.org.hk. Архивировано из оригинального 24 -го мая 2012 года .
  4. ^ a b c d e f «Закрытие жизненно важного окна в Китай» . Внешняя политика .
  5. ^ a b c d e f «Новая пьеса посвящена растущему страху перед журналистами в Гонконге» . Вашингтон Пост .
  6. ^ a b «Последний мировой индекс свободы прессы показывает« резкое снижение »; Сингапур занимает 153-е место» . The Straits Times .
  7. ^ a b c d «Свобода прессы в Гонконге подрывается по мере того, как Пекин дает почувствовать свое присутствие» . EJ Insight .
  8. ^ Шемвелл, Кэролайн. стр.1–2
  9. ^ a b c Свобода размывается в угоду Пекину: отчет, архивный 18 февраля 2008 г. в Wayback Machine , The Standard , 2 июля 2001 г.
  10. ^ а б Хольбиг, Хайке. «Свобода прессы в Гонконге в переходный период». В Эше, Роберт; Фердинанд, Питер; Крюк, Брайан; Портер, Робин (ред.). Гонконг в переходный период: одна страна, две системы . Исследования по новейшей истории Азии. Рутледж. С. 197, 201–203.
  11. ^ Гонконгские СМИ, практикующие самоцензуру: обзор . New Tang Dynasty Television, 3 мая 2011 г. Источник: 7 февраля 2012 г.
  12. ^ Стоун, Р. (1998). «Контроль без репрессий: влияние Китая на политическую экономию гонконгской прессы». Преподаватель СМИ Азиатско-Тихоокеанского региона . 4. С. 160–161.
  13. ↑ « Мировой индекс свободы прессы 2011–2012 », «Репортеры без границ», 25 января 2012 г. Дата обращения 7 февраля 2012 г.
  14. ^ a b «IFJ: репортеры запуганы, СМИ манипулируют во время протестов» . EJ Insight .
  15. ^ a b "Атакуют ли СМИ Гонконга?" . Новости BBC.
  16. ^ a b «Свобода прессы в Гонконге под угрозой, говорится в докладе» . Нью-Йорк Таймс .
  17. ^ "Свобода прессы в HK под угрозой: группа писателей США" . EJ Insight .
  18. ↑ AFP (27 января 2015 г.). СМИ Гонконга «манипулировали»: репортаж . Почта Китая .
  19. ^ «Протесты в Гонконге вызывают кризис доверия к традиционным СМИ» . 29 октября 2014 . Проверено 29 октября 2014 года .
  20. ^ «Альтернативная революция Гонконга: Facebook, House News и Passion Times» . The Huffington Post .
  21. ↑ Ванесса Гулд, Нельсон Ли и Брайан Ли, ЮАР защищают запись о правах. Архивировано 6 февраля 2015 г. в Wayback Machine , The Standard , 28 февраля 2001 г.
  22. ^ 南 早 赤化 政協 做 老總. Apple Daily , 1 февраля 2012 г. (на китайском языке)
  23. ^ "新闻 特写: 林和立 将 加盟 CNN" . Жэньминьбао .
  24. ^ Rushford, Грег (апрель 2002). «История на обложке: Гонконг на распутье» . Отчет Рашфорда
  25. ^ Помфрет, Джеймс; Тан, Сиси. Рейтер (20 июня 2012 г.). «Китай отбрасывает длинную тень, поскольку гонконгские газеты обвиняют в цензуре» . Республика Архивировано из оригинала 21 июня 2012.
  26. ↑ Штатный корреспондент (19 июня 2012 г.) «Журналистская этика подвергается сомнению в SCMP» . Страж Азии
  27. ^ «Вот новости - а может, и нет». Архивировано 1 февраля 2014 года в Wayback Machine . Стандарт , 20 июня 2012 г.
  28. ^ Пол Муни, Почему меня выгнали из «Южно-Китайской утренней почты»? Архивировано 3 июня 2013 года в Wayback Machine iSun Affairs 28 июня 2012 года.
  29. ^ Shemwell, Кэролин (2002). " Самоцензура и пресса в Гонконге " Перспективы бизнеса и экономики . т. 20. с.10.
  30. ^ "Yuen Long Station" . Южно-Китайская утренняя почта .
  31. ^ "Бесплатные телеканалы" . Южно-Китайская утренняя почта .
  32. ^ а б Лау, Кеннет; Сиу, Жасмин (16 октября 2014 г.). «Репортеры озвучивают гнев на TVB». Архивировано 24 октября 2014 года в Wayback Machine . Стандарт .
  33. ^ a b «Босс TVB поддерживает то, как руководитель службы новостей обращается с« избиением » полиции » . 18 октября 2014 . Проверено 18 октября 2014 года .
  34. ^ «TVB 何永康 被 調職 記協 指 涉嫌 秋後 算賬» (на китайском языке). Сина Corp. Архивировано из оригинала 9 февраля 2015 года . Дата обращения 9 февраля 2015 .
  35. ^ "TVB 新聞 部 秋後 算賬 主任 貶 做 資料 搜集" . Apple Daily (на китайском языке). 1 ноября 2014 . Проверено 1 ноября 2014 года .
  36. ^ "「 TVB 新聞 女神 」驚 傳 要走 網友 揣測 是「 被 辭職 」" [Богиня новостей TVB, Снежный Чой, по слухам, внезапно ушла; пользователи сети спекулируют на «принудительной отставке»]. Liberty Times . 18 октября 2014 . Проверено 18 октября 2014 года .
  37. ^ "TVB опирается на сотрудников, которые подписывают петицию против насилия" . EJ Insight .
  38. ^ «Бывший чиновник DAB нанят в качестве управляющего редактора TVB News» . EJ Insight .
  39. ^ «Кадры TVB, на которых 'полиция избивает протестующего' получает награду за журналистику» . EJ Insight . 23 июня 2015.
  40. ^ p1. Та Гунг Пао , печатное издание. 24 марта 2012 г.
  41. Рианна Ли, Коллин (19 марта 2012 г.). «Бывший коммунист рэпит товарищ CY», South China Morning Post .
  42. ^ "料 行 會有 黨組織 滲入 林瑞麟 屬 一 員 梁慕嫻 ： 地下 共產黨" . am730 , 19 марта 2012. Архивировано из оригинального 23 марта 2012
  43. ↑ Мин Пао (22 марта 2012 г.). "何俊仁 ： 有 報道 觸怒 中 聯辦" . Yahoo! Новости. Архивировано из оригинального 22 марта 2012 года (на китайском языке)
  44. ^ "郝鐵川 致電 李澤楷 不滿 《信 報》 選舉 報道" . am730. 23 марта 2012 года Архивировано из оригинала 24 марта 2012 года.
  45. ↑ Siu, Phila (23 марта 2012 г.). «Клятва бороться с любым давлением со стороны избирателей». Архивировано 25 февраля 2015 года в Wayback Machine . Стандарт .
  46. ^ «HKJA осуждает вмешательство прессы» . RTHK, 23 марта 2012. Архивировано из оригинала 28 февраля 2012 года.
  47. ^ «Материковое вмешательство в политические репортажи, предположительно в Гонконге» . Международная свобода выражения биржи, 22 марта 2012. Архивировано из оригинала 23 марта 2012
  48. ^ «Газета обвиняется в искажении колонки» , RTHK, 21 марта 2012 г. Архивировано с оригинала , 24 марта 2012 г.
  49. ↑ Ng Kang-chung (24 марта 2012 г.). «Статья« Закрученная невидимой рукой »». Южно-Китайская утренняя почта
  50. ^ Чоу, Вивьен; Лау, Стюарт; Чонг, Танна (16 ноября 2013 г.) «Станция принимает откровенного ведущего из шоу в прайм-тайм» South China Morning Post
  51. ↑ IP, Келли (13 февраля 2014 г.). «Ли топорщится посреди ссоры» . Стандарт . Архивировано из оригинального 21 февраля 2014 года . Проверено 17 февраля 2014 года .
  52. ^ a b Редактор новостей Гонконга Кевин Лау поправляется после нападения , BBC News, 28 февраля 2014 г.
  53. ^ "Редактора новостей Гонконга нанесла удар резцом за протесты против свободы прессы" . Дейли телеграф . 26 февраля 2014 г.
  54. ↑ Закон, Фиона (9 января 2014 г.). "Удаление редактора вызывает беспокойство по поводу свободы прессы в Гонконге" China Realtime - The Wall Street Journal
  55. ^ "Победите прессу" . Экономист . 1 марта 2014 г.
  56. ^ Лу Стаут, Кристи «Возмущение в Гонконге после нападения редактора» . CNN, 26 февраля 2014 г.
  57. ^ «Кевин Лау из реанимации, поскольку полиция делает прорыв в случае нападения» . South China Morning Post , 28 февраля 2014 г.
  58. ^ Бенитес, Мэри Энн; Лау, Кеннет (15 января 2015 г.). «Взрывные« Заблуждения »в журнале HKU». Архивировано 10 февраля 2015 года в Wayback Machine . Стандарт .
  59. ^ «Кэрри Лам, Джон Цанг: студент отмечает собственные взгляды CY Leung» . EJ Insight .
  60. ^ a b c Лам, Джеффи (8 марта 2015 г.). «Гонконгский книжный гигант подвергся цензуре после возвращения названия» . Южно-Китайская утренняя почта .
  61. ^ Юридический факультет HKU не хватает в области исследований. Архивировано 13 февраля 2015 года в Wayback Machine . Стандарт , 27 января 2015 г.
  62. Рианна Лау, Кеннет (13 февраля 2015 г.). «Леунг отрицает выбор торпедоносца». Архивировано 13 февраля 2015 года на Wayback Machine . Стандарт .
  63. ^ 傳 政府 阻 港 大 陳文敏 升職 羅范 ： 點 會 重蹈覆轍. Apple Daily (на китайском языке).
  64. ^ "Apple Daily: Люн пытался помешать встрече Чана в HKU" . EJ Insight .
  65. ↑ Нэш Дженкинс (8 января 2016 г.). «ЕС призывает провести расследование в отношении пропавших без вести книготорговцев в Гонконге» . ВРЕМЯ .
  66. ^ a b "惹怒「 689 」？ Puma 向 香港 低頭 道歉" . Liberty Times (на китайском языке).
  67. ^ a b "渣 馬 D7689 號碼 布 風波" . Сина Corp. Архивировано из оригинала 9 февраля 2015 года . Дата обращения 9 февраля 2015 .
  68. ^ a b "TOPick 編輯 - 城 尋找 D7689" . Hong Kong Economic Times (на китайском языке).
  69. ^ Сотрудники MTR выпустили предупреждение в социальных сетях после CY Leung 'D689 ... South China Morning Post (подписка), South China Morning Post , 29 января 2015 г.
  70. ^ "Китай конфисковывает рулоны туалетной бумаги с изображением лидера Гонконга CY Leung" . Новости BBC.
  71. ^ a b «Китай захватывает туалетную бумагу с лицом лидера Гонконга» . The Huffington Post .
  72. ^ "Китай расправляется с туалетной бумагой протеста" . Новости канала 4.
  73. ^ a b «Книжное издательство заявляет, что на него нацелены продавцы, связанные с Китаем» . EJ Insight .
  74. ^ a b «Поиск пропавших без вести руководителей издателя запрещенных книг Гонконга» . EJ Insight . 16 ноября 2015.
  75. ^ a b «Другой гонконгский работник антипейкинского книжного магазина« исчезает » » . Новости BBC.
  76. ^ "書大 老闆 員工「 被 失蹤 」？ 香港 警方 已 介入" . Yahoo! Новости Тайвань 17 ноября 2015 г.
  77. ^ «Пятый человек, работающий на издателей, критикующих правительство Китая, пропал без вести» . Хранитель . 2 января 2016 г.
  78. ^ a b https://www.bbc.com/news/blogs-china-blog-35219260
  79. ^ "書大 第 5 失蹤 股東 內地 電話 報平安 稱 自己 能 處理". Мин Пао , 31 декабря 2015 г. (на китайском языке)
  80. ^ 傳 銅鑼灣 書大 失蹤 警 接手 調查. MetroDaily (на китайском языке). 2 января 2016 г.
  81. ^ 銅鑼灣 書大 股東 柴灣 中伏 妻 報警 指控 公安 ： 扮 買書 綁架. Apple Daily (на китайском языке). 2 января 2016 г.
  82. ^ "李波 再 報平安 無 出境 紀錄 閉路電視 見 李 獨自 乘 貨 𨋢 離去". Мин Пао , 2 января 2016 г. (на китайском языке)
  83. ^ 【賣 禁書 被 失蹤】 習近平 少年 情史 其實 早已 曝光. Apple Daily (на китайском языке). 3 января 2016 г.
  84. ^ http://www.ejinsight.com/20160104-book-about-xi-love-life-seen-tied-vanishing-5th-bookseller/
  85. ^ Гриффитс, Джеймс. «Китай освобождает гонконгского книготорговца Ги Минхая, но его местонахождение неизвестно» . CNN.
  86. ↑ Бакли, Крис (22 января 2018 г.). «Китайская полиция задерживает издателя в поезде на глазах у дипломатов» . Нью-Йорк Таймс .
  87. ↑ Филлипс, Том (10 февраля 2018 г.). «Книготорговец Гуй Минхай появляется в заключении в Китае, чтобы дать инсценированное признание» . Хранитель .
  88. ^ a b «Редактору Financial Times запрещен въезд в Гонконг» . Время . 8 октября 2018.
  89. ^ «Гонконг отклоняет визу для редактора FT» . BBC. 6 октября 2018.
  90. ^ a b «Экс-министр иностранных дел Великобритании, сенатор США призывают принять меры по отказу в выдаче гонконгской визы» . Южно-Китайская утренняя почта . 9 ноября 2018.
  91. ^ https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/2167429/financial-times-journalist-victor-mallet-re-enters-hong-kong
  92. ^ a b «Запрет на деятельность журналистов может подорвать доверие бизнеса, - предупреждает министр Великобритании» . Южно-Китайская утренняя почта . 9 ноября 2018.
  93. Рианна Гриффитс, Джеймс (15 октября 2018 г.). «Предсмертный звон свободы прессы в Гонконге назревал давно» . CNN.
  94. ↑ Куо, Лили (8 июля 2020 г.). «Великий китайский файрвол обрушивается на пользователей Интернета в Гонконге» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 9 июля 2020 . 
  95. ^ Mozur, Пол (7 июля 2020). «В Гонконге начинается битва за свободу Интернета» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 9 июля 2020 . 
  96. ^ Кушинг, Тим. «Закон о национальной безопасности Гонконга позволяет полиции подвергать цензуре Интернет, принудительно расшифровывать» . Techdirt . Проверено 9 июля 2020 .
  97. ^ «Пожизненное заключение за нарушение закона о безопасности Гонконга» . BBC News . 30 июня 2020 . Дата обращения 7 июля 2020 .
  98. ^ «Новый закон« О национальной безопасности »угрожает гонконгским протестующим, выступающим за демократию, пожизненным заключением» . Techdirt . Дата обращения 7 июля 2020 .
  99. ^ "Продемократические книги, взятые из библиотек Гонконга" . BBC News . 5 июля 2020 . Дата обращения 7 июля 2020 .
  100. ^ Лю, Николь; Вудхаус, Алиса (18 июля 2020 г.). «Издатели Гонконга осуществляют самоцензуру в свете закона о национальной безопасности» . Financial Times . Проверено 18 сентября 2020 .