Chambers v. United States , 555 US 122 (2009), [1] было делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что неявка о лишении свободы не квалифицируется как «тяжкое преступление» для целей Вооруженных сил. Закон об уголовной ответственности за карьеру . [2]
Чемберс против США | |
---|---|
Аргументирована 10 ноября 2008 г. Решена 13 января 2009 г. | |
Полное название дела | Деондери Чемберс, истец против Соединенных Штатов |
Номер досье | 6-11206 |
Цитаты | 555 США 122 ( Подробнее ) |
История болезни | |
Прежний | США против Чемберса , 473 F.3d 724 ( 7-й округ 2007 г.); серт . предоставлено, 553 U.S. 1003 (2008). |
Держа | |
Отсутствие сообщения о лишении свободы не квалифицируется как «тяжкое преступление с применением насилия» для целей Закона об уголовной ответственности за военную карьеру . | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Брейер, к которому присоединились Робертс, Стивенс, Скалия, Кеннеди, Саутер, Гинзбург |
Совпадение | Алито, к которому присоединился Томас |
Применяемые законы | |
Вооруженный Карьера Уголовного Закон ( 18 USC §§ 924 - е ) |
Задний план
Armed Career Уголовный закон , принятый в 1984 году и с тех пор поправками, предусматривает расширенные наказания для преступников, совершающих преступления с применением огнестрельного оружия. Преступнику, признанному виновным в совершении «тяжкого преступления» или «тяжкого преступления, связанного с наркотиками», по крайней мере, трижды грозит минимум пятнадцати лет лишения свободы.
Истец, Деондери Чемберс, признал себя виновным в окружном суде по обвинению в незаконном хранении огнестрельного оружия. Обвинение пыталось сослаться на обязательный 15-летний тюремный срок ACCA на том основании, что у Чемберса было три предыдущих приговора, которые квалифицируются: ограбление и нанесение побоев при отягчающих обстоятельствах (1998 г.), осуждение за наркотики (1999 г.), неспособность сообщить о лишении свободы на основании обвинения в лишении свободы. ограбление и осуждение за побои. Суд потребовал, чтобы Чемберс явился в местную тюрьму на 11 уикэндов заключения; Чемберс пропустил четыре выходных и был осужден по закону штата Иллинойс за «неявку в исправительное учреждение». [3]
Чемберс оспорил непредоставление отчета, утверждая, что это не было «тяжким преступлением». Окружной суд не согласился с этим, посчитав непредставление заявлением побегом и, следовательно, насильственным уголовным преступлением в соответствии с ACCA. Штаты Апелляционный суд по Седьмому округу США поддержал окружной суд. [4] Другие апелляционных суды пришли к отличающимся выводам: первая схема согласилась , что отказ сообщать квалифицируются как насильственная фелония в США против Winn. (2001), [5] , а девятый округ постановил , что он сделал не в Юнайтед Штаты против Пикколо (2006). [6] Верховный суд предоставил certiorari для разрешения разногласий.
Заключение суда
Роберт Хохман защищал истца. Помощник генерального солиситора Мэтью Д. Робертс выступал за ответчика. [7] Робертс утверждал, что «побег с непредставлением сообщения похож по своему характеру на кражу со взломом, потому что он целенаправлен, жесток и агрессивен так же, как и кража со взломом». Робертс утверждал, что отказ от сообщения является поводом к ожесточенной конфронтации между полицией и преступником. [8]
Верховный суд единогласно постановил, что непредоставление информации не квалифицируется как тяжкое преступление с точки зрения Закона о вооруженной карьере. Судья Брейер написал мнение большинства, к которому присоединились шесть других судей, а судья Алито написал согласие, к которому присоединился судья Томас .
Рекомендации
- ^ Чемберс против США , 555 U.S. 122 (2009).
- ^ .
- ↑ Цитируется в Chambers v. United States , 555 US at 690.
- ^ Соединенные Штаты v. Chambers , 473 F.3d 724 (седьмой Cir. 2007).
- ^ Соединенные Штаты v. Winn , 364 F.3d 7 (первый Cir. 2001).
- ^ Соединенные Штаты v. Piccolo , 441 F.3d 1084 (девятое Cir. 2006).
- ^ https://www.oyez.org/cases/2000-2009/2008/2008_06_11206
- ^ https://www.oyez.org/cases/2000-2009/2008/2008_06_11206/argument
Внешние ссылки
- Text of Chambers v. United States , 555 U.S. 122 (2009) можно получить по адресу : Cornell CourtListener Google Scholar Justia Oyez (аудиозапись устного выступления) Верховный суд ( опровержение )