Чунхо [примечание 1] ( китайский :崇 厚; пиньинь : Chónghòu ; Уэйд-Джайлс : Чун-хоу , 7 октября 1826 г. - 26 марта 1893 г. [5] ) из клана Ваньянь был чиновником и дипломатом династии Цин .
Chonghou | |
---|---|
Родившийся | 7 октября 1826 г. |
Умер | 26 марта 1893 г. | (66 лет)
Национальность | Китай |
Занятие | Чиновник и дипломат |
Chonghou | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
китайский язык | 崇 厚 | ||||||||
|
Ранняя жизнь и карьера
Он был вторым сыном Линь-цзина из клана чжурчжэней Ваньянь и, таким образом, считается прямым потомком Императорского дома Цзинь XII и XIII веков. [1] Окончив в Juren в 1849 году, он стал отдел магистрата в Ганьсу провинции в 1851. Его брат Chongshi способствовали 10000 таэлей правительству на военные расходы, и в результате, Chonghou был назван в качестве префекта в провинции Хэнань провинции. В 1853 году император Сяньфэн назначил его в армию для помощи в подавлении восстания тайпинов . После этого он несколько лет служил на различных должностях в Чжили , в том числе в качестве даотая в 1858 году. [1] [6] Он помогал принцу Гуну во время переговоров по Пекинскому соглашению (1860) [7], и принц сделал в 1861 году он управлял торговлей трех северных договорных портов : Тяньцзинь (где он находился), Яньтай и Инкоу . За это время Чонхо вел переговоры с Данией, Нидерландами, Испанией, Бельгией и Австрией. [1] [6]
Тяньцзиньская резня
Он занимал этот пост, когда 21 июня 1870 года произошла резня в Тяньцзине . Несколько китайцев были арестованы за похищение детей и продажу их католическим приютам для сирот. Ходили слухи, что приюты забирают детские сердца и глаза для магических целей, а против миссионеров восстали антикатолические элементы. Французский консул Анри-Виктор Фонтанье должен был встретиться с Чунху, чтобы обсудить варианты, но Фонтанье вышел из себя и убил китайского чиновника. Затем Фонтанье и его помощник были убиты толпой. После того, как бунт был подавлен, Чонхо был отправлен во Францию с письмом с извинениями, которое он должен был передать Адольфу Тьеру , что сделало его первым китайским официальным лицом, посетившим Запад после тех, кто сопровождал Энсона Бурлингема в США в 1868 году. Однако Тьер был озабочен франко-прусской войной и не смог встретиться с ним. Затем он провел время в Лондоне и Нью-Йорке, прежде чем вернуться во Францию, чтобы, наконец, принести извинения в ноябре 1871 года. [1] [6]
По возвращении в 1872 году он был назначен вице-президентом Военного совета и стал членом Цзунли Ямен (министерство иностранных дел). В 1874 году он был вице-президентом Совета по доходам, а в 1876 году он был послан исполняющим обязанности генерала Шэнъяна , заменив своего брата, который умер в том же году. В 1878 году он стал послом в России и был отправлен в Санкт-Петербург для переговоров по договору после завоевания Цин Синьцзяна . [1] [6]
Ливадийский мирный договор
Заключенный в результате Ливадийский договор оказался очень неблагоприятным для Китая: значительная часть Илии должна была быть передана России, Россия получила беспрецедентный доступ к торговым путям внутри Китая, а Китай выплатил компенсацию в размере пяти миллионов рублей. . Когда эти условия стали известны китайским правительственным чиновникам, поднялся шум, и Чунхо заклеймили как предателя. [7]
По возвращении в Китай он был арестован, лишен звания и приговорен к смертной казни. [7] Ли Хунчжан и Цзо Цзунтан осудили его номинально за возвращение без разрешения; а также тогдашним цензором Чжан Чжидуном за превышение своих полномочий. [1] Его по-разному характеризовали как наивного, слишком стремящегося вернуться домой, действующего самостоятельно, [8] некомпетентного и невежественного. [9]
Сам Чонхо так описал свои рассуждения:
Только потому, что наши вооруженные силы были истощены, в нашей казне не хватало денег, наша пограничная оборона также была недостаточной, и поскольку я хотел защитить наши национальные интересы, у меня не было другого выбора, кроме как согласиться под давлением. [7]
Цзэн Цзицэ заменил Чунхо, но Россия отказалась пересмотреть договор, если Чунхо не будет помилован. После нескольких месяцев напряженности и призывов иностранных послов и лидеров, в том числе королевы Виктории и Цзэна, правительство Цин уступило и смягчило его смертный приговор, но Чунхоу все же пришлось внести взнос в размере 300 000 таэлей, чтобы купить свою свободу. В конце концов Цзэн заключил договор о Санкт-Петербурге , и Чунхо ушел в частную жизнь. В 1885 году ему было разрешено передать поздравления вдовствующей императрице Цыси по случаю ее 50-летия и восстановлен до ранга на два уровня ниже своего первоначального ранга. Он умер в безвестности в 1893 году. [6]
Историческая репутация
Историк СКМ Пейн считает, что, учитывая его предыдущий опыт во Франции и в переговорах по торговым соглашениям в Тяньцзине, маловероятно, что Чунхо согласился бы на условия договора самостоятельно. Вместо этого более вероятно, что Цзунли Ямэн ему плохо посоветовал. Россия поддерживала связь с правительством Цин во время оккупации Синьцзяна, поэтому требования России должны были быть хорошо известны задолго до отъезда Чунхоу в Санкт-Петербург. Во время своего путешествия он также часто контактировал с «Цзунли Ямен» по почте и телеграфу. Вернувшись в Китай, принц Гун , который был главой министерства и имел многолетний опыт работы с иностранцами, был вовлечен в борьбу за власть с Цыси относительно того, кто заменит императора Тунчжи : ее племянник или сын принца. Другой опытный дипломат, Вэньсян , умер несколькими годами ранее. Более того, Цзунли Ямэн было лишь одним из нескольких агентств, вовлеченных в международные отношения, и даже внутри него существовал идеологический раскол между теми, кто был открыт для иностранцев, и теми, кто был более ксенофобным. Борьба за власть означала, что бюрократы не были уверены в том, какая фракция будет отвечать, и поэтому не желали делать ничего, кроме своих непосредственных обязанностей. Короче говоря, его сделали козлом отпущения, чтобы прикрыть недостатки Цзунли Ямэн. [7]
Пейн признает, что большая часть этого аргумента является домыслом, поскольку Чонхо превратился в неличного человека . Он был исключен из государственных архивов, и его письма не публиковались посмертно, как это было принято для китайских судебных чиновников. Кроме того, ни китайское, ни российское правительства не сохранили никаких документов переговоров, что затруднило определение того, как Китай закончил неравный договор, несмотря на то, что он находился в лучшем переговорном положении (численность российской армии в Синьцзяне была в меньшинстве, а российская казна была истощена). из-за русско-турецкой войны ). Но в трудах других, таких как Цзо, остались доказательства, указывающие на это объяснение. [7]
Заметки
- ↑ Также латинизируется как «Ch'ung-hou», [1] «Chong-hou», [2] «Chung How», [3] «Chung Hao», [4] или их вариации; произносится [ʈʂʰʊ̌ŋxôu]
Рекомендации
- ^ a b c d e f g Джайлз, Герберт Аллен (1898). Китайский биографический словарь . Бернард Куорич. п. 210 . Проверено 22 февраля 2018 .
- ^ Миллуорд, Джеймс А. (2007). Евразийский перекресток: история Синьцзяна . Издательство Колумбийского университета. п. 134. ISBN 9780231139243. Проверено 23 февраля 2018 года .
- ^ Боулджер, Деметриус Шарль де Кавана (1898). История Китая . W. Thacker & co. п. 490 . Проверено 23 февраля 2018 года .
- ^ Аноним (1894). Марш России к Индии . С. Лоу, Марстон и компания. С. 270–272 . Проверено 22 февраля 2018 .
- ^ Ямада, Тацуо, изд. (Сентябрь 1995 г.)近代 中国 人名 辞典[ Словарь современных китайских имен ]. Токио: Казанкай. С. 120–121.
- ^ а б в г д Ту, Льен-Че (1943). "ЧЮНГ-ХОУ" . В Хаммеле, Артур В. Старший (ред.). Выдающиеся китайцы периода Цин . Типография правительства США . Проверено 25 февраля +2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б в г д е Пейн, SCM (1996). "Китайская дипломатия в беспорядке: Ливадийский договор". Имперские соперники: Китай, Россия и их спорные границы . ME Шарп. стр. 133 -145. ISBN 9781563247248. Проверено 22 февраля 2018 .
- ^ Твитчетт, Денис Криспин; Фэрбэнк, Джон Кинг (1978). Кембриджская история Китая, том 11, часть 2 . Издательство Кембриджского университета. С. 93–94. ISBN 9780521220293. Проверено 25 февраля 2018 года .
- ^ Ким, Янг Хам (1966). Бурный век Восточной Азии: с американскими дипломатическими документами . Ярые СМИ. п. 23. ISBN 9780390510532. Проверено 25 февраля 2018 года .