Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Уоррен Вудс в Мичигане, США, является примером кульминационного леса бука и клена . Бук (в центре) и сахарный клен (внизу слева) доминируют в лесу из-за своей высокой высоты и устойчивости к тени.

В научной экологии , климакс сообщество или климатический климакс сообщество исторический термин для бореального сообщества из растений , животных и грибов , которые в процессе сукцессии в развитии растительности в зоне с течением времени, достигли устойчивого состояния . Считалось, что это равновесие происходит потому, что климаксовое сообщество состоит из видов, наиболее приспособленных к средним условиям в этой области. Термин иногда также применяется в почве.разработка. Тем не менее было обнаружено, что «устойчивое состояние» более очевидно, чем реально, особенно если принять во внимание достаточно длительные периоды времени. Тем не менее, это остается полезной концепцией.

Идея Сообщества, не связанная с региональным климатом, возникла у Фредерика Клементса в начале 1960-х годов. Первый анализ преемственности как ведущей к чему-то вроде кульминации был написан Генри Коулсом в 1899 году, но именно Клементс использовал термин «кульминация» для описания идеализированной конечной точки преемственности. [1]

Использование Фредериком Клементсом «кульминации» [ править ]

Клементс описал сукцессионное развитие экологических сообществ, сопоставимое с онтогенетическим развитием отдельных организмов . [2] Клементс предлагал только сравнения с очень простыми организмами. [3] Позднее экологи развили идею, что экологическое сообщество является « суперорганизмом », и даже иногда заявляли, что сообщества могут быть гомологичными сложным организмам, и стремились определить единственный тип климакса для каждой области. Английский ботаник Артур Тэнсли развил эту идею с помощью «поликлимакса» - множественных устойчивых конечных точек, определяемых эдафическим методом.факторов, в данной климатической зоне. Клементс называл эти конечные точки другими терминами, а не кульминациями, и считал, что они нестабильны, потому что по определению климаксная растительность лучше всего приспособлена к климату данной местности. Ранние вызовы Генри Глисона сопоставлению организмов Клементса и другие его стратегии описания растительности в значительной степени игнорировались в течение нескольких десятилетий, пока не были существенно подтверждены исследованиями 1950-х и 1960-х годов (см. Ниже). Между тем, теория климакса глубоко вошла как в теоретическую экологию, так и в управление растительностью. Термины Клементса, такие как пре-климакс, пост-климакс, плагиоклимакси дисклимакс продолжал использоваться для описания многих сообществ, которые сохраняются в состояниях, которые расходятся с кульминационным моментом, идеальным для конкретной области.

Хотя взгляды иногда приписываются ему, Клементс никогда не утверждал, что климаксные сообщества должны иметь место всегда, или что различные виды в экологическом сообществе тесно интегрированы физиологически, или что растительные сообщества имеют четкие границы во времени или пространстве. Скорее, он использовал идею климаксового сообщества - формы растительности, лучше всего приспособленной к некоторому идеализированному набору условий окружающей среды - в качестве концептуальной отправной точки для описания растительности в данной области. Есть веские основания полагать, что при их возникновении там могут появиться виды, наиболее приспособленные к определенным условиям. Но большая часть работы Клементса была посвящена описанию того, что происходит, когда эти идеальные условия не возникают. В таких обстоятельствах вместо идеального кульминационного момента часто возникает другая растительность.Но эти различные виды растительности все же можно описать как отклонения от идеала кульминации. Поэтому Клементс разработал очень большой словарь теоретических терминов, описывающих различные возможные причины появления растительности, и, как следствие, растительность в различных неклимаксовых состояниях. Его метод работы с экологической сложностью состоял в том, чтобы определить идеальную форму растительности - климаксовое сообщество - и описать другие формы растительности как отклонения от этого идеала.Его метод работы с экологической сложностью состоял в том, чтобы определить идеальную форму растительности - климаксовое сообщество - и описать другие формы растительности как отклонения от этого идеала.Его метод работы с экологической сложностью состоял в том, чтобы определить идеальную форму растительности - климаксовое сообщество - и описать другие формы растительности как отклонения от этого идеала.[4]

Продолжение использования «кульминации» [ править ]

Несмотря на полный отказ от теории климакса, в 1990-е годы использование концепций климакса снова стало более популярным среди некоторых теоретиков-экологов . [5] Многие авторы и любители природы продолжают использовать термин «климакс» в разбавленной форме для обозначения того, что иначе можно было бы назвать зрелыми или старовозрастными сообществами. Термин «климакс» также был принят для описания поздней сукцессионной стадии сообществ морских макробеспозвоночных. [6]

Кроме того, некоторые современные экологи все еще используют термин «дисклимакс» для описания экосистемы, в которой преобладают инвазивные виды, которые конкурентно предотвращают повторное внедрение некогда местных видов. Эта концепция заимствована из самой ранней интерпретации клима Клемента как относящейся к экосистеме, устойчивой к колонизации посторонними видами. Термин «дисклимакс» был использован в контексте Клементса (1936), и, несмотря на то, что он является антропогенным явлением, препятствующим развитию и преемственности истинного климакс-сообщества, это один из немногих примеров кульминации, который можно наблюдать в природе. [7] [8]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Каули, Генри Чандлер (1899). «Экологические отношения растительности на песчаных дюнах озера Мичиган». Ботанический вестник 27 (2): 95-117; 27 (3): 167-202; 27 (4): 281-308; 27 (5): 361-391.
  2. ^ Клементс, Фредерик Э. 1916. Сукцессия растений: анализ развития растительности. Вашингтон, округ Колумбия: Вашингтонский институт Карнеги.
  3. ^ Хаген, Джоэл Б. 1992. Запутанный банк: истоки экологии экосистемы. Нью-Брансуик: Издательство Университета Рутгерса.
  4. ^ Элиот, Кристофер. 2007. Метод и метафизика в экологических объяснениях Клементса и Глисона. Исследования по истории и философии биологических и биомедицинских наук 38 (1): 85–109.
  5. ^ См., Например, Рафгарден, Джонатан, Роберт М. Мэй и Саймон А. Левин, редакторы. 1989. Перспективы в экологической теории. Принстон: Издательство Принстонского университета.
  6. ^ Розенберг Р., С. Агрениус, Б. Хеллман, ХК Нильссон и К. Норлинг. 2002. Восстановление морских бентических местообитаний и фауны в шведском фьорде после улучшения кислородных условий. Серия «Прогресс морской экологии» 234: 43-53.
  7. ^ Клементс, Фредерик Э. 1936. Природа и структура кульминации. Журнал экологии. Vol. 24, No. 1, pp. 252-284
  8. ^ Джонсон, К. 1984. Прерии и равнины приходят в упадок и исчезают бабочки в центральной части Соединенных Штатов. Атала. Vol. 10-12, с. 20-30

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с сообществом Climax на Викискладе?