Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см Суперорганизм (значения) .
Курган, построенный соборными термитами
Коралловые колонии

Суперорганизм или supraorganism [1] представляет собой группу синергетически взаимодействующих организмов одного и того же вида . Сообщество из синергетический взаимодействующих организмов разных видов называется holobiont .

Концепция [ править ]

Термин суперорганизм используется чаще всего для описания социальной единицы из eusocial животных, где разделение труда является узкоспециализированными и где люди не в состоянии выжить самостоятельно в течение длительных периодов времени. Муравьи - самый известный пример такого суперорганизма. Суперорганизм можно определить как «совокупность агентов, которые могут действовать сообща для создания феноменов, управляемых коллективом» [2], феноменом является любая деятельность, «которую хочет улей», например, муравьи, собирающие пищу и избегающие хищников , [3] [ 4] или пчелы, выбирающие новое гнездо. [5] Суперорганизмы склонны к гомеостазу ,масштабирование по степенному закону , стойкое неравновесие и эмерджентное поведение. [6]

Этот термин был придуман в 1789 году Джеймсом Хаттоном , «отцом геологии», для обозначения Земли в контексте геофизиологии . Gaia гипотеза о Джеймс Лавлок , [7] и Линн Маргулис , а также работа Хаттона, Владимир Вернадский и Гай Мерчи , предположили , что биосфера сама может рассматриваться как суперорганизм, хотя это было оспорено. [8] Этот взгляд относится к теории систем и динамике сложной системы .

Концепция суперорганизма поднимает вопрос о том, что считать индивидуумом . Критика Тоби Тиррелла гипотезы Гайи утверждает, что климатическая система Земли не похожа на физиологическую систему животных. Планетарные биосферы не регулируются так же жестко, как тела животных: «планеты, в отличие от животных, не являются продуктами эволюции. Поэтому мы вправе очень скептически (или даже пренебрежительно) относиться к тому, ожидать ли чего-то подобного ' суперорганизм ». Он заключает, что «аналогия с суперорганизмом необоснованна». [9]

Некоторые ученые предположили, что отдельных людей можно рассматривать как «суперорганизмы»; [10], поскольку типичная пищеварительная система человека содержит от 10 13 до 10 14 микроорганизмов, чей коллективный геном , микробиом, изученный в рамках проекта Human Microbiome Project , содержит по крайней мере в 100 раз больше генов, чем сам геном человека. [11] [12] Сальвуччи писал, что суперорганизм - это еще один уровень интеграции, который наблюдается в природе. Эти уровни включают геномный, организменный и экологический уровни. Геномная структура организма показывает фундаментальную роль интеграции и перетасовки генов в эволюции. [13]

В социальной теории [ править ]

Мыслитель девятнадцатого века Герберт Спенсер ввел термин сверхорганический, чтобы сосредоточить внимание на социальной организации (первая глава его Принципов социологии озаглавлена ​​«Сверхорганическая эволюция» [14] ), хотя это, по-видимому, было различием между органическим и социальная, а не идентичность: Спенсер исследовал целостную природу общества как социального организма , выделяя при этом способы, которыми общество не ведет себя как организм. [15] Для Спенсера сверхорганическое было новымсвойство взаимодействующих организмов, то есть людей. И, как утверждал Д. К. Филлипс, существует «разница между эмерджентностью и редукционизмом». [16]

Экономист Карл Менгер подробно остановился на эволюционной природе социального роста, но никогда не отказывался от методологического индивидуализма . Многие социальные институты возникли, утверждал Менгер, не как «результат социально телеологических причин, а как непреднамеренный результат бесчисленных усилий экономических субъектов, преследующих« индивидуальные »интересы». [17]

Спенсер и Менгер оба утверждали, что, поскольку именно индивиды выбирают и действуют, любое социальное целое следует рассматривать меньше, чем организм, хотя Менгер подчеркивал это более решительно. Спенсер использовал органистическую идею, чтобы заняться расширенным анализом социальной структуры , признав, что это прежде всего аналогия. Таким образом, для Спенсера идея сверхорганического лучше всего обозначала отдельный уровень социальной реальности над уровнем биологии и психологии, а не индивидуальную идентичность с организмом. Тем не менее, Спенсер утверждал, что «каждый организм значительного размера является обществом», что предположило некоторым, что проблема может быть терминологической. [18]

Термин суперорганический был принят антропологом Альфредом Л. Крёбером в 1917 году. [19] Социальные аспекты концепции суперорганизма анализируются Аланом Маршаллом в его книге 2002 года «Единство природы». [20] Наконец, недавняя работа в области социальной психологии предложила метафору суперорганизма как объединяющую основу для понимания различных аспектов человеческой социальности, таких как религия, конформизм и процессы социальной идентичности. [21]

В кибернетике [ править ]

Суперорганизмы важны в кибернетике , особенно в биокибернетике . Они способны к так называемому « распределенному интеллекту », который представляет собой систему, состоящую из отдельных агентов, обладающих ограниченным интеллектом и информацией. [22] Они могут объединять ресурсы, чтобы достичь целей, недоступных для людей в одиночку. [22] Наличие такого поведения у организмов имеет множество последствий для военных и управленческих приложений и активно исследуется. [22]

Также считается, что суперорганизмы зависят от кибернетического управления и процессов. [23] Это основано на идее, что биологическая система - чтобы быть эффективной - нуждается в подсистеме кибернетической коммуникации и контроля. [24] Это демонстрируется тем, как колония слепышей использует вместе функциональную синергию и кибернетические процессы. [25]

Жоэль де Росне также ввел понятие «кибионт» для описания кибернетического суперорганизма. [26] Это понятие связывает суперорганизм с теорией хаоса , мультимедийными технологиями и другими новыми разработками.

См. Также [ править ]

  • Коллективный разум
  • Групповой разум (научная фантастика)
  • Холобионт
  • Органические вычисления
  • Определение кворума , коллективное поведение бактерий
  • Стигмергия

Ссылки [ править ]

  1. ^ Lüttge, Ульрих (ред.); Кановас, Франсиско М. (ред.); Матиссек, Райнер (ред.). Прогресс в ботанике 77 . Springer, 2016, стр. 223. «Обратите внимание, что этимологически латинское слово supra означает« высший »в смысле посвящения, тогда как« супер »подразумевает пространственный порядок. Таким образом, в отличие от в основном используемого понятия «суперорганизм», мы предпочитаем оставаться с понятием «сверхорганизм» ».
  2. ^ Келли, Кевин (1994). Из-под контроля: новая биология машин, социальных систем и экономического мира . Бостон: Эддисон-Уэсли. С.  98 . ISBN 978-0-201-48340-6.
  3. ^ Денебург JL и др. (1989). "Самоорганизующийся исследовательский образец аргентинского муравья". Журнал поведения насекомых . 3 (2): 159–168. CiteSeerX 10.1.1.382.9846 . DOI : 10.1007 / BF01417909 . S2CID 18862040 .  
  4. ^ O'Shea-Wheller TA и др. (2015). «Дифференцированные ответы против хищников в суперорганизме» . PLOS One . 10 (11): e0141012. Bibcode : 2015PLoSO..1041012O . DOI : 10.1371 / journal.pone.0141012 . PMC 4641648 . PMID 26558385 .  
  5. ^ Бриттон Н.Ф. и др. (2002). «Выбор нового дома: как согласны пчелы?» . Труды Королевского общества B . 269 (1498): 1383–1388. DOI : 10.1098 / rspb.2002.2001 . PMC 1691030 . PMID 12079662 .  
  6. ^ Technium Unbound, SALT Фонд The ​​Long Now Foundation
  7. ^ Гайя: новый взгляд на жизнь на Земле , Джеймс Лавлок, Oxford University Press, 1979
  8. ↑ Tyrrell, Toby (2013), On Gaia: Critical Investigation of the Relationship between Life and Earth , Princeton: Princeton University Press, p. 209, ISBN 9780691121581
  9. ↑ Tyrrell, Toby (2013), On Gaia: Critical Investigation of the Relationship between Life and Earth , Princeton: Princeton University Press, p. 209, ISBN 9780691121581
  10. ^ Крамер, Питер; Брессан, Паола (2015). «Люди как суперорганизмы: как микробы, вирусы, импринтированные гены и другие эгоистичные сущности формируют наше поведение» . Перспективы психологической науки . 10 (4): 464–481. DOI : 10.1177 / 1745691615583131 . ISSN 1745-6916 . PMID 26177948 . S2CID 12954636 .   
  11. ^ Гилл, SR; Поп, М .; Дебой, RT; Экбург, ПБ; Тернбо, П.Дж.; Самуэль, BS; Гордон, JI; Рельман, Д.А.; и другие. (2 июня 2006 г.). «Метагеномный анализ микробиома дистального отдела кишечника человека» . Наука . 312 (5778): 1355–1359. Bibcode : 2006Sci ... 312.1355G . DOI : 10.1126 / science.1124234 . PMC 3027896 . PMID 16741115 .  
  12. ^ Salvucci, E. (1 мая 2012). «Эгоизм, война и экономика; или интеграция, сотрудничество и биология» . Границы клеточной и инфекционной микробиологии . 2 : 54. DOI : 10.3389 / fcimb.2012.00054 . PMC 3417387 . PMID 22919645 .  
  13. ^ Salvucci, E. (май 2016). «Микробиом, холобионт и сеть жизни». Crit Rev Microbiol . 42 (3): 485–94. DOI : 10.3109 / 1040841X.2014.962478 . PMID 25430522 . S2CID 30677140 .  
  14. ^ Принципы социологии , Vol. 1, часть 1. «Данные социологии», Герберт Спенсер, 1876 г.
  15. ^ Принципы социологии , Vol. 1, часть 2, глава II, «Общество - это организм» (разделы 222 и 223), Герберт Спенсер, 1876 г.
  16. ^ Холистическая мысль в социальных науках , DC Phillips, Stanford University Press, 1976, стр. 123
  17. ^ Исследования метода социальных наук со специальной ссылкой на экономику , Карл Менгер, Луи Шнайдер (переводчик), New York University Press, 1985
  18. ^ Политическая философия Герберта Спенсера , Тим С. Грей, 1996, стр. 211
  19. ^ Образцы культуры , Рут Бенедикт, Houghton Mifflin, 1934, стр. 231
  20. ^ Маршалл, А. (2002) Единство природы , Imperial College Press / World Scientific, Лондон / Сингапур.
  21. ^ Кесебир, Селин. Сверхорганизм. Отчет о человеческой социальности: как и когда человеческие группы похожи на ульи . Обзор личности и социальной психологии, 2012, 16, 233-261.
  22. ^ a b c Келли, Кевин (1994). Из-под контроля: новая биология машин, социальных систем и экономического мира . Бостон: Эддисон-Уэсли. п. 251 . ISBN 978-0-201-48340-6.

    Если полковник Торп [из DARPA США ] добьется своего, четыре подразделения вооруженных сил США и сотни промышленных субподрядчиков станут единым взаимосвязанным суперорганизмом. Непосредственным шагом в этот мир распределенного интеллекта является инженерный протокол, разработанный консорциумом центров симуляции обороны в Орландо, Флорида ...

  23. ^ Франсуа, Шарль (2004). Международная энциклопедия систем и кибернетики, второе издание . Мюнхен: Вальтер де Грюйтер. п. 428. ISBN 3598116306.
  24. ^ A, Корнинг Питер (2017). Синергетический отбор: как сотрудничество повлияло на эволюцию и рост человечества . Хакенсак, штат Нью-Джерси: World Scientific. п. 211. ISBN. 978-9813230934.
  25. ^ Корнинг, Питер (2010). Холистический дарвинизм: синергия, кибернетика и биоэкономика эволюции . Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 199. ISBN 978-0226116136.
  26. ^ Гаккенбах, Джейн (2011). Психология и Интернет: внутриличностные, межличностные и трансперсональные последствия . Амстердам: Эльзевир. п. 319. ISBN 978-0123694256.

Литература [ править ]

  • Юрген Таутц, Хельга Р. Хейльманн: Шумиха о пчелах - биология суперорганизма , Springer-Verlag 2008. ISBN 978-3-540-78727-3 
  • Берт Хёльдоблер , Э. О. Уилсон : « Суперорганизм: красота, элегантность и странность сообществ насекомых », WW Norton, 2008. ISBN 978-0-393-06704-0 
  • Селин Кесебир (2012). "Сверхорганизм. Отчет о человеческой социальности. Как и когда человеческие группы похожи на ульи". Обзор личности и социальной психологии . 16 (3): 233–261. DOI : 10.1177 / 1088868311430834 . PMID  22202149 . S2CID  9530301 . SSRN  1933734 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Люди - это гибрид человека и бактерий, журнал Wired, 11 октября 2004 г.