Правительственные или государственные интересы - это понятие в законе, которое позволяет государству регулировать данный вопрос. Эта концепция может применяться по-разному в разных странах, и ограничения того, что должно и не должно представлять интерес для правительства, различаются и менялись с течением времени.
Соединенные Штаты
В Соединенных Штатах концепция государственного интереса возникает особенно тогда, когда определенные конституционные вопросы рассматриваются судом. В соответствии с конституционной судебной практикой США , вытекающей из решений Верховного суда США, суды взвешивают заинтересованность правительства в конкретном предмете с влиянием ограничений, налагаемых на права и интересы отдельных лиц. Неоспоримый интерес правительства может иметь приоритет над основными конституционными правами , если он удовлетворяет строгим критериям проверки. Государственный интерес является убедительным, если он необходим или необходим, а не является вопросом выбора, предпочтений или усмотрения. [1] Когда действия правительства нарушают основные права человека , оно должно показать, что действия правительства необходимы для достижения убедительных государственных интересов. Защита здоровья и безопасности населения, включая регулирование насильственных преступлений, требования национальной безопасности и военная необходимость, считаются неотъемлемыми государственными интересами. Ограничение доступа к неутвержденным лекарствам, отпускаемым по рецепту, также является непреодолимым интересом правительства. [2] С другой стороны, в деле Висконсин против Йодера требование об обязательном образовании после 8-го класса не было обязательным в случае детей амишей , исходя из фундаментального права родителей на свободу религии .
Если предметом рассмотрения является законный государственный интерес, но не ограничивается основное право, суды проверят его обоснованность, применив критерий рационального основания . [3] В соответствии с судебной практикой Верховного суда, касающейся статьи о равной защите , когда правительство классифицирует ограничение по признаку пола, например, оно должно продемонстрировать, что его действия соответствуют важным государственным интересам [4] в рамках стандарта промежуточной проверки .
Апелляционный суд 8-го округа США признал, что защита частной жизни в жилых помещениях представляет собой значительный интерес правительства . [5]
Бремя доказывания ложится на государства в случаях, когда требуется строгий контроль или промежуточного контроля, но не рациональный базис.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Палмор v. Сидоти , 466 US 429, 432 (1984)
- ^ Карри, Питер М. (2006–2007), Ограничение доступа к неразрешенным лекарствам: убедительный интерес правительства , 20 , JL & Health, стр. 309
- ^ Агентство железнодорожных экспрессов против жителей штата Нью-Йорк , 336 US 106, 112 (1949).
- ^ Соединенные Штаты против Вирджинии , 518 США 515, 520 (1996)
- ^ M Sweet (2003), Политическая электронная почта: защищенная речь или нежелательный спам? , Duke L. & Tech. Ред.