Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с теорией Конституции .

Конституционная теория - это область конституционного права, в которой основное внимание уделяется основам конституционного правления. Он перекликается с теорией права , конституционализмом , философией права и демократической теорией. Это не ограничено страной или юрисдикцией.

Соединенные Штаты [ править ]

Конституционная теория в Соединенных Штатах - это академическая дисциплина, которая фокусируется на значении Конституции Соединенных Штатов . Его интересы включают (но не ограничиваются ими) исторические, лингвистические, социологические, этические и политические аспекты.

Большая часть конституционной теории связана с теориями судебного надзора . Отчасти это связано с тем, что дело Марбери против Мэдисона , установившее эту судебную власть в начале 19 века, предоставило судебной системе почти окончательные полномочия в отношении конституционного значения.

Помимо судебного контроля, конституционная теория в целом стремится задавать следующие вопросы и отвечать на них:

  • Как следует толковать Конституцию?
  • Насколько важна история создания Конституции?
  • Какая часть значения Конституции может быть прочитана как подразумеваемая в тексте?
  • Какое видение республиканского [1] правительства продвигает Конституция?
  • Как конституционный смысл меняется с другими изменениями в политической структуре?
  • Как конституционное значение меняется при изменении культурных норм?
  • Каковы правильные отношения между правами личности и государственной властью?
  • Каковы правильные отношения между ветвями власти
    • Этот вопрос касается полномочий судебного надзора, о которых говорилось выше.
  • Каковы правильные отношения между федеральным правительством и штатами?

Хотя конституционная теория как дисциплина имеет свои предшественник в Федералисте и Story Justice «s Комментариях о Конституции , современная конституционная теория началась с публикацией Александр Бикел » S Наименее опасный Branch . (Название является намеком на «Федералист № 78», в котором Александр Гамильтон писал, что судебная власть «всегда будет наименее опасной для политических прав Конституции», потому что у нее нет ни меча (как у исполнительной власти), ни кошелька (как и Законодательное собрание). Основной (но не единственный) вклад книги состоял в том, чтобы представить идею " контрмаджоритарной трудности. »Идея, выраженная термином« контрмаджоритарная трудность », состоит в том, что существует противоречие между демократическим правительством (как он определяет это демократическое правительство как мажоритарное правительство) и судебной властью. Если судебная система - неизбираемая ветвь власти - может отменить популярное законодательство, тогда либо существует фундаментальное противоречие внутри демократической системы, либо существует напряженность, которую необходимо разрешить путем ограничения судебной власти (одно из решений Бикеля состоит в том, чтобы Суд использовал « пассивные добродетели », то есть отказался решать больше чем он должен решить.)

Важные теоретики [ править ]

Ниже приводится неполный список важных американских теоретиков и мыслителей:

Немецкий Rechtsstaat [ править ]

Доктрина Rechtsstaat (Правовое государство, Правовое государство, Конституционное государство, конституционное правительство) была представлена ​​в последних работах немецкого философа Иммануила Канта (1724–1804 гг.) После принятия конституций США и Франции в конце 18 века. Подход Канта основан на верховенстве писаной конституции страны . Это превосходство должно создать гарантии для реализации его центральной идеи: постоянная мирная жизнь как основное условие счастья людей и их процветания. Кант основывал свою доктрину ни на чем другом, кроме конституционализма и конституционного правления .

Таким образом, Кант сформулировал основную проблему конституционализма: «Построение государства.в конечном итоге основывается на морали граждан, которая, в свою очередь, основана на доброте этой конституции ». Идея Канта является основой конституционной теории XXI века. Концепция правового государства основана на идеях, открытых Иммануилом Кантом, например, в его «Основах метафизики морали»: «Задача установления всеобщей и постоянной мирной жизни - это не только часть теории права в рамках чистого разума, но по сути это абсолютная и конечная цель. Для достижения этой цели государство должно стать сообществом большого количества людей, живущих с законодательными гарантиями их имущественных прав, закрепленных общей конституцией.Примат этой конституции… должен быть априори выведен из соображений достижения абсолютного идеала в наиболее справедливой и справедливой организации жизни людей под эгидой публичного права ».[2]

Российское правовое государство [ править ]

Российская правовая система, возникшая в результате преобразований XIX века в ходе судебной реформы Александра II , основана в первую очередь на немецкой правовой традиции. Отсюда Россия позаимствовала доктрину Rechtsstaat, что дословно переводится как Правовое государство. Самый близкий английский аналог - «верховенство закона». [3] Rechtsstaat - это концепция юридического мышления континентальной Европы, первоначально заимствованная из немецкой философии права, которая может быть переведена как «правовое государство» или «правовое государство», или «правовое государство», «правовое государство», в котором осуществление государственной власти ограничено законом. Концепция российского правового государства признает писаную конституцию как высший закон страны (верховенство конституции). [4]Концепция «правового государства» («правовое государство» по-русски) является фундаментальным, но неопределенным принципом, который появляется в самом первом диспозитивном положении посткоммунистической конституции России : «Российская Федерация - Россия - представляет собой демократическую федеративную правовую систему. государство с республиканской формой правления ». Точно так же самое первое диспозитивное положение Конституции Украины провозглашает: «Украина - суверенное и независимое, демократическое, социальное, правовое государство». Попытка придать смысл определению «Правовое государство» совсем не теоретическая.

Валерий Зорькин , председатель Конституционного суда России , писал в 2003 году: «Стать правовым государством давно было нашей конечной целью, и мы, безусловно, добились серьезных успехов в этом направлении за последние несколько лет. Однако сейчас никто не может сказать, что мы достигли этой цели. Такое Правовое государство просто не может существовать без законного и справедливого общества. Здесь, как ни в какой другой сфере нашей жизни, государство отражает уровень зрелости, достигнутый обществом ». [5]

Российская концепция правового государства переняла многие сегменты конституционной экономики . Один из основоположников конституционной экономики Джеймс М. Бьюкенен , лауреат Нобелевской премии по экономическим наукам 1986 года, утверждает, что в рамках конституционного правительства любые правительственные вмешательства и постановления основывались на трех предположениях.

  • Во-первых, любой сбой рыночной экономики в ее бесперебойном и безупречном функционировании можно исправить вмешательством государства.
  • Во-вторых, те, кто занимают политические посты и укомплектованы бюрократическим аппаратом, являются альтруистическими поборниками общественных интересов, не заботясь о собственном экономическом благополучии.
  • И, в-третьих, изменение ответственности правительства в сторону большего вмешательства и контроля не окажет глубокого и извращенного воздействия на социальную и экономическую жизнь.

См. Также [ править ]

  • Конституционализм
  • Конституционное право
  • Конституционная экономика
  • Правовая реформа
  • Верховенство закона
  • Правило согласно высшему закону
  • Философия права

Заметки [ править ]

  1. ^ «Конституция Соединенных Штатов Америки» .
  2. ^ "Иммануил Кант", История политической философии , отредактированный Лео Штраусом и Джозефом Кропси, University of Chicago Press, Чикаго и Лондон, 1987
  3. ↑ Питер Баренбойм, Определение правил, Европейский юрист, выпуск 90, октябрь 2009 г.
  4. ↑ Бывший президент Международной ассоциации юристов Фрэнсис Нит писал о связи между российской концепцией правового государства и британским подходом: « Верховенство законаэто английское понятие. Мне сказали, что аналог в России и, возможно, в других странах лучше переводить как «правовое государство» или «государство, управляемое законом». Если последняя фраза приемлема, то, безусловно, мы говорим об одном и том же ... Лучший способ определить, говорим ли мы об одной и той же концепции, - это взглянуть на основные характеристики верховенства закона и определить, действительно ли они не похожи на основные характеристики «Правового государства». Это то, что я предлагаю сделать »,« Верховенство закона: перспективы со всего мира », редактор: Фрэнсис Нейт, Лондон, 2009 г.
  5. ^ « Всемирное движение за верховенство закона и российская правовая реформа », под редакцией Фрэнсиса Нита и Холли Нильсен, Юстицинформ, Москва (2007).

Ссылки [ править ]

  • Валухов, Вил. «Конституционализм» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии .
  • Джеймс А. Дорн, 2004 г. «Создание конституционного порядка свободы в странах с формирующимся рынком», « Экономические вопросы» , 24 (3), стр. 58–63. Абстрактный.
  • Джеймс М. Бьюкенен (1975). Пределы свободы: между анархией и Левиафаном . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-07820-5.
  • Бьюкенен, Джеймс М., 1986. «Конституция экономической политики», лекция Нобелевской премии, перепечатанная в American Economic Review , 77 (3), стр. 243 -250.
  • Бьюкенен, Джеймс М., 1990a. "Домен конституционной экономики" Конституционная политическая экономия , 1 (1), стр. 1 -18. Также в Бьюкенене, 1990b.
  • _____, 1990б. Экономика и этика конституционного строя , Мичиганский университет Press. Описание и ссылки на главы .