Речевые преступления - это определенные виды речи , которые криминализированы принятыми законами или правилами. Криминальные высказывания - это прямое упреждающее ограничение свободы слова и более широкое понятие свободы слова .
Авторитарные правительства чаще всего используют криминализацию высказываний для подавления инакомыслия . В некоторых демократиях концепция языка вражды является исключением из общей свободы выражения мнения из-за исторических потрясений или недавних социальных изменений. [1] Разжигание вражды - это высказывания, порочащие других за неизменные характеристики, такие как раса, пол, сексуальность, этническая принадлежность или национальное происхождение. [2]
Законы различаются в зависимости от страны в соответствии с правовыми принципами, лежащими в основе их судебной системы . Запрет на ведение огня в многолюдном театре (в качестве розыгрыша , а не предупреждения) не считается спорным ни в одной стране, учитывая потенциальную опасность неминуемого вреда.
Соединенные Штаты
Определение криминальной речи
Криминальные высказывания - это правовая концепция, которая определяет определенные виды высказываний как преступления и не подпадают под защиту Первой поправки . Согласно конституционному законодательству, свобода выражения мнений включает слова и поведение, такие как марши, сжигание флагов и участие в избирательных кампаниях. [1] [3] Для того чтобы закон, устанавливающий ограничения на свободу слова на основании его содержания, был признан конституционным, он должен пройти строгий анализ, как изложено в деле United States v. O'Brien (1968). [4] Это правило позволяет накладывать определенные временные, временные и временные ограничения на свободу выражения мнения. [1]
Рассуждение о свободе слова
В Соединенных Штатах право на свободу слова имеет решающее значение в Билле о правах. Слова являются выражением идей и допускают свободу индивидуальности. [5] Для того, чтобы отец - основатель Томас Джефферсон , это было крайне важно , чтобы все слова бесплатно для того , чтобы истины выйти и иметь гражданское общество. [6] Джефферсон принял идеи Локка об «неотъемлемых правах на жизнь, свободу и стремление к собственности», но подчеркнул, что «человек должен отказаться от части своей свободы, чтобы обеспечить вежливость в правительстве, и если правительство нарушает свои обязанности, тогда человек должен отказаться от части своей свободы. имеет силу восстать своим выражением ». [7]
Прецедентное право определяет, что является криминальным высказыванием в Соединенных Штатах. Ниже приведены типы незащищенной речи:
- Угрозы - речь, которая «включает в себя те заявления, в которых говорящий имеет в виду сообщить о серьезном выражении намерения совершить акт незаконного насилия в отношении определенного лица или группы лиц. Оратор не обязательно должен намереваться осуществить угрозу » [8]. Это похоже на концепцию, согласно которой« истинные угрозы »не защищены Первой поправкой.
- Подстрекательство к насилию - изложено судом в деле Бранденберг против Огайо (1969). В этом деле Суд установил, что Первая поправка «не разрешала государству запрещать или запрещать адвокатскую деятельность ... кроме случаев, когда такая пропаганда направлена на подстрекательство или осуществление неизбежных беззаконных действий и может спровоцировать или произвести такие действия» [[ 9] Говорящий должен был иметь намерение подстрекать к результату. Это аннулировало ранее проведенный тест на «явную и реальную опасность» в деле Шенк против США (1919). [10] Тест на подстрекательство к насилию обычно используется при сомнении юридической действительности языка вражды.
- Клевета - как указано в деле New York Times v. Sullivan (1964), происходит, когда кто-то публикует материал, утверждающий его достоверность, который наносит вред или порочит чей-то характер или репутацию. Должно быть доказано действительное требование злого умысла, чтобы государственное должностное лицо требовало возмещения ущерба в результате клеветы. Когда клевета написана в письменной форме, это называется клеветой ; когда говорят, это клевета .
- Непристойность - речь, соответствующая следующим критериям, считается непристойной и может повлечь за собой уголовное наказание при соблюдении любого из следующих условий: [11]
- (а) «средний человек, применяющий современные общественные стандарты» обнаружит, что работа, взятая в целом, отвечает интересам похоти;
- (b) произведение изображает или описывает явно оскорбительным образом сексуальное поведение, конкретно определенное применимым законодательством штата;
- (c) произведение в целом не имеет серьезной литературной, художественной, политической или научной ценности.
Германия
Соответствующими частями Конституции Германии, защищающими свободу слова, являются статьи 1 и 5 Основного закона Германии. Статья 5 гласит: «(I) Каждый имеет право свободно выражать и распространять свое мнение устно, письменно и с помощью изображений, а также свободно получать информацию из общедоступных источников. Гарантируется свобода печати и свобода сообщения посредством передач и фильмов. Цензуры быть не должно. (II) Эти права ограничиваются положениями общих законов, положениями закона о защите молодежи и правом на неприкосновенность личной чести. (III) Искусство и наука, исследования и преподавание должны быть бесплатными. Свобода преподавания не освобождает от верности Конституции ». [12]
Выступление может быть ограничено до тех пор, пока оно в некотором смысле пропорционально защищаемому им праву - это подчеркивает убеждение судов, что «личная свобода имеет приоритет над государственным регулированием». [13] Тест на соразмерность выглядит следующим образом: «… Суд должен быть удовлетворен следующими элементами: (i) средства, используемые правительством (т. Е. Регулирование или запрет), подходят для достижения законной цели правительственных действий, (ii) ) не существует столь же эффективных, но менее ограничительных средств, доступных для достижения той же общественной цели, и (iii) существует соответствующая, оправданная взаимосвязь между важностью общественного блага, которое должно быть достигнуто, и посягательством на право, защищаемое иным образом ». [13]
Статьи 130 и 131
Уголовный кодекс Германии расширяет наказание с гражданской ответственности до уголовного наказания и тюремного заключения в случае нарушения статей 130 и 131. Эти статьи запрещают разжигание ненависти ("Haßsprache").
Согласно статье 130, разжигание ненависти является уголовно наказуемым деянием, если оно может привести к подстрекательству к насилию, особенно в отношении высказываний или произведений, оскорбляющих человеческое достоинство. Наказание - от трех до пяти месяцев лишения свободы. Это кодекс, который криминализирует отрицание Холокоста. [14]
Статья 131 распространяет наказание на тех, кто распространяет, публикует или демонстрирует молодежи изображения бессмысленного насилия или насилия, которые считаются бесчеловечными. [15]
Франция
Части французской конституции, которые влияют на речь, - это статьи пятая и одиннадцатая Декларации прав человека и гражданина . << Статья 5: Закон может запрещать только такие действия, которые причиняют вред обществу. Ничего не может быть предотвращено, что не запрещено законом, и никто не может быть принужден к совершению чего-либо, что не предусмотрено законом. Статья 11: Свободное сообщение мыслей а мнение - одно из самых ценных прав человека. Соответственно, каждый гражданин может свободно говорить, писать и печатать, но несет ответственность за такие нарушения этой свободы, как это будет определено законом ". [16]
Статья 34 Конституции наделяет Законодательный орган полномочиями определять условия, при которых может осуществляться свобода слова.
- Июльский закон позволяет правительству вводить ограничения на разжигание ненависти в прессе.
- R. 645-1 Уголовного кодекса Франции запрещает продажу, обмен или демонстрацию нацистских материалов или памятных вещей Третьего рейха. [17]
Критика монархии и правительства
Страны по-разному относятся к свободе выражения мнений. Некоторые страны рассматривают критику королевской семьи и критику правительства как криминальные высказывания.
В Таиланде в соответствии со статьей 112 Уголовного кодекса Таиланда любой может подать жалобу на любого другого, кто «якобы клевещет, оскорбляет или угрожает королю, королеве, престолонаследнику или регенту», а полиция обязана провести расследование. Судебное преследование может привести к тюремному заключению на срок от трех до 15 лет. [18]
В Камбодже, Иордании, Кувейте и Бахрейне критика королевской семьи и правительства считается криминальным высказыванием и подлежит судебному преследованию (включая тюремное заключение) в соответствии с законом. [19]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ a b c «3.3 Свобода слова» . Уголовное право . Издание библиотек Университета Миннесоты, 2015 г. Это издание адаптировано на основе работы, первоначально выпущенной в 2010 г. издателем, который попросил не указывать авторство. 17 декабря 2015 . Проверено 23 января 2021 года .
- ^ «Язык вражды и преступления на почве ненависти» . Пропаганда, законодательство и проблемы . 12 декабря 2017 . Проверено 23 января 2021 года .
- ↑ Means, B., 86 Marq. L. Rev.514, 2002-2003 гг.
- ^ Соединенные Штаты против О'Брайена, 391 США 367 (1968)
- ^ Локк, Джон (1690). Очерк человеческого понимания . Англия.
У нас было бы намного меньше споров в мире, если бы только слова принимались за то, что они есть, только за признаки наших идей, а не за сами вещи.
- ↑ Джефферсон, Т. (6 января 1816 г.). Письмо Томаса Джефферсона полковнику Чарльзу Янси.
- ^ М. Кан (октябрь 2002 г.). «Закон об общественных интересах: возникновение и раннее развитие свободы слова в США: краткий обзор». Флоридский адвокатский журнал . 76 (71).
- ^ Вирджиния против Блэка, 538 США 343 (2003)
- ^ Бранденберг против Огайо, 395 США 444 (1969)
- ^ Шенк против Соединенных Штатов, 249 США 47, (1919)
- ^ Миллер против Калифорнии , 413 США 15, (1973)
- ^ Основной закон Германии, ст. 5
- ^ а б «Дом» . Dipartimento di Giurisprudenza (на итальянском языке). п. 13 . Проверено 23 января 2021 .
- ^ J. Транснациональное право и политика; Vol. 12: 2, с. 258
- ^ «Уголовный кодекс (Strafgesetzbuch, StGB)» . www.iuscomp.org .
- ^ Декларация прав человека Ст. 5 и 11 (1789)
- ^ Yahoo! Inc. против La Lingue Contre Racisme et L'Antisemitisme - 433 F.3d 1199, 1202 (Cal.2006)
- ^ Парпарт, Эрих (26 марта 2018 г.). "Lese majeste закон и реальность" . www.bangkokpost.com . Bangkok Post Public Company Limited . Проверено 28 января 2021 года .
- ^ «Lèse Majesté: слежу за тем, что вы говорите (и печатаете) за границей» . www.osac.gov . OSAC, Государственный департамент США. 29 августа 2019 . Проверено 28 января 2021 года .