После появления в 1838 году теории естественного отбора Чарльза Дарвина развитие теории Дарвина, объясняющей «тайну загадок» происхождения новых видов, было его «главным хобби» на фоне его основного занятия - публикации научных публикаций. итоги плавания на бигле . Он начинал жить в браке, но страдал от приступов болезни, и после рождения его первого ребенка семья переехала в сельский Даун-Хаус в качестве семейного дома вдали от давления Лондона.
Публикация в 1839 г. его « Журнала и заметок» (ныне известного как «Путешествие бигля» ) принесла ему успех как автору, а в 1842 г. он опубликовал свою первую крупную научную книгу «Структура и распределение коралловых рифов» , в которой изложил свою теорию формирование коралловых атоллов . Он написал очерк, излагающий свои основные идеи о трансмутации видов , который он расширил в 1844 году в «эссе», и обсудил свою теорию с друзьями, а также продолжил эксперименты и обширные исследования. В том же году анонимные Остатки Естественной Истории Сотворениявызвали интерес широкой общественности к эволюционным идеям, но также продемонстрировали потребность в надежных доказательствах, чтобы получить научное признание эволюции .
В 1846 году он завершил свою третью книгу по геологии и перешел от надзора за публикацией экспертных отчетов о результатах путешествия к собственному исследованию образцов ракушек . Это переросло в восьмилетнее исследование, в котором использовалась его теория, чтобы найти неизвестные до сих пор связи между многими видами ракушек, и закрепить его опыт как биолога. Его вера в христианство ослабла, и он перестал ходить в церковь. В 1851 году его заветная дочь перенесла длительную болезнь и умерла. В 1854 году он возобновил свою работу по вопросу о видах, которая привела к публикации теории Дарвина .
Задний план
Чарльз Дарвин стал натуралистом в тот момент в истории эволюционной мысли, когда разрабатывались теории трансмутации , чтобы объяснить расхождения в устоявшихся объяснениях видов, основанных на вере . Он рассмотрел эти проблемы из первых рук во время опроса « Бигль» . По возвращении в 1836 году его идеи быстро развивались. Его коллекции и труды сделали его выдающимся геологом и коллекционером.
Дарвин прочитал « Очерк о принципах популяции» Мальтуса в контексте своих открытий о видах, относящихся к местности, исследованиях в области разведения животных и идеях «законов гармонии» природы. Примерно в конце ноября 1838 года он сравнил селекционеров, выбирающих признаки, с мальтузианской природой, выбирающей из вариантов, созданных «случайно», так что «каждая часть вновь приобретенной структуры полностью практична и усовершенствована», [1] считая это «прекрасной частью моей теории. " [2] о происхождении видов.
Его теория происхождения видов теперь в принципе сошлась воедино, но он четко осознавал трудности, с которыми ему придется столкнуться, добиваясь ее принятия его друзьями и коллегами по научному истеблишменту. 19 декабря 1838 года, будучи секретарем Лондонского геологического общества, Дарвин стал свидетелем жестокого допроса Ричардом Оуэном и его союзниками старого наставника Дарвина Роберта Эдмунда Гранта, в котором они высмеивали ламарковскую ересь Гранта, демонстрируя нетерпимость истеблишмента к материалистическим теориям.
Замужняя жизнь
В 1839 году, теперь женатый на Эмме и поселившийся в Лондоне, Дарвин продолжал искать информацию в сельской местности и завел записную книжку « Вопросы и эксперименты» с идеями, которые казались бы странно обыденными «философским» ученым того времени. Он напечатал « Вопросы о разведении животных» и разослал их джентльменам-фермерам с просьбой предоставить информацию о животноводстве у их питомников и егерей о том, как они скрещивают разновидности или отбирают потомство. Из трех ответивших один просто нашел вопросы слишком сложными для ответа. Он нашел согласие с приехавшим сюда швейцарским ботаником Альфонсом де Кандоль , отец которого Августин использовал идею «войны природы». [3] [4] Однако, когда он попытался объяснить свою теорию Хенсли Веджвуду , его двоюродный брат «казался абсурдным ... то, что [] тигр, прыгнувший на дюйм дальше, определит его сохранность».
Публикация в мае журнала Darwin's Journal and Remarks (The Voyage of the Beagle) принесла обзоры, обвиняющие его в теоретизировании, вместо того, чтобы позволить фактам говорить сами за себя. Он обратил свое внимание на расширение своих исследований и теории образования коралловых атоллов в качестве первой части своей запланированной книги по геологии.
В декабре, когда наступила первая беременность Эммы, Чарльз заболел и в течение следующего года почти ничего не добился. Он действительно принял место в Совете Географического общества в мае 1840 года. В 1841 году он получил возможность работать в течение коротких периодов времени пару дней в неделю и подготовил доклад о камнях и обломках, переносимых льдинами, но его состояние не улучшилось. Посоветовавшись с отцом, он начал искать дом в деревне, чтобы спастись от города, страдающего от экономической депрессии и гражданских беспорядков. Оуэн был одним из немногих друзей-ученых, посетивших Дарвина в то время, но его сопротивление любому намеку на трансмутацию заставило Дарвина замолчать о своих теориях.
Первые труды по теории
В январе 1842 года Дарвин отправил предварительное описание своих идей в письме Лайелю , который в то время путешествовал по Америке. Лайель, встревоженный тем, что его бывший союзник стал трансмутационистом, отметил, что Дарвин «отрицает, что видел начало каждого урожая видов».
Книга Дарвина « Структура и распределение коралловых рифов», посвященная его теории образования атоллов, была опубликована в мае после более чем трехлетней работы. Часть 4: «Рыбы из зоологии путешествия HMS Beagle» также будет напечатана. Болезнь была постоянной проблемой, и он и Эмма покинули Лондон 18 мая, навестили ее родителей в Маер Холле, а затем 15 июня перебрались в Шрусбери, чтобы отдохнуть и побыть в тишине. Дарвин «впервые позволил себе с удовольствием написать карандашом очень краткое резюме моей теории на 35 страницах», «карандашный набросок» своей теории. Здесь обсуждались фермеры, разводящие животных, проводилась аналогия перенаселения и конкуренции, ведущая к «естественному отбору» через «войну природы» и механизм происхождения . Все живые существа имели разветвленную родословную, а не восходящую по ламарковской лестнице, и эта родословная была надлежащей основой для классификации. [5] Он считал «унизительным» утверждать, что Бог создал всевозможных паразитов и червей по собственной прихоти. [6] Примерную форму формулировок и идей, которые он опубликовал 17 лет спустя в заключительном абзаце « Происхождения видов», можно увидеть в его заключении в этом первом черновике:
Из смерти, голода, грабежа и скрытой войны природы мы можем видеть, что высшее благо, которое мы можем вообразить, - это творение высших животных. Несомненно, поначалу это выходит за рамки наших скромных возможностей - придумать законы, способные создавать индивидуальные организмы, каждый из которых характеризуется самым изысканным мастерством и широко распространенными приспособлениями. Это лучше согласуется с [нашей скромностью] слабостью наших способностей, чтобы предположить, что каждая из них требует указа создателя, но в той же мере существование таких законов должно возвышать наше представление о силе всеведущего Создателя. Существует простое величие в представлении о жизни с ее способностями к росту, ассимиляции и воспроизводству, изначально вдыхаемым в материю в одной или нескольких формах, и что пока наша планета вращается в соответствии с установленными законами, а земля и земля движутся по кругу в соответствии с установленными законами. вода в цикле изменений продолжала заменять друг друга, так что из такого простого источника, в процессе постепенного отбора бесконечно малых изменений, возникли бесконечные формы, самые прекрасные и самые чудесные. [7]
Сочинение
18 июля они вернулись в Лондон, кишащий чартистскими волнениями, и Дарвин копировал и набрасывал изменения в свой «Набросок», пока он не стал почти неразборчивым. Он вернулся к домашней охоте и нашел бывший пастор в сельской деревушке Даун по хорошей цене. Всеобщая забастовка привела к огромным демонстрациям по всему Лондону, но была подавлена войсками к тому времени, когда Дарвин двинулся вперед. 17 сентября 1842 года семья переехала в Даун Хаус (около 1850 года деревня изменила свое название на Даун, чтобы избежать путаницы с графством Даун в Ирландии, но дом сохранил старое написание). После ряда изменений Дарвин поселился и в 1843 году вернулся к написанию своих « Вулканических островов» . В мае он начал вести (в основном геологический) дневник страны, который назвал «Общий аспект» .
В ответ на запрос Джорджа Роберта Уотерхауза о совете по классификации Дарвин ответил, что она должным образом «состоит в группировке существ в соответствии с их действительным родством , т. Е. Их кровным родством или происхождением от общих групп». [8] За этим он последовал еще одним письмом, в котором выражалось убеждение, что «все отряды, семейства и роды среди млекопитающих - просто искусственные термины, очень полезные для демонстрации родства тех членов ряда, которые не вымерли », прежде чем осторожно просят вернуть письмо. [9] Уотерхаус находился под влиянием Оуэна и в своей статье подверг критике подобные ереси, поместив свой вид в символические круги квинарианской системы , а не в наследственные деревья. [10] Дарвин дал резкий ответ об этих «порочных кругах». [11]
Дарвин стал близким другом ботаника Джозефа Далтона Хукера и 11 января 1844 года написал ему с мелодраматическим юмором, что он «почти убежден (что совершенно вопреки мнению, с которым я начал), что виды не являются (это как признание в убийстве) неизменными. Небеса избавят меня от ламарковской чепухи о «тенденции к прогрессу», «адаптации из-за медленной воли животных» и т. Д. - но выводы, к которым я пришел, не сильно отличаются от его, хотя средства изменения полностью таковы. Думаю, я обнаружил (вот предположение!) простой способ, с помощью которого виды становятся изысканно приспособленными к различным целям ». [12] Ответ Хукера был осторожным, но дружелюбным, сказав, что« на мой взгляд, возможно, была серия произведений по разным целям ». пятна, а также постепенная смена видов. Я буду рад услышать, как вы думаете, что это изменение могло иметь место, поскольку никакие существующие на данный момент мнения по этому поводу меня не удовлетворяют » [13].
Дарвин переработал свой «Набросок» в «Очерк» на 189 страницах и в июле поручил рукопись скопировать местному школьному учителю. Затем он написал трудное письмо, которое жена должна открыть в случае его смерти, с просьбой опубликовать эссе посмертно. Он начал свои геологические наблюдения в Южной Америке и переписывался с Хукером по этому поводу, задавая вопросы, связанные с его «Эссе». Скопированное «Эссе», теперь 231 страница, было возвращено ему для исправления в сентябре. Затем однажды он принес его Эмме и попросил ее прочитать. Она пролистала страницы, делая пометки на полях, указывая на нечеткие отрывки и показывая, с чем она не согласна.
Преподобный Леонард Дженинс , естествоиспытатель, которого Дарвин знал еще со времени работы в Кембриджском университете , по просьбе Дарвина внес книгу о рыбах в зоологии путешествия HMS Beagle и теперь работал над сборником заметок по наблюдениям за растениями. и животные. 12 октября Дарвин написал ему, что «работа над вопросом о видах произвела на меня сильное впечатление важности всех таких работ, как и задуманная вами, содержащих то, что люди обычно называют пустяковыми фактами. Это факты, которые дать понять работу или «экономику природы ... а именно, каковы ограничения и какие периоды жизни ограничивают рост любого данного вида». Он сказал Дженинс, что «продолжал неуклонно читать и собирать факты об изменениях домашних животных и растений и по вопросу о том, что такое виды; у меня есть огромное количество фактов, и я думаю, что могу сделать некоторые здравые выводы. Общий вывод на которое меня постепенно вывели из прямо противоположного убеждения, что виды изменчивы и что родственные виды являются потомками общих групп. Я знаю, насколько я открываюсь, чтобы упрекнуть себя за такой вывод, но я, по крайней мере, честно & сознательно пришел к этому. Я не буду публиковать на эту тему несколько лет ". [14] В ноябре он поблагодарил Дженинс за отправку подробного сообщения и сказал ему: «Что касается моей далекой работы по видам, я, должно быть, выразился с необычайной неточностью, если я заставил вас предположить, что я хотел сказать это мои выводы были неизбежны. Они стали таковыми после многих лет размышлений над головоломками; они стали таковыми для меня самого; но в моем самом безумном мечте я не ожидал большего, чем возможность показать, что у вопроса о неизменности есть две стороны. видов, то есть созданы ли виды напрямую или по промежуточным законам (как в случае с жизнью и смертью индивидуумов) ". Он обрисовал в общих чертах события, которые привели его к этим идеям, и, опасаясь «многочисленных огромных трудностей с моими представлениями», сказал ему, что «сделал набросок и скопировал его (на 200 страницах) с моими выводами; подумал, что когда-нибудь в будущем вы подумаете, что это стоит прочитать, я, конечно, очень благодарен за критику столь компетентного критика ". [15] Дженинс никогда не принимала это предложение прочитать «Эссе», но давала советы Дарвину по поводу возможных проблем с термином «мутация». Дарвин ответил: «Пройдут годы, прежде чем я опубликуюсь, так что у меня будет достаточно времени, чтобы придумать слова получше». [16]
Реликвии опубликованы
В октябре 1844 года Transmutation стал средней точкой класса говорить с анонимной публикацией Vestiges Естественной истории создания по Роберт палатам , представляющей Ламарке видов. Он вывел идею трансмутации на общественную арену и произвел фурор, быстро стал бестселлером в модных кругах общества и вышел в новые издания. Дарвин прочитал его в ноябре [17], и когда в январе Хукер допрашивал его, он восхищался его прозой, но написал, что «геология кажется мне такой же плохой, а его зоология - гораздо хуже». Книга понравилась многим квакерам и унитариям . Друг Дарвина, физиолог-унитарий Уильям Карпентер назвал ее «очень красивой и очень интересной книгой» и помог Чемберсу исправить более поздние издания. Критики благодарили Бога за то, что автор начал «по незнанию и самонадеянности», ибо исправленные версии «были бы гораздо опаснее». Остатки открыли путь для обсуждения, но подчеркнули необходимость уверенного владения неловкими фактами.
Хукер стал опорой Дарвина в поисках и объяснении аномальных фактов, хотя Дарвин был сильно разочарован в феврале 1845 года, когда Хукера пригласили преподавать ботанику в Эдинбург. Другие помогая включен капитан Бофор из Адмиралтейства , который пригласил Дарвин перечислить все факты , которые он хотел проверить, для расследования хирургов корабля (натуралисты) , когда их судно находилось в соответствующей части мира. В марте Дарвин последовал совету своего отца по инвестициям и стал владельцем фермы и поместья в Линкольншире , где преподобный Сэмюэл Уилберфорс посоветовал местным оруженосцам взять в свои руки образование, чтобы сельские жители не изучили «немного науки» и не забыли свои данные Богом обязанности.
Издатель Джон Мюррей предложил заплатить за пересмотренное второе издание Journal and Remarks , отвлекая внимание Дарвина от Южной Америки . 25 апреля Дарвин начал обширные исправления, включающие в себя его последнюю информацию и интерпретации, включая несколько намеков на предположения о его разновидностях. Теперь он видел Галапагосский архипелаг как «маленький мир внутри себя, или скорее как спутник, связанный с Америкой, откуда он произвел несколько заблудших колонистов», где мы были «поражены количеством их коренных существ и их ограниченным ареалом. «и, кажется, несколько приблизились к этому великому факту - этой тайне тайн - первому появлению новых существ на этой земле». 5 августа Дарвин начал читать « Путешествие Лайеля по Северной Америке» и был потрясен тем, что он не видит вреда в рабстве. Он добавил два новых абзаца в свой журнал , каталогизируя зверства после того, как заявил: «Слава Богу, я больше никогда не буду посещать рабскую страну», и закончил свои исправления 26 августа. [17] [18]
Англиканские священнослужители / натуралисты не спешили реагировать на « Остатки» , не желая предавать огласке его мерзкие идеи трансмутации, но они все больше продавали вежливому обществу. В июльском « Эдинбургском обзоре» длинная и яростная атака Адама Седжвика , преподававшего Дарвиновскую геологию в университете, предсказала «крах и неразбериху в таком кредо», которое, если его примут народные массы, «подорвет всю моральную и социальную ткань». «раздор и смертельное озорство в его поезде». 8 октября Дарвин написал Лайелю, что обзор «далек от популярности среди ненаучных читателей. Я думаю, что в некоторых отрывках пропитан догматизм кафедры, а не философия кафедры профессора». Тем не менее, это был «великий аргумент против изменчивости видов; я прочитал его со страхом и трепетом, но был очень рад обнаружить, что я не упустил из виду ни один из аргументов, хотя я и представил их себе столь же слабо. как молоко и вода ". [19]
В переписке Дарвин продолжал обсуждать свою видовую работу с Хукером, и он воспринял это лично, когда Хукер заметил о другом натуралисте, «что никто не имеет права исследовать вопрос о видах, которые не подробно описали многих». Однако даже Ричард Оуэн, который был противником любой изменчивости видов, сказал ему, что это «очень справедливый предмет» с массой фактов, требующих исследования, «и хотя я получу больше удовольствия, чем полпенни, я буду, жизнь служа, попробуй мою работу ". [22] В начале ноября Дарвин, намекая на то, что «географическое распределение: будет ключом, который откроет тайну видов», предложил Хукеру «просмотреть грубый набросок (хорошо скопированный) на эту тему», опасаясь, что это тоже «так». дерзкая просьба ». [23]
Исследования Дарвина привели к встрече 23 ноября с Чарльзом Джеймсом Фоксом Банбери , на которой он обсудил географическое распространение растений и животных, особенно на Галапагосских островах, где они поразительно проявили «южноамериканский характер, как бы отпечатавшийся на них всех, в то время как почти все виды особенные ». Как вспоминал Банбери, «он до некоторой степени признал себя сторонником трансмутации видов, хотя, по его словам, не в точности в соответствии с доктриной Ламарка или Остатков . эта страна, по крайней мере, находится на другой стороне ". [24] Дарвин знакомил с идеей «самых восходящих натуралистов», и 6 декабря с удовольствием посетил Даун Хукер, Эдвард Форбс , Хью Фалконер и Джордж Роберт Уотерхаус на обед и «бурные дискуссии». [25]
В следующем году картофельный упадок вызвал голод, поразивший слуг и рабочих Дарвинов, и привел к отмене хлебных законов . Дарвин приветствовал это, но как землевладелец теперь обнаружил, что это влияет на его доход от ренты, и написал своему агенту: «Хотя я в принципе сторонник свободной торговли, конечно, я не желаю делать большего сокращения, чем необходимо, чтобы сохранить хороший арендатор ". Несмотря на рецидив болезни, Дарвин продолжал развивать Южную Америку , вынужден совместно с издателем субсидировать ее, когда закончился грант Казначейства, и работа была завершена к октябрю 1846 года.
Ракушки
Оставалось описать единственный вид ракушек , и 1 октября 1846 года Дарвин начал работу над ним, [26] работая над вскрытием с помощью Хукера, который сейчас находился в Кью . Чтобы сравнить это с другими видами, он позаимствовал образцы и вскоре стал участвовать в столь необходимом всестороннем исследовании этих необычных существ, которые, как недавно было обнаружено, были ракообразными, а не моллюсками . [27] Для Хукера такое исчерпывающее исследование могло бы ослабить склонность Дарвина к спекулятивным теориям, а для Дарвина оно подтвердило бы его авторитет.
Хукер читает «Очерк»
Хукер часто навещал его, и в январе 1847 года, когда Дарвин был особенно болен, Хукер забрал копию «Эссе». [28] После некоторых задержек он отправил страницу заметок, дав спокойную критическую обратную связь, в которой нуждался Дарвин. Он не согласился с отказом Дарвина от продолжения Творения, аргументируя это тем, что «все намеки на надзор за провидением не нужны - Создатель может сделать первые [организмы] способными также продолжать руководить, и [это] вопрос самогона для спора о том, является ли он делает или нет ". [29] Их дебаты продолжались, [30] иногда спорно, и Дарвин чувствовал себя опустошенным намерением Хукера отправиться в исследовательское путешествие.
Британская ассоциация: пережитки и Уилберфорс
Дарвин преодолел болезнь, чтобы посетить собрание Британской ассоциации содействия развитию науки в Оксфорде в мае 1847 года, чтобы обсудить «Набросок» с Хукером. Дарвин посетил геологическую секцию, на которой Роберт Чемберс выступил с докладом о древних пляжах. Наблюдатель на встрече сообщил, что Чемберс «довел свои выводы до недопустимой длины и подвергся грубому обращению из-за этого Бакленда, Де ла Беша, Седжвика, Мерчисона и Лайеля. Последний сказал мне впоследствии, что он сделал это намеренно, что [Чемберс] мог бы увидеть, что рассуждения в стиле автора «Остатков» не будут терпимы среди ученых ». Это было четкое предупреждение от друзей Дарвина из Кембриджа.
В воскресенье Сэмюэл Уилберфорс , ныне епископ Оксфорда, использовал свою проповедь в церкви Святой Марии о «неправильном способе заниматься наукой», чтобы нанести язвительную атаку, очевидно, направленную на Чемберса. Церковь, «переполненная до удушья» геологами, астрономами и зоологами, слышала насмешки о «недоуменных», соблазненных «грязным соблазном» спекуляций, ищущих самодостаточную вселенную в «насмешливом духе неверия», что свидетельствует о провале чтобы понять «способы действия Творца» или выполнить обязанности джентльмена. Чемберс осудил это как попытку подавить прогрессивное мнение, но другие думали, что он, должно быть, ушел домой «с чувством мученика». Дарвин не присутствовал, но на следующей неделе в Ассоциации отмежевался от ошибочных пережитков в присутствии Лайеля, напав на «бедность интеллекта» автора и отвергнув ее как «литературное любопытство».
Проблемы со здоровьем
В течение оставшейся части года Дарвин страдал от нарастающих проблем со здоровьем, с сильно воспаленными фурункулами, и в ноябре Хукер уехал в Индию . Дарвин вернулся к семейной жизни и вскрытию ракушек. В феврале 1848 года лидер британской науки сэр Джон Гершель по просьбе Первого морского лорда написал, что Дарвин был привлечен к проекту по составлению инструкций для моряков по научной полевой работе . Дарвин потратил пять недель на написание раздела для руководства, объясняющего, как любой джентльмен может «геологизировать».
Этой летней коммунистической революцией во Франции последовала массовая демонстрация чартистов в Лондоне, когда богатые и королева бежали в безопасное место. Друзья Дарвина были собраны, чтобы защитить научные учреждения от возможных нападений мятежников, которые приветствовали бы его секретную теорию. Продолжая изучение ракушек, он обнаружил, что то, что казалось крошечными паразитами, в некоторых случаях было крошечными мужчинами, «наполовину внедренными в плоть своих жен, которые они проводят всю свою жизнь», «чудо природы», не лестное для идеи Творения о том, что Бог назначил социальную систему.
Дарвин посетил Маунт, Шрусбери, на 82-ю годовщину своего тяжело больного отца. Он сам отчаянно заболел и вернулся домой, чтобы его ухаживала Эмма, которая в августе родила им третьего сына, а в ноябре был опустошен, когда умер его отец. Эмма поддерживала его, и они вместе читали религиозные книги. В феврале 1849 года он нашел некоторое утешение в новой книге Гарриет Мартино « Восточная жизнь, прошлое и настоящее» , путеводителе по гробницам с посланием о том, что христианские верования в вознаграждение и наказание основаны на языческих суевериях.
Водолечение
Его болезнь долго сбивала с толку врачей. Неохотно и скептично он принял совет друга , и вся семья и быт установлен на 8 марта 1849 для Malvern , чтобы он мог попробовать д - р Джеймс Gully «s водолечение Учреждение в течение двух месяцев с обработкой холодной воды . Они арендовали "The Lodge" в тихом месте поблизости, и он начал курс, включающий питьевую воду из спа и очищение в холодной воде, прогулки для физических упражнений, строгую диету, месмеризм и гомеопатические лекарства.
Семья наслаждалась весенней погодой и любила доктора Галли, и это превратилось в восхитительный отдых в праздничной атмосфере вокруг курорта . Его болезнь желудка была диагностирована как нервная по происхождению, и вскоре он избавился от болезни и ходил семь миль (11 км) в день. Несмотря на его подозрения в шарлатанстве, лекарство сработало, и, пробыв там 16 недель, они вернулись домой, прибыв туда 30 июня с Дарвином, стремящимся возобновить работу над своими ракушками.
Он продолжил слегка расслабленную версию лечения, построив хижину с душем с холодной водой, встав в семь утра, чтобы нагреться спиртовкой, затем принять холодную ванну и вытереть себя дворецким. В сентябре его обязанности вице-президента Британской ассоциации и интерес к статье о ракушках побудили его посетить их встречу в Бирмингеме , но он нашел это неприятным, и волнение вернуло болезнь. Даже после быстрого посещения доктора Галли и отдыха дома ему потребовались недели, чтобы выздороветь.
Гомологии в ракушках
Его исследование ракообразных теперь обнаружило, как их сегментация связана с другими ракообразными, показывая, как они отошли от своих сородичей. Для Оуэна такие «гомологии» в сравнительной анатомии демонстрировали «архетипы» в Божественном разуме, но для Дарвина это было свидетельством Происхождения, показывающим, как органы могли изменять функции, чтобы соответствовать новым условиям. Дарвин был «хулиганом», когда писал Луи Агассису об этой странной метаморфозе и уговаривал его и других людей по всему миру прислать больше образцов ракушек. Его каскад букв заставил Хукера утомиться деталями ракушек и написать из Гималаев, что, поразмыслив, он действительно предпочел услышать эволюционные предположения. Дарвин ответил, что «это очень плохо», поскольку «ваше решительное одобрение моей работы с ракушками» «заставило меня ... отложить мою статью о видах» в первую очередь.
По мере того как его работа перешла к ископаемым ракушкам, давление снова вызвало болезнь, и в июне 1850 года он отправился в Малверн на неделю лечения. Хукер помогал искать свидетельства, а теперь пытался проверить эволюционные идеи и писал, что «они овладели мной, но не обращали меня». В то время как Хукер не находил градаций разновидностей, ракушки Дарвина показывали это до такой степени, что определение вида было чрезвычайно трудным.
Энни заболевает
Дарвин вернулся из Малверна в конце июня 1850 года, когда вновь пробудились опасения, что его болезнь может быть наследственной. Его умная девятилетняя дочь Энн, которая стала его любимой и утешила его, заболела. Она была несчастна несколько недель подряд, а затем ее охватил жар. Их врач ничего не мог поделать и думал, что это может быть унаследовано. К марту 1851 года она в какой-то степени выздоровела, но потом она и ее отец умерли от гриппа . Дарвин выздоровел, но Энни все еще была больна, и 24 марта он отвез ее в Малверн, оставив там для лучшего лечения, которое он знал, и вернулся в Даун, где остановилась Эмма во время беременности. После того, как была напечатана его первая статья о ракушках, и Хукер благополучно вернулся в Британию, нагруженный образцами, дела налаживались, но 15 апреля у Энни случился серьезный рецидив, и Дарвину пришлось броситься к ней.
Агонизирующий Дарвин оставался у постели Энни, пока кризис углублялся. Доктор Галли присутствовал всю ночь, полагая, что она вряд ли протянет, но в 6 часов утра ее вырвало, и ее состояние стабилизировалось. Казалось, она немного поправилась, за ней последовала череда взлетов и падений, Дарвин и Фанни Веджвуд с тревогой наблюдали и писали домой, но ее состояние ухудшилось и 23 апреля 1851 года она умерла.
Вера Дарвина в христианство уже угасла, и примерно с 1849 года он перестал ходить в церковь. [31] Во время долгой болезни Энни Дарвин читал книги Фрэнсиса Уильяма Ньюмана , унитарного эволюциониста, который призывал к новому постхристианскому синтезу и писал, что «капризность ребенка - безмерное зло». В течение трех лет Дарвин размышлял о христианском значении смертности, открывая видение трагически косвенного характера. 30 апреля он написал краткие и очень эмоциональные мемуары об Энни для себя и Эммы.
Семейная жизнь
Дарвин был в хороших отношениях с местным священником. Он внес свой вклад в церковь, помог с помощью прихода и предложил благотворительное общество, которое стало Дружественным обществом Дауна с Дарвином в качестве опекуна и казначея. По воскресеньям Эмма водила детей в церковь. Дарвин иногда заходил с ними до ворот на кладбище, а потом выходил на прогулку. Во время службы Эмма продолжала смотреть вперед, когда прихожане повернулись лицом к алтарю Символа веры, придерживаясь своей унитарной веры.
Дарвины отправились на Великую выставку в 1851 году, остановившись у « дяди Раса », но, хотя дети наслаждались их несколькими визитами, болезни Дарвина вернулись с волнением. Продолжалась утомительная работа по описанию ракушек. Семейная жизнь приносила удовлетворение, но также давала давление. Самым худшим из его багбиров был страх перед унаследованными слабостями. Его старший сын Уильям учился медленно, и после долгих мучений Дарвин отправил его в школу регби . Хотя они унаследовали богатство, его нужно было инвестировать с умом. Значительная часть была осторожно помещена в железнодорожный фонд, в то время находившийся в состоянии подъема, но подверженного колебаниям. Он вёл записи об эффектах продолжающейся обработки водой и, обнаружив, что она немного помогает с расслаблением, но не оказывает значительного эффекта, остановил ее в 1852 году и приступил к испытанию различных экспериментальных методов лечения, не будучи уверенным в их эффекте.
Прогрессивные реформы
Великая выставка ознаменовала успех свободной торговли и современной науки в повышении благосостояния. Возник новый аппетит к либеральным, прогрессивным реформам. Союз мыслителей начал преобразовывать природу в конкурентный рынок. Westminster Review недавно приобрел Джон Чэпмен стал их внимание, и ранняя статья Герберт Спенсер изложил Мальтуса мнение , что люди , которые размножаются за пределами их возможностей принять «высокий путь к вымиранию», а «выбрать из своего поколения» остались обеспечить прогресс. Спенсер стал близким другом и союзником Томаса Хаксли , амбициозного натуралиста, который вернулся из долгой исследовательской поездки, но не имел семейного богатства или контактов, чтобы найти карьеру. Хаксли послал Дарвину бумаги, которые начали переписку, и Дарвин послал ему копию первого тома Barnacles, когда он был напечатан. Хаксли назвал эту работу образцовой, тем более что она написана выдающимся геологом, а не анатомом. [32]
В знак признания его работы в области геологии Южной Америки, исследования беспозвоночных и, в частности, его работы по ракушкам, Дарвин был награжден Королевской медалью Королевского общества и получил ее на их встрече 30 ноября 1853 года. Волнение вернуло болезнь, и он возобновил воду. лечение. На этот раз все прошло успешно, и его здоровье улучшилось. Он закончил второй том ракушек , завершив почти восемь лет работы, которая сделала его ведущим мировым авторитетом в этой области. [33]
Весной 1854 года он вступил в Философский клуб Королевского общества , а также стал членом Лондонского Линнеевского общества , получив почтовый доступ к его библиотеке. К его удивлению, у него не было проблем с желудком, и ему очень нравилось регулярно посещать Лондон и встречаться с новым поколением ученых, в частности с Джоном Тиндаллом , Хукером и Хаксли. Дарвин поддержал их в получении золотых медалей от Общества, заявив, что они станут «научными гигантами», и считал правильным, если они получат похвалы, чтобы подстегнуть их. Tyndall принял кафедру естественной философии в Королевском институте в 1853 году , и теперь помогает Хаксли запустить раздел науки о The Westminster Review . Хаксли начал преподавать в Королевской горной школе в ноябре, затем год спустя «усталый от среднего класса дилетантов» начал свои рабочие лекции, и Хукер устроился на свой пост в Кью-Гарденс . [34] [35]
Биология либерализовалась даже среди некоторых церковников. Преподобный Баден Пауэлл , профессор математики Оксфордского университета , применил теологический аргумент, что Бог - законодатель, чудеса нарушают законные указы, изданные при Творении, поэтому вера в чудеса атеистична. [36]
Возобновление работы над Видами
К сентябрю 1854 года был напечатан и разослан его второй том Barnacles , и он обратил свое внимание на Species, сказав своему кузену Уильяму Дарвину Фоксу, что он планирует «просмотреть все факты, которые я могу усвоить ... в противоположность представлению о том, что дикие виды изменчивы или неизменны ». Вся доступная информация была исследована на предмет «враждебных фактов» и обсуждена с Хукером, который сопротивлялся тому, что он называл «теорией эластичности» Дарвина, но который теперь развивал «полное недоверие к моим собственным родам и расам».
Весной 1855 года, когда разразилась Крымская война , Дарвин размышлял о войне природы, развивая тогдашнюю аналогию с индустриальной экономикой дальше других и задаваясь вопросом, как распространяются виды. Он пренебрег идеями, которые выдвигали другие о затонувших континентах, таких как Атлантида , и начал экспериментировать в своем доме с замачиванием семян в рассоле, а затем проверять, могут ли они прорасти. Он сообщил о своих результатах в Gardeners 'Chronicle и обратился к своим друзьям-священникам, включая Хенслоу. Консул в Норвегии прислал стручки с семенами, которые выбросило на берег. Хукер смог идентифицировать их как выходцев из Карибского моря и заставить их прорасти в Кью. Исследование изменчивости вернуло его в животноводство . Теперь он начал препарировать домашних животных и разводить голубей , вступив в клуб любителей голубей: очень необычное поведение для натуралистов в то время.
Хаксли получил должность, и его друзья оказали влияние на истеблишмент. В частности, Хаксли категорически отверг трансмутационистский тезис о пережитках Чемберса . Он также громогласно выступал против доминирующего Оуэна, который продемонстрировал ископаемые свидетельства эволюционной последовательности лошадей как поддержку его идеи развития от архетипов в «предопределенном непрерывном становлении», и который в 1854 году выступил в Британской ассоциации с докладом о невозможности существования звериных обезьян. например, недавно обнаруженная горилла стоит прямо и превращается в людей. Дарвин пытался на собрании в Дауне 22 апреля 1856 года дружелюбно аргументировать, что Хаксли и Хукер принимают эволюцию как процесс, не вдаваясь в механизм.
Дарвин намеревался вписать людей в Естественный отбор до середины 1857 года. Но его работа требовала огромного количества доказательств и фактов. Он отказался от людей отчасти потому, что «мятеж в Индии» остановил его переписку с Эдвардом Блайтом в Калькутте. Если бы он включил половой отбор , в то время это был бы только мужской элемент соревнования, а не женский выбор. [37]
К публикации
Именно на этом этапе был задействован Альфред Рассел Уоллес, и работа Дарвина приобрела новую актуальность. В то время как Дарвин продолжал накапливать знания и проводить эксперименты, он теперь посвятил себя публикации.
См. Публикацию теории Дарвина, чтобы узнать о ее результатах в контексте его жизни, работы и внешних влияний того времени.
Заметки
- ^ "Дарвиновская тетрадь трансмутации E стр. 75" . Проверено 18 марта 2009 года .
- ^ "Тетрадь Дарвина о трансмутации E стр. 71" . Проверено 18 марта 2009 года .
- Перейти ↑ Browne 1995 , p. 429
- ^ Урбанович ON DARWIN / сентябрь 1996
- ^ Десмонд и Мур 1991 , стр. 292
Дарвин 1842 , стр. xvi – xvii - ^ Дарвин 1842 , стр. 51
- ^ Дарвин 1842 , стр. 52
- ^ Письмо 684 - Дарвин, CR Уотерхаусу, GR (26 июля 1843 г.) , Darwin Correspondence Project , получено 9 февраля 2016 г.
- ^ Письмо 685 - Дарвин, CR Уотерхаусу, штат Джорджия (31 июля 1843 г.) , Darwin Correspondence Project , получено 9 февраля 2016 г.
- ^ Desmond & Moore 1991 , стр. 310-312.
- ^ Письмо 718 - Дарвин, CR Уотерхаусу, GR (3 или 17 декабря 1843 г.) , Darwin Correspondence Project , получено 9 февраля 2016 г.
- ^ Письмо 729 - Дарвин, CR, Хукеру, JD (11 января 1844 г.) , Darwin Correspondence Project , получено 10 октября 2009 г.
- ^ Письмо 734 - Хукер, JD Дарвину, CR, 29 января 1844 г. , Darwin Correspondence Project , получено 10 октября 2009 г.
- ^ Письмо 782 - Дарвин, CR к Дженинсу, Леонарду, 12 октября (1844 г.) , Darwin Correspondence Project, заархивировано из оригинала 1 сентября 2007 г. , извлечено 9 октября 2009 г.
- ^ Письмо 793 - Дарвин, CR к Дженинсу, Леонарду, 25 лет (ноябрь 1844 г.) , Darwin Correspondence Project, заархивировано из оригинала 31 июля 2012 г. , извлечено 9 октября 2009 г.
- ^ Письмо 828 - Дарвин, CR к Дженинсу, Леонарду, 14 февраля (1845 г.) , Проект переписки Дарвина, заархивировано из оригинала 29 июля 2012 г. , извлечено 9 октября 2009 г.
- ^ а б 15в – 16в
- ^ Дарвин 2006 , стр. 23, оборотная сторона: 1845
Дарвин 1845 , стр. 377–378 , 499–500 - ^ Письмо 919 - Дарвин, CR Лайелю, Чарльзу, 8 октября (1845 г.) , Проект переписки Дарвина, заархивировано из оригинала 5 июня 2008 г. , извлечено 9 октября 2009 г.
- Перейти ↑ Freeman 1978 , pp. 125 , 251
- ^ Darwin 1887 , стр. 114-116
- ^ Письмо 915 - Дарвин, CR к Хукеру, JD, (10 сентября 1845 г.) , Darwin Correspondence Project, заархивировано из оригинала 3 августа 2012 г. , получено 9 октября 2009 г.
- ^ Письмо 924 - Дарвин, CR к Хукеру, JD (5 или 12 ноября 1845 г.) , Darwin Correspondence Project, заархивировано из оригинала 29 июля 2012 г. , получено 9 октября 2009 г.
- ^ Письмо 901 - Лайель, Чарльз Дарвину, ЧР (после 2 августа 1845 г.) , Darwin Correspondence Project, заархивировано из оригинала 1 сентября 2007 г. , извлечено 9 октября 2009 г.
Банбери, Чарльз Джеймс Фокс (1906) Воспоминания о Дарвине. Жизнь сэра Чарльза Дж. Ф. Банбери, Барт. Отредактировала его невестка г-жа Генри Лайелл [Кэтрин Мюррей Лайелл]; с вступительной запиской сэра Джозефа Хукера. 2 тт. Лондон: Джон Мюррей. - ^ Письмо 930 - Дарвин, CR к Хукеру, JD (25 ноября 1845 г.) , Darwin Correspondence Project, заархивировано из оригинала 1 сентября 2007 г. , получено 9 октября 2009 г.
Письмо 935 - Дарвин, CR, Хукеру, JD (10 декабря 1845 г.) , Darwin Correspondence Project , получено 9 октября 2009 г.[ постоянная мертвая ссылка ] - Перейти ↑ Darwin 2006 , p. 24 оборотная сторона
- ^ Ричмонд, Марша (январь 2007 г.). «Дарвин Интернет: Дарвиновское исследование Cirripedia» . Дарвин Интернет . Проверено 16 июня 2012 года .
- ^ «Проект корреспонденции Дарвина - Письмо 1058 - Дарвин, CR к Хукеру, JD, 8 (февраль 1847 г.)» . Архивировано из оригинального 23 декабря 2012 года . Проверено 8 марта 2009 года .
- ^ "Проект корреспонденции Дарвина - Письмо 1066 - Хукер, JD Дарвину, CR, (около 4 марта 1847 г.)" . Архивировано из оригинального 15 сентября 2007 года . Проверено 8 марта 2009 года .
- ^ «Проект корреспонденции Дарвина - Письмо 1071 - Дарвин, К.Р., Хукеру, Дж. Д. (14 марта 1847 г.)» . Архивировано из оригинального 23 декабря 2012 года . Проверено 8 марта 2009 года .
- ^ Ван Wyhe 2008 , стр. 41 год
- Перейти ↑ Desmond & Moore 1991 , pp. 403-406.
- Перейти ↑ Desmond & Moore 1991 , pp. 408-409.
- Перейти ↑ Desmond & Moore 1991 , pp. 410–411.
- Перейти ↑ Freeman 2007 , pp. 107, 109.
- ^ Десмонд и Мур 1991 , стр. 412.
- ^ Мур, Джеймс и Десмонд, Адриан 2004 , стр. Xxxi – xxxiii
Рекомендации
- Боулер, Питер Дж. (11 апреля 1996 г.), Чарльз Дарвин: Человек и его влияние , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-56668-1
- Браун, Э. Джанет (1995), Чарльз Дарвин: т. 1 Voyaging , Лондон: Джонатан Кейп, ISBN 1-84413-314-1
- Дарвин, Чарльз (2006), «Журнал» , в Ван Вайе, Джон (редактор), [личный «Журнал Дарвина» (1809–1881)] , Darwin Online, CUL-DAR158.1–76 , получено 20 декабря 2008 г.
- Десмонд, Адриан ; Мур, Джеймс (1991), Дарвин , Лондон: Майкл Джозеф, Penguin Group, ISBN 0-7181-3430-3
- Десмонд, Адриан; Мур, Джеймс (2004), «Введение» в «Происхождение человека» и «Выбор в отношении пола» , Лондон: Penguin Group, ISBN. 978-0-14-043631-0
- фон Сюдов, Момме (2005), «Дарвин - христианство, подрывающее христианство? О саморазрушающейся динамике идей между верой и наукой» (PDF) , в Knight, David M .; Эдди, Мэтью Д. (ред.), Наука и убеждения: от естествознания к естественным наукам, 1700–1900 , Берлингтон: Ashgate, стр. 141–156, ISBN 0-7546-3996-7, получено 16 декабря 2008 г.
- Ван Вайе, Джон (2008), Дарвин: История человека и его теории эволюции , Лондон: Andre Deutsch Ltd (опубликовано 1 сентября 2008 г.), ISBN 978-0-233-00251-4
дальнейшее чтение
- Осповат, Дов (1981), Развитие теории Дарвина: естественная история, естественное богословие и естественный отбор, 1838–1859 , Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, ISBN 0-521-23818-8
- Полное собрание сочинений Чарльза Дарвина в Интернете - Дарвин в Интернете ; Публикации Дарвина, частные документы и библиография, дополнительные работы, включая биографии, некрологи и обзоры. Бесплатное использование, включает элементы, не являющиеся общественным достоянием.
- Работы Чарльза Дарвина в Project Gutenberg ; всеобщее достояние
- Текст и примечания к большинству его писем Дарвинского заочного проекта