Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обязанность сообщать о неправомерном это одна из этических обязанностей , возложенных на адвокатах в Соединенных Штатах по правилам , регулирующих профессиональную ответственность . [1] За некоторыми исключениями, поверенный, которому становится известно, что его коллега-поверенный или судья совершил действие, нарушающее правила этического поведения, должен сообщить об этом нарушении. Невыполнение этого требования подвергает юриста, не представившего отчет, дисциплинарному взысканию.[2]Обязанность распространяется только на фактические знания, которыми обладает поверенный. Поверенный, у которого есть простое подозрение в неправомерном поведении, не обязан сообщать о таком подозрении, а адвокат не обязан проводить какое-либо расследование для подтверждения или опровержения этого подозрения. Рассматриваемое поведение должно считаться проступком в соответствии с правилами профессиональной ответственности. Таким образом, поверенный, который становится свидетелем того, как другой поверенный был в состоянии алкогольного опьянения , совершил прелюбодеяние или проиграл крупную сумму денег, не обязан сообщать об этих действиях, поскольку они не запрещены правилами профессиональной ответственности. С другой стороны, поведение, о котором необходимо сообщать, включает такие вопросы, как нарушение конфиденциальности клиента, неправомерное использование средств клиента, подделка доказательств и т. Д.подстрекательство к лжесвидетельству , предложение взятки и совершение преступных актов насилия или нечестности. [1]

Исключения [ править ]

Есть несколько существенных исключений из обязанности сообщать о неправомерном поведении. Прежде всего, когда адвокат узнает о неправомерном поведении через клиента, обязанность сохранять конфиденциальность.перед клиентом важнее обязанность сообщать. Поверенный должен запросить у клиента разрешение сообщить о неправомерном поведении, и, если разрешение не предоставлено, поверенный не может сообщить об этом. Более того, если сообщение о проступке может нанести вред клиенту, адвокат может вообще не сообщать об этом. Например, если клиент, владеющий рестораном, сообщает своему поверенному Джонсу, что другой поверенный, Смит, предложил клиенту подкупить инспектора здравоохранения, Джонс может не сообщать о неправомерном поведении Смита, если только Джонс не получит сначала разрешения клиента. Однако, если клиент сообщает, что Смит не только предложил клиенту подкупить инспектора здравоохранения, но и помог клиенту дать взятку, то Джонс может вообще не сообщать об этом, потому что это может нанести вред клиенту.

Поверенный также не может сообщать о неправомерном поведении другого поверенного, который является клиентом первого. Если Смит нанял Джонса для представления Смита в юридическом вопросе, и Смит признается Джонсу в ходе этого представления, что Смит украл деньги у клиентов, подкупил судей или иным образом нарушил правила профессионального поведения, Джонс, тем не менее, должен соблюдать его обязанность Смита сохранять конфиденциальность. Поэтому Джонсу запрещено сообщать о таких нарушениях.

Наконец, адвокат, который узнает о неправомерном поведении другого адвоката в рамках утвержденной коллегией адвокатуры программы злоупотребления психоактивными веществами , не обязан раскрывать неправомерное поведение. Это сделано для того, чтобы побудить адвокатов, у которых есть проблемы с наркотиками или алкоголем, обратиться за лечением от этих проблем, застраховав, что они могут раскрыть неправомерное поведение, вызванное их зависимостью, в ходе обращения за лечением.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Правило 8.3: Сообщение о неправомерных профессиональных действиях» . Типовые правила профессионального поведения . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 6 июня +2017 .
  2. ^ "Принятие государством Типовых правил профессионального поведения ABA" . Центр профессиональной ответственности . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 6 июня +2017 .