Обязанность сохранения конфиденциальности

Фактическая точность этой статьи оспаривается . Соответствующее обсуждение можно найти на странице обсуждения . Пожалуйста, помогите обеспечить надежный источник спорных заявлений . ( Март 2010 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив цитаты из надежных источников . Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. Найти источники:  «Обязанность сохранения конфиденциальности»  -  новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( ноябрь 2011 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

В юрисдикциях общего права обязанность сохранять конфиденциальность обязывает солиситоров (или поверенных ) уважать конфиденциальность дел своих клиентов. Информация, которую получают адвокаты о делах своих клиентов, может быть конфиденциальной и не должна использоваться в интересах лиц, не уполномоченных клиентом. Конфиденциальность - необходимое условие для получения юридической профессиональной привилегии .

Долг и его источник [ править ]

Отношения юрист-клиент исторически характеризовались как доверительные. Эта обязанность также составляет часть более широкой основы фидуциарных обязанностей юриста перед своими клиентами.

Обоснование долга [ править ]

Обеспечение полного и откровенного раскрытия информации между юристами и их клиентами является основным оправданием соблюдения конфиденциальности. Основанием для этого обоснования является утилитаризм , поскольку он способствует продвижению работы солиситоров, которые являются должностными лицами суда. Это позволяет клиентам свободно обсуждать интимные детали, не опасаясь, что такая информация впоследствии может быть раскрыта широкой публике. В свою очередь, доверие общества к юристам и правовой системе поддерживается и поощряется. Кроме того, обязанность сохранять конфиденциальность - это постоянное напоминание юристам о лояльности, которую они проявляют к своим клиентам.

Еще одно обоснование - защита человеческого достоинства клиента.

В уголовных делах также оправдана конфиденциальность, чтобы предотвратить использование ложных признаний или признаний .

Источник обязанности [ править ]

Обязанность проистекает из сочетания договорного права и справедливости, вытекающих из отличительных отношений между юристом и клиентом. Адвокат или поверенный является агентом клиента в соответствии с законом об агентских отношениях . В контракте обязанность вытекает из условий, содержащихся в соглашении о выплате гонорара . Кроме того, справедливость запрещает несанкционированное использование или раскрытие конфиденциальной информации. В большинстве юрисдикций обязанности кодифицированы в терминах профессиональных юридических правил, таких как Типовой кодекс профессиональной ответственности .

Хотя обязанность сохранения конфиденциальности и фидуциарные обязанности имеют общее происхождение, их нельзя приравнивать, поскольку не все фидуциарные обязанности влекут за собой обязанности сохранения конфиденциальности и наоборот.

Объем обязанностей [ править ]

В контракте [ править ]

Поскольку обязанность юриста и клиента сохранять конфиденциальность в первую очередь проистекает из договорного права, формулировка подразумеваемых условий в соглашении о предварительном ссуде определяет сферу его действия. Несмотря на его важность, было мало судебных попыток разрешить объем подразумеваемого срока.

В собственном капитале [ править ]

Что касается справедливости, защита связана с информацией, которая способна выдержать проверку конфиденциальности - была ли информация уже общедоступной и использовалась ли ее передача для ограниченной цели . Хотя этот тест может указывать на более ограниченный объем конфиденциальности в рамках справедливости, требуя, чтобы информация считалась конфиденциальной до того, как подпадать под область применения, на другом уровне справедливость может обеспечить более широкую временную защиту конфиденциальной информации. Обязанность по контракту истекает после прекращения действия юридического залога, тогда как обязанность по собственному капиталу остается неизменной до тех пор, пока информация не перестанет быть конфиденциальной, что может произойти спустя много времени после истечения срока действия договорного залога.

В профессиональных правилах [ править ]

Юридические профессиональные правила, как правило, отражают широкий взгляд на объем обязанностей, признанных в договорном праве. Обязательство сохранять конфиденциальность информации в соответствии с профессиональными правилами Австралии.юрисдикции основывается на его связи с юридическим держателем, а не с источником информации. Следовательно, профессиональные правила, по-видимому, подразумевают, что информация, полученная в связи с юридическим авансом, считается конфиденциальной. Однако, хотя в правилах подчеркивается важность соблюдения конфиденциальности, это не жесткое правило. Не вся информация, связанная с авансом, соответствует юридической проверке конфиденциальности. Обязанность сохранять конфиденциальность применяется к «любой информации, которая является конфиденциальной для клиента и получена [практикующим] специалистом или [] практикующим специалистом во время выполнения задания с клиентом». Для барристеров это «конфиденциальная информация, полученная адвокатом в отношении любого лица».

По сравнению с юридической профессиональной привилегией [ править ]

Хотя обязанность сохранять конфиденциальность имеет общее происхождение, цели и общие черты с юридической профессиональной привилегией, они отличаются по крайней мере тремя способами. Во-первых, привилегия не зависит от договорных, справедливых или профессиональных обязательств перед клиентами. Скорее, он основан на аргументах государственной политики. Во-вторых, сообщений, защищенных конфиденциальностью, больше, чем сообщений, защищенных привилегиями. Привилегированное общение - это разновидность конфиденциального общения. Тем не менее, потеря привилегии не обязательно автоматически отменяет обязанность сохранять конфиденциальность, если она возникла независимо от привилегии. Наконец, конфиденциальная информация защищена от обязательного раскрытия, если она не отменена законом или не отменена. С другой стороны, непривилегированная конфиденциальная информация должна быть раскрыта судебным, установленным законом,или иное юридическое принуждение. В частности, общественный интерес к раскрытию истины важнее личных обязанностей по уважению доверия.

Ограничения и исключения из пошлины [ править ]

Хотя обязанность сохранять конфиденциальность часто выражается в абсолютных терминах в профессиональных правилах, существуют обстоятельства, при которых эта обязанность может быть нарушена. Нарушение обязанности в определенных контекстах оправдывается балансом часто противоречащих друг другу интересов клиента и надлежащим отправлением правосудия.

Авторизация клиента [ править ]

Поскольку конфиденциальность между юристом и клиентом существует в интересах клиента, клиент может отказаться от него или изменить его. Следовательно, адвокат может раскрыть конфиденциальную информацию третьим лицам, если клиент разрешает такое действие. Однако согласие на раскрытие конфиденциальной информации не дает юристу права раскрывать или использовать информацию для других целей, кроме тех, которые указаны клиентом.

Разрешение не обязательно должно быть явным. Это может быть выведено из условий или характера соглашения об удержании. Мысль о том, что вся информация, передаваемая в рамках удержания, является конфиденциальной, неосуществима. Часто большая часть этой информации передается, чтобы ее можно было раскрыть для решения вопроса, претензии или юридической проблемы. Следовательно, если информация не связана с поведением вассанта, авторизация клиента обычно может рассматриваться как данность. Тем не менее, в случае неуверенности следует запросить у клиента явное разрешение.

Раскрытие информации в соответствии с законом [ править ]

В случаях, когда это прямо предусмотрено законом, юристы должны соблюдать любые парламентские требования, влекущие за собой нарушение обязанности сохранять конфиденциальность. Лорд Деннинг в деле Парри-Джонс против Общества юристов ^[1] сказал на 6-7:

«солиситор должен подчиняться закону, и, в частности, он должен соблюдать правила, установленные в соответствии с законом для профессионального поведения. Если правила требуют, чтобы он раскрыл дела своего клиента, то он должен это сделать».

Однако предусмотренная законом отмена обязанности ограничена по объему и цели. Требования никогда не являются общими постановлениями о разглашении конфиденциальной информации. Скорее, они основаны на отстаивании общественных интересов, когда такие интересы преобладают над интересами клиентов в сохранении конфиденциальности.

Раскрытие информации якобы для поддержки собственных интересов юриста [ править ]

Юристы могут раскрыть конфиденциальную информацию, касающуюся гонорара, если они обоснованно стремятся получить оплату за оказанные услуги. Это оправдано политическими соображениями. Если бы юристы не могли раскрыть такую ​​информацию, многие брались бы за юридическую работу только в том случае, если бы оплата была произведена заранее. Возможно, это отрицательно повлияет на доступ общественности к правосудию.

Юристы также могут нарушить свои обязанности, когда защищаются от дисциплинарного или судебного преследования. Клиент, возбуждающий дело против адвоката, фактически отказывается от права на конфиденциальность. Это оправдано соображениями процессуальной справедливости - адвокат, неспособный раскрыть информацию, касающуюся гонорара, не сможет защитить себя от таких действий.

Раскрытие информации, не являющейся конфиденциальной [ править ]

Очевидно, что информация, которая не является конфиденциальной, не подлежит сохранению конфиденциальности. Раскрытие информации, которая уже находится в открытом доступе, не нарушает обязанности. Кроме того, информация, которая не была общедоступной на момент заключения соглашения об удержании, не подлежит обложению, если она впоследствии становится общественным достоянием. Цель, которой служит поддержание доверия - защита клиента - возможно, утрачена.

Тем не менее, юрист по-прежнему обязан проявлять лояльность, и клиенты могут почувствовать себя преданными, если такая информация будет раскрыта, даже если она станет достоянием общественности. Хотя нет никаких юридических последствий для раскрытия информации, усмотрение со стороны юриста может быть в долгосрочных интересах сохранения приличия юридической профессии.

Раскрытие информации для целей завещания [ править ]

Другой случай для утверждения завещания о наличии завещания . Ранее конфиденциальное общение между адвокатом и наследодателем больше не является секретным с целью доказательства того, что завещание является намерением ныне покойного умершего . Во многих случаях завещание, распоряжение или другие части плана наследственного имущества требуют объяснения или толкования с помощью других доказательств (внешних доказательств), таких как записи в досье поверенного или корреспонденция от клиента.

В некоторых случаях клиент может пожелать или согласиться на раскрытие личной или семейной тайны только после своей смерти; например, Воля может оставить наследство к любовнику или внебрачного ребенка .

Ссылки [ править ]

• Дал Понт, GE (2006) «Профессиональная ответственность юриста» , Thomson Lawbook Co., третье издание, стр. 227–240.

Сноски [ править ]

См. Также [ править ]

• Юридическая этика
• Адвокат-клиентская тайна (юридический срок в США)
• Привилегия адвоката и клиента (срок действия Содружества)