| Финно-саамский | |
|---|---|
| (спорный) | |
| Географическое распространение | Северная Фенноскандия , Прибалтика |
| Лингвистическая классификация | Уральский
|
| Подразделения | |
| Glottolog | Никто |
 Примерное распространение финно-саамских языков по Северной Европе. | |
В финно-Samic языках (также финно-Саами, финно-Lappic, Fenno-Саами, Саами-Fennic ) являются гипотетической подгруппой уральской семьи , и состоят из 22 языков , классифицированных в либо на саамских языках , на которых говорят в Саамы , населяющие SAPMI область северной Фенноскандии , или финские языки , которые включают в себя основные языки финский и эстонский . [1] Группировка не общепризнана как действительная. [2]
Связанные гипотезы [ править ]
В языках Мордовские по всей видимости, также выравнивать тесно с обоими Finnic и Samic. Некоторые нововведения в системе согласных разделяются, в частности, финским и мордовским языками [3], в то время как ряд нововведений в системе гласных характерны конкретно для саамского и мордовского языков. [4]
На марийском языке показывает меньшее число сходства со всеми три из них, и более крупной группировкой , охватывающей, финно - угорского Samic, Мордовские и Мари иногда положенный (в финно-волжских языках ).
Хелимский (2006) предлагает «северо-западную» группу финно-угорских языков, охватывающую не только финские и саамские, но и вымершие языки, на которых когда-то говорили на севере европейской части России, прослеживаемых только как субстраты, особенно в топонимии. [5]
Аргументы за и против генетического единства [ править ]
Общий предок из Finnic и Samic традиционно известен как ранний прото-Finnic (финский: varhaiskantasuomi ). [6] Его фонология и морфология могут быть реконструированы очень подробно. Однако эта реконструкция оказывается почти идентичной предполагаемым предыдущим этапам, таким как прото-финно-волжский, прото- финно-угорский и даже сам протоуральский . [3]
Есть ряд заметных черт, общих для большинства финно-саамских языков, однако ни одна из них, несомненно, не способствует единству семьи. Первым из них является наличие градации согласных , обнаруживаемой во всех языках, кроме маргинальных языков группы, ливонского , вепсского и южносаамского . Градация также встречается в отдаленно родственном самодийском нганасане., и обсуждалось, является ли градация исходной уральской чертой, подавленной во всех других ветвях, независимым нововведением в финно-саамском и нганасанском языках или независимым во всех трех финских, саамских и нганасанских языках. Кроме того , даже если в градации Finnic и Samic связана, это спорное это представляет ли общее наследство или более позднюю версию контакта влияние. [3]
Контрастное присутствие округлых гласных за первым слогом, нетипичное для уральских языков в целом, также встречается как в финском, так и в саамском (а также в самодийском) языках. Это тоже считается представлением более позднего контактного влияния на основе сравнений, таких как F. * enoj : S. * eanoj «дядя по материнской линии», где исключительно финское развитие * aj > * oj, по- видимому, было заимствовано в Samic. Существуют также значительные разногласия между языками (как между двумя семьями, так и внутри них) в том, содержат ли определенные слова округленную гласную. [3]
Утрата начального * w перед коротким округленным гласным также была предложена как обычное нововведение, но с такими контрпримерами, как эстонский võtta- «брать» (с * w, сохраненным как его обычный рефлекс / ʋ / из-за развития * o > / ɤ / ), предполагая дату, предшествующую расколу не только между финским и саамским, но также северным и южным финнами (ср. финский otta- ). [3] (Дополнительное эпентезы * w перед начальными долгими округленными гласными принято, чтобы не представлять общего наследования, так как это происходит также перед долгими гласными, возникшими в результате исключительно саамского развития * a >* ō . [ необходима ссылка ] )
Для морфологических особенностей, общих для саамов и финнов, которые ранее считались олицетворением финно-саамских инноваций, также были предложены объяснения либо общего уральского наследия, либо независимых нововведений. [3]
Лексикон [ править ]
Около 600 коренных слов являются общими для финских и саамских языков [6], из которых примерно 100 не имеют родственных слов в других уральских языках. Большое количество финских заимствований в саамском языке затрудняет точный анализ, и старые заимствования от саамского до финского также могут быть задействованы, особенно в свете того, что примерно треть этих слов отсутствует также в более южных финских языках ( эстонском , ливонском и Вотич ). Эти цифры можно сравнить с ок. 40 корней слов исключительно для финского и мордовского языков, 12 корней слов исключительно для шамического и мордовского языков и 22 корня слова предназначены только для всех трех. [3]
Кроме того, большое количество ранних заимствований из германских языков и небольшое количество из балтийских языков можно найти как в финском, так и в саамском языках. [3] Такие слова, однако, не могут служить четким доказательством финно-саамской группировки, поскольку остается возможность, что они были приобретены отдельно ранними финскими и ранними саамами после их первоначального разделения, но до развития их наиболее отличительных черт. [7]
Ссылки [ править ]
- ^ Гренобль, Ленор (2003). Языковая политика в Советском Союзе . Нью-Йорк : Спрингер . п. 15. ISBN 1-4020-1298-5.
- ^ Салминен, Тапани 2002: Проблемы систематики уральских языков в свете современных сравнительных исследований. http://www.helsinki.fi/~tasalmin/kuzn.html
- ^ a b c d e f g h Итконен, Терхо (1997). «Размышления о доуральском и« саамско-финском протоязыке » » (pdf) . Finnisch-ugrische Forschungen . 54 . ISSN 0355-1253 . Проверено 16 декабря 2009 .
- ^ Zhivlov, Михаил (2014). «Исследования уральского вокализма III». Журнал языковых отношений .
- ^ Хелимский Евгений (2006). «Северо-западная группа финно-угорских языков и ее наследие в топонимах и субстратной лексике Русского Севера». В Нуорлуото, Джухани (ред.). Славянизация Русского Севера (Slavica Helsingiensia 27) (PDF) . Хельсинки: Департамент славянских и балтийских языков и литературы. С. 109–127. ISBN 978-952-10-2852-6.
- ^ а б Кулонен, Улла-Майя; Сеуруярви-Кари , Ирья; Пулккинен, Ристо, ред. (2005). Саамы: Культурная энциклопедия . Хельсинки: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura . ISBN 951-746-506-8.
- ^ Хаккинен, Jaakko (2012). «После протоязыка: невидимая конвергенция, ложное расхождение и смещение границ». Finnisch-ugrische Forschungen . 61 : 7–28. ISSN 0355-1253 .
