Совести голос или свободное голосование является одним из видов голосования в законодательном органе , где законодатели имеют право голоса в соответствии с их собственной личной совестью , а не по официальной линии , установленной вниз по своей политической партии . В парламентской системе , особенно в рамках Вестминстерской системы , его также можно использовать для обозначения перекрестных членов подвешенного парламента, где обеспечивается доверие и предложение , позволяющее сформировать правительство меньшинства, но при этом сохраняется право голоса по совести. [1] [2] Бесплатные голосанаходятся в канадских и некоторых британских законодательных органах; голоса совести используются в законодательных органах Австралии и Новой Зеландии.
В рамках Вестминстерской системы депутаты , принадлежащие к политической партии, обычно требуются этой партией для голосования в соответствии с линией партии по важным законам, под страхом осуждения или исключения из партии. Иногда конкретный член партии, известный как партийный кнут , отвечает за поддержание этой партийной дисциплины . [3] Однако в случае голосования по совести партия отказывается диктовать официальную линию партии, которой следует следовать, и ее члены могут голосовать по своему усмотрению. В странах, где партийная дисциплина менее важна и голосование против своей партии более распространено, голоса совести, как правило, менее важны.
В большинстве стран голосование совести проводится довольно редко и часто касается вопросов, которые являются очень спорными, или вопроса, по которому члены какой-либо одной партии расходятся во мнениях; таким образом, партии затрудняют формулирование официальной политики. Обычно голосование совести касается религиозных, моральных или этических вопросов, а не административных или финансовых. Такие вопросы, как запрет алкоголя , реформа закона о гомосексуализме и законность проституции , часто решаются на голосование совести.
Иногда голосование может быть бесплатным для одних партий, но не для других. Например, когда консервативное правительство премьер-министра Канады Стивена Харпера предложило возобновить дебаты по законам Канады об однополых браках , его консерваторы и оппозиционные либералы объявили это свободным голосованием для своих членов, в то время как Блок Квебек и Новые демократы и поддерживал партийную дисциплину , чтобы победить эту меру.
Практика в разных странах [ править ]
Австралия [ править ]
В австралийском парламенте и парламентах штатов проводилось голосование по вопросам совести по вопросам становления республикой , абортов , эвтаназии, гомосексуализма, дискриминации по признаку пола, проституции и биоэтических вопросов, таких как вспомогательная репродукция и исследования стволовых клеток [4], помимо других вопросов.
Новозеландец [ править ]
В парламенте Новой Зеландии голосование совести отличается от голосования партии тем, что депутаты должны физически войти в вестибюль, чтобы проголосовать за предложение, а не партийный кнут, призывающий голоса от имени своих депутатов. Личное голосование может быть запрошено после оспариваемого голосового голосования любым депутатом, но вопрос о том, проводится ли личное или партийное голосование, остается на усмотрение спикера . К числу законодательных актов, которые рассматривались как проблемы совести в Новой Зеландии, относятся Закон о реформе законодательства о гомосексуализме 1986 года , Закон о реформе проституции 2003 года , Закон о преступлениях (замененная статья 59) 2007 года , Закон о браке (определение брака) 2013 года и настоящее время.Закон о выборе в конце жизни и Закон об абортах 2020 . [5] Самой распространенной темой для голосования совести в Новой Зеландии был алкоголь; голосование совести в отношении алкоголя происходило каждое десятилетие с 1890-х годов. [6]
Соединенное Королевство [ править ]
В британской палате общин раньше [ когда? ] каждые несколько лет проводить голосование совести о восстановлении смертной казни , которая была отменена в 1964 году (за исключением государственной измены , за которую она была отменена в 1998 году Законом о правах человека ). Это всегда отвергалось, и теперь от этой практики отказались. В Великобритании законы, касающиеся абортов , всегда подлежали свободному голосованию. [ необходима цитата ]
Предлагаемые запреты на охоту с собаками, предложенные правительством Тони Блэра , были предметом нескольких свободных голосов в парламенте с 2001 года. [3] Каждый раз Палата общин голосовала за запрет, а Палата лордов его отклоняла. В 2004 году правительство, пытаясь умиротворить лордов и других противников запрета, предложило только ограничение и лицензирование охоты, но депутаты, выступающие против охоты (в основном лейбористы ), вынуждены внести поправку, которая приведет к полному запрету. Через несколько секунд после голосования по поправке правительство уступило давлению и согласилось навязать запрет через лордов в соответствии с парламентскими законами 1911 и 1949 годов . Он прошел в ноябре 2004 года. [цитата необходима ]
Другие решения, принятые свободным голосованием, включают отказ от эксперимента с постоянным летним временем и перенос телекамер в парламент. [ необходима цитата ]
Соединенные Штаты [ править ]
В Соединенных Штатах партии осуществляют сравнительно небольшой контроль над голосами отдельных законодателей, которые почти всегда могут голосовать по своему желанию. Соответственно, большинство голосов в законодательные органы США можно считать свободными голосами, но партийные кнуты могут предлагать стимулы или препятствия для объединения партии по большинству голосов. Например, демократ Джеймс Трафикант был лишен старшинства и назначений в комитет в 2001 году, когда он проголосовал за республиканца Денниса Хастерта на пост спикера Палаты представителей США.. Когда руководство партии отказывается подавать голоса в ситуации, в которой они обычно поступали бы, это иногда называется «голосование совести», «голосование совести» или «голосование совести». Например, помощник сенатского меньшинства Дик Дурбин сказал, что «решения о войне и мире - это голосование совести, и они не принимаются традиционно», относительно потенциального неодобрения ядерного соглашения с Ираном . [7] Точно так же, когда дом республиканское руководство решило не кнут голосов против второго импичмента из Дональда Трампа , Лиз Чейни -The третьего высшего ранга республиканцы называют этот вопрос как «голос совести». [8]В других случаях эти термины используются для описания голосования, основанного на личных моральных принципах, а не на политических соображениях. [9] [10]
См. Также [ править ]
- Проход (политический термин)
- Пересекая пол
- Держите ублюдков честными
- Смена партии
- Трансформизм , гибкое центристское коалиционное правительство путем объединения крайне левых и правых
- Вестминстерская система
- Кнут (политика) , в политике Великобритании голосование против линии партии известно как «бросить вызов кнуту».
- Партийная дисциплина
Ссылки [ править ]
- ^ «Понимание решений голосования по совести: случай АКТА» (PDF) . Австралийский парламентский обзор . Австралийская группа по изучению парламента. 2013. Архивировано из оригинального (PDF) 28 февраля 2015 года . Проверено 26 марта 2015 .
- ^ «Голос совести во время правительства Говарда 1996-2007» . Здание австралийского парламента. 2 февраля 2009 г.
- ^ a b Придди, Сара (16 ноября 2016 г.). «Свободное голосование в Палате общин с 1997 года» (PDF) . Библиотека Палаты общин . Проверено 22 апреля 2017 года .
- ^ Донаги, Корри; Галлоуэй, Кейт (2011). «Анализ голосов совести в парламенте: влияют ли церкви на закон» (PDF) . Обзор права Университета Джеймса Кука . 18 : 84–112 . Проверено 22 сентября 2019 .
- ^ "Когда депутаты идут своим нутром: что такое голос совести?" . Радио Новой Зеландии . 13 ноября 2018 . Проверено 13 ноября 2018 .
- ^ Flahive, Брэд (2017-09-11). «Что такое голос совести и почему это важно?» . Вещи . Проверено 20 октября 2020 .
- ↑ Кифер, Франсин (24 июля 2015 г.). «Почему некоторые сенаторы-демократы называют сделку с Ираном« голосом совести » » . Монитор христианской науки .
- ^ Херб, Джереми; Раджу, Ману; Фокс, Лорен; Маттингли, Фил (12 января 2021 г.). «Импичмент - это« голосование совести »за Республиканскую партию» . CNN . Проверено 12 января 2021 года .
По словам помощников руководства, лидеры республиканцев в Палате представителей не будут хлестать своих коллег и говорить им голосовать против резолюции об импичменте в среду.
Член палаты представителей Лиз Чейни, № 3 в руководстве Республиканской партии [...], не сказала своим членам, как голосовать в понедельник, но она назвала голосование по импичменту «голосом совести».
'
- ^ Каттер, Стефани (9 сентября 2013 г.). «Конгресс, пусть это будет голосом совести» . CNN . Проверено 12 января 2021 года .
Голосование своей совестью - отстаивание того, во что вы верите, - это не только самый безопасный способ сформулировать защиту своего голоса, но и ваш долг как избранного должностного лица.
- ^ Андерсон, Ник; Саймон, Ричард (11 октября 2002 г.). «Для несогласных« нет »были голосом совести» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 12 января 2021 года .
Тем не менее, многие из несогласных дали понять, что голосование было одним из самых сложных в их карьере.
Они сказали, что при принятии решений полагались больше на совесть, чем на идеологию.