Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Относительно бывшего этнологического термина хамиты см. Хамитский .

Хамиты
Временной диапазон: Ранний мел – поздний мел
Хамитес-Пекинский музей естественной истории.jpg
Ископаемый образец, Пекинский музей естественной истории.
Научная классификация
Королевство:
Animalia
Тип:
Моллюска
Класс:
Головоногие моллюски
Подкласс:
† Аммоноидеи
Заказ:
Аммонитиды
Подотряд:
Анцилоцератина
Семья:
Hamitidae
Род:
Хамиты
Подроды

Хамиты (« крючковидные ») - это род гетероморфных аммонитов , возникших в конце аптского этапа раннего мела и продолжавшегося до сеноманского этапа позднего мелового периода . Этот род почти наверняка является парафилетическим, но остается широко используемым в качестве « уловки » для гетероморфных аммонитов надсемейства Turrilitoidea, которые не вписываются в более производные группы. В попытке идентифицировать клады внутри рода, он был разделен на серию новых родов или подродов разнымипалеонтологи , включая эохамитов , хамителлов , геликогамитов , литогамитов , планогамитов , псилогамитов и сивешамитов . [1] [2]

Типовой вид - Hamites attuatus из раннего альба, названный Джеймсом Сауерби в его « Минеральной конхологии Великобритании» 1814 года, хотя сам род был создан Джеймсом Паркинсоном в его книге 1811 года « Органические остатки бывшего мира» . Этот Джеймс Паркинсон наиболее известен как первое научное описание болезни, которую он назвал дрожащим параличом , которая теперь в его честь называется болезнью Паркинсона . [3]

Морфология и экология [ править ]

Восстановление жизни

Виды Hamites характеризуются раковиной, которая начиналась с открытой, иногда спиральной, правильной спирали, которая либо открывалась в один большой крючок, либо образовывала три параллельных стержня, которые придали зрелой раковине приблизительно вид скрепки . [ необходима цитата ] Ни у одного хамита не было шипов или другого подобного орнамента на раковине, но у некоторых видов, по-видимому, развились апертурные модификации в зрелом возрасте; то есть, когда аммонит вырос до своего окончательного размера, отверстие стало суженным и ограничивалось одним или двумя утолщенными ребрами, известными как воротники. Они наблюдались и на других аммонитах и ​​считаются признаками полового диморфизма . [4][2]

Открытый панцирь этих аммонитов сделал бы их плохими пловцами из-за сопротивления , но, помимо этого факта, очень мало известно об их образе жизни. Широко распространено мнение, что они были планктонными , возможно, ловили мелкую добычу наподобие медуз , но восстановленные повреждения раковины, по-видимому, вызванные крабами, могут указывать на то, что они провели по крайней мере какое-то время близко к морскому дну. [5] [6]

Филогения [ править ]

Род Hamites представляет особый интерес для палеонтологов, потому что виды, входящие в этот род, охватывают широкий диапазон морфологий, включая те, которые, по-видимому, сходны с еще несколькими производными группами гетероморфных аммонитов. Род быстро диверсифицировался в течение альба на ряд морфологически различных ветвей, которые, кажется, дали начало по крайней мере трем другим семействам гетероморфов: Baculitidae , Turrilitidae и Scaphitidae . [7] [8]Линия, которая дала начало спиральным Turrilitidae, например, имела раковину, которая сначала росла как спираль, а затем распрямлялась; Таким образом, Turrilitidae, по-видимому, произошли от неотенических хамитов, которые сохранили спирально-свернутую ювенильную морфологию хамитов во взрослой жизни. [9]

См. Также [ править ]

  • Бакулиты
  • Скафиты
  • Turrilites

Ссылки [ править ]

  1. ^ Szives, O .; Монахи , Н. (2002). «Гетероморфы известняковой формации Тата (апт - нижний альб), Венгрия» (PDF) . Палеонтология . 45 (5): 1137–49. DOI : 10.1111 / 1475-4983.00279 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  2. ^ a b Монахи N (2002). «Кладистический анализ проблемной группы аммонитов: Hamitidae (меловой период, альб-турон) и предложения по новым кладистическим терминам» (PDF) . Палеонтология . 45 (4): 689–707. DOI : 10.1111 / 1475-4983.00255 . [ постоянная мертвая ссылка ]
  3. Перейти ↑ Parkinson J (2002). «Очерк дрожащего паралича. 1817 г.» . J Neuropsychiatry Clin Neurosci . 14 (2): 223–36, обсуждение 222. doi : 10.1176 / appi.neuropsych.14.2.223 . PMID 11983801 . Архивировано из оригинала (воспроизведен \) на 2012-05-26. 
  4. ^ Монахи N (1999). «Кладистический анализ гетероморфных аммонитов альба» (PDF) . Палеонтология . 42 (5): 907–925. DOI : 10.1111 / 1475-4983.00102 . [ постоянная мертвая ссылка ]
  5. ^ Trueman A (1940). «Тело-камера аммонита с особым упором на плавучесть и образ жизни живого животного». Ежеквартальный журнал Лондонского геологического общества . 96 : 339–383. DOI : 10.1144 / GSL.JGS.1940.096.01-04.14 .
  6. ^ Монахи N (2000). «Повреждение раковины гетероморфного аммонита среднего мела» . Журнал исследований моллюсков . 66 (2): 283–285. DOI : 10.1093 / mollus / 66.2.283 .
  7. ^ Монахи N (1999). «Кладистический анализ гетероморфных аммонитов альба» (PDF) . Палеонтология . 42 (5): 907–925. DOI : 10.1111 / 1475-4983.00102 . [ постоянная мертвая ссылка ]
  8. ^ Монахи N (2000). «Функциональная морфология, экология и эволюция Scaphitaceae Gill, 1871 (головоногие моллюски)» . Журнал исследований моллюсков . 66 (2): 205–216. DOI : 10.1093 / mollus / 66.2.205 .
  9. ^ Монахи N (2001). «Функциональная морфология хамитов и Stomohamites и истоки Turrilitidae». Bollettino Malacologico . 36 (9–12): 195–200.

Внешние ссылки [ править ]

  • Голт-глинистые аммониты с хамитами и другими хамитидами
  • Реконструкции хамитов и родственных родов