Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Язык Harappan это неизвестный язык или языки бронзового века (второе тысячелетие до н.э.) Harappan цивилизации (цивилизации долины Инда, или Н). Поскольку язык не подтвержден ни в одном читаемом современном источнике, гипотезы относительно его природы сводятся к предполагаемым заимствованиям и влиянию субстрата , в частности субстрата в ведическом санскрите и нескольких терминов, записанных в шумерской клинописи (например, Мелухха ), в сочетании с анализом нерасшифрованного Индский сценарий .

Есть несколько возможных заимствований из языка цивилизации долины Инда. Шумерский Meluhha может быть образован от местного термина для цивилизации долины Инда, также отраженного в санскритском mleccha, означающем иностранец, и Witzel (2000) далее предполагает, что шумерский GIŠ šimmar (тип дерева) может быть родственником Rigvedic śimbala и śalmali (также имена деревьев). [1]

Идентификация [ править ]

Существует ряд гипотез относительно природы этого неизвестного языка:

  • По одной из гипотез, он находится в непосредственной близости от дравидийского периода , возможно, идентичного самому протодравидийскому . Гипотеза, предложенная Генри Херасом в 1950-х годах [2], стала правдоподобной и была поддержана Камилом Звелебилом , Аско Парпола и Ираватамом Махадеваном . [3] [4]
  • Майкл Витцель в качестве альтернативы предлагает основной префиксный язык, похожий на австроазиатский , особенно на хаси ; он называет его «пара- мунда » (т. е. язык, относящийся к подгруппе мунда или другим австроазиатским языкам, но не являющийся прямым потомком последнего общего предшественника современной семьи мунда). Витцель утверждает, что Ригведа демонстрирует признаки этого гипотетического влияния Хараппа на самом раннем историческом уровне, а дравидийский - только на более поздних уровнях, предполагая, что носители австроазиатского языка были коренными жителями Пенджаба и что индоарийцы встречались с носителями дравидийского языка только в более поздние времена. . [5] [6]
  • «потерянный тип», то есть язык без живых продолжений (или, возможно, последний живой рефлекс в умирающем языке нихали ). В этом случае единственным следом, оставленным языком цивилизации долины Инда, будет влияние исторического субстрата, в частности субстрата в ведическом санскрите .

Гипотезы, получившие меньшее признание в академических кругах, включают:

Несколько языков [ править ]

Скрипт Indus указывает, что он использовался для написания только одного языка (если вообще). Но вполне возможно, что в IVC говорили на нескольких языках, подобно тому, как шумерский и аккадский сосуществовали в Месопотамии на протяжении веков. Джейн Р. Макинтош предлагает одну такую ​​возможность: пара-мунда изначально был основным языком цивилизации, особенно в регионе Пенджаб. Позже протодравидийские иммигранты представили свой язык в этом районе в 5-м тысячелетии до нашей эры. На дравидийском языке говорили новые поселенцы на южных равнинах, в то время как пара-мунда оставался основным языком жителей Пенджаба. [9]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Заимствованное из Инда слово "пара-мунда" природы в Месопотамии было определено Майклом Витцелем. Первое звено между Ргведическим Пенджабом и Месопотамией: śimbala / śalmali и GIŠ šimmar? В: Клаус Карттунен и Петтери Коскикаллио (ред.) Видьярнаванданам. Очерки в честь Аско Парпола. 2000 (Studia Orientalia, издательство Finnish Or. Soc. 94): 497–508. См. Также Витцель, Язык или языки цивилизации Инда. Архивировано 20 июля 2011 г.в Wayback Machine , июль 2007 г.
  2. ^ Heras, Генри. Исследования прото-индо-средиземноморской культуры, Бомбей: Индийский исторический исследовательский институт, 1953.
  3. ^ Рахман, Тарик. «Народы и языки в доисламской долине Инда» . Архивировано из оригинала на 2008-05-09 . Проверено 20 ноября 2008 . кто был первым, кто предположил, что языком цивилизации Инда был дравидийский
  4. ^ Коул, Дженнифер. «Язык синдхи» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 6 января 2007 года . Проверено 20 ноября 2008 . На языке хараппа древняя письменность еще не расшифрована, но преобладающая теория предполагает дравидийское происхождение.
  5. ^ Витцель, Майкл (2000-02-17). «Языки Хараппы» (PDF) . В Kenoyer, J. (ed.). Материалы конференции по цивилизации Инда . Мэдисон . Проверено 18 июля 2007 .
  6. ^ Майкл Витцель, Субстратные языки в древнеиндоарийском. EJVS 5,1, август 1999 г., 1-67 [1] ср. перепечатка: Международный журнал дравидийской лингвистики, IJDL 2001, 1 sqq.
  7. ^ Индо-иранское присутствие вероятно только с позднего периода Хараппы (20 век до н.э.), самое раннее; см., например, Parpola, Asko (1999). «Становление индоевропейской арийской ветви». В Бленче, Роджер; Сприггс, Мэтью (ред.). Археология и язык . III: Артефакты, языки и тексты . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж.
  8. ^ Малати Шендж , Язык в Harappans Abhinav Публикации (1997), ISBN 978-81-7017-325-0 . 
  9. Перейти ↑ McIntosh 2008 , p. 355-356.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Остин Патрик Оливель (13 июля 2006 г.). Между империй: Общество в Индии 300 г. до н.э. до 400 г. н.э. . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199775071.
  • Макинтош, Джейн Р. (2008). Долина Древнего Инда: новые перспективы . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 9781576079072.