.JPG/440px-Hawthorne_(book).JPG) Оригинальное издание Macmillan and Co. 1879 г. | |
| Автор | Генри Джеймс |
|---|---|
| Страна | Соединенное Королевство, Соединенные Штаты |
| Язык | английский |
| Жанр | Литературная критика |
| Издатель | Macmillan and Co., London Harper & Brothers, Нью-Йорк |
Дата публикации | Макмиллан: 12 декабря 1879 г. Харпер: 15 января 1880 г. |
| Тип СМИ | Распечатать |
| Страницы | Макмиллан: 183 Харпер: 177 |
.JPG){kind=link}
Hawthorne является книга литературной критики со стороны Генри Джеймс опубликовал в 1879. Книга была исследование Джеймса великого предшественника Nathaniel Hawthorne . Джеймс внимательно рассмотрел каждый из романов Хоторна и некоторые его рассказы . Он также сделал обзор жизни Хоторна и некоторых его научных работ. Книга стала несколько противоречивым для известной частигде Джеймс перечислил пункты романной интересего мнению, отсутствовали американской жизни.
Резюме и темы [ править ]
Это единственное исследование размером с книгу, которое Джеймс написал о другом писателе, и неудивительно, что он выбрал Хоторн для такого подробного изучения. Традиция Хоторна, начатая в американской литературе - нравственно интенсивное исследование универсальности вины и двусмысленности человеческого выбора, - несомненно, была продолжена Джеймсом.
Хотя Джеймс выражал опасения по поводу более экстравагантного символизма Хоторна и сильной зависимости от аллегории , он разделял постоянный интерес своего предшественника к моральным затруднениям, разделенной лояльности и неизбежным конфликтам между воображаемыми главными героями и неразрешимой реальностью. Джеймс также разделял страсть Хоторна к тщательному мастерству и тщательному, беспощадному анализу характера.
Рейтинг Джеймса романов Хоторна, от «Алого письма» до «Мраморного фавна» , в целом был принят более поздними критиками. Хотя Джеймс, по крайней мере в своих ранних работах, был более последовательным реалистом, чем Хоторн, в произведениях позднего романиста всегда обнаруживается влияние тенденции его предшественника к метафорическому выражению. В последних романах Джеймса, таких как «Золотая чаша» , это влияние становится еще более выраженным в расширенной метафоре и сложной символике.
Критическая оценка [ править ]
В целом книга Джеймса получила положительные отзывы более поздних критиков. Они обычно рекомендовали эту книгу как книгу, вызывающую постоянный интерес и достойную прочтения. Критики разошлись во мнениях относительно того, насколько близко Джеймс следовал примеру Хоторна, хотя есть общее мнение, что влияние было значительным, тем более что художественная литература Джеймса стала более символической и в ней доминировал психологический самоанализ .
Книга свободна от критического жаргона и легко доступна для читателей, мало или совсем не знакомых с работами Хоторна. Джеймс может быть удивительно резким и юмористическим в отношении некоторых наиболее сомнительных полетов фантазии Хоторна. Когда Артур Диммсдейл в «Алой букве» якобы видит огромную букву А, выделенную тусклыми красными линиями в ночном небе, Джеймс говорит, что Хоторн «пересекает черту, отделяющую возвышенное от его интимного соседа. не моральная трагедия , а физическая комедия ».
Ссылки [ править ]
- Литературная критика Генри Джеймса - Очерки литературы, американских писателей, английских писателей под редакцией Леона Эделя и Марка Уилсона (Нью-Йорк: Библиотека Америки 1984) ISBN 0-940450-22-4
Внешние ссылки [ править ]
