Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В лингвистике , то голова или ядро из фразы слово , которое определяет синтаксическую категорию этой фразы. Например, в заголовке существительного слова « кипящая горячая вода» стоит существительное вода . Аналогично, заголовок соединения - это основа , определяющая семантическую категорию этого соединения. Например, голова сложного существительного « сумка» - это сумка , поскольку сумочка - это сумка, а не рука. Другие элементы фразы или соединения модифицируют голову и, следовательно, являются ее зависимыми. [1] Заголовочные фразы и соединения называются эндоцентрическими , в то время как экзоцентрические («безголовые») фразы и соединения (если они существуют) не имеют ясной головы. Головы имеют решающее значение для определения направления ветвления . Фразы, начинающиеся с головы, ветвятся вправо, фразы с заголовком - с разветвлением влево, а фразы со средним началом головы - с разветвлением влево и вправо.

Основные примеры [ править ]

Изучите следующие выражения:

большая рыжая собака
птица песня

Слово собака является голова из большой красной собаки , так как она определяет , что фраза является именная , а не прилагательное фразы. Поскольку прилагательные большой и красный изменяют это заглавное существительное, они являются его зависимыми . [2] Кроме того , в соединении существительного пения птиц, стебель песня это голова , так как она определяет основной смысл соединения. Стеблевая птица изменяет это значение и, следовательно, зависит от песни . Пение птиц - это своего рода песня, а не птица. И наоборот, певчая птица- это разновидность птицы, так как в этом соединении голова - это стволовая птица . Заголовки фраз часто можно идентифицировать с помощью тестов группы избирателей . Например, для замены фразы « большая рыжая собака» одним словом необходимо, чтобы в качестве замены использовалось существительное (или местоимение), а не прилагательное.

Изображение головы [ править ]

Деревья [ править ]

Многие теории синтаксиса представляют головы с помощью древовидных структур. Эти деревья , как правило, организованы по одному из двух отношений: либо с точки зрения избирательных округов отношение разговорников структуры грамматик или зависимостей отношения грамматик зависимостей . Оба отношения иллюстрируются следующими деревьями: [3]

Представляя головы

Отношение избирательного округа показано слева, а отношение зависимости - справа. A-деревья идентифицируют заголовки посредством меток категорий, тогда как b-деревья используют сами слова в качестве меток. [4] Существительное Stories (N) - это голова над прилагательным смешно.(А). В дереве избирательных округов слева существительное проецирует свой статус категории до материнского узла, так что вся фраза идентифицируется как именная фраза (NP). В деревьях зависимостей справа существительное проецирует только один узел, при этом этот узел доминирует над тем узлом, который проецируется прилагательным, ситуация, которая также идентифицирует целостность как NP. Деревья избирательных округов структурно такие же, как и их аналоги зависимостей, с той лишь разницей, что для маркировки глав и иждивенцев используется другое соглашение. Условные обозначения, проиллюстрированные этими деревьями, - всего лишь пара различных инструментов, которые грамматики используют для определения глав и иждивенцев. Хотя существует множество других условностей, они обычно похожи на те, что показаны здесь.

Больше деревьев [ править ]

Четыре дерева выше показывают структуру головы-финала. Следующие деревья дополнительно иллюстрируют структуры голова-конец, а также структуры голова-начальная и голова-медиальная. Деревья избирательных округов (= a-деревья) появляются слева, а деревья зависимостей (= b-деревья) - справа. Отныне используется соглашение, где слова появляются как метки на узлах. Следующие четыре дерева являются дополнительными примерами заключительных фраз:

Хед-финальные деревья

Следующие шесть деревьев иллюстрируют начальные фразы:

Голова-начальные деревья

И следующие шесть деревьев являются примерами фраз, связанных с головой:

Головно-срединные деревья

Деревья основных и медиальных избирательных округов здесь предполагают более традиционный анализ n-арного ветвления. Поскольку некоторые известные грамматики фразовой структуры (например, большая часть работ по теории государственного управления и связывания и Минималистская программа ) принимают все ветвления как бинарные, эти а-деревья между головой и серединой могут вызывать споры.

Деревья X-бара [ править ]

Деревья, основанные на схеме X-bar, также распознают фразы «голова-начало», «голова-конец» и «голова-середина», хотя изображение голов менее прямое. Стандартная схема X-bar для английского языка выглядит следующим образом:

X-образная структура

Эта структура является одновременно головной и конечной, что в некотором смысле делает ее медиальной. Он является начальным, поскольку голова X 0 предшествует своему дополнению, но он является конечным, поскольку проекция X 'головы следует за своим спецификатором.

Head-initial vs. head-final языки [ править ]

Некоторые языковые типологи классифицируют синтаксис языка в соответствии с параметром направленности заголовка в порядке слов , то есть, является ли фраза начальным заголовком (= правое ветвление) или конечным заголовком (= левое ветвление), предполагая, что в нем есть фиксированное слово. порядок на всех. Английский является более головой , чем первоначальная голова окончательного, как показано с помощью следующего дерева зависимостей от первого предложения Франца Кафки «S Метаморфоза :

Дерево показывает, в какой степени английский является главным языком начального языка. Структура убывает по мере того, как речь и обработка движутся слева направо. У большинства зависимостей есть заголовок, предшествующий его зависимому (-ым), хотя в дереве также есть зависимости заголовок-финал. Например, зависимости определитель-существительное и прилагательное-существительное являются окончательными, как и зависимости подлежащее-глагол. Однако большинство других зависимостей в английском языке имеют начальную букву, как показано на дереве. Смешанный характер структур "голова-начало" и "голова-конец" характерен для разных языков. На самом деле, чисто начальных или чисто конечных языков, вероятно, не существует, хотя есть некоторые языки, которые приближаются к чистоте в этом отношении, например японский.

Следующее дерево представляет собой одно и то же предложение из рассказа Кафки. Соглашения о глянцевании - это те, которые установлены Lehmann . Легко увидеть, насколько японцы занимают лидирующие позиции:

Подавляющее большинство заказов, зависящих от головы, в японском языке являются окончательными. Этот факт очевиден в этом дереве, поскольку структура сильно возрастает по мере того, как речь и обработка движутся слева направо. Таким образом, порядок слов в японском в некотором смысле противоположен английскому.

Маркировка головы против зависимой маркировки [ править ]

Также принято классифицировать морфологию языка в зависимости от того, является ли фраза маркировкой головы или зависимой маркировкой . Данная зависимость - это маркировка головы, если что-то в зависимом влияет на форму головы, и данная зависимость является зависимой-маркировкой, если что-то в голове влияет на форму зависимого.

Так , например, в английском падеже , притяжательная маркировка ( ' ы ) появляется на зависимом (владельце), тогда как в венгерских притяжательной маркировку на голове существительном появляется: [5]

Просодическая голова [ править ]

В просодической единице голова - это часть, которая простирается от первого ударного слога до тонического слога (но не включая его). Высокая голова - это ударный слог, который начинается с головы и имеет высокий тон, обычно выше, чем начальная высота тона тонического слога. Например:

автобус опоздал.

Низкая голова - это слог, который начинается с головы и имеет низкий тон, обычно ниже, чем начальная высота тона тонического слога.

автобус опоздал.

См. Также [ править ]

  • Разветвление
  • Учредительный
  • Грамматика зависимостей
  • Грамматика структуры фраз, управляемая головой
  • Параметр направленности головы
  • Язык маркировки головы
  • Фраза
  • Грамматика структуры фраз

Примечания [ править ]

  1. ^ Для хорошего общего обсуждения голов см. Miller (2011: 41 и сл.). Однако обратите внимание, что Миллер неверно цитирует приведенный Хадсоном (1990) список критериев главенства Цвикки, как если бы это были критерии Мэтьюза.
  2. ^ Отличить головы от иждивенцев не всегда легко. Точные критерии, которые используются для определения заголовка фразы, различаются, и определения слова «голова» были подробно обсуждены. См. В этом отношении обмен мнениями между Цвикки (1985, 1993) и Хадсоном (1987).
  3. ^ Деревья грамматики зависимостей, подобные тем, которые приведены в этой статье, можно найти, например, в Ágel et al. (2003/6).
  4. ^ Использование самих слов в качестве меток на узлах в деревьях является соглашением, которое согласуется с голой структурой фраз (BPS). См. Хомский (1995).
  5. ^ См. Николс (1986).

Ссылки [ править ]

  • Хомский, Н. 1995. Минималистская программа. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
  • Корбетт, Г., Н. Фрейзер и С. МакГлашан (редакторы). 1993. Главы грамматической теории. Издательство Кембриджского университета.
  • Хадсон, Р.А. 1987. Цвикки на головах. Журнал лингвистики 23, 109–132.
  • Миллер, Дж. 2011. Критическое введение в синтаксис . Лондон: Continuum.
  • Николс, Дж. 1986. Грамматика маркировки головой и зависимой маркировки. Язык 62, 56-119.
  • Цвикки, А. 1985. Heads. Журнал лингвистики 21, стр. 1–29.
  • Цвикки, А. 1993. Головы, базисы и функторы. В G. Corbett, et al. (ред.) 1993, 292–315.