Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Правительство и связывание ( GB , GBT ) - это теория синтаксиса и грамматики фразовой структуры в традиции трансформационной грамматики, разработанной главным образом Ноамом Хомским в 1980-х годах. [1] [2] [3] Эта теория является радикальным пересмотром его более ранних теорий [4] [5] [6] и позже была пересмотрена в The Minimalist Program (1995) [7] и нескольких последующих статьях, последняя из которых была Три фактора в языковом дизайне (2005). [8] Несмотря на то, что существует обширная литература по теории управления и связывания, которая не была написана Хомским, его статьи были основополагающими для определения программы исследований.

Название относится к двум центральным подтеориям теории: управление , которое представляет собой абстрактное синтаксическое отношение, применимое, среди прочего, к присвоению падежей ; и связывание , которое имеет дело в основном с отношениями между местоимениями и выражениями, с которыми они соотносятся . ГБ была первой теорией, основанной на модели принципов и параметров языка, которая также лежит в основе более поздних разработок минималистской программы.

Правительство [ править ]

Основное применение отношения правительства касается уступки дела . Правительство определяется следующим образом:

A управляет B тогда и только тогда, когда

  • А - губернатор и
  • A m-команды B и
  • между А и Б. нет барьера.

Губернаторы - главы лексических категорий (V, N, A, P) и напряженного I (T). A m-командует B, если A не доминирует над B, а B не доминирует над A и первая максимальная проекция A доминирует над B, где максимальная проекция головы X равна XP. Это означает , что, например , в структуре , как в следующем, A м-команды B, но Б не м-команды А:

Кроме того, барьер определяется следующим образом: [9] Барьер - это любой узел Z такой, что

  • Z - потенциальный губернатор для B и
  • Z c-команды B и
  • Z не c-команда A

Связь с государством делает однозначной постановку дел. На древовидной диаграмме ниже показано, как руководящие органы управляют DP и назначают кейсы:

Другое важное применение отношения управления ограничивает возникновение и идентичность следов, поскольку принцип пустой категории требует, чтобы ими правильно управляли.

Привязка [ править ]

Связывание можно определить следующим образом:

  • Элемент α связывает элемент β тогда и только тогда, когда α c-командует β, а α и β сопоставляют.

Рассмотрим предложение «Джон я увидел его я мать», которая схематически ниже с использованием простых фразы структуры деревьев .

NP "John" c-командует "его", потому что первый родитель NP, S, содержит "его". «Джон» и «его» также коррелирующие (они относятся к одному и тому же человеку), поэтому «Джон» связывает «его».

С другой стороны, в неграмматическом предложении «* Мать Джона i любит себя i », «Джон» не управляет «самим собой», поэтому у них нет связывающих отношений, несмотря на то, что они сопоставляются.

Важность связывания проявляется в грамматичности или неграмотности следующих предложений:

  1. * Джон, я видел его i .
  2. Джон я видел себя i .
  3. * Сам я видел Джона я .
  4. * Джон, я видел Джона i .

Связывание используется вместе с конкретными принципами связывания для объяснения неграмматичности утверждений 1, 3 и 4. Применимые правила называются принципом связывания A, принципом связывания B и принципом связывания C.

  • Принцип A: анафора (рефлексивная или взаимная, такая как «друг друга») должна быть связана с ее основной категорией (грубо говоря, предложением).

Поскольку «сам» не управляется «Джоном» в предложении [3], принцип А нарушается.

  • Принцип B: местоимение должно быть свободным (т. Е. Не связанным) в пределах своей основной категории (грубо говоря, придаточного предложения).

В предложении [1] «он» связан «Джоном», что нарушает Принцип B.

  • Принцип С: R-выражение должно быть свободным (то есть, не связаны). R-выражения (например, «собака» или «Джон») являются референциальными выражениями: в отличие от местоимений и анафор, они независимо отсылают, т. Е. Выделяют сущности в мире.

В предложении [4] первое вхождение «John» связывает второе, нарушая Принцип C.

Обратите внимание, что Принципы A и B относятся к «управляющим категориям» - доменам, которые ограничивают объем привязки. Определение управляющей категории, изложенное в « Лекциях по управлению и обязательному исполнению» [1], является сложным, но в большинстве случаев управляющей категорией по существу является минимальный пункт или сложный NP.

Ссылки [ править ]

Примечания

  1. ^ a b Хомский, Ноам (1993) [1981]. Лекции по правительству и переплету: Пизанские лекции . Мутон де Грюйтер.
  2. ^ Хомский, Ноам (1982). Некоторые концепции и следствия теории управления и связывания . Лингвистический справочник Монография 6. MIT Press.
  3. ^ Хомский, Ноам (1986). Барьеры . Лингвистический справочник Монография 13. MIT Press.
  4. ^ Хомский, Ноам (2002) [1957]. Синтаксические структуры (второе издание) . Мутон де Грюйтер.
  5. ^ Хомский, Ноам (1965). Аспекты теории синтаксиса . MIT Press.
  6. ^ Хомский, Ноам (1970). Замечания по номинализации . В исследованиях по семантике в порождающей грамматике (1972). Гаага: Мутон. Страницы 11–61.
  7. ^ Хомский, Ноам (1995). Минималистическая программа . MIT Press.
  8. ^ Хомский, Ноам (2005). «Три фактора в языковом дизайне» (PDF) . Лингвистический запрос . 36 (36): 1-22. DOI : 10.1162 / 0024389052993655 .
  9. ^ см. «Минимальность» в Haegeman 1994: 163f.

дальнейшее чтение

  • Лилиан Хэгеман (1994). Введение в теорию правительства и связывания (второе издание). Блэквелл.

Внешние ссылки [ править ]

  • Пошаговое введение в теорию синтаксиса правительства и связывания